<p>Definitivamente la jurisprudencia expresada por nuestra H. Corte Constitucional en <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 del 30 de abril de 2025, </a>con la ponencia del H. Magistrado Juan Carlos Cortés González, en el caso <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez,</a> contra Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, nos dejó muchas enseñanzas; entre ellas:</p>
<ul>
<li>Gobernantes, legisladores, funcionarios y entidades no pueden bloquear a los usuarios de sus espacios en redes sociales.</li>
<li>Los espacios en redes sociales abiertos por gobernantes, legisladores, funcionarios y entidades públicas, abiertos para brindar información oficial sobre sus actividades, son públicos, y por ende, bloquear a los usuarios en ellos, vulnera sus derechos a «La libertad de expresión», «Información», «Veeduría ciudadana», y «Control político».</li>
<li>La utilización de ciertos términos y frases pueden ocasionar «Violencia de género contra la mujer en política».</li>
</ul>
<p>Dentro de ese pronunciamiento constitucional, la Corte resumió los siguientes casos de bloqueo de ciudadanos en redes sociales en el mundo, resueltos por la justicia, contra funcionarios estatales que en su momento los bloquearon de sus espacios.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/"  alt="Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales." title="Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales." class="related-posts-link">Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales.</a>)</div>
<h3>Corte Suprema de Justicia en México 2018.</h3>
<p>En el 2018, la Corte Suprema de Justicia de México, en el juicio de amparo 1005 de 2018, trató el caso del Fiscal General del Estado de Veracruz que bloqueó a un periodista en X, quien presentó recurso de amparo al considerar que el bloqueo violaba sus derechos a la libertad de expresión y el acceso a información pública.</p>
<p>En primera instancia, el amparo fue concedido al considerar que dichos perfiles en redes sociales, al ser usados por agentes del Estado para la difusión de información propia de su cargo, adquirían la naturaleza de foro público y, en consecuencia, debía garantizarse el acceso en condiciones libres e iguales.</p>
<p>El Fiscal presentó recurso de revisión y la Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión acusada. En particular, esta autoridad judicial afirmó que el bloqueo violó el derecho de acceso a la información del afectado, en virtud de que la cuenta contenía información sobre las actividades que realizaba el servidor público. En este caso, el derecho a la información prevaleció sobre el derecho a la intimidad.</p>
<p>Asimismo, la Corte Suprema advirtió que en el proceso no se alegó ni acreditó que el contenido producido por el periodista bloqueado fuera violento o constituyera actos de agresión en contra del servidor público.</p>
<p>Lo anterior, implicó que no existiera ningún elemento que permitiera justificar la legitimidad, necesidad, idoneidad y proporcionalidad del bloqueo. Por lo anterior, ordenó la eliminación de restricciones para el acceso al perfil de X del funcionario público.</p>
<p>Con fundamento en lo anterior, se ordenó restituir completamente en el goce de su derecho de acceso a información del demandante, por lo que se deberá permitir el acceso a la cuenta de la que fue bloqueado.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/terminos-y-expresiones-constitutivos-de-violencia-de-genero-en-politica-sentencia-t-149-2025/"  alt="Términos y expresiones constitutivos de violencia de género en política: Sentencia T-149/2025" title="Términos y expresiones constitutivos de violencia de género en política: Sentencia T-149/2025" class="related-posts-link">Términos y expresiones constitutivos de violencia de género en política: Sentencia T-149/2025</a>)</div>
<h3>Corte Suprema de Justicia de Costa Rica en 2018.</h3>
<p>la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica, en Sentencia No. 03871-2018349, del 9 de marzo de 2018, , estudió el recurso de amparo promovido por un ciudadano en contra del Banco de Costa Rica, entidad estatal que, desde su cuenta institucional de Facebook, bloqueó al accionante, quien había publicado un comentario en el que cuestionó el otorgamiento de un crédito de 20 millones de dólares para la importación de cemento.</p>
<p>Al respecto, la autoridad judicial señaló que las redes sociales son un medio de obtención de información, pero también un espacio de expresión y control social a la gestión de las entidades del Estado. Por lo anterior, cuando entidades estatales o servidores públicos usan sus perfiles en redes sociales para la divulgación de información de interés público y la interacción con la ciudadanía, dichos medios se convierten en foros públicos cuyo acceso no puede ser restringido sin justificación legal. Con fundamento en lo anterior se ordenó el desbloqueó del accionante.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-tambien-vulnero-derecho-al-control-politico-corte-constitucional/"  alt="Congresista Carmen Ramírez también vulneró derecho al Control político: Corte Constitucional" title="Congresista Carmen Ramírez también vulneró derecho al Control político: Corte Constitucional" class="related-posts-link">Congresista Carmen Ramírez también vulneró derecho al Control político: Corte Constitucional</a>)</div>
<h3>Tribunal Constitucional de Perú año 2019.</h3>
<p>El Tribunal Constitucional de Perú, en Sentencia dentro del proceso 0442-2017 del 15 de agosto de 2019, estudió el recurso de amparo presentado por un ciudadano en contra del entonces presidente el Consejo de Ministros, Pedro Cateriano Bellido. Esto al considerar que el bloqueo de su perfil personal en X por parte del servidor público violaba sus derechos a la libertad de expresión y acceso a información.</p>
<p>El accionante señaló que usa sus cuentas para la difusión de información de interés general y publicar críticas a la gestión de agentes estatales. En este caso, no se alegó la existencia de actos de violencia, agresión o insultos, ni ninguna justificación especial del bloqueo.</p>
<p>La autoridad judicial negó el amparo. En particular señaló que:</p>
<ul>
<li>El uso que un funcionario público le de a sus perfiles en redes sociales no transforma su naturaleza privada;</li>
<li>La publicación de asuntos relacionados con el ejercicio de su cargo no es razón suficiente para considerar que se trata de un canal oficial de comunicación y</li>
<li>“Obligar a alguien a aceptar seguidores en su cuenta personal de twitter, mediante el desbloqueo de cuentas -sea que se trate de un funcionario o no, e independiente de las motivaciones que hayan generado el bloqueo de algún usuario- vulneraría su libertad personal”</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-boscan-vulnero-derecho-a-la-informacion-publica-corte-constitucional/"  alt="Congresista Carmen Ramírez Boscán vulneró Derecho a la información pública: Corte Constitucional" title="Congresista Carmen Ramírez Boscán vulneró Derecho a la información pública: Corte Constitucional" class="related-posts-link">Congresista Carmen Ramírez Boscán vulneró Derecho a la información pública: Corte Constitucional</a>)</div>
<h3>Tribunal de apelación de París en 2023.</h3>
<p>La Sala Primera del Tribunal de Apelación de lo Contencioso-Administrativo de París (Francia), en Sentencia dentro del proceso no. 21PA00815, del 27 de marzo de 2023, estudió el bloqueo en X efectuado por la Oficina Francesa de Inmigración y de Integración en contra de un usuario que había publicado un comentario sobre la deficiente atención de llamadas y de asignación de citas.</p>
<p>Al respecto, esta autoridad judicial indicó que si una institución pública, actuando en el marco de su misión, decide participar en el debate público en una red social, no solo publicando información sino también reaccionando a los comentarios de otros usuarios, no puede prohibir o limitar el acceso de terceros a sus propias publicaciones y a su posibilidad de comentarlas o reutilizarlas, pues esta actuación vulnera la libertad de expresión y el acceso a información.</p>
<p>Este acceso sólo podrá ser restringido mediante medidas necesarias y proporcionales, que respondan a los siguientes objetivos: protección del orden público, de la reputación de terceros, incluida la de los funcionarios públicos y protección contra actos que constituyan acoso, amenazas, injurias o difamaciones.</p>
<p>En el caso concreto, se encontró que:</p>
<ul>
<li>La entidad estatal ejecuta una política de comunicación e interacción activa en redes sociales;</li>
<li>La publicación de información en X es más frecuente que en el sitio web de la entidad;</li>
<li>La cuenta en X revela una voluntad de participar en el debate público y</li>
<li>No se comprobó que los mensajes difundidos por el usuario bloqueado constituyeran actos de agresión a los servidores públicos o atentaran contra el orden público.</li>
</ul>
<p>Asimismo, señaló que, si bien el usuario bloqueado podría consultar la información publicada por la Oficina de Inmigración, a través de otra cuenta o un perfil creado bajo un pseudónimo, esta posibilidad no desvirtúa la violación generada por el bloqueo.</p>
<p>Con fundamento en lo anterior, las órdenes fueron:</p>
<ul>
<li>Anular la sentencia N°. 1901520 de 15 de diciembre de 2020 del tribunal administrativo de París;</li>
<li>Anular la decisión del 20 de enero de 2019 por la cual el Director General de la Oficina Francesa de Inmigración e Integración bloqueó el acceso desde la cuenta personal de Twitter del demandante a la cuenta de Twitter de este establecimiento público y</li>
<li>Condenar a la Oficina francesa de inmigración e integración a pagar una suma de mil euros al demandante.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/asi-vulnero-derecho-a-la-libertad-de-expresion-la-congresista-carmen-ramirez-boscan/"  alt="Así vulneró Derecho a la Libertad de expresión, la Congresista Carmen Ramírez Boscán" title="Así vulneró Derecho a la Libertad de expresión, la Congresista Carmen Ramírez Boscán" class="related-posts-link">Así vulneró Derecho a la Libertad de expresión, la Congresista Carmen Ramírez Boscán</a>)</div>
<h3>Tribunal Superior de Israel en 2023.</h3>
<p>El Tribunal Supremo de Israel, en el caso Rubinstein v. Kunik et al., en Sentencia SAA 7659/22, 17 de abril 2023, estudió un caso en el que un alcalde bloqueó a un usuario en X que había comentado una publicación criticando la ausencia de una política de movilidad y transporte que protegiera la vida de los peatones. En primera instancia, la Corte de Asuntos Administrativos negó la demanda al considerar que las redes sociales del servidor público eran de carácter privado.</p>
<p>Sin embargo, el Tribunal Supremo de Israel estudió la naturaleza del perfil del servidor público y determinó que, al ser usado como medio de difusión de información propia del cargo que desempeña, esta cuenta adquiere una connotación pública. Al respecto, señaló que resulta necesario efectuar el siguiente test:</p>
<ul>
<li>El fin que se pretende proteger con el bloqueo y su relación con el medio elegido,</li>
<li>La existencia de medios menos dañinos, y</li>
<li>La proporcionalidad en sentido estricto.</li>
</ul>
<p>Con base en este test, esta autoridad judicial afirmó que el bloqueo efectuado por el alcalde constituye un acto desproporcionado que vulnera la libertad de expresión y el acceso a información, pues no se acreditó que fuera un mecanismo necesario para proteger un bien jurídico superior ni que se cumpliera con el requisito de proporcionalidad, especialmente porque el bloqueo se configura como una sanción permanente y previa a los actos de expresión que pueda publicar el usuario a futuro.</p>
<p>En particular, ese tribunal se pronunció sobre la efectividad de otros mecanismos de comunicación. Al respecto, señaló que la existencia de una página web en la que se divulgue la misma información que en redes sociales no es suficiente para considerar protegido el derecho de acceso a información. Pues, en principio, este no es un mecanismo igual de eficiente e inmediato como las redes sociales.</p>
<p>Con fundamento en lo anterior, se ordenó:</p>
<ul>
<li>Conceder la apelación propuesta por el demandante;</li>
<li>La cancelación del bloqueo impuesto por el servidor público en contra del recurrente y</li>
<li>No condenar en costas, en razón a la naturaleza novedosa del litigio y la contribución de las partes a la discusión.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/fin-del-bloqueo-ciudadano-en-redes-sociales-10-anos-de-trabajo-detras-de-la-historia/"  alt="Fin del bloqueo ciudadano en Redes Sociales, 10 años de trabajo detrás de la historia." title="Fin del bloqueo ciudadano en Redes Sociales, 10 años de trabajo detrás de la historia." class="related-posts-link">Fin del bloqueo ciudadano en Redes Sociales, 10 años de trabajo detrás de la historia.</a>)</div>
<h3>Tribunal del Distrito de Berlín &#8211; Alemania, año 2023.</h3>
<p>Tribunal del Distrito de Berlín-Mitte, en el Caso 151 C 167/23, Sentencia del 19 de octubre de 2023, estudió el caso de un periodista, director de un medio de comunicación y titular de una cuenta de X, por medio de la cual difunde noticias y artículos de opinión, demandó al Ministro Federal de Salud de Alemania, quien además era profesor universitario. Lo anterior, por cuanto el funcionario público bloqueó de X las cuentas del periodista y del medio de comunicación.</p>
<p>Respecto de la naturaleza del perfil del ministro, se señaló que en esta cuenta:</p>
<ul>
<li>Se describía el cargo que ostentaba el demandado;</li>
<li>Se manifestaba expresamente que se publicaba en nombre propio y de manera personal; y</li>
<li>Sus publicaciones versaban sobre distintos temas, como debates científicos, reuniones con figuras públicas y política partidaria. Asimismo, compartía publicaciones difundidas por el ministerio como institución.</li>
</ul>
<p>Para el demandante, el bloqueo vulneró sus derechos a la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho de participación en condiciones de igualdad. Lo anterior, al considerar que los contenidos de los mensajes publicados por el ministro demostraban que, en dicha red social, el servidor actuaba a título oficial.</p>
<p>La autoridad judicial negó la demanda. Consideró que los funcionarios públicos tienen derecho a bloquear y restringir la interacción con otros usuarios en sus cuentas personales. Al respecto, señaló que estos perfiles no pueden ser considerados como instituciones públicas, pues para otorgar tal calidad resultaba necesario valorar la totalidad de los mensajes publicados (tuits) y no solo declaraciones individuales.</p>
<p>Esto en la medida en la que se requiere una valoración exhaustiva del contenido, conforme con los siguientes criterios: ¿qué se publica?, ¿cómo se publica?, y el contexto que rodea cada uno de los mensajes.</p>
<p>Con fundamento en esta regla de decisión, declaró infundada la demanda y señaló que la cuenta del demandado no era un perfil institucional, porque publicaba contenido no solo en su calidad de ministro federal, sino también como parlamentario, profesor universitario, investigador y a nombre propio. Finalmente, advirtió que no existía un derecho de acceso a cuentas privadas.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/fallo-de-la-corte-constitucional-contra-el-bloqueo-en-redes-sociales-mi-mas-grande-logro/"  alt="Fallo de la Corte Constitucional contra el bloqueo en Redes sociales, mi más grande logro" title="Fallo de la Corte Constitucional contra el bloqueo en Redes sociales, mi más grande logro" class="related-posts-link">Fallo de la Corte Constitucional contra el bloqueo en Redes sociales, mi más grande logro</a>)</div>
<h3>Corte Suprema de Estados Unidos, año 2024.</h3>
<p>La Corte Suprema de Estados Unidos, Lindke v. Freed, Sentencia del 15 de marzo de 2024, cuenta que James Freed contaba con una cuenta de Facebook, en la cual realizaba publicaciones personales y otras relacionadas con su trabajo como gestor municipal de Port Huron (MI). Kevin Lindke comentó en esas publicaciones y expresó su inconformidad con el acercamiento que tuvo la ciudad respecto al manejo de la pandemia del COVID-19. Inicialmente, Freed eliminó lo comentarios de Lindke, pero finalmente lo bloqueó.</p>
<p>Por lo anterior, Lindke demandó a Freed al considerar que se vulneraba su derecho a la libertad de expresión pues, en su en su consideración, el perfil de Freed se trataba de un foro público. En primera instancia, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito negó la demanda al considerar que los perfiles del demandado eran de carácter privado y, por ende, las publicaciones que allí se efectuaron eran de carácter personal.</p>
<p>Sin embargo, la Corte Suprema estableció que, en consideración a que la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos solo vincula al gobierno, no es posible establecer alguna responsabilidad por parte de Freed si sus publicaciones fueron realizadas como un privado. Toda vez que, si bien los funcionarios públicos pueden actuar en nombre del Estado, esta situación no implica la imposibilidad de ejercer sus derechos fundamentales como ciudadanos.</p>
<p>Por lo anterior, este tribunal determinó que debe acudirse a la doctrina de acción estatal. En virtud de la cual:</p>
<ul>
<li>La calidad de servidor público no basta para entender que un perfil en redes sociales es de naturaleza pública; por lo tanto,</li>
<li>Es necesario valorar el contenido allí publicado, en atención a los siguientes criterios;</li>
<li>Si el servidor público tiene la autoridad para pronunciarse en nombre del Estado y</li>
<li>Si en el contenido divulgado, el funcionario pretendía ejercer dicha autoridad.</li>
</ul>
<p>De la misma forma concluyó que, se debe revisar la naturaleza de la tecnología utilizada, toda vez que el eliminar comentarios y bloquear al usuario no tienen el mismo efecto. Adicionalmente, advirtió que, en estos casos, la carga de probar el cumplimiento de los elementos de la doctrina de acción estatal es del afectado por el bloqueo.</p>
<p><strong>Fuente:</strong> Corte Constitucional Colombiana, <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 del 30 de abril de 2025</a></p>


<p>Bloqueo en redes sociales a nivel mundial.</p>


Casos de Bloqueo de ciudadanos en redes sociales en el mundo, resueltos por la justicia.

<p>En una de esas historias que aparte de indignación pueden llegar incluso a crear animadversión contra las instituciones colombianas, principalmente Consulados y la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior, en el video que verán al finalizar este artículo, podrán conocer cómo Colombiana perseguida en Chile desmiente acusaciones de la Cónsul María Antonia Pardo.</p>
<h3>Cónsul colombiana en Chile y Congresista por el exterior, protagonizan supuesta discriminación y persecución contra mujer migrante.</h3>
<p>Unas acusaciones y procedimientos que igual a los protagonizados por la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, dejan ver claramente una vulneración a los derechos de nuestros connacionales fuera del país, por parte de quienes han jurado defenderlos.</p>
<p>Antes de mostrar el video, los invitamos a leer toda esta historia en los siguientes enlaces, advirtiendo que aún falta mucho por publicar:</p>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/">Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/consulados/embajador-colombiano-en-chile-podria-ser-complice-y-responsable-por-estos-hechos/">Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-en-chile-protagoniza-otro-escandalo-por-maltrato-contra-mujeres-migrantes/">Cónsul colombiana en Chile protagoniza otro escándalo por maltrato contra mujeres migrantes.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-en-chile-protagoniza-otro-escandalo-por-maltrato-contra-mujeres-migrantes/">Cónsul colombiana en Chile protagoniza otro escándalo por maltrato contra mujeres migrantes.</a></li>
</ul>
<p>Ver el siguiente video:</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Mujer migrante perseguida desmiente a la Cónsul de Colombia en Chile" width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/NexPxg5W138?start=11&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>


<p>Consulado de Colombia en Chile y Natalia Molina Morales.</p>


Colombiana perseguida en Chile desmiente acusaciones de la Cónsul María Antonia Pardo.

<p>El día de ayer 07 de diciembre, cuando en la mayoría de los Consulados colombianos se celebraba el llamado «Día de las velitas», se presentó otro caso en el Consulado de Colombia en Chile que pudo terminar en tragedia mortal, ya que como lo declara la propia víctima, bien pudieron haberla asesinado.</p>
<h3>Cónsul colombiana en Chile protagoniza otro escándalo por maltrato contra mujeres migrantes.</h3>
<p>Estos hechos fueron protagonizados por la polémica Cónsul General de Colombia en Santiago de Chile, María Antonia Pardo, quien como recordarán está igualmente comprometida en otro caso de posible persecución, discriminación y difamación contra la migrante colombiana Natalia Molina Morales, y cuya historia en gran parte <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Natalia+Molina++">pueden ver aquí.</a></p>
<p>El caso presente tuvo la participación directa del ciudadano Colombo &#8211; chileno Horacio Reyes, quien en una reunión comunal la misma Cónsul lo presentó como un gran amigo de su más entera confianza y que fue puesto como una especie de coordinador del Programa «Casas Colombia» en el país chileno.</p>
<p>Antes de comenzar a contar este lamentable suceso, les diremos quién es Elsa Tatiana Rodríguez Pulido, quien los denuncia, y se agrega a la lista de las mujeres presuntamente maltratadas, perseguidas, ultrajadas y difamadas por la Sra. Cónsul María Antonia Pardo Jiménez.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-denunciada-por-presuntos-delitos-contra-mujer-migrante/"  alt="Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante" title="Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante" class="related-posts-link">Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante</a>)</div>
<h3>¿Quién es Elsa Tatiana Rodríguez Pulido?</h3>
<p>Elsa Tatiana Rodríguez Pulido es una mujer colombiana, gestora cultural, que desde hace aproximadamente diez (10) años está residenciada en Chile, y convive con su esposo igualmente colombiano.  Tiene una hija de 22 años, y dos menores de edad, de 7 y 4.</p>
<p>Junto con su compañero sentimental, quien también es artista (cantante), hace parte de uno de los grupos culturales que ha conformado Natalia Molina Morales, la activista social que viene siendo hostigada, maltratada y discriminada por la misma Cónsul María Antonia Pardo, por realizarle control político y veeduría ciudadana <a href="https://www.colexret.com/consulados/migrante-colombiana-denuncia-a-la-consul-en-chile-y-pide-proteccion-al-presidente/">(Ver aquí).</a></p>
<h3>Lazos de amistad y compromiso cultural entre Elsa Tatiana Rodríguez y Natalia Molina Morales podrían estar llevando a represalias de la Cónsul de Colombia en Chile.</h3>
<p>Precisamente, por iniciativa de Natalia Molina, Elsa Tatiana junto con su esposo escribieron y grabaron la canción «Migrantes», presentada a través de la Curul internacional en la Cámara de Representantes de Colombia, dentro del proyecto «Casas Colombia», con la triste anécdota que tuvieron que expresar su inconformismo ante la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, pues en la presentación del video en el Congreso no pusieron los créditos de sus autores.</p>
<p>De ahí en adelante Natalia Molina Morales siguió contratando y/o recomendando a esta pareja de artistas colombianos, para diferentes presentaciones, tanto en el Consulado como en empresas privadas; y eso era y sigue siendo de conocimiento de la Cónsul María Antonia Pardo, de la Multiplicadora de Colombia Nos Une en ese Consulado, y demás funcionarios de allí.</p>
<p>Afirma la hoy denunciante Elsa Tatiana Rodríguez que <em>«A raíz de esta relación profesional que he tenido con Natalia Molina alias Yeca Animal el consulado ha tenido represalias contra mí y contra mi familia».</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/congreso-cancilleria-y-la-justicia-deberian-poner-freno-a-este-par-de-lenguas-viperinas/"  alt="Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas." title="Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas." class="related-posts-link">Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas.</a>)</div>
<h3></h3>
<p>Esa denuncia de Elsa podría incluir un intento de asesinato contra su hermana, y que publicaremos en un próximo artículo, narrado por ella misma.</p>
<p>Por cuestión de espacio no podemos transcribir toda la historia que nos ha contado Elsa Tatiana, pero en resumen, apreciamos una cadena de situaciones que conducen a que el Consulado de Colombia en Santiago de Chile aparentemente ha perpetuado algunos actos discriminatorios, difamadores y de maltrato contra todas aquellas personas que de una u otra manera tienen relación directa con Natalia Molina Morales, la valiente mujer que ha venido denunciando durante todo el presente año las irregularidades presentadas en esa sede consular.</p>
<h3>Más de $1.500.000.000 podrían estar detrás de los hechos protagonizados en el Consulado de Colombia en Chile.</h3>
<p>Esas irregularidades podrían estar relacionadas con el proyecto «Casa Colombia», para el que la Cancillería colombiana desembolsó más de MIL QUINIENTOS MILLONES ($1500.000.000) de pesos, y que de acuerdo a las pruebas recolectadas, con unos vicios de corrupción que ya se han venido ventilando públicamente.</p>
<h3>Congresista Carmen Ramírez Boscán podría estar siendo reiterativa en vulneración de derechos a colombianos en el exterior.</h3>
<p>Pero aparte de vigilar y denunciar ese Proyecto de «Casa Colombia», tanto Natalia Molina como muchas otras mujeres colombianas han querido hacer uso de sus derechos al Control político, la Veeduría ciudadana, libertad de expresión y de información, siendo truncados y vulnerados por la Sra. Cónsul María Antonia Pardo Jiménez, y algunos otros funcionarios del Consulado colombiano en Santiago de Chile.</p>
<p>Cabe anotar que en esos derechos vulnerados, denunciado por la directa afectada Natalia Molina y otras, ha hecho parte la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-denunciada-por-presuntos-delitos-contra-mujer-migrante/">(denuncia que pueden ver aquí),</a> a quien ya la H. Corte Constitucional en <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 del 30 de abril de 2025</a>  la declaró responsable de los mismos en el caso <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> contra la susodicha Congresista, y cuyo pronunciamiento constitucional pueden ver en los siguientes enlaces:</p>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Sentencia+T-149+de+2025">Congresista Carmen Ramírez Boscán vulneró derecho al Control político.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-boscan-vulnero-derecho-a-la-informacion-publica-corte-constitucional/">Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior vulneró derecho a la información.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/asi-vulnero-derecho-a-la-libertad-de-expresion-la-congresista-carmen-ramirez-boscan/">Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara vulneró derecho a la libertad de expresión.</a></li>
</ul>
<p>Tenemos tanto material sobre lo que viene sucediendo en el Consulado de Colombia en Chile, que podríamos escribir hasta una enciclopedia, pero hoy queremos continuar, y ya de fondo, con lo sucedido en el día de ayer cuando se celebraba en esa sede consular el tradicional día colombiano de las velitas.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/"  alt="Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales." title="Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales." class="related-posts-link">Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales.</a>)</div>
<h3>«Intentaron asesinarme».</h3>
<p>Lo primero y que causa terror, es como comienza Elsa Tatiana Rodríguez Pulido esta historia, diciendo que,</p>
<p><em>«Ayer 7 de diciembre de 2025 la Cónsul de Colombia en Santiago de Chile, María Antonia Pardo, junto al Sr Horacio Reyes del equipo del proyecto Casa Colombia intentaron asesinarme, me empujaron por las escaleras y Dios gracias mi esposo me alcanzó a sujetar para no rodar por las escaleras».</em></p>
<p>Todo eso sucedió frente a las dos hijas menores de edad de Elsa Tatiana, su esposo, y decenas de colombianos que se encontraban y presenciaron todo en el lugar de los hechos. de los que algunos ya dieron su aceptación para declarar lo sucedido ante cualquier autoridad.  La cuestión es que la legislación chilena no podría juzgar a la Cónsul María Antonia Pardo por cuanto cuenta con inmunidad diplomática, y ya está visto que la Cancillería colombiana poco o nada es lo que le presta atención a casos como estos, o similares.</p>
<p>Comprobado está que <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">el Ministerio de Relaciones Exteriores puede tardar hasta quince (15) años en dar por concluida una investigación disciplinaria</a>, y en la que menos se demora tarda entre 1 y 3 años.</p>
<h2>Así comienza esta historia de maltrato y discriminación contra una mujer colombiana migrante y su familia.</h2>
<p>Todo comenzó cuando a través del correo electrónico del esposo de Elsa Tatiana, les llegó una invitación del Consulado de Colombia en Santiago de Chile para que asistieran al evento programado en el mismo, con ocasión de la celebración del típico día de las velitas.</p>
<p>Cuando llegaron al Consulado Elsa se inscribió junto con sus hijas en un libro que tenían para ello allí, pues les dijeron que iban a repartir ciertos premios a los niños e igualmente a algunos adultos, lo que en realidad sucedió sobre las 8 de la noche.</p>
<p>Cuando Elsa Tatiana y sus dos pequeñas hijas salieron corriendo de la alegría para recibir los supuestos regalos, y que ésta hubiera soltado a las niñas de la mano para que fueran ellas a recibirlo, se le acercó un señor que no conocía diciéndole que solo se admitía a una de las niñas y se optó por dejar solo a la de 7 años, aunque el premio había sido ganado por Elsa.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/embajador-colombiano-en-chile-podria-ser-complice-y-responsable-por-estos-hechos/"  alt="Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos." title="Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos." class="related-posts-link">Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos.</a>)</div>
<h3>«Yo no tengo la culpa de que su hermana sea una loca y Ud. igual».</h3>
<p>Elsa Tatiana le está dando algunas explicaciones a ese desconocido, cuando antes de que le respondiera apareció el Sr. Horacio Reyes, que como lo anunciamos anteriormente, hace parte del proyecto «Casa Colombia» en Chile, y que la misma Cónsul recomendara como alguien de su entera confianza.</p>
<p>El Sr. Reyes le dijo, <em>«Ah, Ud. es Tatiana Rodríguez, la que anda hablando cosas de mi»,</em> a lo que ella le respondió que no era el lugar ni el momento para hablar de eso, que se trataba de una fiesta en especial para los niños, y que por favor dejaran esa conversación para hablarla una vez terminara el evento.</p>
<p>Luego de lanzarle otras palabras atropelladoras, el fulano Reyes le dice que <em>«Yo no tengo la culpa de que su hermana sea una loca y Ud. igual»; </em>y es cuando Elsa Tatiana saca su teléfono y comienza a grabar.</p>
<p>En el video que tenemos en nuestro poder se aprecia como el esposo de Elsa está a su lado cuando se acerca el chileno Horacio Reyes a increparla  diciéndole algunas cosas sobre su hermana, sin tener la más mínima consideración de que unos días antes había estado a punto de perder la vida por hechos aún confusos que contamos anteriormente, y que podrían involucrar al Consulado.</p>
<h3>Cónsul María Antonia Pardo y su amigo de absoluta confianza empujan a Elsa Tatiana quien se salva de rodar por las escaleras gracias a su esposo.</h3>
<p>Cuando la Sra. Cónsul María Antonia Pardo se acerca, Elsa Tatiana le cuenta lo que le está diciendo Reyes, y le dice que ella también conoce el caso de lo que le pasó a su hermana, pero la funcionaria niega todo y agrega «yo no se nada, yo no se nada».</p>
<p>Les piden que se bajen, pero, cuenta Elsa Tatiana Rodríguez, que:</p>
<p><em>«Cuando iba a empezar a bajar las escaleras alguien me empujó, y al voltearme vi que fue la Cónsul, y alcancé a coger una de sus manos, pero ella se me soltó bruscamente.  Les grito que me respeten, que no me empujen, y fue cuando Horacio Reyes me vuelve a empujar, y estuve a punto de rodar por las escaleras, si  no es porque mi esposo alcanza a sujetarme.</em></p>
<h3>Amigo de confianza de la Cónsul de Colombia en Chile ultraja a niña menor de edad, y sigue insultando a su madre.</h3>
<p><em>No contento con eso, ese Sr. Horacio comienza a estrujar a mi hija cogiéndola y sacudiéndola del saco, por lo que temí que la fuera a lanzar por las escaleras, y fue cuando mi esposo gritando pidió que le dejaron sacar a las niñas».</em></p>
<p>Continúa la afectada expresando que<em> «Logré hablar con la Sra. de seguridad contratada por el encargado de la música que se acercó y me aseguró haber sido testiga de todo lo sucedido, pero de todas formas yo tenía las grabaciones, y cuando apagué lo de video dejé el teléfono grabando el audio, por lo que, lo que no quedó en el video está en el audio».</em></p>
<p>Al darse cuenta de eso, Horacio Reyes se le acerca nuevamente de manera desafiante y le dice:</p>
<p><em>«Te voy a sacar como un perro concha de tu madre»</em> (expresión chilena). <em>«Luego cuando se me acerca más y me dice «te voy a desaparecer», yo le digo que voy a salir a denunciarlo y a publicar todo eso en Redes sociales, a lo que riéndose me contesta, «Señorita, no sabe que nosotros tenemos un fuero diplomático?», y continúa riéndose de una forma tan maquiavélica que me dio mucho más miedo».</em></p>
<p>Elsa Tatiana Rodríguez llama a la Policía chilena (Carabineros), y cuando les muestra los videos y audios estos le comunicaron que en principio no podían hacer nada pues la Cónsul, y extrañamente el Sr. Horario Reyes a pesar de ser chileno y no haber sido contratado por el Estado colombiano directamente, tenían inmunidad diplomática, pero que si se iban a comunicar con quienes podían intervenir.</p>
<p>(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior»</a>).</p>
<h3>Elsa Tatiana Rodríguez teme por su vida y la de su familia.</h3>
<p>Elsa Tatiana Rodríguez Pulido, está muy asustada y teme por su vida, al igual que la de su familia, ya que había escuchado el problema tan grave al que se había hecho acreedora Natalia Molina Morales por enfrentarse a la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez, y aunque nunca ha intervenido en esos hechos, nos dijo que ya no tenía ninguna duda de que Natalia decía la verdad de todo lo que había contado.</p>
<p><em>«No voy a quedarme callada, y llevaré esto hasta las últimas instancias, pues habiendo vivido en carne propia el ultraje e intento de asesinato por parte de la Cónsul y de ese Sr. que ella dice es de su absoluta confianza, sin el más mínimo sentimiento humano al ver que ahí estaban mis hijas de 4 y 7 añitos, yo creo que esa gente es capaz de cualquier cosa». </em>Termina diciendo Elsa Tatiana.</p>
<h3>Los hechos quedaron grabados en videos y audios.</h3>
<p>Reiteramos que en <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> tenemos varios videos y audios que dan fe de lo aquí publicado, e incluso apreciamos más detalles que corroboran totalmente lo denunciado por Elsa Tatiana Rodríguez Pulido, y aunque algunas personas lo han hecho público en varios espacios de Redes sociales, nosotros nos abstenemos por ahora de hacerlo, por cuanto en las grabaciones aparecen menores de edad, y personas que no han dado su autorización para que sean expuestas en público.</p>
<p>En uno de los audios escuchamos el doloroso testimonio de la menor de siete (7) años, hija de Tatiana diciéndole a su padre <em>«Ese señor fue el que me hizo llorar»</em>, en referencia a Horacio Reyes, quien insultó y maltrató a su madre.</p>
<p>El video que damos a conocer al final fue autorizado por quien allí aparece, pero el que es quizá el más importante, pues se aprecia como evidentemente la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez empuja a Elsa Tatiana, no podemos publicarlo ya que hay una menor allí.  Por cierto, estos hechos protagonizados por la susodicha funcionaria consular y su amigo chileno «de absoluta confianza», fueron presenciados por esa niña de tan solo 7 años, ya que se encontraba en medio de su madre y de la Cónsul con su «amigo especial».</p>
<p>De cualquier forma, Elsa Tatiana Rodríguez ya tiene listas las demandas penales y disciplinarias contra la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez y su amigo de alta confianza Colombo-chileno Horacio Reyes, las cuales interpondrá mañana mismo, adjuntando todas las pruebas de lo que aquí hemos tratado.</p>
<p>Con tantas denuncias públicas en contra de esa Sra. María Antonia Pardo Jiménez, es inentendible cómo la Cancillería colombiana no ha tomado cartas reales en el asunto, convirtiéndose en cómplice de todos esos hechos; y además, dando lugar a que la situación pueda subir de tono y tengamos que lamentar incluso hasta muertes de líderes sociales que su gran pecado es hacer valer sus derechos de «Libertad de expresión», «Veeduría ciudadana», «Control político», y «derecho a la información».</p>
<p>En el siguiente video parte de los hechos narrados por la propia denunciante Elsa Tatiana Rodríguez:</p>
<div style="width: 474px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-10389-1" width="474" height="850" preload="metadata" controls="controls"><source type='video/mp4' src='https://cdn.colexret.com/2025/12/video-denuncia-de-lo-acontecido-en-el-consulado-de-colombia-en-santiago-de-chile.mp4'/><a href='https://cdn.colexret.com/2025/12/video-denuncia-de-lo-acontecido-en-el-consulado-de-colombia-en-santiago-de-chile.mp4'>Video denuncia de lo acontecido en el Consulado de Colombia en Santiago de Chile</a></video></div>


Cónsul colombiana en Chile protagoniza otro escándalo por maltrato contra mujeres migrantes.

<p>Cuando terminen de leer esta publicación, podrán ver cómo lo que comenzamos a denunciar desde el pasado mes de noviembre <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/">y visible aquí,</a> ha ido incrementándose en la medida que el caso se ha vuelto viral y llegado a muchos sectores que han mostrado su pleno respaldo a la afectada víctima Natalia Molina Morales, colombiana migrante residente en Chile.</p>
<p>Se trata de un caso de esos donde funcionarias estatales al parecer han orquestado una alianza para quitar del medio la Veeduría ciudadana y el Control político que la mencionada Molina Morales les ha venido haciendo desde hace un buen tiempo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante.</h3>
<p>Toda esta investigación y los resultados publicados se ha venido haciendo previa consulta con los abogados de Natalia Molina, quienes siempre han revisado, conceptuado y aprobado cada paso que se ha dado en busca del esclarecimiento de la verdad.  Esa verdad que bien tituló la afectada cuando expone en su carta/denuncia que repartió en el día 02 de los corrientes a todo el Congreso colombiano&#8230;</p>
<p><strong><em>«Esta es la verdad que Carmen Ramírez Boscán pretende ocultar».</em></strong></p>
<p>A continuación les describiremos al detalle, adjuntando las respectivas pruebas, lo que un grupo de leales y honestas amigas y compañeras de Natalia Molina Morales, quienes confiando totalmente en la inocencia de la mencionada, y convencidas del daño tan grave que le está produciendo la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, y la Cónsul de Colombia en Santiago de Chile, María Antonia Pardo Jiménez, con sus actuaciones, decidieron ponerlo en conocimiento de cada uno de los Congresistas de Colombia, y fue así como distribuyeron la denuncia de Natalia entre Senadores y Representantes a la Cámara, directamente en el Congreso. (Ver siguiente video).</p>
<div style="width: 480px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-10379-2" width="480" height="848" preload="metadata" controls="controls"><source type='video/mp4' src='https://cdn.colexret.com/2025/12/entrega-de-la-denuncia-contra-la-congresista-carmen-ramirez-boscan-en-el-congreso.mp4'/><a href='https://cdn.colexret.com/2025/12/entrega-de-la-denuncia-contra-la-congresista-carmen-ramirez-boscan-en-el-congreso.mp4'>Entrega de la denuncia contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán, en el Congreso.</a></video></div>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<p>En el comunicado público puesto en manos de todo el Congreso colombiano, y otras autoridades, al igual que de Medios de comunicación, Natalia Molina Morales detalla al máximo lo ocurrido, y al igual que lo hizo en carta dirigida al Presidente Gustavo Petro, <a href="https://www.colexret.com/consulados/migrante-colombiana-denuncia-a-la-consul-en-chile-y-pide-proteccion-al-presidente/">y que pueden ver aquí,</a> no solo denuncia, sino que pide protección para su vida y la de su familia.</p>
<p>Aunque esa denuncia también fue presentada directamente a la Presidencia de la Cámara de Representantes, quien por competencia la remitió a la «Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista» de esa Corporación, Natalia Molina interpondrá en los próximos días otras acciones legales ante la respectiva autoridad, contra la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, al igual que contra la Sra. María Antonia Pardo, Cónsul de Colombia en Santiago de Chile (Chile).</p>
<h3>Denuncia pública contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</h3>
<p>En Santiago de Chile, la lideresa y activista social colombiana por los derechos de la Diáspora, Natalia Molina Morales, migrante, madre cabeza de familia, Empresaria, trabajadora comunitaria, y Delegada de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, fiel seguidora ideológica-política del actual Presidente Gustavo Petro, decidió crear una veeduría ciudadana para vigilar el gasto público del Consulado colombiano en el país chileno, tal y como lo anunciamos en su momento, <a href="https://www.colexret.com/varios/colombianos-en-el-exterior-crearan-veedurias-ciudadanas/">y que pueden ver aquí.</a></p>
<p>Lo anterior debido a que había detectado ciertas irregularidades, entre ellas en el proyecto «Casa Colombia», al que se le asignaron más de MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES ($1.450.000.000) de pesos  en medio de la campaña de reelección de la congresista Carmen Ramírez Boscán, estrecha aliada de María Antonia Pardo, actual cónsul colombiana en la ciudad de Santiago de Chile (Chile).</p>
<p>(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Ley+General+Migratoria+Colombiana">«Avances del proyecto Ley General Migratoria Colombiana»</a>).</p>
<h3>Retaliación política de Carmen Ramírez Boscán contra Natalia Molina Morales.</h3>
<p>Tal y como lo dice la propia denunciante, <em>«En represalia por la creación de la veeduría, Carmen Ramírez orquestó un montaje para reabrir expedientes prescritos, solicitar órdenes de captura sin fundamento y activar mecanismos diplomáticos indebidos. Todo ello poniendo en entredicho un tratado internacional entre Chile y Colombia y vulnerando los derechos de una mujer migrante embarazada».</em></p>
<h3>Presuntos delitos cometidos por Carmen Ramírez, y las pruebas que podrían corroborarlos:</h3>
<p>Según la denuncia de Natalia, los hechos podrían constituir delitos, tales como:</p>
<ul>
<li>Violación al debido proceso y al hábeas data.</li>
<li>Tráfico de influencias y prevaricato.</li>
<li>Extralimitación de funciones.</li>
<li>Violencia política y administrativa contra una mujer gestante.</li>
<li>Interferencia indebida en procesos judiciales prescritos.</li>
<li>Estigmatización y daño a la honra de una lideresa social.</li>
</ul>
<p>Pruebas contundentes a criterio de la denunciante, son las comunicaciones oficiales donde la Congresista Carmen Ramírez solicita abrir expedientes ya archivados; las respuestas de la Fiscalía que confirman esa irregularidad; y los documentos que evidencian la persecución contra Natalia Molina. Los enlaces donde pueden ver estas pruebas los adjuntaremos al final este artículo.</p>
<p>En la denuncia Natalia expresa, <em>«No permitamos que la persecución cruce fronteras, y que la corrupción se blinde con poder político».</em></p>
<p>Dentro de sus investigaciones COLEXRET siempre ha exigido respeto, garantías y justicia por los colombianos en el exterior por parte principalmente del Sistema socio-político de nuestro país; de ahí que desde un comienzo nos hemos unido para asesorar, ayudar y proteger a Natalia Molina, una valiente y verdadera lideresa del activismo social, y porque como es nuestra costumbre, «protegemos la verdad».</p>
<p>Vean aquí<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/"> «Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior»</a>).</p>
<h3>Solicitudes de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán son ilegales e improcedentes.</h3>
<p>Las diligencias o gestiones llevadas a cabo por la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, al parecer buscando quitar del medio a Natalia Molina, han sido no solo improcedentes, sino con vicios de ilegalidad, tal y como podrán verlo a continuación:</p>
<p><strong>1°.</strong> Ramírez hizo reabrir procesos penales archivados, cuando la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787">Ley 906 de 2004 &#8211; Código de Procedimiento Penal</a>, es clara al establecer que solo la Fiscalía de manera autónoma e independiente puede hacerlo.</p>
<p>Un congresista, como si lo hizo Carmen Ramírez Boscán, no puede ordenar, sugerir ni presionar una reapertura penal, pues bien podría constituir tráfico de influencias, e incluso violación de la autonomía judicial.</p>
<p><strong>2°.</strong> En cuanto a la activación de INTERPOL, o solicitar notificaciones internacionales, la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787">Ley 906 de 2004</a> regula cómo se tramitan las respectivas circulares, indicando que únicamente pueden ser activadas por la Fiscalía después de una orden de captura válida; por lo que un congresista contactando con INTERPOL para ello, es una extralimitación de funciones y un uso político de mecanismos internacionales.</p>
<p><strong>3°.</strong> Ordenar una “línea de investigación”. No existe norma colombiana que faculte a un Congresista para hacer abrir investigaciones, pedir indagaciones, ordenar búsqueda de antecedentes, ni promover causas penales, pue eso es prevaricato y abuso de la función pública.</p>
<p><strong>4°.</strong> La Congresista Carmen Ramírez solicitó medidas cautelares en Chile contra Natalia Molina Morales, cuando la Ley 906 de 2004, establece que esa medida solo aplica dentro del territorio colombiano.</p>
<p>Haber pedido medidas en Chile fue jurídicamente absurdo e ilegal, aparte que se constituye en una clara interferencia indebida en otro país y una violación a tratados internacionales.</p>
<p><strong>5°.</strong> Carmen Ramírez, a lo mejor creyendo que su cargo se lo permitía, exigió información reservada sobre expedientes de Natalia Molina Morales. sin tener en cuenta no solo lo estipulado en el Habeas data, sino en la misma Ley 906/2004.</p>
<p>En el caso presente, lo solicitado por Ramírez Boscán podría constituir una violación directa a la protección de datos, con el agravante que afectó a una mujer migrante gestante, sujetándola a estigmatización y persecución política.</p>
<p>Eso significa que al parecer la Congresista Carmen Ramírez utilizó una ley (906 de 2004) que no la autorizaba para hacerlo; igual utilizó su cargo sin tener en cuenta que este no le da competencias penales; lo mismo que, al parecer utilizó su poder político, para intentar activar contra Natalia Molina Morales un conjunto de medidas que ninguna norma del ordenamiento jurídico colombiano le permite a un congresista.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/inscripcion-desde-el-exterior-de-la-cedula-de-ciudadania-via-online/"  alt="Inscripción desde el exterior de la Cédula de Ciudadanía vía Online." title="Inscripción desde el exterior de la Cédula de Ciudadanía vía Online." class="related-posts-link">Inscripción desde el exterior de la Cédula de Ciudadanía vía Online.</a>)</div>
<h3>Pruebas de los hechos denunciados.</h3>
<p>En la misiva/denuncia que se entregó ayer en el Congreso de Colombia, Natalia Molina Morales anexa cada una de las pruebas de las que trata en la misma, y que Ud. amigo lector puede ver aquí.</p>
<p>De esa manera, los Congresistas, demás autoridades, y Medios de comunicación podrán comprobar cómo al parecer se intenta utilizar la justicia colombiana para retaliaciones políticas contra una mujer migrante, embarazada, lideresa social y veedora ciudadana.</p>
<p>Algo que sería extremadamente delicado, y que iría mucho más allá del delito, es llegar a comprobar que la Congresista Carmen Ramírez Boscán, aprovechó y sigue aprovechando su investidura no solo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, sino como Presidenta de la Comisión de Inteligencia y Contrainteligencia del Congreso.</p>
<p>«La verdad no se tapa, se pone en evidencia, se imprime y se reparte»; termina diciendo Natalia Molina.</p>
<p>En los siguientes enlaces desde la carta/denuncia, hasta las pruebas a que se hace referencia en ella:</p>
<ul>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCBATz6NBQyToBWel_71-dBAe_-F6pmq1FPTUHpZZNQWHQ?e=X3FLou">Carta/denuncia de Natalia Molina Morales contra la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, presentada al Congreso de Colombia (Diciembre 02 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/IgCanFgEIkmaQa9FgEipRpF1Ad_qr_2pgYQiHiV27FXSlQ8?e=K8je8Y">Solicitud de apertura de procesos y de extradición en contra de Natalia Molina Morales, elevada a la Fiscalía por la Congresista Carmen Ramírez Boscán (Mayo 28 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/i/c/b570c4d8d5d7047f/IQDyZKoCGlO0S7SgABYqtV5rAWHburuTmqEcLwg7W6mH6rc?e=xdof1r">Respuesta de la Fiscalía donde indica que los procesos se encuentran extintos por prescripción (Mayo 30 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/i/c/b570c4d8d5d7047f/IQC9BeXPBoZMQ7p1jXHst0HpAWpSiGg6p9IFOphsDMcYwHk?e=5pgDKY">Certificación de la Fiscalía donde indica que no hay órdenes de captura vigentes contra Natalia Molina Morales (Mayo 30 de 2025).</a></li>
</ul>
<h3>Conclusión del caso,</h3>
<p><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787">Ley 906 de 2004 &#8211; Código de Procedimiento Penal</a>, NO respalda, NO permite y NO justifica las solicitudes que la Representante a la Cámara, Carmen Ramírez hizo ante la Fiscalía.</p>
<p>Lo que al parecer sí demuestra es el uso indebido del poder, la persecución política contra una lideresa social migrante y el intento de manipular un sistema judicial que ya había dado por prescritos los procesos mencionados.</p>
<p><strong>«Este no es un acto jurídico: es un acto político disfrazado de legalidad», </strong>afirma la directa afectada Natalia Molina Morales.</p>
<p>Para terminar, es importante dar a conocer que los presuntos delitos de los que se acusa a la Representante Carmen Ramírez Boscán, en la carta/denuncia puesta en consideración del Congreso por Natalia Molina Morales, así en el concepto de muchos indique que se cometieron y continúan cometiendo, solo pueden ser determinados como tal por cuenta de la justicia.</p>
<p><strong>Fuentes:</strong> Natalia Molina Morales, Fiscalía General de la Nación -INTERPOL-, y Abogados de Natalia Molina.</p>


<p>Congresista Carmen Ramírez Boscán denunciada.</p>


Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante

<p>Carmen Ramírez Boscán y María Antonia Pardo.</p>


Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas.

<p>Por lo que estamos viendo en diferentes entidades del Estado colombiano, y en el caso que nos ocupa, en algunos Consulados de Colombia en el mundo se continúa vulnerando el «Derecho a la libertad de expresión», «Derecho al Control político», y el «Derecho a la información», entre otros.</p>
<p>Leyendo hasta el final podrán evidenciar cómo Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales.</p>
<p>Esas vulneraciones son ocasionadas por el bloqueo ciudadano en espacios de Redes sociales de Cónsules y Consulados, simplemente porque les objetan determinadas acciones; es decir, porque los ciudadanos expresan sus opiniones contrarias a las de esos que se las tiran de «mandamases» en proyecto de dictadores.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h3>Corte Constitucional se pronuncia contra el bloqueo ciudadano en Redes sociales por parte de Gobernantes, legisladores y funcionarios.</h3>
<p>Todo eso en desobediencia a la jurisprudencia emanada por nuestra H. Corte Constitucional, en <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 del 30 de abril de 2025</a>, en el caso <strong>«Ricardo Marín Rodríguez contra Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior»,</strong> en donde el demandante consiguió, después de un trabajo en solitario de más de diez (10) años, <a href="https://www.colexret.com/politica/fin-del-bloqueo-ciudadano-en-redes-sociales-10-anos-de-trabajo-detras-de-la-historia/">y que pueden ver aquí</a>, que la justicia desde su máximo peldaño, se pronunciara sobre el bloqueo en Redes sociales por parte de gobernantes, legisladores, funcionarios y entidades.</p>
<p>En esa Sentencia la Corte fue muy clara al establecer que los espacios en Redes sociales de funcionarios, legisladores y gobernantes, que sean utilizados para la promulgación de asuntos relacionados con sus cargos, son, al igual que ellos, públicos, y por ende no se puede bloquear bajo ninguna circunstancia a los ciudadanos.</p>
<p>Si lo desean pueden entrar a los enlaces que indicaremos más adelante, donde damos detallado e individualmente informe sobre el tema, incluyendo, y en aras a nuestra neutralidad, imparcialidad y objetividad, lo que también expresó la Corte Constitucional en contra del demandante <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/">Ricardo Marín Rodríguez</a>, al indagarle «Violencia de género en política», dentro del mismo fallo.</p>
<p>Ese señalamiento fue única y exclusivamente por utilizar ciertos términos y expresiones en sus escritos, sin que afectaran el fondo de las investigaciones y denuncias que el mencionado ha venido realizando en uso de su derecho al Control político, la libertad de expresión, y a la información, contra la Sra. Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, y demás Congresistas que han ocupado ese cargo desde el año 2010.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Interesante propuesta:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Apartes del pronunciamiento de la Corte Constitucional en Sentencia T-149 de 2025.</h3>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/derecho-a-la-libertad-de-expresion-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-corte-constitucional/">Derecho a la Libertad de expresión frente al bloqueo en Redes sociales.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/asi-vulnero-derecho-a-la-libertad-de-expresion-la-congresista-carmen-ramirez-boscan/">Así vulneró Derecho a la Libertad de expresión, la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-boscan-vulnero-derecho-a-la-informacion-publica-corte-constitucional/">Congresista Carmen Ramírez Boscán vulneró Derecho a la información pública.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-tambien-vulnero-derecho-al-control-politico-corte-constitucional/">Congresista Carmen Ramírez también vulneró derecho al Control político.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/terminos-y-expresiones-constitutivos-de-violencia-de-genero-en-politica-sentencia-t-149-2025/">Términos y expresiones constitutivos de violencia de género en política.</a></li>
</ul>
<h3>Cónsul de Colombia en Chile no solo bloquea a ciudadanos de Redes sociales, sino que los persigue, discrimina, excluye y difama.</h3>
<p>Aunque desde hace un buen tiempo hemos venido recibiendo quejas relacionadas con el bloqueo de que han sido víctimas muchos colombianos alrededor del mundo por parte de ciertos Consulados, en los últimos dos meses esas denuncias se han incrementado en especial contra la Sra. María Antonia Pardo Jiménez Cónsul en el Consulado General de Colombia en Santiago de Chile, tal y como lo pueden ver en las siguientes imágenes:</p>
<figure id="attachment_10324" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-10324" src="https://cdn.colexret.com/2025/11/bloqueo-de-la-consul-colombiana-en-chile-maria-antonia-pardo-jimenez-contra-ciudadana-600x341.png" alt="" width="600" height="341" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/11/bloqueo-de-la-consul-colombiana-en-chile-maria-antonia-pardo-jimenez-contra-ciudadana-600x341.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/11/bloqueo-de-la-consul-colombiana-en-chile-maria-antonia-pardo-jimenez-contra-ciudadana-768x437.png 768w, https://cdn.colexret.com/2025/11/bloqueo-de-la-consul-colombiana-en-chile-maria-antonia-pardo-jimenez-contra-ciudadana.png 775w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption class="figure-caption-text">Bloqueo de la Cónsul colombiana en Chile María Antonia Pardo Jiménez contra ciudadana.</figcaption></figure>
<p>Como dato que no es casualidad sino causalidad, lo ha hecho, entre otros, contra ciudadanos que sabe son allegados a la líder socio-cultural Natalia Molina, con quien ha tenido importantes diferencias por las denuncias que esta ciudadana ha sacado a la luz pública sobre posibles irregularidades perpetuadas por la susodicha funcionaria.</p>
<p>Por cierto, desde hace varios meses COLEXRET adelanta una minuciosa investigación por la persecución, discriminación y exclusión a la que al parecer tiene sometida la Sra. Cónsul no de carrera diplomática, Pardo Jiménez, mangualada con cierta Congresista, a esta ciudadana colombiana.</p>
<p>A una mujer, madre de dos pequeños hijos y con un tercero en camino, líder social colombiana, gestora cultural, emprendedora y empresaria independiente, elegida popular y democráticamente como Delegada de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.</p>
<p>Aconteceres de último momento nos llevan a aligerar la publicación de esa investigación, al menos hasta el punto donde la tenemos avanzada, lo cual haremos en el transcurso de esta semana.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/proyecto-ley-general-migratoria-colombiana-capitulo-i-articulos-1-2-3-y-4/"  alt="Proyecto Ley General Migratoria Colombiana: Capítulo I, Artículos 1, 2, 3 y 4." title="Proyecto Ley General Migratoria Colombiana: Capítulo I, Artículos 1, 2, 3 y 4." class="related-posts-link">Proyecto Ley General Migratoria Colombiana: Capítulo I, Artículos 1, 2, 3 y 4.</a>)</div>
<h3>Cancillería debe informar a sus Consulados sobre la prohibición de bloquear de Redes sociales a los ciudadanos.</h3>
<p>Con base a la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 del 30 de abril de 2025</a>, la Cancillería bien podría expedir una circular, directriz o similar a todas sus dependencias y funcionarios, donde se de a conocer lo allí dispuesto por la H. Corte Constitucional.</p>
<p>Un comunicado de esos podría evitar que sigan apareciendo más personajes como la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez, que desconociendo la jurisprudencia de nuestra más Alta Corte de justicia en Colombia, sigue cometiendo los mismos atropellos vulneradores de derechos, que también continúa realizando la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, a pesar que la Corte se lo prohibió tajantemente.</p>
<p>«Si las leyes se hicieron para cumplirlas, las decisiones de nuestra Altas Cortes y Tribunales, mucho más».</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-y-la-mesa-colombiana-para-las-migraciones/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana y la Mesa Colombiana para las Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana y la Mesa Colombiana para las Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana y la Mesa Colombiana para las Migraciones</a>)</div>
<h3>Una historia que deja muy malparada a la Cancillería y al gobierno de Gustavo Petro, pues de alguna manera vienen siendo cómplices de estos hechos.</h3>
<p>Esperen muy pronto, todos los detalles sobre la persecución, discriminación, exclusión y difamación que ha venido orquestando la Sra. María Antonia Pardo Jiménez, Cónsul de Colombia en la ciudad de Santiago de Chile en Chile.</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/consulados/embajador-colombiano-en-chile-podria-ser-complice-y-responsable-por-estos-hechos/">Continúa leyendo aquí: «Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos».</a></p>


<p>Bloqueo en Redes sociales en Colombia.</p>


Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales.

<h3>¿Qué ha hecho por sus electores la Congresista Carmen Ramírez Boscán?</h3>
<p>Lo poco, regular o mucho que haya podido hacer la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, por sus electores directos, desde que el 20 de julio de 2022 asumió como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, en el Congreso de nuestro país, queda para que Uds. analicen, y establezcan si tenemos o no razón en <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> cuando decimos que en nuestro concepto, no ha hecho nada.</p>
<p>Cuando nos referimos a nada, es señalando las gestiones o actividades que hayan ido directamente a dar solución aunque sea a una sola de las necesidades de nuestros connacionales fuera del país de forma global o general. Si alguien lo sabe, e incluso la propia Congresista, que por favor nos lo haga saber para corregir.</p>
<p>Lean hasta el final para que descubran el por qué la <strong>«Nula relación de la Congresista Carmen Ramírez Boscán con Cancillería para tratar temas migratorios».</strong></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-propuesta-seria-estudiada-y-realizable/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable." title="Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable." class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable.</a>)</div>
<h3>La «creada» Mesa para las Migraciones, y el Viceministerio de las Migraciones sin participación de la Congresista por los colombianos en el exterior.</h3>
<p>No existe evidencia alguna donde se pueda establecer la participación de Ramírez en la creación de la maltrecha, inoperante e inservible «Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones &#8211; la gran payasada», o el «Viceministerio de las Migraciones» cuyo puntillazo final para su creación se debe abonar a la actual Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, y al Sr. Presidente Gustavo Petro.</p>
<p>Petro vio la imperiosa necesidad de firmar el <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ETCxc6f8KvpDsSJ-hHTaPIkBMwAk6fAEEjHOm4aB-sXihQ?e=gph4U9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Decreto 1081 del 15 de octubre de 2025 «Por medio del cual se modifica la estructura del Ministerio de Relaciones Exteriores y se dictan otras disposiciones», </a>luego de que permaneciera por más de TRES (3) meses dormido en el escritorio del Ministerio de Hacienda, y en el propio, pues llegaron a sus oídos y manos ciertas informaciones donde daban cuenta del manejo que se le estaba dando en la Cancillería al tema migratorio de nuestro país. Ahí entendió plenamente la necesidad de dicho Viceministerio. Nuevamente, felicitaciones Gustavo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Propuesta sin igual:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h3>¿Para qué es elegido el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior?</h3>
<p>El Representante político de los colombianos en el exterior en el Congreso fue nombrado para, si no dar solución del todo a todo, pues de seguro a muchos les quedará grande o imposible hacerlo, si es para que se ponga al frente y,</p>
<ul>
<li>Presente proyectos de ley al Congreso donde se cree o mejore la existente pero irrisoria legislación colombiana con relación a la Temática Migratoria, donde más del 80% de sus integrantes son colombianos que residen fuera de nuestras fronteras. Esos mismos que eligen a su Representante político a esa Corporación.Pero no solo que presente esos proyectos, pues eso lo hacen todos los legisladores, sino que tenga la suficiente convicción y liderazgo para hacer que se los prueben.</li>
<li>Visite, exponga con conocimiento de causa, dialogue, presione y negocie con cada una de las Instituciones del Estado, incluyendo las descentralizadas, sus compromisos, en especial los ya establecidos dentro de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=168067">Ley 2136 de 2021 (Política Integral Migratoria «PIM»</a>), y demás Decretos, Resoluciones, etc. que se hayan expedido donde se establezcan acciones para los colombianos fuera del país, y que no se les ha puesto cuidado por parte de la institucionalidad colombiana.</li>
</ul>
<p>En esos dos puntos específicos y esenciales, es donde debe hacer presencia con su poder político, su voluntad, su amor, su pasión, su interés, su palabra, su actitud, su gestión y su conocimiento, quien llegue al Congreso a Representar políticamente a nuestros connacionales fuera de nuestras fronteras. Si le llega a faltar una sola de esas cualidades (sentimientos, actitudes, aptitudes y acciones), de seguro fracasará.</p>
<p>En el caso de Carmen Ramírez Boscán, actual Representante en el Congreso por la Diáspora, es innegable que se le ha visto, o mejor, escuchado hablar de una serie de gestiones que según ella han sido en el cumplimiento de sus funciones y que han redundado en beneficio de sus electores los colombianos en el exterior, pero hoy les decimos con pruebas contundentes, que al menos, en coordinación con la Cancillería colombiana, no ha hecho ni una sola.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Constitucionalmente, la Cancillería es la responsable de la Temática Migratoria Colombiana.</h3>
<p>El Ministerio de Relaciones Exteriores (Cancillería), constitucional y legalmente es la entidad del Estado que tiene la responsabilidad de la Temática Migratoria Colombiana, aunque nosotros creemos que debería ser mejor distribuida y/o coordinada con otras instituciones gubernamentales; y es con ella principalmente que se debe coordinar cualquier acción dentro de ese tema, principalmente por quien ostente el cargo de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, algo que en el caso de Ramírez Boscán, no ha sucedido.</p>
<p>Jamás en esta Casa informativa hemos hecho publicación alguna sin contar con las respectivas pruebas, y en el presente caso donde la protagonista es la H. Representante Carmen Ramírez Boscán, mientras recopilamos algunas otras que vienen en camino, les presentamos las que tenemos hasta ahora, y que fueron suministradas directamente por la Cancillería colombiana, en respuesta general a uno de nuestros extensos derechos de petición (16 interrogantes).</p>
<p>Por cierto, la forma y contenido como fue respondida esa solicitud por parte de Cancillería, nos da a entender cierto mejoramiento en esa institución para responder las peticiones ciudadanas.  Sigan así Sres. de Cancillería, y les aseguramos que <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/">no les volveremos a instaurar otra Acción de tutela, y que sería la número 40 en tan solo 10 años, con más del 80% de los fallos a nuestro favor.</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Propuesta interesante:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-inclusion-de-la-diaspora-en-la-agenda-nacional/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional" title="Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional</a>)</div>
<h3>Diálogo con Cancillería sobre la participación de la Congresista Carmen Ramírez en temas migratorios.</h3>
<p>Queriendo corroborar lo que en varias intervenciones públicas ha lanzado la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, expresando que se ha reunido con Cancillería para tratar o finiquitar asuntos relacionados con los colombianos en el exterior, o en general con la Política Migratoria Colombiana, contactamos directamente al Ministerio de Relaciones Exteriores, quien el pasado miércoles 29 de octubre, bajo el radicado S-DIMCS-GAJR-25-031207, comprobó lo incierto de las declaraciones de Ramírez Boscán, así:</p>
<p>Nuestro primer interrogante a la Cancillería con relación al tema tratado, fue,</p>
<p><strong>“En cuántas, en qué fechas, y en qué reuniones relacionadas con la Temática Migratoria Colombiana donde se </strong><strong>haya incluido a los colombianos en el exterior, que haya organizado o programado la Cancillería, ha participado, y de qué manera la Sra. Carmen Ramírez Boscán, en su calidad de Congresista por los colombianos en el exterior?»</strong></p>
<p>Y la Cancillería nos responde que,</p>
<p><em>«En atención a su requerimiento, me permito informar que, según los registros disponibles, <strong>la señora Carmen Ramírez Boscán, en su calidad de Congresista por los colombianos en el exterior, no ha participado en ninguna de las reuniones organizadas o programadas por la Cancillería</strong> en torno a la temática migratoria colombiana que incluya a los connacionales en el exterior».</em> (Resaltado fuera de texto).</p>
<p>Finaliza esta respuesta la Cancillería colombiana afirmando que <em>«Al no haber sostenido ningún tipo de reunión con la señora Carmen Ramírez Boscán, no hay informes o actas para aportar».</em></p>
<p>Claro está entonces que, o bien porque no la hayan invitado al no considerarlo necesario, o por falta de interés de la Congresista, ésta no ha asistido a ninguna reunión para conversar o dialogar con el Ente encargado de llevar el tema migratorio en Colombia, sobre la situación de sus electores, y lo más importante, sobre las soluciones que estamos seguros hay para ellos.</p>
<p>Vamos a aceptar que a lo mejor no ha asistido a ninguna de esas reuniones porque la Cancillería, por una u otra razón no la ha invitado, entre otras porque no la quieren, o sencillamente ven que no hace falta, lo cual nos parecería inaudito; pero veamos ahora si en las reuniones que, no importa con quién, haya programado Carmen Ramírez, para tratar los mismos asuntos, si ha asistido la Cartera ministerial.</p>
<p>Cuando le preguntamos al Ministerio de Relaciones Exteriores, <strong>“En cuántas, en qué fechas, y en qué reuniones </strong><strong>relacionadas con la Temática Migratoria Colombiana donde se haya incluido a los colombianos en el exterior, que haya organizado o programado la Sra. Carmen Ramírez Boscán, en su calidad de Congresista por los colombianos en el exterior, ha participado y de qué manera la Cancillería?”</strong></p>
<p>Nos responde rotundamente, que:</p>
<p><em>«En atención a su solicitud, me permito informar que, conforme a la información disponible, <strong>la Cancillería no ha participado en ninguna reunión relacionada con la temática migratoria colombiana que incluya a los colombianos en el exterior y que haya sido organizada o programada por la señora Carmen Ramírez Boscán</strong>, en su calidad de Congresista por los colombianos en el exterior».</em> (Resaltado nuestro).</p>
<p>Hay algo más que decir? Si, pero será en un próxima publicación cuando nos llegue desde otros sectores cierta información, y que nos la hará llegar nuestra principal fuente, nuestro soplón, nuestro chivo expiatorio, nuestro James Bond, nuestro Sherlock Holmes, nuestro ángel guardián, nuestro defensor, nuestra puerta al acceso a la información pública, a la Participación y Veeduría ciudadana, y a la libertad de expresión, entre otros.  <a href="https://www.colexret.com/varios/descubierto-el-informante-que-filtraba-informacion-y-documentos-a-medio-de-comunicacion/">Vean aquí de quién se trata.</a></p>
<p><strong>Revisó y aprobó:</strong></p>
<p><a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"><strong>Ricardo Marín Rodríguez</strong></a><br />
Creador de <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET.com</a><br />
<a class="external-link" href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Investigador y escritor de Temática Migratoria Colombiana.</a><br />
Precandidato Cámara por los colombianos en el exterior.<br />
<a class="external-link" href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Facebook</a> –<a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"> X</a> – <a class="external-link" href="https://www.instagram.com/colexret/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Instagram</a> – <a class="external-link" href="https://www.youtube.com/@colexret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Youtube</a> – <a class="external-link" href="https://www.linkedin.com/feed/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Linkedin</a><br />
direcciongeneral@colexret.com<br />
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a></p>


<p>Carmen Ramírez Boscán y la Cancillería colombiana</p>


Nula relación de la Congresista Carmen Ramírez Boscán con Cancillería para tratar temas migratorios

<h2>Control político y veeduría ciudadana.</h2>
<p>Desde el año 2010, comenzando a hacerlo público a partir del 2012, hemos venido realizando control político a cada uno de los Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, sin importar su género, ideología o partido político, al igual que Veeduría ciudadana a Funcionarios e instituciones gubernamentales que directa o indirectamente tengan relación con los colombianos residentes fuera de nuestro país, y en general con la Temática Migratoria Colombiana.</p>
<p>Eso es fácilmente comprobable <a href="https://www.colexret.com/">ingresando a esta misma web,</a> y buscando por el nombre del Congresista, Gobernante, Funcionario o Institución que consideren.</p>
<p>Leyendo hasta el final podrían conocer la respuesta a si ¿Está involucrada o comprometida la Canciller colombiana en ataque a Medio de comunicación?». Aclarando desde ya, que no se hace referencia a ataques físicos, sino verbales, a través de audios de WhatsApp, entregados a COLEXRET por el otro interlocutor participante en la conversación.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h2>Ataques por ejercer nuestro derecho al Control político.</h2>
<p>«Casualmente», los ataques a esta Casa informativa, y de paso a su director, comenzaron luego de la posesión de la Sra. Carmen Ramírez Boscán (Julio 20 de 2022), y posteriormente, a finales del 2022 fueron en aumento cuando se posesionó como Coordinadora internacional de Colombia Nos Une la actual Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, también de la corriente política de la Congresista mencionada. Pues la demora fue que sintieron el control político encima, y nos con convirtieron en sus enemigos.</p>
<p>Cuando antes del 2022 ese control político se lo hacíamos a Representantes por la Diáspora en el Congreso, Gobernantes y Funcionarios que se identificaban con la ideología política de derechas, nuestro director <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> era aplaudido, felicitado, invitado a reuniones, agasajos y demás, por integrantes de partidos políticos de izquierda, manifestándole con abrazos que, «Eres un berraco», «Muy de los nuestros», «Así es que hay que hacer compañero Ricardo», «Cuenta con nosotros compañero», «Buena por esa mijo», y muchos más lametazos.</p>
<p>Entre quienes lo aplaudían se encontraba el personaje protagonista de esta historia, perteneciente a la familia de la actual Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, entre otros que evitaremos dar por ahora sus nombres, pero ya irán saliendo poco a poco.</p>
<p>Ese individuo, desde que comenzamos a divulgar situaciones donde involucraban a Yolanda Villavicencio, dentro del cargo que ocupó desde finales del 2022 hasta hace algunos meses (Coordinadora Internacional del Grupo Interno de la Cancillería «Colombia Nos Une»), comenzó a intentar enlodar nuestro nombre e imagen ante otros ciudadanos, especialmente de su agrupación ideológico-política.</p>
<p>Igual que este personaje, e incluso peores, se han dizque «organizado» para firmar panfletos y hablar en nuestra contra en sus espacios «privados», en reuniones, corrillos, etc.</p>
<p>Incluso hasta han llegado a crear páginas web y Redes sociales para dedicarlas en un gran porcentaje a intentar desacreditarnos (Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/intentan-lavar-imagen-de-funcionaria-atacando-a-defensores-de-derechos-de-colombianos-en-el-exterior/">«Intentan lavar imagen de funcionaria, atacando a defensores de derechos de colombianos en el exterior»</a>), sin saber con qué, pues no tienen absolutamente nada en nuestra contra, más que su ceguera política, que no les permite ver sino lo que está dentro de ellos, y que así sea malo o reprochable, debe guardarse para que no se ventile públicamente.</p>
<p>Y hablemos de más casualidades, esos episodios y otros que iremos revelando, han nacido desde que, tanto Carmen Ramírez Boscán, como Yolanda Villavicencio Mapy, se posesionaron en cargos del gobierno actual.</p>
<p>La primera como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, y la segunda como Multiplicadora Internacional de «Colombia Nos Une &#8211; Cancillería», hoy Ministra de Relaciones Exteriores de nuestro país.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h2>La verdadera razón de los ataques.</h2>
<p>Aparte de lo ya dicho, creemos que ese comportamiento no sucede por lo que digamos o la forma como lo digamos a través de este Medio de comunicación, sino porque hemos sacado a la luz pública <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Yolanda+Villavicencio+y+Colombia+Nos+Une">situaciones que pueden ver aquí</a>, relacionadas directamente con la hoy Ministra de Relaciones Exteriores, Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, quien integra, y en su momento lideró (pueda que lo siga haciendo), el Equipo del Partido político de Colombia Humana en Madrid &#8211; España.</p>
<p>En cuanto a nuestras investigaciones y denuncias ejerciendo nuestros derechos a la libertad de expresión, al control político y al de acceso a la información publica, protegidos por nuestra H. Corte Constitucional en Sentencia T-149/2025 <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Sentencia+T-149+de+2025">(Ver aquí),</a> y que hacen referencia a la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Congresista por los colombianos en el exterior, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Carmen+Ram%C3%ADrez+Bosc%C3%A1n">lo pueden ver aquí.</a></p>
<p>Precisamente, aparte de su valor y cualidades que sin lugar a dudas las tiene, fue gracias, más al liderazgo ejercido por Villavicencio durante la Campaña del actual mandatario nacional en Colombia, que le dieron el premio de dirigir «Colombia Nos Une», luego el «Viceministerio de Relaciones Exteriores», y ahora el Ministerio directamente.</p>
<p>Y en cuanto a Ramírez Boscán, es bien sabido que el triunfo en las pasadas elecciones, fue más a la imagen pública que para ese momento tenía el hoy Presidente Gustavo Petro, sin desconocer que en esa contienda electoral la Sra. Carmen mostró liderazgo y cualidades para ser candidata.</p>
<p>El 20 de Julio de 2026 cuando entregue el cargo, podremos conocer los resultados de cómo le fue como Congresista, en lo que era su compromiso&#8230;»Los colombianos en el exterior». Y bien podría suceder que lo que no ha podido, por cualquier circunstancia, hacer en estos TRES (3) AÑOS y TRES (3) MESES que lleva en el cargo, lo haga en los NUEVE (9) MESES que le faltan.</p>
<p><strong>Consideramos necesario por seguridad y responsabilidad social, poner en conocimiento público lo que ha hecho y dicho en contra de <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> y de su creador <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a>, uno de los integrantes de la familia de la Sra. Canciller Yolanda Villavicencio, con quien ha tenido siempre una estrecha relación no solo familiar, sino en el ámbito político.</strong></p>
<p>Ese individuo ha sido un activo promotor de la <a href="https://ong-aesco.org/">ONG AESCO</a>, fundada y dirigida casi siempre por la Sra. Villavicencio Mapy, acompañándola igualmente en todas sus iniciativas políticas, con mayor entrega en la pasada Campaña electoral donde se eligió al actual Presidente de nuestro país Gustavo Petro.</p>
<p>Solo transcribiremos algunos apartes de los malintencionados improperios que lanza ese Señor en nuestra contra, pero conservamos los audios completos donde incluso habla de otras personas también por el hecho de no pertenecer al tal Nodo de la Colombia Humana en la ciudad madrileña.</p>
<p>Así mismo incluye a algunos que siguen haciendo parte de esa Organización política, al igual que nombra a otros personajes con importante nivel dentro de ese partido.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-incluira-el-fondo-especial-para-las-migraciones/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones</a>)</div>
<h2>¿Qué más intentarán hacer en nuestra contra?</h2>
<p>Si hasta ahora ha dicho y hecho eso, qué más no va a querer hacer o decir en nuestra contra con la ayuda de su gallada (si es que hay algún ingenuo que le sigue la corriente), cuando divulguemos otros audios, fotografías y documentos que tenemos en nuestro poder, con temas que van a tocar a personas muy cercanas a él, entre ellas posiblemente a su prima, y/o a funcionarios muy cercanos a ella?</p>
<p>Qué irán hacer ahora que publiquemos desde esta Casa informativa, con pruebas contundentes que pueden llevar a comprobar las irregularidades que se han presentado, y se siguen presentando en la aprobación de algunos proyectos que se remiten desde los Consulados al Grupo «Colombia Nos Une» de la Cancillería?.</p>
<p>Algunos de esos proyectos fueron aprobados cuando la actual Ministra Yolanda Villavicencio Mapy, ocupó el cargo de Multiplicadora Internacional de «Colombia Nos Une», Dependencia que sigue siendo la encargada de dar el visto bueno definitivo para la aprobación de los referidos proyectos.</p>
<p>Qué irán hacer o a decir cuando vean que seguimos publicando con pruebas las irregularidades administrativas, disciplinarias y penales que se están viendo en algunos Consulados de Colombia en el mundo, en donde por cierto, están como Cónsules y/o funcionarios algunos allegados a la Sra. Canciller Yolanda Villavicencio, y otros que, dicho de manera directa y popular, han tenido que «arrodillarse» o fingir ser amigos de la Jefa, pues saben que de ella depende en gran porcentaje seguir en la butaca?</p>
<p>Ah, en los audios que revelaremos no solo se intenta poner por el suelo el buen nombre e imagen de <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> y <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a>, sino que confirman algunas irregularidades que nosotros hemos detectado y puesto al descubierto público.</p>
<p>Esos audios que transcribiremos en el siguiente artículo, fueron entregados a <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> por un importante líder socio-político cuyo nombre revelaremos en próxima publicación, junto con el del familiar de Villavicencio, protagonista de esta dura y cruel historia.</p>
<p>Al primero porque autorizó que lo hiciéramos, y el segundo porque es necesario que los ciudadanos conozcan a ese tipo de individuos que tanto mal le hacen a quienes luchamos contra las injusticias, y a su propia Agrupación política.</p>
<p>A pesar de las grandes casualidades que podrían indicar que si, no podemos involucrar y/o comprometer directa y personalmente en estos hechos a la Sra. Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, ni a la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, pues una cosa es como actúan y lo que digan ellas, y otra sus familiares, amigos y allegados.</p>
<p>Y no las podemos culpar porque mencionando solo dos casos de gran relevancia en la política colombiana, sería algo así como,</p>
<p>Culpar a los hijos del Expresidente Álvaro Uribe por lo que haya podido hacer su padre, o,</p>
<p>Culpar al Presidente Gustavo Petro por lo que haya podido hacer su hijo Nicolás.</p>
<p>Pero si para algunos cualquiera de esas dos comparaciones pueden resultar ciertas, entonces podría también ser cierto la participación o involucración de Villavicencio y Ramírez en este y muchos otros hechos realizados en contra nuestra, cierto?</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/"  alt="Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior (1ª. parte)" title="Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior (1ª. parte)" class="related-posts-link">Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior (1ª. parte)</a>)</div>
<p>Podríamos hasta asegurar, que una vez se conozca esta publicación, más de uno del Nodo de la Agrupación política «Colombia Humana», comenzará a «romperse el coco» pensando, «¿Quién fue el que le soltó la jeta a ese h&#8230;ta?».</p>
<p>Tranquilos, dentro de poco lo sabrán.</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/audios-de-familiar-de-la-canciller-yolanda-villavicencio-atacando-a-la-prensa-1a-parte/">Y si hacen clic aquí lo sabrán ya mismo.</a> No solo conocerán de qué personaje se trata, y la fuente que nos brindó la información, sino la transcripción de los audios con algunas de las mentiras, injurias, calumnias y falsedades que están expandiendo en nuestra contra.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Un saludo para todos,</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"><strong>Ricardo Marín Rodríguez</strong></a><br />
Creador de <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET.com</a><br />
<a class="external-link" href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Investigador y escritor de Temática Migratoria Colombiana.</a><br />
Precandidato Cámara por los colombianos en el exterior.<br />
<a class="external-link" href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Facebook</a> –<a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"> X</a> – <a class="external-link" href="https://www.instagram.com/colexret/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Instagram</a> – <a class="external-link" href="https://www.youtube.com/@colexret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Youtube</a> – <a class="external-link" href="https://www.linkedin.com/feed/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Linkedin</a><br />
direcciongeneral@colexret.com<br />
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a></p>


¿Está involucrada o comprometida la Canciller colombiana en ataque a Medio de comunicación?

<p>Rechazo a la violencia política.</p>


Representante Carmen Ramírez Boscán