Cada día que pasa desde el 20 de julio del 2022, fecha en que tomó posesión del cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, hay un motivo más de desilusión e impotencia al ver como ésta Congresista, la del tan cacareado &#8220;CAMBIO&#8221;, sigue sin cambiar nada.  O mejor si, ha llevado a cabo DIEZ (10) CAMBIOS, pero para peor, y para empeorar la crisis de Representación de la Diáspora ante el Congreso de nuestro país. Vean Uds. mismos los cambios de la Congresista Carmen Felisa Ramírez Boscán:
<h2>Elegidos a la sombra de otros</h2>
1°. Todo comienza en las Campañas electorales para Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior: Jaime Buenahora Febres no fue elegido por lo que era o representaba en si, sino a la sombra y figura del Expresidente Alvaro Uribe Vélez, y luego de Juan Manuel Santos. Sin ellos, jamás hubiera salido para ese cargo.
Ana Paola Agudelo, otra total desconocida en el mundo de la política relacionada con los colombianos en el exterior, salió elegida a la sombra y por conveniencia del Partido político religioso MIRA, o lo que es lo mismo, la &#8220;Iglesia de Jesucristo Internacional&#8221;.
Juan David Vélez Trujillo, que escasamente lo conocía su familia, cuando lo lanzaron como candidato a la Cámara por la Circunscripción Internacional, también tuvo a sus espaldas la sombra y apoyo del expresidente Alvaro Uribe Vélez, tan así, que su eslogan de campaña fue &#8220;El de Uribe en el exterior&#8221;.
El cambio:
Carmen Felisa Ramírez Boscán, que si bien dada su situación de exiliada, ideología de género, y representante de la Comunidad Wayú, algunos pocos la conocían en esos campos, pero para nada en la Política Migratoria Colombiana relacionada con los más de 5 millones de colombianos en el exterior, tampoco fue elegida por lo que era o representaba en si, sino por el auge e imagen del actual Presidente Gustavo Petro, al que ella llama &#8220;compañero&#8221;, pero sobre todo la expectativa por un CAMBIO que despertó entre la ciudadanía el tal &#8220;Pacto Histórico&#8221;. Sin esa &#8220;arandela&#8221;, no hubiera sacado ni la milésima parte de la votación obtenida.
En este aparte, y hablando del CAMBIO, solo cambió el olor, pues la caca siguió siendo la misma.
<h2>Bloqueo en redes sociales:</h2>
2°. El antecesor de Carmen Ramírez en la Cámara, Juan David Vélez Trujillo, bloqueaba de sus espacios en Redes sociales a los ciudadanos que denunciaban públicamente su mal proceder, quienes ejercían sus derechos al Control político, Libertad de expresión, Veeduría ciudadana e Información.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán si ha hecho un cambio, pues aunque también desde el primer mes de posesionada comenzó a bloquear de sus espacios en Redes sociales a los ciudadanos por las mismas razones, lo ha hecho con mayor intensidad.  Tan así es, que en los 9 meses transcurridos, ha bloqueado a más colombianos que su antecesor Juan David Vélez Trujillo en los 4 años que permaneció en ese mismo cargo.
Pero han habido más cambios en este punto, pues mientras Juan David Vélez Trujillo bloqueaba a los ciudadanos con el argumento de que eran &#8220;irrespetuosos&#8221;, Carmen Ramírez Boscán los bloquea dizque por hacerle &#8220;matoneo&#8221; o &#8220;acoso&#8221;; así le llama ella al derecho que tienen los ciudadanos de hacerle control político.
<a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/como-votar-para-representante-a-la-mesa-colombiana-de-las-migraciones/">(¿Cómo votar para Representante a la Mesa Colombiana de las Migraciones?)</a>
<h2>Indecencia y grosería de la Congresista Carmen Ramírez Boscán</h2>
3°. Vélez Trujillo, antecesor de Ramírez Boscán, prepotente, engreído, soberbio, altanero, agrandado y creído, nunca fue grosero al responder a los ciudadanos a través de sus Redes Sociales. Por el contrario, fue muy decente, a pesar de que &#8220;se le dio más duro&#8221;.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán, es igual de prepotente, engreída, soberbia, altanera, agrandada y creída, pero además, y ahí está el cambio, una vulgar grosera con los ciudadanos, no solo en algunas reuniones a las que ha asistido, sino en Redes sociales, y para no nombrar otras, lo dejamos en el &#8220;De malas&#8221; respondido a una ciudadana cuando le recriminaba por hacer proselitismo político en la Guajira, y que denunciamos en su momento <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">(Ver aquí).</a>
<h2>Viajes en clase ejecutiva pagados por los ciudadanos</h2>
4°. La anterior Representación de la Diáspora en el Congreso colombiano se gastaba del Erario público millones de millones de pesos en viajes al exterior en CLASE EJECUTIVA, en especial al país donde inscribió su candidatura y vivía (Estados Unidos).
El cambio:
Carmen Ramírez al igual, desde su primer viaje al exterior lo ha hecho en CLASE EJECUTIVA, con la diferencia que ha sido a Suiza, donde un pasaje en ese tipo de vuelos cuesta hasta tres veces más que en clase turista.
Un gran cambiazo, pues mientras Vélez Trujillo en SEIS (6) MESES de posesionado como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior se había gastado SESENTA MILLONES ($60´000.000) DE PESOS, viajando en CLASE EJECUTIVA, la actual Carmen Ramírez Boscán en el mismo tiempo se ha gastado SETENTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NUEVE ($73.440.909) PESOS, e igualmente en CLASE EJECUTIVA.
<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/polemica-por-la-absolucion-de-funcionaria-de-cancilleria/">(Polémica por la absolución de funcionaria de Cancillería)</a>
<h2>Medios de comunicación con los electores</h2>
5°. En cuanto a los medios creados para la comunicación con sus electores y demás ciudadanos, en especial residentes fuera del país, el antecesor de Carmen Ramírez Boscán, Juan David Vélez, se desvivía por contar con la más alta tecnología y medios de comunicación modernos para ello.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán, al día de hoy 14 de abril del 2023, transcurridos NUEVE (9) MESES, desde su posesión en el mismo cargo, y en los que del Erario público han salido más de $85´000.000 mensuales para pagar el sostenimiento de esa Curul (Salario de la Congresista y su &#8220;UTL&#8221;), para un total de $765´000.000, no cuenta aún con una pág. web en condiciones para la intercomunicación con los ciudadanos, como si la tienen la inmensa mayoría de Congresistas, o si la tuvieron los antecesores de esta Representante.
El link que nos hizo llegar Carmen Ramírez Boscán (<a href="https://curulinternacional.com.co/">https://curulinternacional.com.co/</a>), corresponde a una web en construcción, donde no se encuentra nada, o mejor si, un aviso que indica &#8220;Estamos construyendo para la colombianidad en el exterior&#8221;, aunque en algunos casos muestra un informe de sus supuestas gestiones, pero sin lugar a que los ciudadanos comenten sobre ellas.
Tenemos pruebas de que algunos ciudadanos escriben a uno de los correos que ofrece la Congresista Ramírez (utl.carmenramirez@camara.gov.co) para que le planteen sus inquietudes, y la respuesta es, &#8220;No se ha encontrado la dirección o ésta no puede recibir correos&#8221;. Lo primero indica que ese email no existe, y lo segundo que ha recibido tanto correo que ya no tiene capacidad para recibir más.  Algo que se soluciona si se lee el correo llegado y se selecciona en carpetas.
Esta Sra. Ramírez pretende que desde el exterior los colombianos la llamen a un telf. fijo del Congreso (3904050, extensiones 4482 y 3432.), con lo que sabemos lo que cuesta, ya que no se puede hacer por WhatsApp.  Se le olvida que por más que estén fuera del país, no ganan lo mismo que ella.
Otra forma que ofrece esta Congresista para que los ciudadanos se comuniquen con ella, es la dirección física del Congreso (Cr. 7 No. 8 – 68, edificio Nuevo del Congreso, Oficina 408B / 409B.), pero en Bogotá &#8211; Colombia, así que si alguien desea contactarla, aliste maletas y viaje a esa ciudad, pero no lo haga en clase ejecutiva, pues recuerde que a Ud. no le pagan esos viajecitos del Erario público.
<h2>Desconocimiento total en la temática migratoria</h2>
6°. Los anteriores Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, no tenían el más mínimo conocimiento de la temática migratoria colombiana, en especial la relacionada con sus electores en el exterior, y de ahí su fracaso en ese cargo.
El cambio:
Desde su campaña, y ahora como Congresista, Carmen Ramírez Boscán solo ha dado muestras de su desconocimiento frente a la situación de los emigrantes colombianos, pero lo peor es que no sabe como dar soluciones, ni dónde golpear para exigir que se cumplan lo poco que dicen algunas leyes y demás normas sobre el particular. El cambio es que pretende convencer de lo contrario a punta de bla bla y bla, o lo que es lo mismo, con solo politiquería populista.
<a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-complacida-con-el-mal-servicio-y-atencion-en-consulados/">(Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados)</a>
<h2>Defendiendo a todos, menos a quienes los eligieron</h2>
7°. Los antecesores de la Sra. Ramírez Boscán en la Cámara de Representantes, se preocuparon mucho por la defensa de sus Departamentos en Colombia, o por defender a sus partidos o líderes, como en los casos de Jaime Buenahora Febres (Velando por el Departamento de Norte de Santander y su partido de la U), y de Juan David Vélez Trujillo defendiendo a su jefecito político Alvaro Uribe Vélez y otros integrantes, entre ellos delincuentes de su partido el Centro democrático), pero nada por quienes los habían puesto en ese cargo desde lejanas tierras. Y los resultados se vieron al final de cada mandato.
El cambio:
A la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, se le ha visto más preocupada por los habitantes y situación de su Departamento de la Guajira, y otros asuntos que demasiado poco o nada tienen que ver directamente con los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, y de ahí que no ha mostrado ningún resultado positivo para quienes la eligieron en ese cargo. Esperemos que más adelante pueda mostrar hechos reales, y no solo fotitos en reuniones y bla bla bla, o sea politiquería.
<h2>Aprendizaje e improvisaciones</h2>
8°. Los antecesores de Carmen Ramírez en el Congreso, a falta de reales propuestas en sus programas electorales, llegaron a ese cargo a &#8220;aprender&#8221; e improvisar gestiones que de poco o nada sirvieron a sus electores, como por ejemplo &#8220;El Día Nacional del Colombiano Migrante&#8221; <a href="https://www.colexret.com/?s=Ley+D%C3%ADa+del+colombiano+migrante">(Ver parte de la historia aquí)</a>, y &#8220;Repatriación de colombianos fallecidos en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/?s=Repatriaci%C3%B3n+de+colombianos+fallecidos">(Ver aquí)</a>.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán a falta de un programa electoral en condiciones, también llegó al Congreso a &#8220;aprender&#8221; y a improvisar en temas que desconoce vienen siendo tratados en procesos anteriores por parte de la Sociedad civil y la Ciudadanía; entre otros, el caso de la &#8220;Repatriación de colombianos fallecidos en el exterior&#8221;, que ahora le dio dizque por proponerle a COLPENSIONES la incluya en las afiliaciones que realizan los integrantes de la Diáspora. Obviamente eso tendría un costo adicional, no?
El cambio es que a sus antecesores nunca se les ocurrió semejante &#8220;burrada&#8221;.
<h2>Solo promesas y nada de nada</h2>
9°. Desde sus campañas, los anteriores Representantes de la Diáspora en el Congreso colombiano, y durante el tiempo en esos cargos, permanentemente prometieron, prometieron y prometieron soluciones a la problemática de sus electores, y al finalizar se quedaron en eso, solo promesas.
<a href="https://www.colexret.com/politica/gestion-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-en-sus-primeros-9-meses-en-el-cargo/">(Gestión de la Congresista por los colombianos en el exterior, en sus primeros 9 meses en el cargo)</a>
El cambio:
Promesas, promesas y promesas es lo que también viene vociferando la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, en especial desde que tomó posesión como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, pero a lo mejor si puede haber algún cambio significativo, pues le quedan casi tres años para llevar todo ese bla bla bla, a hechos reales.
<h2>Utilización de lenguaje inentendible</h2>
10°. Los antecesores de Carmen Ramírez en la Cámara de Representantes hablaban y se dirigían a los ciudadanos en general, respetando y aplicando las normas más elementales de nuestra lengua castellana, por lo que se daban a entender sin problema alguno.
El cambio:
La Congresista Carmen Felisa Ramírez Boscán, utiliza un lenguaje, que para ella es inclusivo, apartándose totalmente de la normativa linguistica de nuestro castellano, el cual provoca grandes confusiones, pues no se sabe ni siquiera de qué o de quiénes está hablando. Por ejemplo, quiénes son los &#8220;otres&#8221;, los &#8220;elles&#8221;, los &#8220;estes&#8221;, &#8220;compañerxs&#8221;, y etcétera; perdón, etcétere.
Y ya no queremos aburrirlos más con tanto CAMBIO, pero lo sigue habiendo para peor, en otras gestiones de la Representante Carmen Ramírez.
Colombianos en el exterior, quieren que en verdad haya un CAMBIO dentro de la temática migratoria colombiana donde los incluyan a todos Uds.?
Pues a cambiar la forma de votar.  Fuera radicalismos ideológico-políticos y fanatismo religioso.

Congresista por el exterior, la del CAMBIO, “Ha hecho 10 cambios”

“Acabar la prostitución que hay en todas las calles cartageneras, eso es lo que estoy haciendo yo acá en Cartagena. Entonces, pues a los que les moleste eso, de malas porque lo vamos a seguir haciendo”. (Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta 2018 &#8211; 2022). (Resaltado fuera de texto).
Sacado recientemente a la luz pública el video donde se expresó de esa manera la hoy Ex vicepresidenta Ramírez, a través de su twitter reiteró ese &#8220;de malas&#8221; así:
&#8220;Como VP rechacé el uso de las mujeres para la prostitución por parte de las redes de tráfico de personas , así como a aquellos que querían posicionar a Cartagena como paraíso para el turismo sexual con menores. De malas para quienes querían pisotear la ley y la dignidad humana.&#8221; (Resaltado fuera de texto).
(<a href="https://www.colexret.com/2022/12/08/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">10 años en pro de los colombianos en el exterior)</a>
El mismo &#8220;de malas&#8221; fue utilizado recientemente por la actual Vicepresidenta Francia Márquez, en una entrevista a la Revista SEMANA, refiriéndose a las críticas de muchos colombianos frente a su movilización en helicóptero pagado del Erario público hasta su residencia. Esto fue lo que dijo exactamente la Sra. Vicepresidenta:
“Si fuera blanca y de élite, no estuvieran haciendo escándalo porque es normal. Es normal que a una persona de élite, que nació en cuna de oro, la transporten en esos equipamientos y esas aeronaves, pero no es normal que una mujer que trabajó en una casa de familia y que ahora es la vicepresidenta de Colombia se transporte en eso. Pues de malas y lo siento”. Y más adelante dijo, &#8220;Pueden llorar&#8221;. (Resaltado fuera de texto).
(<a href="https://www.colexret.com/2023/03/23/gestion-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-en-sus-primeros-9-meses-en-el-cargo/">Gestión de la Congresista por los colombianos en el exterior, en sus primeros 9 meses en el cargo)</a>
Si comparamos el contexto de las frases, y a lo que se refería cada una de ellas, es totalmente distinto. Pues mientras Martha Lucía hablaba de su trabajo frente a la prostitución y el turismo sexual en Cartagena de Indias, la Sra. Francia Márquez lo hacía por las criticas ciudadanas de quienes se oponen a que sea transportada en helicóptero del Estado, pagado del presupuesto nacional. Aparte de como ya es costumbre de nuestra Vicepresidenta, utiliza la victimización, haciendo alusión a su raza y al nivel socio-económico antes de ser Vicepresidenta.
Igual de distinto fue el panorama en el que la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán. utilizó el mismo &#8220;de malas&#8221;, veamos:
Hace algunos días el Embajador colombiano en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo, se refería en un comunicado público al proceso que se está llevando con miras a que el país norteamericano levante la exigencia de visa a los colombianos para viajar a él, y sobre el tema, a través de Twitter salió la Sra. Congresista Carmen Ramírez a &#8220;politiquear&#8221; como lo viene haciendo desde su posesión, expresándose sobre algunos temas inciertos en el discurso del mencionado Embajador (Ver imagen No 1), ante lo que una ciudadana colombiana residente en el exterior le respondió, &#8220;Ninguno de los puntos que usted cita los nombra el señor. Por otro lado, usted porqué hace proselitismo y en Maicao&#8221;. 

Ofendida porque la ciudadana le estaba reprochando sus mentiras frente a lo que decía sobre el discurso del Sr. Embajador Murillo, aparte de preguntarle muy decentemente el por qué hacía proselitismo en Maicao, esta Congresista le respondió &#8220;porque de malas&#8221;. (Ver imagen No. 2). 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7859 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/03/De-malas-300x188.jpg" alt="" width="649" height="407" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/03/De-malas-768x482.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2023/03/De-malas.jpg 812w" sizes="(max-width: 649px) 100vw, 649px" />
Con ese &#8220;de malas&#8221;, y que todos los colombianos conocemos lo que significa en nuestra expresión popular, la Congresista sencillamente aceptó que hacía proselitismo político en Maicao &#8211; Guajira, y que igualmente le importaba un bledo las mentiras que decía sobre la intervención del Embajador colombiano en EE.UU. que fue lo que le reprochó la ciudadana.
<a href="https://www.colexret.com/2023/02/17/congresista-del-cambio-despilfarrando-dinero-viajando-en-clase-ejecutiva/">(Congresista del cambio despilfarrando dinero viajando en clase ejecutiva)</a>
Si frente al &#8220;de malas&#8221; de la Ex-presidenta Martha Lucía Ramírez, y de la Vicepresidenta actual Francia Márquez, la opinión pública incendió las Redes sociales con su inconformismo, el &#8220;de malas&#8221; de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, solo vino a corroborar el talante, la vulgaridad, la mala educación, la grosería, la soberbia, la prepotencia, la pedantería, el irrespeto y endiosamiento que ha caracterizado a esta Congresista. Y como siempre, victimizándose por sus orígenes, de los cuales solo habla ella, pues no se ha conocido que alguien, en algún lugar del mundo, y de forma pública se los &#8220;restriegue&#8221;.
A esa Congresista que no termina de entender que ya no es una ciudadana del común, que es Representante política ante el Congreso de nuestro país por parte de los colombianos en el exterior, y que por lo tanto no puede seguir siendo la misma guache de siempre.  Aunque en esta Casa informativa no nos sorprende el talante de esta &#8220;grosera&#8221;, pues es el mismo que le hemos visto cuando responde por sus Redes sociales a los ciudadanos que le cuestionan su proceder.  A quienes le hacemos control político, y que ella le ha dado por llamar dizque &#8220;matoneo&#8221; o &#8220;acoso&#8221;.
El &#8220;de malas&#8221; expresado por Ramírez Boscán, aceptando que si hace proselitismo político en la Guajira, trae una cola muy larga, y que fue expuesta en la W radio, y publicada igualmente por el reconocido activista <a href="https://twitter.com/Betocoralg">Beto Coral</a> en el video que podrán ver en el siguiente enlace:
<h3 style="text-align: center;"><a href="https://twitter.com/Betocoralg/status/1639691893104844801?s=20">https://twitter.com/Betocoralg/status/1639691893104844801?s=20</a></h3>
Como una forma de defensa, y como siempre victimizándose, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, sacó el comunicado 
<a href="https://1drv.ms/f/s!An8E19XYxHC1gYVkkYim33j6Y6fkUw?e=G5bWNH">visible aquí,</a> donde reprocha las manifestaciones de inconformismo por sus nulas gestiones ante el Congreso de la República, expresadas por un gran número de colombianos al rededor del mundo, en donde señala, casi que con insultos, a ciudadanos residentes en Canadá, España, Francia y Estados Unidos, que en alguna ocasión le han manifestado su inoperancia como Representante de la Diáspora ante el Congreso colombiano. Es decir, quienes le hacemos CONTROL POLÍTICO. Quienes ejercemos nuestros derechos a la &#8220;Participación y vigilancia ciudadana&#8221;, &#8220;Libertad de expresión&#8221;, e &#8220;Información&#8221;, entre otros.
Palabras más menos, en ese comunicado expresa que la están calumniando e injuriando; lo que no se logra entender es que si sabe exactamente quienes están cometiendo esos delitos contra su persona, por qué no los denuncia ante la justicia?
Sencillamente porque Carmen Ramírez Boscán, sabe que en el fondo todas esas críticas, manifestaciones de inconformismo = CONTROL POLÍTICO, son ciertas, y que ante la justicia no podría desmentirlas, mientras que quienes publicamos esos desaciertos, nos queda muy, pero muy fácil aportar pruebas y argumentación corroborándolo.
Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, le seguimos insistiendo, rogando, suplicando, que si esta Casa informativa o su director hemos atentado contra su buena imagen, intimidad y credibilidad, o utilizado tintes racistas, discriminatorios, de acoso o matoneo, injuriándola o calumniándola, nos denuncie ante la justicia, al igual que a quienes más lo hagan, o de lo contrario cállese lenguilarga politiquera, pues lo único que consigue es seguirse auto-ridiculizando cogiendo como base su auto-victimización.
<a href="https://www.colexret.com/2022/12/03/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">(Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor)</a>
El descontento de los colombianos en el exterior por su proceder e ineptitud en el cargo para el cual fue elegida, y del que devenga más de TREINTA Y CINCO MILLONES 
($35´000.000) DE PESOS mensuales, más los CINCUENTA MILLONES ($50´000.000) DE PESOS de sus asesores &#8220;UTL&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, cada día va en incremento.
Es Ud. quien nos llama irrespetuosos, al igual que lo hace con otros que también denuncian su ineptitud?. Sabe qué es irrespeto?
Irrespeto es haber engañado a sus electores con promesas que hasta el momento no ha mostrado poder cumplir.
Irrespeto es traicionar la confianza que depositaron colombianos deseosos de un verdadero cambio.
Irrespeto es politiquear con las necesidades de los colombianos en el exterior.
Irrespeto es la forma como Ud. le responde a los ciudadanos.  Aparte del &#8220;de malas&#8221; y otras que tenemos guardaditas.
Irrespeto es cobrar más de $85´000.000 mensuales (Su salario y &#8220;UTL&#8221;), sin hacer nada para lo que fue en verdad elegida en el Congreso.
La única irrespetuosa es Ud. Sra. Congresista, porque resultó ser un fiasco total. Una deshonra para la Diáspora. Una desilusión de sus electores. Es Ud. lo peor que le pudo suceder a los colombianos en el exterior en Representación ante el Congreso de nuestro país. Quienes pensaron que sería la cura, se equivocaron, pues la enfermedad en la Representación política en la Cámara continúa y aumenta gracias a Ud.
Y si no le gusta lo que le decimos&#8230;&#8221;de malas&#8221;.

Por qué hace proselitismo político en Maicao?, Porque “de malas”

En COLEXRET hemos sido pioneros en la vigilancia, seguimiento y control político de cada uno de los Representantes a la Cámara por la Circunscripción Internacional, que han sido elegidos por la Diáspora en los últimos 12 años, comenzando por el Sr. Jaime Buenahora Febres (2010 &#8211; 2018), pasando por Ana Paola Agudelo (2014 &#8211; 2018), Juan David Vélez Trujillo (2018 &#8211; 2022), y actualmente con la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán (2022 &#8211; 2026).
Esa vigilancia y seguimiento (Veeduría ciudadana y Control político), en el caso de la actual Congresista Ramírez Boscán, y que ella, al igual que algunos (pocos por cierto) de sus radicales seguidores le llaman &#8220;matoneo&#8221; o &#8220;acoso&#8221;, lo hemos dado a conocer a través de artículos que, entre otros, podrán leer haciendo clic en cada uno de los siguientes enlaces:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Congreso de Colombia: UTL de la Congresista por los colombianos en el exterior&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">&#8220;Qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso?&#8221;</a></li>
<li><a title="Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?" href="https://www.colexret.com/2022/09/30/que-y-a-quien-representa-un-congresista-a-la-camara-por-el-exterior/" rel="bookmark">Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor?</a></li>
<li><a style="background-color: #ffffff;" title="Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor" href="https://www.colexret.com/2022/12/03/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/" rel="bookmark">Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor</a></li>
<li>1<a href="https://www.colexret.com/2022/12/05/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">20 días de gobierno de Gustavo Petro y los colombianos en el exterior</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2023/02/17/congresista-del-cambio-despilfarrando-dinero-viajando-en-clase-ejecutiva/">Congresista del cambio despilfarrando dinero viajando en clase ejecutiva</a></li>
</ul>
Queriendo como lo hemos hecho siempre, darle el derecho a la defensa a quienes denunciamos públicamente por diferentes circunstancias, en especial a los Gobernantes y Congresistas elegidos popular y democráticamente, oficiamos a la Representante Carmen Ramírez Boscán planteándole algunos interrogantes de interés general para la ciudadanía, entre los que destacamos los siguientes con sus respectivas respuestas:
1° &#8220;Desde su posesión como Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional (20 de julio de 2022), y a la fecha, qué acciones o gestiones ha llevado a cabo ante las Instituciones colombianas, Instituciones internacionales, o países extranjeros, relacionadas con los colombianos en el exterior? Favor detallar:
a). Tipo de acción, gestión o tema tratado? 
b). Entidad y funcionario ante el cual realizó la acción o gestión? 
c). Fecha en la que realizó la gestión? 
d). Resultados obtenidos con esa acción o gestión? 
e). Medios por los cuales informó de esas gestiones a los ciudadanos?&#8221;
De interés: <a href="https://www.colexret.com/2023/03/22/pnd-2022-2026-que-paso-con-las-propuestas-de-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;PND 2022 – 2026: ¿Qué pasó con las propuestas de los colombianos en el exterior?&#8221;</a>
Y en respuesta nos envió el enlace que verán más adelante, el que nos lleva a la pág. web de la Representante Carmen Ramírez, recientemente creada, o mejor, en construcción, pues solo está visible el informe que nos anuncia para que veamos todo lo que &#8220;supuestamente&#8221; ha hecho, cumplidos los primeros 9 meses de su posesión como Congresista en representación de la Diáspora; publicando un informe de CIEN (100) páginas, en donde como podrán apreciar, se limita a informar lo que piensa hacer, y una que otra reunión celebrada con la Cancillería y otras entidades relacionadas con temas migratorios, pero sin informar al detalle el contenido de las mismas.
Quiere decir esto, que de los interrogantes planteados, tales como &#8220;Resultados obtenidos con esa acción o gestión?&#8221;, &#8220;Medios por los cuales informó de esas gestiones a los ciudadanos&#8221;, no respondió absolutamente nada.  Y no respondió porque sencillamente no tiene respuestas, ya que son prácticamente ninguno los resultados obtenidos de esas supuestas gestiones, que solo se han limitado a bla bla y bla, como cualquier politiquera tradicional.
Para no tener que transcribir todo ese contenido que no nos conduce realmente a nada, les dejamos enseguida el link o enlace enviado por la Congresista Carmen Ramírez, para que saquen Uds. sus propias conclusiones, y dejando a un lado radicalismos políticos, digan si valió la pena haber subido a esta ciudadana a nuestro Congreso, aunque más adelante trataremos resumidamente algunas de las que ella llama &#8220;gestiones en favor de la colombianidad en el exterior&#8221;.
<ul>
<li><a href="https://curulinternacional.com.co/wp-content/uploads/2022/12/informe_curul_2022_def.pdf">https://curulinternacional.com.co/wp-content/uploads/2022/12/informe_curul_2022_def.pdf</a></li>
</ul>
Advertimos que puede ser probable que al intentar ingresar a esos link no puedan hacerlo, pues a nosotros nos ha sucedido en varias ocasiones.  Desafortunadamente, en NUEVE (9 MESES en el cargo, y con más de $300´000.000 de pesos devengados en salarios pagados por los ciudadanos, la Congresista Ramírez Boscán no ha podido construir una Pág. web en condiciones.
A continuación lo que consideramos importante de ese informe, relacionado con los colombianos en el exterior:
En el punto 1A. expone el programa legislativo para la paz en la Curul Internacional,  hablando de acciones y/o gestiones para las víctimas del conflicto colombiano, buscando la continuidad de lo que se ha venido haciendo desde años anteriores a través de la Unidad Nacional de Víctimas y el Ministerio de Relaciones Exteriores, con las invaluables gestiones, presiones e iniciativas llevadas a cabo por la buena Representación de las víctimas fuera del territorio nacional, es decir, por la “Mesa de las Víctimas en el Exterior” en cabeza de Jairo Romero Munevar, colombiano residente en España, y Milena García  viviendo en Canadá, y que esperamos sean reelegidos en las elecciones del presente 2023 para que sigan en esos cargos.
Frente a ello, la Congresista Ramírez Boscán presentó al Congreso (digno de reconocimiento), el Proyecto de Ley “Reconocimiento del desplazamiento forzado transfronterizo como hecho victimizante en la Ley 1448 de 2011”, el que incluye en el punto 1B de su informe como “Avances en gestión legislativa”.
Sabe Ud. <a href="https://www.colexret.com/2023/03/20/que-es-la-mesa-colombiana-de-las-migraciones-funciones-objetivos-e-integrantes/">&#8220;¿Qué es la Mesa Colombiana de las Migraciones, funciones, objetivos e integrantes?&#8221;</a>
En ese proyecto de ley, aparte de buscar el reconocimiento del desplazamiento forzado transfronterizo, establece que “Las víctimas residentes en el exterior, gozarán de los mismos derechos que las víctimas residentes en el territorio nacional, independientemente de su estatus migratorio, o en la situación o condición de protección internacional en que se encuentren”.
Esto último es lo que precisamente se ha venido gestionando desde hace varios años por parte de la Mesa de Representación de las Victimas en el Exterior, y que a pesar de su avance, es mucho lo que falta para que sean tratadas con equidad, igualdad y justicia. Por lo que nos parece muy acertado que se incluya en una ley y así poder presionar para su obligatorio cumplimiento.
Ahora a esperar que sea aprobado en los diferentes debates que tendrán que realizarse en el Congreso.
En el Punto 2A del referido informe de gestiones, donde habla del Programa legislativo para la migración en la Curul internacional, describe temas como:
<ul>
<li>&#8220;Representación y reconocimiento de todas las personas colombianas viviendo en el exterior.</li>
<li>Servicios consulares.</li>
<li>Acompañamiento al Retorno con la implementación de la Ley 1565 de 2012 y de la Ley 1448 de 2011,</li>
<li>Migración económica, estudiantil, refugio, asilo, migrantes documentados e indocumentados.</li>
<li>Enramadas para la colombianidad.</li>
</ul>
De ahí en adelante es lo mismo de lo mismo, se limita a comunicar lo que piensa llevar a cabo, algo que debió haber sido incluido en el programa electoral de la Representante Carmen Ramírez, pero que al parecer para ese momento lo desconocía;  y ahora lo viene a describir en ese informe como si fueran acciones o gestiones que ya hubiera hecho, o estuviera realizando, cuando ni lo uno ni lo otro es cierto.
Habla de algunos debates de control político en el Congreso, pero ninguno relacionado con los colombianos en el exterior.
La Congresista Ramírez Boscán lo que hace es un recuento de actividades o gestiones que desde hace varios años se vienen llevando a cabo, bien por el Ministerio de Relaciones Exteriores, u otra entidad del Estado colombiano. Incluso por la Sociedad civil y algunos ciudadanos. Describe un sinnúmero de acciones y problemas que todo el mundo conoce desde hace muchos años, pero que al parecer ella hasta ahora se viene a enterar de ello.
La gran mentira la vemos cuando habla de los Consulados, pues es totalmente incoherente con lo que viene sucediendo sobre el tema en el actual gobierno, del que la Congresista Ramírez Boscán hace parte.  En el caso de los Consulados, todo sigue igual, e incluso en algunos aspectos empeorando.  Pero como ella misma lo ha manifestado, &#8220;el nombramiento de Cónsules y Embajadores no son de mi competencia&#8221;; pero si fue de su competencia ilusionar a los electores con esa propuesta. También es de su competencia pretender echarle el agua sucia a otros y no asumir sus responsabilidades. Y por lo visto es de su competencia culpar a otros de su incompetencia, así caigan los del partido que la subieron a ese cargo. Ver los siguientes enlaces donde así lo hemos denunciado últimamente:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2023/01/27/reduccion-de-consulados-moviles-afectara-a-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Reducción de Consulados móviles afectará a colombianos en el exterior&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/12/05/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-2a-parte/">&#8220;120 días de gobierno de Gustavo Petro y los colombianos en el exterior&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/11/27/nombrada-en-otro-consulado-investigada-penalmente/">&#8220;Investigada penalmente ha sido nombrada en otro Consulado&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">&#8220;Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/10/11/pasaporte-colombiano-conformacion-de-mafias-para-obtener-citas/">&#8220;Pasaporte colombiano: Conformación de mafias para obtener citas&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/consulados-colombianos-por-conveniencia-politica/">&#8220;Consulados colombianos por conveniencia política&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/colombianos-en-el-exterior/tramites-en-consulados-presencial-y-o-via-internet/">&#8220;Trámites en Consulados: Presenciales y/o vía internet&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/07/21/citas-para-pasaporte-colombiano-y-demas-tramites-en-consulados-calvario-de-nunca-acabar/">&#8220;Cita para pasaporte colombiano en Consulados, calvario de nunca acabar&#8221;</a></li>
</ul>
Hasta aquí, nuestra opinión es que esta Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán resultó ser otra politiquera tradicional, de esas que no tienen ni idea de lo que tienen que hacer, pero quieren demostrar lo contrario a punta de bla bla y bla bla bla.  Lo peor de todo es que hay algunos que le comen cuento.  Esos que sin darse cuenta siguen siendo &#8220;idiotas útiles&#8221; para los intereses personales de una Congresista que &#8220;piensa en todo&#8221;, menos en lo que debe realmente hacer para beneficio de todos sus electores.  De TODOS los colombianos en el exterior.
Increíble, <a href="https://www.colexret.com/2023/03/19/la-sociedad-civil-excluida-de-la-politica-migratoria-colombiana/">&#8220;La “Sociedad Civil” excluida de la Política Migratoria Colombiana&#8221;</a>
2°. Igualmente le preguntamos a la Congresista Ramírez:
&#8220;Desde su posesión como Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional (20 de julio de 2022) y a la fecha, qué Proyectos de Ley relacionados con los colombianos en el exterior ha presentado ante el Congreso de la República de Colombia?&#8221;
Y nos vuelve a enviar a los mismos enlaces donde habla de las &#8220;supuestas&#8221; gestiones realizadas, y allí podemos apreciar que el único proyecto presentado, y no exactamente que cobije a todos los colombianos en el exterior, sino a un reducido grupo de ellos, como son las victimas del conflicto colombiano que residen fuera de nuestras fronteras, es el que les hablamos anteriormente, y del que debemos esperar si se aprueba o no.
3°. Así mismo, cuando le preguntamos por los Proyectos de ley que presentará en adelante en el Congreso, y que presten beneficio a los colombianos en el exterior, nos dice que:
&#8220;A partir de la fecha se aspiran a presentar proyectos de Ley concernientes al mejoramiento de las condiciones de vida de la población migrante colombiana residente en el exterior en sus lugares de residencia actual y en su proceso de retorno al país, a través del mejoramiento de los servicios consulares y de carrera diplomática, el fomento de la cultura colombiana en el mundo, la ampliación de la representación política de la población colombiana residente en el exterior en el seno del Congreso de la República, la participación ciudadana en las políticas migratorias colombianas, el mejoramiento de 
las actuales condiciones legales de retorno y de la situación de fronteras.&#8221;
Lo mismo de lo mismo, todo lo expone en una forma genérica, queriendo hacer ver la magnitud de la idea, pero sin concretar nada para la ejecución de los temas que indica.
En COLEXRET, expertos en investigación sobre Política Migratoria Colombiana, con mayor énfasis en los colombianos en el exterior y la población retornada, con nuestro director a la cabeza, Ricardo Marín Rodríguez, quien con Lucy Torres  publicaron el primer tomo de la colección de libros &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, subtitulado &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">descargable aquí</a>, reiteramos que sigue siendo el mismo bla bla bla; la misma politiquería que se utiliza siempre cuando no hay nada real que mostrar.
&#8220;Nos reunimos, reunimos y reunimos. Hablamos, hablamos y hablamos.&#8221; Pero no llegan a mostrar ningún resultado concreto que se pudiera resaltar públicamente. Es más, casi nunca dan a conocer el contenido de esas reuniones o charlas.
En COLEXRET hemos hablado con varios e importantes líderes colombianos sociales y políticos al rededor del mundo, en especial con aquellos que pertenecen a la corriente política de la Congresista Carmen Ramírez, y que al confiar en ella depositaron el voto que hoy en día la tiene en esa Curul, y al unísono nos dicen que están arrepentidos de esa elección. Que no entienden cómo esta Sra. habla tan bonito pero hace tan poco o nada. Y que al igual que pensamos nosotros, &#8220;resultó peor la cura que la enfermedad&#8221;. Aunque seguimos complacidos que su antecesor haya sido echado por la ciudadanía en las urnas.
Cualquier opinión sobre este tema es respetable, solo les pedimos que la expongan con conocimiento de causa, sin apegos o radicalismos políticos por ideologías, partidos o líderes. Dentro de esas opiniones agradeceríamos nos indicaran las acciones o gestiones que en concreto a llevado a cabo la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, y a qué colombianos residentes fuera del país, o sea a sus electores, realmente han beneficiado en forma directa. A lo mejor existen, pero la verdad es que nosotros las desconocemos.

Gestión de la Congresista por los colombianos en el exterior, en sus primeros 9 meses en el cargo

En entrevista realizada por esta Casa informativa el 6 de abril del 2022, a la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, quien un mes antes había sido elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, en lista de la coalición “Pacto Histórico”, el partido del cambio, le preguntamos:
“A partir del 20 de julio del 2022, por Ley, como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, tiene Ud. derecho a un pasaje aéreo mensual para viajar fuera de Colombia. Viajará en clase ejecutiva o clase turista?
Y luego de soltar una risa, esto fue lo que nos respondió:
“Mira, yo provengo de la lucha social.  Soy como la inmensa mayoría de los colombianos y las colombianas que vivimos en el exterior que han bregado duro para salir adelante con sus familias lejos de mi tierra, sin privilegios, sin dinero, y eso no me trasnocha de verdad. Como turista en clase económica es más que suficiente para mi.  Lo importante es poder mantener ese contacto e ir a encerrar esta Curul al Capitolio no tiene sentido pero para nada. La apuesta es estar en la calle, la apuesta es estar en los territorios donde la gente ha manifestado que hay mayor necesidad de la migración colombiana, y por supuesto con la gente. Esto desde mi punto de vista no hace falta derrochar el dinero en estas cuestiones, y de hecho si vamos a apostarle a más representación en el Congreso pues habrá también que apostarle a que se revisen todas estas prebendas que tienen los Congresistas, y que sean mejor invertidas para estar en contacto con la gente y poder hacer el cambio que se necesita.” (Resaltado fuera de texto)
Aquí, más sobre el cambio <a href="https://www.colexret.com/2022/12/03/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">&#8220;Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor&#8221;</a>
La pregunta se le hizo teniendo como antecedente a su antecesor Juan David Vélez Trujillo, quien durante los 4 años que estuvo en el cargo como Congresista en la Cámara por la Circunscripción Internacional, viajó una vez por mes a los Estados Unidos en clase ejecutiva<a href="https://www.colexret.com/2019/03/16/congresista-viajando-en-clase-ejecutiva-y-los-ciudadanos-hasta-sin-pal-bus/"> (Ver aquí)</a>.
Siendo la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, en el tal gobierno del cambio, cambio con el que ella misma en campaña se comprometió llevar a cabo, veamos cómo le ha incumplido, entre otras, esa promesa a sus electores:
El artículo 4° del Decreto 870 de 1989 establece que “…el Representante a la Cámara por los colombianos residentes en el exterior, tendrá derecho a un pasaje al mes, durante el periodo de sesiones ordinarias o extraordinarias, y un pasaje en cada periodo de receso, con destino al lugar del exterior en el cual inscribió su candidatura…”.
Y en cuanto al tipo de pasaje, o clase en que puede viajar, la Directiva presidencial 001, del 10 de febrero del 2016 dice que esos viajes cuando sean nacionales se harán solamente en clase económica, mientras que los internacionales podrán autorizarse en clase ejecutiva en viajes que impliquen más de 3 horas de desplazamiento.
El término “podrán autorizarse” da autonomía a la Cámara para que esos pasajes puedan ser otorgados bien en clase ejecutiva o turista, lo cual queda a elección del solicitante. Quiere decir que si se solicitan en clase turista, en vez de ejecutiva, igual se los autorizan.
Algo realmente inexplicable es que no existe un dispositivo de orden constitucional, legal y reglamentario que determine la permanencia fuera del país del Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior una vez se le otorgue el tiquete aéreo. Lo que indica que si quiere quedarse una semana, uno, dos, tres o más meses puede hacerlo, y no hay nada que se lo prohíba.
De interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor?&#8221;</a>
Pues bien, vean como a la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, se le olvidó que (según sus propias palabras), el tema de viajar en clase ejecutiva o económica, pagada del Erario público, a ella no la trasnochaba; que como turista en clase económica era más que suficiente para ella. Que desde su punto de vista no hacía falta derrochar el dinero en esas cuestiones, y que si iban a apostarle a más representación en el Congreso pues habría también que apostarle a que se revisaran todas esas prebendas que tenían los Congresistas, para que fueran mejor invertidas para estar en contacto con la gente y poder hacer el cambio que se necesitaba.
La susodicha Representante se posesionó como tal el 20 de julio del 2022, y a los 20 días exactamente pidió el primer pasaje ida y vuelta para viajar a Zurich &#8211; Suiza, donde residía con su familia antes de su elección. Y lean bien, en ¡CLASE EJECUTIVA!. Salió de Bogotá el 10 de agosto y regresó el 15 de ese mismo mes, o sea que solo estuvo 5 días por fuera. El costo del pasaje fue de DIECINUEVE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES ($19´486.443) PESOS.
Al mes siguiente, en septiembre 24 le dieron otro pasaje, también en ¡CLASE EJECUTIVA!, para viajar a la misma ciudad en Suiza, con regreso a Bogotá el 16 de octubre, o sea que en esa ocasión permaneció fuera del país, y por ende de su cargo 21 días.  Costo del pasaje CATORCE MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES ($14´963.483) PESOS.
Ahora fíjense bien en las fechas de ida y regreso de este nuevo viaje, por supuesto en ¡CLASE EJECUTIVA!, porque más adelante verán algo bastante extraño. Salió de Bogotá hacia Suiza el 16 de noviembre y regresó el 21 del mismo mes,  o sea que permaneció fuera de su cargo cinco (5) días.  Y el costo de ese tiquete fue de DIECIOCHO MILLONES SEISCIENTOS VEINTE MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS ($18´620.766) PESOS.
El último viaje, al menos hasta donde tenemos conocimiento, lo realizó a Zurich del 10 al 31 de enero del presente 2023, con un costo de VEINTE MILLONES TRECIENTOS SETENTA MIL DOSCIENTOS DIEZ Y SIETE ($20´370.217) PESOS; por supuesto en ¡CLASE EJECUTIVA!.
Aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">&#8220;A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería&#8221;</a>
Sumando el total, en tan solo SEIS (6) MESES de posesionada en el cargo como Congresista por los colombianos en el exterior, a la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán los ciudadanos le han pagado cuatro (4) viajes a Zurich &#8211; Suiza por un valor de SETENTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NUEVE ($73.440.909) PESOS,  en ¡CLASE EJECUTIVA!, pudiendo fácilmente viajar en clase turista o económica, donde un pasaje cuesta hasta un 300% menos.
Y para saber lo que le ha costado a los ciudadanos la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior en los SEIS (6) MESES que lleva posesionada la Representante Ramírez Boscán, les tenemos los siguientes datos:
En salarios devengados desde el 20 de julio de 2022, fecha en que tomó posesión del cargo, al 30 de enero del 2023, faltando sumar la millonaria prima de fin de año, se ha embolsillado CIENTO VEINTE MILLONES ($120´000.000) DE PESOS aprox.
A lo anterior debemos sumarle TRECIENTOS DIEZ MILLONES ($310´000.000) DE PESOS,  que es el costo aprox. que de julio del 2022, a enero del presente 2023 ha costado sostener su Unidad de Trabajo Legislativo “UTL”. A esos asesores de los que les hablamos el 5 de septiembre de 2022 en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí</a>.
En total, han sido QUINIENTOS TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NUEVE ($503´440.909) PESOS aprox., el costo de la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior, en tan solo seis (6) meses.
En cuanto a los salarios de la Congresista, como de sus asesores “UTL”, así parezcan una exageración, poco o nada hay que decir, pues son establecidos tácitamente por ley; lo reprochable está en los tiquetes aéreos, pues el viajar en clase ejecutiva representa casi el triple que si lo hiciera como turista, o clase económica, y como ya lo dijimos, es algo que decide ella.
Ahora vean el por qué les decíamos que tuvieran presente el viaje realizado entre el 16 y el 21 de noviembre del 2021:
Según certificación 0688-2022, suministrada a <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a> el 16 de diciembre del 2022, por la Subsecretaría General de la Cámara de Representantes, la Congresista Ramírez Boscán los días 16 y 17 de noviembre asistió a las sesiones plenarias que se celebraron en esa Corporación, pero lo extraño es que según la Secretaría General de la misma Cámara de Representantes la susodicha viajó a Zurich – Suiza del 16 al 21 de ese mismo mes, tal y como lo demuestra el pasaje de ida y regreso que se le otorgó, por lo que es imposible que estar en esos dos lugares a la vez.
No lo creemos, pero supongamos que el día 16 si asistió a la respectiva sesión en la Cámara y una vez terminada partió hacia Zurich, pero qué explicación hay para el día 17?
Un acto corruptivo: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/11/pasaporte-colombiano-conformacion-de-mafias-para-obtener-citas/">&#8220;Pasaporte colombiano: Conformación de mafias para obtener citas&#8221;</a>
Tan pronto nos llegue respuesta de la Secretaría General de la Cámara a donde hemos solicitado explicación al respecto, saldremos de dudas y procederemos de conformidad ante quien corresponda, pues ahí hay como &#8220;gato encerrado&#8221;.
La Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán no tiene ni idea de lo que es un cambio, pues al menos con relación a los viajes realizados en clase ejecutiva en los primeros 6 meses en el cargo, pagados del Erario público, ha hecho exactamente lo mismo que su antecesor Juan David Vélez Trujillo que en el mismo periodo se gastó SESENTA MILLONES (60´000.000) DE PESOS, mientras ella se ha gastado por el mismo concepto, más de SETENTA MILLONES ($70´000.000), con la salvedad que el primero viajaba a Estados Unidos, mientras Ramírez Boscán lo ha hecho a Suiza.
Cambio?, si, se ha cambiado el lugar de destino de esos viajes, pues por lo demás, y que es lo que reprochan los ciudadanos, ha hecho exactamente lo mismo que su antecesor Vélez Trujillo, derrochar el dinero de los contribuyentes en tiquetes aéreos en clase ejecutiva, pudiendo hacerlo en clase turista y económica.
En <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a> no reprocharíamos ni denunciaríamos esto, si la Congresista Carmen Ramírez Boscán estuviera dando cumplimiento a su programa electoral, pero hasta el momento nada de nada. Más de 500 millones de pesos gastados en tan solo 6 meses para el sostenimiento de la Curul que ostenta en la Cámara, y ni una sola gestión que podamos decir ha beneficiado a sus electores.
En un próximo artículo les daremos detalles sobre el &#8220;trabajo&#8221; realizado por esta Congresista en sus primeros 6 meses en el cargo, y el de su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, para que sean Uds. amigos lectores quienes digan si tanto ella como su equipo de asesores se están ganando el sueldo y demás que se les paga del Erario público, o se lo están robando.
Por último, no entendemos el por qué no aparecen por ningún lado los que apostaron por el cambio para los colombianos en el exterior, eligiendo a la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán para que los representara en el Congreso, y reprochen estos hechos.  Lo que si hemos visto es a uno que otro de esos boquisueltos queriendo desprestigiar nuestro trabajo, únicamente por ejercer nuestros derechos al Control político y a la Veeduría ciudadana. Será cierto que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte?&#8221;
NOTA ACLARATORIA: (Febrero 23 de 2023): En el día de hoy, mediante oficio radicado bajo el No. SbSG2.1-0047-23, recibimos nota aclaratoria de la Subsecretaría de la Cámara de Representantes, donde se disculpa e informa que por un error involuntario de esa Corporación, se omitió en principio informar que los días del 16 al 21 de noviembre de 2022, la Representante a la Cámara Carmen Felisa Ramírez Boscán, no asistió a las Sesiones primarias pero con justificación dada mediante la Resolución 3110 de 2022, y suponemos que fue debido precisamente a su viaje a Zurich &#8211; Suiza, en los días descritos.

Congresista del cambio despilfarrando dinero viajando en clase ejecutiva

Para entender mejor esta segunda parte, sugerimos:
<a href="https://www.colexret.com/2022/12/05/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">Para ver la primera parte de este informe </a><a href="https://www.colexret.com/2022/12/05/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">Haz clic aquí </a>
Continuamos:
<div class="ImageArticle-Container ImageArticle_illustration">
<div class="ImageArticle-ImageFrame" style="text-align: center;"><picture><img decoding="async" loading="lazy" class="ImageArticle-Image aligncenter" src="https://www.elespectador.com/resizer/NnJeHvV3FcX386WxAgkl79NlaGk=/525x0/filters:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/WHAIFFRS6JF75ELM6ZCOQ3WKIQ.jpg" alt="Petro y las promesas incumplidas en el servicio diplomático " width="273" height="1086" /></picture></div>
</div>
<div>
Interesante: <a href="https://www.colexret.com/2022/12/02/leyes-migratorias-excluyendo-a-los-migrantes/">&#8220;Leyes migratorias excluyendo a los migrantes&#8221;</a>
</div>
<div>
Según el <a href="https://www.elespectador.com/autores/Juan%20S.%20Lombo/">Periodista Juan Sebastián Lombo</a>, &#8220;Sandra Borda prendió las alarmas en muchos de ellos, pero destacó algunos, como el de Luis Gilberto Murillo en Estados Unidos, pues conoce Washington muy bien. También celebró las designaciones ante la representación de la ONU en Nueva York: Leonor Zalabata y Arlene Tickner. Ninguna de las dos viene de la carrera diplomática, pero la primera da un mensaje importante frente a las comunidades indígenas y la segunda es una experta en el plano internacional que puede compensar las posibles falencias de Zalabata. En la representación ante la OEA se nombró a Luis Ernesto Vargas, que conoce el Sistema Interamericano, pues estuvo en la CIDH, y así hay otros nombramientos ajenos al escalafón diplomático que demuestran en su hoja de vida la razón de haber sido nombrados en sus cargos&#8221;
Sin embargo han habido otros nombramientos como los de Argentina, Venezuela y Nicaragua que a leguas se nota una intervención política, ya que esos cargos han ido a parar en los excongresistas León Freddy Muñoz, Armando Benedetti y Camilo Romero.
</div>
Uno muy criticado ha sido el del excongresista Armando Benedetti nombrado en la Embajada de Venezuela, por su cercanía (más de la debida) con el Presidente de ese país Nicolás Maduro, y las malas formas empleadas en algunas de sus intervenciones públicas, nada dignas de alguien que desempeñe un cargo de tan alto nivel.
Así mismo se han criticado los nombramientos de Eduardo Ávila Embajador en España, Ligia Margarita Quessep en Italia, Elizabeth García en Bolivia, y el de Moisés Ninco Daza en el país azteca, pues se ha dicho que, en el caso de Quessep no tiene ninguna trayectoria diplomática y fue más debido a su amistad con Verónica Alcocer esposa del Presidente Petro.
Con relación a Elizabeth García quien tuvo que salir del país a causa del conflicto armado, y a pesar de que se dice no tiene los títulos exigidos para ese cargo (no sabemos de qué titulos que sean obligatorios se habla), y que su nombramiento fue mas debido a su cercanía con la Vicepresidenta Francia Márquez, en concepto de COLEXRET, consideramos que es una mujer lo suficientemente capacitada para estar allí. Ya el tiempo nos dará la razón.
En cuanto a los nombramientos de Eduardo Ávila (España), y Moises Ninco Daza en México, se dice que es debido a sus estrechas relaciones con el presidente Gustavo Petro, con el agravante que en esas Embajadas se han designado también a dos Ministros plenipotenciarios que si hacen parte de la carrera diplomática. Algo así como sus ayudantes, para que no les dejen &#8220;meter las patas&#8221;. Pero el gran problema en estos dos nombramientos es el enorme gasto del Erario público, ya que no solo se deben acarrear los costos de los nombrados en propiedad (Eduardo Avila y Moises Daza), esto es, salarios como Embajadores, vivienda, vehículos y demás &#8220;arandelitas&#8221;, sino que deben dar lo mismo a los otros nombrados en las mismas sedes diplomáticas.
Pero hay más, ya que otros cargos en diferentes Embajadas y Consulados colombianos en el mundo dejan muchas dudas debido a la falta de experiencia de los posesionados, como es el caso del general de la Policía en retiro William Salamanca, nombrado como cónsul en uno de los Consulados en Estados Unidos.
Así mismo conocemos de otros nombramientos, como el de Vivian Alejandra López en Argentina y Sandra Lorena Arboleda en Venezuela. Vivian ha desarrollado gran parte de su trabajo al lado de Camilo Romero (Exgobernador del Departamento de Nariño y fundador del movimiento político irreverente &#8220;Tienen huevo&#8221;). Y en cuanto a Sandra Arboleda, hizo parte del equipo de comunicaciones en la campaña del Presidente Petro.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/consulados-colombianos-por-conveniencia-politica/">&#8220;Consulados colombianos por conveniencia política&#8221;</a>
Además, actualmente son poco más de 15 nombramientos que no hacen parte de la carrera diplomática, en los que resaltamos a Paola Andrea Vásquez en la embajada en Estados Unidos y Óscar Iván Muñoz en la sede de Nicaragua.
Y si analizamos nombramientos diplomáticos y consulares en España observamos ministros consejeros y otros cargos similares que no cuentan con ninguna experiencia en la diplomacia, pero que en la campaña de Petro fueron piezas muy importantes, como por ejemplo, Gillian Maghmud Galindo, nombrada Cónsul en el consulado de Valencia &#8211; España, árdua trabajadora en la campaña petrista en ese país y en Europa.
Si bien es cierto que de todos los nombramientos 56 son de carrera diplomática y 34 no, el mayor porcentaje se trata de reubicaciones por alternación, que generalmente se llevan a cabo en los meses de mayo y noviembre.
<h2>Descontento de UNIDIPLO</h2>
Por su parte, el sindicato gremial de la Cancillería &#8220;UNIDIPLO&#8221;, quien encabezado por su Presidenta María Angélica García también ha manifestado su inconformismo sobre el particular, al indicar que “El presidente es la cabeza de las relaciones internacionales. Seguimos todos los lineamientos del Gobierno, pero nuestra preocupación es precisamente sobre esas personas que van a llevar la política exterior. No hablamos solo de embajadores sino los otros cargos&#8221;.
<div class="ImageArticle-Container ImageArticle_illustration">
<div class="ImageArticle-ImageFrame"><picture><source class="ImageArticle-Image" srcset="https://www.elespectador.com/resizer/PdOsJgjUcKvD_k6T9bkQszvnmSs=/393x0/filters:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/FDTP25QR7BFAXCPSXLGMSYYPHU.jpg" media="(max-width: 425px)" /><source class="ImageArticle-Image" srcset="https://www.elespectador.com/resizer/tDR1af2gyBLWaM6V7izjkxiPIFE=/568x0/filters:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/FDTP25QR7BFAXCPSXLGMSYYPHU.jpg" media="(max-width: 600px)" /><source class="ImageArticle-Image" srcset="https://www.elespectador.com/resizer/Ad5Uptc3G59njK1ifnd8FCLupB4=/968x0/filters:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/FDTP25QR7BFAXCPSXLGMSYYPHU.jpg" media="(max-width: 1199px)" /><source class="ImageArticle-Image" srcset="https://www.elespectador.com/resizer/SzZtor68ZpX1Ru8L2JU7T9fOI1k=/525x0/filters:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/FDTP25QR7BFAXCPSXLGMSYYPHU.jpg" media="(max-width: 1200px)" /><img decoding="async" loading="lazy" class="ImageArticle-Image aligncenter" src="https://www.elespectador.com/resizer/SzZtor68ZpX1Ru8L2JU7T9fOI1k=/525x0/filters:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/FDTP25QR7BFAXCPSXLGMSYYPHU.jpg" alt="Petro y las promesas incumplidas en el servicio diplomático " width="362" height="702" /></picture></div>
<div class="ImageArticle-ContainerText">
<div class="ImageArticle-Author"></div>
<div>
Para el artículo del periodista <a href="https://www.elespectador.com/autores/Juan%20S.%20Lombo/">Juan Sebastián Lombo</a> , agregó Angélica García que “No solo son temas políticos sino temas económicos, culturales y más. Todo esto no se aprende en una inducción. La diplomacia no se improvisa”.
Así mismo le manifestó &#8220;UNIDIPLO&#8221; al Periodista Lombo, que se está convirtiendo en algo muy normal la provisionalidad, pues “Solo se habla de plazas muy específicas y otras plazas se las dieron para los provisionales. Se guardan esas plazas y no se las ofrecen a los diplomáticos de carrera”.
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/07/21/citas-para-pasaporte-colombiano-y-demas-tramites-en-consulados-calvario-de-nunca-acabar/">&#8220;Cita para pasaporte colombiano en Consulados, calvario de nunca acabar&#8221;</a>
</div>
</div>
</div>
Se queja la Presidenta de ese sindicato que “El presidente tiene la potestad de nombrar a alguien por fuera, pero debería tener experiencia relacionada, estudios de pregrado y posgrado, debe escribir y hablar inglés. Nuestro llamado es a cumplir esto que hay en la ley”; advirtiendo seguidamente que esos nombramientos sin ninguna experiencia pueden llegar a impactar seriamente en la política exterior, ya que que &#8220;son personas que no manejan el oficio y pueden afectar los objetivos de política exterior&#8221;
Tan grande es el escándalo por gran parte de esos nombramientos en Embajadas y Consulados, que la &#8220;Union de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular&#8221; ha comunicado que tomará acciones legales ante los nombramientos de personas que no son de carrera diplomática, y que además no cumplen con los requisitos exigidos. Dice esta Organización “Que los nombramientos de personas que no pertenecen a la Carrera Diplomática y Consular sin cumplir los requisitos de ley, y sin tener en cuenta que hay funcionarios de la carrera para ocupar los cargos, serán demandados”.
<h2>Imagen de Colombia en el exterior</h2>
El gran problema de todo esto es que se pone en tela de juicio la imagen de nuestro país, por ejemplo con lo sucedido en la Embajada francesa que se intentó nombrar a Álex Vernot condenado por soborno en el tan conocido caso Hyundai, y como no pudieron, intentaron designar a su esposa, pero gracias a que sus credenciales no fueron aceptadas por el gobierno francés no se logró.
Otro caso fue el sucedido en la Embajada de Brasil, donde descartaron el nombramiento de un funcionario de carrera para posesionar a Guillermo Rivera.
Visto lo anterior, claro está que el Sr. Gustavo Petro no ha cumplido con la promesa de reestructurar el funcionamiento diplomático y consular en el exterior, el cual debe incluir precisamente el nombramiento de Embajadores y Cónsules.
Este, incumplimiento al menos por ahora, afecta directamente a los colombianos en el exterior, pues en especial los Consulados, son los intermediarios entre esa población y el Estado colombiano; es a ellos donde acuden a plantear la infinidad de problemas que les aquejan, y es en estos donde deben realizar los diferentes trámites relacionados con nuestro país, que por cierto, el descontento de la ciudadanía es casi que generalizado ante la imposibilidad de obtener citas para realizar sus trámites.  Y adelantamos que si esto no se soluciona a corto plazo, nada extraño es que veamos una revuelta mundial frente a nuestros Consulados por parte de los colombianos que ya no aguantan más tanta desidia, ineptitud e inoperancia.
Los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras se han ilusionado y creado la esperanza que de cumplirse esa promesa vendrá un verdadero cambio en la atención y servicios que se presta en las sedes consulares, al igual que en nuestras Embajadas. Máxime cuando creyeron también lo que prometió  sobre el tema en campaña la elegida Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Felisa Ramírez Boscán, tal y como lo pueden ver en la siguiente imagen.
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7644 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2022/11/Promesa-de-Campana-1-300x213.jpg" alt="" width="618" height="439" srcset="https://cdn.colexret.com/2022/11/Promesa-de-Campana-1-768x546.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2022/11/Promesa-de-Campana-1.jpg 1158w" sizes="(max-width: 618px) 100vw, 618px" />
A pesar de que es muy corto el tiempo de 120 días para dar cumplimiento a lo poco, pero importante y necesario que prometió en campaña para los colombianos residentes fuera de nuestro país el Sr. Gustavo Petro, creemos que en gran parte va bien porque ha cumplido, pero el tema de Embajadas y Consulados le está enturbiando su palabra.
Aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/04/10/multimillonario-gasto-de-embajadas-y-consulados-colombianos-en-el-mundo-durante-el-2021/">&#8220;Ingresos y gastos de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo en 2021&#8221;</a>
<h2>Gustavo Petro sin ayuda en el Congreso</h2>
El problema que tiene Petro es que le falta un buen alfil en el Congreso para estos temas del exterior, pues la llamada a serlo, la Congresista Carmen Ramírez Boscán, en su calidad de Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional no da muestras de ser &#8220;el gallo para esa pelea&#8221;. Esta Sra. ha resultado un fiasco completo, desilusionando a sus electores, tal y como lo hemos denunciado en diferentes artículos que ha publicado esta Casa informativa, y que debido a ello, más su cobardía para enfrentar públicamente su inoperancia, optó por bloquearnos en sus perfiles en las redes sociales, tal y como lo ventilamos en <a href="https://www.colexret.com/2022/12/03/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">artículo visible aquí</a>.
La mencionada Ramírez Boscán, que tanto cacarea el tal cambio, acaba de hacer exactamente lo mismo que su antecesor Juan David Vélez Trujillo, del Centro Democrático, y por lo que actualmente se encuentra en estudio una demanda que instauramos ante la &#8220;Comisión Interamericana de Derechos Humanos&#8221; de la &#8220;OEA&#8221;, radicada bajo el No. P-1115-20, a donde enviaremos los nuevos hechos presentados con Carmen Ramírez. <a style="background-color: #ffffff;" href="https://www.colexret.com/2020/05/17/sin-jurisprudencia-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-colombia-debilita-su-democracia/">(Ver historia completa aquí)</a>, pues le guste a quien le guste, y los inescrupulosos y radicales políticos = enfermos mentales, hablen lo que quieran de nosotros para desacreditarnos por el trabajo que hacemos, jamás claudicaremos ante las injusticias. &#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen &#8211; Willy Brand&#8221;
Aparte de las irrisorias propuestas plasmadas en los programas electorales de Gustavo Petro y Ramírez Boscán para los colombianos en el exterior, algo que deben hacer por fuerza mayor, en especial la Congresista, es presionar por la reglamentación de la  <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones»</a>, para luego poder realizar las modificaciones y adiciones que conlleven a promulgar una verdadera Ley Marco que cree de una vez por todas la inexistente Política Migratoria Colombiana. Aunque creemos, y ojalá nos equivoquemos, con esta mediocridad de Representación que tiene la Diáspora en el Congreso poco y nada será lo que se consiga.
<h2>¿Cambio para los colombianos en el exterior?</h2>
Con este tipo de nombramientos bajo las mismas formas de anteriores gobiernos, a cuál cambio era que se refería Gustavo Petro y la Congresista Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, cuando en sus discursos públicos, en especial fuera del país, dijeron a nuestros connacionales que si los elegían les esperaban cosas mejores, dizque un futuro promisorio?
Salvo que le cambien el rumbo a lo que vienen haciendo, o mejor, no haciendo, podríamos estar hablando de un verdadero engaño utilizado en campaña para atraer electores.
Fuente: Aunque parte de este artículo (1ª. y 2ª. parte) ha sido con base a información suministrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, agradecemos al Periódico El Espectador, y a su periodista Juan Sebastián Lombo, experto en el tema político en ese medio de comunicación, quien a través del artículo visible en el siguiente link, nos proporcionó datos muy importantes sobre el tema. (<picture>Imágenes de Johnatan Bejarano Periódico el Espectador)</picture> <a href="https://www.elespectador.com/politica/petro-y-las-promesas-incumplidas-en-el-servicio-diplomatico/">https://www.elespectador.com/politica/petro-y-las-promesas-incumplidas-en-el-servicio-diplomatico/</a>

120 días de gobierno de Gustavo Petro y los colombianos en el exterior (2ª. parte)

La &#8220;Acción de cumplimiento&#8221; en la legislación colombiana fue establecida para hacer valer normas aplicables con fuerza material de Ley o Actos Administrativos, es decir, que cuando determinada entidad o autoridad no cumpla con un mandato legal, se puede acudir a la justicia a través de esa figura contemplada en el <a href="https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-87">artículo 87 de nuestra Constitución nacional</a>, reglamentado a través de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=338#:~:text=La%20Acci%C3%B3n%20de%20Cumplimiento%20proceder%C3%A1,el%20cumplimiento%20de%20las%20mismas.">Ley 393 de 1997.</a>
En el caso de los Programas electorales o programas de gobierno para Presidente y Congresistas, que aunque no son Leyes ni Actos administrativos debería obligarse a través de una Ley a su cumplimiento, desafortunadamente solo se aplica a Alcaldes y Gobernadores, pues es a los únicos que se les puede revocar el mandato por ese incumplimiento, tal y como lo establece la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4818">Ley 131 de 1994</a>.
De cualquier forma, mientras no se prometa algo, no puede existir el incumplimiento, y eso es precisamente lo que trataremos en este artículo para establecer si el Sr. Gustavo Petro, actual Presidente de nuestro país le está cumpliendo o incumpliendo a los colombianos en el exterior con lo que les prometió en su programa de gobierno, e incluso en los diferentes discursos que lanzó en países del exterior arropado por un importante número de compatriotas. Hablamos exclusivamente de temas relacionados directamente con la Diáspora.
Vea aquí <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">&#8220;Qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso?&#8221;</a>
<h2>Propuestas de Gustavo Petro para los colombianos en el exterior</h2>
En nuestro artículo del 09 de mayo del presente 2022, a pocos días para celebrarse la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia <a href="https://www.colexret.com/2022/05/09/propuestas-del-candidato-gustavo-petro-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, hacíamos un detallado análisis de las propuestas que para la Diáspora había incluido el Sr. Gustavo Petro en su programa de gobierno. Hoy, con 120 días de posesionado como Presidente volvemos a hablar de esas promesas, pero para contarles las que hasta el momento ha cumplido e incumplido:
<h2>Derechos humanos de colombianos en el exterior</h2>
1º. &#8220;&#8230;la lucha por la dignificación y el respeto de los derechos de los más de 6 millones de colombianos en el mundo&#8230;Abogaremos porque todo colombiano y colombiana, sin importar su país de residencia, condición política, social y legal, sea tratado en igualdad de condiciones y tenga las mismas oportunidades que los nacionales del país en el que resida.” Resaltado nuestro.
<h2>Relaciones diplomáticas con Venezuela</h2>
&#8211; Una grave vulneración de derechos de nuestros connacionales en el exterior la vimos en nuestro hermano país venezolano, especialmente cuando los dos mandatarios (Colombiano y Venezolano) decidieron romper relaciones diplomáticas, cerrando nuestras fronteras, y a la vez la Embajada y Consulados colombianos en Venezuela.
Ante ello, una de las primeras decisiones del mandatario nacional colombiano fue la de reiniciar esas relaciones diplomáticas, buscando un mejor entendimiento entre ambos países, y que sin lugar a dudas aminorará la vulneración de derechos de los colombianos residentes en Venezuela. Aunque hay que esperar para ver qué sucede con el tiempo.
<h2>&#8220;Visita del Presidente Gustavo Petro a México&#8221;</h2>
&#8211; En los últimos dos años, principalmente, el país Mexicano ha venido vulnerando los derechos de nuestros connacionales cuando por cualquier circunstancia van a ingresar a él. Por ello, en el anterior gobierno de Iván Duque con la Canciller y Vicepresidenta Martha Lucía Ramírez al frente, sostuvieron varias reuniones con ese país para tratar el tema, y de ahí salió entre otras posibles soluciones, la implementación del &#8220;Pre-registro electrónico para ingresar a México&#8221;, el cual, la verdad sea dicha ha servido de nada, pues la situación no cambió. Detalles en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/03/30/obligatorio-pre-registro-a-colombianos-para-ingresar-a-mexico/">visible aquí</a>.
Debido a que esa situación vulneradora de derechos continuaba, a comienzos del mes de diciembre el Presidente Gustavo Petro con una importante comitiva de su gobierno, de la que hizo parte el Canciller Alvaro Leyva Durán a la cabeza, volvieron a sostener reuniones, pero ya directamente con el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, tratando el tema en profundidad en búsqueda de soluciones <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y_Wpp4V__sI&amp;t=7s">(Ver aquí)</a>. Esperamos ver los buenos resultados en adelante.
Interesante: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-en-el-exterior/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">&#8220;Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras entre Colombia y Venezuela&#8221;</a>
Recordemos que Nicolás Maduro (Venezuela), y López Obrador (México) son de ideología política de izquierdas, al igual que Gustavo Petro, mientras que Iván Duque es de derechas. Y eso influye mucho en el entendimiento entre dos gobiernos.
<h2>Permiso de trabajo para colombianos en Estados Unidos</h2>
&#8211; Es bien sabido que en Estados Unidos, en la actualidad hay aproximadamente 200.000 colombianos indocumentados, lo que conlleva a que practicamente todos sus derechos sean vulnerados, principalmente el del trabajo.
Pensando en esto, aparte de la solicitud del Sr. Presidente Gustavo Petro a su homólogo estadounidense de suprimir la visa para que nuestros connacionales puedan viajar sin mayores inconvenientes al país norteamericano, tenemos que también le ha solicitado un permiso de trabajo para los colombianos residentes allí, equivalente al llamado &#8220;Estatus de Salida Forzosa Diferida -DED -, y del que hablamos ampliamente en nuestro artículo del 2 de los corrientes titulado <a href="https://www.colexret.com/2022/12/02/regularizacion-migratoria-para-colombianos-en-estados-unidos/">&#8220;Regularización migratoria para colombianos en Estados Unidos?&#8221;</a>
Aquí ya no hay tanto optimismo, pues pasa lo contrario que con Venezuela y México, el Señor Joe Biden, Presidente de los Estados Unidos de América es de ideología política de derechas, y Petro de izquierdas, así que eso complica bastante el buen entendimiento.
<h2>¿Habrá regularización de colombianos en España?</h2>
&#8211; Hemos conocido también que a petición del Presidente Gustavo Petro, el Embajador colombiano en España, Eduardo Avila, sostiene conversaciones con el gobierno español en búsqueda de una regularización, u otorgamiento de documentos para residir y trabajar legalmente nuestros connacionales que actualmente se encuentran en ese país de forma irregular.
Si bien el Presidente español Pedro Sánchez es de ideología de izquierdas como Petro, dado los intereses y conveniencia política que reina en ese país entre sus principales fuerzas políticas (PP y PSOE), y más con la presión y acogida que ha tenido allí el Partido de extrema derecha VOX, el asunto es bastante complicado. Mas no imposible.
Aunque lógicamente se seguirá trabajando en ello, frente a las demás vulneraciones de derechos de los colombianos en el exterior que ocurran en adelante, a Gustavo Petro solo le queda hacer lo que hace la gran mayoría en esos casos, elevar &#8220;Notitas diplomáticas&#8221; protestando por determinada acción vulneradora de derechos por parte del país donde residan nuestros connacionales, aunque la respuesta generalmente es, &#8220;tomaremos cartas en el asunto para que estos hechos no se vuelvan a repetir&#8221;, y ahí muere todo. Muere toda la ofensa, pues los hechos se siguen repitiendo uno tras otro, hasta que el gobierno afectado se cansa de mandar esas &#8220;Notitas&#8221;.
Los que pidan más, frente a la &#8220;defensa de los derechos de los colombianos en el exterior&#8221;, les tocará a través de un referendo (sonará gracioso), que le ordenen al Presidente Gustavo Petro que haga lo mismo que los Sres. gringos, invadir países extranjeros con el pretexto de salvaguardar la seguridad nacional, sus intereses y los derechos de sus ciudadanos.
Hasta aquí, mas no para consolarnos, creemos que el Sr. Presidente Gustavo Petro está cumpliendo, pues vean que él en ningún momento se comprometió a acabar con la vulneración de los derechos de nuestros connacionales en países extranjeros, ni pendejo que fuera, sabiendo que es un imposible, sino a Abogar por ello, y ha abogado, o no?
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2019/01/18/colombianos-detenidos-en-el-exterior/">&#8220;Colombianos detenidos en cárceles en el exterior&#8221;</a>
<h2>Derechos de los colombianos detenidos en el exterior</h2>
2º. “Garantizaremos los derechos de los ciudadanos colombianos privados de la libertad en el exterior.”, prometió Gustavo Petro en su Programa de gobierno.
Ahí si se pifió, pues no debió haberlo expresado de esa forma, ya que ni él ni nadie puede garantizar eso, puesto que depende exclusivamente del país donde se encuentren detenidos nuestros connacionales; lo único es acudir a la &#8220;Notitas diplomáticas de protesta&#8221; de las que les hablamos anteriormente.
Esa promesa no la ha cumplido ni la podrá cumplir.  Pueda que más adelante (hasta ahora no se ha visto), algo mejore, si en verdad desde los Consulados se está más pendiente de los colombianos detenidos en cárceles extranjeras.
<div class="undefined false">
<div class="flourish-embed flourish-hierarchy" data-src="visualisation/12039788">
<div class="flourish-credit">3º. “Las fronteras con nuestros vecinos y hermanos serán lo que nos une y no lo que nos separa, por lo tanto, buscaremos confluir y crear una convivencia pacífica, armónica, cooperativa respetuosa de la vida, para hacer de las fronteras territorios de diversidad y prosperidad, y avanzar en agendas regionales de desarrollo capacidades y potencialidades regionales. Restableceremos y fortaleceremos el diálogo con nuestros vecinos en la perspectiva de favorecer la integración regional, la solución amigable de conflictos y de la crisis humanitaria, económica, social y de violencia en algunas de las zonas de frontera”</div>
<div></div>
<div class="flourish-credit">En esto si ha cumplido grandemente, pues lo corrobora la reiniciación de relaciones diplomáticas con Venezuela, y el acercamiento con otros países especialmente del Continente americano, tal y como lo describimos en numerales anteriores.</div>
</div>
</div>
<h2>Retorno de cerebros fugados</h2>
4º. “Cerebros fugados. A toda esa Colombia que no veía futuro en el país, es hora que vean llamativo volver al lugar que los vio nacer y que con sus conocimientos se sumen a este enorme cambio que va a ocurrir. Con el impulso de la productividad basada en el conocimiento se abrirán las oportunidades para que todas esas personas vuelvan y sientan que es digno vivir en su tierra. Con ese propósito, estableceremos un programa de retorno de cerebros fugados al exterior, e iniciaremos un programa de doctorandos fuera del país financiado por el Estado.”
Hasta el momento no hemos visto nada sobre el particular, así que no ha cumplido.
<h2>Propuestas para las víctimas del conflicto colombiano</h2>
5º. &#8220;De la mano de los procesos organizativos y mesas de participación de víctimas se implementarán alternativas de reconocimiento a las víctimas de Estado. Garantizaremos la atención y reparación integral a víctimas del conflicto armado en el exterior.”
Si bien se ha visto un importante interés por el tema, a través de reuniones con sectores de víctimas residentes en el exterior, la verdad es que hasta el momento lo de su reparación integral, que debe incluir por obvias razones el pago de las respectivas indemnizaciones no se ha llevado a cabo, y a pesar de la poca experiencia que tenemos en este campo,  nos atrevemos a decir que será practicamente imposible, dada la millonaria suma de dinero que se debe destinar para ello.
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2019/05/03/sin-cumplir-con-la-reparacion-integral-a-las-victimas-la-paz-seguira-sangrando/">&#8220;Sin cumplir con la reparación integral a las victimas, la paz seguirá sangrando&#8221;</a>
<h2>Servicio diplomático y consular</h2>
Una de las promesas de Gustavo Petro, y que es quizá la que mayor expectativa, polémica e inconformismo está causando, es lo relacionado con el servicio diplomático y consular. Analicemos en detalle este punto con base no solo en lo que plasmó sobre el tema en su programa de gobierno, sino en las diferentes manifestaciones públicas que hizo en Campaña.
6º. “El servicio diplomático del Estado con alto nivel profesional&#8221;, &#8220;El impulso de la carrera diplomática, privilegiará el mérito y la experiencia de los funcionarios de carrera con una fórmula 50-50 que deberá respetarse en todos los destinos de la misión diplomática”.
“De igual forma, la cancillería, como rectora de las relaciones exteriores del país no puede seguir al margen de la construcción y ejecución de políticas públicas, en todos los sectores de la administración pública nacional con implicaciones internacionales, por tanto, debe haber funcionarios de amplia experiencia de la carrera diplomática en los ministerios y universidades públicas del país&#8230;&#8221;
Y ya por fuera del Programa de gobierno en el papel, sobre este tema se le oyó decir:
“Nos proponemos, por tanto, que nuestro equipo diplomático, en consulados y embajadas, sea mucho más profesional. Todos sabemos que la diplomacia colombiana falla, es incompetente e incapaz, guardadas la excepciones. Y esa incapacidad se puede llenar con unos equipos más profesionales, con quienes hayan estudiado, quienes estén en la carrera diplomática. Que quienes hayan acumulado saberes específicos alrededor de las relaciones internacionales puedan acceder a los cargos y no simplemente, como ocurre hoy, que llegan los hijos de los presidentes, los amigos y las amigas de la clase política, algunos incursos en corrupción”. 
<h2>Nombramiento de Embajadores y Cónsules cuestionados</h2>
No habiéndose nombrado ni el 50% de los Cónsules y Embajadores colombianos en el mundo, ya son muchas las quejas de inconformismo que se han ventilado públicamente desde diferentes sectores, con relación a que la mayoría de los nombrados no hacen parte de la carrera diplomática, no tienen preparación académica ni de ninguna índole para ejercer esos cargos, y lo más delicado, algunos investigados penalmente, como en el caso de la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien se desempeñaba como directora en la &#8220;Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores, y que fue nombrada como Cónsul General en el Consulado de Caracas &#8211; Venezuela mediante  <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYMm9-aMzpUywx3MgA?e=d8otHx">Decreto 2278 del 22 de noviembre de 2022</a>, cuyo caso ventilamos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/27/nombrada-en-otro-consulado-investigada-penalmente/">visible aquí</a>.
Y al cierre de este artículo hemos conocido un nuevo nombramiento súper polémico; mediante <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYNYhqVm4swTYBzUqg?e=SvW0df">Decreto 2393 del 2 de diciembre de 2022</a> fue nombrado el Sr. Juan Manuel Corzo Román como Embajador en la República de Paraguay.
Corzo Román no solo es recordado porque su sueldo de Senador no le alcanzaba para la gasolina, tal y como lo dijo cuando ostentaba esa dignatura, sino porque dentro de la Justicia Especial para la Paz &#8220;JEP&#8221; ha sido vinculado con grupos paramilitares. Y otra más que cayó pésimamente mal dentro del Pacto Histórico y demás partidos de esa coalición, el Sr. Juan Manuel Corzo es nada más y nada menos que el padre de Juan F. Corzo, quien actualmente es Congresista por el Centro Democrático.
Ante esta avalancha de críticas, el Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán recientemente le prometió a los funcionarios de carrera diplomática que “Con la ayuda de ustedes, porque le vamos a dar preferencia a la carrera diplomática, esto no es para la clase política, esto no es para regalarlo, es para gozar de todos los conocimientos de ustedes, enriquecidos con esta nueva visión que podemos darle una presentación diferente a Colombia”.
Incluso, el pasado viernes en un intento por defender lo indefendible, dijo Leyva que “Hoy me complace informar que, tras 100 días de gestión, el 40% ha alcanzado la designación&#8221;, refiriéndose a nombramientos de Embajadores pertenecientes a la carrera diplomática, lo cual ha sido desmentido tajantemente por reconocidos investigadores del tema, entre ellos <a href="https://www.elespectador.com/autores/Juan%20S.%20Lombo/">Juan Sebastián Lombo </a>periodista de la sección Política del Periódico El Espectador, quien el día de hoy escribió:
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">&#8220;Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados&#8221;</a>
&#8220;&#8230;esta información es rebatida por algunos, como la profesora e internacionalista Sandra Borda, quien llegó a decir que solo han sido tres nombramientos de embajadores de carrera los que han venido por decisión del Gobierno, el resto vendría del gobierno de Iván Duque. Es más, si se entran a mirar los nombramientos oficiales de la administración Petro en cuanto a embajadas, las cifras dadas por Leyva no suenan tan halagadoras. Petro ha nombrado en total a 22 embajadores en estos tres meses de mandato. De estos, solo seis han sido de carrera y 16 son a provisionalidad, lo que implica que no vienen de la carrera diplomática. Esto quiere decir que solo el 27 % son de origen diplomático y el resto tendría un contexto político. Si se eliminan los nombramientos en la ONU, la OEA, la OCDE y similares, se podría decir que el panorama no cambia mucho, pues igual son 11 nombramientos provisionales, lo que se traduce en que solo el 35 % de los designados por el Gobierno son de carrera.&#8221;
<a href="https://www.colexret.com/2022/12/05/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-2a-parte/">Haciendo clic aquí, la segunda parte de este artículo</a>

120 días de gobierno de Gustavo Petro y los colombianos en el exterior (1ª. parte)

<h2>Predijimos un tsunami</h2>
Cuando el 05 de septiembre del presente 2022, publicamos pormenores de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; de la Representante a la Camara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, y que igualmente denunciamos la presión que tuvimos que ejercer a través de una Acción de tutela para que respondiera de fondo, con claridad y completamente nuestra petición <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, sabíamos que se nos iba a venir una tormenta, o mejor, un tsunami encima. Igual o peor de los que ya estamos acostumbrados a soportar por ejercer nuestros derechos a la &#8220;Vigilancia y control político&#8221;, &#8220;Libertad de expresión&#8221;, &#8220;Participación ciudadana&#8221;, y el &#8220;Derecho a la información&#8221;, entre otros.
Más seguros estábamos, e incluso lo profetizamos en uno de nuestros artículos, que en cualquier momento íbamos a ser víctimas de un bloqueo en los espacios de las Redes sociales de la mencionada Congresista Ramírez Boscán, pues al igual que su antecesor Juan David Vélez Trujillo, se le veía la cobardía para enfrentar abierta y públicamente nuestras denuncias.  Y mucha más cobardía para denunciarnos ante la Justicia por el supuesto irrespeto, o vulneración a sus derechos, que según ellos argumentan cometemos contra sus personas en nuestras denuncias públicas a través de la Plataforma <a style="background-color: #ffffff; color: #008000;" href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET </a>y este medio informativo <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a>. Aunque la Congresista Carmen Ramírez ha ido más allá, y llama también &#8220;persecución&#8221; y &#8220;matoneo&#8221; a todo lo que se publique en esos espacios, y que no compartan su ideología. Cuando ella misma no lo expresa, aplaude (ME GUSTA), a quienes así lo esbozan cuando pretenden salir en su defensa.
<h2>Si el matoneo e irrespeto es un delito por qué no se denuncia?</h2>
Para la Representante a la Cámara Carmen Ramírez Boscán, el que los ciudadanos ejerzan sus derechos a la &#8220;Libertad de expresión&#8221;, &#8220;Participación ciudadana&#8221;, el &#8220;Derecho a la información&#8221;, y en especial el derecho a la &#8220;Vigilancia y control político&#8221;, ya no solo es &#8220;irrespeto&#8221;, sino que lo ha subido a &#8220;Persecución&#8221; y &#8220;Matoneo&#8221;.
Vean aquí:<a href="https://www.colexret.com/2022/12/02/leyes-migratorias-excluyendo-a-los-migrantes/"> &#8220;Leyes migratorias excluyendo a los migrantes&#8221;</a>
Lo que es inentendible es, si la &#8220;Persecución&#8221;, el &#8220;Matoneo&#8221;, y el &#8220;Irrespeto&#8221;, y máxime cuando se ejercen contra una autoridad, como lo es la Congresista Ramírez, son contemplados por la legislación colombiana como delitos, los afectados, en este caso la susodicha Representante, por qué no nos ha denunciado ante la justicia?
Ante las siguientes publicaciones:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/11/25/el-congreso-y-la-cancilleria-resucitaron-el-dia-del/">El Congreso y la Cancillería resucitaron el día del…</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/colombianos-en-el-exterior/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">&#8220;Qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso?&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/09/30/que-y-a-quien-representa-un-congresista-a-la-camara-por-el-exterior/">&#8220;Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?&#8221;</a></li>
<li>&#8220;Plan Nal. de Desarrollo: colombianos en el exterior excluidos de diálogos para su creación&#8221;</li>
</ul>
Y otras más, que no solo nos conformamos con publicarlas en esta web, sino que las compartimos igualmente a través de los espacios en las Redes sociales de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, sucedió lo que se veía venir desde un comienzo.
La Congresista Carmen Ramírez Boscán, no aguantó más que sus seguidores conocieran tanta verdad sobre su desconocimiento e ineptitud frente al cargo para el cual fue elegida, y le pareció que lo más correcto era bloquear a la Plataforma <a style="color: #008000;" href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a>, y su Casa informativa <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a>, lo mismo que a su fundador y director Ricardo Marín Rodríguez, de su espacio en Twitter @Wayunkerra, tal y como lo pueden comprobar en la siguiente imagen. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7664 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2022/12/Comienza-el-bloqueo-300x212.jpg" alt="" width="569" height="402" srcset="https://cdn.colexret.com/2022/12/Comienza-el-bloqueo-768x542.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2022/12/Comienza-el-bloqueo-1536x1084.jpg 1536w, https://cdn.colexret.com/2022/12/Comienza-el-bloqueo-2048x1445.jpg 2048w" sizes="(max-width: 569px) 100vw, 569px" />Ante lo que consideramos no solo arbitrariedad e injusticia, sino vulneración a nuestros derechos, y a los del director de esta Casa, en el día de hoy le oficiamos a la Representante Carmen Ramírez Boscán, a través del correo electrónico del Congreso de nuestro país, para que nos de explicaciones al respecto <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYNSmkazAAjsLgfnnQ?e=tzk7R9">(Ver aquí)</a>, y cuya respuesta daremos a conocer a nuestros lectores en su momento.
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/11/29/consul-investigada-no-quiso-irse-voluntariamente-y-tuvieron-que-destituirla/">&#8220;Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente, y tuvieron que destituirla&#8221;</a>
<h2>Otros no nos bloquearon</h2>
Juan David Vélez Trujillo, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (2018 &#8211; 2022), hizo lo mismo; su alto nivel de cobardía ante la verdad popular, lo llevó a bloquearnos de sus espacios en las Redes sociales por hacer exactamente lo mismo que hemos hecho con Jaime Buenahora Febres, Representante por la Diáspora en el periodo 2010 &#8211; 2018, y con Ana Paola Agudelo, Representante 2014 &#8211; 2018, ejercer nuestro derecho a la &#8220;Vigilancia y control político&#8221;, con la diferencia que estos dos enfrentaron con inteligencia y astucia la situación, y en ningún momento tomaron este tipo de represarias contra nosotros. Algo que le quedó grande tanto a Vélez Trujillo en su momento, como ahora a la Congresista Carmen Felisa Ramírez Boscán.
<h2>¿Quién pierde con este tipo de acciones?</h2>
Nosotros no, pues igual seguiremos ejerciendo nuestro derecho al &#8220;Control político&#8221; y a la &#8220;Información&#8221;, promulgándolo por todos los espacios que nos sean posibles, para dar a conocer los aciertos y desaciertos de la susodicha Congresista Ramírez Boscán, aparte del resto de investigaciones que realizamos relacionadas con la temática migratoria colombiana, en especial la que hace referencia a los colombianos en el exterior y población retornada.
Mas no se trata de que perdamos o no, sino que es un derecho adquirido el tener la libertad para expresar nuestros pensamientos e información sin barreras; de recibir y brindar información necesaria dentro del ejercido al control político; y no solo donde lo dispongan o autoricen nuestros gobernantes o legisladores, sino donde lo consideremos necesario. Por ello no podemos permitir que la Sra. Carmen Ramírez, en su calidad de Congresista, ni ningún otro legislador, gobernante o funcionario público nos prive del derecho de publicar y ver las publicaciones en sus espacios de redes sociales, máxime cuando los han abierto para intercomunicarse con los ciudadanos, y por lo tanto, al igual que los referidos personajes, son públicos.
Pero creemos que quien pierde es ella (o ellos en general), pues da muestras de debilidad, cobardía, falta de control en si misma, odio, falta de inteligencia y sagacidad para manejar situaciones adversas, desconocimiento total de sus funciones como Congresista por la Diáspora, miedo a la realidad, y mucho más. Demostraciones nada dignas ni compatibles con un cargo de tan alta responsabilidad.
No se puede entender cómo la Congresista Carmen Ramírez, siguiendo los planteamientos del actual gobierno, pregone &#8220;la paz total&#8221;, y a la vez promueva estas guerras.
Cambio?, a esto es lo que le llaman cambio en el manejo y futuro de nuestro país los activistas y seguidores políticos del llamado Pacto Histórico, con la Congresista Carmen Ramírez Boscán a la cabeza?
Podrían decirnos Uds., en el caso tratado, qué cambio ha habido por parte de su colega Ramírez Boscan con relación a las actuaciones de su antecesor Juan David Vélez Trujillo, perteneciente a su archi enemigo Partido político el Centro Democrático?
Si la respuesta es que ha habido un cambio, tienen razón, &#8220;Se ha cambiado para peor&#8221;.
Cuando vemos ese tipo de &#8220;cambios&#8221;, nos preguntamos si valió la pena habernos opuesto tanto a que se reeligiera en ese cargo a Juan David Vélez Trujillo?.  Muchas veces dijimos, &#8220;Cualquiera menos él&#8221;, pero qué ibamos a saber que le estábamos abriendo el camino a esta Sra. que en verdad nos resultó peor?
Aún así, no nos arrepentimos de haber contribuido a la sacada de Vélez Trujillo de ese cargo, pero si nos duele que tengamos ahora a alguien en la que la mayoría depositó tanta confianza y esperanza para un verdadero cambio y haya salido peor la cura que la enfermedad, pues con estos resultados se va perdiendo más la credibilidad en la Institucionalidad, y por ende el ascenso en la abstención electoral. Muy perjudicial para el crecimiento y solidez de nuestra democracia.
De interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/08/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior/">&#8220;Cancillería colombiana incumple la ley al no brindar información para viajar al exterior&#8221;</a>

Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor

Como bien recordarán nuestros lectores, en nuestra publicación del pasado 14 de noviembre, y <a href="https://www.colexret.com/2022/11/14/inscripcion-de-la-cedula-en-cualquier-momento-en-consulados/">visible aquí</a>, denunciábamos el desinterés del Ministerio de Relaciones Exteriores frente a lo ordenado en el <a href="https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/ley_1475_2011.pdf">Artículo 50 de la Ley 1475 del 2011</a>; esto es, la obligación que tienen las sedes consulares de hacer la publicidad necesaria para asegurarse que los colombianos en el exterior tengan el suficiente conocimiento sobre los períodos de inscripción de sus Cédulas de Ciudadanía para poder participar con su voto en elecciones para Congreso y Presidencia de nuestro país, principalmente.
Lo anterior por cuanto muy pocos connacionales fuera del país saben que esas inscripciones están abiertas en todo momento, hasta los dos meses anteriores a las respectivas elecciones, tal y como lo ordena la norma mencionada anteriormente.
<h2>Consulados no permiten inscripción de Cédulas</h2>
Recibiendo esta Casa informativa un gran número de quejas de colombianos desde diferentes países del mundo, en donde denunciaban que en los Consulados no estaban permitendo la inscripción de sus Cédulas de ciudadanía, informándoles que solo era posible hasta cuando se acercara la fecha de elecciones, el 22 de septiembre del presente oficiamos a la Cancillería solicitándole el favor que se sirviera expedir una Circular, memorando, o como se llamara, dirigida a todos nuestros Consulados en el mundo donde se les ordenara dar cumplimiento a la ley en este sentido.
Vean aquí como <a href="https://www.colexret.com/2022/11/29/consul-investigada-no-quiso-irse-voluntariamente-y-tuvieron-que-destituirla/">&#8220;Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente, y tuvieron que destituirla&#8221;</a>
El 27 del pasado mes de octubre nos responde la Cancillería mediante radicado S-DIMCS-GACCJ-22-0957, de la siguiente manera:
&#8220;Sobre el particular es preciso indicar que, en relación con los temas electorales, se procede de conformidad con las instrucciones impartidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Ahora bien, lo establecido en el artículo 50 de la Ley 1475 de 2011, así como las demás normas y disposiciones de la República de Colombia, son de carácter público, y el Ministerio de Relaciones Exteriores da cabal cumplimiento a lo dispuesto en ellas&#8221;
Como bien pueden apreciar, por ninguna parte de la respuesta hace referencia al documento informativo que le solicitamos expidiera con dirección a los Consulados. Ni nos dice que ya lo expidió, como tampoco da muestras de querer expedirlo.
Pues bien, con base en esa misma respuesta, en el artículo que publicamos el 14 del mes pasado, y que les describimos al comienzo del presente, preguntábamos en letras bien grandes:
<h2>¿Por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores no emite una Directiva o Resolución donde ordene a sus Consulados acatar la Ley?</h2>
Y como por arte de magia, a los pocos días el Ministerio de Relaciones Exteriores nos hace llegar el memorando I-GACCJ-22-009019 fechado el, vean bien, 03 de agosto de 2022, expedido por la &#8220;Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano&#8221; de ese Ministerio, dirigido a &#8220;Cónsules y Encargados de Funciones Consulares&#8221;, en donde les ordena que:
<h2>Ordenan a Consulados inscripción de Cédulas en todo momento</h2>
&#8220;En aras de garantizar a los colombianos residentes en el exterior el ejercicio de sus 
derechos electorales, entre estos, el de llevar a cabo la inscripción de su cédula de 
ciudadanía en la sede consular más cercana a su residencia, se hace necesario adelantar 
las acciones a que haya lugar para poner en conocimiento de nuestros connacionales, 
que dicha inscripción la pueden realizar en cualquier tiempo y hasta los dos meses 
anteriores a la fecha de los respectivos comicios electorales, de conformidad con lo 
señalado en el artículo 50 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011.
Así las cosas, se solicita amablemente se proceda con la divulgación de esta información 
por los medios más expeditos, esto es, a través de la página web, cartelera informativa 
de la sede consular, entre otros, para asegurarse que la comunidad nacional respectiva 
tenga conocimiento pleno sobre los períodos de inscripción de cédulas y así evitar 
contratiempos en el desarrollo de los comicios venideros.&#8221;
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)&#8221;</a>
Si nos fijamos en la fecha cuando nos respondió la petición, o sea el 27 de octubre, aparentemente ya había elaborado el documento solicitado, y por ello nos surgen los siguientes interrogantes:
1º. En verdad ya lo había elaborado desde el 03 de agosto del presente, que es la fecha descrita en el memorando? Y si fuese así, por qué no lo comunicó en la respuesta del 27 de octubre y lo adjuntó?
2º. O no lo había elaborado y cuando denunciamos dicha situación públicamente a través del artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/14/inscripcion-de-la-cedula-en-cualquier-momento-en-consulados/">visible aquí</a>, se apresuró a crearlo?
3º. A qué juega la Cancillería con las respuestas que le da a las peticiones ciudadanas?
Sigue la Cancillería demostrando que tiene una desorganización tenaz en sus archivos, y que los funcionarios encargados de responder las peticiones, como ya lo hemos denunciado en diferentes ocasiones, no investigan en profundidad antes de responder.  Pareciera que les diera igual responder de cualquier forma, incluso no informando, sino desinformando.
Pero bueno, lo más importante es que conseguimos el objetivo, ya que ahora todos nuestros Consulados si conocen, o recordaron la obligación que tienen de acatar permanentemente lo ordenado desde el año 2011, en el <a href="https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/ley_1475_2011.pdf">Artículo 50 de la Ley 1475.</a>
Si Ud. amigo colombiano residente en el exterior, va a inscribir en cualquier momento su Cédula de ciudadanía en un Consulado y lo rechazan, por favor, desde su telf. móvil abra este artículo, de <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYNQSF2M7VKVVEosww?e=hydcdL">clic aquí</a>, y muéstrele al funcionario el memorando del que les hablamos en el presente, o si le queda fácil, imprímalo y regáleselo para que no se le olvide.

Cancillería ordena a sus Consulados inscribir Cédulas en todo momento

<h2>Presente y futuro socio-político de los colombianos en el exterior:</h2>
Otro presente tendrían, y un gran futuro le esperaría a los colombianos en el exterior si se concientizaran del gran poder político-electoral que tienen en cuanto al nombramiento del poder ejecutivo (Presidencia y Vicepresidencia), y legislativo (Congreso = Senado y Cámara de Representantes) de nuestro país.
<h2>Abstencionismo electoral en el exterior:</h2>
Son más de CINCO (5) millones de connacionales residiendo fuera de nuestras fronteras, y casi UN (1) millón de ellos con sus Cédulas de Ciudadanía inscritas en los diferentes Consulados colombianos en el mundo, de los cuales tan solo el 12%, y en ocasiones por debajo de ese porcentaje son los que ejercen su derecho al voto cuando llegan las elecciones cada cuatro años, en el mes de marzo para elegir Congresistas, y en mayo para Presidente y Vicepresidente.
<h2>Los colombianos en el exterior podrían elegir Presidente y Congreso en Colombia:</h2>
Imaginémonos por un momento que las Cédulas inscritas lleguen a CUATRO (4) millones, y que en ese mismo porcentaje salieran a votar. Con este número podrían fácilmente, si no elegir al 100%, si coadyuvar grandemente en la elección de Presidente en Colombia, y de una mayoría de Representantes a la Cámara y Senadores a nuestro Congreso.
Ve aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)&#8221;</a>
Si no lo hacen es porque no quieren, pues a pesar de los inconvenientes geográficos y por ende de distancias que tienen para trasladarse desde sus lugares de residencia a los sitios de votación, día a día se les ha ido facilitando más la oportunidad para ello, a través de, la inscripción de sus Cédulas de Ciudadanía vía Online, como comenzó a ocurrir desde las elecciones pasadas en marzo y mayo.
<h2>Elecciones en el exterior durante una semana:</h2>
Además, el Estado colombiano, a través del <a href="https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/ley_1475_2011.pdf">artículo 51, de la Ley Ley 1475 de 2011</a> permite a nuestros connacionales fuera del país, votar para elegir Presidente y Congreso durante toda una semana, y no en un solo día como ocurre en el interior de Colombia.
<h2>Inscripción de Cédula en el exterior en cualquier momento:</h2>
Adicionalmente, y como un importante instrumento, el artículo 50 y Parágrafo de la misma <a href="https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/ley_1475_2011.pdf">Ley 1475/2011</a> establece:
&#8220;Inscripción para votar de ciudadanos colombianos en el exterior. La inscripción 
de los ciudadanos colombianos residentes en el exterior para ejercer su derecho al voto 
deberá estar abierta en el tiempo hasta los dos meses anteriores a la fecha de la respectiva 
elección. Las sedes consulares habilitadas para tal propósito deberán hacer la publicidad 
necesaria para asegurarse que la comunidad nacional respectiva tenga conocimiento pleno 
sobre los períodos de inscripción.
Parágrafo. Para los fines de lo dispuesto en el presente artículo, se incluirán los días 
sábado, domingo y festivos del último mes previo al cierre de la respectiva inscripción.&#8221;
Indica lo anterior, que los colombianos en el exterior pueden inscribir su Cédula de Ciudadanía en cualquier momento, o en cualquier oportunidad que tengan de ir a su respectivo Consulado a realizar cualquier otro trámite; por ejemplo, hoy mismo, mañana o pasado.  Recordando que dos meses antes de cada elección esa oportunidad de inscripción se cierra.
<h2>Trabas para inscribir la Cédula en los Consulados:</h2>
Tanto la Cancillería colombiana como cada uno de sus Consulados en el mundo saben  que en cualquier momento deben permitir a los colombianos en el exterior realizar la inscripción de sus Cédulas de Ciudadanía, pero desafortunadamente aún vemos en algunas de esas sedes consulares que no lo permiten, o ponen infinidad de trabas para ello.
Habiendo recibido quejas de muchos ciudadanos a través de nuestro correo electrónico direcciongeneral@colexret.com, y de nuestro Whatsapp (34)685554360, respecto a que en sus Consulados no permiten la inscripción de sus Cédulas en cualquier fecha, nos dirigimos a la Cancillería colombiana pidiéndole:
&#8220;&#8230;como quiera que la Ley establece igualmente que “Las sedes consulares habilitadas para tal propósito deberán hacer la publicidad necesaria para asegurarse que la comunidad nacional respectiva tenga conocimiento pleno sobre los períodos de inscripción”, solicito se expida por parte de esa Institución una circular o lo que se considere, dando la orden a todos nuestros Consulados en el mundo, para que, no solo en sus espacios en redes sociales y página web respectiva, sino a través de herramientas visibles en sus instalaciones, informen permanentemente de esta situación a nuestros connacionales.&#8221;
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/05/politica-migratoria-colombiana-de-mal-en-peor/">&#8220;Política Migratoria Colombiana de mal en peor&#8221;</a>
<h2>Cancillería colombiana no acepta sugerencias ciudadanas:</h2>
Inexplicablemente la Cancillería no accedió a nuestra petición, pero si nos respondió que:
&#8220;Sobre el particular es preciso indicar que, en relación con los temas electorales, se procede de conformidad con las instrucciones impartidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Ahora bien, lo establecido en el artículo 50 de la Ley 1475 de 2011, así como las demás normas y disposiciones de la República de Colombia, son de carácter público, y el Ministerio de Relaciones Exteriores da cabal cumplimiento a lo dispuesto en ellas&#8221;
En el primer párrafo nos da a entender la Cancillería en su ya conocido &#8220;lenguaje diplomático&#8221;, que digan lo que digan los ciudadanos, ella hace caso omiso a cualquier requerimiento proveniente de estos, y solo acata, obedece o realiza lo que provenga, en este caso de la Registraduría Nal. del Estado Civil.
Y ya con lo respondido en el segundo párrafo, en el sentido de &#8220;&#8230;lo establecido en el artículo 50 de la Ley 1475 de 2011, así como las demás normas y disposiciones de la República de Colombia, son de carácter público, y el Ministerio de Relaciones Exteriores da cabal cumplimiento a lo dispuesto en ellas&#8221;, la Cancillería falta a la verdad.
Y falta a la verdad porque en ninguna de las sedes consulares habilitadas para tal propósito se hace  la publicidad necesaria y permanente para asegurar que los colombianos en el exterior tengan conocimiento pleno sobre los períodos de inscripción de sus Cédulas de Ciudadanía, tal y como lo ordena la <a href="https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/ley_1475_2011.pdf">Ley 1475 del 2011 en su artículo 50</a>.
<h2>Por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores no emite una Directiva o Resolución donde ordene a sus Consulados acatar la Ley?</h2>
Claro que si no cumple con la ley esa Cartera ministerial (dos ejemplos <a href="https://www.colexret.com/2022/11/08/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior/">Ver aquí </a>y <a href="https://www.colexret.com/2022/09/10/cancilleria-colombiana-desobedeciendo-la-ley-no-reglamentara-el-fondo-de-las-migraciones/">aquí</a>), mucho menos puede pretender que lo hagan sus subalternos, verdad?
De cualquier forma, si vives en el exterior, ya sabes que puedes ir a tu Consulado en todo momento a inscribir tu Cédula de Ciudadanía para cualquier elección en Colombia que se pueda votar desde fuera del país en lo sucesivo, y si no permiten la inscripción, <a href="https://tramites.cancilleria.gov.co/ciudadano/pqr/BuzonVirtual.aspx">denúncialo aquí</a>, para que la Cancillería entienda la necesidad de impartir esa orden tácitamente a todas las sedes consulares colombianas en el mundo.
Recuerda &#8220;No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy&#8221;, pues si inscribes tu Cédula YA, podrás mañana votar y demostrar el poder político-electoral tan grande que tienes como colombiano residiendo en el exterior.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/27/cedula-de-ciudadania-digital-tramite-requisitos-lugares-de-expedicion-y-costo/">&#8220;Cédula Digital: Trámite, requisitos, lugares de expedición y costo&#8221;</a>
Solo votando podrás visibilizarte, y recordarle al sistema político de nuestro país que &#8220;Vivas donde vivas sigues siendo colombiano&#8221;
Ten en cuenta que no es lo mismo la inscripción de la Cédula de Ciudadanía al Registro consular.

Inscripción de la Cédula en cualquier momento en Consulados

Para ver la primera parte de este artículo haz <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">clic aquí.</a>
&#8230;Desafortunadamente, su personalidad déspota, de prepotente, engreído, endiosado y oportunista, le opacaron las pocas pero buenas gestiones realizadas como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, agregando hechos que desacreditaron por completo al mencionado, tal y como fueron:
<ul>
<li>El nombramiento de su Sr. padre Francisco Humberto Vélez Bernal en los Consulados de Gran Canarias y Sevilla en España, donde protagonizó dos hechos que no solo enlodaron la imagen de este funcionario, sino de su hijo quien palanqueó su nombramiento. (<a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">Ver aquí</a>, <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">aquí</a> y <a href="https://www.colexret.com/2022/09/17/fin-de-una-historia-de-corrupcion-entre-cancilleria-y-un-congresista/">aquí.</a></li>
<li>El apoyo público que expresó a partidos de extrema derecha y contrarios a la migración en el exterior <a href="https://www.colexret.com/2022/01/16/en-total-secretismo-congresista-por-colombianos-en-el-exterior-lanza-su-campana-en-espana/">(Ver aquí)</a>.</li>
<li>En plena pandemia aprovechó su cargo para irse junto con otros Congresista a un paseo por Estados Unidos con el pretexto dizque de socializar el Proyecto de Ley que crea los lineamientos para desarrollar la Política Migratoria Colombiana, pero la verdad es que fue y fueron a hacerse vacunar contra el COVID-19<a href="https://www.colexret.com/2021/05/02/congresistas-colombianos-se-vacunaron-y-nos-vacunaron/"> (Ver aquí). </a></li>
<li>Viajes aéreos en primera clase, o clase ejecutiva, costeados del Erario público<a href="https://www.colexret.com/2019/03/16/congresista-viajando-en-clase-ejecutiva-y-los-ciudadanos-hasta-sin-pal-bus/"> (Ver aquí).</a></li>
<li>Hacer política a través de los Consulados <a href="https://www.colexret.com/2022/03/11/inmoralidad-en-elecciones-colombianas-en-miami-y-otros-puntos-del-mundo/">(Ver aquí)</a>. Una de estas acciones le costó el puesto a la Cónsul en Houston &#8211; EE.UU. <a href="https://www.colexret.com/2021/08/11/denunciada-por-participacion-en-politica-renuncio-consul-colombiana/">(Ver aquí)</a>.</li>
<li>Valerse de su cargo para condecorar en el Congreso a sus amigos, e incluso al abogado que defendió a su padre por presunto &#8220;Acoso sexual&#8221; cuando fué Cónsul en el Consulado colombiano en Gran Canarias &#8211; España (<a href="https://www.colexret.com/2021/06/10/asi-condecora-y-se-autocondecora-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">Ver aquí </a>y <a href="https://www.colexret.com/2021/06/25/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-continua-condecorando-a-conveniencia/">aquí</a>).</li>
<li>Bloqueó de sus espacios en Redes sociales a colombianos por ser contrarios a su pensamiento <a href="https://www.colexret.com/2020/05/17/sin-jurisprudencia-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-colombia-debilita-su-democracia/">(Ver aquí)</a>.</li>
<li>Se le adelantaron dos investigaciones disciplinarias en la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes, pero se desconocen los hechos a fondo, pues esa Corporación las tiene en total secretismo y no quiso suministrar información detallada al respecto <a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/congreso-colombiano-oculta-investigaciones-contra-congresista-por-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.</li>
</ul>
<h2>Carmen Ramírez Boscán, Congresista por los colombianos en el exterior 2022 &#8211; 2026</h2>
En el mes de marzo del presente 2022 los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, esperanzados en un cambio para nuestro país, anunciado por el Sr. Gustavo Petro al frente de su partido Colombia Humana, que luego se unió con otros para formalizar el llamado Pacto Histórico, al igual que un cambio para la Diáspora, votaron para el Congreso y eligieron como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior a la Señora Carmen Felisa Ramírez Boscán para el periodo 2022 &#8211; 2026.
Si a Jaime Buenahora Febres y a Juan David Vélez Trujillo los eligieron única y exclusivamente por la figura de su &#8220;padrino político&#8221;, el expresidente Alvaro Uribe, lo mismo que a Ana Paola Agudelo, gracias a los seguidores de la Iglesia Cristiana bastión del movimiento político-religioso MIRA, a Carmen Ramírez Boscan, una total desconocida dentro de la temática migratoria colombiana = colombianos en el exterior, y sin ningún trabajo anterior realizado en pro de la Diáspora, más la ausencia de un programa electoral seguro y realizable para sus representados, fue elegida gracias a la figura que la acompañaba y apoyó, como fue la del actual Presidente Petro, y la del Pacto Histórico.
Si bien es cierto que tan solo lleva posesionada en ese cargo poco más de TRES (3) MESES, los desaciertos que ha tenido son tan grandes que ya, hasta sus propios electores dan por un hecho que puede llegar a ser junto con Jaime Buenahora Febres, la peor Representación en el Congreso que han tenido nuestros connacionales en el exterior.
Carmen Ramírez Boscán le ha dado la espalda no solo a quienes la apoyaron para conseguir esa Curul, sino al resto de colombianos en el exterior, pues no responde sus mensajes a través de las Redes sociales, sino que los remite a un correo electrónico que en muchas ocasiones no funciona, y cuando intentan contactarla vía telefónica o por su Whatsapp aparece un aviso en donde les indica que ese número ya no está funcionando pero que redirigirá las inquietudes a sus asesores. En nuestros archivos reposan pruebas contundentes de todo ello.
La Congresista Ramírez Boscán no cuenta con una pág. web para atender a los ciudadanos, y mucho menos para dar a conocer sus gestiones. Un correo electrónico inoperante, un tel./Whatsapp que no está funcional, y unos espacios en las Redes sociales que en vez de responder las inquietudes ciudadanas, guarda silencio, pero a cambio le da ME GUSTA a los comentarios ofensivos que algunos de sus seguidores hacen contra quienes pensamos diferente a ella. También conservamos pruebas de lo dicho.
Se ha preocupado más por resaltar su imagen de líder de la Comunidad Wayú, su ideología política y de género que de gestionar las verdaderas necesidades y soluciones para quienes la eligieron por la que constitucionalmente se denomina Curul en la Cámara de Representantes para los colombianos en el exterior. Nadie dice que lo que haga dentro de su ideología sea malo, lo malo es que no ha entendido que de acuerdo a nuestra Constitución y leyes, reiteramos, la curul que ostenta fue creada para LOS COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR, y no solo para unos reducidos grupos de ellos <a href="https://www.colexret.com/2022/09/30/que-y-a-quien-representa-un-congresista-a-la-camara-por-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
Desde la Campaña, y ahora en el cargo, sus intervenciones públicas solo denotan un total desconocimiento sobre la temática migratoria colombiana, que tiene como principales protagonistas a los colombianos en el exterior, quienes fueron los que la pusieron en el Congreso.
No se conoce presión alguna de la Congresista Ramírez para que el Ministerio de Relaciones Exteriores reglamente la  <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones</a>, y mucho menos ha presentado propuestas para las modificaciones y adiciones que se le deben hacer a esta norma en beneficio real de los colombianos en el exterior, y en general de la Política Migratoria Colombiana.
Se desconocen igualmente sus gestiones ante las Instituciones gubernamentales buscando la inclusión en estas de los colombianos en el exterior, para dar soluciones a problemas grandes y graves que aquejan a esta población por el abandono socio-político en que los tiene el Estado colombiano.
Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/14/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior&#8221;</a>
Se le ha visto hacer eso si mucho ruido con algunas reuniones virtuales que ha convocado dizque para que los colombianos en el exterior hagan sus aportes al Plan Nacional de Desarrollo 2022 &#8211; 2026, pero que no solo han provocado confusión dentro de la ciudadanía, dado a que la Cancillería también ha programado otras reuniones con ese fin, lo mismo que la Sociedad civil a través de algunas de sus Organizaciones, sino que las ha convertido en algo así como un fortín político-electoral, para que miembros de su Partido el Pacto Histórico saquen pecho en algo que al igual que ella, no tienen ni idea, como lo es el tema migratorio colombiano en general <a href="https://www.colexret.com/2022/09/19/plan-nal-de-desarrollo-colombianos-en-el-exterior-excluidos-de-dialogos-para-su-creacion/">(Ver aquí)</a>.
Esta Casa informativa tuvo que presionarla a través de una Acción de tutela para que respondiera con claridad y de fondo, algunos interrogantes que le planteamos con relación a su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
Todo lo anterior ha dado lugar a que se hayan empezado a destapar ciertos &#8220;secreticos&#8221; que rodearon su elección como candidata a la Cámara por los colombianos en el exterior, y uno de los que comenzó a hacerlo fue el reconocido influencer activista Beto Coral, tal y como lo pueden apreciar haciendo <a href="https://1drv.ms/v/s!An8E19XYxHC1gP4if-8aObFaKcGhkQ?e=ILJZ0T">clic aquí</a> , quien coadyuvó significativamente para que la mencionada Carmen Ramírez saliera elegida para el Congreso.
En <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a> conocemos de otras &#8220;cositas&#8221; relacionadas con la candidatura de la Sra. Ramírez Boscán, y que no la dejarían nada bien parada, pero nos abstenemos de publicarlas por cuanto nuestras fuentes nos han pedido reserva, y desean hacerlo público ellos mismos o a través nuestro pero cuando lo consideren. De seguro se van a animar al ver que este importante influencer Beto Coral ya dio el primer paso.
<h2>¿Ha mejorado, sigue igual o empeorado la Representación política en el Congreso de nuestro país de los colombianos en el exterior?</h2>
Dentro de nuestra experiencia con base en investigaciones y el control político que venimos realizando desde hace más de 10 años a quienes han ocupado el cargo de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, creemos que esto va de mal en peor.
Sin lugar a dudas, el peor y más malo Representante a la Cámara que ha tenido la Diáspora, se llama Jaime Buenahora Febres del Partido de la U. (de 1 a 10 = 1)
A Ana Paola Agudelo del grupo político-religioso MIRA le podemos dar un visto bueno, pero no llega a aceptable, por cuanto fue tan mínimo lo que hizo por sus electores cuando ocupó la Curul en la Cámara que hasta podría catalogarse de mala, pero como algo hizo, al menos frente a la visibilización de los colombianos en el exterior, la dejamos en una gestión regular. (De 1 a 10 = 3)
Y aunque le duela a más de uno, es indiscutible que, si no el mejor, si el menos malo de los Representantes que han tenido en el Congreso los colombianos en el exterior, ha sido Juan David Vélez Trujillo del Partido Centro Democrático. Y aunque demos este concepto sobre el mencionado, no nos retractamos ni una tilde de lo que sobre él hemos denunciado en nuestros diferentes artículos. Así trabajamos en esta Casa, con imparcialidad y neutralidad.  Si hoy han hecho algo malo lo denunciamos y damos garrote, pero si mañana lo que hacen es bueno, pues se lo reconocemos y resaltamos.  No importa quien sea ni de donde venga. Por fortuna no estamos casados con ningún líder, partido o ideología política. (De 1 a 10 = 6)
En cuanto a la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, tenemos que decir al día de hoy, que está igual, e incluso ya casi supera a Jaime Buenahora Febres, pero en lo malo. (De 1 a 10 = 1).
De todas formas, la Sra. Carmen tiene tiempo suficiente para mejorar su actuación, pero debe dejar a un lado la soberbia y altanería y entender que ya no es una ciudadana del común, sino una Congresista, y por lo tanto sus formas no pueden ser las mismas.
Algo igual de importante, que se rodee de personas que la asesoren con conocimiento de causa, y no de esos que solo le aplauden cualquier pendejadita que haga. Ah, y casi que lo principal, que cree medios de comunicación con los ciudadanos, pero que funcionen (Pág. web, Tel./Whatsapp, correos electrónicos) y que conteste sus espacios en Redes sociales.
Pero por encima de todo esto, que reconozca su total novatada en Política Migratoria Colombiana, en especial lo relacionado con los colombianos en el exterior, y la estudie un poco más. Que no haga a un lado los procesos que desde hace muchos años Organizaciones de la Sociedad civil y la Ciudadanía vienen adelantando en pro de la Diáspora, sino que aprenda de ellos y ayude a la consecución de sus objetivos.
<h2>¿Por qué la Representación en el Congreso de nuestro país, de los colombianos en el exterior va de mal en peor?</h2>
Nos duele decirlo, pero es culpa exclusiva de los propios colombianos en el exterior. Primero por no salir a votar todos los que deberían, y segundo por que los que lo hacen, en su mayoría siguen aferrados a un partido o ideología política = radicalismo, y no les importa para nada las propuestas que presenten sus candidatos en época electoral. Es más, ni siquiera las leen. Tampoco les importa si esos candidatos con anterioridad han realizado algún trabajo en pro de la Diáspora. Y mucho menos le ponen cuidado al conocimiento que tengan estos sobre la temática migratoria colombiana, en donde los connacionales en el exterior equivalen a más del 80% de esta.
En cuanto a Partidos políticos, la inmensa mayoría, por no decir todos, han puesto candidatos a la Curul por los colombianos en el exterior en estos últimos 10 años, y elegidos, el Partido de la U, el MIRA, el Centro Democrático, y ahora el Pacto Histórico.
No creen que ya es hora de que un candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior, que reuna las características, cualidades y conocimiento del que han carecido los anteriores, se ponga en la tarea de recoger firmas para lanzar su candidatura como independiente?
Conozca la <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">&#8220;Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos&#8221;</a>
O seguiremos aplicando la vieja frase de que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte&#8221;?
Para finalizar, queremos reiterar que si alguien considera que estamos vulnerando sus derechos con nuestras publicaciones, por favor, acuda a la justicia y denúncienos, pero no se ridiculice intentando desprestigiarnos en sus &#8220;corrillos&#8221;, reuniones con sus amiguetes o seguidores políticos, en grupos de whatsapp o similares, pues les recordamos que ABSOLUTAMENTE TODAS nuestras publicaciones son con base en profundas y honestas investigaciones, de las que conservamos las suficientes pruebas, y ante las cuales nos pronunciamos haciendo uso a nuestros derechos a la &#8220;Participación ciudadana&#8221;, &#8220;Libertad de pensamiento&#8221; y el de la &#8220;Información&#8221;, entre otros.

Representación política de los colombianos en el exterior: Mejor, igual o peor? (2ª. parte)

Si nuestros lectores, al igual que lo hacemos nosotros, dejan a un lado radicalismos políticos y fanatismos religiosos, de seguro podrán dar una opinión más acertada y acorde con la realidad que encierra el trabajo realizado por cada uno de los 4 Representantes que han tenido en el Congreso de nuestro país los colombianos en el exterior desde que son elegidos únicamente por ellos.
<h2>Jaime Buenahora Febres, Congresista por los colombianos en el exterior 2010 &#8211; 2018</h2>
De la mano del Partido de la U, pero más del fundador de ese partido, el expresidente Alvaro Uribe Vélez, en el año 2010 fué elegido como Representante a la Cámara por los colombainos en el exterior, Jaime Buenahora Febres, un político de vieja data, quien luego de ocupar el cargo de Cónsul en New York (EE.UU.) creyó que se había ganado la confianza de toda la Diáspora para representarla en nuestro Congreso.
Buenahora, en medio de denuncias por fraude electoral, y sin propuestas que realmente beneficiaran a sus electores, consiguió ser elegido para ser el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior en el periodo 2010 &#8211; 2014.
Esa elección no fué por lo que él como persona, profesional y político representara, ni mucho menos por el planeamiento que hizo de las supuestas gestiones que realizaría en favor de sus electores una vez llegara al Congreso, sino por la amplia buena imagen que para ese entonces tenía su &#8220;Jefe político&#8221; el expresidente Alvaro Uribe en los Estados Unidos.
En el año 2014, y con el mismo partido de la U, pero sin que ya estuviera en él el expresidente Uribe, este individuo fue reelegido nuevamente para ese cargo entre el 2014 y el 2018, gracias a su estrategia de crear una segunda curul para los colombianos en el exterior, pues de no haberlo hecho, y viendo los resultados electorales de la época, habría sido el perdedor frente al Partido MIRA <a href="https://www.colexret.com/2016/12/10/eliminacion-curul-en-la-camara-de-representantes-de-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
<h2>Ley retorno:</h2>
Lo único que se le puede resaltar como trabajo a Jaime Buenahora, fue la promulgación de la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18mOxZkiFcnP7iaUp?e=vetYO8">Ley 1565 de 2012 (Ley retorno)</a>, sin embargo queda opacado ante los resultados dados al día de hoy por esa ley, ya que, de quienes se han acogido a la misma, no más del 10% han sido realmente favorecidos. Y es culpa directa de él, pues creó una Ley sin esforzarse en lo más mínimo por gestionar la asignación de presupuesto para su ejecución, y aunque especialmente la Cancillería ha intentado desarrollarla de la mejor manera, es imposible cumplir su verdadero objetivo, pues es un tema que requiere de una buena inyección presupuestaria, de la cual ha carecido, carece, y de seguro seguirá careciendo el Ministerio de Relaciones Exteriores, aunque reiteramos que muchas veces no es tanto por el irrosorio presupuesto que se asigna, sino lo mal ejecutado al distribuirse en planes o programas que en realidad de muy poco o nada sirven.
Interesante de conocer: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">&#8220;A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería&#8221;</a>
De las peores cosas que pudo hacer Jaime Buenahora fue dar su beneplácito para que se eliminara la Segunda curul en la Cámara para sus representados, cuando él mismo la había creado, aunque con el tiempo se descubrió que había sido para beneficio estrictamente personal.
Para ver todo el historial sobre el trabajo de Jaime Buenahora Febres durante el tiempo que fungió como Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, pueden ingresar en esta web <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a> y buscar por el nombre del susodicho. Aunque <a href="https://www.colexret.com/2018/07/25/que-deja-el-representante-jaime-buenahora-a-los-colombianos-en-el-exterior/">haciendo clic aquí </a>podrán conocer una detallada publicación sobre el tema.
<h2>Ana Paola Agudelo, Congresista por los colombianos en el exterior 2014 &#8211; 2018</h2>
En ese mismo año, y para el mismo periodo 2014 &#8211; 2018, fue elegida como abanderada del Grupo Político-religioso MIRA, la Sra. Ana Paola Agudelo, una verdadera desconocida en el mundo de la política y en la temática migratoria de nuestro país, y al igual que Jaime Buenahora, sin presentar propuestas para el mejoramiento del nivel y calidad de vida de los colombianos en el exterior.
<h2>¿Fanatismo religioso?</h2>
Sin un trabajo realizado anteriormente en pro de la Diáspora, y sin propuestas claras sobre lo que podría hacer en el Congreso en representación de los colombianos en el exterior, está claro que su elección se debió más al gran número de seguidores que tiene su Iglesia Cristiana de Jesucristo Internacional, o lo que es lo mismo, &#8220;la Iglesia del MIRA&#8221;, quienes está visto votan más por una creencia o fanatismo religioso que por una idea política.
<h2>Visibilización de los colombianos en el exterior:</h2>
Si algo se le puede resaltar a Ana Paola Agudelo, es que desde el primer día que llegó al Congreso no escatimó esfuerzos por visibilizar a los colombianos en el exterior a través de sus intervenciones en los diferentes debates que se llevaron a cabo en esa Corporación parlamentaria, al igual que sus acertadas, aunque por los resultados, perdidas intervenciones porque no se le arrebatara a la Diáspora la segunda Curul en la Cámara de Representantes.
Igualmente, y coadyuvada por las gestiones que ya en su momento había llevado a cabo la Plataforma <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">&#8220;COLEXRET&#8221;</a>, consiguió que el Fondo Nacional del Ahorro extendiera la posibilidad de que más colombianos en el exterior pudieran afiliarse a ese Fondo, para luego de determinado tiempo y procedimiento se les pudiera dar financiación para la adquisición de vivienda en Colombia.  No hay que olvidar que para ese entonces solo podían hacerlo los connacionales residentes en Estados Unidos y México.
De todas formas, la gestión de Ana Paola como Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional no tuvo mayor figuración, ya que ni uno solo de los proyectos de Ley que presentó al Congreso en supuesto beneficio para los colombianos en el exterior, le fue aprobado, y por ende pasó con más pena que gloria por ese cargo.
<h2>Juan David Vélez Trujillo, Congresista por los colombianos en el exterior 2018 &#8211; 2022</h2>
Vino luego Juan David Vélez Trujillo, quien siendo un total desconocido por su inexistente trabajo en pro de los colombianos en el exterior, y sin, al igual que sus antecesores, presentar propuestas claras y de real beneficio ciudadano para ser ejecutadas especialmente en el Congreso, en el año 2018, y para el periodo 2018 &#8211; 2022 fue elegido como Congresista por la Diáspora.
No cabe la menor duda que al igual que lo sucedido con Jaime Buenahora Febres en su elección en el año 2010, la de Juan David Vélez fue debido al poder político del expresidente Alvaro Uribe Vélez, ya que como bien lo decía en su eslogan de campaña Vélez Trujillo, era &#8220;El de Uribe en el exterior&#8221;.
A continuación el trabajo llevado a cabo por Juan David Vélez Trujillo durante el tiempo que ocupó el cargo de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior:
<h2>Eliminación del Impuesto de Timbre Nacional</h2>
1º. Eliminación del 50% del Impuesto de Timbre Nacional que se aplicaba a los trámites que realizaban los colombianos en sus Consulados (el otro 50% fue iniciativa directa del Gobierno nacional), que en realidad fue más debido al clamor y gestiones ciudadanas de años atrás, lo mismo que el haber logrado la <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">Plataforma &#8220;COLEXRET&#8221;</a> que se incluyera como propuesta en el Programa electoral de quien fuera elegido para el mismo periodo de Juan David, pero como Presidente de Colombia, el Sr. Iván Duque, que a la propia intención de Vélez Trujillo, ya que en ninguna parte de su programa en campaña lo anunció, y más bien, de acuerdo a lo que él mismo expresó en una reunión con ciudadanos en la ciudad de Madrid &#8211; España, no era partidario de esa idea. Esto fue lo que dijo: &#8220;no esta bien pedir mejores servicios y atención en los Consulados, y a la vez estar pidiendo rebaja en los costos de los trámites&#8221;.
De interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/ministerio-de-igualdad-y-equidad-debe-cobijar-a-quienes-residen-en-el-exterior/">&#8220;Ministerio de Igualdad y Equidad debe cobijar a quienes residen en el exterior&#8221;</a>
Fuera como fuera, es indiscutible que Juan David Vélez Trujillo contribuyó grandemente a que este clamor ciudadano de muchas décadas se hiciera realidad.
Para conocer gran parte de la historia de este logro ciudadano, pueden <a href="https://www.colexret.com/?s=Impuesto+de+timbre+nacional">ingresar aquí.</a>
<h2>Ley para la repatriación de colombianos fallecidos en el exterior</h2>
2º. Igualmente Juan David Vélez Trujillo pasó al Congreso un proyecto de Ley buscando los mecanismos para la repatriación de los cuerpos de colombianos fallecidos en el exterior, que el 29 de diciembre se convirtió en Ley de la República de Colombia (<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1-3BuiR5reOwxjcaR?e=yvWrzK">Ver aquí </a><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1-3BuiR5reOwxjcaR?e=yvWrzK">Ley 2171, del 29 de diciembre del 2021)</a>, pero que desde un inicio levantó fuertes críticas dentro de la ciudadanía, pues la pretensión del Congresista era que esa repatriación se diera a través de un Seguro obligatorio que debería incluirse en el pasaporte, lo que aumentaría el costo de este documento.
El proyecto que presentó Vélez con ese fin, fue destrozado completamente en los diferentes debates que se realizaron en el Congreso para su aprobación, y el resultado final fue totalmente contrario a las nefastas intenciones de su autor, por lo que difícil y literalmente se puede decir que fue una de sus buenas obras.  Entre otras razones porque dentro de esa ley se le da plazo de un año a la Cancillería colombiana para que la reglamente, y es ahí donde podremos saber si en realidad beneficiará o no a los ciudadanos. Ese plazo vence al finalizar el mes de diciembre del presente 2022.
De cualquier forma, lo que siempre se ha buscado y se seguirá intentando lograr, es que el Estado colombiano sufrague la repatriación de nuestros connacionales fallecidos fuera del país.
<a href="https://www.colexret.com/2022/02/11/polemica-ley-para-repatriacion-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/">Haciendo clic aquí </a>podrán leer el último artículo que sobre el particular publicamos en esta web informativa.
<h2>Ley sobre adquisición de vivienda desde el exterior, y la inclusión en programas para adquisición de vivienda social en Colombia</h2>
3º. Así mismo, el Sr. Juan David Vélez Trujillo sacó adelante la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VeG7abd2G6cJIV-?e=yZdbq4">Ley 2202 del 10 de mayo de 2022 &#8220;Por medio de la cual se establecen oportunidades de acceso a la vivienda para colombianos en el exterior, a través del envío de remesas, fortaleciendo el crecimiento económico del país&#8221;</a>, que como ya lo dijimos en nuestra publicación <a href="https://www.colexret.com/2022/04/19/adquisicion-de-vivienda-en-colombia-a-traves-de-las-remesas-nueva-ley/">visible aquí,</a> puede tratarse de una muy buena ley para que los colombianos en el exterior puedan adquirir con menos dificultades vivienda en Colombia desde fuera del país, y lo más importante, que sean tenidos en cuenta dentro de los planes o programas establecidos por el Gobierno nacional para la adjudicación de vivienda social en nuestro país.
Aunque nos surgen algunas dudas para el desarrollo de esta norma, no podremos aclararlas hasta tanto no sea reglamentada, pues el legislativo establece dentro de esa Ley un plazo de DOS (2) AÑOS para su reglamentación, y por lo tanto tendremos que esperar hasta el mes de mayo del 2024 para ver si es real el beneficio que prestaría a los ciudadanos, tal y como se desprende de la misma.
<h2>Ley para conmemorar el Día Nacional del Colombiano Migrante</h2>
4º. Otra de las leyes autoría del Congresista Juan David Vélez durante su paso por el Congreso, fue la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18k_fOaL3BH7yexuH?e=1lNOHW">Ley 1999 del 14 de noviembre de 2019</a>, mediante la cual se establece el 10 de octubre como el &#8220;Día Nacional del Migrante Colombiano&#8221;, pero que resultó más polémica y rechazada que la Ley sobre repatriación de colombianos fallecidos en el exterior, y de la cual hicimos nuestra última publicación el pasado 11 de octubre <a href="https://www.colexret.com/2022/10/11/murio-celebracion-del-dia-del-migrante-colombiano/">(Ver aquí)</a>.
Por lo improvisada, inservible y obsoleta, esta última ley no es ninguna buena obra que pueda resaltar para bien al Sr. Juan David Vélez Trujillo.
Algo que deberías saber: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/16/derecho-de-peticion-en-redes-sociales-corte-constitucional-colombiana/">&#8220;Derecho de petición en Redes sociales: Corte Constitucional colombiana&#8221;</a>
<h2>Ley 2136 del 2021, que establece los lineamientos para el desarrollo de la Política Migratoria Colombiana:</h2>
Aunque el Congresista Vélez Trujillo se ha querido atribuir su autoría, la verdad es que fue una iniciativa del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien se vio obligado a llevar &#8220;colinchados&#8221; no solo a él, sino a otros Congresistas, para que retiraran otros proyectos de ley similares que con anterioridad habían presentado al Congreso.
No se puede desconocer los pocos aportes que en esta ley fueron gestiones de Vélez, pero nada que ver con los que, si hubiera tenido la voluntad política, y los conocimientos suficientes sobre la realidad de las necesidades de los colombianos en el exterior, hubiera podido incluir en esa norma donde fue ponente, más porque su cargo como Representante de los colombianos en el exterior lo obligaba, que por iniciativa propia.
Para continuar leyendo la segunda parte de este artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-los-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-2a-parte/">haz clic aquí.</a>

Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)

El pasado 18 del mes y año en curso, en cumplimiento a una de las propuestas presentadas en Campaña electoral por el actual Presidente Gustavo Petro, y Francia Márquez, se presentó al Congreso el Proyecto de Ley 222, “Por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y equidad y se dictan otras disposiciones”.
<h2>¿Qué es el Ministerio de Igualdad y Equidad?</h2>
Según reza el artículo 3º del Proyecto de Ley 222/2022, &#8220;El Ministerio de Igualdad y Equidad tiene como objeto, en el marco de los mandatos constitucionales, de la ley y de sus competencias, formular, adoptar, dirigir, coordinar y ejecutar las políticas, planes, programas, proyectos y medidas para promover la eliminación de las desigualdades económicas, polítifcas y sociales; impulsar el goce del derecho a la igualdad; el cumplimiento de los principios de no discriminación y no resigrividad; la defensa de los sujetos de especial protección constitucional y de grupos discriminados o marginados.&#8221;
Así mismo, &#8220;El Ministerio desarrollará este objeto directamente o a través de sus entidades adscritas o vinculadas, en coordinación con las demás entidades y organismos del Estado competentes, y la participación de las organizaciones de la sociedad civil y otros actores públicos y privados&#8221;
<h2>Objetivos del Ministerio de Igualdad y equidad:</h2>
En cuanto a los objetivos establecidos dentro del Proyecto de Ley 222/222 que crea el &#8220;Ministerio de Igualdad y Equidad&#8221;, para ser cumplidos por dicha Cartera ministerial, los pueden ver <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">haciendo clic aquí.</a>
<h2>Análisis sobre la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad:</h2>
Analizando el mencionado proyecto de ley, como lo pueden Uds. igualmente <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">ver aquí</a>, en ningún aparte de su articulado se incluye tácitamente a los colombianos en el exterior ni a la población retornada, lo que demuestra una vez más la gran exclusión que tiene sometido el Estado colombiano a nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, tal y como lo afirman Ricardo Marín Rodríguez y Lucy Torres en su primer libro &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, de la colección &#8220;Colombianos Invisibles&#8221; y <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">descargable aquí.</a>
La &#8220;Igualdad y Equidad&#8221; que se pregona, o mejor, que se toma como base para la creación de ese Ministerio, debe ser aplicada a ABSOLUTAMENTE A TODOS los colombianos, sin distinción alguna, incluyendo a quienes por cualquier motivo cambian su lugar de residencia, algo que por no verlo con claridad dentro del <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">Proyecto de Ley 222/2022,</a> en el día de hoy nos dirigimos a las Presidencias de Senado y Cámara de Representantes de nuestro Congreso, y le planteamos la siguiente situación de inconformismo, a la vez que proponemos puntos esenciales para que nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras puedan ser cobijados legalmente por el pretendido &#8220;Ministerio de Igualdad y Equidad&#8221;:
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/14/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior&#8221;</a>
Le decimos al Congreso:
1º. Si bien el articulado del <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">Proyecto de ley 222/2022</a>, hace referencia a diferentes tipos de poblaciones, entre ellas a las más vulnerables, se aprecia que solo se habla de las que se encuentren en el territorio nacional, es decir, internamente en Colombia, y no incluyen a una de las que quizá es la más grande en cuestión de integrantes, como son los emigrantes = colombianos en el exterior, unida a la Población retornada, pues en la primera contamos con más de 5 millones distribuidos en varios países del mundo, y la segunda con aprox. 3 millones en los últimos 5 años.
Esto se puede apreciar claramente en el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">artículo 4º.</a> del mencionado proyecto, donde se tratan las funciones que desempeñaría el “Ministerio de Igualdad y Equidad”, al igual que en el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">artículo 5º.</a> donde establece el “Ámbito de competencias”.
2º. Por su parte el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">artículo 7º</a> del mencionado proyecto, habla de que el “Ministerio de Igualdad y Equidad” “ejercerá sus funciones a nivel nacional y contará con Direcciones Regionales a través de las cuales se adaptarán las políticas del Sector en el territorio, de acuerdo con lo dispuesto en la presente ley”.
En este artículo se dice con total exactitud que las políticas a desarrollar por parte del “Ministerio de Igualdad y Equidad” se adaptarán e implementarán en “el territorio”, lo cual excluye abiertamente a los colombianos que no viven dentro del territorio nacional, sino fuera de él, y corrobora lo que expreso en el numeral 1º. de este documento.
Igualmente el mismo artículo 7º. habla de que el “Ministerio de Igualdad y Equidad” “ejercerá sus funciones a nivel nacional y contará con Direcciones Regionales…”, corroborando una vez más la exclusión de los colombianos en el exterior.&#8221;
Le decimos igualmente a nuestros Congresistas que la misma Organización de Naciones Unidas “ONU”, y la Organización Internacional para las Migraciones “OIM”, han catalogado a los ciudadanos que componen la migración como “vulnerables”, y por tal motivo, en el caso de nuestros connacionales residentes fuera del país, deben ser incluidos tácitamente como una de las poblaciones a las cuales debe dirigirse el “Ministerio de Igualdad y Equidad”.
Agregamos que los colombianos en el exterior también componen una población que ha sido abandonada y excluida de políticas públicas, programas, planes y lineamientos de orden social creados en nuestro país para TODOS los colombianos.  Y por lo tanto encaja igualmente dentro de las poblaciones de que trata el proyecto de Ley 222 de 2022. <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">(&#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; &#8211; &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;)</a>
Si hablamos de “Igualdad y Equidad”, es para ser aplicadas a TODOS los colombianos sin excepción, y sin importar el lugar del mundo donde residan, pues el hecho de no vivir dentro del territorio nacional no les quita nuestra nacionalidad colombiana, y por ende deben contar con los mismos derechos que quienes si residen en nuestro país.  Al igual que hacer parte de todos los Planes y programas que crea el Estado colombiano para sus connacionales.
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">&#8220;Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a todos los colombianos&#8221;</a>
<h2>Inclusión de los colombianos en el exterior en el Ministerio de Igualdad y Equidad:</h2>
Dicho esto, le pedimos al Congreso de nuestro país, que en el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">Proyecto de Ley 222/2022</a>, se adicionen donde se deban adicionar, las palabras “Y los colombianos en el exterior” “Y la población retornada”, al igual que no se establezca solo para el “Territorio”, o a “Nivel nacional”, sino que se extienda a “Colombianos dentro y fuera del territorio nacional”.
Así mismo solicitamos se incluya, que ese “Ministerio de Igualdad y Equidad” debe hacer presencia a través de una oficina o dependencia en cada uno de los Consulados colombianos en el exterior, para que a través de ella se apliquen las directrices, planes o programas que cree este para TODOS los colombianos.
Esperamos que la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán entienda nuestros argumentos y presione políticamente desde su posición para que sean incluidos en el Proyecto de Ley que crea el &#8220;Ministerio de Igualdad y Equidad&#8221;.
Desde la Plataforma <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">&#8220;COLEXRET&#8221;</a> seguiremos muy de cerca los debates que se creen dentro de las Comisiones de Senado y Cámara para la aprobación del <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VCkp7uLvnfeiddu?e=bwA8iY">Proyecto de Ley 222/2022</a>, que creará el &#8220;Ministerio de Igualdad y Equidad&#8221;, buscando se le hagan las reformas a que haya lugar para que dicha Cartera ministerial extienda sus objetivos y funciones a los colombianos en el exterior y a la población retornada, pues ellos siguen siendo colombianos con los mismos derechos de quienes residen internamente en nuestro país.

Ministerio de Igualdad y Equidad debe cobijar a quienes residen en el exterior

El 22 de enero del 2019, bajo el titular &#8220;Preguntar es tu derecho, responder es obligación del Estado = Justicia&#8221;, <a href="https://www.colexret.com/2019/01/22/preguntar-es-tu-derecho-responder-es-obligacion-del-estado-justicia/">visible aquí</a>, dábamos una resumida orientación acerca de lo que es un &#8220;Derecho de petición&#8221; en Colombia, establecido por nuestra <a href="https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-23">Constitución Nacional en su artículo 23</a>, y regulado a través de la <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html">Ley 1755 de 2015</a>, presentado desde el exterior.
Posteriormente, el 02 de marzo de 2020, titulábamos en otra de nuestras publicaciones &#8220;Derecho de Petición en Colombia para colombianos en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2020/03/02/derecho-de-peticion-en-colombia-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, y adjuntábamos un video de la amplia y detallada explicación que ofrecimos sobre el tema, en un importante foro realizado en las instalaciones de la prestigiosa <a href="https://www.revistaguiame.es/">&#8220;Revista GUÍAME&#8221; </a>en la ciudad de Madrid &#8211; España, donde estuvo presente un importante número de ciudadanos colombianos, y que pueden ver <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JHLm2Wuethg&amp;t=9s">haciendo clic aquí</a>.
Si bien en esas dos publicaciones dejamos claro que un derecho de petición puede ser presentado a través de cualquier medio idóneo para la comunicación o transferencia de datos tal y como lo establece el <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html">artículo 15 de la Ley 1755 de 2015</a>, no indicamos que uno de esos medios incluía los espacios en Redes sociales abierto por las entidades gubernamentales, sus funcionarios, gobernantes y legisladores para intercomunicarse con los ciudadanos, por cuanto aún nuestra Corte Constitucional no se había pronunciado al respecto, algo que hizo el 07 de julio de 2020 mediante Sentencia T-230/20, con la Ponencia del H. Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez.
En esa Sentencia, la Sala de nuestra Corte Constitucional analiza el caso de un derecho de petición presentado por mensaje directo dirigido al perfil de Facebook del Acueducto de Popayán, requiriendo copia de algunos documentos relativos a las obras que realizaba la empresa en un sector del municipio, pero la respuesta de la entidad fue solicitar al tutelante redirigir su requerimiento a los canales autorizados, toda vez que las redes sociales no tenían ese propósito.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/14/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior&#8221;</a>
En el resumen de la Sentencia T-230/20, dice nuestra Corte Constitucional que:
&#8220;Al respecto, se considera que, si bien es constitucional y legalmente admisible que las entidades definan los canales autorizados para el trámite de solicitudes ciudadanas, lo cierto es que, en concordancia con la regulación amplia contenida en el &#8220;CPACA&#8221; (Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo), sobre el derecho de petición, cuando una entidad hace uso de redes sociales, como Facebook, debe tener presente que ellas también constituyen un medio idóneo para el ejercicio del citado derecho, de carácter electrónico, dado que permiten una comunicación bidireccional con los usuarios. Lo anterior, siempre que la solicitud se realice en términos respetuosos, se trate de una de las expresiones que suponen el ejercicio de tal derecho, y se pueda identificar al originador del mensaje, así como determinar que este aprueba su contenido&#8221; (Resaltado fuera de texto).
Y prosigue nuestra H. Corte diciendo que &#8220;En este sentido, si la red social permite una comunicación con doble direccionalidad, los mensajes que cumplan con las características propias del derecho de petición tendrán que ser resueltas por la entidad, de acuerdo con los estándares constitucionales y legales correspondientes, a menos que ella elimine dicha opción y tan solo deje habilitado un canal oficial. En efecto, a pesar de que un organismo señale una dependencia como la habilitada para el trámite de peticiones, si ella utiliza redes sociales bidireccionales asume la posibilidad de que algún ciudadano formule por esa vía una solicitud que reúna los requisitos de una petición, la cual debe ser tramitada, como lo dispone el CPACA, en desarrollo del artículo 23 de la Constitución. Para tal efecto, la entidad podrá determinar si redirecciona directamente tales solicitudes al área encargada de atención al usuario, o habilita su trámite por la Dependencia que recibió la comunicación, o asume cualquier otra medida que estime pertinente, sin que la carga de redirigir la solicitud pueda ser trasladada al peticionario&#8221;.
Sobre este punto, cabe anotar que, al menos en lo que concierne a Facebook, los perfiles de las entidades permiten deshabilitar la recepción de mensajes directos por los ciudadanos, de manera que la cuenta no sea, en principio, un medio para tramitar PQR. Pero, de no eliminar esa posibilidad, y de permitir que, por ejemplo, por el “muro” se reciba un mensaje de datos que suponga la obligación constitucional de respuesta, se deberá dar trámite en los términos en que fue descrito en este fallo (numeral 4.6.5.4), lo que no se ve afectado por la falta de agotamiento del proceso de verificación de una cuenta, siempre que se logre probar que efectivamente fue creado por la entidad y esta utiliza para, entre otros fines, informar a la ciudadanía.&#8221;
Frente al caso concreto, se estimó que, si bien el Acueducto tenía asignada una dependencia para tramitar los PQR que eran presentados por los canales dispuestos para tal efecto, al crear el perfil de Facebook mantuvo habilitada la comunicación bidireccional, por lo que tenía la carga de redireccionar internamente la petición para dar el trámite correspondiente a efectos de responder la solicitud de fondo, de manera oportuna, clara, precisa, congruente y consecuente. Lo anterior, sumando al hecho que se verificó que el requerimiento del accionante se había realizado en términos respetuosos, cumplía con las exigencias legales y constitucionales, y era posible identificar al originador del mensaje y que este aprobaba su contenido.&#8221;
Ver texto completo de la Sentencia T-230 del 07 de julio de 2020 <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-230-20.htm">haciendo clic aquí.</a>
En pleno Gobierno del cambio, en este caso cambio para mal, esta última parte fue la que tomó como excusa o atenuante la Cancillería Colombiana, para deshabilitar la opción de que los ciudadanos puedan hacer publicaciones en el espacio en Facebook que tiene la entidad, con el agravante (a nuestro entender), que está vulnerando su derecho a la participación ciudadana y de expresión a través de ese canal de intercomunicación entre la entidad y los usuarios. Ver <a href="https://www.colexret.com/2022/07/24/cancilleria-colombiana-vulnera-asi-derecho-a-la-participacion-ciudadana/">&#8220;Cancillería colombiana vulnera así derecho a la participación ciudadana&#8221;</a>
Y ya no solo lo hace la Cancillería colombiana y sus Dependencias, sino que se convirtió en moda para otras entidades, funcionarios, gobernantes y legisladores.  Aunque algunas y algunos han llegado a algo más grave, bloquear a los usuarios de los mismos, tal y como lo hizo el anterior Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez Trujillo (Julio 2018 &#8211; Julio 2022), y que por esos hechos COLEXRET tiene entablada una denuncia ante la &#8220;Comisión Interamericana de Derechos Humanos&#8221;, de la Organización de Estados Americanos &#8220;OEA&#8221;, cuya historia completa pueden <a href="https://www.colexret.com/2020/05/17/sin-jurisprudencia-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-colombia-debilita-su-democracia/">ver aquí</a>.
Vean aquí la <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">&#8220;Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos&#8221;</a>
Nosotros, independientemente de algunos fallos judiciales en contrario, seguimos insistiendo que los espacios en Redes sociales abiertos especialmente por gobernantes y legisladores, con el fin de sostener comunicación con los ciudadanos, son de carácter público, y no como algunos de ellos aducen, dizque son privados. Serán privados cuando los utilicen exclusivamente para tratar temas sobre su vida familiar, social, personal y/o íntima, más no cuando son puestos en conocimiento de la ciudadanía como un canal de comunicación entre ésta y ellos, tal y como los puso en su momento el Congresista Juan David Vélez, y ahora su reemplazo, la Representante a la Cámara por la Diáspora, Carmen Ramírez Boscán.
Juan David Vélez lo hizo, bloqueó de sus espacios en Redes sociales a cuanto ciudadano opinaba diferente a él, mientras que la actual Congresista por el exterior, Carmen Ramírez hasta el momento no lo ha hecho, pero como van las cosas, creemos, y ojalá nos equivoquemos, en cualquier momento lo hará.
No está lejano el día en que la &#8220;Comisión Interamericana de Derechos Humanos&#8221;, de la Organización de Estados Americanos &#8220;OEA&#8221; responda a nuestra denuncia, la que estamos seguros será a nuestro favor; e igualmente seguimos esperando un pronunciamiento de nuestra Corte Constitucional sobre este tema específico. Mientras esto sucede, algunos gobernantes y legisladores podrán seguir argumentando que sus espacios en redes sociales son privados, y que por ello tienen el derecho a bloquear a quien consideren. Pareciera que les faltara valentía para enfrentar en debates públicos y abiertos a los ciudadanos, como si lo hacen entre ellos en el hemiciclo del Congreso principalmente.
Queda entonces claro que las Instituciones del gobierno colombiano, y lo extendemos a funcionarios, gobernantes y legisladores, mientras no retiren de sus espacios en Redes sociales la opción de que los ciudadanos puedan intercomunicarse con ellas y ellos a través de éstos, un Derecho de petición puede presentarse en esos espacios, y están en la obligación de responderlos.
Claro que en la forma como se pronunció nuestra H. Corte Constitucional sobre el derecho de petición a través de Redes sociales, y que se vaya dando a conocer más, va a dar lugar a que todas las Entidades gubernamentales, como Gobernantes, legisladores y funcionarios, retiren de sus espacios la opción de que los colombianos puedan publicar en sus perfiles, sin necesidad de bloquearlos, exactamente igual como lo hizo la Cancillería colombiana, entre otras.
Resultó peor la cura que la enfermedad?

Derecho de petición en Redes sociales: Corte Constitucional colombiana

En la pasada campaña para el Congreso colombiano, celebrada en el mes de marzo, donde nuestros connacionales en el exterior eligieron a su Representante a la Cámara, revisando los diferentes programas electorales veíamos que la gran mayoría de los candidatos a esa Curul, trataban un sin número de temas que en realidad nada tenían que ver con los colombianos en el exterior, y nos llevó a estudiar el verdadero significado u objetivo plasmado en nuestra Constitución Nacional de 1991, cuando en el artículo 176 creó CUATRO (4) llamadas Circunscripciones Especiales, donde se podrían elegir CUATRO (4) Representantes a la Cámara.
<h2>Esto es lo que dice el artículo 176 de nuestra Constitución Nacional:</h2>
&#8220;La Cámara de Representantes se elegirá en circunscripciones territoriales y circunscripciones especiales.
Cada departamento y el Distrito capital de Bogotá, conformará una circunscripción territorial. Habrá dos representantes por cada circunscripción territorial y uno más por cada 365.000 habitantes o fracción mayor de 182.500 que tengan en exceso sobre los primeros 365.000. La circunscripción territorial conformada por el departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, elegirá adicionalmente un (1) Representante por la comunidad raizal de dicho departamento, de conformidad con la ley.
Para la elección de Representantes a la Cámara, cada departamento y el Distrito Capital de Bogotá conformarán una circunscripción territorial.
Las circunscripciones especiales asegurarán la participación en la Cámara de Representantes de los grupos étnicos y de los colombianos residentes en el exterior. Mediante estas circunscripciones se elegirán cuatro (4) Representantes, distribuidos así: dos (2) por la circunscripción de las comunidades afrodescendientes, uno (1) por la circunscripción de las comunidades indígenas, y uno (1) por la circunscripción internacional. En esta última, solo se contabilizarán los votos depositados fuera del territorio nacional por ciudadanos residentes en el exterior&#8221;
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/24/reforma-politica-2022-curules-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Reforma Política 2022: Curules en el Congreso para colombianos en el exterior&#8221;</a>
Si bien es cierto que dicho artículo ha sido modificado en dos ocasiones a través del <a title="Acto legislativo 1 de 2013" href="https://www.constitucioncolombia.com/reforma.php?id=39">Acto legislativo 1 de 2013</a>, y el <a title="Acto legislativo 2 de 2015" href="https://www.constitucioncolombia.com/reforma.php?id=41">Acto legislativo 2 de 2015</a>, para el caso que trataremos en el día de hoy, no revisten realmente importancia, pues el tema en este, es a quién o a quiénes constitucional y legalmente debe representar el Congresista que ocupe dicha Curul, para lo cual consideramos importante indicar en primer orden cuáles son las funciones y atribuciones del Congreso de nuestro país, y por ende de sus integrantes.
<h2>Funciones del Congreso:</h2>
Hacer las leyes es la principal función del Congreso de nuestro país, pero adicionalmente desarrollar las siguientes:
<ol>
<li>Función Constituyente: Para reformar la Constitución Política mediante actos legislativos.</li>
<li>Función Legislativa: Para elaborar, interpretar, reformar y derogar las leyes y los códigos en todos los ramos de la legislación.</li>
<li>Función de Control Político: Para requerir y emplazar a los Ministros del Despachos y demás autoridades y conocer las acusaciones que se formulen contra altos funcionarios del Estado. La moción de censura y la moción de observaciones pueden ser algunas de las conclusiones de la responsabilidad política.</li>
<li>Función Judicial: Para juzgar excepcionalmente a los altos funcionarios del Estado por responsabilidad política.</li>
<li>Función Electoral: Para elegir Contralor General de la República, Procurador General de la Nación, Magistrados de la Corte Constitucional y de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Defensor del Pueblo, Vicepresidente de la República, cuando hay falta absoluta, y designado a la Presidencia.</li>
<li>Función Administrativa 
Para establecer la organización y funcionamiento del Congreso Pleno, el Senado y la Cámara de Representantes.</li>
<li>Función de Control Público: Para emplazar a cualquier persona, natural o jurídica, a efecto de que rindan declaraciones, orales o escritas, sobre hechos relacionados con las indagaciones que la Comisión adelante.</li>
<li>Función de Protocolo: Para recibir a Jefes de Estado o de Gobierno de otras Naciones.</li>
</ol>
<h2>Atribuciones de la Cámara de Representantes:</h2>
La Cámara de Representantes tiene como atribuciones especiales:
<ol>
<li>Elegir al Defensor del Pueblo.</li>
<li>Examinar y fenecer la cuenta general del presupuesto y del tesoro que le presente el Contralor General de la República.</li>
<li>Acusar ante el Senado, cuando hubiere causas constitucionales, al Presidente de la República o a quien haga sus veces, a los magistrados de la Corte Constitucional, a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a los miembros del Consejo Superior de la Judicatura, a los magistrados del Consejo de Estado y al Fiscal General de la Nación.</li>
<li>Conocer de las denuncias y quejas que ante ella se presenten por el Fiscal General de la Nación o por los particulares contra los expresados funcionarios y, si prestan mérito, fundar en ellas acusación ante el Senado.</li>
<li>Requerir el auxilio de otras autoridades para el desarrollo de las investigaciones que le competen, y comisionar para la práctica de pruebas cuando lo considere conveniente.</li>
</ol>
Bien puede verse entonces que las funciones de los Congresistas no son solo representar a los ciudadanos en determinado territorio de nuestro país, o fuera de él, donde los hayan elegido; sin embargo, si nos atenemos literalmente a lo establecido en el artículo 176 de nuestra Constitución Nacional, la &#8220;Circunscripción Especial&#8221;, o &#8220;Circunscripción Internacional&#8221; es para asegurar la participación en la Cámara, de los colombianos residentes en el exterior.
Claro está entonces que esa Curul es destinada de manera especial (no exclusiva), para la representación de los colombianos en el exterior, y por ende, la prioridad debe ser esa población. Lo mismo que sucede con cualqueir otro Representante que ocupe una Curul por determinado Departamento en Colombia, pues éste debe darle principal importancia a las soluciones de las necesidades de quienes residen en ese pedazo de tierra que fue de donde salió elegido.
De acuerdo a lo anterior, equivocada es la interpretación que se da cuando muchos consideran que la función o temática principal para un Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior es la &#8220;Migración colombiana&#8221;, pues ésta la componen tres principales ejes, que es la &#8220;Inmigración&#8221; = extranjeros en Colombia; &#8220;Colombianos retornados&#8221; y la &#8220;Emigración&#8221; = Colombianos en el exterior, cuando, como ya lo dijimos, constitucionalmente esa Curul fue creada para los connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, o sea, la &#8220;Emigración&#8221;.
Aquí el <a href="https://www.colexret.com/2022/09/17/fin-de-una-historia-de-corrupcion-entre-cancilleria-y-un-congresista/">&#8220;Fin de una historia de corrupción entre Cancillería y un Congresista&#8221;</a>
Dicho esto, y como así lo entienden los colombianos en el exterior con relación a la representación del Congresista que elijan para ocupar esa Curul en la Cámara, es lo que en realidad causa malestar, inconformismo, impotencia y hasta rabia dentro de la Diáspora, pues una vez elegido su Representante, comienzan a ver que este le dá más prioridad a otros temas y poblaciones colombianas que a ellos.
Para no remontarnos tan atrás, tomemos el caso más reciente: el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (Julio 2018 &#8211; Julio 2022), Juan David Vélez Trujillo, que la mayor parte del tiempo en ese cargo se lo gastó defendiendo al Expresidente Alvaro Uribe Vélez, al condenado Exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, y a su partido el Centro Democrático; a condecorar a sus amigos <a href="https://www.colexret.com/2021/06/10/asi-condecora-y-se-autocondecora-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí),</a> entre ellos al abogado <a href="https://www.colexret.com/2021/06/25/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-continua-condecorando-a-conveniencia/">(Ver aquí)</a> que defendió a su padre por presunto acoso sexual cuando estuvo como Cónsul en las Islas de Gran Canarias en España<a href="https://www.colexret.com/2020/07/12/consul-colombiano-acusado-por-acoso-sexual-contraataca/"> (Ver aquí)</a>, puesto al que le dedicó buen tiempo e influencias para su nombramiento <a href="https://www.colexret.com/2022/09/17/fin-de-una-historia-de-corrupcion-entre-cancilleria-y-un-congresista/">(Ver historia aquí)</a>, y
a entrevistarse y codearse con personajes internacionales de la extrema derecha, reconocidos enemigos de la población migrante; a atacar al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro, llevándolo a coadyuvar con el cierre de las fronteras colombianas con ese país, causando gran perjuidico a nuestros connacionales residentes allí; a promocionar su reelección a través de algunos Consulados; a elaborar leyes inoperantes como la que creó el tal &#8220;Día Nal. del Migrante Colombiano&#8221;, y el &#8220;Seguro obligatorio en el pasaporte para la repatriación de nuestros connacionales fallecidos en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2019/03/20/proyectos-de-ley-repatriacion-de-fallecidos-y-dia-del-migrante-colombiano/">(Ver aquí), </a>aunque en esta última debemos esperar para ver si realmente en su reglamentación se ofrece un verdadero beneficio a los ciudadanos; y muchas más acciones que nada tenían que ver con sus electores, como tampoco con las funciones que en general le impone la Ley como Congresista.
Agregada a su nefasta personalidad, todas esas y otras acciones ofensivas para la ciudadanía que lo eligió, fueron las que le opacaron algunas cosas buenas que hizo, en especial la eliminación del 50% del Impuesto de Timbre Nacional que se cobraba en los trámites que se realizan ante los Consulados, pues la gestión para la eliminación del otro 50% provino directamente del Ejecutivo del momento.
Aunque el peor castigo para este Congresista, por no dedicarle más tiempo a las gestiones relacionadas con los colombianos en el exterior, fue la echada popular y democrática de ese cargo, por parte de la ciudadanía en las urnas, y que no le dio el premio de ser reelegido.
Vea aquí como la <a href="https://www.colexret.com/2022/09/10/cancilleria-colombiana-desobedeciendo-la-ley-no-reglamentara-el-fondo-de-las-migraciones/">&#8220;Cancillería colombiana desobedeciendo la Ley no reglamentará el Fondo de las Migraciones&#8221;</a>
Esperamos que la amarga experiencia del Congresista Vélez sea tenida en cuenta por la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán y no vaya a caer en los mismos errores,  al descuidar a quienes la eligieron, por dedicarle más tiempo a otras gestiones, guiada por su ideología política, de género, de exiliada, y de ambientalista entre otras <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">(Ver aquí)</a>, que si bien hacen parte de sus funciones, y son excelentes labores, no son precisamente para las cuales la eligió la Diáspora, a la cual deberá convencer si aspira a su reelección en el 2026.
Aunque por lo hecho en estos dos meses en el Congreso, se podría pensar que para las próximas elecciones (2026), aspira más bien como a ir en una lista para el Senado, o por qué no, como candidata a la Gobernación de la Guajira, de donde es oriunda. El tiempo, sus gestiones y sus logros lo confirmarán.
Entonces, a quién o a quiénes debe Representar un Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior?
Nuestro concepto es que, a todos y a todo lo que tenga que ver con Colombia, pero dándole prioridad al principal fin por el que nuestra Constitución Política creó esa Curul en el Congreso&#8230;&#8221;A los colombianos en el exterior&#8221;. Además, porque es a ellos a quienes debe su elección, y son ellos quienes le castigarán o premiarán en las urnas en el caso que aspire a su reelección.

Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?

<h2>Desinterés político:</h2>
De seguro muchos colombianos en el exterior al ver este titular ni siquiera se les ocurrirá dar clic para leer su contenido, pues poco o nada es lo que les importa el tema político, y menos la necesidad de tener mayor Representación política en el Congreso de nuestro país, pues desafortunadamente el desgano e incredulidad en nuestras instituciones, principalmente en el legislativo es tan grande, que desconocen lo importante que es tener varios Congresistas que eleven su voz en esa Corporación por quienes no pueden hacerlo directamente. Por quienes siempre han sido invisibles para el Sistema político colombiano, tal y como lo describe Ricardo Marín Rodríguez y Lucy Torres en su libro &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, de la colección &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">descargable aquí.</a>
En COLEXRET respetamos el pensamiento de esos ciudadanos y de alguna manera los entendemos, pero no podemos estar de acuerdo, pues nuestra experiencia investigativa en la temática migratoria de nuestro país, que necesariamente involucra el tema político, nos lleva a reiterar una vez más, que si tuviéramos mayor Representación en el Congreso colombiano, de seguro muchas de las necesidades de nuestros connacionales en el exterior tendrían más pronta solución, y habrían mayores posibilidades de que fueran incluidos no sólamente en las Leyes y normas que se expiden en Colombia, sino en Planes y Programas sociales que al día de hoy solo cobija a quienes se encuentran dentro del país.
Una sola curul en la Cámara de Representantes para representar a más de 5 millones de colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, aparte de absurdo e ilógico, es excluyente, discriminatorio y vulnerador de derechos políticos; máxime teniendo en cuenta que en Colombia, poblaciones con menos de 500.000 habitantes cuentan hasta con dos, e incluso más Congresistas, tanto en Cámara como en Senado.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2019/01/17/congresistas-que-vulneraron-derechos-politicos-de-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Congresistas que vulneraron derechos políticos de colombianos en el exterior&#8221;</a>
Años y años llevamos tratando este tema, al igual que lo han hecho algunas Organizaciones y líderes socio-políticos colombianos en el exterior, sin que a la fecha hayamos logrado los resultados deseados, pues cuando se consiguió, la dicha solo duró un par de años, ya que como lo contamos en <a href="https://www.colexret.com/2016/12/10/eliminacion-curul-en-la-camara-de-representantes-de-los-colombianos-en-el-exterior/">artículo visible aquí, </a>donde conocerán toda la historia, el mismo político que consiguió una Segunda curul en la Cámara para la Diáspora, él mismo se encargo de que la eliminaran.  Les hablamos del inepto, mentiroso, falso y traidor de Jaime Buenahora Febres, quien &#8220;representó&#8221; con pena y nada de gloria a los colombianos en el exterior ante nuestro Congreso en el periodo del 2010 al 2018.
<h2>Intentos por una Segunda Curul en la Cámara para la Diáspora:</h2>
En la Reforma Política presentada al Congreso en el anterior gobierno (2018 &#8211; 2022), quien fuera Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior durante ese periodo, Juan David Vélez Trujillo, intentó recuperar esa segunda Curul <a href="https://www.colexret.com/2018/12/15/fallido-intento-por-recuperar-curul-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, robada a la Diáspora en el gobierno Santos, pero entre otras razones, su falta de liderazgo dentro de su propio partido el Centro Democrático, lo llevó al fracaso <a href="https://www.colexret.com/2018/11/30/recuperaran-curul-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
Así mismo fueron sepultadas esas aspiraciones presentadas en dos Proyectos más de Actos Legislativos por un importante grupo de Congresistas de diferentes corrientes políticas durante ese periodo <a href="https://www.colexret.com/2020/07/30/podria-aumentar-representacion-politica-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
<h2>Nuevo intento por otra curul en la Cámara para colombianos en el exterior:</h2>
En la actual Reforma Política (Proyecto Acto Legislativo 18 de 2022 Senado) presentada al Congreso por el Gobierno del elegido Presidente Gustavo Petro (2022 &#8211; 2026), a pesar de que la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscan, elegida en marzo del presente 2022, en su campaña electoral habló de la necesidad de un mayor incremento de Representación política en el Congreso por la Circunscripción Internacional, llegado el momento de hacer la gestión parece que se le olvidó, pues quien tomó la iniciativa fue la Senadora Angélica Lozano del Partido Verde, quien mediante una proposición, solicitó la inclusión dentro de esa Reforma Política, de la modificación del inciso 4º del artículo 176 de la Constitución Política, donde se cree una Segunda Curul en la Cámara de Representantes para los colombianos en el exterior.
Claro que se debe esperar a que esa Reforma Política llegue a la Cámara de Representantes que es donde se encuentra la Congresista por la Diáspora Carmen Ramírez, para ver su actuar frente a la mencionada proposición.
Puede también ver: &#8220;<a href="https://www.colexret.com/2022/03/24/mayor-representacion-politica-de-los-colombianos-en-el-exterior-reforma-constitucional/">Curul en el Congreso para colombianos en el exterior: Reforma constitucional&#8221;</a>
Se unirá Carmen Felisa Ramírez Boscán, junto con su bancada del Pacto histórico a la iniciativa de la Senadora Lozano, o querrá ganarse su protagonismo presentando otra quizá con mayor ambición, esto es, proponiendo que no sea una, sino más curules para los colombianos en el exterior?
O hará lo que hace la mayoría de políticos, que por no darle las glorias a alguien diferente a su partido, así las iniciativas sean buenas, votan en contra?
Es bien cierto que una o dos curules en el Congreso para Representar a los colombianos en el exterior es más que una humillación, pero si se llega a presentar una propuesta con mayor ambición de Curules, desde ya auguramos otro fracaso, toda vez que el pueblo colombiano en su gran mayoría está en contra del aumento de Congresistas, y lo que lleva clamando desde hace muchos años es la reducción de estos en el Congreso.
Para nada es bueno el conformismo, pues solo indica mediocridad, pero en el presente caso, dado que es una medida tan impopular, bien podría aceptarse, por ahora, que solo se recuperara la Segunda Curul hurtada por el Expresidente Juan Manuel Santos, y el nefasto Exrepresentante a la Cámara Jaime Buenahora, y se le devolviera a nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, que ya más adelante se tendrá que buscar la manera de seguir obteniendo más.
<h2>Nuevas propuestas para aumento de Curules en el Congreso para la Diáspora:</h2>
De cualquier forma, no estaría de más que nuestra Congresista Carmen Ramírez estudiara dos importantes propuestas:
Una es la que presentó en la pasada Campaña para el Congreso un precandidato a ocupar la Curul que ella ostenta actualmente, por su Partido el Pacto Histórico, y es la de crear la &#8220;Séptima Región Colombiana&#8221; con los colombianos en el exterior, algo que vemos realmente súper complicado, ya que cuando se habla de &#8220;Región&#8221; se hace especial referencia a un territorio geográfico, y Colombia, geográficamente no se extiende más allá de sus fronteras.
La otra, es la propuesta que lanzamos desde COLEXRET y publicada en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/03/24/mayor-representacion-politica-de-los-colombianos-en-el-exterior-reforma-constitucional/">visible aquí,</a> extraída  del libro &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; &#8211; &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, de Ricardo Marín Rodríguez y Lucy Torres, como es la de convertir la Circunscripción especial, o sea la de la Diáspora, en una &#8220;Circunscripción Territorial&#8221;, para lo cual se tendrían que reformar los artículos 171 y 176 de nuestra Constitución Nacional.
Una o la otra, que de alguna manera indican lo mismo, daría mayores beneficios políticos a los colombianos en el exterior, pues los pondría en iguales condiciones que al resto dentro del país.
Cualquiera de esas dos requiere de un análisis jurídico y constitucional muy profundo, lo mismo que voluntad política y pedagogía popular para hacer entender al pueblo colombiano de la necesidad de mayor representación en el Congreso de los más de 5 millones de compatriotas que actualmente residen en el exterior.
La nueva Reforma Política sería una gran oportunidad para la reivindicación del legislativo con quienes anualmente contribuyen con más de 8.000 millones de dólares en remesas, al crecimiento y desarrollo socioeconómico de nuestro país.
Así mismo es una oportunidad para todos aquellos líderes socio-políticos colombianos en el exterior, que de una u otra forma apoyaron en las elecciones pasadas para el Congreso a un buen número de los actuales Senadores y Representantes a la Cámara, para que los contacten y les pidan su apoyo, votando a favor del incremento de una Curul en la Cámara para la Diáspora.
No importa de quien haya sido esa iniciativa en esta nueva Reforma Política, sino el gran beneficio que prestará a los colombianos en el exterior, y que por ello cualquiera de las corrientes políticas en el Congreso están en la obligación de dejar a un lado sus radicalismos por ideologías políticas y dar su visto bueno.
Nuestro pensar es que, en política, tratándose de beneficios para la ciudadanía, &#8220;No importa quien haga las cosas, sino que se hagan&#8221;, obviamente bien.
Y para finalizar, la pregunta del millón: &#8220;La Reforma Política del anterior gobierno se hundió; se hundirá ésta&#8221;?

Reforma Política 2022: Curules en el Congreso para colombianos en el exterior

Mediante Resolución No. 5104, del 07 de julio del presente 2022, el Ministerio de Relaciones Exteriores aceptó la &#8220;renuncia&#8221; del funcionario y Excónsul en los Consulados de Gran Canarias y Sevilla en España, Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del hoy Excongresista Juan David Vélez Trujillo, quien fuera nombrado en esos cargos gracias a que, como lo apuntan los hechos, el Congresista en mención se valió de su investidura como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, para obtener ese favor personal y/o familiar.
<h2>Cónsul protagonista de actos vergonzosos:</h2>
A pesar que durante su estadía como funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Sr. Francisco H. Vélez Bernal protagonizó actos bochornosos y vergonzosos, tales como maltrato y mala atención a los ciudadanos <a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">(Ver aquí)</a>, y como presunto acosador sexual <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">(Ver aquí)</a>, ninguna de las Cancilleres para la época de los hechos tuvo el valor de echarlo, seguramente por tratarse del padre del susodicho Representante Juan David Vélez, quien contaba además con el apoyo de su partido el Centro Democrático, y del Presidente en ese momento Iván Duque, que como bien es sabido también integra esa agrupación política.
Sabe Ud. <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">&#8220;Qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso?&#8221;</a>
Frente a la acusación que una ciudadana le formuló al Sr. Vélez Bernal por acoso sexual, fué defendido por un prestigioso abogado capitalino, quien luego fue condecorado en el Congreso por Juan David Vélez Trujillo<a href="https://www.colexret.com/2021/06/25/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-continua-condecorando-a-conveniencia/"> (Ver aquí)</a>.
Hasta la propia Canciller y Vicepresidenta de Colombia Martha Lucía Ramírez fue cómplice de este &#8220;mafioso&#8221; hecho, tal y como lo describimos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2021/09/03/mafia-entre-cancilleria-y-el-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-juan-david-velez/">visible aquí</a>.
<h2>¿Renunció o lo echaron?</h2>
Como en marzo del 2022, celebradas las elecciones para el Congreso de nuestro país, los colombianos en el exterior le dieron su merecido castigo a Juan David Vélez Trujillo, al no reelegirlo como Representante a la Cámara por esa población, y por ende perder su poder político <a href="https://www.colexret.com/2022/03/16/ganadores-y-perdedores-en-elecciones-colombianas-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, quedará siempre la duda si en realidad su padre Francisco Humberto renunció, o la Cancillería le pidió la renuncia, o lo que es igual &#8220;lo echaron&#8221;.
Habría renunciado, o lo habrían echado si su hijo Juan David Vélez hubiera seguido como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior? Seguramente no.
<h2>Investigaciones en la Cámara contra Congresista:</h2>
Igualmente nos queda la duda, si por estos hechos fue que se le adelantó una de las investigaciones en la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes al Congresista Juan David Vélez Trujillo, y que esa Corporación sospechosamente no ha querido suministrar mayores detalles, tal y como lo denunciamos en artículo<a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/congreso-colombiano-oculta-investigaciones-contra-congresista-por-el-exterior/"> visible aquí</a>.
<h2>Ley de la compensación:</h2>
&#8220;El que la hace la paga&#8221;, y una vez más se demuestra que la ley de la compensación existe, y que todo lo que se haga mal se devuelve, pues así se desprende con la &#8220;renuncia&#8221; o &#8220;destitución&#8221; de su padre, más la echada popular y democrática del Congreso de Juan David Vélez Trujillo, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (20 de julio 2018 &#8211; 20 de julio 2022).
Quienes deseen conocer en profundidad esta nefasta, antiética e inmoral historia que incluso raya en la ilegalidad, y que acrecentó el desprestigio corruptivo de la Cancillería colombiana ante la opinión pública, solo deben buscar en esta misma web por el nombre de Francisco Humberto Vélez Bernal.
Muy importante: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/12/tramites-en-consulados-presencial-y-o-via-internet/">&#8220;Trámites en Consulados: Presencial y/o vía internet&#8221;</a>
Cada vez que COLEXRET llega al final de una historia como éstas, nos sentimos satisfechos del deber cumplido.

Fin de una historia de corrupción entre Cancillería y un Congresista

En el mes de marzo del presente, los colombianos en el exterior castigaron popular y democráticamente al Representante a la Cámara por esa población, Juan David Vélez Trujillo, al no reelegirlo como tal para el periodo 2022 &#8211; 2026, y le dieron su confianza a la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscan <a href="https://www.colexret.com/2022/03/16/ganadores-y-perdedores-en-elecciones-colombianas-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>; pero no precisamente por las propuestas que incluyó en su programa de campaña, pues en realidad, poco o nada era lo que había en él, que tratara temas puntuales y directos para esa población, y que en un comienzo se promocionó <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1_EU-cmS0ooSVXI8j">así</a>, pero luego en su web <a href="https://www.wayunkerra.com/hidden-items">así</a>, sino más bien por el boom de un nuevo cambio político-social para nuestro país propuesto por su partido el Pacto Histórico. Es decir que no se votó por propuestas, y ni siquiera por la figura de la elegida Carmen Ramírez, ya que desconocía por completo la realidad de la Política Migratoria Colombiana, en especial la relacionada con nuestros connacionales residentes fuera del país, e incluso la sigue desconociendo, sino por ideología y confianza política en un líder como lo es el actual Presidente Gustavo Petro.
Algo así sucedió con su antecesor, quien fuera elegido en el año 2018 bajo la sombra del expresidente Alvaro Uribe Vélez, Partido Centro Democrático, pues a él en si, escásamente lo conocía su familia, y de conocimientos para el cargo, nada de nada, pero de nada nada, tal y como lo demostró con sus improvisaciones una vez llegó al Congreso. Eso si, sin desconocer que con el tiempo algo aprendió, y pudo hacer una que otra gestión en favor de la Diáspora.
Con fecha 06 de abril del corriente, esta Casa informativa realizó una extensa entrevista a la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscan <a href="https://www.colexret.com/2022/04/06/entrevista-a-la-recien-elegida-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, donde reiteró algunas de las propuestas descritas en su programa electoral, y otras que en su momento le surgieron.
Sabe Ud. si los <a href="https://www.colexret.com/2022/09/14/consules-y-embajadores-pueden-tener-doble-nacionalidad-o-ser-extranjeros/">&#8220;Cónsules y Embajadores pueden tener doble nacionalidad o ser extranjeros?&#8221;</a>
En COLEXRET, y con los anteriores Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, dimos un compás de espera de 6 meses para ver el inicio de cada uno de ellos en ese cargo, y luego comenzar a publicar sus aciertos y desaciertos, al igual que lo que creíamos podría suceder de ahí en adelante, pero con Carmen Ramírez Boscán no pudimos hacerlo, ya que empezamos a ver una serie de deslices, equivocaciones, incoherencias, malas formas, equivocadas y altaneras respuestas a través de las redes sociales, principalmente en Twitter para con ciudadanos que indagaban sobre sus gestiones hasta el momento y a futuro, lo mismo que le pedían espacios de interlocución, y que detallaremos en un próximo artículo.
Por lo anterior, considerando que en realidad no teníamos por qué esperar tanto tiempo (6 meses) para comenzar a hacer control político a quien había sido elegida para que desde el primer día empezara a mostrar su valía en el cargo, pues es de suponerse que cuando se llega allí ya se debe tener total y absolutamente claro lo que se va hacer por la población que la eligió, y en especial cómo lo va hacer, le elevamos una solicitud indagando sobre sus propuestas y prioridad en su desarrollo para los colombianos en el exterior, y que transcribiremos a continuación, no sin antes informar a nuestros lectores que parte de las respuestas dadas a nuestra petición, fueron gracias a la presión que ejerció la justicia contra ella, pues tuvimos que presentar una Acción de tutela, tal y como lo describimos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí</a>.
Las siguientes son ahora las propuestas que plantéa la Representante por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, las que ponemos a consideración de Uds. para que las comparen con las que describió en su programa electoral, y las que expuso en la entrevista que les mencionamos anteriormente. Esto fue lo que dijo:
&#8220;A continuación, relacionamos las propuestas a realizar desde la Representación a la Cámara durante el período 2022 – 2026, las cuales conforman el programa de campaña de nuestra gestión legislativa:
. Migración: 
&#8211; Consolidación de un abordaje integral.
&#8211; Enramadas de La Colombianidad para la memoria, la cultura y la identidad. En este sentido se está articulando con el Ministerio de Cultura, a través de la Ministra Patricia Ariza Flórez, el estallido cultural que tendrá lugar los primeros 100 días de Gobierno, el cual incluye a la Colombianidad en el exterior. En conjunto impulsaremos el programa “La Colombia Extendida”.
· Mujeres y diversidad: 
 
Las mujeres colombianas en el mundo serán protegidas y construirán nuestra historia. Hacemos parte de la Comisión Legal de la Mujer, nuestra agenda se articula para evidenciar y procurar que la legislación que se construya en el Congreso de la República incluya a las mujeres en el extranjero, abordando problemáticas que procuren la lucha contra el racismo, la xenofobia, el desarraigo, la trata de personas y la prostitución.
· Pacto por la Paz: 
 
Que la migración sea una opción y no una obligación. En el Gobierno de Gustavo Petro, alcanzar la Paz Total es prioridad. Por eso, desde nuestro programa legislativo, procuramos acompañar la propuesta de Gobierno en este sentido, ya que consideramos que un país en paz, no seguirá expulsando a su ciudadanía.
· Pacto por el Medio Ambiente:
Compartimos también con el Gobierno actual, la garantía de la protección del medio ambiente. Tema fundamental que apoyaremos a través de nuestro programa legislativo. En este sentido es importante mencionar la importancia de la ratificación de instrumentos internacionales como el Acuerdo de Escazú, el cual apoyamos activamente desde esta curul, asunto de trámite actual en el Congreso.
Otros asuntos de la agenda legislativa de iniciativa del Poder Ejecutivo, tales como: el apoyo a la Reforma Tributaria en el corto plazo o la conformación del Plan Nacional de Desarrollo &#8211; PND con la inclusión de los asuntos prioritarios para la Colombianidad en el exterior, también hacen parte de los asuntos que serán prioridad para nuestra curul en el corto plazo.
El orden de las anteriores no determina su prioridad.
Y termina diciendo que &#8220;De las anteriores, las propuestas en las cuales se pretende hacer énfasis durante el período legislativo corriente, dado el carácter humanitario de esta curul, son todas aquellas relacionadas con la atención integral a la ciudadanía colombiana residente en el exterior y retornada, que se encuentre en estado de vulnerabilidad manifiesta y/o indefensión, dada la violación de sus Derechos Fundamentales, originada por la crisis migratoria nacional.&#8221;
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/13/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">&#8220;Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras entre Colombia y Venezuela&#8221;</a>
Sin ahondar ampliamente como podríamos hacerlo en cada una de las propuestas que en diferentes ocasiones ha expuesto Carmen Ramírez, supuestamente para, ojo!, TODOS los colombianos en el exterior, si tenemos que decir que dentro de nuestra experiencia como investigadores de la Política Migratoria Colombiana, con especial énfasis en los colombianos en el exterior y la población retornada, y la amplia experiencia de nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, quien junto a Lucy Torres, la describen en el primer libro <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, de la colección &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;</a>, son un verdadero sancocho de tres carnes, pero que no saben ni a pollo, ni a res, ni a cerdo.  Es decir, que dice tanto que no dice nada, pues se va por las ramas, y no plantea realmente nada en concreto. Dignas de una aprendiz como sus antecesores, o de una política tradicional.
Pero aparte de esto, y para agravar el problema, Carmen Ramírez Boscán está sectorizando a la Diáspora colombiana, la está dividiendo por poblaciones, tal y como se ha visto en la mayoría de intervenciones públicas como en sus propuestas, ya que no se está refiriendo a &#8220;los colombianos en el exterior&#8221;, sino que los individualiza por grupos, lo que puede estar ocasionando aún más la división existente entre estos, ya que está &#8220;tirando del carro&#8221; en diferentes direcciones, sin centrarse en la base principal, ni generalizando, que es lo que nos dió a entender nuestra Constitución Política de 1991, cuando destinó una curul en el Congreso para &#8220;LOS COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR&#8221;, es decir para todos todos.
La Congresista debería entender que si dirige sus gestiones y/o acciones, e incluso sus palabras en diferentes discursos hacia &#8220;LOS COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR&#8221;, los está incluyendo a todos, y siguiendo el mandato constitucional, pero si sectoriza por &#8220;Feministas&#8221;, &#8220;LGTBI+&#8221;, &#8220;Refugiados y exiliados&#8221;, &#8220;Víctimas del conflicto armado colombiano&#8221;, &#8220;Mujeres&#8221;, &#8220;Comunidad Wayuu&#8221;, &#8220;Medio ambiente&#8221;, &#8220;Paz&#8221;, etc., que si bien es cierto son poblaciones o gestiones a las que se les debe brindar gran importancia, excluye al resto de nuestros connacionales en el exterior, que comparados con la minoría que conforman los ya expuestos, son más del 80%.
Y que no nos salga ahora con eso de que las poblaciones por las cuales se está inclinando han sido las más olvidadas dentro de la Agenda política colombiana, pues absolutamente TODOS los colombianos en el exterior han sido invisibles para el Sistema político de nuestro país, puesto que al día de hoy, a pesar de las leyes expedidas, no se ha creado en realidad una Política Pública Migratoria que preste real beneficio para TODOS.
Pero si retrocedemos un poco, y con pleno conocimiento de causa, podemos decir que en los últimos 5 años principalmente, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores se han creado diversidad de planes o programas dirigidos a las poblaciones a las que casi que en exclusiva se viene refiriendo la Congresista Ramírez Boscán. Obviamente eso ella lo desconoce, pues solo vino a empaparse de la situación migratoria colombiana en el exterior en general, cuando asumió como candidata al Congreso.
Los problemas dentro de la temática migratoria de nuestro país no se solucionan sectorizando, o pretendiendo brindar más garantías a determinados grupos, o por países donde se encuentren los colombianos, sino incluyéndolos a TODOS dentro de la Ley, o las leyes que rijan la política pública sobre migración en Colombia. Y es aquí donde seguimos insistiendo que la forma de hacerlo es modificando y adicionando lo que se considere sobre el tema, en la  <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones»</a>, y no seguir desarrollando y ejecutando esa Política Pública a punta de retazos, como lo expresamos el 22 de abril de 2019 en nuestro artículo titulado &#8220;consDEStruyendo a punta de retazos la política migratoria colombiana&#8221; y <a href="https://www.colexret.com/2019/04/22/consdestruyendo-a-punta-de-retazos-la-politica-migratoria-colombiana/">visible aquí</a>.
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/09/10/cancilleria-colombiana-desobedeciendo-la-ley-no-reglamentara-el-fondo-de-las-migraciones/">&#8220;Cancillería colombiana desobedeciendo la Ley no reglamentará el Fondo de las Migraciones&#8221;</a>
La actual Congresista por los colombianos en el exterior plantéa situaciones en favor de ciertas poblaciones colombianas fuera de nuestras fronteras, que dependen más del Estado donde se encuentran, que del propio Gobierno de nuestro país, y que si bien es cierto requieren vigilancia política colombiana, aparte de &#8220;notas de protesta&#8221; contra determinadas vulneraciones a sus derechos, o denuncias ante Organizaciones internacionales no puede hacer nada más, pues otras acciones sería como intervención en las políticas y soberanía de un Estado extranjero, algo que el mismo Presidente Gustavo Petro rechazó hacer, y así lo describió en su Programa de gobierno.
Dicho lo anterior, más sumado a la irreverencia, mala actitud y grosería de la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, que viene demostrando en contra de los ciudadanos que acuden de alguna manera a sus reducidos espacios de interlocución con ellos, y agregándole que no cuenta con espacios suficientes y necesarios para ello, no es difícil seguir insistiendo que a nuestros connacionales residentes en el exterior les espera un futuro en el siguiente cuatrienio muy incierto.
<ul>
<li>&#8220;Sin información suficiente sobre los espacios de interlocución con los colombianos en el exterior, incluyendo la carencia de una pág web para ello&#8221;.</li>
<li>&#8220;Rechazando literalmente a quienes acuden a ella por pensar diferente&#8221;</li>
<li>&#8220;Escuchando y contando sólamente con algunos activistas de su partido el &#8220;Pacto Histórico&#8221;</li>
<li>&#8220;Desilusión de integrantes del &#8220;Pacto Histórico&#8221; a nivel mundial ante las formas como la Representante Carmen Ramírez comenzó a ejercer su cargo&#8221;.</li>
<li>&#8220;Inconformismo casi que generalizado de la Comunidad de colombianos en el exterior por lo que está haciendo, o la forma con que pretende realizar gestiones para ellos en el Congreso&#8221;.</li>
<li>&#8220;Foros e intervenciones públicas exponiendo solo problemas y nada de soluciones, siguiendo con lo ya acostumbrado, &#8220;Protestas sin propuestas&#8221;, y mucho menos sin acciones o resultados positivos&#8221;</li>
<li>Inconformismo de la Congresista porque con lo que se le paga del Erario público le es imposible recorrer el mundo para conocer las necesidades de sus representados&#8221;.</li>
<li>Rechazo a diferentes líderes socio-políticos de colombianos en el mundo que han pretendido acercarse a la Congresista Ramírez buscando colaborarle con su gestión.</li>
<li>Falta de información detallada sobre reuniones sostenidas con algunas entidades del Estado colombiano, donde supuestamente a tratado temas relacionados con los colombianos en el exterior.</li>
</ul>
Las anteriores, y muchas otras situaciones relacionadas con la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, que seguimos investigando y analizando, publicaremos en nuestro próximo artículo.
Desde estas líneas pedimos el favor a la Representante Ramírez, que cambie de actitud, y deje de victimizarse, e incendiar a sus seguidores contra nosotros y demás que no le caigamos bien, pues eso está dando lugar a que algunos de esos descerebrados nos insulten en Redes sociales, por correo electrónico o telefónicamente, por el hecho de haber comenzado a ejercer nuestros derechos de &#8220;Control político&#8221;, &#8220;Información&#8221;, &#8220;Participación Ciudadana&#8221;, y &#8220;Libertad de expresión&#8221;, tal y como lo venimos haciendo desde hace más de 10 años con quienes han ocupado ese mismo cargo.
Carmen Ramírez está aplicando la vieja y típica excusa dentro de la política tradicional colombiana, y es el &#8220;irrespeto&#8221; que según ella se le está propiciando cuando los ciudadanos se pronuncian sobre alguna gestión o actitud relacionada con su cargo.
Como cualquier forma o términos utilizados le incomodan, molestan y ofenden, sería entonces importante que sacara un comunicado explicando las palabras, gestos y formas con que quiere que los ciudadanos se le dirijan.
A Ud. amigo lector, que está radicalizado dentro de la ideología y partido político de la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, le pedimos que antes de lanzar una acusación contra nosotros, nos responda:
&#8220;Si antes no le molestaba que lo hiciéramos con los otros Congresistas que representaron políticamente en nuestro Congreso a los colombianos en el exterior, por qué ahora si?&#8221;
&#8220;Por qué antes nunca intervino con sus comentarios ante lo que denuncíabamos con los anteriores Congresistas por el exterior, y ahora si lo viene hacer pero con insultos?
¿No cree Ud. que nuestro trabajo es conveniente para TODOS?
De gran interés <a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/pnd-2022-2026-gobierno-colombiano-estudiara-propuestas-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;PND 2022 – 2026: Gobierno colombiano estudiará propuestas para colombianos en el exterior&#8221;</a>
De cualquier manera, en COLEXRET vamos a seguir en la misma dirección, le guste a quien le guste y nos digan lo que nos digan, pues la mayoría apuesta por, y apoya nuestro trabajo. Quien sienta o crea, incluyendo a la Congresista Ramírez Boscán, y a su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, que nuestras investigaciones, publicaciones, gestiones, comentarios, conceptos, opiniones, y demás, vulneran sus derechos, que acudan ante la justicia y nos denuncien (así como lo hacemos nosotros), que con el mayor gusto acudiremos a los Estrados judiciales con pruebas en la mano que corroboran nuestras denuncias, pues ABSOLUTAMENTE NADA de lo que publicamos lo hacemos sin acervo probatorio.
Que viva la democracia y nuestros derechos a la &#8220;Información&#8221;, &#8220;Libertad de Expresión y pensamiento&#8221;, &#8220;Participación ciudadana&#8221;, y muchos otros que pretenden vulnerar quienes llegan al poder, olvidándose que alguna vez hicieron parte de los &#8220;ciudadanos de a pie&#8221; como nosotros.
&#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221; (Willy Brand)

Qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso?

<h2>Las ideologías políticas:</h2>
&#8220;Un aspecto fundamental para promover a los pobres está en el modo en que los vemos. No sirve una mirada ideológica que termina usando a los pobres al servicio de otros intereses políticos y personales. Las ideologías terminan mal, no sirven. Las ideologías tienen una relación o incompleta o enferma, o mala con el pueblo. Las ideologías no asumen al pueblo. Por eso fíjense en el siglo pasado; en qué terminaron las ideologías? En dictaduras siempre&#8230;siempre. Piensan por el pueblo, no dejan pensar al pueblo.
Esas palabras son autoría del actual Papa &#8220;Francisco&#8221;, Jorge Mario Bergoglio, y aunque son muy debatibles, nos caen como anillo al dedo para este artículo.
<h2>Rompimiento de relaciones diplomáticas y cierre de fronteras entre Colombia y Venezuela:</h2>
La difícil situación socio-política que vive nuestro hermano país venezolano desde hace más de una década y que se ha ido acrecentando con el pasar del tiempo, fue la excusa, tanto del actual mandatario venezolano Nicolás Maduro, como de Iván Duque (Presidente de Colombia 7 agosto 2018 &#8211; 7 de agosto 2022), para la suspensión de Relaciones diplomáticas, con las consecuencias del cierre de las fronteras entre los dos países. Situación esta apoyada y aplaudida por quien para ese entonces representaba los intereses políticos de los colombianos en el exterior en nuestro Congreso, el Representante a la Cámara Juan David Vélez Trujillo (Julio 20 de 2018 &#8211; Julio 20 de 2022).
Sin embargo, el verdadero motivo, o al menos el más sobresaliente para ese rompimiento y cierre, fueron las diferencias ideológico-políticas entre los partidos de los dos mandatarios, pues como sabemos, Maduro es de la corriente ideológica de izquierdas e Iván Duque de derechas.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Congreso de Colombia: UTL de la Congresista por los colombianos en el exterior&#8221;</a>
<h2>Colombianos afectados por rompimiento diplomático entre Colombia y Venezuela:</h2>
Esas ideologías ocasionaron o incrementaron especialmente la abierta dictadura de Nicolas Máduro, sin importarles el pueblo, pues como bien lo dice el Sr. Papa Francisco, &#8220;las dictaduras piensan por el pueblo, pero no dejan pensar al pueblo&#8221;, y como consecuencia ambos pueblos se han visto afectados enormente por la soberbia y arraigada ideológía de estos dos mandatarios durante el último cuatrienio.
Aunque si lo miramos con mayor detalle, la afección mayor fue para los ciudadanos colombianos residentes en Venezuela, puesto que al cerrar tanto la Embajada como los Consulados colombianos en ese país, nuestros connacionales se quedaron prácticamente sin donde realizar los trámites que a diario son requeridos, caso más puntual el del pasaporte; y aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores intentó soliviar ese problema, conocemos perfectamente que no pudo hacerlo en su totalidad. Y ni hablar del comercio entre ambos países, pues sin tener interlocutores para ello, como son las Embajadas, éste se redujo considerablemente, llegando casi a cero.
<h2>Situación de los colombianos y sus Consulados por suspensión de relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela:</h2>
Durante estos últimos cuatro años, en COLEXRET hemos investigado la situación en que quedaron no solo nuestros compatriotas en ese país, y los miles de retornados hacia Colombia, sino también la ecatombe económica para el Erario público de nuestro país que supuso &#8220;abandonar&#8221; las sedes consulares, en especial las que para el cierre de las relaciones diplomáticas el Gobierno colombiano tenía en calidad de alquiler. En los siguientes enlaces pueden conocer lo publicado sobre el tema:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/01/16/que-ha-pasado-con-la-sede-de-la-embajada-y-consulados-colombianos-en-venezuela/">Que ha pasado con la sede de la Embajada y Consulados colombianos en Venezuela?</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/07/06/millonario-gasto-en-embajada-y-consulados-colombianos-en-venezuela-a-pesar-de-su-cierre/">Millonario gasto en Embajada y Consulados colombianos en Venezuela a pesar de su cierre.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2022/01/27/donde-votaran-los-colombianos-residentes-en-venezuela-con-los-consulados-cerrados/">Dónde votarán los colombianos residentes en Venezuela con los Consulados cerrados?</a></li>
</ul>
Y si las diferencias ideológicas entre el expresidente colombiano Iván Duque, y el Presidente venezolano Nicolás Maduro, dieron lugar a la suspensión de las relaciones diplomáticas entre los dos países, desde el 07 de agosto del presente 2022 cuando asumió el poder presidencial en Colombia Gustavo Petro, las afines ideologías entre este y Maduro, han dado lugar a que se establezcan nuevamente esas relaciones y se reabran las respectivas fronteras.
<h2>Proceso de inicio en las Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras colombo-venezolanas:</h2>
Así se está desarrollando todo:
El restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Venezuela se oficializó a través de notas diplomáticas del 12 de agosto del año en curso, donde se presentaron mutuamente solicitudes de beneplácito para designar embajadores en ambos países.
Luego el 29 del mismo mes y año, el Embajador Armando Benedetti Villaneda fue acreditado formalmente como Embajador de Colombia en Venezuela, entregando sus credenciales al Presidente de ese país Nicolás Maduro Moros, y las copias de estilo al Canciller venezolano Carlos Faría.
Vean como el <a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/congreso-colombiano-oculta-investigaciones-contra-congresista-por-el-exterior/">&#8220;Congreso colombiano oculta investigaciones contra Congresista por el exterior&#8221;</a>
Por otra parte, el 31 de agosto el Canciller Alvaro Leyva recibió las copias de estilo del nuevo Embajador de Venezuela en Colombia, Felix Plasencia; y el pasado 7 de septiembre , el Presidente Gustavo Petro reconoció formalmente a Plasencia como Embajador de Venezuela en nuestro país.
Con esto, Colombia y Venezuela volvieron oficialmente a tener relaciones diplomáticas, aunque al día de hoy no ha sido nombrado ningún funcionario como Cónsul en ninguno de los Consulados colombianos en la República venezolana. Ya veremos si Petro cumple con lo prometido en Campaña, y es el nombramiento de Cónsules pertenecientes a la carrera diplomática. No solo en Venezuela, sino en el resto de los Consulados colombianos en el mndo.
<h2>¿Dónde funcionará la Embajada y Consulados colombianos en Venezuela con la normalización de relaciones diplomáticas entre ambos países?</h2>
Hasta enero del 2019, fecha en que se rompieron las relaciones diplomáticas entre ambos países, Colombia contaba con 15 Consulados en Venezuela, ubicados en: Barquisimeto, Caracas, El Amparo, Machiques, Maracaibo, Mérida, Puerto Ayacucho, Puerto la Cruz, Puerto Ordaz, San Antonio del Táchira, San Carlos del Zulia, San Cristobal, San Fernando de Atabapo y Valencia.
Con relación a la sede de la Embajada, el Consulado General y la residencia oficial (Quinta Colombia), al ser propiedad del Estado colombiano, continuarán funcionando en el mismo sitio, pero no ocurre lo mismo con el resto de edificaciones donde funcionaban los Consulados, pues estas se cerraron, algunas se entregaron, mientras que otras están en un total abandono. Lo poco que se logró salvar, como muebles, enseres, equipos de oficina y otros, fueron trasladados a las instalaciones en Caracas.
La indignación mayor, no es solo por el millonario gasto que ocasionó el cierre de esas sedes consulares, sino que reabrirlas se deberá hacer dentro de un proceso gradual y progresivo, en el que se tendrá que invertir una cuantía incluso superior a la ya perdida por esos cierres.
Y todo ello, por el radicalismo en las ideologías políticas, que en este caso, reiteramos, fue lo que ocasionó el rompimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela, y el cierre de sus fronteras, pues les importó un pepino el pueblo; no lo dejaron pensar, sino que pensaron por él, o mejor, por ellos, los gobernantes y sus equipos de gobierno, lo mismo que en sus partidos políticos.
<h2>¿Qué ganaron Duque y Maduro imponiendo sus ideologías por encima del bienestar de sus pueblos al suspender relaciones diplomáticas y cerrar las fronteras?&#8230;</h2>
&#8230;¡NADA!. Se trató, algo así como de un duelo entre &#8220;bestias salvajes&#8221; que arrollaron todo lo que se les puso por delante, en este caso, debido a sus enfermedades ideológicas, mientras que el pueblo sigue igual o peor que antes.
Qué ganará ahora el Presidente colombiano Gustavo Petro y el venezolano Nicolás Maduro Moros al reabrir las fronteras y volver a sostener relaciones diplomáticas, por congeniar en sus ideologías políticas? A lo mejor ellos nada, pero el Pueblo mucho, en especial el pueblo colombiano residente en Venezuela.  Luego entonces, son buenas o malas las ideologías políticas?  Tema para un importante debate.
<h2>Apertura de las fronteras Colombo-venezolanas:</h2>
Desde el 1º de junio de 2021, Colombia reabrió el cruce fronterizo con Venezuela exclusivamente para el paso peatonal; no obstante, hasta la fecha a permanecido restringido el tránsito de vehículos particulares y de carga. Aunque el pasado 9 de septiembre el Presidente de Colombia Gustavo Petro señaló que a partir del próximo 26 de éste mes se dará la reapertura al transporte de carga en la frontera entre Colombia y Venezuela, proceso que al igual que los Consulados, se llevará a cabo de forma gradual y progresiva.
De interés <a href="https://www.colexret.com/2022/07/24/cancilleria-colombiana-vulnera-asi-derecho-a-la-participacion-ciudadana/">&#8220;Cancillería colombiana vulnera así derecho a la participación ciudadana&#8221;</a>
Desde esta Casa informativa, y aunque no compartimos el régimen venezolano de Nicolás Maduro, aplaudimos la decisión de nuestro Presidente Gustavo Petro, pues el más beneficiado es el pueblo de Colombia, y nuestros hermanos venezolanos.
Y aunque reiteramos que es tema para un buen debate, pensamos que las ideologías políticas, al igual que las guerras, solo benefician a quienes las imponen, y afectan a quienes se dejan &#8220;comer el coco&#8221; por ellas.
Bienvenida la apertura de relaciones diplomáticas y de fronteras entre Colombia y Venezuela.

Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras entre Colombia y Venezuela

Habiendo recibido informaciones extraoficiales acerca de algunas investigaciones que se le adelantaron al Sr. Juan David Vélez Trujillo, durante el periodo que legisló en el Congreso de nuestro país en calidad de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (2018 &#8211; 2022), nos pusimos en la tarea de averiguar detalles sobre el particular  y fue así como conocimos oficialmente que en virtud del ejercicio de la acción ética disciplinaria consagrada en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79063">Ley 1828 de 2017- Código de Ética y Disciplinario de los Congresistas</a>, al mencionado Congresista se le adelantaron evidentemente dos investigaciones hasta ahora desconocidas por la opinión pública, a saber:
<h2>Investigaciones adelantadas por la Cámara de Representantes contra el Congresista Juan David Vélez:</h2>
La primera fue abierta en el año 2018, y radicada bajo el No. 017-2018, ante denuncia presentada por los H. Senadores Jairo Cala Suarez, Carlos Alberto Carreño Marín, Luis Alberto Albán Burbano, y Omar de Jesús Restrepo.
La segunda se le inició en el año 2021, con el radicado No. 063-2021, remitida por la Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios, por queja presentada por el H. Senador Iván Cepeda Castro.
Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Congreso de Colombia: UTL de la Congresista por los colombianos en el exterior&#8221;</a>
Sin embargo, por lo que les contaremos a continuación, no nos fue posible conocer exactamente los motivos que dieron lugar a dichas investigaciones, la cuales sin saberse el por qué, fueron archivadas por el Ente investigador de la Cámara de Representantes, y ahora se niegan a darnos información sobre el particular.
Esta es la historia:
Considerando que la ciudadanía a la cual representó políticamente el mencionado Congresista Vélez Trujillo tenía y sigue teniendo el derecho a conocer de fondo esas investigaciones, y los motivos que dieron lugar a sus archivos, oficiamos al Congreso solicitándo información más detallada sobre el tema, e incluso copias de los expedientes, y nos respondió que:
&#8220;El motivo por el cual se dio inicio a los procesos No. 017-2018 y No. 063-2021, adelantada contra el exrepresentante a la Cámara Juan David Vélez Trujillo, se dio en cumplimiento del <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79063">artículo 3 de la Ley 1828 de 2017 &#8211; Código de Ética y Disciplinario del Congresista</a>.&#8221;
En cuanto a los motivos por los cuales se ordenó el archivo de esos expedientes, y ante la solicitud de que nos hicieran llegar copia de los mismos, así nos respondió la Cámara de Representantes, no solo guardando silencio sobre esos motivos, sino ante los documentos peticionados:
&#8220;&#8230;con el fin de salvaguardar las garantías constitucionales y legales de los Representantes vinculados y en virtud del artículo 22 de la ley 1828 de 2017 &#8211; Código de Ética y Disciplinario de los Congresistas, se somete a reserva.
Lo anterior, en concordancia con el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249">numeral 3 del artículo 24 de la ley 1437 de 2011</a>; <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html">numeral 3 del artículo 24 de la ley 1755 de 2015 y parágrafo</a>, idem.
Artículo 24. Informaciones y documentos reservados. Modificado <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html">Ley 1755 de 2015</a>. Congreso de la República. Informaciones y documentos expresamente sometidos a reserva por la Constitución Política o la ley, y en especial:
(&#8230;) 3. Los que involucren derechos a la privacidad e intimidad de las personas (&#8230;)
<h2>¿Son públicas o secretas las investigaciones adelantadas contra Congresistas?</h2>
En nuestro concepto, y dentro de nuestra experiencia, pues temas como estos ya los hemos ganado en los Tribunales, la respuesta dada por el Congreso no solo es absurda y ridícula, sino ilegal, pero desafortunadamente, dentro del tiempo que establece la Ley para interponer el recurso de insistencia, no nos fue posible hacerlo para que una vez recibido por esa Corporación, lo hubiera remitido ante el Juez competente, y fuera quien estableciera si las investigaciones adelantadas al hoy Exrepresentante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez Trujillo, deben ser de conocimiento público o no. Si al darlas a conocer a la ciudadanía, vulneran de alguna forma los derechos a la privacidad e intimidad del investigado.
Como lo dijimos anteriormente, existen casos similares que han sido fallados por la justicia colombiana, en donde establecen que dichas investigaciones, una vez definidas, pueden y deben darse a conocer a los ciudadanos.
Interesante: <a href="https://www.colexret.com/2022/08/15/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-propuestas-desde-el-exterior/">&#8220;Plan Nacional de Desarrollo 2022 – 2026: propuestas desde el exterior&#8221;</a>
Dicho esto, podemos asegurar, sin derecho a equivocarnos, que lo esbozado por el Congreso NO ES CIERTO, y que sobre ese tipo de temas ya se ha pronunciado nuestra Corte Constitucional en varias ocasiones, estableciendo que el derecho a la privacidad de funcionarios públicos tiene limitaciones, que no se puede comparar con el de un ciudadano del común, y máxime cuando se trata de conocer las actuaciones de esos funcionarios durante el tiempo que ocupen el determinado cargo.
Pero además, si las investigaciones fueron archivadas, con mayor razón pueden conocer la luz pública, ya que se tomó una decisión en definitva, y si dentro de los expedientes se aprecia algo que REALMENTE llegue a vulnerar los derechos a la privacidad e intimidad del investigado, deben ocultarse, pero no negarle el derecho a los ciudadanos de conocer, de qué se trataron, y por qué se archivaron esos expedientes.
Y para no extendernos transcribiendo Sentencias de nuestra H. Corte Constitucional sobre el tema, solo les vamos a indicar lo que dice el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79063">artículo 22 de la ley 1828 de 2017</a> con relación a la &#8220;Reserva de la actuación&#8221;:
&#8220;La actuación ético disciplinaria, estará sometida a reserva. Esta se mantendrá hasta el pronunciamiento de fondo que adopte la Plenaria de la respectiva Cámara cuando hubiere lugar&#8221; (Resaltado fuera de texto).
La decisión de fondo se tomó al ordenar el archivo de los expedientes, y por lo tanto ya no tiene por qué mantenerse la reserva, y por ende es obligación de la Cámara de Representantes suministrarnos toda la información al respecto, incluyendo copias sobre el particular.
Esas investigaciones debieron de haberse abierto por hechos muy delicados, ya que se basaron en las causales que establece la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79063">Ley 1828 de 2017 en su artículo 3º</a>, y que nos permitimos transcribir a continuación:
&#8220;La presente ley se aplicará a Senadores de la República y Representantes a la Cámara que en el ejercicio de su función transgredan los preceptos éticos y disciplinarios previstos en este código, sin perjuicio de las competencias atribuidas a la Rama Jurisdiccional del poder público en materia penal o contencioso administrativa. 
Constituye afectación a la función congresional, cuando se incurre en violación a los deberes, prohibiciones y cualquiera de las conductas estipuladas en este código.
La acción ética disciplinaria es autónoma e independiente de otras de naturaleza jurisdiccional que se puedan desprender de la conducta del Congresista.
La Procuraduría General de la Nación conocerá de los actos o conductas no previstas en esta normativa que en condición de servidores públicos realicen los Congresistas contraviniendo la Constitución, la ley, el bien común y la dignidad que representan&#8221;.
Visto lo anterior, surgen varios interrogantes:
1º. Qué irregularidades o delitos pudo haber cometido el Exrepresentante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez Trujillo, para que se iniciaran esas investigaciones?
2º. La negativa de la Cámara de Representantes de suministrarnos información detallada y documentos sobre el caso, es realmente acorde con la ley, o se trata de una excusa de encubrimiento?
3º. Cuáles fueron en realidad los motivos para ordenar los archivos de las susodichas investigaciones? No se encontraron méritos para continuar, o se trató de una decisión a &#8220;pupitraso limpio&#8221; por intereses creados no solo del investigado sino de sus investigadores?
<h2>¿Qué abogado defendió al Congresista Vélez Trujillo ante la Cámara de Representantes?</h2>
4º. Qué abogado asistió al Congresista Juan David Vélez en esas investigaciones?
Habrá sido el mismo que defendió a su Sr. padre Francisco Humberto Vélez Bernal por denuncias que sobre posible acoso sexual se le inculcaron cuando ejerció como Cónsul en el Consulado de las Islas de Gran Canarias &#8211; España, y que luego el mismo Representante a la Cámara lo condecoró en el Congreso con la medalla &#8220;Orden, Dignidad y Patria&#8221;, en el grado de &#8220;Gran Compromiso&#8221;, tal y como lo denunciamos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2021/06/25/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-continua-condecorando-a-conveniencia/">visible aquí.</a>?
5º. Alguna de esas investigaciones adelantadas en la Cámara al Congresista Juan David Vélez Trujillo fueron con base a las denuncias públicas que se han realizado con relación al uso de influencias del mencionado para que su Sr. padre Francisco Humberto Vélez Bernal fuera nombrado como funcionario en varios Consulados de España?, o fueron por hacer campaña para su reelección a través de las sedes consulares? <a href="https://www.colexret.com/2022/03/11/inmoralidad-en-elecciones-colombianas-en-miami-y-otros-puntos-del-mundo/">(Ver aquí).</a>
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/07/21/citas-para-pasaporte-colombiano-y-demas-tramites-en-consulados-calvario-de-nunca-acabar/">&#8220;Cita para pasaporte colombiano y demás trámites en Consulados: calvario de nunca acabar&#8221;</a>
Para que conozcan los detalles sobre esto último, catalogado como historia lamentable, inmoral, antiética y corrupta, sugerimos buscar en esta misma web por el nombre del Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal. E igualmente si desean conocer acerca de las investigaciones que durante los útimos 4 años le realizamos por diferentes motivos a su hijo, hoy excongresista, Juan David Vélez Trujillo, introduzcan su nombre y encontrarán una que otra sorpresita.
<h2>Cámara de Representantes cómplice:</h2>
En COLEXRET llegamos hasta aquí con el caso del titular de este artículo, pues la verdad es que al ser hoy en día Juan David Vélez Trujillo un don nadie para los colombianos en el exterior ante el Congreso de nuestro país, no nos importa en lo absoluto, y esta publicación es más para denunciar ante la opinión pública la clase de alcahueta y cómplice que es el Congreso colombiano, al ocultar sin base jurídica real, las investigaciones que adelanta contra sus propios miembros, pues estamos convencidos que no es el único caso, sino que la gran mayoría de investigaciones que ha adelantado y adelanta esa Corporación contra Senadores y Representantes a la Cámara se quedan en el más absoluto secreto.
Cómo pretende entonces el Congreso mejorar la mala imagen que tienen los colombianos de él, cuando se encarga de crear sospechas al no divulgar, pudiendo hacerlo, las investigaciones que adelanta contra sus integrantes?
Esperamos que esta denuncia sirva para que esa Corporación legislativa acepte el error cometido al negarnos copias de las referidas investigaciones, que estúdie un poco más el caso y concluya que las mismas deben darse a conocer a la ciudadanía, pues tal como lo establece la ley, en las investigaciones disciplinarias se termina la reserva una vez se toma decisión de fondo, como en el presente caso.
Pero que no solo lo haga con el caso que aquí hemos planteado, sino con todas las demás investigaciones que se adelanten en ese ente legislativo.  Eso si sería transparencia Sres. legisladores.

Congreso colombiano oculta investigaciones contra Congresista por el exterior

Antes de entrar en el tema relacionado con la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, daremos una descripción general de lo que son esos &#8220;Grupos de trabajo&#8221;:
<h2>Salarios Congresistas en Colombia:</h2>
Para la mayoría de los colombianos, el salario de los Congresistas, que asciende hasta los 35 millones de pesos, más pasajes aéreos en clase ejecutiva, más vehículos, más telf. celulares, más&#8230;más&#8230;y más, es una exageración, y el dicho común es que &#8220;es un robo&#8221;, &#8220;no se lo merecen&#8221;, &#8220;muy alto para lo que hacen&#8221;, &#8220;una sinverguencería&#8221;, &#8220;ladrones&#8221;, etc., pero lo que la mayoría de esos ciudadanos desconoce es que el gasto que se destina del Erario público, o sea de nuestro bolsillo, para sostener bien sea a un Senador o Representante a la Cámara no para ahí, sino que se le debe agregar, entre otros gastitos, los casi 50 millones de pesos mensuales que se les asignan para que contraten asesores durante su permanencia en el cargo.
A esos grupos de asesores, cuyo número no puede ser superior a 10, ni bajar de 6, para cada Congresista, se les denomina &#8220;UTL&#8221;, que significa &#8220;Unidad de Trabajo Legislativo&#8221;
De interés general: <a href="https://www.colexret.com/2022/08/15/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-propuestas-desde-el-exterior/">&#8220;Plan Nacional de Desarrollo 2022 – 2026: propuestas desde el exterior&#8221;</a>
<h2>¿Qué es una &#8220;UTL&#8221; o Unidad de Trabajo Legislativo?</h2>
Una Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; está compuesta por un grupo interdisciplinario, no mayor a diez ni menor a seis personas, la cual debe trabajar para el congresista que lo ha contratado. Estas &#8220;UTL&#8221; fueron creadas a través del artículo <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=11368">388 de Ley 5 de 1992</a>, siendo modificado por la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14038">Ley 186 de 1995</a>, que a la letra reza:
&#8220;Cada Congresista contara, para el logro de una eficiente labor legislativa, con una Unidad de Trabajo a su servicio, integrada por no más de 10 empleados y/o contratistas. Para la provisión de estos cargos cada Congresista postulara, ante la Mesa Directiva, en el caso de la Cámara, y ante el Director General o quien haga sus veces, en el caso del Senado, el respectivo candidato para su libre nombramiento y remoción o para su vinculación por contrato&#8230;&#8221; Resaltado fuera de texto.
<h2>Cargo y salario de los integrantes de una &#8220;UTL&#8221;:</h2>
Los rangos de la Unidad de Trabajo Legislativo de los Congresistas junto con sus asignaciones salariales mensuales, son como se indican en el siguiente cuadro: 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7463 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2022/09/Salarios-UTL-206x300.png" alt="" width="343" height="500" />
Dados los altos salarios de los integrantes de una &#8220;UTL&#8221;, que para el presente 2022 oscilan entre 3 y 14 millones de pesos aprox., el pertenecer a uno cualquiera de esos grupos de funcionarios se convierte en un gran atractivo y deseo para muchos; entre otras razones, es por eso que las Unidades de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; del Congreso colombiano se han convertido en un importante fortín político que en muchas ocasiones no es otra cosa que el pago de favores políticos pre adquiridos en Campaña y en la captación ilegal de dineros, o sea pago de nóminas inexistentes. Es decir, que se crea una nómina con determinado funcionario, pero en realidad solo es en el papel, pues no hay tal funcionario ni ejerce cargo alguno, sino que el dinerito asignado para este se va, es lo más probable, al bolsillo del respectivo Congresista.
<h2>Costo anual de las &#8220;UTL&#8221; del Congreso colombiano:</h2>
El costo de las 296 &#8220;UTL&#8221; de los Congresistas de nuestro país, incluyendo los gastos de oficinas, servicios, y demás, es de aproximadamente DOCIENTOS MIL ($200.000.000.000) MILLONES DE PESOS al año, mucho mayor que los salarios de todos los Congresistas juntos.
<h2 style="font-weight: 400;">¿Qué hace una Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;?</h2>
Su trabajo consiste en asesorar en diversos temas correspondientes a la labor legislativa de su jefe el Congresista (Senador o Representante a la Cámara).
Según &#8220;Congreso Visible&#8221;, en concepto emitido en julio de 2019, dentro de un proyecto del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes que realiza seguimiento y análisis permanente al Congreso de la República, &#8220;el desempeño de un congresista en su labor legislativa, bien sea bueno o malo, depende en gran parte de la profesionalidad conque se desenvuelva su &#8220;UTL&#8221;, pues son sus integrantes quienes se supone deben investigar, instruir, informar, asesorar y enriquecer el trabajo de este en el Congreso para la presentación de proyectos de ley&#8221; en beneficio de los ciudadanos, en especial, como es apenas lógico, aquellos que conlleven a cumplir con las promesas o propuestas que presentó al electorado durante su Campaña. &#8220;De ahí que el grupo de asesores de un congresista -UTL- es muy importante, ya que gracias a sus conocimientos y capacidades influye en la labor legislativa del Congreso.&#8221;
Cada uno de los Congresistas contrata a su discreción y conveniencia, a esos asesores en los cargos preestablecidos.
Vean cómo la <a href="https://www.colexret.com/2022/07/24/cancilleria-colombiana-vulnera-asi-derecho-a-la-participacion-ciudadana/">&#8220;Cancillería colombiana vulnera así derecho a la participación ciudadana&#8221;</a>
<h2>Unidades de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, escenarios de corrupción:</h2>
Lo extraño e inaceptable es que esas Unidades de Trabajo Legislativo -UTL- no están reguladas ni vigiladas, y por ello se han convertido con el tiempo en un foco de corrupción, de ahí que conocemos cualquier cantidad de irregularidades desde su creación  en el año 1992, especialmente en lo concerniente a su contratación (clientelismo) y pago de nómina (concusión).
Desafortunadamente, y a falta de un estricto control, incluyendo el ciudadano, esas prácticas delictivas son muy comunes en el Congreso de nuestro país, ya que en muchas ocasiones algunos congresistas, abusando del derecho que les otorga la ley para nombrar a sus Unidades de Trabajo Legislativo, en acuerdo bilateral con sus contratados pactan pagos ilegales para ellos o para terceros, o lo que es peor, los obligan bajo amenazas a entregarles parte de sus salarios, desviando y apropiándose de dineros públicos, lo que es constitutivo del delito de concusión, que conlleva no solamente a la pérdida de investidura sino a cárcel y cuantiosas multas.
Según nos indica &#8220;Congreso Visible&#8221;, la Ley &#8220;no contiene ningún tipo de especificaciones relativas a la labor propia de los miembros de las Unidades de Trabajo Legislativo, ni al interior del Congreso ni en las regiones, como tampoco especifica nada acerca de la contratación”.
En sentencia SP18022-2017, expedida por nuestra Corte Suprema de Justicia el 1º de noviembre de 2017, se lee que:
&#8220;&#8230;estas conductas constituyen corrupción al (1) “vender un acto de autoridad respecto de la facultad que le otorgó la Ley para postular a los integrantes de la UTL, (2) falsear la realidad para favorecer a sus amigos y allegados y cumplir acuerdos políticos anteriores a su elección como congresista, (3) posibilitar la apropiación del erario público por parte suya o de terceros (4) derivar provecho indebido, con abuso de función pública.”
<h2>Asesores &#8220;UTL&#8221; de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior:</h2>
Los integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo -UTL- contratados por la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, para que la asesoren en su trabajo como tal, cuyo horario laboral es de lunes a viernes, de 8:30am. a 5:30pm., con descanso de una hora en la mitad de la jornada laboral, así como sus edades, profesiones, cargos, funciones y salarios, son como se describen a continuación:
<ul>
<li>Margarita Rosa Crespo Habib, edad 37 años, de profesión politóloga, con el rango de asistente V, ocupa el cargo de asesora política, devengando SIETE MILLONES ($7.000.000) DE PESOS mensuales.</li>
<li>Andrés Ceballos, edad 34 años, de profesión politólogo, con el rango de asistente V, desempeñando el cargo de asesor político, devengando SIETE MILLONES ($7.000.000) DE PESOS mensuales.</li>
<li>Malka Paola Orozco Agudelo, edad 37 años, de profesión técnica en comunicación digital, con el rango de asistente IV, desempeña el cargo de asistente en comunicaciones, devengando un salario de SIETE MILLONES ($7.000.000) DE PESOS mensuales.</li>
<li>Samuel Elías Garavito Gutiérrez, edad 35 años, de profesión abogado, con el rango de asistente V, desempeñando el cargo de asesor jurídico, devenga un salario de SIETE MILLONES ($7.000.000) DE PESOS mensuales.</li>
<li>Patricia Pulido Gutiérrez, edad 54 años, cursando último semestre de 
administración de empresas, con el rango de asistente I, desempeña el cargo de asistente administrativa, con un salario de TRES MILLONES ($3.000.000) de pesos.</li>
<li>Diego Guayara Mora, edad 46 años, de profesión diseñador gráfico, con el rango de asistente IV, desempeñando el cargo de asistente en comunicaciones, devenga un salario mensual de SEIS MILLONES ($6.000.000) DE PESOS.</li>
<li>Laura María Flórez Corredor, Edad 33 años, de profesión inmunóloga, con el rango de asistente V, y desempeñando el cargo de asesora política, devenga un salario mensual de SIETE MILLONES ($7.000.000) DE PESOS.</li>
<li>Gerardo Cajamarca Alarcón, edad 57 años, de profesión mecánico industrial, con el rango de asistente V, en el cargo de asesor político, devengando mensualmente SIETE MILLONES ($7.000.000) DE PESOS.</li>
</ul>
<h2>¿Qué es un Asesor?</h2>
La figura de asesor nace en el Imperio romano, siendo necesario en la mayoría de acuerdos a realizar, y era quien se sentaba al lado del cliente para ayudarle en la decisión que este fuese a tomar en cualquier asunto. De ahí que el término asesor proviene de &#8220;assessor&#8221;, que indica &#8220;asistir&#8221;, y de &#8220;assidēre&#8221;, que es la acción de sentarse al lado de alguien. 
Cuando desde Roma se mandaba a un presidente a cualquier región, siempre iba acompañado de un &#8220;jurisconsulto&#8221; quien actuaba a modo de consejero. Posteriormente, en muchas monarquías, como en el caso de las españolas, este término era utilizado para describir a los consejeros del rey, quienes eran los que le asesoraban en la administración del reino. Y aunque con el transcurrir del tiempo se han adoptado diversos significados, la esencia en todos es &#8220;Asesorar a otros&#8221;.
Comparta esta denuncia <a href="https://www.colexret.com/2022/07/21/citas-para-pasaporte-colombiano-y-demas-tramites-en-consulados-calvario-de-nunca-acabar/">&#8220;Cita para pasaporte colombiano y demás trámites en Consulados: calvario de nunca acabar&#8221;</a>
Aparte de que así se indica en diferentes conceptos de profesionales que tratan directamente el tema, es de suponerse que el asesor debe, si no tener más conocimientos que su cliente, al menos los mismos, y de ahí que deben contratarse &#8220;asesores&#8221; que no solo conozcan en profundidad el tema para el cual se contratan, sino que su experiencia se aporte para llevar a cabo los planes o proyectos que tenga su cliente.
<h2>¿Son idóneos para el cargo los asesores contratados para la &#8220;UTL&#8221; de la Congresista por los colombianos en el exterior?</h2>
Cuando vemos las profesiones de los asesores contratados por la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, y refiriéndonos solamente a las funciones que debe llevar a cabo esta Congresista en cuanto a la temática migratoria, en especial la relacionada con los colombianos en el exterior, pues la Constitución Nacional fue muy clara cuando determinó que esa Curul en el Congreso era para esa población, nos preguntamos:
Qué conocimientos y/o experiencia en temas relacionados con los colombianos en el exterior puede tener por ejemplo, una &#8220;Técnica en comunicación digital&#8221;, un &#8220;Estudiante de administración de empresas&#8221;, un &#8220;Diseñador gráfico&#8221;, o una &#8220;Inmunóloga&#8221;, que son algunas de las profesiones que ostenta parte del equipo asesor de la referida Congresista?
Nos preguntamos igualmente, si los &#8220;Politólogos&#8221; y el &#8220;Abogado&#8221; contratados por la Representante Ramírez Boscán, conocen en profundidad, los temas que relacionan a los colombianos en el exterior dentro de la Política Migratoria Colombiana?
A casi dos meses de haberse posesionado en el cargo la Sra. Carmen Ramírez Boscan, y viendo la cantidad de deslices y equivocaciones cometidas y visibles a través de las Redes sociales para responder especialmente a ciudadanos que critican algunas de sus gestiones o posiciones expresadas frente a temas diferentes a los migratorios, e incluso a estos, aduciendo que los derechos al &#8220;Control político&#8221;, &#8220;Libertad de expresión&#8221;, &#8220;Participación ciudadana&#8221; e &#8220;Información&#8221; para ella es &#8220;matoneo&#8221; &#8220;Persecución&#8221;, &#8220;Grosería&#8221;, &#8220;Irrespeto&#8221;, y otros calificativos intimidatorios más, no nos queda sino pensar, que ese equipo de asesores, o Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; carece de los conocimientos que debe tener un profesional para brindar asesoría a su empleadora. Sin embargo, y pudiendo estar equivocados en nuestras apreciaciones, sería importante que la susodicha Congresista respondiera públicamente:
<h2>¿Qué conocimientos y/o experiencia tienen los integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; en el campo migratorio, pero muy especialmente en lo que atañe a los colombianos en el exterior?</h2>
Que no nos vayan a salir ahora con la ridícula explicación que tienen suficientes conocimientos y experiencia en la temática migratoria colombiana porque han vivido en el exterior, pues eso no significa en realidad nada; pues si así lo fuera, los más de 5 millones de colombianos que residen fuera de nuestras fronteras estarían capacitados para ejercer como asesores de la &#8220;UTL&#8221; de la Curul por la Circunscripción internacional.
Cabe anotar que la información suministrada en este artículo sobre su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, fue dada por la propia Congresista Carmen Ramírez Boscán, pero luego de que se sintiera presionada por la justicia a través de una Acción de tutela que tuvimos que instaurarle para que respondiera dentro de los términos y formalidades que establece la Ley 1755 de 2015, y la innumerable jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales, ya que ninguno de los integrantes o asesores de la &#8220;UTL&#8221; contratados, le hicieron caer en cuenta los errores cometidos en la primera respuesta que nos suministró sobre el particular.
En un próximo artículo les daremos a conocer la &#8220;Agenda legislativa&#8221; que tiene pensada desarrollar la Congresista por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez durante el tiempo que ocupará ese cargo. Y ya Uds. podrán analizar si lo que propuso en Campaña dentro de su programa, las respuestas dadas a la entrevista que le hicimos el 06 de abril del presente y <a href="https://www.colexret.com/2022/04/06/entrevista-a-la-recien-elegida-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí</a>, y lo que plantea ahora, es lo mismo; e igualmente apreciarán si los temas que plantea tienen que ver directamente con quienes residen fuera del país = Diáspora, o lo que ahora le ha dado a ella por llamar &#8220;Colombianidad&#8221;, o es más una gestión encaminada a difundir su &#8220;ideología feminista&#8221; en defensa SOLO  de las mujeres, de su Comunidad Wayú, o de la población colombiana exiliada en el exterior, olvidándose que de acuerdo al mandato Constitucional, la Curul que hoy ostenta, fué otorgada para los colombianos en el exterior en general, y no solo para quienes le votaron, o que comparten su ideología, tanto de género como política.
Interesante: <a href="https://www.colexret.com/2022/07/11/nueva-ley-migratoria-colombiana-analisis-concepto-y-propuestas-ultima-parte/">&#8220;Nueva Ley Migratoria Colombiana: Análisis, concepto y propuestas (Última parte)&#8221;</a>
En ese artículo les contaremos otros detallitos más que conocemos en cuanto a la mala relación que ha comenzado a tener la Representante Ramírez con los ciudadanos, hablando de participación, pero sin crear canales ciertos y prácticos para que estos la puedan contactar, o como se dijera: &#8220;todos pueden participar, pero no tengo medios de contacto para ello&#8221;, toda vez que les habla de Redes sociales pero no les dice cuáles, ni les indica el enlace.  Publica correos que no funcionan (ver siguiente imagen), y lo peor en esta época de modernidad y tecnología, no cuenta con una Pág. web actualizada y creada desde que asumió el cargo de Congresista, pues la que tiene como pueden ver <a href="https://www.wayunkerra.com/">https://www.wayunkerra.com/</a>, solo se utilizó durante la época de la campaña electoral.
<figure id="attachment_7464" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img decoding="async" loading="lazy" class=" wp-image-7464" src="https://cdn.colexret.com/2022/09/Correo-Congresista-139x300.jpeg" alt="" width="302" height="652" srcset="https://cdn.colexret.com/2022/09/Correo-Congresista-768x1661.jpeg 768w, https://cdn.colexret.com/2022/09/Correo-Congresista-710x1536.jpeg 710w, https://cdn.colexret.com/2022/09/Correo-Congresista.jpeg 947w" sizes="(max-width: 302px) 100vw, 302px" /><figcaption class="figure-caption-text">Colombiano residente en Chile que escribió al correo suministrado por la propia Congresista Carmen Ramírez. y esta fue la respuesta.</figcaption></figure>
Igualmente en ese artículo les explicaremos el por qué comenzamos tan temprano a hacerle seguimiento a la Representante Ramírez Boscán, y no esperamos los seis meses que le dimos a sus antecesores para empezar a ver su trabajo y conceptuar sobre él.
Seguimos sosteniendo lo que dijimos en nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/06/20/gustavo-petro-presidente-que-le-espera-a-los-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí</a>, y es que ante la falta de propuestas directas para los colombianos en el exterior, dentro de sus respectivos programas electorales, tanto del actual Presidente Gustavo Petro, como de la elegida Representante al Congreso por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, a esta población le espera un futuro muy incierto; salvo que lo que desconocían en Campaña sobre el tema, lo conozcan ahora y sea incluido en el Plan Nacional de Desarrollo 2022 &#8211; 2026.

Política