Bogotá fue sede del encuentro internacional de organizaciones de víctimas del conflicto armado en el exilio, realizado los días 1 y 2 de marzo de 2025. La inauguración del evento fue presidida por la directora de la Unidad Nacional de Víctimas, Dra. Lilia Solano, quien indicó que este evento hacia parte del conjunto de macro eventos organizados con víctimas en Colombia.
Al certamen se podían inscribir las víctimas del conflicto que estuvieran registradas en todo el mundo, a través de las redes sociales de la entidad. La unidad financió la participación presencial únicamente de víctimas de Latinoamérica, hasta que se agotaran los recursos, Se excluyó traer personas de sitios más alejados como Europa, argumentando costes superiores.
Finalizado el encuentro es momento de hacer su evaluación contrastando las observaciones que victimas alrededor del mundo transmitieron en dicho evento y en las propias redes sociales.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/sin-cumplir-con-la-reparacion-integral-a-las-victimas-la-paz-seguira-sangrando/" alt="Sin cumplir con la reparación integral a las victimas, la paz seguirá sangrando" title="Sin cumplir con la reparación integral a las victimas, la paz seguirá sangrando" class="related-posts-link">Sin cumplir con la reparación integral a las victimas, la paz seguirá sangrando</a>)</div>
<h2>Es urgente promover la participación efectiva de las victimas como sujetos de políticas públicas.</h2>
El reclamo de las victimas es su derecho de hacerles sujetos de políticas públicas y no solo objeto. Valga mencionar que esta expresión trasciende el marketing institucional. Una entidad hace sujeto de políticas públicas a un colectivo cuando las actuaciones dirigidas al mismo cuentan con su participación efectiva en diagnostico, implementación y evaluación de los proyectos o acciones a ejecutar.
El hacer objeto de políticas a un colectivo es direccionar acciones haca él sin que implique promover su participación efectiva.
La hoja de ruta para hacer sujeto a las víctimas es que en este tipo de eventos y en general en las políticas públicas, se planifiquen con las organizaciones de víctimas, apoyándose en las mesas de victimas de los Consulados y en las Organizaciones existentes en el mundo. Después, las propuestas de cada grupo se pueden integrar y sistematizar. Finalmente, se hagan mesas de incidencia con las organizaciones relacionadas para seguimiento y cumplimiento de las iniciativas.
Desafortunadamente, al contrastar la realización del evento, se observa que al igual que pasa con las políticas de víctimas, no se hizo sujeto a las víctimas del evento. La unidad no planificó con las Asociaciones de Víctimas aspectos organizativos y programáticos del mismo. La convocatoria se limitó a redes de la entidad y no se conoció ninguna difusión a través de las mesas de víctimas que existen en los Consulados, las cuales tienen el apoyo del escritorio de víctimas de la Cancillería como canal institucional que relaciona la Cancillería con las victimas en el exterior.
No se supo los criterios finales para selección de participantes presenciales y el programa se conoció unos días antes.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/varios/colombia-fuera-del-programa-iberoamericano-de-discapacidad/" alt="Colombia fuera del Programa Iberoamericano de Discapacidad." title="Colombia fuera del Programa Iberoamericano de Discapacidad." class="related-posts-link">Colombia fuera del Programa Iberoamericano de Discapacidad.</a>)</div>
<h2>Recomendaciones generales de políticas:</h2>
En general, las recomendaciones del evento son reiterativas en que, para sacar adelante las mismas, se requiere hacer mesas de incidencia política entre organizaciones de víctimas y entidades relacionadas.
Desde hace años se vienen realizando eventos y la hoja de ruta es sistematizar las propuestas existentes y sacarlas adelante con mesas de incidencia. Este es el mejor mecanismo para implementar las propuestas y mejorar las leyes actuales, asegurando su aplicación con pleno reconocimiento de las victimas en el exterior como sujetos de protección.
En torno a iniciativas generales estas son algunas de las propuestas realizadas:
<ul>
<li>Reconocer el desplazamiento forzado transfronterizo y transnacional, fortalecer los mecanismos de atención y reparación integral a víctimas fuera del país, y la creación de un observatorio binacional de víctimas que permita monitorear sus problemáticas y derechos. Establecer brigadas de salud internacional para atender la alta vulnerabilidad de muchas víctimas en países de acogida.</li>
<li>Agilizar los pagos de indemnizaciones de las víctimas y ofrecer ayudas a las victimas en el exterior como pasa en Colombia.</li>
<li>Realizar la Caracterización de las víctimas y a partir de esto se realicen proyectos que potencien el bienestar de connacionales en los países de acogida.</li>
<li>Facilitar la Regularización de documentos vigentes en el exterior y Colombia.</li>
<li>Garantía que los contratos con otras entidades respeten los derechos de los connacionales a nivel laboral, seguridad social, prevención de riesgos laborales, etc.</li>
<li>Impulsar la realización de convenios de Consulados y Embajadas con entidades del país de acogida para promover y realizar todas estas actuaciones.</li>
<li>Dar seguridad jurídica a través de convenios para facilitar becas, pensiones, homologaciones de títulos, protecciones en salud y bienestar.</li>
<li>Implementación de protocolos de igualdad, no discriminación y de protección a colectivos de enfoque diferencial como menores de edad, personas con diversidad funcional adultos mayores colectivos LGBTI, lo cual les permita ser objeto y sujetos de políticas púbicas participando activamente e interrelacionarse con Ministerio de Relaciones Exteriores, UARIV, Embajadas, Consulados y demás entidades relacionadas con la población migrada y retornada.</li>
<li>Implementar la Participación efectiva de las víctimas y exiliados en ministerio de relaciones exteriores, consulados, embajadas y entidades relacionadas para evaluar los servicios y promover mejoras.</li>
<li>Hacer efectivo los derechos de las victimas al tenor de las normas existentes.</li>
</ul>
En conclusión, se espera que la unidad sistematice las propuestas que vienen de este y otros eventos, con ello promueva mesas que faciliten la interacción con entidades respectivas. En tal sentido apoyé la incidencia que esta haciendo el encuentro amplio del exilio desde hace 3 años.
<a href="https://www.colexret.com/author/jcastrillon/">Julián Castrillón</a> 
Doctor en ciencias económicas y empresariales, 
Universidad complutense de Madrid – España. 
PHD Economía UCM
NOTA: Más opiniones de este columnista, <a href="https://www.colexret.com/author/jcastrillon/">ingresando aquí.</a>

Victimas del conflicto colombiano en encuentro internacional reclaman participación efectiva

El pasado 20 de octubre, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/opinion/visto-para-sentencia-el-juicio-por-agresiones-fisicas-contra-lider-social-en-valencia-espana/">&#8220;Visto para sentencia el juicio por agresiones físicas contra líder social en Valencia – España&#8221;</a>, el columnista <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">José Ángel Londoño Ortiz,</a> hacía publico en su espacio o columna de este Medio de Comunicación, una situación judicial relacionada con el Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la &#8220;Asociación y Organización de Víctimas Villa Colombia&#8221; de Castellón, en la Comunidad Valenciana en el país Ibérico.
A los pocos días, desde la mencionada Organización recibimos una carta manifestando inconformismo por el contenido de esa publicación, a la vez que pedía rectificación y/o retractación de lo allí expresado. La misiva viene firmada directamente por el Sr. John Henry Castro Bustamante, en su calidad de Presidente de la &#8220;Asociación de Víctimas Villa Colombia&#8221;, con sede en Valencia &#8211; España, y cuyo texto al completo y documentos probatorios, los podrán ver en el enlace que describiremos más adelante.
La pregunta en este caso es si, ¿Rectificará el columnista José Ángel Londoño Ortiz, o hará frente a la justicia?
<h2>COLEXRET responde sobre la rectificación.</h2>
En contacto directo y escrito con el mencionado Sr. Castro Bustamante, le hemos aclarado que en un Medio de comunicación, los responsables directos de las publicaciones son quienes las firman, máxime cuando se llevan a cabo en espacios de OPINION; igual como sucede en la Sección &#8220;COMENTARIOS&#8221;.
De hecho, por mandato legal, encabezando la <a href="https://www.colexret.com/secciones/opinion/">Sección &#8220;OPINIÓN&#8221;,</a> lo aclaramos en <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> así:
&#8220;Las opiniones, informaciones y afirmaciones expresadas por nuestros columnistas, al igual que estadísticas y enlaces publicados en sus columnas, son de su absoluta responsabilidad ante la opinión pública y la ley, y no representan el pensamiento de COLEXRET, ni de sus directivos.&#8221;
La vigilancia del Medio de comunicación consiste es que no se filtren asuntos con tintes machistas, racistas, homófobos, violencia de género, terrorismo, esclavitud, incitación a la violencia, maltrato infantil, tráfico de seres humanos; o similares, dentro de esos escritos de nuestros columnistas, y/o comentarios de lectores.
Vea aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Toda la historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
<h2>El columnista es quien responde por lo que escribe.</h2>
Por lo demás, tanto lo informado como opinado, es responsabilidad absoluta del columnista, en el caso que nos atañe, del <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">Sr. José Ángel Londoño Ortiz,</a> a quien de inmediato le hicimos conocer la comunicación remitida por el ofendido, para que lo contactara directamente y trataran sobre el particular.
<a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> se abstiene de hacer cualquier comentario sobre el tema central en profundidad, pues reiteramos que es un asunto exclusivo del Sr. José A. Londoño Ortiz, quien hace la veces de columnista en esta Casa informativa, con el quejoso Sr. John Henry Castro Bustamante, en su calidad de Presidente de la &#8220;Asociación de Víctimas Villa Colombia&#8221;, con sede en Valencia &#8211; España, quienes deberán ponerse en contacto para buscar un entendimiento.
Estamos respondiendo únicamente porque la petición de rectificación fue dirigida directamente a la dirección de esta Casa Informativa.
<h2>Inconformismo y solicitud de rectificación.</h2>
<a href="https://1drv.ms/f/s!An8E19XYxHC1gZoruEDUrMBTdDOmYA?e=SFiq9N">Ingresando aquí podrán conocer al completo el texto del comunicado, junto con algunos anexos, remitido por el Sr. John Henry Castro, donde manifiesta su inconformismo y pide rectificación de lo publicado por el Sr. José Ángel Londoño Ortiz.</a>
Igualmente, como lo hacemos con todas las Organizaciones, Asociaciones y Fundaciones No Gubernamentales, Sin Ánimo de Lucro, le comunicamos al Sr. John Henry Castro Bustamante, que en Representación de su Asociación de Víctimas &#8220;Villa Colombia&#8221;, tiene las puertas abiertas en <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, para que disponga de un espacio o columna completamente gratis, donde pueda transmitir masivamente los objetivos, planes y actividades de esa Organización.
Los hechos objeto de este &#8220;conflicto&#8221; se pusieron en conocimiento de la justicia, para que fuera ella quien lo dirimiera, lo que al parecer en buena parte se ha resuelto (Primera Instancia); pero falta la respuesta final, &#8220;el Recurso de apelación&#8221;, el que ya el <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">columnista José A. Londoño Ortiz</a>, expresó, presentará.
Tanto nuestro columnista y Líder Socio-político José Ángel Londoño Ortiz, como el Sr. John Henry Castro Bustamante, en Representación de la &#8220;Asociación de Víctimas Villa Colombia&#8221;, podrán seguir manifestando su situación en los respectivos espacios asignados como &#8220;COLUMNAS de OPINIÓN&#8221;, en COLEXRET.
Dicho esto, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> atiende el llamado del Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la &#8220;Asociación de Víctimas Villa Colombia&#8221;, con sede en la ciudad de Valencia, en España, y da respuesta a su petición de rectificación.
Vea aquí, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+en+Valencia">&#8220;Hechos indignantes en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España&#8221;.</a>)
Adicional, internamente, el Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la &#8220;Asociación de Víctimas Villa Colombia&#8221;, manifestó su intención de acudir a la justicia para salvaguardar su buen nombre e imagen de las injurias y calumnias que aduce ha llevado a cabo José Ángel Londoño Ortiz en su contra, incluso alegó sentirse perseguido y acosado.
Para finalizar y en resumen, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> no tiene nada que rectificar, pues la publicación que manifiesta el quejoso Sr. Castro Bustamante, es de absoluta responsabilidad del columnista José Ángel Londoño Ortiz, y es, quien si lo considera, tendrá que dar respuesta. Por lo demás, quedan, los Estrados judiciales.
Al cierre de este artículo nos llegó la respuesta del Columnista <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">Jose Angel Londoño Ortiz</a>, (junto con documentos probatorios), al ofendido Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la &#8220;Asociación de Víctimas Villa Colombia&#8221;, y será publicada este mismo fin de semana en la columna del Sr. Londoño.

¿Rectificará el columnista José Ángel Londoño Ortiz, o hará frente a la justicia?

Los nuevos plazos para que las victimas rindan su declaración en 2024 se vencerán en diciembre de este mismo año. Por lo tanto, se requiere reforzar los esfuerzos de difusión por parte de las ONG´S, consulados embajadas y colombianidad en general.
La gran noticia ha sido que en 2023 se amplió la oportunidad para hacer declaraciones de víctimas a través de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=227890">Ley 2343 de 2023</a>, aprobada por el Congreso de la República en diciembre de ese año.
<h2>Vencen los plazos para declaración de víctimas del conflicto armado colombiano.</h2>
Con esa norma se dieron nuevos plazos para que los connacionales que se consideran víctimas del conflicto armado puedan presentar su declaración ante la Personería, la Procuraduría o los Consulados (si se está en el exterior). De esta manera se cambió una parte de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043">Ley de Víctimas y Restitución de Tierras o Ley 1448 de 2011.</a>
Como quiera que el primero de esos plazos vence el 29 de diciembre del presente 2024, es importante a través del boca  a boca desde la solidaridad reconocida de la diáspora y apoyo institucional transmitir a los connacionales la guía para alcanzar esta oportunidad.
(Le puede interesar:<a href="https://www.colexret.com/opinion/consultorio-juridico-asesoria-gratuita-colombianos-exterior/"> &#8220;Consultorio jurídico: Asesoría gratuita colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Hechos victimizantes que se pueden declarar.</h2>
Los hechos victimizantes que se pueden declarar, son aquellos que se hayan originado con ocasión del conflicto armado interno a partir del 1º de enero de 1985, como en el caso del asesinato, amenaza, desaparición forzada, desplazamiento forzado nacional o internacional, tortura, acto terrorista, enfrentamientos, atentados, combates, lesiones psicológicas y/o físicas,  hostigamientos, accidente por mina (MAP), munición sin explotar (MUSE) y artefacto explosivo improvisado (AEI). Es decir los hechos que en general se derivan de una infracción al derecho internacional humanitario o de una violación grave y manifiesta al derecho internacional de los derechos humanos.
<h2>Razones de la ley.</h2>
Con la nueva medida de reabrir plazos para declaraciones se beneficia a quienes sufrieron hechos victimizantes ocurridos a partir de la fecha indicada y que nunca habían declarado. Otro importante cambio de la norma es el caso de quienes ya declararon y se les negó la inscripción en el Registro Único de Victimas “RUV” debido a que declararon por fuera de los plazos establecidos o porque no estaban cobijados por circunstancias de caso fortuito o fuerza mayor. La situación anterior genero un subregistro, por ello una de las razones de ser de esta ley es:
Reducir el subregistro que existe en el RUV y contribuir al derecho a la verdad, de acuerdo con la norma, recopilando e incorporando las circunstancias de tiempo, modo y lugar que originaron los hechos victimizantes que narren las víctimas en sus declaraciones, las cuales en todo caso serán tratadas con la reserva de la que goza dicha información.
<h2>Si ya declaró no es necesario volver hacerlo.</h2>
Es importante informar a quienes declararon fuera de plazo y se les rechazo por extemporaneidad, que no es necesario que lo vuelvan a hacer porque la Unidad para las víctimas, valorará cada caso de oficio y comunicará la decisión.
Si algún connacional desea conocer si su declaración está en revisión o cuál es su estado, puede comunicarse con la línea gratuita 018000911119 o la línea de WhatsApp 3228151101. También, pueden acercarse a un punto de atención de la Unidad para las Víctimas, el Ministerio Público o cualquier consulado en el exterior.
<h2>El plazo de inscripción vence el 29 de diciembre de 2024.</h2>
Hay que recordar que todos los trámites ante la Unidad son gratuitos y no requieren de ninguna intermediación.
Reiteramos que con la nueva ley, las víctimas tendrán la oportunidad de declarar los hechos victimizantes hasta este día, sin necesidad de justificar fuerza mayor como se pedía antes.
Todas las personas que vivan en el exterior y se consideren víctimas pueden hacerse valorar acudiendo a su Consulado más cercano; con ello, se abre una ventana para las personas que por cualquier motivo no declararon antes… pero mucho cuidado: Se vence el 29 de diciembre de 2024. 
Otra modificación principal de esta ley fue que el plazo para hacer la declaración a partir de la ocurrencia del hecho victimizante, se pasó de dos a tres años.
(Del mismo autor: <a href="https://www.colexret.com/opinion/management-estrategico-social-solucion-al-mal-servicio-y-atencion-en-consulados-colombianos/#google_vignette">“Management Estratégico Social”: Solución al mal servicio y atención en Consulados colombianos.&#8221;</a>)
<h2>Los colombianos, segunda población que registra más solicitudes de asilo, después de los venezolanos.</h2>
Entidades humanitarias claman para que Colombia supere el subregistro de víctimas en el exterior: Los problemas de subregistro para los colombianos en el exterior es preocupante porque no coincide proporcionalmente, con el gran número de connacionales que vienen solicitando asilo desde hace varias décadas.
Según estadísticas, Colombia presenta uno de los mayores índices de migrantes solicitantes de asilo y protección internacional en el exterior. Un claro ejemplo es España donde en 2023, según datos del Instituto Nacional de Estadística español “INE”, se registraron un total de 163.220 solicitudes de protección internacional (PI) y por octavo año consecutivo Venezuela fue el principal país de origen de las personas que solicitaron protección internacional en España, con un total de 60.534 personas, seguido de Colombia, en segundo lugar y también en cifras récord, con un total de 53.564 solicitantes.
Se entiende que los venezolanos se vean estimulados a pedir asilo, dadas las facilidades que da España y la Unión Europea a este colectivo por su situación política inestable y que el 98% de sus solicitudes son aceptadas. Sin embargo, nuestros connacionales que están en segundo lugar, siguen teniendo el mayor número de rechazos en solicitud de protección.
Esta situación dramática ha motivado a que entidades humanitarias recomienden al Estado Colombiano y sus entidades como la Unidad de víctimas, Defensoría del pueblo y la Cancillería que diseñen estrategias efectivas de información sobre procedimientos y plazos para que sus connacionales puedan acceder a los derechos que tienen en forma y tiempo adecuado.
Se reconoce que el deber corresponde a la unidad de víctimas creada desde 2012 con la ley 1448. Sin embargo, siguen existiendo problemas de divulgación e intervención en favor de colombianos en el exterior, necesitándose diseñar una estrategia entre el departamento de colombianos en el exterior de la unidad de víctimas y el escritorio de víctimas de la cancillería.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Mesas de Trabajo a través de Embajadas y Consulados.</h2>
Una solución integral es consolidar mesas de trabajo de víctimas vía Embajadas en cada país y a nivel consular, con apoyo logístico y económico para trabajar en red con el colectivo e instituciones nacionales y transnacionales. De esa manera se contribuye a mejorar procesos de información, acompañamiento integral e interacción para realizar incidencia política multidireccionales.
Esto significaría un cambio positivo en la relación de las victimas con Cancillería e instituciones colombianas y transnacionales, pasando de ser objetos a sujetos de protección. Dinamizar este cambio está en manos de la cancillería y el escritorio de víctimas.
&nbsp;
Por:
<a href="https://www.colexret.com/author/jcastrillon/">Julián Castrillón</a> 
Doctor en ciencias económicas y empresariales, 
Universidad complutense de Madrid &#8211; España. 
PHD Economía UCM

Vencen los plazos para declaración de víctimas del conflicto armado colombiano

Por: Jose A. Londoño Ortiz
Después de siete meses de evadir la acción de la justicia, el pasado primero de octubre de 2024 se realizó el juicio por lesiones en contra del líder socio – político &#8211; religioso, JOHN HENRY CASTRO BUSTAMANTE, miembro de la iglesia Casa de Dios y presidente de la Asociación y Organización de Víctimas Villa Colombia de Castellón, en la Comunidad Valenciana, España.
La situación presentada queda expuesta en los siguientes documentos en PDF, que, bajo gravedad de juramento, se presentaron a la Unidad de Atención para las Víctimas, en Colombia:
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZoGkYnRlDdbwCr4iQ?e=5qY5Uh">Ver aquí PDF 1. </a>
Como se puede ver, las acciones de Castro Bustamante distan mucho de ser representativas de una persona declarada como víctima del conflicto armado colombiano. Una de las falencias en estas acciones de proyectos que entrega la Unidad de Atención para las Victimas, es que son presentadas por Organizaciones de Víctimas al amparo de la Ley 1448/2011 que no están regidas a la vigilancia de la ley en los países de acogida (Donde están las Organizaciones de Víctimas) , y tampoco están registradas como Asociaciones u Ong´s en Colombia. Esto deja un vacío jurídico que permite el abuso de los que reciben el dinero en sus cuentas y no tienen vigilancia alguna de las entidades colombianas.
Por esta razón Castro Bustamante no está obligado a presentar los documentos que certifiquen los pagos respectivos y vio la oportunidad de no pagar las erogaciones presentadas en el proyecto La Red Colombia en Valencia, dejando un mal precedente para las organizaciones que trabajan por las Víctimas, por la paz y los logros que se han venido teniendo en los pasados 9 años.
(Más del columnista: <a href="https://www.colexret.com/opinion/agudizada-crisis-de-representacion-politica-para-el-exterior-en-el-actual-gobierno/">&#8220;Agudizada crisis de Representación política para el exterior en el actual gobierno&#8221;</a>)
<h3>Respuesta de la Unidad de Atención para las Víctimas.</h3>
La entidad colombiana que busca resarcir los daños a las víctimas del conflicto armado presentó su respuesta a dos derechos de petición, certificando absolutamente todo lo dicho en los informes de gestión. El proyecto se realizó y desafortunadamente, no se terminó de pagar correctamente por parte de Castro Bustamante:
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZoHZUv3shuRJfNa5g?e=8Ixk7X">Ver PDF 2 </a>
 La gestión del proyecto se realizó de manera correcta hasta el 5 de octubre del año 2023, día en que el líder socio – político &#8211; religioso, JOHN HENRY CASTRO BUSTAMANTE, realizo una agresión física al quedar sin argumento alguno, y no entregarle a su capricho y amenazas la administración de la página web, que es de las víctimas y no propiedad de su familia, ni de sus socios de la iglesia, o de la asociación. Acudió a una supuesta “conciliación” , con dos abogados en situación irregular en España, donde no pueden ejercer la profesión, lo asesoraron para amenazar con los “servicios jurídicos” del Consulado, entre otras amenazas.
El proyecto termino, como se puede ver en la fan page de Facebook y en el canal de You Tube. Desafortunadamente los mal llamados “liderazgos” en algunas agrupaciones, llamadas Asociaciones de Víctimas, OV (Organizaciones de Víctimas Ley 1448/2011) no cumplen con la normativa legal vigente como es el caso de la ODV Villa Colombia. Muchas personas han sufrido estos atropellos y se quedan calladas, ante la impunidad rampante de estos “presidenticos” de organizaciones familiares, como lo son la mayoría de asociaciones de colombianos en el mundo.
Ver enlace 
<a href="https://www.facebook.com/share/p/cXTKQ83SxscUfikg/">https://www.facebook.com/share/p/cXTKQ83SxscUfikg/</a>
<h3>Nada justifica una agresión física</h3>
Los colombianos hemos vivido años de violencia. Desde que tengo uso de razón siempre han existido en Colombia hechos victimizantes en las familias, el ejército, la institucionalidad, en las empresas, en fin, en todos los entornos. Cuando se migra, se pretende cambiar estos hechos y tratar de vivir en armonía en la sociedad de acogida. Desgraciadamente la migración permite la salida de agentes violentos que siguen ejerciendo estas violencias en los países donde hay migración colombiana.
En el último año, y ante la continua llegada de connacionales a España, este flagelo se ha venido incrementando de manera exponencial. Las violencias ejercidas por ciudadanos colombianos en el exterior, representadas en agresiones, desmanes, atropellos son una mancha oscura y difícil de quitar como colectivo. Los ejemplos dejados en Miami en la final de la Copa América, y los actos de agresiones que se están viviendo en España, como, por ejemplo, la agresión física realizada por el líder socio – político &#8211; religioso, JOHN HENRY CASTRO BUSTAMANTE, hacen que cada vez que haya un evento, reunión o gestión de colombianos, este colectivo migrante sea visto como de alto riesgo en las instituciones oficiales en el extranjero.
Ver Links:
<a href="https://www.antena3.com/noticias/sociedad/hombre-discapacidad-brutalmente-agredido-alzira-aparcamiento-grito-antes-morir-voy-desangrar_2024030165e1bc7b566e5f00019c726e.html">https://www.antena3.com/noticias/sociedad/hombre-discapacidad-brutalmente-agredido-alzira-aparcamiento-grito-antes-morir-voy-desangrar_2024030165e1bc7b566e5f00019c726e.html</a>
<a href="https://cronicanegra.com/detenido-tercer-autor-en-caso-de-asesinato-en-manises-torturaron-hasta-la-muerte-a-un-asesor-inmobiliario-para-saquear-sus-cuentas-bancarias/">https://cronicanegra.com/detenido-tercer-autor-en-caso-de-asesinato-en-manises-torturaron-hasta-la-muerte-a-un-asesor-inmobiliario-para-saquear-sus-cuentas-bancarias/</a>
<h3>La deuda de las organizaciones sociales.</h3>
No solo basta con hablar de los derechos humanos, de los derechos de la mujer, o los derechos de los trabajadores. Es muy importante actuar en consecuencia y hacer visibles estos casos de incumplimientos en los pagos de los proyectos, abusos, agresiones y, ante todo, no esconderlos. Ya hay varios casos graves en especial contra mujeres víctimas de la violencia que han sido re victimizadas en estos espacios, (Organizaciones de Víctimas) y han querido silenciarlas, dejarlas en el ostracismo en una clara actitud machista y patriarcal.
En diversas organizaciones de estas (Asociaciones, iglesias y Organizaciones de Víctimas), en su afán de tapar estos exabruptos ante la institucionalidad colombiana y dar una imagen de pulcritud y de ser “políticamente correctos” hacen flaco favor a la paz, sus organizaciones sociales y sobre todo a la credibilidad de sus dirigentes que hacen de polis buenos, polis malos para generar comentarios insidiosos que buscan demeritar un trabajo bien hecho.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/opinion/nadie-eterno-mundo/">&#8220;Nadie es eterno en el mundo.&#8221;</a>)
La falta de reconocimiento de estos exabruptos, de otros actores sociales organizativos hacen que actitudes arrogantes y hegemónicas desvirtúen el trabajo colectivo que en su momento llegaron a realizar. Un ejemplo de ello es el apoyo a procesos de elección de representación de las víctimas amparándose en los errores de forma y de fondo del protocolo (Resolución 1668/2020) para incidir en la creación de organizaciones de papel, vulnerando el espíritu de la normativa y los más esencial, los principios rectores del Protocolo de Participación como hoy es de conocimiento de la Defensoría del Pueblo.
&nbsp;
Por: 
José A. Londoño Ortiz

Unidad Atención para las víctimas

Victimas del conflicto colombiano en encuentro internacional reclaman participación efectiva

¿Rectificará el columnista José Ángel Londoño Ortiz, o hará frente a la justicia?

Últimos Artículos

Vencen los plazos para declaración de víctimas del conflicto armado colombiano

Visto para sentencia el juicio por agresiones físicas contra líder social en Valencia – España