El 29 de noviembre se realizarán elecciones en España para congreso y presidente, y en el debate electoral, la migración se ha consolidado como un tema principal político, máxime con la crisis migratoria de Ceuta.
Sobre opiniones relacionadas con la migración, debe valorarse, que mientras los indicadores del Instituto Nacional de Estadística (INE) reflejan que la migración amortigua el envejecimiento demográfico y sostiene la cobertura de vacantes en sectores como la agricultura, la hostelería y los servicios; la respuesta parlamentaria y de los partidos políticos muestra una acentuada distancia ideológica sobre los derechos, el estatus legal y los protocolos de control en las fronteras.
De la inclusión garantista a la restricción fronteriza
El espectro político del panorama español plantea modelos opuestos respecto al tratamiento legal de la población extranjera y el acceso a los servicios públicos.
A continuación, presento las posiciones recogidas de los partidos sobre regularización, acceso a servicios públicos, control fronterizo y acogida territorial.
Posiciones de los partidos
Bloque progresista (PSOE, Sumar, Podemos):
Apuesta por un enfoque centrado en la regularización administrativa, la integración sociolaboral y la preservación de los derechos fundamentales.
En el ámbito regulatorio, las propuestas abarcan desde la flexibilización de las vías de arraigo e inclusión laboral promovidas por el PSOE hasta la derogación de la Ley de Extranjería, el cierre definitivo de los centros de internamiento de extranjeros (CIE) y la garantía del acceso universal a la sanidad y la vivienda planteados por Sumar y Podemos.
Bloque conservador y de derecha (PP, Vox):
Prioriza el principio de seguridad, la vinculación estricta de los flujos migratorios a la capacidad de absorción del mercado de trabajo y el refuerzo del control limítrofe.
El Partido Popular vincula la acogida regular a criterios de exigencia laboral y reciprocidad normativa, promoviendo una gestión coordinada a través de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex).
Por su parte, Vox propone la supresión de las figuras de arraigo, el cierre de fronteras, la restricción de las prestaciones y de la sanidad gratuita para personas en situación irregular, así como la expulsión inmediata de quienes accedan sin autorización al territorio.
Disparidades sobre la acogida y la solidaridad territorial
Uno de los puntos de mayor discrepancia autonómica y estatal reside en el reparto de menores migrantes no acompañados (alrededor de las competencias reguladas por el Real Decreto y la Ley de Extranjería). Mientras las organizaciones del tercer sector y las formaciones progresistas reclaman mecanismos de solidaridad territorial obligatorios para descongestionar las regiones de entrada fronteriza, formaciones de carácter autonómico o conservador difieren sobre los criterios de vinculación financiera e infraestructura de acogida.
Debate sobre el impacto económico frente al coste de los servicios:
El debate sobre el impacto económico de la migración debe considerar tanto su aportación mediante impuestos y cotizaciones como el uso de los servicios públicos.
En el ámbito sanitario, el informe del Ministerio de Sanidad Estado de salud y uso del sistema sanitario por la población migrante en España, presentado el 1 de junio de 2026, señala un menor consumo de recursos sanitarios entre la población nacida en el extranjero.
Según información oficial de la presidencia española, publicada en web “La Moncloa” el 1 de junio de 2026 y titulada «Un informe de Sanidad señala que los migrantes están más sanos y consumen menos recursos sanitarios que los españoles», la población nacida en España presenta mayor prevalencia en 16 de las 21 patologías analizadas por su impacto en gasto y presión asistencial. Esto datos procedentes del ministerio de Sanidad.
Por otro lado, según el Ministerio de Inclusión -Seguridad Social y Migraciones, la afiliación de personas de nacionalidad extranjera a la Seguridad Social aumentó de forma continuada entre 2022 y 2025.
En el año 2022 fueron 2.500.677, en 2023: 2.712.113, en 2024 : 2.927.598 y 3.135.581 en 2025.
Se aclara inclusive que esta categoría no incluye a quienes han adquirido la nacionalidad española.
En medio de todo este escenario positivo de aportes de la migración, dado por fuentes oficiales. en el proceso electoral se mantiene un relato antimigración.
En el siguiente cuadro el resumen de las propuestas de las partidos españoles sobre migración.
Por:
Julián Castrillón
Doctor en ciencias económicas y empresariales,
Universidad complutense de Madrid – España.
PHD Economía UCM.
NOTA: Más opiniones de este columnista, ingresando aquí.
Comentarios