Cuando nuestras investigaciones nos llevan a descubrir cosas como las que les describiremos en este artículo, queda en evidencia la desobediencia de los subalternos del actual Presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien desde el comienzo de su gobierno dio la orden a Ministerios y demás instituciones gubernamentales de abstenerse de ejecutar el presupuesto asignado, en gastos suntuosos u onerosos, y aplicar al máximo la austeridad en el gasto público.
<h2>&#8220;¿Austeridad? Cancillería gasta miles de millones en coches de alta gama para Embajadas y Consulados.&#8221;</h2>
De nada ha servido que esas órdenes se hayan, y se sigan impartiendo a través de &#8220;Planes de austeridad&#8221; sustentados en Decretos ejecutivos, como los expedidos en marzo 29 de 2023 (<a href="https://www1.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=205623">Decreto 444/2023</a>); a comienzos del 2024 (<a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=232990">Decreto 0199/2024</a>), y el que está próximo a firmarse con relación al gasto en el presente 2025.
Tampoco han servido las observaciones y recomendaciones dadas por la Contraloría General de la República, en las diferentes inspecciones realizadas sobre el tema al Ministerio de Relaciones Exteriores, y reflejados en los Informes de Auditorías del año 2018 al 2023, <a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/EjPuhFyOdylGuFeGwEtkmBUB63yW2mzdg2RXrgdgHwCysQ?e=S6hXWa">que pueden ver aquí.</a>
Aunque en nuestros archivos reposa información detallada y suficiente para hablar del despilfarro de miles y miles de millones de pesos en las diferentes dependencias del Ministerio de Relaciones Exteriores, no sólo desde que el Sr. Gustavo Petro asumió la presidencia colombiana, sino en gobiernos anteriores, hoy solo les traemos un pequeño ejemplo de la forma como la bandera del &#8220;CAMBIO&#8221;, ondeada por el susodicho en campaña electoral, está siendo arrastrada por quienes ha nombrado desde el inicio de su mandato, para que, entre otras, cumplan sus órdenes en el tema de la austeridad del gasto público.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/inventarios-de-bienes-de-embajadas-y-consulados-de-colombia-en-el-mundo/" alt="Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo." title="Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo." class="related-posts-link">Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo.</a>)</div>
Si la creación y/o <a href="https://www.colexret.com/consulados/que-tan-acertada-ha-sido-la-creacion-y-reapertura-de-consulados-colombianos/">reapertura de algunos Consulados y Embajadas colombianas en el mundo</a>, despertó gran inconformismo, polémica y crítica en diferentes sectores de nuestro país, más van a despertar los enormes gastos que se han tenido que realizar para su funcionamiento, en especial en la adquisición de automóviles de alta gama.
Y les hablaremos de lo gastado en vehículos solo en el año 2024, <a href="https://www.colexret.com/consulados/millonario-gasto-en-compra-y-mantenimiento-de-vehiculos-asignados-a-embajadas-y-consulados/">pues cuando vean aquí</a> los gastos originados por ese mismo concepto en años anteriores, en los diferentes Consulados y Embajadas de Colombia en el mundo, les pedimos por favor, y solo por educación, no lanzarle &#8220;madrazos&#8221; a nadie.
<h2>Gasto en vehículos de Alta gama adquiridos en 2024, por Embajadas colombianas:</h2>
El 14 de noviembre de 2024, la Embajada de Colombia en Baku &#8211; Azerbaiyan, adquirió por un valor de $266.099.109, a la firma &#8220;Dream Auto MMC&#8221;, con NIF. 1401444821, el vehículo marca Audi, Modelo A6, Mild Hibrid Minik, año 2024, Sedan, color negro, con capacidad para 5 personas.
El 31 de diciembre de 2024, la Embajada en Beijing &#8211; China, compró a la empresa &#8220;Beijing Wanfang Jiecheng Automobile Sales and Service Co., Ltd.&#8221;, por $437.002.051, el automóvil marca BMW, modelo 735LI 11EH, año 2024, con capacidad para 5 pasajeros; al igual que la camioneta marca Toyota, modelo Gran Vía, año 2024, con capacidad para 7 pasajeros, por la suma de $216.762.953.
Solo nombrando estos dos últimos casos, creemos que, es más que un despilfarro adquirir dos vehículos de Alta gama, por un costo de casi en 700 millones de pesos, con capacidad para doce pasajeros, cuando en esa Embajada solo hay 8 funcionarios.
Ahora yéndonos para Beirut, en el Líbano, el 31 de diciembre de 2024, por un valor de $264.118.800, nuestra Embajada compró a la empresa &#8220;BUMC TOYOTA &amp; LEXUS&#8221; la camioneta marca Toyota, modelo Land Cruiser, año 2024, Motor V6 Turbo AX2-31, con capacidad para 7 pasajeros.
Y ahora sigamos para Centroamérica, comenzando por la Embajada de Colombia en Managua &#8211; Nicaragua, quien el 24 de mayo de 2024, por un valor de $88.787.346, adquirió a la Firma &#8220;Grupo Q&#8221;, una Camioneta marca Chevrolet, modelo Captiva 1SD26-B-4X2T/A, Turbo, año 2024, color gris satín, con capacidad para 7 pasajeros. A excepción de la mayoría, y a pesar de su elevado precio, este vehículo no entra dentro de los denominados de &#8220;Vehículos de Alta gama&#8221;.
Igualmente en Centroamérica, el 31 de diciembre de 2024, por un valor de $168.155.636, la Embajada en San Salvador, adquirió a la empresa &#8220;Grupo Q El Salvador, S.A. de C.V&#8221;, una Camioneta Matca Nissan, modelo Urván, diesel, color azul, año 2024, con capacidad para 15 pasajeros.
Curioso que se adquiera un vehículo para 15 pasajeros, cuando en esa sede diplomática solo laboran 6 funcionarios.  &#8220;O será que la tienen de servicio público&#8221;?.
Hasta aquí, y confiando que el Ministerio de Relaciones Exteriores nos haya dicho la verdad y entregado datos exactos de los vehículos adquiridos por nuestras Embajadas en el mundo, en el año 2024, tenemos que en total en ese año se compraron SEIS (6) vehículos de Alta gama (salvo 1), por un valor total de MIL CUATROCIENTOS CUARENTA MILLONES, NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL NOVENTA Y CINCO PESOS ($1.440.925.095).
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/desactualizacion-y-desinformacion-en-los-bienes-de-embajadas-y-consulados/" alt="Desactualización y desinformación en los bienes de Embajadas y Consulados." title="Desactualización y desinformación en los bienes de Embajadas y Consulados." class="related-posts-link">Desactualización y desinformación en los bienes de Embajadas y Consulados.</a>)</div>
<h2>Gasto en vehículos de Alta gama adquiridos en 2024, por Consulados colombianos:</h2>
Por fortuna, y existiendo los milagros, en el año 2024, solo uno de nuestros Consulados en el mundo compró un vehículo de Alta Gama.  Este fue, el Consulado en Lima (Perú), quien por $259.077.434, el 24 de mayo de 2024, compró a la firma &#8220;Divemotor Diveimport S.A. una Camioneta marca Jeep, modelo Gran Cherokee L, año 2023, color negro, con capacidad para 7 pasajeros.
Tenemos entonces que el total de compras en vehículos de Alta gama para Embajadas y Consulados en el exterior, durante el año 2024, fue de MIL SETECIENTOS MILLONES, DOS MIL QUINIENTOS VEINTINUEVE PESOS ($1.700.002.529).
Viendo lo anterior, es indudable que el llamado del Presidente Petro a la austeridad, sus subalternos se lo están pasando por la faja.
Esperen en próximos artículos, más detalles de nuestras investigaciones relacionadas con los bienes muebles e inmuebles que han adquirido y siguen comprando para su funcionamiento, nuestros Consulados y Embajadas en el mundo. Pero ya no solo en vehículos de Alta gama, sino en otros bienes, como por ejemplo, un plato en más de $250.000, y un cuchillo por encima de los $800.000.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior&#8221;</a>).
<h2>Colombianos en el exterior sin Representación política en el Congreso.</h2>
Y todo esto sucede porque los colombianos, en este caso los residentes en el exterior, siguen sin contar con Representación política en el Congreso de nuestro país. Una representación que en vez de &#8220;palabrería&#8221;,  &#8220;populismo politiquero&#8221;, &#8220;mentiras y falsedades&#8221;, &#8220;hipocresía y engaños&#8221;, se entregue realmente a velar por los intereses de sus electores.
Colombianos en el exterior, solo Uds. tienen la posible solución a estos y otros males que siguen creciendo año tras año.  Las urnas electorales los esperan en marzo del 2026.
¿Seguirán confiando en el &#8220;CAMBIO&#8221; que les prometerán sus &#8220;ídolos de barro&#8221; de siempre, o van a CAMBIAR Uds. su forma de pensar y de ver la política?.
<a href="https://www.colexret.com/editorial/colombianos-en-el-exterior-me-gustaria-ser-su-candidato-a-la-camara-en-el-2026/">Los invitamos a que lean aquí, la Gran propuesta preelectoral que ha lanzado Ricardo Marín Rodríguez</a>, hasta ahora el primero y único en proclamar su precandidatura a la Cámara por los colombianos en el exterior, para el periodo 2026 &#8211; 2030.

Vehículos Alta gama Cancillería Colombiana.

¿Austeridad? Cancillería gasta miles de millones en coches de alta gama para Embajadas y Consulados.

Continuando con nuestras denuncias acerca del despilfarro del Erario público por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores en el gobierno del &#8220;CAMBIO&#8221;, y dentro de las investigaciones que adelantamos desde hace más de un año, relacionadas con los <a href="https://www.colexret.com/consulados/inventarios-de-bienes-de-embajadas-y-consulados-de-colombia-en-el-mundo/">&#8220;Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo&#8221;</a>, hoy les traemos una de esas compras que, tal vez no revisten mayor importancia por su valor económico, pues en realidad es relativamente poco comparado con otras, pero si por el tipo y cantidad de productos, y la época de adquisición.
Si bien contamos con muchos otros casos similares, y que algunos de ellos <a href="https://www.colexret.com/consulados/millonaria-y-asombrosa-compra-de-muebles-y-otras-cositas-en-embajada-colombiana/">los pueden ver aquí</a>, hoy resaltamos este por tratarse de uno de los más recientes, más exactamente finalizando el año 2024.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/desactualizacion-y-desinformacion-en-los-bienes-de-embajadas-y-consulados/" alt="Desactualización y desinformación en los bienes de Embajadas y Consulados." title="Desactualización y desinformación en los bienes de Embajadas y Consulados." class="related-posts-link">Desactualización y desinformación en los bienes de Embajadas y Consulados.</a>)</div>
<h2>Embajada colombiana compra 24 ventiladores en época de invierno.</h2>
Para tener en cuenta, del por qué lo extraño de la compra que les revelaremos, en Alemania, país donde sucedieron los hechos, la época de invierno comienza en el mes de septiembre con temperaturas que llegan hasta los 5, 10, y más grados bajo cero. Pero generalmente, la mayoría de inmuebles en países europeos cuentan con aire acondicionado, máxime una sede diplomática. O será que nuestra Embajada en ese país es la excepción?.
Por lo anterior, no se entiende cómo el 03 de octubre de 2024, la Embajada colombiana en Berlín &#8211; Alemania, adquirió 24 ventiladores de torre, marca Koenic, modelo KTF100, color gris oscuro, a la empresa &#8220;Saturn Berlin 1 Alezanderplatz Electro Handelsges.MBH&#8221;, por la suma de $244.666 cada uno, para un total de $5.871.984.
Es sabido que si el presupuesto que se asigna a nuestras Embajadas y Consulados, no se ejecuta antes del mes de diciembre del respectivo año, debe ser devuelto a las Arcas del Estado, y a lo mejor esa es la excusa para que la Cancillería haya autorizado esa compra en el mes de octubre, época de invierno en Alemania.  O, tal vez dirá que fue una &#8220;estrategia de economía&#8221;, presintiendo que en el mes de julio, cuando comienza el verano, y se supone se utilizan ventiladores para refrescar el ambiente o sofocar el calor, su valor aumentaba.
<h2>¿No tiene aire acondicionado la Embajada de Colombia en Alemania?</h2>
De cualquier manera, nos nacen los siguientes interrogantes que quedarán en el aire, y no precisamente en el aire que expulsarán esos ventiladores comprados en época de invierno, pues a lo mejor, después de OCHO (8) MESES de guardados sin utilizarlos, esperando que llegue el verano ya no expulsarán ni un suspiro:
<ul>
<li>Será tan pobre y cutre la sede de la Embajada de Colombia en Alemania que no cuenta con aire acondicionado?</li>
<li>Y si cuenta con aire acondicionado, para qué ventiladores?</li>
<li>24 ventiladores. Cantidad suficiente para poner hasta en los &#8220;baños&#8221;, en el &#8220;sauna&#8221;, y en el &#8220;baño turco&#8221;?</li>
</ul>
<div class="related-posts">(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombianos-en-el-exterior-me-gustaria-ser-su-candidato-a-la-camara-en-el-2026/" alt="Colombianos en el exterior: Me gustaría ser su candidato a la Cámara en el 2026." title="Colombianos en el exterior: Me gustaría ser su candidato a la Cámara en el 2026." class="related-posts-link">Colombianos en el exterior: Me gustaría ser su candidato a la Cámara en el 2026.</a>)</div>
<h2>¿Cada pueblo tiene merecida su suerte?</h2>
Cosas que pasan, y que seguro seguirán pasando, mientras los colombianos en el exterior no se concienticen que tienen el derecho, e incluso la obligación de ejercer fiscalización, control y veeduría ciudadana sobre todo lo relacionado con Embajadas y Consulados.  Y no solo vigilancia a la atención y servicios que presten, sino a los bienes que compren o vendan, pues deben recordar que son de ellos, ya que han sido comprados con dineros del Erario público, con dinero que pertenece a todos los colombianos, no a los funcionarios ni a las instituciones estatales.
Esa ceguera y silencio ciudadano es lo que nos convence cada vez más que, &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte&#8221;.

Embajada colombiana compra 24 ventiladores en época de invierno.

¿Cuándo se ha visto a un grupo de ciudadanos revisar o inspeccionar los inventarios de los bienes, muebles e inmuebles de determinada entidad colombiana?
A partir de la fecha, podemos empezar a verlos, al menos a los colombianos en el exterior, pues así se desprende de la respuesta dada por la Cancillería colombiana, mediante radicado S-DIAF-24-024896, del 04 de octubre de 2024, y que describiremos más adelante.
En el presente artículo trataremos lo relacionado con los &#8220;Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo&#8221;, y como guía, al finalizar daremos la lista de los bienes, muebles e inmuebles correspondientes a las Sedes diplomáticas, y consulares de nuestro país en el exterior.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior&#8221;</a>).
<h2>¿Pueden los ciudadanos revisar los inventarios de sus Consulados y Embajadas?</h2>
Queriendo saber si los colombianos pueden realizar revisión y vigilancia a los bienes puestos a disposición de Embajadas y Consulados, e incluso para su servicio, le preguntamos al Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, &#8220;¿Pueden los colombianos en el exterior solicitar al respectivo Embajador o Cónsul, revisar y verificar la existencia y estado de los bienes, muebles e inmuebles que figuran en los inventarios puestos al servicio de esas entidades?&#8221;
Y nos respondió que, &#8220;Es necesario señalar que cualquier persona a través del derecho de petición podría realizar las consultas que considere a entidades públicas y particulares, en el marco de lo dispuesto por la Ley 1755 de 2015, en consecuencia, es posible que se escale la consulta a los cónsules o embajadores en cada una de las misiones a su cargo&#8221;.
Luego entonces, el procedimiento es muy sencillo: preferiblemente en grupo, los ciudadanos piden a través de un derecho de petición, realizar revisión y confirmación de existencia de los bienes puestos a disposición y bajo responsabilidad de determinada Embajada y Consulado, quien les indicará las fechas y horarios que se puedan disponer para ello.
Como al finalizar este artículo les daremos el enlace para que conozcan esos inventarios, pueden imprimirlos y llevarlos como base para la respectiva inspección.
El número de inventarios corresponde de manera directa a 74 consulados, porque además de estos, existen 47 Secciones consulares que están integradas dentro de las embajadas, cuyos bienes forman parte del inventario de cada Delegación diplomática.
Antes, es importante que conozcan información oficial acerca de esos inventarios, suministrada por el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, así:
Los inventarios de las Embajadas y Consulados se actualizan todos los años. Esas actualizaciones se realizan siguiendo las instruciones dictadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que para  el 2024 se encuentran descritas en la <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EX8E19XYxHAggLV2TQAAAAABkUiIm7oH5cTAubdXVfGTPQ?e=xWjpDz">Circular C-DSG-DIAF-24-000031, del 29 de mayo de ese año</a>, siendo de conocimiento de todas las Sedes diplomáticas y consulares de nuestro país en el mundo.
Los bienes registrados en los inventarios de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo tienen una referencia o código de identificación (número de inventario generado por el sistema de inventarios), el cual sirve para indicar que son los mismos bienes adquiridos y puestos a disposición de cada una de esas sedes consulares y diplomáticas.
Cuando se presenta cambio de Cónsul o Embajador, se hace entrega y recibido, detallado y firmado, del inventario que tenga a cargo el funcionario saliente entregando al funcionario entrante.
<div class="related-posts">(Vean aquí los: <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/regalos-para-una-vida-llena-de-exitos/" alt="Regalos para una vida llena de éxitos" title="Regalos para una vida llena de éxitos" class="related-posts-link">Regalos para una vida llena de éxitos</a>)</div>
<h2>Motivos más comunes para dar de baja bienes muebles e inmuebles puestos al servicio de Consulados y Embajadas.</h2>
Un bien mueble es retirado definitivamente del servicio de forma física de los registros del patrimonio de la entidad, por:
<ul>
<li>Por deterioro de acuerdo a su uso.</li>
<li>Por servibles no utilizables.</li>
<li>Obsolescencia.</li>
<li>No útiles por cambio o renovación de equipos-</li>
<li>Inservibles por daño total o parcial.</li>
<li>Inservibles por deterioro histórico y</li>
<li>Por pérdida o hurto.</li>
</ul>
De acuerdo con lo dispuesto en la <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EX8E19XYxHAggLV5TQAAAAABwXLdgq3uW9ql4CIIzsk_vA?e=oIIMBS">Resolución 6530 del 13 de diciembre de 2019</a>, las bajas mas comunes se presentan por destrucción&#8221;.
<h2>Destino dado a bienes, muebles o inmuebles deteriorados o por cualquier otra causa.</h2>
De conformidad con lo dispuesto en el <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrelaciones_3940_2020.htm">artículo 46, de la Resolución 3940 de 2020</a>, y la <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EX8E19XYxHAggLV5TQAAAAABwXLdgq3uW9ql4CIIzsk_vA?e=oIIMBS">Resolución 6530 del 13 de diciembre de 2019</a>, el destino final de los bienes corresponde a las siguientes modalidades:
<ul>
<li>Venta;</li>
<li>Destrucción;</li>
<li>Traspaso a entidades públicas;</li>
<li>Entregados por dación de pago o permuta;</li>
<li>O lo que defina la normativa vigente, previo trámite de bajas.</li>
</ul>
Es necesario tener en cuenta que, con relación a los bienes que se encuentran en las misiones diplomáticas y consulares, una vez dados de baja, su  destino deberá armonizarse de acuerdo a la regulación del país de origen.
<h2>¿Quién responde por el daño o deterioro de los bienes de Embajadas y Consulados?</h2>
De conformidad con lo señalado en el artículo 61 de la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrelaciones_3940_2020.htm">Resolución 3940 del 28 de diciembre de 2020</a>, los Jefes de Misión Diplomática y Consular, son los responsables de los bienes/muebles registrados en los inventarios de cada una de sus Misiones, y son quienes deben aplicar los controles necesarios para su debida protección y cuidado.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombianos-en-el-exterior-me-gustaria-ser-su-candidato-a-la-camara-en-el-2026/" alt="Colombianos en el exterior: Me gustaría ser su candidato a la Cámara en el 2026." title="Colombianos en el exterior: Me gustaría ser su candidato a la Cámara en el 2026." class="related-posts-link">Colombianos en el exterior: Me gustaría ser su candidato a la Cámara en el 2026.</a>)</div>
<h2>Procedimiento para el alta y baja de bienes muebles e inmuebles a cargo de Consulados y Embajadas.</h2>
El procedimiento para dar de alta y/o de baja los bienes a cargo de nuestras Embajadas y Consulados, está contemplado en los documentos denominados <a href="https://1drv.ms/w/c/b570c4d8d5d7047f/EX8E19XYxHAggLV6TQAAAAAB4vYn9dlCmSQWZqVAgDlWcg?e=nPqnVI">&#8220;Procedimiento GA-PT-01&#8221;</a>, y <a href="https://1drv.ms/w/c/b570c4d8d5d7047f/EX8E19XYxHAggLV0TQAAAAABz8ByeNmIqj4u-vX1wZx_LA?e=yw2HyL">&#8220;Procedimiento GA-PT-02&#8221;.</a>
Colombia cuenta con 121 consulados en el exterior, distribuidos entre consulados con inventario propio y secciones consulares adscritas a Embajadas.
<a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/EgAFp7GWMPlEioLrBOl-heQBK1vH4A-mIGim5lmv3gi-4w?e=ptNRYn">Ingresando aquí, los inventarios de bienes, muebles e inmuebles de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo.</a>
<a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EXRMAohz4KhAi9Z07L9TWaEB4lzpwAi7jbVyC5P9xaZ1Bg?e=hkMMgd">Ingresando aquí</a> pueden ver el listado completo de los 74 Consulados que tienen inventario registrado a su cargo en el sistema de inventarios de la Cancillería colombiana. Al igual que las 47 Misiones con secciones consulares que tienen inventario registrado en las embajadas.

Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo.

Si todos los Cónsules colombianos tuvieran claro lo que es el Derecho a la información, a la Participación y Veeduría ciudadana, y que su salario en buena parte proviene del dinero que se recauda por los diferentes trámites que llevan a cabo los ciudadanos en sus Sedes consulares, de seguro no existiría tanta incredulidad ciudadana hacia ellos, al igual que hacia su Jefe directo, el Ministerio de Relaciones Exteriores.
<h3>Consulados colombianos y la rendición de cuentas a los ciudadanos.</h3>
Y si tuvieran claro esos derechos ciudadanos, bien podrían hacer y seguir el ejemplo de la gestión informativa (Rendición de cuentas), que viene haciendo el <a href="https://madrid.consulado.gov.co/">Consulado General Central de Colombia en Madrid &#8211; España</a>, desde el año 2020, cuando la Cónsul <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gloria_Mar%C3%ADa_Borrero">Gloria María Borrero Restrepo</a>, implantó el sistema mensual y público de rendición de cuentas en esa Sede consular.
Quizá lo más importante es que de ahí en adelante esa información continuó llegando permanentemente a los ciudadanos, pues<a href="https://madrid.consulado.gov.co/acerca/consul#:~:text=Funcionario%20de%20Carrera%20Diplom%C3%A1tica%20y,27%20de%20enero%20de%202022."> Rodrigo Pinzón Navarro, quien desde el 27 de enero de 2022 asumió como Cónsul General en ese Consulado</a>, como gran conocedor de las funciones consulares, ya que es profesional de Carrera diplomática, y con una amplia experiencia en ese sector, no ha escatimado esfuerzo para que ese derecho a la información y a la veeduría ciudadana haya continuado. Obviamente, con la invaluable coordinación y colaboración de su equipo de trabajo; algo que él siempre ha pregonado, &#8220;Sin ellos no podría hacer nada&#8221;.
<a href="https://1drv.ms/f/s!An8E19XYxHC14Rcfua-u_35lwBpd?e=JlVe9f">Una prueba de lo que les estamos describiendo lo pueden ver aquí.</a>  Es una carpeta archivo, donde mensualmente <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> ha venido subiendo los informes que con esa periodicidad nos hace llegar el Consulado General Central de Colombia en la ciudad de Madrid &#8211; España, lo que también podrían hacer el resto de los Consulados colombianos en el mundo.
<h2>¿Si el Consulado de Colombia en Madrid puede hacer esa rendición de cuentas mensual, por qué no lo hacen los otros?</h2>
Será porque les da miedo que nuestros connacionales corroboren que &#8220;poco o nada&#8221; es lo que hacen?
O que descubran situaciones que bien podrían denunciar?
O será porque la Cancillería no lo ordena a través de una Circular o Directiva, escudándose en que, como ella rinde cuentas anualmente, e incluye las gestiones consulares en esa información, pues no es necesario lo hagan los Consulados independientemente?.
<div class="related-posts">(Vean aquí los: <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/regalos-para-una-vida-llena-de-exitos/" alt="Regalos para una vida llena de éxitos" title="Regalos para una vida llena de éxitos" class="related-posts-link">Regalos para una vida llena de éxitos</a>)</div>
<h2>¿Qué es la Rendición de cuentas en Colombia?</h2>
El <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65335">artículo 48 de la ley 1757 de 2015, que regula el Derecho a la Participación Ciudadana</a>, define la rendición de cuentas en nuestro país, como &#8220;El proceso conformado por un conjunto de normas, procedimientos, metodologías, estructuras, prácticas y resultados mediante los cuales, las entidades de la administración pública del nivel nacional y territorial y los servidores públicos informan, explican y dan a conocer los resultados de su gestión a los ciudadanos, la sociedad civil, otras entidades públicas y a los organismos de control, a partir de la promoción del diálogo.
La rendición de cuentas es una expresión de control social que comprende acciones de petición de información y explicaciones, así como la evaluación de la gestión. Este proceso tiene como finalidad la búsqueda de la transparencia de la gestión de la administración pública y a partir de allí lograr la adopción de los principios de Buen Gobierno, eficiencia, eficacia, transparencia y rendición de cuentas, en la cotidianidad del servidor público.&#8221;
<h2>Principios y elementos del proceso de Rendición de Cuentas.</h2>
De acuerdo al artículo 49 de la misma Ley 1757/2015, &#8220;Los principios básicos que rigen la rendición de cuentas de las entidades públicas nacionales y territoriales, proceso que se constituye en una actitud permanente del servidor público, son: continuidad y permanencia, apertura y transparencia, y amplia difusión y visibilidad. Así mismo, se fundamenta en los elementos de información, lenguaje comprensible al ciudadano, diálogo e incentivos.&#8221;
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior&#8221;.</a>)
<h2>Obligatoriedad de la Rendición de cuentas a la ciudadanía.</h2>
Tal y como lo señala el artículo 50 de la mencionada ley, &#8220;Las autoridades de la administración pública nacional y territorial tienen la obligación de rendir cuentas ante la ciudadanía para informar y explicar la gestión realizada, los resultados de sus planes de acción y el avance en la garantía de derechos&#8221;.
Ese mismo artículo aclara que &#8220;La rendición de cuentas incluye acciones para informar oportunamente, en lenguaje comprensible a los ciudadanos y para establecer comunicación y diálogo participativo entre las entidades de la rama ejecutiva, la ciudadanía y sus organizaciones.&#8221;
Y termina ese artículo estableciendo en su Parágrafo Único, que &#8220;Las entidades y organismos de la Administración Pública tendrán que rendir cuentas en forma permanente a la ciudadanía, en los términos y condiciones previstos en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43292">Artículo 78 de la Ley 1474 de 2011</a>. Se exceptúan las empresas industriales y comerciales del Estado y las Sociedades de Economía Mixta que desarrollen actividades comerciales en competencia con el sector privado, nacional o internacional o en mercados regulados, caso en el cual se regirán por las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a sus actividades económicas y comerciales.&#8221;
Ud. colombiano en el exterior, puede exigir a su Consulado que le rinda cuentas permanentemente (de forma mensual), de sus gestiones; y que incluya en esa rendición, el presupuesto que se le asigna para su funcionamiento, y un detallado informe de cómo se lo gasta, algo que hasta el momento no ha sido posible lo haga ni siquiera nuestro ejemplar Consulado en Madrid.
Acciones como estas, entre muchas otras, que comenzó a realizar la Sra. Gloria María Borrero Restrepo, cuando fue Cónsul en Madrid, y que continuó con mejoría el actual Cónsul Rodrigo Pinzón Navarro, son las que desde el año 2020 a la actualidad, ubican al <a href="https://www.colexret.com/consulados/los-10-mejores-consulados-colombianos-en-el-mundo-desde-el-2022-al-2024/">Consulado General Central de Colombia en esa ciudad, como el mejor de los Consulados colombianos en el mundo.</a>
Reiteramos, nada de eso fuera posible, si esa Sede consular no contara con tan eficiente y capacitado equipo de trabajadores.
Para terminar, y como quiera que de seguro se presentarán comentarios despectivos, principalmente por quienes desde su posesión &#8220;odian&#8221; y han querido sacar a Rodrigo Pinzón de ese Consulado, inventándose cualquier cantidad de infamias y ridiculeces con el propósito que ese cargo lo ocupe alguien afín a su ideología política, les decimos que, &#8220;Si no pueden señalar a uno mejor que él, mejor no abran la boca&#8221;.

Rodrigo Pinzón Navarro Cónsul de Colombia en Madrid

Consulados colombianos y la rendición de cuentas a los ciudadanos.

Como ya es bien sabido, las contrataciones de los Multiplicadores de &#8220;Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221;, para nuestros Consulados en el exterior, se hacen a través de &#8220;Empresas jurídicas&#8221;, con eso, entre otras razones, el Estado colombiano se libra de cargas y responsabilidades laborales en caso de una demanda por parte del respectivo trabajador, ya que la responsabilidad en esos casos sería exclusiva de la empresa que lo contrate.
La &#8220;Empresa jurídica&#8221; firma un Contrato con el respectivo Consulado, comprometiéndose a facilitarle un trabajador para ese cargo, pero independientemente elabora otro Contrato con ese trabajador, donde establece las condiciones que considere.
<h2>Contrato entre el Consulado de Valencia &#8211; España y la Firma GAMMA.</h2>
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZoT7t7PbMMk83-PiQ?e=oSfEHv">Ingresando aquí,</a> podrán conocer un modelo real de Contrato entre Consulado y empresa privada para contratar Multiplicador de Colombia Nos Une; en este caso, el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España y la Firma &#8220;GAMMA prestación de servicios&#8221; con sede en ese país, y quien desde hace varios años presta ese servicio a todos los Consulados colombianos en la península ibérica.
(Vea aquí la<a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/"> &#8220;Historia sobre la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;.</a>)
Ese tipo de contrataciones son las que desilusionan a cualquiera que aspire a ser &#8220;Multiplicador&#8221; de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en cualquier Consulado, incluso a quienes ya ocupan esos cargos, pues según declaraciones de muchos de ellos, lo que les pintan en principio es muy diferente a lo que tienen que vivir una vez se posesionen en ese cargo.
La &#8220;Empresa o persona jurídica&#8221; no les paga horas extras, tampoco fines de semana ni días festivos, mientras que por su lado, el respectivo Consulado si los &#8220;obliga&#8221; a laborar esos días cuando se llevan a cabo determinados eventos.
De los VEINTICINCO MIL (25.000€) EUROS = CIEN MILLONES ($100.000.000) DE PESOS aprox. anuales, que destina el Ministerio de Relaciones Exteriores para la contratación de cada &#8220;Multiplicador&#8221; de Colombia Nos Une en los consulados colombianos en España, en muchos de los casos, esos trabajadores reciben de salario el 50% de dicha cantidad.
<h2>Denuncias por Acoso y explotación laboral en Consulados colombianos.</h2>
Esos trabajadores, que normalmente son colombianos, deben ser profesionales, ostentar un título universitario y experiencia, para ir a ejercer ese cargo, y devengar menos de lo que se puede llegar a ganar alguien que escasamente haya terminado un bachillerato.
No suficiente con lo anterior, deben someterse al acoso y explotación laboral, tal y como lo hemos visto en los últimos años, gracias a las denuncias que en ese sentido han instaurado ante la justicia extrabajadores que han ocupado ese cargo.
Pero eso no solo sucede en los Consulados colombianos en España, sino en todos los demás.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Es triste conocer como algunos ciudadanos se ensañan con los &#8220;Multiplicadores de Colombia Nos Une&#8221;, llegando incluso a culparlos en gran parte de la inoperatividad del respectivo Consulado, desconociendo que laboralmente están siendo humillados y explotados con las condiciones laborales a las que tienen que someterse.
<figure id="attachment_9428" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9428" src="https://cdn.colexret.com/2024/11/camisetas-600x332.jpg" alt="" width="934" height="517" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/11/camisetas-600x332.jpg 600w, https://cdn.colexret.com/2024/11/camisetas-768x425.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2024/11/camisetas.jpg 977w" sizes="auto, (max-width: 934px) 100vw, 934px" /><figcaption class="figure-caption-text"><a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">Apoya a este Medio informativo comprando estas camisetas cuyos detalles encontrarás aquí.</a></figcaption></figure>
Para conocer más detalles sobre el nombramiento de Multiplicadores de Colombia Nos Une, los invitamos a leer el artículo que publicamos el 22 de marzo del presente, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombia-nos-une-nombramiento-de-multiplicadores-en-consulados/">&#8220;Colombia Nos Une: Nombramiento de multiplicadores en Consulados&#8221;.</a>

Contrato entre Consulado y empresa privada para contratar Multiplicador de Colombia Nos Une

Nuevas medidas para la expedición del pasaporte colombiano

Medidas para mejorar la expedición del pasaporte y agendamiento de citas no son nuevas

<h2>Consulado en Valencia no responde petición como ordena la ley.</h2>
No suficiente con la gran cantidad de errores e irregularidades cometidas hasta el momento, que tienen a la población colombiana residente en la Circunscripción del Consulado en Valencia &#8211; España, en un grado de descontento como nunca antes <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">(ver aquí)</a>, a la polémica Sra. Cónsul Guillian Magmudh Galindo, ahora le quedó grande responder unas sencillas preguntas realizadas en nuestro Derecho de petición del día 07 de agosto de 2024, y<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkRn2tiJcO9_57_9w?e=a3ZZTP"> visible aquí.</a>
Le quedó grande o lo hace intencionalmente, porque a pesar que &#8220;respondió&#8221; dentro del plazo establecido en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, no lo hizo cumpliendo con las formalidades y exigencias que establece esa misma norma, y la innumerable jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales, dejando entrever cierto interés por ocultar algunas evidencias que son las que nos llevan a preguntar en este artículo, ¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?&#8221;, y que si leen hasta el final podrán encontrar la respuesta.
Al no estar conformes con algunas de las respuestas ofrecidas por la mencionada Cónsul Magmudh Galindo, muchas de ellas poco o nada entendibles, e imposibles de creer, fieles a nuestra filosofía de <a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, pues &#8220;NO EXISTEN COSAS IMPOSIBLES SINO SERES INCAPACES&#8221;.</a> le volvimos a oficiar pidiéndole aclaración el 27 de agosto <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkScfnr9QgRHaf-pA?e=nZ4wEf">(Ver aquí).</a>
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-ong-aesco-amenaza-a-medios-de-comunicacion/" alt="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." title="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." class="related-posts-link">La ONG "AESCO" amenaza a Medios de comunicación.</a>)</div>
<h2>Consulado en Valencia solicita prórroga para responder derecho de petición.</h2>
Sorpresa nos llevamos cuando en el día de ayer nos <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZktdYRooiG3fxuFHg?e=Akz4gL">pide prórroga para la respuesta</a>, así :
&#8220;Para poder dar una respuesta congruente, completa y de fondo a la solicitud, este despacho se encuentra recopilando la información solicitada por usted.&#8221;
Si bien algunos de nuestros interrogantes necesitan de más tiempo, pues las respuestas que nos dio en un comienzo se salen de la realidad, y/o tienden a ser mentiras, es entendible que debe ordenar al menos las ideas para responder como debe ser; más no sucede lo mismo con lo concerniente a la solicitud de documentos y aclaración sobre la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, ya que lo peticionado lo debe tener por simple lógica ese Consulado, y su envío debió haberse producido ya.
Continúa diciendo la Cónsul Magmudh que, &#8220;Teniendo en cuenta el volumen de la información solicitada y de conformidad con el parágrafo del articulo 14 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo &#8211; Ley 1437 de 2011 (sustituido por la Ley 1755 de 2015), nos permitimos informarle que este despacho notificará la respuesta a la petición presentada, a más tardar el día 27 de Octubre 2024.
Si tiene alguna inquietud adicional, recuerde que podrá comunicarse a través del correo electrónico oficial del Consulado de Colombia en Valencia: cvalenciaespana@cancilleria.gov.co&#8221;
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-protegida-del-presidente-petro-lo-hace-quedar-como-un-c/" alt="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." title="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." class="related-posts-link">Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c...</a>)</div>
<h2>Cónsul colombiana en Valencia desconoce la ley.</h2>
Y aunque no es la primera vez que la Sra. Cónsul Gillian Magmudh Galindo desconoce normas propias de su cargo, dictadas con anterioridad a la llegada al mismo, esa respuesta denota olvido y/o desconocimiento; o no leyó, pues la norma que describe, más exactamente el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 14 de la Ley 1755/2015</a>, claramente dice:
&#8220;Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:
1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.
Es decir, el documento que le solicitamos, el que tuvo que haber firmado el Sr. Edwin Rodríguez, integrante de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, al haber sido contratado por ese Consulado como ponente de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, debió enviarse dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la solicitud, algo que no se hizo, y sigue sin hacerse, contrariando totalmente a lo establecido en la Ley.
Luego, el numeral 2, y Parágrafo único del mismo artículo 14, ley 1755/2015, reza:
2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.
Parágrafo. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.&#8221;
Aunque los TREINTA (30) DÍAS para contestar deberían tomarse desde el 07 de agosto del presente, cuando se presentó inicialmente el Derecho de petición, por lo visto la Cónsul Gillian los tomó desde el día 27 de agosto cuando se solicito aclaración a las mismas preguntas respondidas el 26 de ese mismo mes.
Desde el día en que se presentó el Derecho de petición (07 de agosto), al 28 de septiembre cuando la Cónsul Gillian solicita la prórroga para responderlo al completo, han transcurrido CINCUENTA Y DOS (52) DÍAS.
Pero si tomamos los TREINTA (30) DIAS que ordena la ley para responder, desde el 27 de agosto en que le pedimos aclaración a la respuesta inicial, también ha sobrepasado ese límite, pues han transcurrido, al día de hoy TREINTA Y TRES (33) DÍAS.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-retrocede-y-tuvo-que-agachar-la-cabeza-ante-sus-errores/" alt="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" title="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" class="related-posts-link">Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores</a>)</div>
<h2>Solicitud de prórroga cuando los términos establecidos por la ley se encuentran vencidos.</h2>
El caso es que a estas alturas, cuando prácticamente se ha vencido el tiempo para dar respuesta, no puede venir a pedir una prórroga para ello, pues la ley es muy clara cuando dice que &#8220;&#8230;la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.&#8221; (Resaltado fuera de texto).
Tampoco es aceptable que como excusa diga que es por el volumen de la información solicitada, pues reiteramos, para el caso de la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, es solamente enviar el documento o contrato firmado entre ese Consulado y el ya mencionado integrante de esa Organización, y responder por el costo del pasaje ida y vuelta Madrid &#8211; Valencia.
<h2>¿Por qué el Consulado en Valencia no responde a fondo sobre la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;?</h2>
Aparte de las otras preguntas incluidas en el derecho de petición y que por no responder en debida forma se solicitó aclaración, la principal, y que más nos causa inquietud es esa, la relacionada con la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, pues no podemos olvidar que la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">Procuraduría se encuentra investigando contrataciones de “Colombia Nos Une – Cancillería”</a> en el exterior, donde aparece el nombre de la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora Internacional de ese &#8220;Grupo de Trabajo&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores, y desde su fundación presidida por ella, dejando de hacerlo solo por cortas temporadas mientras ejercía otros cargos que la inhabilitaban para seguir como tal en ella.
(Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
<h2>Preguntas sobre el tema:</h2>
Sin malicia pero con lógica nos preguntamos:
1°. Por qué la Sra. Guillian Magmudh Galindo, Cónsul en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, tarda tanto en enviar el documento mediante el cual contrató al integrante de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, y en responder los otros interrogantes que sobre el tema le solicitamos aclaración?.
2°. Por qué para responder interrogantes tan sencillos y entregar el documento del que les hemos hablado, se va a tardar más de DOS (2) MESES = SESENTA (60) DÍAS?
3°. A quien tendrá que consultar para responder?
4°. Estará organizando para cuadrar o justificar de alguna manera las mentiras que inicialmente nos ofreció, en especial con lo relacionado al número de ciudadanos en situación vulnerable atendidos por ese Consulado?
5°. ¿Por qué la respuesta inicial, y ahora la solicitud de prórroga para responder la aclaración, aparte de venir en papel membretado de la Cancillería, dice, &#8220;De manera atenta nos permitimos dar respuesta a la solicitud formulada ante este Ministerio en la que solicita aclaración a la respuesta otorgada mediante Radicado No.1024979-BU&#8221;? (Resaltado fuera de texto).
Con esa redacción cualquiera entiende que quien responde es el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde trabaja Yolanda Villavicencio Mapy, coordinadora directa de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, donde se contrató a un miembro de su ONG &#8220;AESCO&#8221;.
Nos causa curiosidad este último punto, pues anteriores respuestas otorgadas por otros Consulados, entre ellos el de Madrid en España, claramente se entiende y aprecia que son respondidas por los respectivos Cónsules, incluso son contestadas en hoja membretada consular y no ministerial.
Por ahora esperar a que se venza la inexplicable y sospechosa prórroga solicitada por la Señora Guillian Magmudh, Cónsul colombiana en la ciudad de Valencia &#8211; España, para responder en su totalidad nuestros interrogantes, ya que no ha querido contestar como debe ser, lo relacionado con la contratación de la Organización &#8220;AESCO&#8221;.
Seguiremos informando sobre todo este rollo, que como en otros casos, dado el titubeo e inseguridad de las autoridades para responder, ponen a dudar a los ciudadanos sobre si, &#8220;Aquí hay gato encerrado&#8221;.

¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?

<h2>&#8220;INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, paga.</h2>
Gran orgullo deben sentir los ciudadanos cuando una vez elevada una solicitud, queja, reclamo, sugerencia, opinión, o propuesta a los Organismos del Estado, estos no solo responden a sus inquietudes, sino que van más allá, y toman cartas directas ante lo denunciado o expuesto para darle una solución, o brindar una respuesta acorde con las circunstancias.
Exactamente eso sucedió con el Ministerio de Relaciones Exteriores, cuando gracias a los correos electrónicos que recibimos de muchos ciudadanos, principalmente residentes en el exterior, donde nos pedían investigar los bienes muebles e inmuebles al servicio de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, oficiamos a la Cancillería solicitando un detallado informe sobre el tema, y a pesar de haber pasado por un proceso bastante engorroso, incluida una Acción de Tutela resuelta en Segunda instancia a nuestro favor, <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhz2amx4uZmC2FSRA?e=dTMmvU">y cuyos resultados pueden ver aquí</a>, esa Entidad, con anterioridad, ofició a todas esas Sedes consulares y diplomáticas, así:
<h2>Cancillería colombiana ordena a Consulados y Embajadas revisar y verificar sus inventarios.</h2>
El 06 de mayo del presente 2024, desde <a href="https://x.com/ricardomarinro">COLEXRET</a>, en cabeza de nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez,</a> oficiamos a la Cancillería colombiana solicitando de forma detallada, los inventarios de cada una de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, con el fin de verificar la realidad de su existencia, y el estado en que se encontraban esos bienes que son propiedad de los colombianos.
Si bien es cierto que la respuesta tuvo que ser obligada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, tal y como lo publicamos en <a href="https://www.colexret.com/consulados/la-justicia-obliga-a-la-cancilleria-a-entregar-inventarios-de-consulados-y-embajadas/">artículo visible aquí,</a> hoy creemos que esa demanda se hubiera podido evitar, si la Cancillería colombiana nos pide prórroga para la respuesta, con el argumento que les contaremos enseguida.
Una vez recibida nuestra petición, y considerando que los inventarios que en ese momento tenía en sus archivos no se encontraban actualizados, el 29 de mayo del presente, la Cancillería expidió la Circular No. C-DSG-DIAF-24-000031 (Ver en el siguiente enlace), dirigida a Embajadas, Consulados, Misiones y Delegaciones que tiene nuestro país en el exterior, ordenando la &#8220;Revisión y verificación de sus inventarios para la vigencia de 2024&#8221;, exponiendo en la misma al máximo detalle lo que cada una de esas Dependencias consulares y diplomáticas deberían hacer.
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZh0fy_EyhXe7SKjvw?e=q5oVRy">Ver aquí: Circular No. C-DSG-DIAF-24-000031, ordenando revisión y verificación de inventarios de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo.</a>
El gran error de la Cancillería colombiana, que nos llevó a un proceso de denuncia ante la justicia de nuestro país, el cual duró más de CUATRO (4) MESES, con final feliz para esta Casa informativa, fue el no habernos enviado dicha circular en el momento, pues de haberlo hecho, hubiéramos esperado el tiempo que fuera necesario hasta que las Sedes consulares y diplomáticas cumplieran la orden, y así esa Cartera ministerial nos pudiera brindar la información con exactitud, claridad, actualizada y entendible.
Pero no, lo que hizo la entidad fue darnos vueltas y vueltas con argumentos y marañas (Burradas), nada propias de un Ente serio y responsable, y que por ello el 15 de agosto del año en curso denunciamos en <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-ordena-ir-a-colombia-para-entregar-documentos-publicos-solicitados-desde-el-exterior/">artículo visible aquí.</a>
<h2>Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena a Cancillería entregar de forma clara y entendible, los inventarios de todos los Consulados y Embajadas colombianas en el mundo.</h2>
Proferida la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhz2amx4uZmC2FSRA?e=0DlrWa">Sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca</a>, el Ministerio de Relaciones Exteriores, junto con los inventarios de Embajadas y Consulados, nos hizo llegar también la susodicha Circular No. C-DSG-DIAF-24-000031 del 29 de mayo de 2024.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/" alt="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" title="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" class="related-posts-link">Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas</a>)</div>
<h2>Los colombianos en el exterior pueden prepararse para verificar la existencia y estado de los bienes puestos al servicio de sus Embajadas y Consulados.</h2>
El trabajo realizado por <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET,</a> gracias a las sugerencias ciudadanas, nos llevará a que en pocos días comencemos a dar a conocer a través de este medio, los inventarios de cada una de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, buscando que los propios colombianos, residentes en las Circunscripciones de esas Sedes diplomáticas y consulares, puedan dirigirse a las mismas, y previa coordinación con Embajadores y Cónsules, verificar la existencia real y el estado en que se encuentran los bienes muebles e inmuebles puestos al servicios de estas, pero que son propiedad de la ciudadanía.
En caso de que algún Embajador o Cónsul no les permita llevar a cabo esa acción, por favor informar a nuestro correo institucional direcciongeneral@colexret.com, y procederemos de conformidad ante quien corresponda, pues pudiendo evitarlo, no debemos permitir más injusticias. &#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221; &#8211; Willy Brand.
Colombianos, los excelentes resultados obtenidos en esta investigación, comprueban una vez más que&#8230;
<a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">La clave del éxito está en: INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, pues &#8220;NO EXISTEN COSAS IMPOSIBLES SINO SERES INCAPACES&#8221;</a>
Recuerde amigo lector que: <a style="font-family: var(--global--font-secondary); text-align: center; font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">&#8220;Esta causa necesita de ti, y tú podrías llegar a necesitar de ella.&#8221;</a>

Circular verificación de inventarios en Consulados y Embajadas colombianas

Cancillería colombiana ordena a Consulados y Embajadas revisar y verificar sus inventarios.

Cuando suceden casos como el que les vamos a contar en este artículo, no podemos dejar de sentir tristeza y dolor por el desperdicio del dinero que sale del Erario público para pagar honorarios a Funcionarios profesionales del derecho que se supone conocen los términos y formalidades que deben aplicar al responder un Derecho de petición, que es quizá lo más sencillo o simple dentro de la carrera de la abogacía, pero no lo hacen.
A continuación y hasta el final los detalles de como la Justicia obliga a la Cancillería a entregar inventarios de Consulados y Embajadas, luego de una lucha de más de CUATRO (4) MESES de INSISTENCIA, PERSISTENCIA y RESISTENCIA:
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/" alt="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" title="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" class="related-posts-link">Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas</a>)</div>
<h2>Cancillería no quiso entregar con claridad y entendibles, los inventarios de Consulados y Embajadas colombianas en el mundo.</h2>
El 15 de agosto del presente, en <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-ordena-ir-a-colombia-para-entregar-documentos-publicos-solicitados-desde-el-exterior/">artículo visible aquí,</a> denunciábamos una gran burrada cometida por la Cancillería colombiana, al indicarle a nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, que tenía que ir hasta la sede de esa Institución en la ciudad de Bogotá &#8211; Colombia, a sabiendas de que este residía en Madrid &#8211; España, para entregarle personalmente unos documentos solicitados a través de un Derecho de petición, dizque por no poder enviárselo vía correo electrónico.
Esos documentos no eran otros que los que contenían los inventarios de los equipos, muebles y enseres de uso de los más de CIENTO VEINTE (120) Consulados y 73 Embajadas colombianas en el mundo, los cuales venían siendo solicitados desde el 06 de mayo del año en curso, y que misteriosamente el Ministerio de Relaciones Exteriores, se negaba a entregar en una forma clara, ordenada y entendible para darlos a conocer, principalmente a los colombianos residentes en el exterior, quienes a su vez podrían verificarlos.
Recordando las palabras de Willy Brand, cuando dijo que &#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221;, el 15 de agosto instauramos la Acción de tutela No. 37 en menos de DIEZ (10) AÑOS contra la Cancillería <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhv-5dHmcet5rVPDg?e=ddqoYq">(Ver aquí)</a>, por vulneración a nuestro derecho de petición, pero el Juzgado 38 de Familia de Bogotá, el 28 de agosto falló aplicando la figura de &#8220;Hecho superado&#8221;, dando por cierto que en la forma como se había respondido la petición era la correcta, y por ende no se presentaba vulneración al Derecho de petición.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tutelas-contra-la-cancilleria-colombiana-han-sido-todo-un-exito/" alt="Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito" title="Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito" class="related-posts-link">Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito</a>)</div>
<h2>Fallo en Segunda Instancia que obliga a la Cancillería a entregar inventarios de Consulados y Embajadas.</h2>
Fieles a la filosofía de esta Casa informativa, instaurada por la dirección desde su fundación, convencido que la clave del éxito está en INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhskAh7woORRxufZA?e=AUxujZ">el 30 de agosto apelamos la decisión del Juzgado en Primera Instancia</a>, ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quien luego de un minucioso análisis de las circunstancias, decidió y ordenó a la Cancillería:
&#8220;PRIMERO.- REVOCAR la sentencia proferida el 28 de agosto de 2024 por el JUZGADO TREINTA Y OCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, para, en su lugar, CONCEDER, el amparo del derecho fundamental de petición invocado por RICARDO MARÍN RODRÍGUEZ.
SEGUNDO. – ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de la dependencia que corresponda, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, resuelva de manera clara, congruente y de fondo la petición formulada por Ricardo Marín Rodríguez el 23 de julio de 2024, respecto a la solicitud de informar “INDIVIDUALMENTE, Consulado por Consulado, y Embajada por Embajada, los inventarios actualizados a la fecha de cada una de esas sedes consulares y diplomáticas”, manifestando, si es del caso, las razones de procedencia e improcedencia para suministrar la información que el accionante echa de menos, en los términos solicitados, determinación que le deberá notificar en debida forma al correo electrónico del destinatario.&#8221;
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-denunciada-por-ocultar-informacion-publica-tildandola-de-reservada/" alt="Cancillería denunciada por ocultar información pública tildándola de reservada" title="Cancillería denunciada por ocultar información pública tildándola de reservada" class="related-posts-link">Cancillería denunciada por ocultar información pública tildándola de reservada</a>)</div>
Como quiera que el fallo puede dar lugar a que la Cancillería colombiana siga excusándose en no enviarnos esos inventarios dado su volumen, nos ponemos a sus gratas órdenes para enseñarle cómo hacerlo; y gratis, ya que por lo visto el presupuesto no le alcanza para contratar a un estudiante de primaria o bachillerato para que la instruya sobre el particular.
Igualmente, cuando esa Institución lo considere, nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez,</a> puede dictar a los funcionarios que componen su Departamento jurídico, COMPLETAMENTE GRATIS, unas clasecitas de cómo responder Derechos de petición, y con eso dejan de quedar en ridículo frente a la ciudadanía, al saber que todo un equipo de abogados componen esa Dependencia, pero ninguno de ellos sabe hacerlo como lo ordena la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, y la innumerable jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales.
<h2>Lo que dijo exactamente la Justicia frente a este caso.</h2>
Para no alargarnos más, y pueda Ud. amigo lector, conocer al más mínimo detalle los argumentos utilizados por el H. Magistrado Iván Alfredo Fajardo Bernal, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para tomar la decisión que les describimos, lo invitamos a ingresar al siguiente enlace:
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhz2amx4uZmC2FSRA?e=eGhE5D">Fallo en Segunda Instancia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.</a>
Por lo anterior, esperamos en pocos días lanzar públicamente el artículo donde demos a conocer, de forma individual y entendible, los inventarios de los bienes de propiedad de los ciudadanos, que utilizan cada uno de nuestros Consulados y Embajadas en el mundo; recordándoles que si lo desean, pueden solicitar al respectivo Cónsul o Embajador, una revisión personal de los mismos.
<h2>Colombianos, necesitamos de su apoyo para seguir trabajando en pro de Ustedes.</h2>
Colombianos, necesitamos seguir investigando y denunciando este, y demás tipos de acciones e injusticias que se vienen cometiendo desde hace muchas décadas, en especial con los colombianos en el exterior, la población retornada, y en general con los integrantes de la Temática Migratoria de nuestro país.
Es una gran necesidad para todos nuestros connacionales, que podamos seguir investigando e informando de forma veraz, honesta e imparcial, lo que sucede con el máximo Ente regidor de la Política Exterior Colombiana, donde por obvias razones hacen parte los más de CINCO MILLONES (5.000.000) DE COLOMBIANOS que actualmente residen fuera de nuestras fronteras. Para ello, necesitamos de Uds. y los invitamos a ingresar al siguiente enlace y ver, entre otras formas, como apoyar esta causa que es de TODOS, POR TODOS y PARA TODOS.
<a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">&#8220;Esta causa necesita de ti, y tú podrías llegar a necesitar de ella.&#8221;</a>
<h2>Un mensaje para quienes pretenden acabar con este Medio de comunicación.</h2>
Y para aquellos pocos idiotas útiles que llevados por su radicalismo político = enfermedad mental, pretenden cobardemente poner en tela de juicio nuestra imagen y credibilidad, los invitamos a que recapaciten y entiendan que de nuestra parte no existe ni existirá jamás persecución alguna contra nadie.  Que solo nos limitamos a ejercer nuestros derechos a la &#8220;Información&#8221;, al &#8220;Control político&#8221;, a la &#8220;Participación y Veeduría Ciudadana&#8221;, a la &#8220;Libertad de pensamiento y expresión&#8221;, entre otros.
Que si nuestras formas les incomodan, por favor háganlas a un lado y miren el fondo del asunto, para que vean que nuestras publicaciones son solo la realidad de lo que está sucediendo dentro de la Política Migratoria Colombiana, en donde los colombianos residentes en el exterior hacen parte en más del 80% de esta.
No nos vean como sus enemigos, sino como enemigos de las injusticias.
Y para quienes se sientan afectados con nuestras investigaciones y publicaciones, les rogamos, como siempre, que acudan a la justicia, donde estaremos dispuestos a presentarnos y demostrar con pruebas y argumentos lo que aquí denunciamos de ellos. Y dejen de ser cobardes y cotorras chismosas hablando en nuestra contra, y lanzando amenazas en privado o públicamente.

Inventarios de Embajadas y Consulados colombianos

La Justicia obliga a la Cancillería a entregar inventarios de Consulados y Embajadas

Cuando terminen de leer el contenido de esta publicación, entenderán el por qué en ciertas ocasiones calificamos a algunas entidades y servidores públicos (entre los que incluimos a funcionarios de Cancillería encargados de investigar a sus propios compañeros), de  mediocres, ineptos, negligentes, inhumanos, sinvergüenzas, y otros calificativos propios dentro de nuestro argot popular, y visibles en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española &#8220;RAE&#8221;.
Aquí conocerán que la Cancillería no investigará caso inhumano protagonizado por Consulado y el &#8220;FEM&#8221;, por mera y física negligencia, con una pasmosa complicidad.
<h2>Consulado colombiano en Sevilla &#8211; España y el &#8220;FEM&#8221; son los responsables, pero se quedarán sin castigo.</h2>
Quienes no recuerden los hechos denunciados el 31 de mayo del presente 2024, teniendo como protagonistas al Fondo Especial para las Migraciones &#8220;FEM&#8221;, y al Consulado en Sevilla &#8211; España, bajo el titular &#8220;Macabro e Inhumano caso protagonizado por funcionarios de la Cancillería colombiana&#8221;, <a href="https://www.colexret.com/consulados/macabro-e-inhumano-caso-protagonizado-por-funcionarios-de-la-cancilleria-colombiana/">los invitamos a leerlo aquí</a>.
Frente a esa situación, el 16 de junio del presente 2024, elevamos la denuncia y solicitamos la respectiva investigación a la Cancillería colombiana, la cual <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhebIPPymJSt4Ti7A?e=O4F8Oa">pueden ver al completo aquí.</a>
Al no recibir respuesta, no solo de esa denuncia, sino de otras más, el pasado 26 de agosto oficiamos al Ministerio de Relaciones Exteriores <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZhgMFglrKVxTn69Hg?e=UZatov">(Ver aquí)</a>, solicitando nos informaran el estado en que se encontraban esas investigaciones.
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/temas/fondo-especial-para-las-migraciones/">&#8220;Historia del Fondo Especial para las Migraciones frente a casos vulnerables en el exterior&#8221;.</a>)
<h2>Cancillería no abrirá investigación por un hecho probado de negligencia.</h2>
El 12 del presente mes de septiembre, bajo radicado S-GAICE-24-0021540, la Cancillería colombiana nos responde que:
&#8220;Comedidamente me dirijo a usted, con el fin de referirme a su comunicación de la referencia, relacionada con un caso en Sevilla (España), del cual solicita sea iniciada una investigación de carácter disciplinario, por una presunta negligencia para aprobar una subvención del Fondo Especial para las Migraciones para coadyuvar el pago de una cuenta exequial de la connacional María del Carmen López Cortés.
Sobre el particular, se hace del caso indicar lo siguiente:
Al tratarse de un hecho cumplido, se entiende que la funeraria asumió los gastos, no era dable la erogación de un gasto correspondiente a una vigencia presupuestal ya vencida. Como es de su conocimiento, el presupuesto asignado para esta ayuda es de carácter anual y no es retroactivo para cubrir hechos ocurridos en vigencias anteriores.&#8221;
¿Cómo pudo la Cancillería entender que la funeraria asumió los gastos, cuando por ninguna parte de nuestra denuncia se lo decimos?. Tampoco existe documento alguno puesto a disposición del Fondo Especial para las Migraciones &#8220;FEM&#8221; que así lo indique.  Mucho menos información suministrada por el Consulado en Sevilla &#8211; España, a esa Entidad.
La funeraria NO ASUMIÓ LOS GASTOS; esa aseveración de la Cancillería es falsa, estos fueron sufragados por los dolientes a través de prestamos entre particulares, pues no podían esperar quién sabe cuánto tiempo, y que resultó siendo más de SIETE (7) MESES, a que el &#8220;FEM&#8221; diera una respuesta, para poder proceder a la cremación del cuerpo.
Nos dice esa Cartera ministerial en la respuesta que, &#8220;no era dable la erogación de un gasto correspondiente a una vigencia presupuestal ya vencida.&#8221; Que &#8220;el presupuesto asignado para esta ayuda es de carácter anual y no es retroactivo para cubrir hechos ocurridos en vigencias anteriores.&#8221;
Eso es un auténtica burrada sin sentido ni razón, pues el propio Consulado de Colombia en Sevilla nos informó que el día 31 de octubre de 2023 había puesto en conocimiento de la Cancillería el caso, adjuntando un informe donde decía que, “Dada la situación de vulnerabilidad en la que se encuentra el hijo de la fallecida, consideramos oportuno solicitar su apoyo para que se contemple la viabilidad de brindar dicha ayuda económica”. 
Luego entonces, el día 31 de octubre de 2023, la Cancillería colombiana tuvo conocimiento del caso, o sea que se encontraba dentro de la vigencia del presupuesto destinado para tal fin para ese año, y es una ignorancia argumentar que &#8220;no era dable la erogación de un gasto correspondiente a una vigencia presupuestal ya vencida&#8221;, pues, reiteramos, el caso estaba para ser tratado y solucionado dentro del presupuesto asignado para el año 2023. Máxime cuando los hechos habían ocurrido ese mismo año, más exactamente el 13 de octubre.
Tan así es, que el 12 de diciembre, antes de que terminara la vigencia presupuestal para el año 2023, el Consulado reiteró a la Cancillería la necesidad de una respuesta a esa petición, diciéndole, &#8220;Amablemente, queremos reiterar la solicitud remitida el 31 de octubre del 2023 referente a la petición de la connacional Luz Adriana López, para cubrir los gastos de la cremación de su hermana María del Carmen López Cortés”.
Diferente es que la negligencia del Fondo Especial para las Migraciones &#8220;FEM&#8221;, para estudiar y dar solución a casos de alta vulnerabilidad y por razones humanitarias de nuestros connacionales en el exterior, lo lleve a tardar infinidad de meses, pues eso fue lo que ocurrió en el caso presente, donde el mismo fue presentado en octubre del 2013, y solo se vino a responder hasta el 21 de mayo del 2024.
Y vean esta perla con la que continúa respondiendo la Cancillería:
&#8220;El presentar los casos al Comité del Fondo, no es garantía de su aprobación. Lo anterior, en tanto que dicho órgano goza de libertad para la deliberación de los casos que le son sometidos para su aprobación y en ningún caso, se asegura su aprobación con la sola remisión.&#8221;
Nos está diciendo el Ministerio de Relaciones Exteriores, que el &#8220;FEM&#8221; aprueba los casos solo cuando se le da la gana, pues así se le remitan los documentos y demás requisitos exigidos, como ocurrió en el caso tratado, ese Órgano goza de libertad para decidir si SI o NO. Vaya m&#8230;da de Organismo.
Y ahora vean lo que responde en el mismo radicado S-GAICE-24-0021540 del 12 de octubre:
&#8220;El compromiso que la familia adquirió voluntariamente con la funeraria se perfeccionó sin 
conocimiento/consentimiento del consulado. En este respecto, cabe indicar lo mencionado 
en su petición: ‘’&#8230;Gestión esta en la que no intervino para nada nuestro Consulado en 
Sevilla’’. Si no se presentan casos con la observancia al procedimiento fijado en la 
Resolución 1726 de 2018, el Comité estaría incurso en conductas que pueden acarrear 
consecuencias de carácter disciplinario, penal o incluso fiscal, en tanto que esta subvención, 
no le es aplicable a reconocer pagos de hechos ya acaecidos.&#8221;
Esa es otra respuesta ridícula y mentirosa, pues tenemos pruebas contundentes, y así lo ha certificado el Consulado en Sevilla, que desde el primer día los familiares de la occisa acudieron a él para poner en conocimiento el caso, pero este les dijo en primera instancia que &#8220;lo sentimos, pero no tenemos dinero para eso&#8221;; y ya luego, al percatarse que los dolientes conocían el procedimiento a seguir, y se lo enseñaron, procedió a apersonarse muy someramente del tema. Sin embargo, en la negociación que realizaran los afectados con la Funeraria, no participó esa sede consular, sencillamente porque no se le dio la gana, a pesar que era su obligación.
Dice además la Cancillería que, &#8220;Ligado a lo anterior, el FEM procedió con el estudio del caso cuando el proceso de cremación ya se había hecho; no obstante, dicha situación no era completamente clara a los ojos del Comité.
Exacto, el &#8220;FEM&#8221; no tomó cartas oportunamente en el asunto, como tampoco el Consulado, lo que obligó a los familiares de la fallecida a &#8220;rebuscarse&#8221; a través de préstamos, el dinero para la cremación, pues no podía pretender ese Organismo que el cuerpo permaneciera en la morgue hasta que a ellos se les diera la gana de dar una respuesta.  Y que para el caso, se tardó más de SIETE (7) MESES.
Y remata la respuesta el Ministerio de Relaciones Exteriores, justificando su negligencia en la resolución de casos como este, aduciendo que &#8220;Los tiempos en los que incurre el Comité para abordar cada caso se rigen con base en procedimientos internos que gozan de reserva&#8221;.
Alguien puede entender eso? Internamente el &#8220;FEM&#8221; puede realizar cualquier procedimiento, justo o injusto, y nadie tiene derecho a conocerlo.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>La Procuraduría General de la Nación deberá intervenir.</h2>
No aceptaremos jamás este tipo de injusticias, y acudiremos a la Procuraduría General de la Nación para plantearle el caso, y que sea esa Entidad la que obligue al Ministerio de Relaciones Exteriores a iniciar la respectiva investigación, pues desde ningún punto de vista es entendible que el Fondo Especial para las Migraciones &#8220;FEM&#8221;, tarde más de SIETE (7) MESES en dar respuesta a un caso como estos, y peor aún, que responda negativamente y no preste la ayuda requerida.
<h2>Más casos de negligencia y mediocridad de la Cancillería colombiana.</h2>
En próximos artículos revelaremos otros dos casos de negligencia y mediocridad por parte de la Cancillería, al llevar más de UN (1) AÑO investigando un grave caso ocurrido en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, donde ni siquiera han llamado a rendir descargos a la denunciada. Al igual que lleva ya casi DOS (2) AÑOS sin dar respuesta a investigación contra funcionarios que han vulnerado durante repetidas ocasiones el Derecho de petición de <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, director de esta Casa informativa.

Cancillería y el Fondo Especial para las Migraciones

Cancillería no investigará caso inhumano protagonizado por Consulado y el “FEM”

Mientras en Colombia, por los malos manejos y corrupción gubernamental, agregándole la falta de voluntad política y el abandono a poblaciones más desfavorecidas y vulnerables, en muchos de sus pueblos, e incluso ciudades no hay agua para sus habitantes, el Estado colombiano, en cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores se gasta grandes millonadas en dar de beber a funcionarios de Embajadas y Consulados en el mundo, tal y como lo podrán apreciar en adelante.
<h2>Gobierno gasta más de $6.000 millones en bebidas para Embajadas y Consulados en el 2023.</h2>
En el año 2022, denunciado en su momento por COLEXRET <a href="https://www.colexret.com/consulados/asi-se-repartio-mas-de-1-millon-de-dolares-en-bebidas-a-embajadas-y-consulados-en-1-ano/">en artículo visible aquí,</a> con estadísticas suministradas por la propia Cancillería colombiana, las Embajadas y Consulados colombianos en el mundo gastaron en bebidas para sus funcionarios, UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL (USD1.200.000) DÓLARES aprox.; y como en ese año el dólar en promedio tuvo un costo de $4.255 (<a href="https://www.dolar-colombia.com/ano/2022">Dólar Colombia</a>), el total en pesos colombianos fue de CINCO MIL CIENTO SEIS MILLONES ($5.106.000.000) aprox.
(Atención: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">&#8220;Procuraduría investiga contrataciones de Colombia Nos Une en el exterior.&#8221;</a>)
$5.106.000.000 millones de pesos que salieron del Erario público para dar de beber a funcionarios con salarios que oscilan entre 2.500 y 10.000 dólares = $10.000.000 &#8211; $40.000.000.
Y como al parecer fue poco ese despilfarro, tuvieron que aumentarlo para el 2023, tal y como lo contaremos enseguida:
El gasto en bebidas para funcionarios de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo, que aparece en el reporte, que obligada por una Acción de tutela, nos suministró la Cancillería colombiana en el día de ayer, y que adjuntaremos más adelante, en 2023 ascendió a UN MILLON CUATROCIENTOS MIL (USD1.400.000) DÓLARES; y como para ese año el valor promedio del dólar fue de $4.325 (<a href="https://www.dolar-colombia.com/ano/2023">Dólar Colombia</a>), tendríamos que ese gasto fue de SEIS MIL CINCUENTA Y CINCO MILLONES ($6.055.000.000) aprox.
Indica lo anterior que con relación al año 2022, el aumento en el gasto de bebidas para esos Funcionarios durante el 2023, fue de NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE MILLONES ($949.000.000). Habrán aguantado sed?
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZdkot9iiF4LCzZOnw?e=3vmlPG">Ingresando aquí pueden ver al detalle el gasto de bebidas por cada Embajada y Consulado</a>, aunque Cancillería solo nos reportó el 60% de esas sedes diplomáticas y consulares.
Es importante aclarar, que la petición hecha a la Cancillería fue sobre los gastos del rubro &#8220;Cafeterías&#8221;, el cual, según esa institución, corresponde a &#8220;Bebidas y aguas&#8221;, tal y como lo transcribiremos enseguida; y aunque en ese informe donde da a conocer dichos gastos, lo titula &#8220;Detalle gasto alojamiento, servicio de suministro de comidas y bebidas 2023&#8221;, la verdad es que no podemos tomarlo sino como &#8220;gastos en bebidas&#8221;, toda vez que en la práctica lo del &#8220;alojamiento&#8221; no se lleva realmente a cabo.
Eso fue lo que nos dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores, el 21 de julio de 2023, aclarando lo descrito en el mencionado rubro:
&#8220;“Según la <a class="external-link" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/resolucion_minrelaciones_1134_2022.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución de rendición de cuentas 1134 del 21 de febrero del 2022, en el artículo 8, numeral 8.1.1</a>, “Alojamiento, Servicios de Suministro de Comidas y Bebidas”, se establece que “Pago del servicio de cafetería, para la atención de las Misiones diplomáticas y Oficinas Consulares. Se prohíben los gastos por servicios de preparación de alimentos”. En ese orden de ideas, el ítem “Servicios de cafetería” consiste en el suministro de bebidas para los funcionarios de las misiones diplomáticas.” (Resaltado fuera de texto).
Claro está entonces, que &#8220;Alojamiento, Servicios de Suministro de Comidas y Bebidas&#8221; &#8211; Servicios de cafetería&#8221;, hace referencia en exclusiva a las bebidas que se consuman, y en consecuencia, el informe suministrado por la Cancillería colombiana, ratifica ese gasto.
Aunque existen algunas dudas respecto a si en el susodicho informe de esos gastos, la Cancillería incluye &#8220;Alojamiento&#8221; y &#8220;Comidas&#8221;, lo cual estamos ya investigando y publicaremos en un próximo artículo.
De todas formas, para que nuestros lectores conozcan más el detalle de esta situación, los invitamos a leer nuestro <a href="https://www.colexret.com/consulados/embajadas-y-consulados-se-bebieron-en-1-ano-mas-de-1-millon-de-dolares/">artículo visible aquí.</a>
A continuación les adelantamos el Top 5 de Embajadas y Consulados, que más gastaron en bebidas durante el año 2023:
<h2>Embajadas colombianas con mayor gasto en bebidas en el 2023.</h2>
En el Top 5 de las Embajadas que mayor gasto en bebidas realizaron en el año 2023, tenemos:
<ul>
<li>Embajada en Beirut: USD66.000 = $285.450.000 aprox.</li>
<li>Embajada en España (Madrid): USD60.699,98 = $262.523.175 aprox.</li>
<li>Embajada en Brasilia: USD58.610 = $253.488.250 aprox.</li>
<li>Embajada en Beijing: USD57.024 = $246.628.800 aprox.</li>
<li>Embajada en Ankara: USD40.800 = $176.460.000</li>
</ul>
Ven aquí: <a href="https://www.colexret.com/consulados/macabro-e-inhumano-caso-protagonizado-por-funcionarios-de-la-cancilleria-colombiana/">&#8220;Inhumano caso protagonizado por funcionarios de la Cancillería colombiana.&#8221;</a>)
<h2>Consulados colombianos con mayor gasto en bebidas en el 2023.</h2>
En el Top 5 de los Consulados colombianos en el mundo que mayor gasto en bebidas realizaron en el año 2023, encontramos:
<ul>
<li>Consulado en Madrid: USD64.776 = $280.156.200</li>
<li>Consulado en México: USD55.896 = $241.750.200</li>
<li>Consulado en Miami: USD55.216 = $240.106.700</li>
<li>Consulado en Nueva Loja: USD53.293 = $230.492.225</li>
<li>Consulado en New York: USD42.421 = $183.470.825 =</li>
</ul>
Al paso que vamos, cuánto se va a gastar el gobierno del Sr. Gustavo Petro, el del CAMBIO, incluyendo la austeridad en el gasto público, en los dos años que le quedan de gobernante, para saciar la sed de sus funcionarios diplomáticos y consulares.?
Mientras todo esto sucede, más el pésimo servicio y atención en Consulados, principalmente para el agendamiento de citas, los colombianos en el exterior siguen en un sueño profundo, y no tienen el valor de mostrar su inconformismo ante estas injusticia frente a sus Consulados.
(Increíble: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-ordena-ir-a-colombia-para-entregar-documentos-publicos-solicitados-desde-el-exterior/">&#8220;Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior.&#8221;</a>)
Todos se quejan, todos inconformes, pero pocos o ninguno con valor patriótico para salir a demostrarlo públicamente.  Eso si, en corrillos y en pequeñas reuniones &#8220;matan y comen del muerto.&#8221;
Será cierto que, &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte?&#8221;
&nbsp;

Gasto en bebidas de Embajadas y Consulados colombianos

Gobierno gasta más de $6.000 millones en bebidas para Embajadas y Consulados en el 2023.

Si bien todos recordamos que en Febrero de 2019, los gobiernos de Colombia (Iván Duque), y Venezuela (Nicolás Maduro), rompieron Relaciones diplomáticas, y en consecuencia el cierre de nuestra Embajada y Consulados en ese país, la ciudadanía desconoce, entre muchas otras cosas relacionadas con el tema, el destino dado a  los bienes (Muebles, enseres, electrodomésticos, equipos de oficina, y demás), con que contaba cada una de esas Sedes para su funcionamiento.
A punto de completar dos años que los gobiernos Colombo-Venezolanos (Gustavo Petro y Nicolás Maduro), reanudaron Relaciones Diplomáticas, decidimos desde comienzos de este año investigar a fondo la situación en que se encuentran actualmente nuestros Consulados en Venezuela. Resultados que ofreceremos en varios artículos, comenzando en el presente por dar a conocer, o mejor, contar la historia por la que no podremos dar a conocer los bienes-muebles que en el momento de su cierre, contaba cada una de esas Dependencias.
Aunque hoy les diremos dónde están esos bienes, o al menos algunos, la respuesta dada por la Cancillería colombiana, y que transcribiremos más adelante, nos impide poder informar de qué bienes se trata, el número de ellos, y su estado actual.
(Sabe usted, <a href="https://www.colexret.com/consulados/a-cuantos-ciudadanos-atienden-los-consulados-colombianos-en-el-exterior/">¿A cuántos ciudadanos atienden los Consulados colombianos en el exterior?</a>)
<h2>¿Qué pasó con los bienes-muebles de los Consulados colombianos en Venezuela cuando se cerraron?</h2>
Conocimos que, por la rapidez con que Nicolás Maduro hizo salir de Venezuela a los Funcionarios y trabajadores de nuestra Sede diplomática y consulares, los muebles, enseres, electrodomésticos, equipos de oficina, y demás, fueron depositados en nuestra Sede en la capital venezolana, pero hoy se encuentran custodiados en una bodega en la misma ciudad caraqueña.
Aparte de que es obligación legal, por simple lógica, el Ministerio de Relaciones Exteriores debía y debe conocer de la existencia de cada uno de los bienes que son adquiridos por nuestros Consulados y Embajadas en el mundo; en el caso tratado, con los que contaba cada uno de las sedes consulares en Venezuela antes de su cierre por el rompimiento de las Relaciones diplomáticas entre los dos países, pues se supone que debieron, y deben tener inventarios actualizados de estos.
Es más, la legislación colombiana, y esa misma lógica nos indica que cada Consulado colombiano en el mundo debe contar con un inventario de los bienes que posee para su funcionamiento, pero según lo respondido por la Cancillería colombiana el 19 de marzo del presente, en contestación a nuestra petición 874704 &#8211; Feb. 12 &#8211; 2024 -, y que iremos describiendo, parece que no es así.
<h2>Sin inventarios bienes de Consulados colombianos en Venezuela.</h2>
Se desconoce por completo, cuántos computadores, teléfonos, muebles y enseres, electrodomésticos, y demás, utilizados en cada uno de nuestros Consulados en el país venezolano para su funcionamiento, existían en el momento en que supuestamente fueron depositados en la Sede de la Embajada colombiana.
Se supone igualmente que esos bienes permanecieron &#8220;intocables&#8221; durante los más de TRES (3) AÑOS que estuvo cerrada nuestra Embajada en el país venezolano, pues igualmente se supone que durante todo ese tiempo se pagó vigilancia permanente para salvaguardarlos.
Algo que no podemos ni suponer, es, qué bienes, y en qué cantidades de cada uno de ellos fueron los que realmente se depositaron en la Sede en Caracas, pues de acuerdo a lo informado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, Nicolás Maduro, Presidente venezolano, no les dio tiempo a nuestros funcionarios, ni siquiera de hacer un inventario de estos.
Aceptable que no se hubiera alcanzado a hacer un inventario individualizado de esos bienes, pero lo que es inaceptable es que la Cancillería colombiana no nos suministre el inventario que debió existir en el momento en que se cerraron nuestros Consulados, pues de ahí se deduciría claramente de qué bienes se trataba, sus cantidades, y hasta su estado; y podríamos volver a suponer, que esos mismos, fueron los que se dejaron guardados en la Embajada en Caracas. Pero ni lo uno ni lo otro.
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-y-las-contrataciones-de-personal-con-empresas-privadas/">&#8220;Consulados colombianos y las contrataciones de personal con empresas privadas.&#8221;</a>)
<h2>Preguntas y observaciones.</h2>
<ul>
<li>¿No existe en verdad un inventario de los bienes-muebles con que contaban los Consulados colombianos en Venezuela en el momento de su cierre, que equivaldría a los que se dejaron depositados en la Embajada en Caracas? Y si existe, ¿por qué la Cancillería no lo da a conocer?</li>
<li>¿Pasará lo mismo en el resto de nuestros Consulados en el mundo?</li>
<li>¿Fueron trasladados todos los bienes, de cada Consulado colombiano en Venezuela a la Sede en Caracas, o algunos pudieron desviarse en el camino? Cómo saberlo, si se desconoce lo que trasladaron?</li>
<li>¿En qué estado quedaron esos bienes en el momento de su depósito, y en qué estado se encuentran al día de hoy? Tampoco puede saberse, pues no se levantó un inventario donde debió quedar plasmado ello, como tampoco la Cancillería lo comunica, que es quien si debería saberlo.</li>
<li>¿Cómo saber qué falta actualmente de esos bienes depositados, si se desconoce cuáles y cuántos se dejaron?</li>
<li>Por lo visto esos mismos bienes, salvo unos muy pocos, los demás no eran útiles para los 5 Consulados reabiertos, pues como les contaremos en otro artículo, se ha hecho un importante gasto en adquirir unos nuevos.</li>
<li>Se está pagando un dineral por tener esos bienes custodiados en una bodega en Caracas, en vez de distribuirlos para su resguardo, en las 5 sedes consulares que hasta el momento se han reabierto en Venezuela, de las 15 que existían antes del rompimiento de relaciones diplomáticas.</li>
</ul>
Las anteriores observaciones, interrogantes y opinión, son con base a la respuesta ofrecida por la Cancillería colombiana, a los interrogantes planteados por esta Casa Informativa, y que pueden leer seguidamente:
<h2>Cancillería informa sobre los bienes de los Consulados colombianos en Venezuela.</h2>
COLEXRET:  &#8220;En el radicado S-GAV-22-021824, del 12 de septiembre de 2022, numeral 5, me comunicaba ese Ministerio que “Tras la ruptura integral de relaciones en 2019, dichos consulados fueron cerrados y su mobiliario fue trasladado a la sede de Caracas…”
Solicito copia del inventario que tuvo que haberse realizado sobre ese mobiliario cuando fue trasladado a la sede en Caracas, al igual que se me informe, del mismo qué bienes han sido reutilizados en la reapertura de las respectivas sedes consulares, y qué se hizo con el restante?
Cancillería: No se realizó inventario en su momento dado que el gobierno venezolano ordenó la salida inmediata de todos los funcionarios que trabajaran en misiones consulares y de la Embajada de Colombia en Venezuela, sin dar tiempo a realizar gestiones administrativas tales como levantamiento de inventario de bienes muebles.
COLEXRET: Si revisado ese mobiliario y detectado faltantes, ¿qué acciones se tomaron al respecto?
Cancillería: Al momento no se cuenta con el registro de bienes faltantes, porque, como se informó en el anterior punto, no se pudo realizar levantamiento de inventario.
COLEXRET: Durante el tiempo que duró la Embajada y Consulado en Caracas cerrado, quién vigilaba, custodiaba y respondía por los bienes allí depositados.
Cancillería: Se recuerda que de acuerdo con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 en su Art. 45: “En caso de ruptura de las relaciones diplomáticas entre dos Estados (…) el Estado receptor estará obligado a respetar y a proteger, aún en caso de conflicto armado, los locales de la misión así como sus bienes y archivos”, así como de acuerdo con la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, en su Art. 27: “en caso de ruptura de las relaciones consulares entre dos Estados (…) el Estado receptor estará obligado a respetar y a proteger, incluso en caso de conflicto armado, los locales consulares, los bienes de la oficina consular y sus archivos”.
COLEXRET: De ese mobiliario, ruego se me haga llegar copia del documento con que se hizo entrega de los respectivos bienes a cada uno de los Consulados reabiertos.
Cancillería: Se remiten en Formato PDF dos (2) traslados de bienes que se cargaron a dos misiones que tuvieron reapertura de sedes consulares. Los demás bienes se encuentran custodiados en una bodega ubicada en caracas Venezuela para ser reutilizados en el momento que se requieran para las misiones que así lo dispongan. 
De esos dos bienes, la Cancillería solo nos hizo llegar certificación de UN (1) PAD de firma marca Topaz. (Resaltados fuera de texto.)
(Interesante: <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">¿Más Embajadas colombianas pa´tapar bocas como la de Armando Benedetti?</a>)
En <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET</a> vamos a estar muy atentos con el destino que se le dará a esos bienes-muebles, pero desde ya les adelantamos que muchos de ellos &#8220;desaparecerán&#8221;, si es que no han desaparecido ya.  Bien sea porque el largo tiempo guardados, pudiendo permanecer así hasta quién sabe cuándo, causarán su deterioro y no quedará otra opción que darlos de baja.
O, porque no faltaron los &#8220;vivillos&#8221; que aprovechando la ausencia de un inventario de esos bienes, antes de ser trasladados a la Sede diplomática colombiana en Caracas, hayan extraído (robado) parte de ellos, e incluso que lo hubieran seguido haciendo durante los más de TRES (3) AÑOS que estuvieron &#8220;abandonados&#8221; allí, ya que según la Cancillería, su vigilancia, protección y/o custodia le correspondía al gobierno venezolano, de acuerdo a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 en su Art. 45, y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, en su Art. 27.
Cuántos miles de millones invertidos en esos bienes-muebles? Seguro que muchos, pero eso a la Cancillería colombiana no le importa, pues su costo no salió de los bolsillos de ninguno de sus funcionarios. &#8220;Lo que no nos cuesta volvámoslo fiesta, verdad?
Mientras nosotros nos desvivimos por informar los malos procederes y actuaciones, falta de voluntad convertida en negligencia e inoperatividad, contra los colombianos en el exterior, y en general dentro de la Política Migratoria Colombiana, el Ministerio de Relaciones Exteriores <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-oculta-informacion-sobre-la-compra-y-venta-de-vehiculos-para-embajadas/">se desvive por ocultar información pública</a> sobre temas que deberían conocer todos los ciudadanos.
Hay algo detrás de todo ese ocultamiento? Mmmm, no lo sabemos, pero &#8220;lo que se intenta cubrir, generalmente es pecaminoso.&#8221; O Lo que no se quiere que salga a la luz pública, es porque su pecado tiene.&#8221;
Conociendo todo esto, y con lo que les seguiremos contando sobre nuestros Consulados colombianos en Venezuela, hay alguien que pueda decir que el tal CAMBIO cacareado por el actual Presidente Gustavo Petro, la Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Ramírez Boscán, y sus seguidores, se está aplicando para los colombianos en el exterior?
Por cierto, seguidores que, de seguro Gustavo tiene unos pocos más que la Carmen, pues a ella escasamente la siguen hoy en día quienes la rodean y/o están comiendo de la tetica del estado. Ah, y uno que otro &#8220;idiota útil.&#8221;
Antes de terminar es necesario informar, que lo tardío en brindar esta información, al igual que el resto de lo que está pasando con nuestros Consulados en Venezuela, es única y exclusiva culpa de la Cancillería colombiana, pues a pesar que nuestra solicitud de información sobre este tema, se presentó ante esa entidad en el mes de febrero del presente año, la negativa a brindarnos lo peticionado, como lo ordena la ley, nos llevó a instaurarle una nueva Acción de tutela, <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/">completando 36 en 5 años, con un 80% de decisiones judiciales a nuestro favor</a>, y fue así que, el pasado 01 de abril el Juez 16 Laboral del Circuito de Bogotá, Sr. Edgar Yezid Galindo Caballero, mediante <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIHzKPeboXlZpFGhQ?e=vgkiiT" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">sentencia 2024-10051-00, del 01 de abril del presente 2024</a>, tal y como lo denunciamos en su momento, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/justicia-ordena-a-cancilleria-informar-sobre-consulados-y-embajadas/">y visible aquí</a>, le ordenó a esa Cartera ministerial responder al completo todos nuestros interrogantes.

Embajada de Colombia en Venezuela

¿Qué pasó con los bienes-muebles de los Consulados colombianos en Venezuela cuando se cerraron?

Dando continuidad a nuestra denuncia titulada <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-pierde-nuevamente-ante-la-justicia-por-atacar-el-derecho-de-peticion/">&#8220;Cancillería pierde nuevamente ante la justicia por atacar el derecho de petición&#8221;</a>, en esta publicación podrán conocer la nueva estrategia (legal), de esa entidad, intentando mermar la capacidad de resistencia de <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET,</a> para que no sigamos presentando peticiones que con sus respuestas ponen al descubierto el pésimo manejo que esa Institución viene dando a la temática relacionada con la &#8220;Política Migratoria Colombiana&#8221;, y los colombianos en el exterior, al igual que algunas actuaciones con tintes de corrupción.
<h2>Cancillería apela Sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá.</h2>
Como lo describimos en el artículo anterior, y que <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-pierde-nuevamente-ante-la-justicia-por-atacar-el-derecho-de-peticion/">pueden ver aquí,</a> el Ministerio de Relaciones Exteriores apeló la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYw7i4n7afwIneyR0A?e=9YAHi5">Sentencia 11001 31 05 009 2023 00462 00, emitida el 23 de noviembre de 2023, por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá</a>, donde se concede el amparo del derecho fundamental de petición invocado por nuestro director <a href="https://twitter.com/home">Ricardo Marín Rodríguez</a>, y ordena al Ministerio de Relaciones Exteriores que, en un término no mayor de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esa providencia, proceda a dar respuesta de fondo a los numerales 1, 17 y 18 de la petición incoada el 11 de octubre de 2023.
Al finalizar, veremos cómo el Tribunal Superior de Bogotá confirma fallo contra la Cancillería colombiana, dictado en Primera Instancia por vulnerar derecho de petición.
(Relacionado con el artículo: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-colombiana-ataca-el-derecho-de-peticion-y-la-justicia-le-responde/">&#8220;Cancillería colombiana ataca el derecho de petición y la justicia le responde.&#8221;</a>)
<h2>Así intenta defenderse la Cancillería colombiana ante el Tribunal.</h2>
De acuerdo a lo que leemos en la providencia, en su alegato de defensa, que parecía más una denuncia contra el denunciante <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez,</a> director de <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET,</a> la Cancillería colombiana continúa diciendo en los Despachos judiciales que,
&#8220;En relación con los enlaces remitidos en las respuestas a las preguntas 17 y 18, estos se encuentran activos y fue el accionante, quien los escribió de forma errada; que, además esas preguntas ya habían sido absueltas por la Entidad, en respuesta del 30 de junio de 2023; que, el actor ha presentado múltiples derechos de petición y acciones de tutela, por lo que, debería darse aplicación al artículo 19 de la Ley 1755 de 2015, en la medida que las preguntas hechas en los numerales 17 y 18 de la petición del 12 de octubre de 2023, son reiterativas.&#8221; (Resaltado fuera de texto.)
Con esa explicación el Ministerio de Relaciones Exteriores pretendió, en esta historia, convencer a la justicia para que fallara en nuestra contra, insistiendo que los interrogantes presentados en nuestros derechos de petición son reiterativos, es decir, que se preguntan las mismas cosas, cuando eso es totalmente falso, pues diferente es que de un tema salgan varios interrogantes, a que hagamos los mismos cada vez que acudimos a información pública. O sencillamente los solicitamos a manera de actualización de estadísticas.
No conforme, la Cancillería colombiana se quejó ante la justicia, denunciando que &#8220;desde el 2020, el señor RICARDO MARÍN RODRÍGUEZ, ha presentado 190 derechos de petición con 990 interrogantes, los cuales siempre han sido resueltos por esa Entidad; además de interponer innumerables tutelas, “por cualquier motivo banal”, abusando de este derecho; que, la petición radicada por el accionante, el 12 de octubre de 2023, fue contestada dentro del término legal, de forma íntegra, clara y oportuna, resolviendo las 19 preguntas formuladas por aquel; que, en cuanto al interrogante No. 1, aunque se le indicó un enlace web incorrecto para realizar la consulta de la información requerida, en el curso de esta acción, se puso en su conocimiento la dirección web correcta, haciendo uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones, facilitando así el acceso a la información directa y contribuyendo a la austeridad del gasto público.&#8221;
Alegó también &#8220;que, las preguntas 17 y 18, acerca del Registro Consular, han sido resueltas en un sin número de oportunidades; sin embargo, el actor, “cambia la redacción para buscar contradicciones en las respuestas del Ministerio”; que, el fallo impugnado no tuvo en cuenta las pruebas presentadas, ya que, respecto a estos 2 interrogantes, ya se había dado 
contestación el 30 de junio de 2023. Solicitó entonces la accionada, revocar la decisión de Primera Instancia y negar el amparo deprecado.&#8221;
(Así es como <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-justicia-niega-a-la-cancilleria-declarar-abuso-y-extralimitacion-en-derechos-de-peticion/">&#8220;La justicia niega a la Cancillería declarar abuso, y extralimitación en derechos de petición .&#8221;)</a>
<h2>Respuesta del Tribunal Superior de Bogotá, a la Cancillería colombiana.</h2>
A continuación la respuesta del H. Magistrado Ponente José William González Zuluaga, del Tribunal Superior de Bogotá, en <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZBexBql0f5vn37fvA?e=x3IPi2">Sentencia que pueden ver al completo aquí.</a>
&#8220;&#8230;El accionado, indicó en su impugnación que las preguntas 17 y 18 ya habían sido resueltas el 30 de junio de 2023, en contestación a otra solicitud del accionante; no obstante, al verificar las mismas, se encuentra una información de carácter general, relacionada con el registro consular, que, de ninguna manera, guardan relación con los interrogantes ya mencionados, esto es, 17. ¿Bajo qué circunstancias y cómo debe solicitar un colombiano la baja del Registro consular? y, 18. Solicito el, o los documentos (Directrices, Resoluciones, Circulares, etc.), mediante los cuales el Ministerio de Relaciones Exteriores establece que el “Registro consular” no es obligatorio, e igualmente donde se indique que los colombianos pueden ser atendidos para cualquier trámite (salvo trámites de referencia o incidencia local), en cualquier Consulado colombiano en el mundo.&#8221;
Continúa el H. Magistrado indicado que &#8220;Así las cosas, no le asiste razón a la accionada, en cuanto a que se encuentra agotado el derecho fundamental de petición, con las respuestas dadas con anterioridad al accionante, pues, las mismas no se referían de forma expresa y concreta a los interrogantes formulados en los numerales 17 y 18 de la petición presentada por éste, el 11 de octubre de 2023; tampoco, es de recibo para esta Sala, considerar que las solicitudes del actor, se resolvieron por haberle remitido un enlace digital, que, la misma NACIÓN – MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, reconoció haber transcrito de forma errada; menos aún puede alegarse la política de “cero papel”, como excusa, para entregar los documentos que el señor MARÍN RODRÍGUEZ requirió, más aún cuando en la actualidad los mismos pueden remitirse de manera digital, haciendo uso de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones, contribuyendo a un medio ambiente más sano.
Adicionalmente, sin desconocer que, como lo pone de presente la accionada, el actor, ha hecho uso de la acción de tutela en sendas oportunidades, la mayoría de éstas, según la relación aportada en el escrito de impugnación, fueron negadas o se declararon improcedentes, por lo que, no es posible determinar un actuar temerario o de mala fe de su parte.&#8221;
(Sospechosamente, la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-oculta-informacion-sobre-la-compra-y-venta-de-vehiculos-para-embajadas/">&#8220;Cancillería oculta información sobre la compra y venta de vehículos para Embajadas.&#8221;</a>)
<h2>La Cancillería colombiana SI vulneró Derecho de petición.</h2>
Y con esto la Justicia le da respuesta final a las intenciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, diciéndole que &#8220;&#8230;Al no advertirse una respuesta clara, precisa, congruente y consecuente con lo requerido por RICARDO MARÍN RODRÍGUEZ, a través de los numerales 1, 17 y 18 de la solicitud del 11 de octubre de 2023, presentada ante la accionada NACIÓN – MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, es por lo que, se confirmará el fallo impugnado.&#8221;
Y así de ese modo la Justicia le da un gran batacazo a la Cancillería colombiana, en sus intenciones de torpedear aún más nuestros Derechos de petición.

Tribunal Superior de Bogotá confirma fallo contra la Cancillería colombiana

Por Fernando Escobar Giraldo
Apostillar un documento en el estado de Florida, Estados Unidos, a través de una oficina gestora, gestor, o tramitador, tiene un costo de entre $35 y $40 dólares por página. Eso quiere decir que para un documento de 20 páginas, como necesitaban los esposos  Robles, el costo es muy elevado, entre $600 y $800 dólares. Por esa razón decidieron ir hasta el consulado de Colombia en Miami pues en su página web dice que el costo es de $17.96 por página. Valía la pena el ahorro, además que lo estaban haciendo con la máxima autoridad colombiana en Miami, lo cual ya significaba una garantía. La incomodidad estaba en que debían llevar un “money order” (forma de pago usada en Estados Unidos) por cada página.
Pero para ello, requerían una cita. Y como la oferta es muy cómoda de hacer las citas a través de la página web del consulado, los Robles se acogieron y, muy cumplidos, estuvieron listos un día a las 9 de la mañana para hacer su cita. Pero eso no funcionó; a esa hora, 9 en punto, aparecían todas las citas tomadas. Igual ocurrió durante dos días más, tal y como aparece en la siguiente imagen tomada directamente de la pág. web del Consulado colombiano en Miami &#8211; Florida.
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/opinion/un-proceso-que-deben-conocer-todos-los-colombianos-residentes-en-el-exterior/">&#8220;Un proceso que deben conocer todos los colombianos residentes en el exterior.&#8221;</a>)
<figure id="attachment_8906" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8906" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Aviso-que-generalmente-aparece-al-solicitar-cita-en-la-web-del-Consulado-colombiano-en-Miami-600x381.png" alt="" width="268" height="170" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Aviso-que-generalmente-aparece-al-solicitar-cita-en-la-web-del-Consulado-colombiano-en-Miami-600x381.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Aviso-que-generalmente-aparece-al-solicitar-cita-en-la-web-del-Consulado-colombiano-en-Miami-768x488.png 768w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Aviso-que-generalmente-aparece-al-solicitar-cita-en-la-web-del-Consulado-colombiano-en-Miami.png 860w" sizes="auto, (max-width: 268px) 100vw, 268px" /><figcaption class="figure-caption-text">Aviso que generalmente aparece al solicitar cita en la web del Consulado colombiano en Miami</figcaption></figure>
Como es lógico, frustrados, los Robles deciden llamar al consulado y explicar que son personas mayores y que además viven a cerca de tres horas de distancia del consulado. Nunca obtuvieron respuesta humana, tan solo una grabación diciendo que había que obtener una cita. Frustrados, pero no vencidos, los Robles deciden enviar un correo electrónico y la respuesta aumentó la frustración. Les dijeron, copio textualmente:
“De manera atenta, le reiteramos que la página de agendamiento se habilita diariamente a las 9:00 a.m., sin excepción. Diariamente se habilitan citas para el siguiente día hábil. No se asignan citas mediante correo electrónico.
Actualmente presentamos una demanda que desborda la capacidad instalada razón por la cual las citas se agotan rápidamente, por lo que se sugiere ingresar a las 9:00 en punto en el siguiente enlace: <a href="https://outlook.office365.com/owa/calendar/CONSULADOMIAMI@cancilleria.gov.co/bookings/">(Para ver el enlace ingrese aquí).</a> 
En caso de no poder obtener una cita, puede presentarse al Consulado de lunes a viernes antes de las 8:00 a.m. y, si es una de las primeras 50 personas en la fila, se le asignará un turno para realizar el trámite o agendar cita otro día en la tarde, dependiendo de la disponibilidad.”
Sin otra alternativa, el matrimonio Robles decide partir de su casa a las 5 y 30 de la madrugada para llegar al consulado en Miami y tratar de obtener una cita. Y lo lograron, su cita era la número 78 entre un total de 80. Los dos pudieron ingresar porque uno iba a autenticar y el otro a obtener un certificado de supervivencia. De lo contrario, tan solo uno hubiese ingresado.
Los dolores de cabeza apenas comenzaban. Uno de los documentos que llevaron para apostillar, certificar y/o autenticar, requiere que el interesado demuestre que reside en Estados Unidos. Y dicha acreditación tiene que firmarla el cónsul. Como los Robles no llevaban toda la documentación exigida para demostrar su residencia, les tocó pedir una nueva cita. Sería otro viaje de medio día. Les exigían pasaporte colombiano, pasaporte americano y dos o tres facturas de servicios con la dirección de su casa.
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/opinion/pilas-canciller-leyva-y-presidente-petro-con-las-investigaciones-de-la-cancilleria/">&#8220;¡Pilas Canciller Leyva y Presidente Petro con las investigaciones de la Cancillería.!&#8221;</a>)
Con esto último venía la siguiente odisea, pues en casa de los Robles todas las facturas están a nombre del esposo y no de ella, que eran las que exigían.
Además, es absurdo que pidan el pasaporte americano como prueba de residencia, pues una persona poseedora de un pasaporte americano puede vivir fuera del país o en cualquier lugar del mundo.
Los esposos Robles deciden hacer un segundo viaje hasta el consulado, a pesar de la enorme distancia y tiempo requerido. A esas alturas el costo por el trámite se había incrementado ampliamente, no solamente en dinero sino también en tiempo y esfuerzo utilizado.
Para la segunda cita, la esposa finalmente logró demostrar que reside en Estados Unidos. Pero eso tiene que ser certificado por el cónsul con su firma. Gestión que es gratuita. Pero, Dios Santo, en contra de toda lógica, el empleado o empleada del consulado que los atendió “sugirió” que los Robles paguen, al mismo consulado, la autenticación de la firma del cónsul, pues, de lo contrario, el documento “seguramente” les será devuelto. Es decir, el cónsul se notariza, o se autentica a si mismo reconociendo que esa es su firma y por esa gestión si tienen que pagar. Mayor absurdo es inexplicable. Ignoro en qué lugar del mundo le permiten a un notario o funcionario consular autenticar su propia firma y cobrar por ello, así el dinero no sea para él.
Cuando los Robles están adentro esperando que los llamen, comienzan a ver con cierta continuidad y preocupación, avisos en una pantalla los cuales dicen que a las 12 del mediodía la actividad consular se detiene porque los funcionarios tienen que salir a almorzar. Eso quiere decir, que los usuarios que no alcancen a ser atendidos antes del mediodía, les tocará quedarse y esperar a que los funcionarios regresen un par de horas después. La suspensión de actividades es de una hora. Los Robles no tuvieron que someterse a eso, pero si les hubiese tocado, a ningún funcionario le habría interesado sacrificar tiempo de su almuerzo para ayudar a una pareja de personas mayores que comenzó la tarea desde muy temprano en la madrugada.
(De interés: <a href="https://www.colexret.com/opinion/manual-de-retorno-para-colombianos-desde-el-exterior/">&#8220;Manual de Retorno para Colombianos desde el Exterior.&#8221;</a>)
La atención de los funcionarios, según los Robles, fue amable, aunque mientras eran atendidos, una de las funcionarias conversaba con otra acerca de un tema totalmente ajeno a su trabajo, algo relacionado con una cirugía plástica. Y estaba más concentrada en ese asunto, que en su labor.
Además, siguiendo las instrucciones en la página web, los Robles, apegados a las normas, habían comprado “money orders” por el valor requerido para autenticar sus documentos. Sin embargo, al ser atendidos, les dijeron que el valor de los “money orders” era otro, pues ellos entendieron mal las instrucciones en la web. No tuvieron más remedio que salir fuera de la sede consular, y comprarlos de nuevo, perdiendo el pago de expedición por los anteriores.
Y allí no había terminado todo, los “money order” tienen que ser entregados en blanco. El consulado expide un recibo, pero es inaudito que se exija al cliente expedir o entregar un “money order” en blanco. Eso es como un cheque en blanco.
Si lo analizamos con cabeza fría, la responsabilidad de estos adefesios no es de los  funcionarios del consulado quienes se limitan a cumplir órdenes y las normas establecidas. Que yo recuerde, eran más simples estos procesos en el consulado de Miami con cónsules como Camilo Cano, Carmenza Jaramillo, Angela Suárez, Marta Jaramillo. Esta última puso en práctica cambios que permitían una atención ágil, dinámica y sin las tragedias y amarguras que, innecesariamente, enfrentaron los Robles.
(Aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Quizás eso vuelva a mejorar cuando nuestra Cancillería nombre personas diligentes para esas posiciones y no cónsules que no son de carrera y, por ende, actúan más por sus impulsos que basados en la experiencia, como ha sido <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-protegida-del-presidente-petro-lo-hace-quedar-como-un-c/">denunciado recientemente con la cónsul colombiana en Valencia, España</a>.. Nombrar cónsules para pagar favores políticos se ha convertido en una amarga extensión de corrupción que afecta las vidas de por lo menos 5 millones de colombianos residentes en el exterior.
&nbsp;
Fernando Escobar Giraldo 
Abogado, periodista, escritor, catedrático universitario, 
conferencista internacional.
Nota: Otras opiniones de este columnista <a href="https://www.colexret.com/author/fescobar/">haciendo clic aquí.</a>

Canciller Alvaro Leyva Durán y los Consulados

Desastre en Consulados colombianos por políticas absurdas de Cancillería

Por sugerencia de nuestros seguidores y lectores, en el enlace que les indicaré más adelante, podrán apreciar las tutelas con sus respectivos fallos, que me he visto obligado a instaurar contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, por vulneración a nuestro Derecho de petición, dentro de la causa <a href="https://twitter.com/colexret">&#8220;Colombianos en el exterior y retornados &#8211; COLEXRET.&#8221;</a>
<h2>Persecución de la Cancillería colombiana.</h2>
En ese mismo documento le reclamo a la Cancillería colombiana su comportamiento y actitud ante lo que considero un ataque contra la libertad de prensa, información y expresión; convirtiéndose prácticamente en una persecución, contra mi persona y la plataforma <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET</a>, vulnerando mis derechos a &#8220;la información&#8221;, &#8220;Veeduría y vigilancia ciudadana&#8221;, &#8220;Control político&#8221;, y &#8220;Participación ciudadana&#8221;, entre otros.
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>¿Por qué denuncio al Ministerio de Relaciones Exteriores?</h2>
Para entender nuestro titular, &#8220;Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas&#8221;, los invito a leer este editorial hasta el final. Mientras tanto les informo que el principal motivo de las denuncias presentadas ha sido porque la Cancillería colombiana no ha respondido dentro del tiempo y bajo las formalidades establecidas en la Ley 1755 de 2015, reguladora del derecho de petición, al igual que en la infinidad de jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales, como por ejemplo:
<ul>
<li>No responde dentro de los 15 o 30 días siguientes a la presentación de las peticiones.</li>
<li>No responde de forma clara, precisa, concisa y de fondo mis solicitudes.</li>
<li>Por considerar que la información solicitada es reservada.</li>
<li>Por no enviar documentos que corroboren la información solicitada.</li>
<li>Sin respuesta por supuesto irrespeto del suscrito en las peticiones realizadas.</li>
<li>Por supuesta extralimitación en el derecho de petición.</li>
<li>Por supuestos interrogantes reiterativos.</li>
<li>Y mucho más</li>
</ul>
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/por-que-los-colombianos-en-el-exterior-son-invisibles/">&#8220;¿Por qué los colombianos en el exterior son invisibles?.&#8221;</a>)
<h2>Cancillería insiste en denunciarme.</h2>
<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-justicia-niega-a-la-cancilleria-declarar-abuso-y-extralimitacion-en-derechos-de-peticion/">A pesar que esos motivos han sido corroborados en varias ocasiones por la justicia</a>, el Ministerio de Relaciones Exteriores insiste en denunciarme dentro de sus alegatos de defensa, buscando que la justicia de alguna manera me sancione, tal y como lo pueden apreciar en el último fallo de tutela que denunció <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET</a> en <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-colombiana-ataca-el-derecho-de-peticion-y-la-justicia-le-responde/">artículo visible aquí</a>, bajo el titular &#8220;Cancillería colombiana ataca el derecho de petición y la justicia le responde.&#8221;
Pero con la malintencionada forma como me denuncia y pretende hacerme sancionar esa Institución, más la manera cómo presento mis peticiones y denuncias, los funcionarios del Dpto. jurídico de esa entidad, dirigidos en algunas ocasiones por el Sr.  Jack Smith May, Coordinador (E) del Grupo de Apoyo Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores (quien, entre otros importantes cargos, ha laborado como escribiente en la Corte Constitucional, pero que por lo visto no le ha servido de mucho), van a tener que sentarse a esperar, pues se van a cansar. O mejor, volver a la universidad a que les enseñen cómo responder las peticiones ciudadanas.
<h2>¿Cómo presentar un derecho de petición?</h2>
Si Ud. amigo lector, necesita saber cómo presentar un derecho de petición desde el exterior ante cualquier autoridad colombiana en nuestro país, le sugiero<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/preguntar-es-tu-derecho-responder-es-obligacion-del-estado-justicia/"> ingresar aquí</a> , o <a href="https://www.colexret.com/educacion/derecho-de-peticion-en-colombia-para-colombianos-en-el-exterior/">aquí</a>. Y si desea conocer más sobre el tema, puede <a href="https://www.colexret.com/temas/derecho-de-peticion/">hacerlo aquí.</a>
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYxNqlJlSLUZ2GZmSQ?e=Bwmq2f">Ingresando aquí,</a> toda la información sobre las tutelas que he instaurado contra la Cancillería colombiana y sus resultados.
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/la-empresa-mas-grande-de-colombia-en-el-exterior-conformada-por-colombianos-invisibles/">&#8220;La empresa más grande de Colombia en el exterior, conformada por Colombianos Invisibles.&#8221;</a>)
<h2>Más de 150 Acciones de tutela instauradas contra el Estado colombiano.</h2>
En un próximo capítulo les describiré de la misma forma, las más de 150 Acciones de tutela que me he visto obligado a instaurar contra los demás Ministerios e Instituciones gubernamentales por el mismo motivo, &#8220;vulnerar mi derecho de petición&#8221; ante los cuestionarios que les he presentado en busca de información para ser publicada en este Medio de comunicación virtual www.colexret.com.
<h2>¿Cómo y por qué gano la mayoría de tutelas instauradas?</h2>
Estas son algunas de las razones que considero han sido el éxito de las denuncias instauradas contra la Cancillería colombiana:
<ul>
<li>Amor y pasión por la causa <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">&#8220;Colombianos en el exterior y retornados &#8211; COLEXRET.&#8221;</a></li>
<li>Sentido y sentimiento social.</li>
<li>Conocimiento y experiencia en el tema.</li>
<li>Lector asiduo de jurisprudencia colombiana.</li>
<li>Investigador neutral e imparcial.</li>
<li>No tengo nada que perder y todo por ganar.</li>
<li>Enemigo acérrimo de las injusticias.</li>
<li>Defensor de los derechos humanos.</li>
<li>Libertad ideológico-política.</li>
<li>No hago lo que hago por congraciarme con alguien.</li>
<li>Desinterés total en reconocimientos, condecoraciones, cargos, dinero, proyectos, etc.</li>
</ul>
Un saludo para todos, y recuerden que la clave del éxito está en &#8220;INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR y NUNCA DESISTIR&#8221;, pues &#8220;No existen cosas imposibles sino seres incapaces&#8221;.
Ah, y no olviden lo que dijo Willy Brand, &#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen.&#8221;
<a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> 
Fundador/Director Plataforma <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> 
Investigador temática migratoria colombiana 
Autor libro <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Colombianos Invisibles&#8221;</a> 
direcciongeneral@colexret.com 
www.colexret.com 
<a href="https://twitter.com/colexret">https://twitter.com/colexret</a> 
<a href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/">https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/</a>

Acciones de tutela contra la Cancillería colombiana

Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas

&#8220;Reconocer los errores y corregirlos no es de sabios, sino de quienes se equivocan.&#8221;
El 19 de julio del presente 2023, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-incumplen-directrices-de-la-cancilleria/">&#8220;Consulados colombianos incumplen directrices de la Cancillería&#8221;</a>, dábamos cuenta del incumplimiento de directrices establecidas por la Cancillería colombiana, por parte de algunas sedes consulares, entre ellas la de Valencia en España, , frente a ciertas actuaciones autoritarias, impositivas, y hasta dictatoriales, que se inventan algunos Cónsules, en especial esos que nombran a punta de &#8220;dedocracia&#8221;, pues por meritocracia no estarían en esos cargos.
<h2>Denuncia contra Cónsul por desobediencia y extralimitación de funciones.</h2>
Luego, el 23 de agosto, considerando que esas actuaciones, en el caso concreto de la Sra. Gillian Maghmud Galindo, Cónsul en Valencia &#8211; España, eran un acto de desobediencia y extralimitación de funciones, lanzamos un nuevo artículo donde informábamos sobre la denuncia que habíamos instaurado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores contra la susodicha, y que <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">pueden ver aquí</a>.
La reacción de la Sra. Cónsul Gillian Maghmud, en un acto de soberbia e imponente actuación de revanchismo, contraatacó de una forma vil, sucia y rastrera a ésta Casa Informativa, tildándonos prácticamente de delincuentes y extorsionistas, encerrándonos en la “jaula de los bandidos”. Ataque éste publicado en su red social de Twitter, <a class="external-link" href="https://twitter.com/_GillianMg/status/1695823227858145790" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">y visible aquí. </a> Ésta maleva actuación la hicimos pública en <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-contraataca-vilmente-a-medio-informativo-que-la-denuncio/">artículo que pueden ver aquí</a>.
<h2>Hechos denunciados.</h2>
1°. Sin un previo estudio, sino sencillamente porque quiso, y sin medir las consecuencias, a  Gillian Maghmud le dio por eliminar las citas para la atención de los usuarios del Consulado colombiano en Valencia, a pesar que desde la Dirección de COLEXRET, entre otros, se le advirtió el gravísimo problema que ello conllevaría, como efectivamente en menos de dos meses, desde que tomó esa decisión, sucedió.
(Ver aquí <a href="https://www.colexret.com/consulados/denunciada-por-participacion-en-politica-renuncio-consul-colombiana/">&#8220;Denunciada por participación en política “renunció” Cónsul colombiana.&#8221;</a>)
2°. Igualmente, denunciamos el hecho de que ésta Cónsul, y visible en la web del Consulado, estaba obligando a los usuarios a inscribirse o actualizar sus datos en el Registro consular para ser atendidos, algo prohibido directamente por las normas y directrices expedidas por la Cancillería colombiana.
3°. Así mismo, la mencionada Gillian Maghmud, informaba en la Página web del Consulado en Valencia, que solo se atendería en esa Sede consular a los colombianos que residieran en su Circunscripción: Provincias de Valencia, Alicante, Castellón, y la Comunidad Autónoma de Murcia. Lo que también es abiertamente ilegal, tal y como lo dimos a conocer en publicación que <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombianos-en-el-exterior-pueden-realizar-sus-tramites-en-cualquier-consulado/">pueden ver aquí</a>.
Leyendo hasta el final conocerán cómo &#8220;Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores.&#8221;
<h2>Asesoría jurídica de la Cancillería prejuzga.</h2>
En la siguiente imagen, tomada en su momento de la propia web del Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, probamos lo que denunciábamos; pero a pesar de ello, el Señor Jack Smith May, Coordinador (E) del Grupo de Apoyo Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, prejuzgando nuestra denuncia le dio por decir que “Por lo anterior, y en el marco de una investigación justa, correcta, transparente y seria, (A pesar de que la prejuzga antes de iniciarla &#8211; fuera de texto -), que se conduzca sobre las bases del debido proceso, y no sobre meras acusaciones sin soporte, se adelantarán las investigaciones que considere esa oficina procedan.” (Resaltado nuestro), no sin antes vociferar una de las peores burradas que puede expresar alguien que se supone, al menos &#8220;manosea&#8221; las ciencias del derecho, y es tildar una denuncia, de &#8220;presunta denuncia&#8221;; de ahí nuestro nuevo titular el pasado mes septiembre <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">&#8220;Se avecina otro caso de impunidad en la Cancillería colombiana&#8221;</a>, apoyado con una excelente argumentación por nuestro ilustre columnista <a href="https://www.colexret.com/author/fescobar/">Fernando Escobar Giraldo</a>, en su artículo <a href="https://www.colexret.com/opinion/pilas-canciller-leyva-y-presidente-petro-con-las-investigaciones-de-la-cancilleria/">&#8220;¡Pilas Canciller Leyva y Presidente Petro con las investigaciones de la Cancillería!.&#8221;</a>
<figure id="attachment_8583" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8583" src="https://cdn.colexret.com/2023/07/Consulado-colombiano-en-Valencia-Espana-600x351.png" alt="" width="740" height="433" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/07/Consulado-colombiano-en-Valencia-Espana-600x351.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/07/Consulado-colombiano-en-Valencia-Espana-768x449.png 768w, https://cdn.colexret.com/2023/07/Consulado-colombiano-en-Valencia-Espana.png 877w" sizes="auto, (max-width: 740px) 100vw, 740px" /><figcaption class="figure-caption-text">Arbitrariedades en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España</figcaption></figure>
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/nueva-congresista-con-rabo-de-paja-denuncia-crisis-en-consulados/">&#8220;Nueva Congresista con “rabo de paja” denuncia crisis en Consulados.&#8221;</a>)
No han transcurrido tres meses desde nuestra publicación inicial sobre este tema, y podemos ver como la Sra. Gillian Maghmud Galindo, Cónsul en Valencia &#8211; España, ha tenido que &#8220;ingerirse&#8221; los insultos que le profirió a nuestro Director Ricardo Marín Rodríguez, cuando vía telefónica le advertía de las consecuencias de las medidas dictatoriales que se había inventado. Así como, si tiene algo de verguenza, debe retractarse de todo lo que vociferó en Redes sociales y grupos de whatsApp, alardeando que sus medidas eran &#8220;maravillosas&#8221;, &#8220;por el bien de los ciudadanos&#8221;, y que seguiría adelante con ellas.
Y tendrá que &#8220;ingerirse&#8221; todo eso, porque:
Al día de hoy, tal y como lo pueden ver en la siguiente imagen, también extraída de la web de ese Consulado, la Cónsul Gillian Maghmud Galindo a tenido que retroceder en su decisión de eliminar las citas previas para la atención de los usuarios en esa Sede consular, pues tanto los ciudadanos, como nosotros, y ella misma, pudimos comprobar que &#8220;resultó peor la cura que la enfermedad.&#8221;
<figure id="attachment_8796" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8796" src="https://cdn.colexret.com/2023/10/Citas-en-el-Consulado-de-Valencia-Espana-600x217.png" alt="" width="948" height="343" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/10/Citas-en-el-Consulado-de-Valencia-Espana-600x217.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/10/Citas-en-el-Consulado-de-Valencia-Espana-1200x434.png 1200w, https://cdn.colexret.com/2023/10/Citas-en-el-Consulado-de-Valencia-Espana-768x278.png 768w, https://cdn.colexret.com/2023/10/Citas-en-el-Consulado-de-Valencia-Espana.png 1343w" sizes="auto, (max-width: 948px) 100vw, 948px" /><figcaption class="figure-caption-text">Citas en el Consulado de Valencia &#8211; España</figcaption></figure>
En cuanto a la desobediencia y extralimitación de funciones de la mencionada Cónsul  Gillian, de obligar a los ciudadanos a inscribirse o actualizar sus datos en el Registro consular para poder ser atendidos, lo mismo que a la negativa de atender a los colombianos que no residieran en la Circunscripción de ese Consulado en Valencia, motivos principales de nuestra denuncia, han desaparecido de la información que se suministra al día de hoy en esa Sede consular; lo que indica que también tuvo que retroceder, o mejor, agachar la cabeza, y entender que por encima de su soberbia, prepotencia, y autoritarismo, existen normas a las cuales debe someterse, así haya sido nombrada a punta de &#8220;dedocracia&#8221; por el propio Presidente Gustavo Petro, el del CAMBIO.
Aunque los motivos que dieron lugar a nuestra denuncia ante la Cancillería por esos hechos han desaparecido, no indica que la investigación por parte de esa Entidad contra la Sra. Gillian Maghmud Galindo se tenga que detener o archivar, pues al fin y al cabo los delitos de desobediencia y extralimitación de funciones los cometió, y se sentaría un mal precedente si eso sucede.  Aunque con ésta Cancillería, al igual que la de la administración anterior todo se puede esperar. ¡Vaya CAMBIO.!
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/registro-consular-colombiano-son-necesarios-incentivos/">&#8220;Registro consular colombiano: ¿Son necesarios incentivos?.&#8221;</a>)
Por nuestra parte, creemos que el objetivo principal lo hemos conseguido. Denunciamos y luchamos contra las injusticias que venía cometiendo la Sra. Gilliam Maghmud, y hoy, con su retroceso o retractación se ha hecho justicia.  Ya los ciudadanos que necesiten un trámite en nuestro Consulado en Valencia &#8211; España, a partir del mes de noviembre del presente no tendrán que hacer &#8220;colas&#8221; desde tempranas horas de la madrugada, e incluso dormir desde la noche anterior frente a esa sede consular para que sean atendidos.
Igualmente, ningún ciudadano tendrá que inscribirse, o actualizar sus datos en el Registro consular para ser atendido en ese Consulado, lo mismo que sin importar su lugar de residencia, puede dirigirse a este para realizar los trámites que desee.
Sra. Gillian, ahora si entiende porque &#8220;sabe más el diablo por viejo que por diablo?&#8221;, y que &#8220;el mejor juez de nuestras actuaciones es el tiempo?&#8221;.

Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores

En cada oportunidad y lugar en que puedo expresar mi enorme orgullo por haber nacido en Colombia, lo hago con profunda satisfacción. Podría escribir libros enteros para expresar los motivos de ese orgullo. Pero, como es lógico y natural, también existen aspectos negativos que es necesario comentar y que podrían variar si existiese voluntad ciudadana y de gobierno para mejorar anomalías.
Me explico a continuación en esta columna escrita inicialmente para “COLEXRET”, el mayor medio de comunicación de los colombianos en el exterior, y replicada en mi tradicional columna semanal en <a href="https://www.eje21.com.co/">“EJE 21”</a>, la mayor revista informativa del llamado “eje cafetero”.
Mi compatriota <a href="https://twitter.com/colexret">Ricardo Marín Rodríguez</a>, residente en España y director de COLEXRET, es, de mis paisanos residentes en el exterior, quien con mayor énfasis ha empuñado la bandera de defensa de intereses y solución a necesidades de quienes vivimos en la diáspora. Aclaro que no es un hombre rico, y he comprobado que no persigue intereses personales; lo hace con pasión, con pruebas y argumentos válidos.
(Del mismo columnista: <a href="https://www.colexret.com/opinion/manual-de-retorno-para-colombianos-desde-el-exterior/">&#8220;Manual de Retorno para Colombianos desde el Exterior.&#8221;</a>)
Recientemente Ricardo hizo una de sus denuncias ante la Cancillería, acerca de aparentes abusos de autoridad de la cónsul general de Colombia en Valencia, España, por la manera como se exige (o se exigía) a los usuarios del consulado que se registren en el mismo o, de lo contrario, no serán atendidos. Y también, como se niegan (o se negaban) citas a quienes no residen en la circunscripción geográfica de ese consulado, exigiéndoles que vayan a los consulados que les corresponde según su lugar de residencia. Ambas cosas, indudablemente, constituyen abusos de autoridad.<a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/"> (Ver aquí)</a>.
Para escribir este artículo y comprobar que Ricardo tiene razón, ingreso a la página web del consulado colombiano en Valencia y me doy cuenta que, aparentemente, tras las denuncias de Marín Rodríguez, se han hecho algunas correcciones sobre estos asuntos lo cual dejaría sin fundamento su denuncia. Ricardo tuvo la gran precaución de grabar fotografías que envió como pruebas a la Cancillería. Es decir, nadie puede decir que está basado en mentiras ni es una “mera acusación sin soporte”, como le respondió desde la Cancillería el señor Jack Smith May, Coordinador (E) del Grupo de Apoyo Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Smith May escribió también en su respuesta estas joyas:
<ol>
<li>“Respecto de la petición de la referencia, esta cartera Ministerial, informa que mediante memorando I-DIMCS-GAMJR-23-010584 del 8 de septiembre de 2023, se puso en conocimiento de la Oficina de Control Disciplinario Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores las presuntas denuncias por usted formuladas, para que esa dependencia adelante las acciones que considere pertinentes.”</li>
</ol>
Aparentemente el experto jurídico de nuestra Cancillería ignora que las denuncias son eso, denuncias, no son “presuntas denuncias” como él las llama. ¿Se imagina usted, lector, si a un juez se le ocurriera llamar -presunta- a la acusación formal o denuncia directa que hace un fiscal o un abogado?
<ol start="2">
<li>“Por lo anterior, y en el marco de una investigación justa, correcta, transparente y seria, que se conduzca sobre las bases del debido proceso, y no sobre meras acusaciones sin soporte, se adelantarán las investigaciones que considere esa oficina procedan.”</li>
</ol>
Esta segunda perla del señor Smith May es como para echarse a reír, o quizás a llorar, o a lamentarse. Me pregunto ¿Qué tan -justa, correcta, transparente y seria- puede ser una investigación con resultado ya prejuzgado por parte del Coordinador del Grupo de Apoyo Jurídico cuando habla de -meras acusaciones sin soporte-?
Y me pregunto ¿Qué querrá dar a entender el señor Smith May cuando dice que &#8211;se adelantarán las investigaciones que considere esa oficina procedan-?
(<a href="https://www.colexret.com/opinion/vivamos-mejor-vive-dia-dia-amor-ti/">Le puede interesar: &#8220;Vivamos mejor.&#8221;</a>)
Cuando abro la página web de la Cancillería encuentro amplia información bajo la sección “Transparencia” y lo primero que dice es: “En cumplimiento de la <a href="http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/LEY%201712%20DEL%2006%20DE%20MARZO%20DE%202014.pdf">Ley 1712 del 6 de marzo de 2014</a> el Ministerio de Relaciones Exteriores pone a disposición de la ciudadanía y grupos de interés la siguiente información con el ánimo de garantizar el derecho de acceso a la información pública y los procedimientos para el ejercicio del mismo”.
Me encantaría que alguien en nuestra Cancillería diera respuesta pública a estos interrogantes públicos:
<ol>
<li>¿Cuáles son los criterios específicos y el procedimiento que se tienen en cuenta para nombrar a los cónsules?</li>
<li>¿Cuáles son los pasos concretos y respuestas que se dan en la Cancillería cuando un ciudadano presenta una queja contra un funcionario que depende de esa entidad?</li>
<li>¿Cuáles son las calificaciones que se tuvieron en cuenta para nombrar a la actual Cónsul General de Colombia en Valencia, España, Gillian Maghmud Galindo? Su hoja de vida, publicada en la página web del consulado se resume a menos de cinco (5) renglones, tan solo dice que es periodista con un Master en La Sorbona. Es una “periodista” entregada a los intereses de un grupo político. No sé si esto sea suficiente para ocupar tan importante posición. Según el decreto No. 2283 del 22 de noviembre del 2022, Maghmud Galindo fue designada “en provisionalidad” para el cargo de Ministro Consejero, código 1014, grado 13, con funciones consulares. Esta joven se presentó desde Francia como la “coordinadora electoral en el exterior de la campaña de Gustavo Petro”. Trabajó duro para que le pagaran, nada más ni nada menos, que con un importante Consulado.</li>
<li>¿Es necesario un título de abogado de una universidad colombiana para ocupar el cargo de Coordinador del Grupo de Apoyo Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores?</li>
<li>¿Es el señor Jack Smith May abogado colombiano, nacido en Colombia?</li>
</ol>
Debo aclarar que no conozco y no tengo nada personal en contra de la señora o señorita Cónsul en Valencia, Gillian Maghmud Galindo. Por el contrario, si acaso ha aceptado, reconocido y enmendado sus errores, merece respeto y reconocimiento por ello. Pero la denuncia de Ricardo Marín nos conduce a los ciudadanos a hacernos preguntas como las que expuse antes para la Cancillería en este escrito.
(Relacionado con el tema <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">&#8220;¿Se avecina otro caso de impunidad en la Cancillería colombiana?&#8221;</a>)
Aclaro también que no conozco y no tengo nada personal en contra del señor Jack Smith May. Pero si creo que como funcionario, con tan alta responsabilidad, debe ser más cauteloso y no tomar partido en las tareas que le corresponden.
¡Pilas Canciller Leyva y Presidente Petro con lo que ocurre en los Consulados! Ustedes son los responsables de que sus subalternos los hagan quedar mal y, por ende, hagan quedar mal a nuestro país.
Fernando Escobar Giraldo 
Abogado, periodista, escritor, catedrático universitario, 
conferencista internacional

Canciller Alvaro Leyva y Presidente Gustavo Petro

¡Pilas Canciller Leyva y Presidente Petro con las investigaciones de la Cancillería!

<h2>¿Qué es &#8220;Movilización Social&#8221;?</h2>
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Movilizaci%C3%B3n_social">WikipediA</a> define la &#8220;Movilización social&#8221; como &#8220;un acto espontáneo (sin elaboración) de acción social por parte de las masas que implica una ética concreta. Pueden ser actos de protesta, boicots u otras manifestaciones. Puede ser pacífica (manifestación) o violenta (disturbios) y llevarse a cabo en el mundo físico o en el virtual (internet).
​Esta movilización social también puede pretenderse con fines políticos y electorales, y realizarse a través de los medios digitales. Así, es frecuente encontrar afirmaciones generales sobre el poder de Internet dentro de las campañas electorales, que sostienen que “las redes sociales se han instituido en un formidable medio de movilización social y política.&#8221; Las tres principales funciones de las redes sociales para movilizar al electorado en campaña buscan 1. difundir y compartir información digital, 2. recaudar donaciones y 3. movilizar para la acción y reclutar voluntarios.&#8221;
Los politólogos <a href="https://www.cccb.org/es/participantes/ficha/cas-mudde/241321">Cas Mudde</a> y <a href="https://cristobalrovira.com/">Cristóbal Rovira Kaltwasser</a> definen el concepto de &#8220;movilización&#8221; como &#8220;el compromiso contraído por una amplia pluralidad de individuos para sensibilizar sobre un problema concreto, lo que les lleva a actuar colectivamente para apoyar su causa.
&#8220;La red Mosaiko (red de reflexión sobre educación para el desarrollo) define la movilización social como “un proceso participativo de acciones colectivas orientado a promover, contribuir e impulsar, propuestas alternativas y críticas al modelo de sociedad dominante que ahonden en una mayor justicia social. Este proceso entiende que la transformación pasa por la ocupación y la presencia en los espacios públicos para denunciar, reivindicar,  educar y sensibilizar sobre dichas alternativas. En este proceso son fundamentales la creatividad, lo afectivo, conectar con lo cotidiano, enredarnos, acompañarnos, ser conscientes de la interdependencia entre lo local y lo global, la diversidad y pluralidad.
Se realiza en el espacio público (tanto físico como virtual) por ser accesible para la comunidad y como elemento simbólico, por el propio concepto de ‘lo público’ como escenario de la colectividad. Los métodos utilizados por la movilización social centran la atención en cuatro elementos.:
<ul>
<li>La comunicación o estrategia de transmisión: como canal para promover el compromiso político a través de estrategias tales como la desobediencia civil ante normas y actos opresivos y el uso de códigos de comunicación que permitan el acercamiento de personas y colectivos de diferentes entornos o ámbitos.</li>
<li>La afectividad: la movilización permite el acompañamiento en nuestras reivindicaciones y parte de la acción cotidiana, del contexto concreto de las personas y colectivos que se movilizan para fomentar la implicación.</li>
<li>La proyección local y global de las iniciativas: lo local y lo global como espacios interconectados, con luchas que se complementan y que crean espacios afines. Lo local se identifican como los lugares de subversión y cambio de situaciones de injusticia derivadas de las relaciones de poder y dominación globales.</li>
<li>La diversidad y pluralidad: las movilizaciones han de ser conscientes de la diversidad y la pluralidad de la propia sociedad a todos los niveles -colectivos, culturas, barrios, edad, sexo, grados de compromiso, etc.-. Para ello es necesario trabajar en red y con metodologías participativas, respetando los espacios, dinámicas y tiempos de las personas y grupos.&#8221; (<a href="https://diccionario.cear-euskadi.org/movilizacion-social/">Ver fuente aquí en: Diccionario de Asilo</a>).</li>
</ul>
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/creacion-legalidad-y-desarrollo-del-fondo-especial-para-las-migraciones/">&#8220;Creación, legalidad y desarrollo del Fondo Especial para las Migraciones.&#8221;</a>)
Un importante artículo que recomendamos leer sobre las &#8220;Movilizaciones Sociales&#8221;, es el titulado por la Universidad de los Andes de Colombia, <a href="https://uniandes.edu.co/es/noticias/economia-y-negocios/movilizacion-social-y-despues-como-construimos">&#8220;Movilización social: ¿y después cómo construimos?&#8221;</a>
Aparte de las anteriores definiciones, de seguro habrán muchas más, al igual que conceptos y opiniones sobre el significado de &#8220;Movilizaciones Sociales&#8221;, e incluso debates sociales y políticos al respecto. Sin embargo, a las definiciones anteriormente descritas nos atenemos para aplicarlas en el presente tema.
<h2>Movilizaciones Sociales en Colombia.</h2>
La &#8220;Movilización social&#8221; vino a conocerse o promulgarse con mayor fuerza en Colombia (en lo que se recuerde en la última década), desde las manifestaciones públicas en contra del pasado gobierno del Sr. Iván Duque (2018 &#8211; 2022), encabezadas por líderes políticos y sociales de la llamada &#8220;Ideología de izquierdas&#8221;, de la que muchos de sus integrantes o seguidores no saben ni lo que es. Aunque no se preocupen, igual pasa con quienes dicen ser de &#8220;Derechas&#8221;.
Habiendo ganado la presidencia de nuestro país el Sr. Gustavo Petro, importante promotor de las &#8220;Movilizaciones sociales&#8221; en contra del anterior gobierno, era apenas obvio que durante su mandato se esforzaría no solo por proteger a los activistas participantes en ellas, sino hacerlos partícipes de su Sistema de gobierno en busca de la llamada &#8220;Paz Total&#8221;.
<h2>&#8220;Buscando la &#8220;Paz Total&#8221; todo vale.&#8221;</h2>
De ahí que ha llamado a &#8220;matones, asesinos, narcos, paramilitares, delincuentes comunes y de Organizaciones criminales&#8221;, procesados y condenados a que hagan parte de ese &#8220;novedoso, moderno y progresivo&#8221; proyecto de reconstrucción del país. Dentro de esos llamados vemos a líderes y activistas de dichas &#8220;Movilizaciones sociales&#8221;, de ésas mismas que si no conformó, si alentó y apoyo el hoy gobernante nacional.
Esa forma Constitucional y democrática de manifestar inconformismo social y/o político a través de las &#8220;Manifestaciones&#8221; o &#8220;Movilizaciones sociales&#8221;, es práctica común en los diferentes frentes, partidos o ideologías políticas. Es legal, democrático y Constitucional. El problema radica es cuando, aparte de ser premiadas cuando se ostente el poder, esas &#8220;Movilizaciones sociales&#8221;, en cerebros de algunos descerebrados se toman para cometer actos vandálicos. Ese tipo de protesta, ni siquiera en búsqueda de nuestros derechos, tiene justificación.
(Interesante: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-mintio-a-la-justicia-intentando-conseguir-un-fallo-a-su-favor-que-no-logro/">“Colombia Nos Une mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró.&#8221;</a>)
Dentro de la ideología del actual gobierno esas &#8220;Movilizaciones sociales&#8221; se deben seguir apoyando, e incluso incrementando, pero como hemos visto en algunos casos, esas mismas ya no se realizan para protestar en contra de una gobernabilidad, para mostrar inconformismo social, sino para demostrar conformismo, apoyo, beneplácito, y miles de aplausos para el gobierno de turno. Y también hemos visto hacerlas por parte de la llamada derecha en contra de éste gobierno.  Algo así como queriendo darle una cucharada de su propia medicina.
<h2>Impulso y promoción de las &#8220;Movilizaciones Sociales&#8221; en el gobierno de Gustavo Petro.</h2>
Con esa ideología de la &#8220;Movilización social&#8221; por parte del gobernante nacional colombiano, algunos funcionarios, obviamente de su corriente política y nombrados dentro de su gobierno, quieren impulsarla a través de las instituciones, como es el caso de la Dirección del Grupo Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores, &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, quien en las pasadas convocatorias para elegir a los &#8220;Multiplicadores&#8221; de ese GIT en los Consulados, envió el comunicado &#8220;Lineamientos enviados por el Grupo Interno de Trabajo Colombia Nos Une a consulados para la selección de la figura de multiplicador en 2023.&#8221;, el cual 
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYp3gRB228LEzYkMCQ?e=yAW1v6">pueden ver aquí,</a> y que en la parte que nos atañe al tema tratado, resaltamos:
<h2>Colombia Nos Une &#8211; Cancillería dispone fomentar la Movilización Social en los Consulados.</h2>
&#8220;Mediación y Dinamización Comunitaria (Multiplicador/a). Fomentar la participación de la población colombiana en el exterior, analizando el entorno social, y desarrollando acciones dentro del marco de la educación no formal a través de la dinamización de actividades específicas e integrar la intervención en la realidad actual desde una perspectiva comunitaria mediante las siguientes líneas de actuación, a saber:
1. Participación. 
2. Dinamización. 
3. Acompañamiento.
&#8220;Fomentar actividades para la organización y movilización social, con el fin de asegurar y facilitar su integración y contribuir de esta manera a la transformación social y la defensa y promoción de los derechos y la justicia social.&#8221; (Anexo 5, Radicado S-GCNU-23-017681, del 05 de septiembre de 2023).
<h2>¿Cómo fomentarán la Movilización Social en los Consulados?.</h2>
¿Cómo hace un &#8220;Multiplicador de Colombia Nos Une&#8221; para fomentar la &#8220;Movilización social&#8221; en, y desde los Consulados colombianos en el mundo, si en cada uno de ellos sus funcionarios tienen un pensamiento diferente a lo que es, o sobre su aplicación?. Muchos de los Cónsules con una ideología política ya propia o definida,  entrarán en desacuerdo con lo que sobre el tema pretenda emprender el trabajador de ese GIT.
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/varios/colombianos-no-pueden-conducir-con-su-pase-en-paises-del-exterior/">&#8220;Colombianos no pueden conducir con su “pase” en países del exterior.&#8221;</a>)
¿Cómo se fomenta la &#8220;Movilización Social&#8221;, si los encargados de ello son los &#8220;Multiplicadores de Colombia Nos Une&#8221;, quienes en su mayoría, políticamente son afines ideológicamente de quien los nombra?
Viéndolo así, ¿habrá formas de que los &#8220;Multiplicadores de Colombia Nos Une&#8221; en los diferentes Consulados que tenemos en el mundo, fomenten la &#8220;Movilización social&#8221; mediante pedagogía neutral e imparcial, y no como adoctrinamiento?
¿Cómo entenderá cada uno de ellos lo que para su &#8220;Jefe&#8221; es &#8220;Movilización social&#8221;, de acuerdo a los conceptos que describimos al comienzo de este artículo?.
¿Por qué en vez de fomentar las &#8220;Movilizaciones Sociales&#8221;, no fomentan &#8220;las Propuestas Sociales&#8221;?
¿Se les olvida que la protesta sin la propuesta ya está pasada de moda, que ya no hace parte del &#8220;progresismo&#8221;?
<h2>&#8220;Movilizaciones Sociales&#8221; SI, pero&#8230;</h2>
SI a las &#8220;Movilizaciones Sociales&#8221;, pero dadas a conocer dentro de un modelo pedagógico neutral e imparcial, de lo contrario será, adoctrinamiento = lavado de cerebro y sometimiento.
<h2>&#8220;Propuesta Social&#8221;, antes que &#8220;Manifestación Social&#8221;</h2>
Reiteramos, en COLEXRET nos inclinamos y preferimos más pedagogía que lleve a la &#8220;Propuesta Social&#8221;; para luego si, habiendo agotado otras herramientas que nos da la Constitución y las leyes, sin conseguir que esas &#8220;Propuestas Sociales&#8221; sean tenidas en cuenta y puestas en práctica, como &#8220;último recurso&#8221; la &#8220;Movilización Social.&#8221;
&#8220;Movilización Social&#8221;, siempre y cuando siga los lineamientos de la ley; es decir, que sea realmente una &#8220;Movilización Social&#8221; en todos los términos pacíficos, y no una &#8220;Movilización de bandidos&#8221; queriendo acabar con el patrimonio nacional, con el patrimonio de los colombianos, con el poco que hemos logrado salvar de las garras de los corruptos. Con esas &#8220;Movilizaciones de bandoleros&#8221; disfrazadas de &#8220;Movilizaciones Sociales&#8221;, que queman, hieren, asesinan y vulneran todos los derechos de la inmensa mayoría de los ciudadanos.
(Increíble pero cierto: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/">&#8220;Derechos de petición y tutelas desde el exterior incomodan a la Cancillería.&#8221;</a>)
Dentro de esas &#8220;Movilizaciones de bandoleros&#8221; incluimos a los miembros de la Fuerza pública que igualmente las integran, haciendo lo mismo que los otros delincuentes comunes y organizados.

Cancillería colombiana dispone fomentar la Movilización Social en los Consulados.

Antes de leer este artículo recomendamos analizar lo que sobre el tema publicamos bajo el titular &#8220;Política Migratoria Colombiana: Responsable de su inexistencia&#8221; y <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/politica-migratoria-colombiana-responsables-de-su-inexistencia/">visible aquí</a>.
<h2>¿Es responsable la Cancillería colombiana de la Inexistente Política Migratoria?</h2>
Si bien constitucional y legalmente la entidad que encabeza la Política exterior colombiana en representación del Estado, es el Ministerio de Relaciones Exteriores, no es en realidad la única responsable de que a la fecha no exista en nuestro país una verdadera política migratoria que cobije a todos sus integrantes (Emigrantes, Inmigrantes y Retornados), veamos:
<h2>Leyes reguladoras de la Política Migratoria Colombiana</h2>
Aparte de algunos Decretos, Resoluciones y Directrices <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/politica-migratoria-colombiana-de-mal-en-peor">(Ver aquí)</a>, las únicas dos leyes creadas mediante las cuales supuestamente se debería estar desarrollando, ejecutando y vigilando el cumplimiento la Política Migratoria Colombiana, son la Ley <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43219">1465 del 2011</a>, creadora del &#8220;Sistema Nacional de Migraciones&#8221;, y la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">2136 de 2021</a>, &#8220;Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano, y se dictan otras disposiciones.&#8221; &#8211; <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/politica-migratoria-colombiana-de-mal-en-peor">Política Migratoria Colombiana de mal en peor</a> &#8211;
Sin embargo, los grandes errores cometidos en la elaboración de esas dos principales leyes, incluyendo sus vacíos jurídicos, no provienen precisamente del Ministerio de Relaciones Exteriores, aunque éste fue el autor principal del Proyecto convertido hoy en la Ley 2136/2021 y quien en unión de varias fuerzas políticas colombianas lo presentó al Congreso de la República. <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/nuevo-proyecto-de-ley-migratoria-presentado-por-cancilleria-senadores-y-representantes">-Nuevo Proyecto de Ley Migratoria presentado por Cancillería, y Congresistas-</a>
Quien analiza, debate, aprueba y promulga leyes de este tipo, es el Congreso de nuestro país, en cabeza de sus Comisiones Segundas de Senado y Cámara, por lo que cualquier Proyecto que se presente a través del Ejecutivo, de sus Ministerios, o demás entidades que tengan facultades para ello, no necesariamente son aprobados tal y como son presentados, pues el contenido de estos son los que los integrantes de las respectivas células legislativas deben debatir, y dentro de su leal saber y entender decidir si son los realmente indicados, o se deben hacer modificaciones o adiciones, e incluso eliminar parte o todo su contenido.
<div class="related-posts">(Lea también: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/politica-migratoria-colombiana-de-mal-en-peor/" alt="Política Migratoria Colombiana de mal en peor" title="Política Migratoria Colombiana de mal en peor" class="related-posts-link">Política Migratoria Colombiana de mal en peor</a>)</div>
Tan cierto lo que les decimos, que no es sino ver el articulado (80 artículos), del <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1vCfUCVSkuaUFbZlL?e=KeNZkR" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Proyecto de Ley 036/2019 </a>, (Hoy Ley 2136 de 2021), presentado inicialmente con la autoría directa de la Cancillería colombiana, donde en el Congreso le fueron modificados muchos importantes temas en los debates que se dieron en las Comisiones Segundas de Cámara y Senado. Modificaciones que en algunos casos fueron para bien, pero en la mayoría se equivocaron nuestros legisladores, ya que eliminaron o modificaron contenido de gran importancia y necesario para un mejor desarrollo y ejecución de la Política Migratoria de nuestro país. Contenido sugerido por el principal Ente regidor de la Política Exterior de Colombia, el Ministerio de Relaciones Exteriores.
<h2>Responsabilidad de la Cancillería colombiana en el manejo de la Política Migratoria</h2>
Pero si bien la Cancillería colombiana no es en exclusiva la responsable del desbarajuste que hoy encierra la Política Migratoria de nuestro país, si tiene gran culpa de ello, pues sin mirar mucho para atrás, como autora del último proyecto de ley presentado al Congreso, pudo en el transcurso de los respectivos debates presentar objeciones a lo que allí se debatía, pero encabezada por el Vicecanciller del momento Francisco Echeverry, sus intervenciones se limitaron a &#8220;aplaudir&#8221; y resaltar el trabajo del Ente legislador en el tema tratado, indicando con ello que todo estaba bien hecho. Grave error.
También la Cancillería colombiana es responsable directa por la falta de interés y voluntad en la reglamentación de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43219">Ley 1465 del 2011</a>, creadora del Sistema Nacional de Migraciones, resultando totalmente inoperante frente a la problemática que encierra el tema migratorio en nuestro país. Lo peor es que dicho Sistema no ha podido entrar en funcionamiento por cuanto uno de sus principales integrantes, como es la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil Para las Migraciones&#8221; no se ha conformado por infinidad de razones, entre ellas, los vacíos jurídicos existentes en esa norma, y la falta de voluntad del Ministerio de Relaciones Exteriores, pues las pocas gestiones realizadas no han dado el resultado esperado. &#8211;<a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/por-que-no-se-ha-creado-la-mesa-de-las-migraciones-en-colombia-1a-parte">¿Por qué no se ha creado la Mesa de las Migraciones en Colombia?</a>&#8211;
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/convenio-millonario-para-el-proceso-de-la-mesa-piloto-de-las-migraciones/" alt="Convenio millonario para el proceso de la Mesa Piloto de las Migraciones" title="Convenio millonario para el proceso de la Mesa Piloto de las Migraciones" class="related-posts-link">Convenio millonario para el proceso de la Mesa Piloto de las Migraciones</a>)</div>
<h2>Incumplimiento de la Ley Migratoria Colombiana por parte de la Cancillería</h2>
Y mucho más responsable es por su falta de voluntad en la reglamentación de la Ley 2136/2021, y por el incumplimiento a las órdenes dadas en su articulado, y que pueden apreciar en los siguientes enlaces:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior">Cancillería colombiana incumple la ley al no brindar información para viajar al exterior</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/cancilleria-colombiana-desobedeciendo-la-ley-no-reglamentara-el-fondo-de-las-migraciones">Cancillería colombiana desobedeciendo la Ley no reglamentará el Fondo de las Migraciones.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/acierta-cancilleria-dejando-a-colombia-nos-une-donde-ha-estado-siempre">Acierta Cancillería dejando a “Colombia Nos Une” donde ha estado siempre.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/estado-actual-de-la-reglamentacion-de-la-ley-migratoria-colombiana-recientemente-aprobada">Reglamentación Ley Migratoria Colombiana: estado actual.</a></li>
</ul>
Y como quiera que los Consulados colombianos también hacen parte de la Política exterior de nuestro país, y por ende de la Política Migratoria, el mal funcionamiento, pésima atención y servicio que aún se ve en gran parte de estos, es ABSOLUTA RESPONSABILIDAD de la Cancillería colombiana. &#8211; <a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-complacida-con-el-mal-servicio-y-atencion-en-consulados/">Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados</a> &#8211;
Visto lo anterior, la respuesta entonces al interrogante sobre si ¿Es responsable la Cancillería colombiana de la Inexistente Política Migratoria?, es que SI.  Por supuesto que, si bien no es toda suya, SI en gran parte lo es (30%).
<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/el-congreso-colombiano-y-la-politica-migratoria/">Continúe leyendo aquí,</a> &#8220;Responsabilidad del Congreso de nuestro país, en el tema migratorio.&#8221;

Cancillería