Cada día que pasa desde el 20 de julio del 2022, fecha en que tomó posesión del cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, hay un motivo más de desilusión e impotencia al ver como ésta Congresista, la del tan cacareado &#8220;CAMBIO&#8221;, sigue sin cambiar nada.  O mejor si, ha llevado a cabo DIEZ (10) CAMBIOS, pero para peor, y para empeorar la crisis de Representación de la Diáspora ante el Congreso de nuestro país. Vean Uds. mismos los cambios de la Congresista Carmen Felisa Ramírez Boscán:
<h2>Elegidos a la sombra de otros</h2>
1°. Todo comienza en las Campañas electorales para Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior: Jaime Buenahora Febres no fue elegido por lo que era o representaba en si, sino a la sombra y figura del Expresidente Alvaro Uribe Vélez, y luego de Juan Manuel Santos. Sin ellos, jamás hubiera salido para ese cargo.
Ana Paola Agudelo, otra total desconocida en el mundo de la política relacionada con los colombianos en el exterior, salió elegida a la sombra y por conveniencia del Partido político religioso MIRA, o lo que es lo mismo, la &#8220;Iglesia de Jesucristo Internacional&#8221;.
Juan David Vélez Trujillo, que escasamente lo conocía su familia, cuando lo lanzaron como candidato a la Cámara por la Circunscripción Internacional, también tuvo a sus espaldas la sombra y apoyo del expresidente Alvaro Uribe Vélez, tan así, que su eslogan de campaña fue &#8220;El de Uribe en el exterior&#8221;.
El cambio:
Carmen Felisa Ramírez Boscán, que si bien dada su situación de exiliada, ideología de género, y representante de la Comunidad Wayú, algunos pocos la conocían en esos campos, pero para nada en la Política Migratoria Colombiana relacionada con los más de 5 millones de colombianos en el exterior, tampoco fue elegida por lo que era o representaba en si, sino por el auge e imagen del actual Presidente Gustavo Petro, al que ella llama &#8220;compañero&#8221;, pero sobre todo la expectativa por un CAMBIO que despertó entre la ciudadanía el tal &#8220;Pacto Histórico&#8221;. Sin esa &#8220;arandela&#8221;, no hubiera sacado ni la milésima parte de la votación obtenida.
En este aparte, y hablando del CAMBIO, solo cambió el olor, pues la caca siguió siendo la misma.
<h2>Bloqueo en redes sociales:</h2>
2°. El antecesor de Carmen Ramírez en la Cámara, Juan David Vélez Trujillo, bloqueaba de sus espacios en Redes sociales a los ciudadanos que denunciaban públicamente su mal proceder, quienes ejercían sus derechos al Control político, Libertad de expresión, Veeduría ciudadana e Información.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán si ha hecho un cambio, pues aunque también desde el primer mes de posesionada comenzó a bloquear de sus espacios en Redes sociales a los ciudadanos por las mismas razones, lo ha hecho con mayor intensidad.  Tan así es, que en los 9 meses transcurridos, ha bloqueado a más colombianos que su antecesor Juan David Vélez Trujillo en los 4 años que permaneció en ese mismo cargo.
Pero han habido más cambios en este punto, pues mientras Juan David Vélez Trujillo bloqueaba a los ciudadanos con el argumento de que eran &#8220;irrespetuosos&#8221;, Carmen Ramírez Boscán los bloquea dizque por hacerle &#8220;matoneo&#8221; o &#8220;acoso&#8221;; así le llama ella al derecho que tienen los ciudadanos de hacerle control político.
<a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/como-votar-para-representante-a-la-mesa-colombiana-de-las-migraciones/">(¿Cómo votar para Representante a la Mesa Colombiana de las Migraciones?)</a>
<h2>Indecencia y grosería de la Congresista Carmen Ramírez Boscán</h2>
3°. Vélez Trujillo, antecesor de Ramírez Boscán, prepotente, engreído, soberbio, altanero, agrandado y creído, nunca fue grosero al responder a los ciudadanos a través de sus Redes Sociales. Por el contrario, fue muy decente, a pesar de que &#8220;se le dio más duro&#8221;.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán, es igual de prepotente, engreída, soberbia, altanera, agrandada y creída, pero además, y ahí está el cambio, una vulgar grosera con los ciudadanos, no solo en algunas reuniones a las que ha asistido, sino en Redes sociales, y para no nombrar otras, lo dejamos en el &#8220;De malas&#8221; respondido a una ciudadana cuando le recriminaba por hacer proselitismo político en la Guajira, y que denunciamos en su momento <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">(Ver aquí).</a>
<h2>Viajes en clase ejecutiva pagados por los ciudadanos</h2>
4°. La anterior Representación de la Diáspora en el Congreso colombiano se gastaba del Erario público millones de millones de pesos en viajes al exterior en CLASE EJECUTIVA, en especial al país donde inscribió su candidatura y vivía (Estados Unidos).
El cambio:
Carmen Ramírez al igual, desde su primer viaje al exterior lo ha hecho en CLASE EJECUTIVA, con la diferencia que ha sido a Suiza, donde un pasaje en ese tipo de vuelos cuesta hasta tres veces más que en clase turista.
Un gran cambiazo, pues mientras Vélez Trujillo en SEIS (6) MESES de posesionado como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior se había gastado SESENTA MILLONES ($60´000.000) DE PESOS, viajando en CLASE EJECUTIVA, la actual Carmen Ramírez Boscán en el mismo tiempo se ha gastado SETENTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NUEVE ($73.440.909) PESOS, e igualmente en CLASE EJECUTIVA.
<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/polemica-por-la-absolucion-de-funcionaria-de-cancilleria/">(Polémica por la absolución de funcionaria de Cancillería)</a>
<h2>Medios de comunicación con los electores</h2>
5°. En cuanto a los medios creados para la comunicación con sus electores y demás ciudadanos, en especial residentes fuera del país, el antecesor de Carmen Ramírez Boscán, Juan David Vélez, se desvivía por contar con la más alta tecnología y medios de comunicación modernos para ello.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán, al día de hoy 14 de abril del 2023, transcurridos NUEVE (9) MESES, desde su posesión en el mismo cargo, y en los que del Erario público han salido más de $85´000.000 mensuales para pagar el sostenimiento de esa Curul (Salario de la Congresista y su &#8220;UTL&#8221;), para un total de $765´000.000, no cuenta aún con una pág. web en condiciones para la intercomunicación con los ciudadanos, como si la tienen la inmensa mayoría de Congresistas, o si la tuvieron los antecesores de esta Representante.
El link que nos hizo llegar Carmen Ramírez Boscán (<a href="https://curulinternacional.com.co/">https://curulinternacional.com.co/</a>), corresponde a una web en construcción, donde no se encuentra nada, o mejor si, un aviso que indica &#8220;Estamos construyendo para la colombianidad en el exterior&#8221;, aunque en algunos casos muestra un informe de sus supuestas gestiones, pero sin lugar a que los ciudadanos comenten sobre ellas.
Tenemos pruebas de que algunos ciudadanos escriben a uno de los correos que ofrece la Congresista Ramírez (utl.carmenramirez@camara.gov.co) para que le planteen sus inquietudes, y la respuesta es, &#8220;No se ha encontrado la dirección o ésta no puede recibir correos&#8221;. Lo primero indica que ese email no existe, y lo segundo que ha recibido tanto correo que ya no tiene capacidad para recibir más.  Algo que se soluciona si se lee el correo llegado y se selecciona en carpetas.
Esta Sra. Ramírez pretende que desde el exterior los colombianos la llamen a un telf. fijo del Congreso (3904050, extensiones 4482 y 3432.), con lo que sabemos lo que cuesta, ya que no se puede hacer por WhatsApp.  Se le olvida que por más que estén fuera del país, no ganan lo mismo que ella.
Otra forma que ofrece esta Congresista para que los ciudadanos se comuniquen con ella, es la dirección física del Congreso (Cr. 7 No. 8 – 68, edificio Nuevo del Congreso, Oficina 408B / 409B.), pero en Bogotá &#8211; Colombia, así que si alguien desea contactarla, aliste maletas y viaje a esa ciudad, pero no lo haga en clase ejecutiva, pues recuerde que a Ud. no le pagan esos viajecitos del Erario público.
<h2>Desconocimiento total en la temática migratoria</h2>
6°. Los anteriores Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, no tenían el más mínimo conocimiento de la temática migratoria colombiana, en especial la relacionada con sus electores en el exterior, y de ahí su fracaso en ese cargo.
El cambio:
Desde su campaña, y ahora como Congresista, Carmen Ramírez Boscán solo ha dado muestras de su desconocimiento frente a la situación de los emigrantes colombianos, pero lo peor es que no sabe como dar soluciones, ni dónde golpear para exigir que se cumplan lo poco que dicen algunas leyes y demás normas sobre el particular. El cambio es que pretende convencer de lo contrario a punta de bla bla y bla, o lo que es lo mismo, con solo politiquería populista.
<a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-complacida-con-el-mal-servicio-y-atencion-en-consulados/">(Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados)</a>
<h2>Defendiendo a todos, menos a quienes los eligieron</h2>
7°. Los antecesores de la Sra. Ramírez Boscán en la Cámara de Representantes, se preocuparon mucho por la defensa de sus Departamentos en Colombia, o por defender a sus partidos o líderes, como en los casos de Jaime Buenahora Febres (Velando por el Departamento de Norte de Santander y su partido de la U), y de Juan David Vélez Trujillo defendiendo a su jefecito político Alvaro Uribe Vélez y otros integrantes, entre ellos delincuentes de su partido el Centro democrático), pero nada por quienes los habían puesto en ese cargo desde lejanas tierras. Y los resultados se vieron al final de cada mandato.
El cambio:
A la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, se le ha visto más preocupada por los habitantes y situación de su Departamento de la Guajira, y otros asuntos que demasiado poco o nada tienen que ver directamente con los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, y de ahí que no ha mostrado ningún resultado positivo para quienes la eligieron en ese cargo. Esperemos que más adelante pueda mostrar hechos reales, y no solo fotitos en reuniones y bla bla bla, o sea politiquería.
<h2>Aprendizaje e improvisaciones</h2>
8°. Los antecesores de Carmen Ramírez en el Congreso, a falta de reales propuestas en sus programas electorales, llegaron a ese cargo a &#8220;aprender&#8221; e improvisar gestiones que de poco o nada sirvieron a sus electores, como por ejemplo &#8220;El Día Nacional del Colombiano Migrante&#8221; <a href="https://www.colexret.com/?s=Ley+D%C3%ADa+del+colombiano+migrante">(Ver parte de la historia aquí)</a>, y &#8220;Repatriación de colombianos fallecidos en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/?s=Repatriaci%C3%B3n+de+colombianos+fallecidos">(Ver aquí)</a>.
El cambio:
Carmen Ramírez Boscán a falta de un programa electoral en condiciones, también llegó al Congreso a &#8220;aprender&#8221; y a improvisar en temas que desconoce vienen siendo tratados en procesos anteriores por parte de la Sociedad civil y la Ciudadanía; entre otros, el caso de la &#8220;Repatriación de colombianos fallecidos en el exterior&#8221;, que ahora le dio dizque por proponerle a COLPENSIONES la incluya en las afiliaciones que realizan los integrantes de la Diáspora. Obviamente eso tendría un costo adicional, no?
El cambio es que a sus antecesores nunca se les ocurrió semejante &#8220;burrada&#8221;.
<h2>Solo promesas y nada de nada</h2>
9°. Desde sus campañas, los anteriores Representantes de la Diáspora en el Congreso colombiano, y durante el tiempo en esos cargos, permanentemente prometieron, prometieron y prometieron soluciones a la problemática de sus electores, y al finalizar se quedaron en eso, solo promesas.
<a href="https://www.colexret.com/politica/gestion-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-en-sus-primeros-9-meses-en-el-cargo/">(Gestión de la Congresista por los colombianos en el exterior, en sus primeros 9 meses en el cargo)</a>
El cambio:
Promesas, promesas y promesas es lo que también viene vociferando la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, en especial desde que tomó posesión como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, pero a lo mejor si puede haber algún cambio significativo, pues le quedan casi tres años para llevar todo ese bla bla bla, a hechos reales.
<h2>Utilización de lenguaje inentendible</h2>
10°. Los antecesores de Carmen Ramírez en la Cámara de Representantes hablaban y se dirigían a los ciudadanos en general, respetando y aplicando las normas más elementales de nuestra lengua castellana, por lo que se daban a entender sin problema alguno.
El cambio:
La Congresista Carmen Felisa Ramírez Boscán, utiliza un lenguaje, que para ella es inclusivo, apartándose totalmente de la normativa linguistica de nuestro castellano, el cual provoca grandes confusiones, pues no se sabe ni siquiera de qué o de quiénes está hablando. Por ejemplo, quiénes son los &#8220;otres&#8221;, los &#8220;elles&#8221;, los &#8220;estes&#8221;, &#8220;compañerxs&#8221;, y etcétera; perdón, etcétere.
Y ya no queremos aburrirlos más con tanto CAMBIO, pero lo sigue habiendo para peor, en otras gestiones de la Representante Carmen Ramírez.
Colombianos en el exterior, quieren que en verdad haya un CAMBIO dentro de la temática migratoria colombiana donde los incluyan a todos Uds.?
Pues a cambiar la forma de votar.  Fuera radicalismos ideológico-políticos y fanatismo religioso.

Congresista por el exterior, la del CAMBIO, “Ha hecho 10 cambios”

“Acabar la prostitución que hay en todas las calles cartageneras, eso es lo que estoy haciendo yo acá en Cartagena. Entonces, pues a los que les moleste eso, de malas porque lo vamos a seguir haciendo”. (Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta 2018 &#8211; 2022). (Resaltado fuera de texto).
Sacado recientemente a la luz pública el video donde se expresó de esa manera la hoy Ex vicepresidenta Ramírez, a través de su twitter reiteró ese &#8220;de malas&#8221; así:
&#8220;Como VP rechacé el uso de las mujeres para la prostitución por parte de las redes de tráfico de personas , así como a aquellos que querían posicionar a Cartagena como paraíso para el turismo sexual con menores. De malas para quienes querían pisotear la ley y la dignidad humana.&#8221; (Resaltado fuera de texto).
(<a href="https://www.colexret.com/2022/12/08/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">10 años en pro de los colombianos en el exterior)</a>
El mismo &#8220;de malas&#8221; fue utilizado recientemente por la actual Vicepresidenta Francia Márquez, en una entrevista a la Revista SEMANA, refiriéndose a las críticas de muchos colombianos frente a su movilización en helicóptero pagado del Erario público hasta su residencia. Esto fue lo que dijo exactamente la Sra. Vicepresidenta:
“Si fuera blanca y de élite, no estuvieran haciendo escándalo porque es normal. Es normal que a una persona de élite, que nació en cuna de oro, la transporten en esos equipamientos y esas aeronaves, pero no es normal que una mujer que trabajó en una casa de familia y que ahora es la vicepresidenta de Colombia se transporte en eso. Pues de malas y lo siento”. Y más adelante dijo, &#8220;Pueden llorar&#8221;. (Resaltado fuera de texto).
(<a href="https://www.colexret.com/2023/03/23/gestion-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-en-sus-primeros-9-meses-en-el-cargo/">Gestión de la Congresista por los colombianos en el exterior, en sus primeros 9 meses en el cargo)</a>
Si comparamos el contexto de las frases, y a lo que se refería cada una de ellas, es totalmente distinto. Pues mientras Martha Lucía hablaba de su trabajo frente a la prostitución y el turismo sexual en Cartagena de Indias, la Sra. Francia Márquez lo hacía por las criticas ciudadanas de quienes se oponen a que sea transportada en helicóptero del Estado, pagado del presupuesto nacional. Aparte de como ya es costumbre de nuestra Vicepresidenta, utiliza la victimización, haciendo alusión a su raza y al nivel socio-económico antes de ser Vicepresidenta.
Igual de distinto fue el panorama en el que la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán. utilizó el mismo &#8220;de malas&#8221;, veamos:
Hace algunos días el Embajador colombiano en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo, se refería en un comunicado público al proceso que se está llevando con miras a que el país norteamericano levante la exigencia de visa a los colombianos para viajar a él, y sobre el tema, a través de Twitter salió la Sra. Congresista Carmen Ramírez a &#8220;politiquear&#8221; como lo viene haciendo desde su posesión, expresándose sobre algunos temas inciertos en el discurso del mencionado Embajador (Ver imagen No 1), ante lo que una ciudadana colombiana residente en el exterior le respondió, &#8220;Ninguno de los puntos que usted cita los nombra el señor. Por otro lado, usted porqué hace proselitismo y en Maicao&#8221;. 

Ofendida porque la ciudadana le estaba reprochando sus mentiras frente a lo que decía sobre el discurso del Sr. Embajador Murillo, aparte de preguntarle muy decentemente el por qué hacía proselitismo en Maicao, esta Congresista le respondió &#8220;porque de malas&#8221;. (Ver imagen No. 2). 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7859 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/03/De-malas-300x188.jpg" alt="" width="649" height="407" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/03/De-malas-768x482.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2023/03/De-malas.jpg 812w" sizes="(max-width: 649px) 100vw, 649px" />
Con ese &#8220;de malas&#8221;, y que todos los colombianos conocemos lo que significa en nuestra expresión popular, la Congresista sencillamente aceptó que hacía proselitismo político en Maicao &#8211; Guajira, y que igualmente le importaba un bledo las mentiras que decía sobre la intervención del Embajador colombiano en EE.UU. que fue lo que le reprochó la ciudadana.
<a href="https://www.colexret.com/2023/02/17/congresista-del-cambio-despilfarrando-dinero-viajando-en-clase-ejecutiva/">(Congresista del cambio despilfarrando dinero viajando en clase ejecutiva)</a>
Si frente al &#8220;de malas&#8221; de la Ex-presidenta Martha Lucía Ramírez, y de la Vicepresidenta actual Francia Márquez, la opinión pública incendió las Redes sociales con su inconformismo, el &#8220;de malas&#8221; de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, solo vino a corroborar el talante, la vulgaridad, la mala educación, la grosería, la soberbia, la prepotencia, la pedantería, el irrespeto y endiosamiento que ha caracterizado a esta Congresista. Y como siempre, victimizándose por sus orígenes, de los cuales solo habla ella, pues no se ha conocido que alguien, en algún lugar del mundo, y de forma pública se los &#8220;restriegue&#8221;.
A esa Congresista que no termina de entender que ya no es una ciudadana del común, que es Representante política ante el Congreso de nuestro país por parte de los colombianos en el exterior, y que por lo tanto no puede seguir siendo la misma guache de siempre.  Aunque en esta Casa informativa no nos sorprende el talante de esta &#8220;grosera&#8221;, pues es el mismo que le hemos visto cuando responde por sus Redes sociales a los ciudadanos que le cuestionan su proceder.  A quienes le hacemos control político, y que ella le ha dado por llamar dizque &#8220;matoneo&#8221; o &#8220;acoso&#8221;.
El &#8220;de malas&#8221; expresado por Ramírez Boscán, aceptando que si hace proselitismo político en la Guajira, trae una cola muy larga, y que fue expuesta en la W radio, y publicada igualmente por el reconocido activista <a href="https://twitter.com/Betocoralg">Beto Coral</a> en el video que podrán ver en el siguiente enlace:
<h3 style="text-align: center;"><a href="https://twitter.com/Betocoralg/status/1639691893104844801?s=20">https://twitter.com/Betocoralg/status/1639691893104844801?s=20</a></h3>
Como una forma de defensa, y como siempre victimizándose, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, sacó el comunicado 
<a href="https://1drv.ms/f/s!An8E19XYxHC1gYVkkYim33j6Y6fkUw?e=G5bWNH">visible aquí,</a> donde reprocha las manifestaciones de inconformismo por sus nulas gestiones ante el Congreso de la República, expresadas por un gran número de colombianos al rededor del mundo, en donde señala, casi que con insultos, a ciudadanos residentes en Canadá, España, Francia y Estados Unidos, que en alguna ocasión le han manifestado su inoperancia como Representante de la Diáspora ante el Congreso colombiano. Es decir, quienes le hacemos CONTROL POLÍTICO. Quienes ejercemos nuestros derechos a la &#8220;Participación y vigilancia ciudadana&#8221;, &#8220;Libertad de expresión&#8221;, e &#8220;Información&#8221;, entre otros.
Palabras más menos, en ese comunicado expresa que la están calumniando e injuriando; lo que no se logra entender es que si sabe exactamente quienes están cometiendo esos delitos contra su persona, por qué no los denuncia ante la justicia?
Sencillamente porque Carmen Ramírez Boscán, sabe que en el fondo todas esas críticas, manifestaciones de inconformismo = CONTROL POLÍTICO, son ciertas, y que ante la justicia no podría desmentirlas, mientras que quienes publicamos esos desaciertos, nos queda muy, pero muy fácil aportar pruebas y argumentación corroborándolo.
Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, le seguimos insistiendo, rogando, suplicando, que si esta Casa informativa o su director hemos atentado contra su buena imagen, intimidad y credibilidad, o utilizado tintes racistas, discriminatorios, de acoso o matoneo, injuriándola o calumniándola, nos denuncie ante la justicia, al igual que a quienes más lo hagan, o de lo contrario cállese lenguilarga politiquera, pues lo único que consigue es seguirse auto-ridiculizando cogiendo como base su auto-victimización.
<a href="https://www.colexret.com/2022/12/03/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">(Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor)</a>
El descontento de los colombianos en el exterior por su proceder e ineptitud en el cargo para el cual fue elegida, y del que devenga más de TREINTA Y CINCO MILLONES 
($35´000.000) DE PESOS mensuales, más los CINCUENTA MILLONES ($50´000.000) DE PESOS de sus asesores &#8220;UTL&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, cada día va en incremento.
Es Ud. quien nos llama irrespetuosos, al igual que lo hace con otros que también denuncian su ineptitud?. Sabe qué es irrespeto?
Irrespeto es haber engañado a sus electores con promesas que hasta el momento no ha mostrado poder cumplir.
Irrespeto es traicionar la confianza que depositaron colombianos deseosos de un verdadero cambio.
Irrespeto es politiquear con las necesidades de los colombianos en el exterior.
Irrespeto es la forma como Ud. le responde a los ciudadanos.  Aparte del &#8220;de malas&#8221; y otras que tenemos guardaditas.
Irrespeto es cobrar más de $85´000.000 mensuales (Su salario y &#8220;UTL&#8221;), sin hacer nada para lo que fue en verdad elegida en el Congreso.
La única irrespetuosa es Ud. Sra. Congresista, porque resultó ser un fiasco total. Una deshonra para la Diáspora. Una desilusión de sus electores. Es Ud. lo peor que le pudo suceder a los colombianos en el exterior en Representación ante el Congreso de nuestro país. Quienes pensaron que sería la cura, se equivocaron, pues la enfermedad en la Representación política en la Cámara continúa y aumenta gracias a Ud.
Y si no le gusta lo que le decimos&#8230;&#8221;de malas&#8221;.

Por qué hace proselitismo político en Maicao?, Porque “de malas”

Para ver la primera parte de este artículo haz <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">clic aquí.</a>
&#8230;Desafortunadamente, su personalidad déspota, de prepotente, engreído, endiosado y oportunista, le opacaron las pocas pero buenas gestiones realizadas como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, agregando hechos que desacreditaron por completo al mencionado, tal y como fueron:
<ul>
<li>El nombramiento de su Sr. padre Francisco Humberto Vélez Bernal en los Consulados de Gran Canarias y Sevilla en España, donde protagonizó dos hechos que no solo enlodaron la imagen de este funcionario, sino de su hijo quien palanqueó su nombramiento. (<a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">Ver aquí</a>, <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">aquí</a> y <a href="https://www.colexret.com/2022/09/17/fin-de-una-historia-de-corrupcion-entre-cancilleria-y-un-congresista/">aquí.</a></li>
<li>El apoyo público que expresó a partidos de extrema derecha y contrarios a la migración en el exterior <a href="https://www.colexret.com/2022/01/16/en-total-secretismo-congresista-por-colombianos-en-el-exterior-lanza-su-campana-en-espana/">(Ver aquí)</a>.</li>
<li>En plena pandemia aprovechó su cargo para irse junto con otros Congresista a un paseo por Estados Unidos con el pretexto dizque de socializar el Proyecto de Ley que crea los lineamientos para desarrollar la Política Migratoria Colombiana, pero la verdad es que fue y fueron a hacerse vacunar contra el COVID-19<a href="https://www.colexret.com/2021/05/02/congresistas-colombianos-se-vacunaron-y-nos-vacunaron/"> (Ver aquí). </a></li>
<li>Viajes aéreos en primera clase, o clase ejecutiva, costeados del Erario público<a href="https://www.colexret.com/2019/03/16/congresista-viajando-en-clase-ejecutiva-y-los-ciudadanos-hasta-sin-pal-bus/"> (Ver aquí).</a></li>
<li>Hacer política a través de los Consulados <a href="https://www.colexret.com/2022/03/11/inmoralidad-en-elecciones-colombianas-en-miami-y-otros-puntos-del-mundo/">(Ver aquí)</a>. Una de estas acciones le costó el puesto a la Cónsul en Houston &#8211; EE.UU. <a href="https://www.colexret.com/2021/08/11/denunciada-por-participacion-en-politica-renuncio-consul-colombiana/">(Ver aquí)</a>.</li>
<li>Valerse de su cargo para condecorar en el Congreso a sus amigos, e incluso al abogado que defendió a su padre por presunto &#8220;Acoso sexual&#8221; cuando fué Cónsul en el Consulado colombiano en Gran Canarias &#8211; España (<a href="https://www.colexret.com/2021/06/10/asi-condecora-y-se-autocondecora-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">Ver aquí </a>y <a href="https://www.colexret.com/2021/06/25/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-continua-condecorando-a-conveniencia/">aquí</a>).</li>
<li>Bloqueó de sus espacios en Redes sociales a colombianos por ser contrarios a su pensamiento <a href="https://www.colexret.com/2020/05/17/sin-jurisprudencia-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-colombia-debilita-su-democracia/">(Ver aquí)</a>.</li>
<li>Se le adelantaron dos investigaciones disciplinarias en la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes, pero se desconocen los hechos a fondo, pues esa Corporación las tiene en total secretismo y no quiso suministrar información detallada al respecto <a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/congreso-colombiano-oculta-investigaciones-contra-congresista-por-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.</li>
</ul>
<h2>Carmen Ramírez Boscán, Congresista por los colombianos en el exterior 2022 &#8211; 2026</h2>
En el mes de marzo del presente 2022 los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, esperanzados en un cambio para nuestro país, anunciado por el Sr. Gustavo Petro al frente de su partido Colombia Humana, que luego se unió con otros para formalizar el llamado Pacto Histórico, al igual que un cambio para la Diáspora, votaron para el Congreso y eligieron como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior a la Señora Carmen Felisa Ramírez Boscán para el periodo 2022 &#8211; 2026.
Si a Jaime Buenahora Febres y a Juan David Vélez Trujillo los eligieron única y exclusivamente por la figura de su &#8220;padrino político&#8221;, el expresidente Alvaro Uribe, lo mismo que a Ana Paola Agudelo, gracias a los seguidores de la Iglesia Cristiana bastión del movimiento político-religioso MIRA, a Carmen Ramírez Boscan, una total desconocida dentro de la temática migratoria colombiana = colombianos en el exterior, y sin ningún trabajo anterior realizado en pro de la Diáspora, más la ausencia de un programa electoral seguro y realizable para sus representados, fue elegida gracias a la figura que la acompañaba y apoyó, como fue la del actual Presidente Petro, y la del Pacto Histórico.
Si bien es cierto que tan solo lleva posesionada en ese cargo poco más de TRES (3) MESES, los desaciertos que ha tenido son tan grandes que ya, hasta sus propios electores dan por un hecho que puede llegar a ser junto con Jaime Buenahora Febres, la peor Representación en el Congreso que han tenido nuestros connacionales en el exterior.
Carmen Ramírez Boscán le ha dado la espalda no solo a quienes la apoyaron para conseguir esa Curul, sino al resto de colombianos en el exterior, pues no responde sus mensajes a través de las Redes sociales, sino que los remite a un correo electrónico que en muchas ocasiones no funciona, y cuando intentan contactarla vía telefónica o por su Whatsapp aparece un aviso en donde les indica que ese número ya no está funcionando pero que redirigirá las inquietudes a sus asesores. En nuestros archivos reposan pruebas contundentes de todo ello.
La Congresista Ramírez Boscán no cuenta con una pág. web para atender a los ciudadanos, y mucho menos para dar a conocer sus gestiones. Un correo electrónico inoperante, un tel./Whatsapp que no está funcional, y unos espacios en las Redes sociales que en vez de responder las inquietudes ciudadanas, guarda silencio, pero a cambio le da ME GUSTA a los comentarios ofensivos que algunos de sus seguidores hacen contra quienes pensamos diferente a ella. También conservamos pruebas de lo dicho.
Se ha preocupado más por resaltar su imagen de líder de la Comunidad Wayú, su ideología política y de género que de gestionar las verdaderas necesidades y soluciones para quienes la eligieron por la que constitucionalmente se denomina Curul en la Cámara de Representantes para los colombianos en el exterior. Nadie dice que lo que haga dentro de su ideología sea malo, lo malo es que no ha entendido que de acuerdo a nuestra Constitución y leyes, reiteramos, la curul que ostenta fue creada para LOS COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR, y no solo para unos reducidos grupos de ellos <a href="https://www.colexret.com/2022/09/30/que-y-a-quien-representa-un-congresista-a-la-camara-por-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
Desde la Campaña, y ahora en el cargo, sus intervenciones públicas solo denotan un total desconocimiento sobre la temática migratoria colombiana, que tiene como principales protagonistas a los colombianos en el exterior, quienes fueron los que la pusieron en el Congreso.
No se conoce presión alguna de la Congresista Ramírez para que el Ministerio de Relaciones Exteriores reglamente la  <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones</a>, y mucho menos ha presentado propuestas para las modificaciones y adiciones que se le deben hacer a esta norma en beneficio real de los colombianos en el exterior, y en general de la Política Migratoria Colombiana.
Se desconocen igualmente sus gestiones ante las Instituciones gubernamentales buscando la inclusión en estas de los colombianos en el exterior, para dar soluciones a problemas grandes y graves que aquejan a esta población por el abandono socio-político en que los tiene el Estado colombiano.
Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/14/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior&#8221;</a>
Se le ha visto hacer eso si mucho ruido con algunas reuniones virtuales que ha convocado dizque para que los colombianos en el exterior hagan sus aportes al Plan Nacional de Desarrollo 2022 &#8211; 2026, pero que no solo han provocado confusión dentro de la ciudadanía, dado a que la Cancillería también ha programado otras reuniones con ese fin, lo mismo que la Sociedad civil a través de algunas de sus Organizaciones, sino que las ha convertido en algo así como un fortín político-electoral, para que miembros de su Partido el Pacto Histórico saquen pecho en algo que al igual que ella, no tienen ni idea, como lo es el tema migratorio colombiano en general <a href="https://www.colexret.com/2022/09/19/plan-nal-de-desarrollo-colombianos-en-el-exterior-excluidos-de-dialogos-para-su-creacion/">(Ver aquí)</a>.
Esta Casa informativa tuvo que presionarla a través de una Acción de tutela para que respondiera con claridad y de fondo, algunos interrogantes que le planteamos con relación a su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
Todo lo anterior ha dado lugar a que se hayan empezado a destapar ciertos &#8220;secreticos&#8221; que rodearon su elección como candidata a la Cámara por los colombianos en el exterior, y uno de los que comenzó a hacerlo fue el reconocido influencer activista Beto Coral, tal y como lo pueden apreciar haciendo <a href="https://1drv.ms/v/s!An8E19XYxHC1gP4if-8aObFaKcGhkQ?e=ILJZ0T">clic aquí</a> , quien coadyuvó significativamente para que la mencionada Carmen Ramírez saliera elegida para el Congreso.
En <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a> conocemos de otras &#8220;cositas&#8221; relacionadas con la candidatura de la Sra. Ramírez Boscán, y que no la dejarían nada bien parada, pero nos abstenemos de publicarlas por cuanto nuestras fuentes nos han pedido reserva, y desean hacerlo público ellos mismos o a través nuestro pero cuando lo consideren. De seguro se van a animar al ver que este importante influencer Beto Coral ya dio el primer paso.
<h2>¿Ha mejorado, sigue igual o empeorado la Representación política en el Congreso de nuestro país de los colombianos en el exterior?</h2>
Dentro de nuestra experiencia con base en investigaciones y el control político que venimos realizando desde hace más de 10 años a quienes han ocupado el cargo de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, creemos que esto va de mal en peor.
Sin lugar a dudas, el peor y más malo Representante a la Cámara que ha tenido la Diáspora, se llama Jaime Buenahora Febres del Partido de la U. (de 1 a 10 = 1)
A Ana Paola Agudelo del grupo político-religioso MIRA le podemos dar un visto bueno, pero no llega a aceptable, por cuanto fue tan mínimo lo que hizo por sus electores cuando ocupó la Curul en la Cámara que hasta podría catalogarse de mala, pero como algo hizo, al menos frente a la visibilización de los colombianos en el exterior, la dejamos en una gestión regular. (De 1 a 10 = 3)
Y aunque le duela a más de uno, es indiscutible que, si no el mejor, si el menos malo de los Representantes que han tenido en el Congreso los colombianos en el exterior, ha sido Juan David Vélez Trujillo del Partido Centro Democrático. Y aunque demos este concepto sobre el mencionado, no nos retractamos ni una tilde de lo que sobre él hemos denunciado en nuestros diferentes artículos. Así trabajamos en esta Casa, con imparcialidad y neutralidad.  Si hoy han hecho algo malo lo denunciamos y damos garrote, pero si mañana lo que hacen es bueno, pues se lo reconocemos y resaltamos.  No importa quien sea ni de donde venga. Por fortuna no estamos casados con ningún líder, partido o ideología política. (De 1 a 10 = 6)
En cuanto a la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, tenemos que decir al día de hoy, que está igual, e incluso ya casi supera a Jaime Buenahora Febres, pero en lo malo. (De 1 a 10 = 1).
De todas formas, la Sra. Carmen tiene tiempo suficiente para mejorar su actuación, pero debe dejar a un lado la soberbia y altanería y entender que ya no es una ciudadana del común, sino una Congresista, y por lo tanto sus formas no pueden ser las mismas.
Algo igual de importante, que se rodee de personas que la asesoren con conocimiento de causa, y no de esos que solo le aplauden cualquier pendejadita que haga. Ah, y casi que lo principal, que cree medios de comunicación con los ciudadanos, pero que funcionen (Pág. web, Tel./Whatsapp, correos electrónicos) y que conteste sus espacios en Redes sociales.
Pero por encima de todo esto, que reconozca su total novatada en Política Migratoria Colombiana, en especial lo relacionado con los colombianos en el exterior, y la estudie un poco más. Que no haga a un lado los procesos que desde hace muchos años Organizaciones de la Sociedad civil y la Ciudadanía vienen adelantando en pro de la Diáspora, sino que aprenda de ellos y ayude a la consecución de sus objetivos.
<h2>¿Por qué la Representación en el Congreso de nuestro país, de los colombianos en el exterior va de mal en peor?</h2>
Nos duele decirlo, pero es culpa exclusiva de los propios colombianos en el exterior. Primero por no salir a votar todos los que deberían, y segundo por que los que lo hacen, en su mayoría siguen aferrados a un partido o ideología política = radicalismo, y no les importa para nada las propuestas que presenten sus candidatos en época electoral. Es más, ni siquiera las leen. Tampoco les importa si esos candidatos con anterioridad han realizado algún trabajo en pro de la Diáspora. Y mucho menos le ponen cuidado al conocimiento que tengan estos sobre la temática migratoria colombiana, en donde los connacionales en el exterior equivalen a más del 80% de esta.
En cuanto a Partidos políticos, la inmensa mayoría, por no decir todos, han puesto candidatos a la Curul por los colombianos en el exterior en estos últimos 10 años, y elegidos, el Partido de la U, el MIRA, el Centro Democrático, y ahora el Pacto Histórico.
No creen que ya es hora de que un candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior, que reuna las características, cualidades y conocimiento del que han carecido los anteriores, se ponga en la tarea de recoger firmas para lanzar su candidatura como independiente?
Conozca la <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">&#8220;Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos&#8221;</a>
O seguiremos aplicando la vieja frase de que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte&#8221;?
Para finalizar, queremos reiterar que si alguien considera que estamos vulnerando sus derechos con nuestras publicaciones, por favor, acuda a la justicia y denúncienos, pero no se ridiculice intentando desprestigiarnos en sus &#8220;corrillos&#8221;, reuniones con sus amiguetes o seguidores políticos, en grupos de whatsapp o similares, pues les recordamos que ABSOLUTAMENTE TODAS nuestras publicaciones son con base en profundas y honestas investigaciones, de las que conservamos las suficientes pruebas, y ante las cuales nos pronunciamos haciendo uso a nuestros derechos a la &#8220;Participación ciudadana&#8221;, &#8220;Libertad de pensamiento&#8221; y el de la &#8220;Información&#8221;, entre otros.

Representación política de los colombianos en el exterior: Mejor, igual o peor? (2ª. parte)

Si nuestros lectores, al igual que lo hacemos nosotros, dejan a un lado radicalismos políticos y fanatismos religiosos, de seguro podrán dar una opinión más acertada y acorde con la realidad que encierra el trabajo realizado por cada uno de los 4 Representantes que han tenido en el Congreso de nuestro país los colombianos en el exterior desde que son elegidos únicamente por ellos.
<h2>Jaime Buenahora Febres, Congresista por los colombianos en el exterior 2010 &#8211; 2018</h2>
De la mano del Partido de la U, pero más del fundador de ese partido, el expresidente Alvaro Uribe Vélez, en el año 2010 fué elegido como Representante a la Cámara por los colombainos en el exterior, Jaime Buenahora Febres, un político de vieja data, quien luego de ocupar el cargo de Cónsul en New York (EE.UU.) creyó que se había ganado la confianza de toda la Diáspora para representarla en nuestro Congreso.
Buenahora, en medio de denuncias por fraude electoral, y sin propuestas que realmente beneficiaran a sus electores, consiguió ser elegido para ser el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior en el periodo 2010 &#8211; 2014.
Esa elección no fué por lo que él como persona, profesional y político representara, ni mucho menos por el planeamiento que hizo de las supuestas gestiones que realizaría en favor de sus electores una vez llegara al Congreso, sino por la amplia buena imagen que para ese entonces tenía su &#8220;Jefe político&#8221; el expresidente Alvaro Uribe en los Estados Unidos.
En el año 2014, y con el mismo partido de la U, pero sin que ya estuviera en él el expresidente Uribe, este individuo fue reelegido nuevamente para ese cargo entre el 2014 y el 2018, gracias a su estrategia de crear una segunda curul para los colombianos en el exterior, pues de no haberlo hecho, y viendo los resultados electorales de la época, habría sido el perdedor frente al Partido MIRA <a href="https://www.colexret.com/2016/12/10/eliminacion-curul-en-la-camara-de-representantes-de-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
<h2>Ley retorno:</h2>
Lo único que se le puede resaltar como trabajo a Jaime Buenahora, fue la promulgación de la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18mOxZkiFcnP7iaUp?e=vetYO8">Ley 1565 de 2012 (Ley retorno)</a>, sin embargo queda opacado ante los resultados dados al día de hoy por esa ley, ya que, de quienes se han acogido a la misma, no más del 10% han sido realmente favorecidos. Y es culpa directa de él, pues creó una Ley sin esforzarse en lo más mínimo por gestionar la asignación de presupuesto para su ejecución, y aunque especialmente la Cancillería ha intentado desarrollarla de la mejor manera, es imposible cumplir su verdadero objetivo, pues es un tema que requiere de una buena inyección presupuestaria, de la cual ha carecido, carece, y de seguro seguirá careciendo el Ministerio de Relaciones Exteriores, aunque reiteramos que muchas veces no es tanto por el irrosorio presupuesto que se asigna, sino lo mal ejecutado al distribuirse en planes o programas que en realidad de muy poco o nada sirven.
Interesante de conocer: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">&#8220;A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería&#8221;</a>
De las peores cosas que pudo hacer Jaime Buenahora fue dar su beneplácito para que se eliminara la Segunda curul en la Cámara para sus representados, cuando él mismo la había creado, aunque con el tiempo se descubrió que había sido para beneficio estrictamente personal.
Para ver todo el historial sobre el trabajo de Jaime Buenahora Febres durante el tiempo que fungió como Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, pueden ingresar en esta web <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a> y buscar por el nombre del susodicho. Aunque <a href="https://www.colexret.com/2018/07/25/que-deja-el-representante-jaime-buenahora-a-los-colombianos-en-el-exterior/">haciendo clic aquí </a>podrán conocer una detallada publicación sobre el tema.
<h2>Ana Paola Agudelo, Congresista por los colombianos en el exterior 2014 &#8211; 2018</h2>
En ese mismo año, y para el mismo periodo 2014 &#8211; 2018, fue elegida como abanderada del Grupo Político-religioso MIRA, la Sra. Ana Paola Agudelo, una verdadera desconocida en el mundo de la política y en la temática migratoria de nuestro país, y al igual que Jaime Buenahora, sin presentar propuestas para el mejoramiento del nivel y calidad de vida de los colombianos en el exterior.
<h2>¿Fanatismo religioso?</h2>
Sin un trabajo realizado anteriormente en pro de la Diáspora, y sin propuestas claras sobre lo que podría hacer en el Congreso en representación de los colombianos en el exterior, está claro que su elección se debió más al gran número de seguidores que tiene su Iglesia Cristiana de Jesucristo Internacional, o lo que es lo mismo, &#8220;la Iglesia del MIRA&#8221;, quienes está visto votan más por una creencia o fanatismo religioso que por una idea política.
<h2>Visibilización de los colombianos en el exterior:</h2>
Si algo se le puede resaltar a Ana Paola Agudelo, es que desde el primer día que llegó al Congreso no escatimó esfuerzos por visibilizar a los colombianos en el exterior a través de sus intervenciones en los diferentes debates que se llevaron a cabo en esa Corporación parlamentaria, al igual que sus acertadas, aunque por los resultados, perdidas intervenciones porque no se le arrebatara a la Diáspora la segunda Curul en la Cámara de Representantes.
Igualmente, y coadyuvada por las gestiones que ya en su momento había llevado a cabo la Plataforma <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">&#8220;COLEXRET&#8221;</a>, consiguió que el Fondo Nacional del Ahorro extendiera la posibilidad de que más colombianos en el exterior pudieran afiliarse a ese Fondo, para luego de determinado tiempo y procedimiento se les pudiera dar financiación para la adquisición de vivienda en Colombia.  No hay que olvidar que para ese entonces solo podían hacerlo los connacionales residentes en Estados Unidos y México.
De todas formas, la gestión de Ana Paola como Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional no tuvo mayor figuración, ya que ni uno solo de los proyectos de Ley que presentó al Congreso en supuesto beneficio para los colombianos en el exterior, le fue aprobado, y por ende pasó con más pena que gloria por ese cargo.
<h2>Juan David Vélez Trujillo, Congresista por los colombianos en el exterior 2018 &#8211; 2022</h2>
Vino luego Juan David Vélez Trujillo, quien siendo un total desconocido por su inexistente trabajo en pro de los colombianos en el exterior, y sin, al igual que sus antecesores, presentar propuestas claras y de real beneficio ciudadano para ser ejecutadas especialmente en el Congreso, en el año 2018, y para el periodo 2018 &#8211; 2022 fue elegido como Congresista por la Diáspora.
No cabe la menor duda que al igual que lo sucedido con Jaime Buenahora Febres en su elección en el año 2010, la de Juan David Vélez fue debido al poder político del expresidente Alvaro Uribe Vélez, ya que como bien lo decía en su eslogan de campaña Vélez Trujillo, era &#8220;El de Uribe en el exterior&#8221;.
A continuación el trabajo llevado a cabo por Juan David Vélez Trujillo durante el tiempo que ocupó el cargo de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior:
<h2>Eliminación del Impuesto de Timbre Nacional</h2>
1º. Eliminación del 50% del Impuesto de Timbre Nacional que se aplicaba a los trámites que realizaban los colombianos en sus Consulados (el otro 50% fue iniciativa directa del Gobierno nacional), que en realidad fue más debido al clamor y gestiones ciudadanas de años atrás, lo mismo que el haber logrado la <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">Plataforma &#8220;COLEXRET&#8221;</a> que se incluyera como propuesta en el Programa electoral de quien fuera elegido para el mismo periodo de Juan David, pero como Presidente de Colombia, el Sr. Iván Duque, que a la propia intención de Vélez Trujillo, ya que en ninguna parte de su programa en campaña lo anunció, y más bien, de acuerdo a lo que él mismo expresó en una reunión con ciudadanos en la ciudad de Madrid &#8211; España, no era partidario de esa idea. Esto fue lo que dijo: &#8220;no esta bien pedir mejores servicios y atención en los Consulados, y a la vez estar pidiendo rebaja en los costos de los trámites&#8221;.
De interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/ministerio-de-igualdad-y-equidad-debe-cobijar-a-quienes-residen-en-el-exterior/">&#8220;Ministerio de Igualdad y Equidad debe cobijar a quienes residen en el exterior&#8221;</a>
Fuera como fuera, es indiscutible que Juan David Vélez Trujillo contribuyó grandemente a que este clamor ciudadano de muchas décadas se hiciera realidad.
Para conocer gran parte de la historia de este logro ciudadano, pueden <a href="https://www.colexret.com/?s=Impuesto+de+timbre+nacional">ingresar aquí.</a>
<h2>Ley para la repatriación de colombianos fallecidos en el exterior</h2>
2º. Igualmente Juan David Vélez Trujillo pasó al Congreso un proyecto de Ley buscando los mecanismos para la repatriación de los cuerpos de colombianos fallecidos en el exterior, que el 29 de diciembre se convirtió en Ley de la República de Colombia (<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1-3BuiR5reOwxjcaR?e=yvWrzK">Ver aquí </a><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1-3BuiR5reOwxjcaR?e=yvWrzK">Ley 2171, del 29 de diciembre del 2021)</a>, pero que desde un inicio levantó fuertes críticas dentro de la ciudadanía, pues la pretensión del Congresista era que esa repatriación se diera a través de un Seguro obligatorio que debería incluirse en el pasaporte, lo que aumentaría el costo de este documento.
El proyecto que presentó Vélez con ese fin, fue destrozado completamente en los diferentes debates que se realizaron en el Congreso para su aprobación, y el resultado final fue totalmente contrario a las nefastas intenciones de su autor, por lo que difícil y literalmente se puede decir que fue una de sus buenas obras.  Entre otras razones porque dentro de esa ley se le da plazo de un año a la Cancillería colombiana para que la reglamente, y es ahí donde podremos saber si en realidad beneficiará o no a los ciudadanos. Ese plazo vence al finalizar el mes de diciembre del presente 2022.
De cualquier forma, lo que siempre se ha buscado y se seguirá intentando lograr, es que el Estado colombiano sufrague la repatriación de nuestros connacionales fallecidos fuera del país.
<a href="https://www.colexret.com/2022/02/11/polemica-ley-para-repatriacion-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/">Haciendo clic aquí </a>podrán leer el último artículo que sobre el particular publicamos en esta web informativa.
<h2>Ley sobre adquisición de vivienda desde el exterior, y la inclusión en programas para adquisición de vivienda social en Colombia</h2>
3º. Así mismo, el Sr. Juan David Vélez Trujillo sacó adelante la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VeG7abd2G6cJIV-?e=yZdbq4">Ley 2202 del 10 de mayo de 2022 &#8220;Por medio de la cual se establecen oportunidades de acceso a la vivienda para colombianos en el exterior, a través del envío de remesas, fortaleciendo el crecimiento económico del país&#8221;</a>, que como ya lo dijimos en nuestra publicación <a href="https://www.colexret.com/2022/04/19/adquisicion-de-vivienda-en-colombia-a-traves-de-las-remesas-nueva-ley/">visible aquí,</a> puede tratarse de una muy buena ley para que los colombianos en el exterior puedan adquirir con menos dificultades vivienda en Colombia desde fuera del país, y lo más importante, que sean tenidos en cuenta dentro de los planes o programas establecidos por el Gobierno nacional para la adjudicación de vivienda social en nuestro país.
Aunque nos surgen algunas dudas para el desarrollo de esta norma, no podremos aclararlas hasta tanto no sea reglamentada, pues el legislativo establece dentro de esa Ley un plazo de DOS (2) AÑOS para su reglamentación, y por lo tanto tendremos que esperar hasta el mes de mayo del 2024 para ver si es real el beneficio que prestaría a los ciudadanos, tal y como se desprende de la misma.
<h2>Ley para conmemorar el Día Nacional del Colombiano Migrante</h2>
4º. Otra de las leyes autoría del Congresista Juan David Vélez durante su paso por el Congreso, fue la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18k_fOaL3BH7yexuH?e=1lNOHW">Ley 1999 del 14 de noviembre de 2019</a>, mediante la cual se establece el 10 de octubre como el &#8220;Día Nacional del Migrante Colombiano&#8221;, pero que resultó más polémica y rechazada que la Ley sobre repatriación de colombianos fallecidos en el exterior, y de la cual hicimos nuestra última publicación el pasado 11 de octubre <a href="https://www.colexret.com/2022/10/11/murio-celebracion-del-dia-del-migrante-colombiano/">(Ver aquí)</a>.
Por lo improvisada, inservible y obsoleta, esta última ley no es ninguna buena obra que pueda resaltar para bien al Sr. Juan David Vélez Trujillo.
Algo que deberías saber: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/16/derecho-de-peticion-en-redes-sociales-corte-constitucional-colombiana/">&#8220;Derecho de petición en Redes sociales: Corte Constitucional colombiana&#8221;</a>
<h2>Ley 2136 del 2021, que establece los lineamientos para el desarrollo de la Política Migratoria Colombiana:</h2>
Aunque el Congresista Vélez Trujillo se ha querido atribuir su autoría, la verdad es que fue una iniciativa del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien se vio obligado a llevar &#8220;colinchados&#8221; no solo a él, sino a otros Congresistas, para que retiraran otros proyectos de ley similares que con anterioridad habían presentado al Congreso.
No se puede desconocer los pocos aportes que en esta ley fueron gestiones de Vélez, pero nada que ver con los que, si hubiera tenido la voluntad política, y los conocimientos suficientes sobre la realidad de las necesidades de los colombianos en el exterior, hubiera podido incluir en esa norma donde fue ponente, más porque su cargo como Representante de los colombianos en el exterior lo obligaba, que por iniciativa propia.
Para continuar leyendo la segunda parte de este artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-los-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-2a-parte/">haz clic aquí.</a>

Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)

Política Migratoria Colombiana de mal en peor

En la pasada campaña para el Congreso colombiano, celebrada en el mes de marzo, donde nuestros connacionales en el exterior eligieron a su Representante a la Cámara, revisando los diferentes programas electorales veíamos que la gran mayoría de los candidatos a esa Curul, trataban un sin número de temas que en realidad nada tenían que ver con los colombianos en el exterior, y nos llevó a estudiar el verdadero significado u objetivo plasmado en nuestra Constitución Nacional de 1991, cuando en el artículo 176 creó CUATRO (4) llamadas Circunscripciones Especiales, donde se podrían elegir CUATRO (4) Representantes a la Cámara.
<h2>Esto es lo que dice el artículo 176 de nuestra Constitución Nacional:</h2>
&#8220;La Cámara de Representantes se elegirá en circunscripciones territoriales y circunscripciones especiales.
Cada departamento y el Distrito capital de Bogotá, conformará una circunscripción territorial. Habrá dos representantes por cada circunscripción territorial y uno más por cada 365.000 habitantes o fracción mayor de 182.500 que tengan en exceso sobre los primeros 365.000. La circunscripción territorial conformada por el departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, elegirá adicionalmente un (1) Representante por la comunidad raizal de dicho departamento, de conformidad con la ley.
Para la elección de Representantes a la Cámara, cada departamento y el Distrito Capital de Bogotá conformarán una circunscripción territorial.
Las circunscripciones especiales asegurarán la participación en la Cámara de Representantes de los grupos étnicos y de los colombianos residentes en el exterior. Mediante estas circunscripciones se elegirán cuatro (4) Representantes, distribuidos así: dos (2) por la circunscripción de las comunidades afrodescendientes, uno (1) por la circunscripción de las comunidades indígenas, y uno (1) por la circunscripción internacional. En esta última, solo se contabilizarán los votos depositados fuera del territorio nacional por ciudadanos residentes en el exterior&#8221;
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/24/reforma-politica-2022-curules-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Reforma Política 2022: Curules en el Congreso para colombianos en el exterior&#8221;</a>
Si bien es cierto que dicho artículo ha sido modificado en dos ocasiones a través del <a title="Acto legislativo 1 de 2013" href="https://www.constitucioncolombia.com/reforma.php?id=39">Acto legislativo 1 de 2013</a>, y el <a title="Acto legislativo 2 de 2015" href="https://www.constitucioncolombia.com/reforma.php?id=41">Acto legislativo 2 de 2015</a>, para el caso que trataremos en el día de hoy, no revisten realmente importancia, pues el tema en este, es a quién o a quiénes constitucional y legalmente debe representar el Congresista que ocupe dicha Curul, para lo cual consideramos importante indicar en primer orden cuáles son las funciones y atribuciones del Congreso de nuestro país, y por ende de sus integrantes.
<h2>Funciones del Congreso:</h2>
Hacer las leyes es la principal función del Congreso de nuestro país, pero adicionalmente desarrollar las siguientes:
<ol>
<li>Función Constituyente: Para reformar la Constitución Política mediante actos legislativos.</li>
<li>Función Legislativa: Para elaborar, interpretar, reformar y derogar las leyes y los códigos en todos los ramos de la legislación.</li>
<li>Función de Control Político: Para requerir y emplazar a los Ministros del Despachos y demás autoridades y conocer las acusaciones que se formulen contra altos funcionarios del Estado. La moción de censura y la moción de observaciones pueden ser algunas de las conclusiones de la responsabilidad política.</li>
<li>Función Judicial: Para juzgar excepcionalmente a los altos funcionarios del Estado por responsabilidad política.</li>
<li>Función Electoral: Para elegir Contralor General de la República, Procurador General de la Nación, Magistrados de la Corte Constitucional y de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Defensor del Pueblo, Vicepresidente de la República, cuando hay falta absoluta, y designado a la Presidencia.</li>
<li>Función Administrativa 
Para establecer la organización y funcionamiento del Congreso Pleno, el Senado y la Cámara de Representantes.</li>
<li>Función de Control Público: Para emplazar a cualquier persona, natural o jurídica, a efecto de que rindan declaraciones, orales o escritas, sobre hechos relacionados con las indagaciones que la Comisión adelante.</li>
<li>Función de Protocolo: Para recibir a Jefes de Estado o de Gobierno de otras Naciones.</li>
</ol>
<h2>Atribuciones de la Cámara de Representantes:</h2>
La Cámara de Representantes tiene como atribuciones especiales:
<ol>
<li>Elegir al Defensor del Pueblo.</li>
<li>Examinar y fenecer la cuenta general del presupuesto y del tesoro que le presente el Contralor General de la República.</li>
<li>Acusar ante el Senado, cuando hubiere causas constitucionales, al Presidente de la República o a quien haga sus veces, a los magistrados de la Corte Constitucional, a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a los miembros del Consejo Superior de la Judicatura, a los magistrados del Consejo de Estado y al Fiscal General de la Nación.</li>
<li>Conocer de las denuncias y quejas que ante ella se presenten por el Fiscal General de la Nación o por los particulares contra los expresados funcionarios y, si prestan mérito, fundar en ellas acusación ante el Senado.</li>
<li>Requerir el auxilio de otras autoridades para el desarrollo de las investigaciones que le competen, y comisionar para la práctica de pruebas cuando lo considere conveniente.</li>
</ol>
Bien puede verse entonces que las funciones de los Congresistas no son solo representar a los ciudadanos en determinado territorio de nuestro país, o fuera de él, donde los hayan elegido; sin embargo, si nos atenemos literalmente a lo establecido en el artículo 176 de nuestra Constitución Nacional, la &#8220;Circunscripción Especial&#8221;, o &#8220;Circunscripción Internacional&#8221; es para asegurar la participación en la Cámara, de los colombianos residentes en el exterior.
Claro está entonces que esa Curul es destinada de manera especial (no exclusiva), para la representación de los colombianos en el exterior, y por ende, la prioridad debe ser esa población. Lo mismo que sucede con cualqueir otro Representante que ocupe una Curul por determinado Departamento en Colombia, pues éste debe darle principal importancia a las soluciones de las necesidades de quienes residen en ese pedazo de tierra que fue de donde salió elegido.
De acuerdo a lo anterior, equivocada es la interpretación que se da cuando muchos consideran que la función o temática principal para un Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior es la &#8220;Migración colombiana&#8221;, pues ésta la componen tres principales ejes, que es la &#8220;Inmigración&#8221; = extranjeros en Colombia; &#8220;Colombianos retornados&#8221; y la &#8220;Emigración&#8221; = Colombianos en el exterior, cuando, como ya lo dijimos, constitucionalmente esa Curul fue creada para los connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, o sea, la &#8220;Emigración&#8221;.
Aquí el <a href="https://www.colexret.com/2022/09/17/fin-de-una-historia-de-corrupcion-entre-cancilleria-y-un-congresista/">&#8220;Fin de una historia de corrupción entre Cancillería y un Congresista&#8221;</a>
Dicho esto, y como así lo entienden los colombianos en el exterior con relación a la representación del Congresista que elijan para ocupar esa Curul en la Cámara, es lo que en realidad causa malestar, inconformismo, impotencia y hasta rabia dentro de la Diáspora, pues una vez elegido su Representante, comienzan a ver que este le dá más prioridad a otros temas y poblaciones colombianas que a ellos.
Para no remontarnos tan atrás, tomemos el caso más reciente: el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (Julio 2018 &#8211; Julio 2022), Juan David Vélez Trujillo, que la mayor parte del tiempo en ese cargo se lo gastó defendiendo al Expresidente Alvaro Uribe Vélez, al condenado Exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, y a su partido el Centro Democrático; a condecorar a sus amigos <a href="https://www.colexret.com/2021/06/10/asi-condecora-y-se-autocondecora-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí),</a> entre ellos al abogado <a href="https://www.colexret.com/2021/06/25/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-continua-condecorando-a-conveniencia/">(Ver aquí)</a> que defendió a su padre por presunto acoso sexual cuando estuvo como Cónsul en las Islas de Gran Canarias en España<a href="https://www.colexret.com/2020/07/12/consul-colombiano-acusado-por-acoso-sexual-contraataca/"> (Ver aquí)</a>, puesto al que le dedicó buen tiempo e influencias para su nombramiento <a href="https://www.colexret.com/2022/09/17/fin-de-una-historia-de-corrupcion-entre-cancilleria-y-un-congresista/">(Ver historia aquí)</a>, y
a entrevistarse y codearse con personajes internacionales de la extrema derecha, reconocidos enemigos de la población migrante; a atacar al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro, llevándolo a coadyuvar con el cierre de las fronteras colombianas con ese país, causando gran perjuidico a nuestros connacionales residentes allí; a promocionar su reelección a través de algunos Consulados; a elaborar leyes inoperantes como la que creó el tal &#8220;Día Nal. del Migrante Colombiano&#8221;, y el &#8220;Seguro obligatorio en el pasaporte para la repatriación de nuestros connacionales fallecidos en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2019/03/20/proyectos-de-ley-repatriacion-de-fallecidos-y-dia-del-migrante-colombiano/">(Ver aquí), </a>aunque en esta última debemos esperar para ver si realmente en su reglamentación se ofrece un verdadero beneficio a los ciudadanos; y muchas más acciones que nada tenían que ver con sus electores, como tampoco con las funciones que en general le impone la Ley como Congresista.
Agregada a su nefasta personalidad, todas esas y otras acciones ofensivas para la ciudadanía que lo eligió, fueron las que le opacaron algunas cosas buenas que hizo, en especial la eliminación del 50% del Impuesto de Timbre Nacional que se cobraba en los trámites que se realizan ante los Consulados, pues la gestión para la eliminación del otro 50% provino directamente del Ejecutivo del momento.
Aunque el peor castigo para este Congresista, por no dedicarle más tiempo a las gestiones relacionadas con los colombianos en el exterior, fue la echada popular y democrática de ese cargo, por parte de la ciudadanía en las urnas, y que no le dio el premio de ser reelegido.
Vea aquí como la <a href="https://www.colexret.com/2022/09/10/cancilleria-colombiana-desobedeciendo-la-ley-no-reglamentara-el-fondo-de-las-migraciones/">&#8220;Cancillería colombiana desobedeciendo la Ley no reglamentará el Fondo de las Migraciones&#8221;</a>
Esperamos que la amarga experiencia del Congresista Vélez sea tenida en cuenta por la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán y no vaya a caer en los mismos errores,  al descuidar a quienes la eligieron, por dedicarle más tiempo a otras gestiones, guiada por su ideología política, de género, de exiliada, y de ambientalista entre otras <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">(Ver aquí)</a>, que si bien hacen parte de sus funciones, y son excelentes labores, no son precisamente para las cuales la eligió la Diáspora, a la cual deberá convencer si aspira a su reelección en el 2026.
Aunque por lo hecho en estos dos meses en el Congreso, se podría pensar que para las próximas elecciones (2026), aspira más bien como a ir en una lista para el Senado, o por qué no, como candidata a la Gobernación de la Guajira, de donde es oriunda. El tiempo, sus gestiones y sus logros lo confirmarán.
Entonces, a quién o a quiénes debe Representar un Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior?
Nuestro concepto es que, a todos y a todo lo que tenga que ver con Colombia, pero dándole prioridad al principal fin por el que nuestra Constitución Política creó esa Curul en el Congreso&#8230;&#8221;A los colombianos en el exterior&#8221;. Además, porque es a ellos a quienes debe su elección, y son ellos quienes le castigarán o premiarán en las urnas en el caso que aspire a su reelección.

Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?

<h2>Desinterés político:</h2>
De seguro muchos colombianos en el exterior al ver este titular ni siquiera se les ocurrirá dar clic para leer su contenido, pues poco o nada es lo que les importa el tema político, y menos la necesidad de tener mayor Representación política en el Congreso de nuestro país, pues desafortunadamente el desgano e incredulidad en nuestras instituciones, principalmente en el legislativo es tan grande, que desconocen lo importante que es tener varios Congresistas que eleven su voz en esa Corporación por quienes no pueden hacerlo directamente. Por quienes siempre han sido invisibles para el Sistema político colombiano, tal y como lo describe Ricardo Marín Rodríguez y Lucy Torres en su libro &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, de la colección &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">descargable aquí.</a>
En COLEXRET respetamos el pensamiento de esos ciudadanos y de alguna manera los entendemos, pero no podemos estar de acuerdo, pues nuestra experiencia investigativa en la temática migratoria de nuestro país, que necesariamente involucra el tema político, nos lleva a reiterar una vez más, que si tuviéramos mayor Representación en el Congreso colombiano, de seguro muchas de las necesidades de nuestros connacionales en el exterior tendrían más pronta solución, y habrían mayores posibilidades de que fueran incluidos no sólamente en las Leyes y normas que se expiden en Colombia, sino en Planes y Programas sociales que al día de hoy solo cobija a quienes se encuentran dentro del país.
Una sola curul en la Cámara de Representantes para representar a más de 5 millones de colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, aparte de absurdo e ilógico, es excluyente, discriminatorio y vulnerador de derechos políticos; máxime teniendo en cuenta que en Colombia, poblaciones con menos de 500.000 habitantes cuentan hasta con dos, e incluso más Congresistas, tanto en Cámara como en Senado.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2019/01/17/congresistas-que-vulneraron-derechos-politicos-de-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Congresistas que vulneraron derechos políticos de colombianos en el exterior&#8221;</a>
Años y años llevamos tratando este tema, al igual que lo han hecho algunas Organizaciones y líderes socio-políticos colombianos en el exterior, sin que a la fecha hayamos logrado los resultados deseados, pues cuando se consiguió, la dicha solo duró un par de años, ya que como lo contamos en <a href="https://www.colexret.com/2016/12/10/eliminacion-curul-en-la-camara-de-representantes-de-los-colombianos-en-el-exterior/">artículo visible aquí, </a>donde conocerán toda la historia, el mismo político que consiguió una Segunda curul en la Cámara para la Diáspora, él mismo se encargo de que la eliminaran.  Les hablamos del inepto, mentiroso, falso y traidor de Jaime Buenahora Febres, quien &#8220;representó&#8221; con pena y nada de gloria a los colombianos en el exterior ante nuestro Congreso en el periodo del 2010 al 2018.
<h2>Intentos por una Segunda Curul en la Cámara para la Diáspora:</h2>
En la Reforma Política presentada al Congreso en el anterior gobierno (2018 &#8211; 2022), quien fuera Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior durante ese periodo, Juan David Vélez Trujillo, intentó recuperar esa segunda Curul <a href="https://www.colexret.com/2018/12/15/fallido-intento-por-recuperar-curul-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, robada a la Diáspora en el gobierno Santos, pero entre otras razones, su falta de liderazgo dentro de su propio partido el Centro Democrático, lo llevó al fracaso <a href="https://www.colexret.com/2018/11/30/recuperaran-curul-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
Así mismo fueron sepultadas esas aspiraciones presentadas en dos Proyectos más de Actos Legislativos por un importante grupo de Congresistas de diferentes corrientes políticas durante ese periodo <a href="https://www.colexret.com/2020/07/30/podria-aumentar-representacion-politica-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>.
<h2>Nuevo intento por otra curul en la Cámara para colombianos en el exterior:</h2>
En la actual Reforma Política (Proyecto Acto Legislativo 18 de 2022 Senado) presentada al Congreso por el Gobierno del elegido Presidente Gustavo Petro (2022 &#8211; 2026), a pesar de que la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscan, elegida en marzo del presente 2022, en su campaña electoral habló de la necesidad de un mayor incremento de Representación política en el Congreso por la Circunscripción Internacional, llegado el momento de hacer la gestión parece que se le olvidó, pues quien tomó la iniciativa fue la Senadora Angélica Lozano del Partido Verde, quien mediante una proposición, solicitó la inclusión dentro de esa Reforma Política, de la modificación del inciso 4º del artículo 176 de la Constitución Política, donde se cree una Segunda Curul en la Cámara de Representantes para los colombianos en el exterior.
Claro que se debe esperar a que esa Reforma Política llegue a la Cámara de Representantes que es donde se encuentra la Congresista por la Diáspora Carmen Ramírez, para ver su actuar frente a la mencionada proposición.
Puede también ver: &#8220;<a href="https://www.colexret.com/2022/03/24/mayor-representacion-politica-de-los-colombianos-en-el-exterior-reforma-constitucional/">Curul en el Congreso para colombianos en el exterior: Reforma constitucional&#8221;</a>
Se unirá Carmen Felisa Ramírez Boscán, junto con su bancada del Pacto histórico a la iniciativa de la Senadora Lozano, o querrá ganarse su protagonismo presentando otra quizá con mayor ambición, esto es, proponiendo que no sea una, sino más curules para los colombianos en el exterior?
O hará lo que hace la mayoría de políticos, que por no darle las glorias a alguien diferente a su partido, así las iniciativas sean buenas, votan en contra?
Es bien cierto que una o dos curules en el Congreso para Representar a los colombianos en el exterior es más que una humillación, pero si se llega a presentar una propuesta con mayor ambición de Curules, desde ya auguramos otro fracaso, toda vez que el pueblo colombiano en su gran mayoría está en contra del aumento de Congresistas, y lo que lleva clamando desde hace muchos años es la reducción de estos en el Congreso.
Para nada es bueno el conformismo, pues solo indica mediocridad, pero en el presente caso, dado que es una medida tan impopular, bien podría aceptarse, por ahora, que solo se recuperara la Segunda Curul hurtada por el Expresidente Juan Manuel Santos, y el nefasto Exrepresentante a la Cámara Jaime Buenahora, y se le devolviera a nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, que ya más adelante se tendrá que buscar la manera de seguir obteniendo más.
<h2>Nuevas propuestas para aumento de Curules en el Congreso para la Diáspora:</h2>
De cualquier forma, no estaría de más que nuestra Congresista Carmen Ramírez estudiara dos importantes propuestas:
Una es la que presentó en la pasada Campaña para el Congreso un precandidato a ocupar la Curul que ella ostenta actualmente, por su Partido el Pacto Histórico, y es la de crear la &#8220;Séptima Región Colombiana&#8221; con los colombianos en el exterior, algo que vemos realmente súper complicado, ya que cuando se habla de &#8220;Región&#8221; se hace especial referencia a un territorio geográfico, y Colombia, geográficamente no se extiende más allá de sus fronteras.
La otra, es la propuesta que lanzamos desde COLEXRET y publicada en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/03/24/mayor-representacion-politica-de-los-colombianos-en-el-exterior-reforma-constitucional/">visible aquí,</a> extraída  del libro &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; &#8211; &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, de Ricardo Marín Rodríguez y Lucy Torres, como es la de convertir la Circunscripción especial, o sea la de la Diáspora, en una &#8220;Circunscripción Territorial&#8221;, para lo cual se tendrían que reformar los artículos 171 y 176 de nuestra Constitución Nacional.
Una o la otra, que de alguna manera indican lo mismo, daría mayores beneficios políticos a los colombianos en el exterior, pues los pondría en iguales condiciones que al resto dentro del país.
Cualquiera de esas dos requiere de un análisis jurídico y constitucional muy profundo, lo mismo que voluntad política y pedagogía popular para hacer entender al pueblo colombiano de la necesidad de mayor representación en el Congreso de los más de 5 millones de compatriotas que actualmente residen en el exterior.
La nueva Reforma Política sería una gran oportunidad para la reivindicación del legislativo con quienes anualmente contribuyen con más de 8.000 millones de dólares en remesas, al crecimiento y desarrollo socioeconómico de nuestro país.
Así mismo es una oportunidad para todos aquellos líderes socio-políticos colombianos en el exterior, que de una u otra forma apoyaron en las elecciones pasadas para el Congreso a un buen número de los actuales Senadores y Representantes a la Cámara, para que los contacten y les pidan su apoyo, votando a favor del incremento de una Curul en la Cámara para la Diáspora.
No importa de quien haya sido esa iniciativa en esta nueva Reforma Política, sino el gran beneficio que prestará a los colombianos en el exterior, y que por ello cualquiera de las corrientes políticas en el Congreso están en la obligación de dejar a un lado sus radicalismos por ideologías políticas y dar su visto bueno.
Nuestro pensar es que, en política, tratándose de beneficios para la ciudadanía, &#8220;No importa quien haga las cosas, sino que se hagan&#8221;, obviamente bien.
Y para finalizar, la pregunta del millón: &#8220;La Reforma Política del anterior gobierno se hundió; se hundirá ésta&#8221;?

Reforma Política 2022: Curules en el Congreso para colombianos en el exterior

En el mes de marzo del presente, los colombianos en el exterior castigaron popular y democráticamente al Representante a la Cámara por esa población, Juan David Vélez Trujillo, al no reelegirlo como tal para el periodo 2022 &#8211; 2026, y le dieron su confianza a la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscan <a href="https://www.colexret.com/2022/03/16/ganadores-y-perdedores-en-elecciones-colombianas-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>; pero no precisamente por las propuestas que incluyó en su programa de campaña, pues en realidad, poco o nada era lo que había en él, que tratara temas puntuales y directos para esa población, y que en un comienzo se promocionó <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1_EU-cmS0ooSVXI8j">así</a>, pero luego en su web <a href="https://www.wayunkerra.com/hidden-items">así</a>, sino más bien por el boom de un nuevo cambio político-social para nuestro país propuesto por su partido el Pacto Histórico. Es decir que no se votó por propuestas, y ni siquiera por la figura de la elegida Carmen Ramírez, ya que desconocía por completo la realidad de la Política Migratoria Colombiana, en especial la relacionada con nuestros connacionales residentes fuera del país, e incluso la sigue desconociendo, sino por ideología y confianza política en un líder como lo es el actual Presidente Gustavo Petro.
Algo así sucedió con su antecesor, quien fuera elegido en el año 2018 bajo la sombra del expresidente Alvaro Uribe Vélez, Partido Centro Democrático, pues a él en si, escásamente lo conocía su familia, y de conocimientos para el cargo, nada de nada, pero de nada nada, tal y como lo demostró con sus improvisaciones una vez llegó al Congreso. Eso si, sin desconocer que con el tiempo algo aprendió, y pudo hacer una que otra gestión en favor de la Diáspora.
Con fecha 06 de abril del corriente, esta Casa informativa realizó una extensa entrevista a la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscan <a href="https://www.colexret.com/2022/04/06/entrevista-a-la-recien-elegida-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>, donde reiteró algunas de las propuestas descritas en su programa electoral, y otras que en su momento le surgieron.
Sabe Ud. si los <a href="https://www.colexret.com/2022/09/14/consules-y-embajadores-pueden-tener-doble-nacionalidad-o-ser-extranjeros/">&#8220;Cónsules y Embajadores pueden tener doble nacionalidad o ser extranjeros?&#8221;</a>
En COLEXRET, y con los anteriores Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, dimos un compás de espera de 6 meses para ver el inicio de cada uno de ellos en ese cargo, y luego comenzar a publicar sus aciertos y desaciertos, al igual que lo que creíamos podría suceder de ahí en adelante, pero con Carmen Ramírez Boscán no pudimos hacerlo, ya que empezamos a ver una serie de deslices, equivocaciones, incoherencias, malas formas, equivocadas y altaneras respuestas a través de las redes sociales, principalmente en Twitter para con ciudadanos que indagaban sobre sus gestiones hasta el momento y a futuro, lo mismo que le pedían espacios de interlocución, y que detallaremos en un próximo artículo.
Por lo anterior, considerando que en realidad no teníamos por qué esperar tanto tiempo (6 meses) para comenzar a hacer control político a quien había sido elegida para que desde el primer día empezara a mostrar su valía en el cargo, pues es de suponerse que cuando se llega allí ya se debe tener total y absolutamente claro lo que se va hacer por la población que la eligió, y en especial cómo lo va hacer, le elevamos una solicitud indagando sobre sus propuestas y prioridad en su desarrollo para los colombianos en el exterior, y que transcribiremos a continuación, no sin antes informar a nuestros lectores que parte de las respuestas dadas a nuestra petición, fueron gracias a la presión que ejerció la justicia contra ella, pues tuvimos que presentar una Acción de tutela, tal y como lo describimos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí</a>.
Las siguientes son ahora las propuestas que plantéa la Representante por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, las que ponemos a consideración de Uds. para que las comparen con las que describió en su programa electoral, y las que expuso en la entrevista que les mencionamos anteriormente. Esto fue lo que dijo:
&#8220;A continuación, relacionamos las propuestas a realizar desde la Representación a la Cámara durante el período 2022 – 2026, las cuales conforman el programa de campaña de nuestra gestión legislativa:
. Migración: 
&#8211; Consolidación de un abordaje integral.
&#8211; Enramadas de La Colombianidad para la memoria, la cultura y la identidad. En este sentido se está articulando con el Ministerio de Cultura, a través de la Ministra Patricia Ariza Flórez, el estallido cultural que tendrá lugar los primeros 100 días de Gobierno, el cual incluye a la Colombianidad en el exterior. En conjunto impulsaremos el programa “La Colombia Extendida”.
· Mujeres y diversidad: 
 
Las mujeres colombianas en el mundo serán protegidas y construirán nuestra historia. Hacemos parte de la Comisión Legal de la Mujer, nuestra agenda se articula para evidenciar y procurar que la legislación que se construya en el Congreso de la República incluya a las mujeres en el extranjero, abordando problemáticas que procuren la lucha contra el racismo, la xenofobia, el desarraigo, la trata de personas y la prostitución.
· Pacto por la Paz: 
 
Que la migración sea una opción y no una obligación. En el Gobierno de Gustavo Petro, alcanzar la Paz Total es prioridad. Por eso, desde nuestro programa legislativo, procuramos acompañar la propuesta de Gobierno en este sentido, ya que consideramos que un país en paz, no seguirá expulsando a su ciudadanía.
· Pacto por el Medio Ambiente:
Compartimos también con el Gobierno actual, la garantía de la protección del medio ambiente. Tema fundamental que apoyaremos a través de nuestro programa legislativo. En este sentido es importante mencionar la importancia de la ratificación de instrumentos internacionales como el Acuerdo de Escazú, el cual apoyamos activamente desde esta curul, asunto de trámite actual en el Congreso.
Otros asuntos de la agenda legislativa de iniciativa del Poder Ejecutivo, tales como: el apoyo a la Reforma Tributaria en el corto plazo o la conformación del Plan Nacional de Desarrollo &#8211; PND con la inclusión de los asuntos prioritarios para la Colombianidad en el exterior, también hacen parte de los asuntos que serán prioridad para nuestra curul en el corto plazo.
El orden de las anteriores no determina su prioridad.
Y termina diciendo que &#8220;De las anteriores, las propuestas en las cuales se pretende hacer énfasis durante el período legislativo corriente, dado el carácter humanitario de esta curul, son todas aquellas relacionadas con la atención integral a la ciudadanía colombiana residente en el exterior y retornada, que se encuentre en estado de vulnerabilidad manifiesta y/o indefensión, dada la violación de sus Derechos Fundamentales, originada por la crisis migratoria nacional.&#8221;
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/13/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">&#8220;Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras entre Colombia y Venezuela&#8221;</a>
Sin ahondar ampliamente como podríamos hacerlo en cada una de las propuestas que en diferentes ocasiones ha expuesto Carmen Ramírez, supuestamente para, ojo!, TODOS los colombianos en el exterior, si tenemos que decir que dentro de nuestra experiencia como investigadores de la Política Migratoria Colombiana, con especial énfasis en los colombianos en el exterior y la población retornada, y la amplia experiencia de nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, quien junto a Lucy Torres, la describen en el primer libro <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, de la colección &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;</a>, son un verdadero sancocho de tres carnes, pero que no saben ni a pollo, ni a res, ni a cerdo.  Es decir, que dice tanto que no dice nada, pues se va por las ramas, y no plantea realmente nada en concreto. Dignas de una aprendiz como sus antecesores, o de una política tradicional.
Pero aparte de esto, y para agravar el problema, Carmen Ramírez Boscán está sectorizando a la Diáspora colombiana, la está dividiendo por poblaciones, tal y como se ha visto en la mayoría de intervenciones públicas como en sus propuestas, ya que no se está refiriendo a &#8220;los colombianos en el exterior&#8221;, sino que los individualiza por grupos, lo que puede estar ocasionando aún más la división existente entre estos, ya que está &#8220;tirando del carro&#8221; en diferentes direcciones, sin centrarse en la base principal, ni generalizando, que es lo que nos dió a entender nuestra Constitución Política de 1991, cuando destinó una curul en el Congreso para &#8220;LOS COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR&#8221;, es decir para todos todos.
La Congresista debería entender que si dirige sus gestiones y/o acciones, e incluso sus palabras en diferentes discursos hacia &#8220;LOS COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR&#8221;, los está incluyendo a todos, y siguiendo el mandato constitucional, pero si sectoriza por &#8220;Feministas&#8221;, &#8220;LGTBI+&#8221;, &#8220;Refugiados y exiliados&#8221;, &#8220;Víctimas del conflicto armado colombiano&#8221;, &#8220;Mujeres&#8221;, &#8220;Comunidad Wayuu&#8221;, &#8220;Medio ambiente&#8221;, &#8220;Paz&#8221;, etc., que si bien es cierto son poblaciones o gestiones a las que se les debe brindar gran importancia, excluye al resto de nuestros connacionales en el exterior, que comparados con la minoría que conforman los ya expuestos, son más del 80%.
Y que no nos salga ahora con eso de que las poblaciones por las cuales se está inclinando han sido las más olvidadas dentro de la Agenda política colombiana, pues absolutamente TODOS los colombianos en el exterior han sido invisibles para el Sistema político de nuestro país, puesto que al día de hoy, a pesar de las leyes expedidas, no se ha creado en realidad una Política Pública Migratoria que preste real beneficio para TODOS.
Pero si retrocedemos un poco, y con pleno conocimiento de causa, podemos decir que en los últimos 5 años principalmente, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores se han creado diversidad de planes o programas dirigidos a las poblaciones a las que casi que en exclusiva se viene refiriendo la Congresista Ramírez Boscán. Obviamente eso ella lo desconoce, pues solo vino a empaparse de la situación migratoria colombiana en el exterior en general, cuando asumió como candidata al Congreso.
Los problemas dentro de la temática migratoria de nuestro país no se solucionan sectorizando, o pretendiendo brindar más garantías a determinados grupos, o por países donde se encuentren los colombianos, sino incluyéndolos a TODOS dentro de la Ley, o las leyes que rijan la política pública sobre migración en Colombia. Y es aquí donde seguimos insistiendo que la forma de hacerlo es modificando y adicionando lo que se considere sobre el tema, en la  <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones»</a>, y no seguir desarrollando y ejecutando esa Política Pública a punta de retazos, como lo expresamos el 22 de abril de 2019 en nuestro artículo titulado &#8220;consDEStruyendo a punta de retazos la política migratoria colombiana&#8221; y <a href="https://www.colexret.com/2019/04/22/consdestruyendo-a-punta-de-retazos-la-politica-migratoria-colombiana/">visible aquí</a>.
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/09/10/cancilleria-colombiana-desobedeciendo-la-ley-no-reglamentara-el-fondo-de-las-migraciones/">&#8220;Cancillería colombiana desobedeciendo la Ley no reglamentará el Fondo de las Migraciones&#8221;</a>
La actual Congresista por los colombianos en el exterior plantéa situaciones en favor de ciertas poblaciones colombianas fuera de nuestras fronteras, que dependen más del Estado donde se encuentran, que del propio Gobierno de nuestro país, y que si bien es cierto requieren vigilancia política colombiana, aparte de &#8220;notas de protesta&#8221; contra determinadas vulneraciones a sus derechos, o denuncias ante Organizaciones internacionales no puede hacer nada más, pues otras acciones sería como intervención en las políticas y soberanía de un Estado extranjero, algo que el mismo Presidente Gustavo Petro rechazó hacer, y así lo describió en su Programa de gobierno.
Dicho lo anterior, más sumado a la irreverencia, mala actitud y grosería de la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, que viene demostrando en contra de los ciudadanos que acuden de alguna manera a sus reducidos espacios de interlocución con ellos, y agregándole que no cuenta con espacios suficientes y necesarios para ello, no es difícil seguir insistiendo que a nuestros connacionales residentes en el exterior les espera un futuro en el siguiente cuatrienio muy incierto.
<ul>
<li>&#8220;Sin información suficiente sobre los espacios de interlocución con los colombianos en el exterior, incluyendo la carencia de una pág web para ello&#8221;.</li>
<li>&#8220;Rechazando literalmente a quienes acuden a ella por pensar diferente&#8221;</li>
<li>&#8220;Escuchando y contando sólamente con algunos activistas de su partido el &#8220;Pacto Histórico&#8221;</li>
<li>&#8220;Desilusión de integrantes del &#8220;Pacto Histórico&#8221; a nivel mundial ante las formas como la Representante Carmen Ramírez comenzó a ejercer su cargo&#8221;.</li>
<li>&#8220;Inconformismo casi que generalizado de la Comunidad de colombianos en el exterior por lo que está haciendo, o la forma con que pretende realizar gestiones para ellos en el Congreso&#8221;.</li>
<li>&#8220;Foros e intervenciones públicas exponiendo solo problemas y nada de soluciones, siguiendo con lo ya acostumbrado, &#8220;Protestas sin propuestas&#8221;, y mucho menos sin acciones o resultados positivos&#8221;</li>
<li>Inconformismo de la Congresista porque con lo que se le paga del Erario público le es imposible recorrer el mundo para conocer las necesidades de sus representados&#8221;.</li>
<li>Rechazo a diferentes líderes socio-políticos de colombianos en el mundo que han pretendido acercarse a la Congresista Ramírez buscando colaborarle con su gestión.</li>
<li>Falta de información detallada sobre reuniones sostenidas con algunas entidades del Estado colombiano, donde supuestamente a tratado temas relacionados con los colombianos en el exterior.</li>
</ul>
Las anteriores, y muchas otras situaciones relacionadas con la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, que seguimos investigando y analizando, publicaremos en nuestro próximo artículo.
Desde estas líneas pedimos el favor a la Representante Ramírez, que cambie de actitud, y deje de victimizarse, e incendiar a sus seguidores contra nosotros y demás que no le caigamos bien, pues eso está dando lugar a que algunos de esos descerebrados nos insulten en Redes sociales, por correo electrónico o telefónicamente, por el hecho de haber comenzado a ejercer nuestros derechos de &#8220;Control político&#8221;, &#8220;Información&#8221;, &#8220;Participación Ciudadana&#8221;, y &#8220;Libertad de expresión&#8221;, tal y como lo venimos haciendo desde hace más de 10 años con quienes han ocupado ese mismo cargo.
Carmen Ramírez está aplicando la vieja y típica excusa dentro de la política tradicional colombiana, y es el &#8220;irrespeto&#8221; que según ella se le está propiciando cuando los ciudadanos se pronuncian sobre alguna gestión o actitud relacionada con su cargo.
Como cualquier forma o términos utilizados le incomodan, molestan y ofenden, sería entonces importante que sacara un comunicado explicando las palabras, gestos y formas con que quiere que los ciudadanos se le dirijan.
A Ud. amigo lector, que está radicalizado dentro de la ideología y partido político de la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, le pedimos que antes de lanzar una acusación contra nosotros, nos responda:
&#8220;Si antes no le molestaba que lo hiciéramos con los otros Congresistas que representaron políticamente en nuestro Congreso a los colombianos en el exterior, por qué ahora si?&#8221;
&#8220;Por qué antes nunca intervino con sus comentarios ante lo que denuncíabamos con los anteriores Congresistas por el exterior, y ahora si lo viene hacer pero con insultos?
¿No cree Ud. que nuestro trabajo es conveniente para TODOS?
De gran interés <a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/pnd-2022-2026-gobierno-colombiano-estudiara-propuestas-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;PND 2022 – 2026: Gobierno colombiano estudiará propuestas para colombianos en el exterior&#8221;</a>
De cualquier manera, en COLEXRET vamos a seguir en la misma dirección, le guste a quien le guste y nos digan lo que nos digan, pues la mayoría apuesta por, y apoya nuestro trabajo. Quien sienta o crea, incluyendo a la Congresista Ramírez Boscán, y a su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, que nuestras investigaciones, publicaciones, gestiones, comentarios, conceptos, opiniones, y demás, vulneran sus derechos, que acudan ante la justicia y nos denuncien (así como lo hacemos nosotros), que con el mayor gusto acudiremos a los Estrados judiciales con pruebas en la mano que corroboran nuestras denuncias, pues ABSOLUTAMENTE NADA de lo que publicamos lo hacemos sin acervo probatorio.
Que viva la democracia y nuestros derechos a la &#8220;Información&#8221;, &#8220;Libertad de Expresión y pensamiento&#8221;, &#8220;Participación ciudadana&#8221;, y muchos otros que pretenden vulnerar quienes llegan al poder, olvidándose que alguna vez hicieron parte de los &#8220;ciudadanos de a pie&#8221; como nosotros.
&#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221; (Willy Brand)

Qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso?

Elecciones 2022 Congreso colombiano desde el exterior: Ganadores y “perdedores”

El próximo 13 de marzo los colombianos están llamados a votar en las elecciones donde se elegirán a 293 Congresistas (107 Senadores y 187 Representantes a la Cámara), y donde se pondrá a consideración para elegir también el nombre de tres candidatos presidenciales, los cuales saldrán de tres alianzas interpartidistas, tales como la &#8220;Coalición Centro Esperanza&#8221;, el &#8220;Pacto Histórico&#8221;, &#8220;Equipo por Colombia&#8221;, cada una de esas listas contará con 5 precandidatos.
En lo que respecta a los colombianos en el exterior, tema de este artículo, tenemos que las elecciones para tal fin se realizarán entre el 07 y 13 de marzo, cuya única diferencia es que para Representante a la Cámara tendrán una lista especial, o Circunscripción Internacional, donde solo podrán elegir a quien los representará en esa Corporación; pues por lo demás es igual.
(También <a href="https://www.colexret.com/2022/02/13/entrevista-a-hernando-barreto-candidato-al-congreso-por-los-colombianos-en-el-exterior/">Entrevista a Hernando Barreto, candidato al Congreso por los colombianos en el exterior</a>)
El colombiano en el exterior que desee votar en esa fecha, debió haber inscrito antes del 13 de enero del presente 2022 su Cédula de Ciudadanía, bien de forma presencial en el respectivo Consulado, o vía digital como lo informamos <a href="https://www.colexret.com/2021/12/05/inscripcion-de-la-cedula-de-ciudadania-en-el-exterior-de-forma-presencial-o-digital/">aquí.</a>
<h2 style="text-align: center;">¿Dónde votar entre el 07 y el 13 de marzo?</h2>
A comienzos del mes de enero del presente 2022 recibimos por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, una lista donde se indican los sitios de votación en el exterior, sin embargo nos abstenemos de suministrarla a nuestros lectores para evitar confusiones, toda vez que la propia Registraduría nos informa que la misma &#8220;está sujeta a cambios&#8221;, y por lo tanto le sugerimos a los colombianos en el exterior dirigirse por los diferentes medios de contacto que tienen los Consulados <a href="https://www.colexret.com/2022/02/23/medios-de-contacto-de-los-consulados-colombianos/">(Ver aquí)</a>, e indagar al respecto. Y si desea conocer su sitio de votación en la jurisdicción donde reside, ingrese a este enlace oficial: <a href="https://eleccioncolombia.registraduria.gov.co/Document">https://eleccioncolombia.registraduria.gov.co/Document.</a>
Lo que si podemos suministrar con exactitud, gracias a información allegada por el Consulado General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, son los sitios de votación de los colombianos que residen en la jurisdicción de esta sede Consular, a saber:
1. Durante la semana comprendida entre el lunes 07 de marzo al sábado 12 de marzo de 2022, de 08:00 a 16:00h, los puntos de votación: Madrid-Consulado, Madrid-Embajada, Lugo, Albacete y Valladolid estarán habilitados únicamente en la sede del Consulado de Colombia en Madrid, ubicado en la Calle Alfonso XI No. 6. C.P. 28014, Madrid.
2. El Domingo 13 de marzo de 2022, de 8:00 a 16:00h, los puntos de votación se ubicarán únicamente en:
• Madrid: Pabellón De Convenciones de la Casa De Campo: Dirección Avenida De Portugal S/N. C.P.28011, Madrid.
• Lugo: Instalaciones de la Policía Local, Edificio Municipal Rúa das Artes, 33. C.P.27002, Lugo.
• Albacete: Centro de Atención a personas sin hogar (CAIPSH), C/ Alcalde Conangla, 7. 
C.P. 02008, Albacete.
• Valladolid: Centro Cívico Rondilla, C/ Alberto Fernández, 3. C.P. 47010, Valladolid.
(Le puede interesar la <a href="https://www.colexret.com/2022/02/17/entrevista-a-ese-man-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/">Entrevista a «ese MAN», Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)
Así mismo, en la siguiente imagen podrán apreciar lo sitios de votación confirmados en New Jersey y Pensilvania: 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7011 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Elecciones-New-Jersey-y-Pensilvania-300x188.jpg" alt="" width="637" height="399" srcset="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Elecciones-New-Jersey-y-Pensilvania-768x481.jpg 768w, https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Elecciones-New-Jersey-y-Pensilvania-1536x962.jpg 1536w, https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Elecciones-New-Jersey-y-Pensilvania.jpg 2048w" sizes="(max-width: 637px) 100vw, 637px" />
<h2 style="text-align: center;">Cómo debe votar?</h2>
<ol>
<li>Una vez llegue al sitio de votación averigue la Mesa donde le corresponde votar.</li>
<li>Presente su Cédula de Ciudadanía a quien haga las veces de jurado, recordando que este es el único documento válido para ejercer su derecho al voto.</li>
<li>Allí le entregarán dos tarjetones: Uno con la lista de los candidatos para el Senado, y el otro con la lista de los candidatos a la Cámara por los colombianos en el exterior.  Si desea votar también por alguno de los precandidatos presidenciales que estarán en la consulta popular en cada una de las tres alianzas interpartidistas, debe pedir el respectivo tarjetón, bien sea el de la &#8220;Coalición Centro Esperanza&#8221;, el del &#8220;Pacto Histórico&#8221;, o el del &#8220;Equipo por Colombia&#8221;.</li>
<li>Diríjase con los tres tarjetones al espacio acondicionado para ello y en total secreto, (nadie debe ni puede supervisar su voto), marque con una X la casilla donde aparezca el número del candidato de su preferencia, y la de su partido político, o la casilla del voto en blanco. Recuerde que si marca mas de una casilla (dos candidatos o dos partidos) su voto será nulo.</li>
<li>Una vez haya marcado las respectivas tarjetas, dóblelas y diríjase nuevamente a la mesa donde se encontrarán los jurados y deposítelas en las urnas que se tengan destinadas para ello.</li>
</ol>
Cualquier duda sobre lo aquí expuesto, o información adicional que se requiera debe solicitarse directamente al Consulado de la jurisdicción donde le corresponda votar.
NOTA ESPECIAL (Marzo 06 de 2022): En el día de hoy hemos recibido la siguiente información proveniente de la Cancillería colombiana:
&#8220;Hacemos una invitación a los colombianos en el exterior, para que consulten su puesto de votación en el código QR que aparece en la imagen o en el siguiente link: <a class="css-4rbku5 css-18t94o4 css-901oao css-16my406 r-1cvl2hr r-1loqt21 r-poiln3 r-bcqeeo r-qvutc0" dir="ltr" role="link" href="https://t.co/R7R4xh6YU4" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://eleccioncolombia.registraduria.gov.co&#8221;</a> 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-7026 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Codigo-QR-elecciones-300x169.jpg" alt="" width="682" height="384" srcset="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Codigo-QR-elecciones-768x432.jpg 768w, https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2022/02/Codigo-QR-elecciones.jpg 1280w" sizes="(max-width: 682px) 100vw, 682px" />

Dónde y cómo deben votar los colombianos en el exterior entre el 07 y 13 de marzo?

Como es bien sabido, las malas relaciones entre los Gobiernos de Colombia y Venezuela, dieron lugar a que desde hace más de dos años nuestros Consulados en el país vecino fueran cerrados, con las graves consecuencias para los colombianos que residen allí, pues son enormes las dificultades que afrontan para realizar cualquier trámite que requieran; y  aunque la Cancillería ha intentado soliviar esa situación instalando puestos especiales o &#8220;Consulados móviles&#8221; en las fronteras colombo-venezolanas, el mal se agrava cada día más, y será mucho mayor el daño ahora que se aproximan las elecciones para el Congreso (Marzo) y Presidencia (Mayo), pues esos connacionales se verán afectados en sus derechos políticos al no contar con las facilidades para votar.
Artículo relacionado con este tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/01/24/por-que-para-que-y-por-quien-deben-votar-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Por qué, para qué y por quién deben votar los colombianos en el exterior?&#8221;</a>
La Cancillería colombiana le comunicó a la Registraduría Nacional del Estado Civil que para las elecciones a celebrarse en el presente 2022, sería imposible que los colombianos votarán en las Sedes consulares como se venía haciendo en anteriores temporadas electorales, y por ello en el día de ayer miércoles el propio Registrador expidió un comunicado donde informa que &#8220;A la fecha cerca de 200 mil colombianos se encuentran en el censo electoral como potenciales votantes en Venezuela. La Registraduría Nacional ha creado un plan de contingencia para garantizar el voto y la participación de nuestros connacionales en Venezuela. Por ello, se instalarán puestos de votación fronterizos que van a articularse con Migración Colombia y la Policía Nacional”.
<h2 style="text-align: center;">Puestos de votación en Venezuela para colombianos</h2>
Los puestos a que hace alusión el Registrador Alexander Vega Rocha, para que los colombianos residentes en Venezuela puedan ejercer su derecho al voto, estarán ubicados en zonas fronterizas entre Colombia y Venezuela, en los municipios de Maicao en La Guajira; Villa del Rosario y Cúcuta (Norte de Santander); Arauca (Arauca) y Puerto Inírida (Guainía).
Aunque con esa medida se intenta dar solución a la problemática, no dejan de ser &#8220;pañitos de agua tibia&#8221;, por lo que se prevé que la votación de colombianos residentes en Venezuela para las elecciones al Congreso colombiano que se llevarán a cabo entre el 07 y 13 marzo del presente 2022 en el exterior, al igual que las presidenciales en mayo, se verá reducida, pues difícilmente nuestros connacionales podrán trasladarse desde su lugar de residencia en el país venezolano hasta esos puestos de votación.
Ver aquí <a href="https://www.colexret.com/2022/01/16/en-total-secretismo-congresista-por-colombianos-en-el-exterior-lanza-su-campana-en-espana/">&#8220;Secretamente Congresista por colombianos en el exterior lanza su campaña en España&#8221;</a>
Esto hace parte de la herencia maldita que le dejará a los colombianos en el exterior, en el caso presente a quienes residen en Venezuela, el Sr. Juan David Vélez Trujillo actual Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, pues desde su posesión en ese cargo ha sido un fiel defensor e impulsor de la ruptura de relaciones diplomáticas con Venezuela, con la excusa del manejo que le da el Presidente Nicolás Maduro a ese país, pero como es bien sabido obedece más a diferencias ideológico/políticas entre los dos gobiernos que a cualquier otra situación, y no podemos olvidar que el Gobierno colombiano está en poder del P. Centro Democrático del que hace parte el susodicho Congresista, quien ahora pretende aparecer como &#8220;Angel salvador&#8221; diciendo que ha trabajado incansablemente por los colombianos residentes en Venezuela y que exige la apertura de los Consulados para que dichos connacionales puedan realizar los trámites que requieran.
Falso sinverguenza; ahora lo hace porque le conviene electoralmente hablando, y no porque piense en el bienestar de los colombianos que residen allí.  Aunque más de uno le creerá, al igual que creerá en el cerro de mentiras que está divulgando Juan David Vélez en su desespero por ser reelegido nuevamente como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior. Será cierto que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte?&#8221;.
En COLEXRET no nos cansaremos de reiterar que lo peor que le puede pasar a los colombianos en el exterior es que su actual Representante en la Cámara colombiana, Juan David Vélez sea reelegido en ese cargo; y para no extendernos en el tema, le sugerimos a nuestros lectores que &#8220;busquen&#8221; en esta misma web el nombre del susodicho Congresista, y se enteren de sus pésimas actuaciones durante el tiempo que ha ejercido ese cargo.
Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior que plasme en su programa electoral, o que en sus discursos diga a los ciudadanos que reabrirán los Consulados de Colombia en Venezuela, es un mentiroso, pues esa decisión está en cabeza del Presidente de la República; aunque cierto es que desde el Legislativo se puede presionar para que esto suceda, pero mientras haya una gran mayoría de Congresistas ejerciendo dicha presión, y bien es sabido que los integrantes del partido de Gobierno, Centro Democrático, no van a dar su brazo a torcer, y entre ellos se encuentra Juan David Vélez Trujillo, Representante a la Cámara por los colombianos fuera de nuestras fronteras. Que ironía verdad?.  Nombrado para defender los derechos de sus electores, y lo que hace es privarlos de ellos.
Mientras todo esto y mucho más sucede en contra de los colombianos residentes en Venezuela, nuestro amigo y seguidor de esta Casa informativa, Alvaro Sanchez, excandidato a la Cámara de Representantes en las elecciones del 2018, quien reside en ese mismo país, lucha incansablemente intentando gestionar lo que esté a su alcance para mejorar la situación de esos connacionales, pero desafortunadamente abandonado social y políticamente por el P. Centro Democrático, a quien representó en esas elecciones donde fue candidato a dicha Curul, todo porque su compañero de contienda Juan David Vélez una vez elegido le volteó la espalda. Vélez despreció el gran potencial intelectual y de activismo social de Alvaro Sánchez, al igual que ha despreciado el de muchos de los que lo eligieron; y entre otras razones, por ello fue que un importante grupo de colombianos de la corriente de su partido le han retirado su apoyo para ser reelegido en las elecciones que se avecinan, tal y como lo informamos <a href="https://www.colexret.com/2022/01/04/actual-congresista-comienza-campana-perdiendo-apoyos-en-el-exterior/">aquí. </a>

Dónde votarán los colombianos residentes en Venezuela con los Consulados cerrados?

Continuando con la gran gestión realizada por la Sra. Gloria María Borrero Restrepo frente al Consulado General Central Colombiano en Madrid &#8211; España,  y su equipo de trabajo, se ha programado una extensa jornada para la Inscripción de Cédulas de Ciudadanía en esa sede consular, con miras a las elecciones para Congreso y Presidencia que se realizarán en marzo y mayo del 2022 respectivamente.
<h3>Estas jornadas se llevarán a cabo los días Lunes 20, martes 21 y miércoles 22 de diciembre del actual 2021, entre las 2:00 p.m. y las 4:30 p.m. en la Sede del Consulado de Colombia en Madrid &#8211; Calle Alfonso XI, Nº. 6. (Metro Banco de España).</h3>
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6845 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/12/Inscripcion-de-C.C.-212x300.jpeg" alt="" width="470" height="665" />
Importante aclarar que estas jornadas especiales serán exclusivamente para la Inscripción de Cédulas de Ciudadanía, por lo que no se realizará ningún otro trámite.
También informa el Consulado General Central Colombiano en Madrid &#8211; España, que la inscripción de Cédulas de Ciudadanía ahora se puede llevar a cabo desde cualquier lugar y en cualquier momento, desde la Aplicación &#8220;App&#8221; &#8220;Infovotantes Congreso&#8221;, disponible de manera gratuita, y descargable desde su telf. móvil o tableta, tal y como lo publicamos en nuestro artículo del pasado 5 de diciembre titulado &#8220;Inscripción de Cédulas de Ciudadanía en el exterior de forma presencial o digital&#8221;, y <a href="https://www.colexret.com/2021/12/05/inscripcion-de-la-cedula-de-ciudadania-en-el-exterior-de-forma-presencial-o-digital/">visible aquí.</a>
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2021/12/12/comunicado-para-candidatos-a-la-camara-senado-y-presidencia/">&#8220;Comunicado para candidatos a la Cámara, Senado y Presidencia&#8221;</a>
Hay que recordar que una vez finalizada la inscripción de la C.C. de manera digital, se debe descargar el &#8220;comprobante de inscripción (formulario E-4)&#8221;, pues el día de las elecciones debe ser presentado impreso o digital junto con su cédula de ciudadanía original.
Además, también puede realizar su inscripción a través del siguiente enlace, siguiendo 
los pasos allí indicados: <a href="https://inscripcionciudadanos.registraduria.gov.co/">https://inscripcionciudadanos.registraduria.gov.co/</a>
EL pasado sábado 11 de diciembre se llevó también a cabo una jornada extendida para este mismo fin, y se inscribieron más de 300 Cédulas de Ciudadanía en el Consulado, por lo que se ha convertido al día de hoy en la sede consular donde mayor número de colombianos han inscrito su documento de identidad para las elecciones del mes de marzo y mayo del 2022, donde se elegirán Congresistas y Presidente respectivamente.
Aparte de las jornadas señaladas en este artículo, recordamos a los colombianos residentes en la jurisdicción del Consulado Colombiano en Madrid &#8211; España, que este también realiza inscripciones de C.C. en cualquier día hábil y dentro del horario de atención al público, sin necesidad de cita previa, hasta el día 13 de enero del 2022.
Leer aquí como es <a href="https://www.colexret.com/2021/12/03/desaprovechada-millonaria-inversion-de-la-cancilleria-colombiana/">Desaprovechada millonaria inversión de la Cancillería colombiana</a>
Cabe anotar que en las elecciones para el Congreso, del mes de marzo del 2022, se elegirá o reelegirá el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, esperando que no se de la reelección de quien ocupa actualmente esa Curul<a href="https://www.colexret.com/2021/11/17/peligro-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-buscara-reeleccion/"> (Ver aquí)</a>.

Jornadas extendidas para inscripción de Cédulas en Madrid

Ante la denuncia publicada por esta Casa informativa el pasado 04 de Junio &#8211; <a href="https://www.colexret.com/2021/06/04/esta-siendo-la-cancilleria-colombiana-complice-en-actos-de-corrupcion-electoral-y-otros/">visible aquí</a> -, y puesta en conocimiento inmediato de la Cancillería (manifestándole nuestro inconformismo y exigiéndole información detallada sobre lo acontecido), donde dábamos cuenta de cómo los Consulados de Houston y Washington  en Estados Unidos se estaban prestando para que el actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez hiciera campaña política en búsqueda de su reelección en Marzo de 2022, a los pocos días, llegando a oídos del  H. Senador Antonio Sanguino del Partido Alianza Verde, procedió a instaurar la respectiva denuncia ante la Procuraduría General de la Nación.
Estas denuncias consiguieron que el evento programado en el Consulado de Washington para el 10 de este mismo mes de Junio se cancelara, y estamos convencidos que no se volverán a realizar, al menos por parte del susodicho Consulado y del Congresista denunciado.
Interesante: <a href="https://www.colexret.com/2021/06/13/que-tan-seguros-estan-los-datos-de-contacto-de-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Qué tan seguros están los datos de contacto de los colombianos en el exterior?&#8221;</a>
Pero ojo, porque ahora otro Partido quizá igual o más vivaracho que el del Representante Vélez, en una forma disfrazada comienza a hacer lo mismo, con la complicidad de otro Consulado, como es el de Antofagasta en la República de Chile, tal y como lo explicaremos enseguida:
El Partido político, o como dice llamarse &#8220;Grupo MIRA&#8221;, desde su creación ha fundado varias Organizaciones Sin Ánimo de Lucro a nivel mundial, pero estratégicamente las identifica con el mismo nombre de esa agrupación política, e incluso utilizando el mismo logo.  O como bien podría llamarse en Marketing &#8220;Unificación publicitaria&#8221;.
O sea que &#8220;matan dos pájaros de un solo tiro&#8221;, pues con ese nombre y logo no solo publicitan su Organización, u ONG en el ámbito social, sino que de paso lo hacen con su partido político.  Pues bien,
Los días 23, 24, y hoy 25 de Junio, el Consulado de Antofagasta en la República de Chile, organizó un &#8220;Consulado Móvil&#8221;, para llevar a los colombianos residentes en esa localidad los servicios que suelen prestar estos, pero curiosa y sospechosamente en el lugar donde se está llevando a cabo se han visto algunas vallas o pendones promocionando a la tal Asociación MIRA; pero además, con funcionarios o &#8220;voluntarios&#8221; de dicha Organización atendiendo público, tal y como lo pueden apreciar en las siguientes imágenes. Aparte de coadyuvar con asuntos logísticos, como la impresión de documentos y otros, que bien podrían ser realizados por funcionarios o trabajadores del Consulado, estos &#8220;voluntarios&#8221; invitan a los usuarios a inscribirse también en su ONG, o lo que vendría siendo lo mismo, a su Partido político, pues no olvidemos que eso en realidad es un solo &#8220;paquete&#8221;, o sea el mismo gancho, ya que la Asociación puede atraer electores para el partido, y el partido atraer voluntarios para la Asociación, e incluso para su otro fortín como es la Iglesia cristiana de donde en realidad provienen los dos (Partido y Asociación). 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6527 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/1-300x162.png" alt="" width="593" height="320" srcset="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/1-768x416.png 768w, https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/1.png 1262w" sizes="(max-width: 593px) 100vw, 593px" /><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6528 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/2-300x183.png" alt="" width="587" height="357" srcset="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/2-768x467.png 768w, https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/2.png 1150w" sizes="(max-width: 587px) 100vw, 587px" />Mientras esto sucede, es decir, que le dan cabida a una Organización &#8220;Socio/política&#8221;, en un evento organizado y dirigido por una Entidad del Estado como es el Consulado de Antofagasta en Chile, dejándose ver claramente una promoción al partido político que sin lugar a dudas estará en marzo del 2022 buscando ganar nuevamente la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior, la misma que ya ocupó en el 2014 en cabeza de la actual Senadora Ana Paola Agudelo, pero que perdieron en las pasadas del 2018 frente a quien hoy ostenta ese cargo, Juan David Vélez Trujillo; el Sr. Cónsul organizador del evento no le da cabida a las Organizaciones del Conflicto Armado Colombiano residentes en esa localidad, toda vez que ni siquiera hizo mención pública para que integrantes de estas que lo requirieran, acudieran a lo que consideraran necesario, lo cual pueden verificar en la siguiente imagen, a través de la cual promocionaron esa actividad.  Por cierto, tampoco promocionan la Inscripción de C.C., algo que ha sido divulgado desde el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, y que ya otros Consulados, incluso móviles, están realizando. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6529 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/06/3-300x130.jpg" alt="" width="664" height="288" /> 
Averiguando sobre este hecho, contactamos con un importante líder social en el lugar de los acontecimientos, cuyo nombre nos reservamos por motivos de seguridad, y que a la vez hace parte de una Organización de colombianos víctimas en esa región, y nos dijo que:
&#8220;En estos consulados móviles se debe incluir la atención a victimas del conflicto ya que es la única instancia para que personas que no tienen consulado puedan acercarse a actualizar sus datos, hacer sus declaraciones, recibir notificaciones y etc. Nos pareció curioso que dentro de los servicios que se ofrecieron para la jornada no se incluyó atención a victimas y se lo consultamos al cónsul de Antofagasta. Este señor no nos contestó pero como le habíamos copiado a la Unidad de Victimas, desde allá nos confirmaron que solicitaron que también atendieran a victimas. Lo que si es que no alcanzamos a difundir y nos toco hacerlo boca a boca porque en el material publicitario nunca estuvo. Hoy hablando con las personas que estuvieron en el sitio me cuentan que no había ningún anuncio o pendón, como el que si tenia el partido político, donde se indicara la atención a victimas&#8221;
Vea como: <a href="https://www.colexret.com/2021/05/19/en-vez-de-invertirlo-en-los-ciudadanos-consulados-reintegran-dinero-de-su-presupuesto/">&#8220;En vez de invertirlo en los ciudadanos, Consulados reintegran dinero de su presupuesto&#8221;</a>
No queremos ser malpensados, pero atando cabos, es bien sabido que el Partido MIRA anda de &#8220;uña y mugre&#8221; con el actual Gobierno desde sus comienzos, o lo que ellos llaman dizque &#8220;Alianzas programáticas&#8221;, o &#8220;mermelada disfrazada&#8221;, y Juan David Vélez Trujillo, Representante actual a la Cámara por los colombianos en el exterior pertenece al partido de Gobierno (Centro Democrático), quien a su vez nombra a la Ministra de Relaciones Exteriores, Jefa de cada uno de los Cónsules.  Luego entonces, no podría darse el caso de que la Cancillería colombiana estuviera siendo alcahueta o cómplice de los dos Partidos políticos entre los que se disputarán la única Curul existente en la Cámara de Representantes para quienes residen fuera de nuestras fronteras?
Llegando a ser así, bien pudiera entonces estarse tramando que la Representación en el Congreso para los colombianos en el exterior siguiera con la hegemonía de esos dos partidos políticos (C. Democrático y el MIRA), o sea que cada 4 años le pase el uno el balón al otro, o lo que es lo mismo, turnarse para gobernar.
Exactamente lo mismo que ocurrió con la hegemonía gubernamental, dominio, imposición, o esclavitud en poder de los tradicionales partidos Conservador y Liberal (Hoy en vía de extinción), cuyo poderío data desde la época postcolonial con los llamados Federalistas y Centralistas, para luego pasar a ser Liberales y Bolivarianos, y por último Conservadores y Liberales.  Y que son los que en realidad se cargaron nuestro país, o no le han permitido su progreso socio-político. Eso es lo que provoca el continuismo en el poder, destrucción social especialmente.  El pobre más pobre y el rico más rico.
Pero si miramos a fondo, la inmensa mayoría de integrantes de los partidos políticos creados desde hace poco más de 20 años hacia acá (relativamente nuevos), han salido de las toldas de los tradicionales, o sino miremos, entre otros, al tal Cambio Radical, el de la U, el C. Democrático, mientras los ya casi extintos liberal y conservador a duras penas logran alianzas para sobrevivir al menos unos añitos más. &#8220;Víctimas de su propio invento&#8221;.
Colombianos en el exterior, Uds. tienen la última palabra en las elecciones del mes de marzo del 2022&#8230;&#8221;Siguen eligiendo a los mismos, o se arriesgan y prueban con otros que pueden llegar a ser menos malos que los anteriores incluyendo al que está actualmente&#8221;?
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2021/06/17/convenio-de-seguridad-social-y-pensiones-entre-colombia-y-15-paises-mas/">&#8220;Convenio sobre Pensiones entre Colombia y 15 países más&#8221;</a>
Recuerden que el mayor problema de nuestro país no es el Presidente, aunque su culpa grande tiene, pero el verdadero y macro problema es el Congreso, de ahí la necesidad de su renovación.
Ah, pero no olviden que para votar tienen primero que inscribir la C.C.  En el caso de quienes residen fuera del país, lo pueden hacer desde ya en el Consulado de su jurisdicción.

Se sigue haciendo campaña política a través de los Consulados colombianos?

No pretendemos crear alarma con este artículo, pero la experiencia nos dice que si hay una época de alto riesgo de los datos de los colombianos en el exterior es la pre-electoral.
En esta época el peligro de los datos de contacto de nuestros connacionales fuera del territorio nacional es mayor porque suelen caer en manos de los candidatos a aspirante a la Cámara por la circunscripción internacional, tal y como lo explicaremos seguidamente:
<h2>Datos de los colombianos en el exterior en riesgo:</h2>
Al día de hoy, reposan en los archivos de nuestros Consulados en el mundo más de DOS MILLONES de datos actualizados relacionados con nuestros connacionales residentes en diferentes países del mundo, (Registro consular, Inscripción de C.C., expedición de pasaportes y otros trámites), e incluso se acercarían a los 5 millones, si tenemos en cuenta las estadísticas que maneja el Ministerio de Relaciones Exteriores en cuanto al número de connacionales residentes actualmente fuera de nuestras fronteras; datos estos de fácil manejo, especialmente de los Cónsules y Funcionarios de alto rango dentro de esas instituciones, quienes en su mayoría son afines a un partido político, en gran parte al que los nombró a dedocracia en esos cargos.  Estos funcionarios, e incluso otros de menor rango acceden con relativa facilidad a la base de datos de cada Consulado y gracias a la tecnología, a través de una USB, impresión, e incluso por correo electrónico pueden extraerlos y ofrecerlos o ponerlos al servicio del mejor postor, que no son otros que los candidatos a Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional.
<h2>Por acá empieza el riesgo de los datos de los colombianos en el exterior:</h2>
Un funcionario que podría revestir gran peligro en este asunto es el actual Coordinador Internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en Bogotá &#8211; Colombia, pues es bien sabido que no pertenece a la Carrera diplomática, y por ende fue puesto a dedo en ese cargo. Qué le importa entonces cometer esa fechoría, si al fin y al cabo es un cargo de libre nombramiento y remoción, y que además, quien lo puso ahí puede reubicarlo en otro lado? No le quedará difícil extraer los datos de contacto de nuestros connacionales y pagar con ello el favorcito que le hizo &#8220;alguien&#8221; al ponerlo en ese puesto? Será  ficha del Representante Juan David Vélez Trujillo, al igual que la Sra. que reemplazó en el 2020 en ese mismo cargo al buen funcionario de carrera diplomática Rafael Quintero?, veamos:
Curioso y sospechoso que desde que el Congresista Vélez comenzó a meter sus narices de lleno en el Grupo de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, se le haya cambiado el curso a este, cuando ese cargo como Coordinador lo venía ejerciendo un funcionario de carrera diplomática, e intempestivamente desde el año 2020 comienza a ocuparlo personajes afines al C. Democrático y que no tienen nada que ver con la temática migratoria y de colombianos en el exterior.
Vea aquí <a href="https://www.colexret.com/2021/06/08/colombianos-nacidos-en-el-exterior-y-su-registro-en-los-consulados/">&#8220;Colombianos nacidos en el exterior y su registro en los Consulados&#8221;</a>
Estos argumentos y los siguientes los esbozamos con base a lo que nos dijo extraoficialmente un pajarito, pero no el mismo en el que reencarnó Hugo Chávez y le habló a Maduro, sino otro que es real y de amplios conocimientos en la materia.  Aunque es un tema voz populi tanto en Cancillería como en el Congreso.
Además, y haciendo cávalas, de dónde acá le ha salido tanto interés al Congresista Vélez por resaltar y hablar con tanta frecuencia en sus exposiciones ante el Congreso del Grupo de Trabajo de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;?, e incluso en el último momento en que se iba a aprobar la Ley sobre política migratoria le dio por introducir un gran orangután, consistente en convertir dicho Grupo en una Unidad adscrita al Viceministerio de Relaciones Exteriores, con presupuesto propio y autonomía para contratar a quien quiera, incluyendo a los Multiplicadores en los Consulados en el exterior, independientemente que conozcan o no de la temática migratoria colombiana, tal y como sucede con el actual Coordinador Internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; del que les hablamos antes y que es de profesión Ingeniero químico.  Ah, y militante y contratista del Partido político Centro Democrático, al que pertenece Juan David Vélez Trujillo.
<h2>En el pasado ya tuvieron riesgos los datos de los colombianos en el exterior:</h2>
Hace menos de 8 años empezamos a conocer denuncias presentadas ante la Justicia contra dos candidatos a la Cámara de Representantes por sustracción de datos de ciudadanos de los Consulados. Uno de ellos fue el del peor de los Representantes en el Congreso que ha tenido la Diáspora, el innombrable Jaime Buenahora Febres (2010 &#8211; 2018), quien previamente se había desempeñado como Cónsul en Nueva York &#8211; EE.UU. y el otro en las elecciones del 2014 pero que no salió electo y que algunos meses antes de lanzarse como candidato desempeñó el cargo de Multiplicador de Colombia Nos Une en uno de los Consulados en España. Estas dos denuncias terminaron en nada, pues la verdad es que es extremadamente difícil comprobar tal acción ante la justicia, así los ciudadanos sepan a ciencia cierta, e incluso los propios jueces que si ocurrió. &#8220;Si no hay pruebas no hay delito, y si no hay delito no hay responsables para una condena&#8221;. O como dicen los juristas, &#8220;Lo que no está en el proceso no existe en el mundo&#8221;.
Interesante <a href="https://www.colexret.com/2021/05/19/en-vez-de-invertirlo-en-los-ciudadanos-consulados-reintegran-dinero-de-su-presupuesto/">&#8220;En vez de invertirlo en los ciudadanos, Consulados reintegran dinero de su presupuesto&#8221;</a>
Indiscutiblemente quienes extraen esos datos son, como ya lo dijimos, personas que laboran, o han laborado como funcionarios en Consulados, o en &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, bien sea para utilizarlos ellos mismos si se lanzan como candidatos, o entregarlos por dinero, para pagar favores políticos, o aspirando a un puesto si el bandido al que se los entregan sale electo para el cargo de elección popular.
<h2>Otro riesgo de los datos de los colombianos en el exterior:</h2>
Quién no podría sospechar por ejemplo de la Sra. Cónsul en Houston Amalia Salgado, que fue subalterna en la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; del Representante a la Cámara Juan David Vélez Trujillo, durante NUEVE (9) MESES aprox. con una asignación salarial de casi DOCE MILLONES ($12´000.000) DE PESOS, y que fue precisamente la que lo invitó el pasado 4 de junio a una charla pública en esa sede consular, organizada por la Coordinación de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en Bogotá, nada más y nada menos dizque para que hablara de los logros conseguidos por él en su cargo, cuya denuncia pública pueden <a href="https://www.colexret.com/2021/06/04/esta-siendo-la-cancilleria-colombiana-complice-en-actos-de-corrupcion-electoral-y-otros/">ver aquí</a>
¿Ya van atando cabos y sacando conclusiones cierto?
<h2>El mayor riesgo para los datos de contacto de los colombianos en el exterior</h2>
En esta ocasión tenemos que alertar a la Cancillería, Consulados y ciudadanía en general sobre este Congresista; el más interesado en esos datos, el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez Trujillo, quien sin lugar a dudas aspira a la reelección en marzo del 2022, y que como bien es conocido tiene importantes &#8220;amigos&#8221; dentro de los Consulados, pues no olvidemos que si no todos, la gran mayoría han sido puestos allí por influencias del partido político del Gobierno actual a través de, bien el propio Presidente y Vicepresidenta, expresidentes, líderes del Centro Democrático, Cancilleres, y por supuesto Congresistas, entre los que se encuentra el susodicho, quien entre otras cosas, influyó en el nombramiento de su Sr. padre Francisco Humberto Vélez Bernal en el Consulado de las Islas de Gran Canarias en España, y que posteriormente a raíz de varios escándalos públicos fue reubicado en el Consulado de Sevilla en el mismo país español; resultando más que extraño que la Cancillería lo siga sosteniendo como un funcionario más, cuando por hechos denunciados de menor envergadura han declarado insubsistentes en cargos similares a otros funcionarios.  Miedo o temor al Congresista Vélez, o hábil manipulación de este con esa Institución? Esta última historia en los siguiente link:
<a href="https://www.colexret.com/2019/10/21/nombrado-en-consulado-espanol-padre-del-representante-por-los-colombianos-en-el-ext/">«Nombrado en Consulado de España padre del Representante por los colombianos en el ext.»</a>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/01/12/asi-se-nombro-en-consulado-colombiano-en-espana-al-padre-del-congresista-por-los-colombianos-en-el-ext-2a-parte/">«Así se nombró en Consulado colombiano a padre de Congresista por colombianos en el ext. (2a. parte)»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">«Virus en Consulados Colombianos en España y otros países»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">«Acoso sexual en Consulado colombiano»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/07/12/consul-colombiano-acusado-por-acoso-sexual-contraataca/">«Cónsul colombiano acusado por acoso sexual contraataca»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">«Acusado de acoso sexual e investigado por Cancillería es reubicado en otro Consulado colombiano»</a></li>
</ul>
Juan David Vélez Trujillo aparte de inteligente es hábil, zagas, manipulador y oportunista (dignas cualidades de un politiquero de carrera), y su principal cualidad &#8220;perroculo&#8221;; así lo ha demostrado en los ya 3 años que cumple al frente del cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.  Es de esos que fabrica una hormiga, la presenta, y convence a &#8220;cualquiera&#8221; que construyó un elefante.  De esos que espera que el auto arranque pa´subirse en él y vanagloriarse como el &#8220;conductor elegido&#8221;. Es de los que se roba las ideas de otros y las presenta como suyas, por el hecho de haber aportado un mísero grano de arena en su ejecución. Y para no extendernos más en las &#8220;malcualidades&#8221; de este sujeto, les damos una prueba de todo lo anterior en nuestros últimos dos artículos titulados &#8220;Está siendo la Cancillería colombiana cómplice en actos de corrupción electoral y otros?&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2021/06/04/esta-siendo-la-cancilleria-colombiana-complice-en-actos-de-corrupcion-electoral-y-otros/">(Ver aquí)</a>, donde describimos como el Sr. Vélez Trujillo se ha aprovechado de su influencia en algunos Consulados para comenzar con su campaña política de reelección en el 2022; y &#8220;Así condecora y se autocondecora Congresista por los colombianos en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2021/06/10/asi-condecora-y-se-autocondecora-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>. Y si desean conocer más sobre él, solo deben buscar por su nombre en esta misma página <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a>.
Con el anterior prontuario, nadie puede descartar que este Congresista, si no lo ha hecho ya, comience dentro de poco a mover sus hilos para hacerse con el listado de datos de todos los colombianos residentes en el exterior, lo cual le facilitaría enormemente su comunicación con estos para venderles ideológicamente sus propuestas electoralistas. Y además, mentirles a su antojo con lo que supuestamente ha hecho en el cargo, ya que no tendrá quien se lo refute; estrategia similar a la que emplea bloqueando de sus espacios en las redes sociales a Organizaciones, plataformas, medios de comunicación o ciudadanos que discrepan de su ideología, denuncian lo que está haciendo mal o dejado de hacer, y advierten a la ciudadanía en general sobre las &#8220;mentiras acomodadas&#8221; que este les dice o publica a través de esos medios masivos.  Por este hecho, esta Casa informativa lo tiene denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos &#8220;CIDH&#8221; de la Organización de Estados Americanos &#8220;OEA&#8221; y cuya historia pueden conocer <a href="https://www.colexret.com/2020/05/17/sin-jurisprudencia-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-colombia-debilita-su-democracia/">haciendo clic aquí</a>.
Desafortunadamente muchos ciudadanos tienen sus datos de contacto en Redes sociales y otros espacios, por lo tanto cuando los llame un político o los integrantes de sus equipos de campaña no pueden establecer cómo los han localizado para llamarlos o enviarles correspondencia, y en consecuencia no podría comprobarse que fueron adquiridos a través de nuestros Consulados.
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2021/05/17/100-138-colombianos-y-su-consulado-marcan-la-diferencia/">&#8220;100.138 colombianos y su Consulado marcan la diferencia&#8221;</a>
Aunque para el ciudadano es incómodo e incluso ofensivo y humillante que un político emplee esa sucia estrategia o similar, pues es una abierta intromisión en su vida privada (datos personales), la mejor forma de contrarrestarla es no votando por quien los llame, sino escuchando a través de otros medios sus propuestas.  Las propuestas de todos, y luego de analizarlas para ver si pueden ser realizables, tomar la decisión en las urnas.
Compatriotas en el exterior, que esto no sea motivo para no hacer uso de su derecho al voto, sino por el contrario, que sea una motivación para acudir masivamente a las urnas en marzo del 2022 y erradicar estas mañas, marañas y patrañas de quienes ostentan el poder y pretenden afianzarse en él a través de su reelección. Pero recuerden que para votar, lo primero es inscribir la C.C. en el Consulado de su jurisdicción, aprovechando que se puede hacer desde ya y sin cita previa.  Si extraen o no sus datos, es imposible evitarlo, pues en el vandalismo colombiano siempre habrán bandidos que roben y bandidos que compren.
Respetada Sra. Vicepresidenta y Ministra de Relaciones Exteriores Martha Lucía Ramírez, por favor vigilancia extrema en nuestros Consulados para evitar al máximo los hechos vandálicos aquí expuestos. Pero comience por no permitir que el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez Trujillo ni ningún otro, siga haciendo política a través de nuestras instituciones, tal y como lo denunciamos en <a href="https://www.colexret.com/2021/06/04/esta-siendo-la-cancilleria-colombiana-complice-en-actos-de-corrupcion-electoral-y-otros/">este artículo</a>.
Para los(as) Cónsules honrados(as), que seguro los hay, mucho cuidado con sus subalternos, no vaya y sea que sean Uds. los paganos por las cochinadas de ellos.  Y pilas muy especialmente con los Multiplicadores de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, pues teniendo a quien tienen de jefe en Bogotá, nuuunca se sabe.  &#8220;El diablo es puerco&#8221;, y se puede disfrazar de cualquiera.
Nuestro máximo respeto a las personas que en la actualidad ostentan el cargo de Multiplicadores de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en los diferentes Consulados, pues sabemos que son buenas, pero su jefe en Bogotá deja mucho que desear dada la forma de su nombramiento, y más por su entrañable acercamiento con quien aspira a ser reelegido Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.
A los ciudadanos en general&#8230;¡DENÚNCIEN! por favor.  Si no quieren o pueden hacerlo por otro lado, las puertas de esta Casa informativa están abiertas para ello, a través de nuestro correo electrónico direcciogeneral@colexret.com, y nos encargaremos de hacerlas llegar a quien corresponda, aplicando las sabias palabra de Willy Brand&#8230;&#8221;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221;
Esperamos les haya quedado claro el porque nuestra preocupación por el riesgo que corren los datos de los colombianos en el exterior

Seguridad de los datos de los colombianos en el exterior

Qué tan seguros están los datos de contacto de los colombianos en el exterior?

&#8220;Los Colombianos en el Exterior pueden votar desde 1961 para Presidencia y Senado, y desde el 2002 por Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional. 

El voto es uno de los principales mecanismos para influir en la formulación de la política pública, y conseguir visibilización nacional; sin embargo, ha sido subutilizado en el exterior. 
La abstinencia electoral es la razón más citada para justificar que los emigrantes no tengan trascendencia en la política colombiana.
Sin duda la necesidad de una extensa participación política es uno de los mayores desafíos de los Colombianos en el Exterior para lograr una mejor representación de la diáspora, y participar activamente en las soluciones que requerimos en todos los niveles. Tanto la Participación política como el uso de los Mecanismos de participación ciudadana son poderosos recursos que deben ser utilizados para la visibilización de los emigrantes y la sensibilización de tantas necesidades que siguen sin solucionar.
Una masiva votación, con apropiada información y seguimiento ciudadano, lograría muchos milagros.
 Se supone que la baja votación se debe a que llega al exterior la crisis de credibilidad política nacional, sumada al difícil acceso a servicios, y excesivos costos consulares, muchos ciudadanos se sienten abandonados por el estado, sin oportunidad de participar en las soluciones, y se desinteresan de los asuntos políticos. Pero una lectura más profunda revela que las principales causas de abstinencia son las dificultades en el sistema electoral,  que al no solucionarse constituyen ausencia de garantías de participación política.
Interesante: <a href="https://www.colexret.com/2021/03/21/precandidatos-representantes-camara-colombianos-en-el-exterior-2022-2026/">&#8220;Precandidatos Representante Cámara colombianos en el exterior (2022 – 2026)&#8221;</a>
<h5>Dificultades en el sistema electoral</h5>
<h6>1. Dificultades para inscribirse.</h6>
El “cuello de botella” del proceso de votación de los colombianos es la Inscripción en el Censo Electoral, por varias razones:
&#8211; Las inscripciones no son permanentes. Los ciudadanos no pueden aprovechar la oportunidad para inscribirse cuando van a los Consulados a eventos consulares o a realizar sus trámites.
<ul>
<li>Las dificultades y demoras de tramitación y recepción en el exterior de documentos como registros civiles, cédulas y su renovación.</li>
<li>La alta movilidad. Son frecuentes los cambios de residencia de los inmigrantes mientras se adaptan a mejores oportunidades. No se puede votar sin inscribirse en la nueva jurisdicción consular.</li>
<li>En la mayoría de los casos las distancias a las sedes consulares implican un desplazamiento de varias horas, y en días y horas laborables.</li>
</ul>
La necesidad de acudir personalmente al Consulado. Programas como los Consulados móviles y los sábados consulares no se socializan oportunamente, sin que se pueda consultar una programación anual. Es obvio que todas estas dificultades actualmente son solucionables a través de las Tecnologías 4.0 y de automatización, Identidad Digital, Big data, Open data, la Gestión y análisis de datos, y con las Redes sociales y de comunicación.
Para las elecciones del 2018 se inició la preinscripción electrónica, donde el usuario anticipa el llenado de sus datos, pero igual debe acudir  personalmente al Consulado para el registro biométrico de huellas y firma. Es un pequeño avance que se vio nublado por falta de socialización, poca pedagogía al respecto, y dificultad para encontrar la dirección de internet. También causó controversia la inclusión inicial en el cuestionario de preinscripción de una pregunta sobre su filiación política. Ante las quejas formuladas, la Registraduría tuvo que dar un paso atrás y realizar una corrección para eliminar la pregunta.&#8221;
En lo relacionado con el tema político/electoral, los anteriores son algunos de los apartes que podemos leer en el Primer tomo &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; de la colección de libros &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, de Ricardo Marín Rodríguez y Lucy Torres <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">(Descargable en físico o digital aquí).</a>
Ahora veamos lo que dice el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC17VzonSpZGI8jA5D-?e=mzZ0MN">Artículo 50 y 51 de la Ley 1475 de 201</a><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC17UUETWCwI0V6vW5M?e=GwONxK">1</a>, &#8220;Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y 
movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones&#8221;
Un editorial que te hará pensar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/pilas-colombianos-a-casi-1-ano-de-las-elecciones-para-el-congreso-avistamos-paracaidistas/">&#8220;A casi 1 año de las elecciones para el Congreso avistamos paracaidistas&#8221;</a>
Artículo 50. &#8220;Inscripción para votar de ciudadanos colombianos en el exterior. La inscripción de los ciudadanos colombianos residentes en el exterior para ejercer su derecho al voto deberá estar abierta en el tiempo hasta los dos meses anteriores a la fecha de la respectiva elección. Las sedes consulares habilitadas para tal propósito deberán hacer la publicidad necesaria para asegurarse que la comunidad nacional respectiva tenga conocimiento pleno sobre los períodos de inscripción.
Parágrafo. Para los fines de lo dispuesto en el presente artículo, se incluirán los días 
sábado, domingo y festivos del último mes previo al cierre de la respectiva inscripción.
Artículo 51. Votaciones en el exterior. Los periodos de votación de los ciudadanos colombianos residentes en el exterior deberán estar abiertos durante una semana, 
entendiéndose que el primer día es lunes anterior a la fecha oficial de la respectiva elección 
en el territorio nacional. Lo anterior para facilitar el desplazamiento de ciudadanos 
colombianos que se pueden encontrar distantes de la sede consular&#8221; (Resaltado fuera de texto).
Como bien puede apreciarse, desde el año 2011 cuando se expidió la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC17VzonSpZGI8jA5D-?e=mzZ0MN">Ley 1475,</a> los colombianos residentes en el exterior pueden acudir a su respectivo Consulado e inscribir la Cédula de Ciudadanía en cualquier momento.  Es decir, que no hay una época especial o determinada para que lo hagan. Pero solo hasta SEIS (6) AÑOS después, más exactamente el 2 de Marzo del 2017 la Registraduría Nacional del Estado Civil a través de la <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC17WQqDq7JuQ_nh5a-?e=XmFt9n">Resolución 2020</a> dio a conocer esa posibilidad, y de igual forma lo hizo el Ministerio de Relaciones Exteriores en su Pág web el mismo año y en el 2019 especialmente (Ver <a href="https://www.cancilleria.gov.co/en/newsroom/news/colombianos-residentes-exterior-ya-pueden-acercarse-embajada-o-consulado-cercano">aquí</a>, <a href="http://www.colombianosune.com/noticia/colombianos-en-el-exterior-ya-pueden-inscribir-su-cedula-de-ciudadania-en-el-consulado-de-colombia-mas-cercano">aquí </a>y <a href="https://www.cancilleria.gov.co/tramites_servicios/tramites_exterior/cedula_ciudadania">aquí)</a>; más no lo hicieron ni lo han hecho hasta la fecha los diferentes Consulados colombianos en el mundo, incumpliendo lo preceptuado en el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC17VzonSpZGI8jA5D-?e=mzZ0MN">Artículo 50 de la Ley 1475 de 2011</a>, y por lo tanto ese derecho no ha sido socializado ni promulgado dentro de la Diáspora.
El dicho popular reza que &#8220;Ni el enfermo quiere ni hay que darle&#8221;, y en este caso es bien aplicable, pues todos conocemos el desgano de nuestros connacionales frente no solo a la política, sino a su derecho a ejercer el voto, y si le sumamos a ello la falta de información sobre los procesos que les facilite esa gestión, pues ni modo que consigamos concientizar a la ciudadanía de la importancia en el ejercicio de ese derecho, por su futuro y la democracia de nuestro país.
Siempre hemos dicho que el Estado está en la obligación de &#8220;abrir las puertas&#8221; para que los ciudadanos ejerzan cada uno de sus derechos, ya si no lo hacen, pues que no se quejen después.  El problema mayor es que si ese Estado a través de sus instituciones no brinda información amplia y suficiente sobre esa &#8220;apertura de puertas&#8221;, pues seguirá entonces siendo el responsable de la vulneración de sus derechos.
Es indudable, y así se aprecia en las estadísticas ofrecidas por la propia Registraduría General de la Nación, que la inscripción de Cédulas de Ciudadanía en el exterior ha ido incrementando año por año <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC17TzgypKN8K665DU1?e=5E4W1K">(Ver aquí estadística detallada)</a>, lo que no sucede con el número de ciudadanos que votan, pues salvo en las del 2018, en el resto de las elecciones para elegir Representante a la Cámara por la Diáspora, especialmente, el abstencionismo ha llegado a superar el 90%.
Ese aumento en la inscripción del documento de identidad nacional, indispensable para ejercer el derecho al voto, no se ha dado precisamente por campañas que haya realizado el Gobierno colombiano a través de alguna de sus entidades, como correspondería si se obedeciera lo establecido en el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC17VzonSpZGI8jA5D-?e=mzZ0MN">Artículo 50 de la Ley 1475 de 2011,</a> &#8220;las sedes consulares habilitadas para tal propósito deberán hacer la publicidad necesaria para asegurarse que la comunidad nacional respectiva tenga conocimiento pleno sobre los períodos de inscripción&#8221;.
Lee este artículo y verás por qué te la recomendamos: <a href="https://www.colexret.com/editorial/10-importantes-razones-para-leer-esta-obra/">10 importantes razones para leer esta obra</a>
La Cancillería colombiana, a través del Memorando I-GAUC-19-006819 del 13 de Marzo de 2019, y recabado mediante el No. I-GAUC-19-015067, del 18 de Julio del mismo año informa a los Consulados que:
&#8220;Desde la Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano se procedió a realizar la correspondiente divulgación de esta información para los connacionales en el exterior a través de las páginas del Ministerio y las de todos los Consulados, sin perjuicio de la divulgación que cada oficina consular estime pertinente hacer en su respectiva 
circunscripción.
Conviene facilitar la inscripción durante los sábados consulares, jornadas extendidas y consulados móviles que se organicen, así como reflejarlo como parte de los trámites atendidos en los respectivos informes.&#8221;
Sin embargo, no hemos visto en realidad a ninguno de nuestros Consulados divulgando masivamente esa situación, como tampoco a la Registraduría colombiana.  Pareciera que no les interesara el voto a conciencia que ejerce el colombiano residiendo fuera de nuestras fronteras.  Y lo incoherente es que nuestros Legisladores argumentan como motivo de desatención para la Diáspora, el hecho de que &#8220;los colombianos que están fuera no votan&#8221;, pero no hacen nada por vigilar que la institucionalidad cumpla con su papel de socializar y promulgar al menos esporádicamente las fechas electorales, como tampoco la inscripción de las Cédulas, acción esta que al no cumplirse cierra las puertas para posteriormente votar.
Desde esta Casa informativa, sabiendo que nuestros artículos llegan, si no a todos, si a la gran mayoría de Consulados colombianos en el mundo, hacemos un llamado para que desde ya empiecen a socializar la apertura de inscripciones de C.C. para las elecciones del 2022 entre  nuestro connacionales residentes dentro de sus jurisdicciones. De no hacerlo, estarían incumpliendo un mandato legal directo, pues tácitamente el Artículo 50 de la Ley 1475/2011 dispone que &#8220;Las sedes consulares habilitadas para tal propósito deberán hacer la publicidad necesaria para asegurarse que la comunidad nacional respectiva tenga conocimiento pleno sobre los períodos de inscripción.&#8221;
Por su parte la Cancillería colombiana no debería limitarse solo a informar a sus Consulados de esta normativa, sino a crear los mecanismos y herramientas que hagan falta para que estos puedan cumplir con dicho mandato; partiendo de la base que para hacer un buen despliegue publicitario sobre esta situación, se debe asignar mas presupuesto, pues no olviden que las emisoras radiales, periódicos y revistas entre otros, cobran, como corresponde, por la publicidad. Así mismo la impresión de volantes que bien pudieran distribuirse desde negocios o empresas colombianas, cuestan dinero. Y los demás mecanismos publicitarios que se empleen para ello también tienen su costo.
Está muy bien enviar correos electrónicos a los ciudadanos informando de esta situación, pero recuerden que Uds. no tienen los correos de todos los colombianos que residen en las respectivas jurisdicciones de los Consulados, y por ende esa información no llega sino a una parte de ellos, incluso a la minoría.
Y a Uds. colombianos en el exterior, asi no les guste, y sigan diciendo &#8220;para qué?&#8221;, o &#8220;eso no sirve pa´m&#8230;.da&#8221;, por favor, cuando vayan a realizar cualquier diligencia en su Consulado lleven la Cédula e inscríbanla para las próximas elecciones del año 2022. Llegado ese momento, si consideran, o sencillamente no quieren votar, no lo hagan, pero les podemos garantizar que ese pensamiento rechazando un proceso que afianza nuestra democracia puede cambiar en el menos de un año que falta para elegir a un nuevo Congreso en nuestro país, donde está el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.
Nada ni nadie los obliga a votar, solo les recordamos que si no votan, seguirán invisibilizados para el Sistema político de nuestro país, y así menos conseguirán que los tengan en cuenta en las leyes que allí se expiden, al igual que en los Programas o Planes sociales que se creen para todos. Pero para poder ejercer el derecho al voto, el primer paso es inscribir la Cédula de Ciudadanía.
Lee esta denuncia sin fin: <a href="https://www.colexret.com/2021/03/14/cartel-dedocratico-nombramiento-de-embajadores-y-consules-colombianos-en-el-exterior/">«Cartel dedocrático»: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior&#8221;</a>
A los precandidatos a la Cámara por la Diáspora, al igual que a todos los partidos políticos de nuestro país, le recordamos que entre más colombianos voten en el exterior, más beneficiados saldrán Uds.  Promuevan campañas desde ahora para que esos ciudadanos inscriban sus C.C.

Inscripción de Cédulas en Consulados: Desinterés ciudadano o falta de información estatal?

Salvo decisión legal o política en contrario, el 13 de Marzo del 2022 se celebrarán las elecciones para elegir un nuevo Congreso en nuestro país; y como es costumbre, nuestra Plataforma &#8220;COLEXRET&#8221;, a través de esta web informativa, abre un año antes sus puertas para que, por ahora precandidatos, aspirantes a la Curul en la &#8220;Cámara de Representantes por los colombianos en el exterior&#8221; planteen sus propuestas para quienes residen fuera de nuestras fronteras.  Invitación extensiva al actual Representante en esa Corporación por la Diáspora, lo mismo que a quienes aspiren al Senado de la República y deseen captar votos de esta población.
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2021/01/08/hasta-donde-llego-proyecto-de-ley-migratoria-colombiana-en-el-2020-y-que-le-espera-en-el-2021/">&#8220;Hasta dónde llegó Proyecto de Ley Migratoria Colombiana en el 2020 y que le espera en el 2021?&#8221;</a>
Es conveniente que acompañando esas propuestas den a conocer sus perfiles personales y profesionales, al igual que el trabajo que hayan podido realizar especialmente en los últimos cuatro años por nuestros connacionales residentes en el exterior.
<img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6101 aligncenter" src="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/03/Aparte-44-300x191.png" alt="" width="674" height="429" srcset="https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/03/Aparte-44-768x490.png 768w, https://cms.colexret.com/wp-content/uploads/2021/03/Aparte-44.png 1258w" sizes="(max-width: 674px) 100vw, 674px" />
Adquisiciones en físico o digital <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">haciendo clic aquí</a>
Cabe anotar que &#8220;COLEXRET&#8221; no se identifica con ninguna ideología ni partido político, al igual que con ninguna creencia religiosa, por lo que absolutamente todos y todas tendrán aquí un espacio especial; para lo que dispondremos de artículos gratuitos de autoría de esta Casa, o de columnas personales previamente acordadas.
A la fecha ya tenemos conocimiento de 5 aspirantes a esa contienda electoral, pero obviaremos sus nombres por ahora para no despertar suspicacias o malos entendidos dentro de los(as) demás precandidatos(as), sus seguidores, y ciudadanía en general.
Aunque creemos que la mayoría de aspirantes tienen conocimiento de esta Plataforma, los invitamos antes de contactarnos a visitar<a href="https://www.colexret.com/"> www.colexret.com</a> y conocer nuestras investigaciones, denuncias, gestiones y logros en pro de quienes serán sus votantes, lo mismo que los diferentes temas relacionados con estos, y en general con la Política Migratoria Colombiana.
Deberías leer este artículo: <a href="https://www.colexret.com/2021/01/17/los-colombianos-podrian-conseguir-un-mejor-servicio-y-atencion-en-los-consulados/">&#8220;Los colombianos podrían conseguir un mejor servicio y atención en los Consulados&#8221;</a>
No está por demás informar que somos dentro de su categoría, la  web informativa más visitada y leída por los colombianos a nivel mundial.
Por lo anterior, Señores(as) Precandidatos(as), desde ya, las puertas están abiertas, así que contáctenos y hablemos.
Una obra inédita: <a href="https://www.colexret.com/editorial/10-importantes-razones-para-leer-esta-obra/">&#8220;10 importantes razones para leer esta obra&#8221;</a>

Precandidatos Representante Cámara colombianos en el exterior (2022 – 2026)

El 10 de Diciembre de 2016 publicábamos el artículo <a href="https://www.colexret.com/2016/12/10/eliminacion-curul-en-la-camara-de-representantes-de-los-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí</a>, donde hacíamos una reseña histórica de la Representación política en el Congreso colombiano de nuestros connacionales residentes fuera del país, incluyendo la asignación de, primero una Curul en la Cámara de Representantes, luego una segunda en la misma Corporación, pero posteriormente eliminada con el pretexto de dársela a los Raizales de San Andrés, en el Gobierno del Sr. Juan Manuel Santos, y con el apoyo indiscutible de quien para ese entonces era el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Jaime Buenahora Febres, quien paradójicamente había sido su creador.
A pesar de las manifestaciones de inconformismo por parte de muchos líderes socio-políticos de colombianos en el exterior, de Organizaciones y Partidos políticos, esa población volvía a quedar con tan solo un Representante en el Congreso colombiano a partir de las elecciones celebradas en Marzo de 2018.
Nadie hasta el momento ha podido entender cómo es posible que más de CINCO MILLONES de colombianos residentes en el exterior tengan una sola Curul en el Congreso de nuestro país, cuando allí, en poblaciones con menos de 500.000 habitantes tienen hasta 4 y más.
Quienes si lo han entendido, son algunos Congresistas en Colombia, entre ellos el actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, quien el 26 de Noviembre de 2018 presentó ante el Congreso de la República la Proposición Aditiva <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1tj2wyv6bLSrpfvNz">(Visible Aquí)</a>, mediante la cual &#8220;Solicito se adicione al Proyecto de Acto Legislativo 08 de 2018 Senado &#8220;Por medio del cual se adopta una reforma política y electoral&#8221;, acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo 09 de 2018 &#8220;Por el cual se adopta una reforma política y se dictan otras disposiciones&#8221;. Dicha proposición contemplaba la posibilidad de que se volviera a crear una Segunda Curul en la Cámara de Representantes por la Circunscripción Internacional, pero desafortunadamente no prosperó tal y como ya lo describimos en artículos anteriores que bien pueden ver en los siguientes link:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2018/11/30/recuperaran-curul-en-el-congreso-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Recuperarán Curul en el Congreso para colombianos en el exterior?&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2018/12/15/fallido-intento-por-recuperar-curul-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Fallido intento por recuperar Curul para colombianos en el exterior&#8221;</a></li>
</ul>
Como al parecer el Representante Vélez bajó la guardia ante tan importante iniciativa, el pasado 20 de Julio, los Senadores Gustavo Bolivar, Feliciano Valencia, Criselda Lobo Silva, Antonio Sanguino, Julián Gallo Cubillos, Pablo Catatumbo Torres, Israel Zúñiga, Victoria Sandino Simanca, y Aída Avella, en asocio con los Representantes a la Cámara Jairo Reinaldo Cala, Abel David Jaramillo, Angela María Robledo, Luis Alberto Albán Urbano, y Omar de Jesús Restrepo, presentaron al Senado un nuevo Proyecto de Acto Legislativo, &#8220;Por medio del cual se modifican los artículos 171 y 176 de la Constitución Política de Colombia&#8221;, y queriendo ir mucho mas allá, consideran que en el Congreso de nuestro país deben haber CINCO (5) SENADORES y DIEZ (10) REPRESENTANTES A LA CÁMARA, en Representación de los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras. Es decir, Circunscripciones especiales para esa población. Algo que desde &#8220;COLEXRET&#8221; aplaudimos; reservándonos el derecho de hacer algunas observaciones al finalizar este artículo.
Ver aquí: <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1316dy0BErPsOqF2a?e=cvZitl">&#8220;Proyecto Acto Legislativo mediante el cual se crearían 5 Curules en el Senado y 10 en la Cámara de Representantes para los colombianos en el exterior, y su exposición de motivos&#8221;</a>
Aunque existen buenas posibilidades de que esa iniciativa prospere, máxime si a ese grupo de autores del proyecto se le unen los demás miembros de sus bancadas; más el Centro Democrático, quien por tener en la actualidad la Representación política de los colombianos en el exterior, en cabeza del Congresista Juan David Vélez, le conviene; mas la alianza que tiene ese partido con el MIRA, también se debe tener en cuenta que el clamor popular, especialmente durante los últimos CINCO AÑOS, es que se reduzcan los integrantes del Congreso. Por ello es una iniciativa &#8220;impopular&#8221;. Por ese solo motivo, veremos un amplio rechazo a la misma. Aunque esto podría solucionarse si nuestros Legisladores incluyen dentro de ese Acto legislativo el disminuir las Curules de Senado y Cámara en otras poblaciones para compensar con las que se les asigne a los colombianos en el exterior.
Cómo verán 45 millones de colombianos internamente en nuestro país, que se aumenten ONCE (11) Curules en el Congreso para los cinco millones que están fuera?. Cuando bien podemos decir que a la mayoría de los que están allá les importa un pepino los que están al otro lado del charco; incluso, tristemente, a sus propios familiares. Pocos de ellos saben que tan importante es que nuestros connacionales en el exterior tengan mayor Representación en el Sistema político colombiano. De seguro las opiniones serán muy divididas; y creemos que habrán mas en contra que a favor.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2020/01/31/proyecto-de-ley-migratoria-no-permitira-representacion-de-los-colombianos-en-el-exterior-dentro-del-sistema-nal-de-migraciones/">&#8220;Proyecto de ley migratoria no permitirá Representación de colombianos en el exterior dentro del Sistema Nal. de Migraciones&#8221;</a>
Y cómo verán los más de 5 millones de colombianos residentes en el exterior el tener mayor Representación política en el Congreso de nuestro país?.  Igualmente se darán opiniones muy variadas, pero por nuestra experiencia, y teniendo en cuenta el abstencionismo electoral en las elecciones para el Congreso colombiano en donde han podido participar nuestros connacionales en el exterior, que en algunas ocasiones ha sobrepasado el 90%, creemos que tampoco será muy bien recibida, pues la mayoría no entiende, o quiere entender y aceptar su importancia.  Mejor dicho, no les importa; les da lo mismo 8 que 80.
¿Quién ganará si se aprueba esa iniciativa?.
Sin derecho a equivocarnos&#8230;¡La Democracia!.  Ese sistema cuya base es la equidad, la igualdad y la justicia; elementos que solo se refuerzan y fortalecen a través de la Participación popular con Representación. Ganarán los colombianos que actualmente residen fuera de nuestro país, y quienes aspiren emigrar algún día. Ganarán todos los Partidos políticos democráticamente creados en Colombia, pues habrán mas curules para disputar, y por ende tendrán que emplearse a fondo para convencer a los electores mediante sus Programas electorales. Ganarán TODOS los colombianos, pues según estudios, de cada 4 familias viviendo en Colombia, 1 tiene algún familiar o allegado que se encuentra en el exterior, y las otras 3, indirectamente se benefician de los más de CINCO MIL MILLONES DE DOLARES ANUALES que llegan desde el exterior en remesas, coadyuvando con el crecimiento y desarrollo socio-económico de nuestro país, y por ende de TODOS sus habitantes.  Ganará el Sistema político de nuestro país, pues estará demostrando la importancia que revisten nuestros connacionales que residen fuera.
Actualmente el censo electoral en el exterior asciende a más de un millón cien mil ciudadanos aptos para votar en las elecciones colombianas para Presidente y Congreso.  Pero de seguro que con una buena campaña socio-política, cultural y educativa en esa dirección, o sea, &#8220;Pedagogía política&#8221;, dicha cifra podría superar los 3 millones. Un potencial electoral del que ningún partido político colombiano va a querer desentenderse.
ONCE (1) curules en el Congreso (5 Senadores y 10 Representantes) podrán motivar grandemente a nuestros connacionales en el exterior a salir a las urnas, máxime si los candidatos les plantean soluciones a sus necesidades con realismo. Y aún mas importante, que dichos candidatos estén preparados para aceptar esa responsabilidad con experiencia y conocimiento de lo que es el tema migratorio, en especial lo concerniente a quienes los elegirán. Una de las grandes fallas en las elecciones para elegir Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, es que se han elegido bajo una inclinación partidista o ideológica, mas no por la preparación que tengan estos en la temática, y por ello cuando llegan al Congreso, los primeros 2 y hasta 3 años se les van en aprender, y en el que les queda no alcanzan a hacer nada.  Salvo aquellos que llegan a improvisar con lo que les dice uno u otro, o sencillamente a hacer cumplir el Programa de gobierno de su líder de partido (Que nos parece bien), como en el caso actual del Congresista Juan David Velez.  Lo dijimos al comienzo y después de 2 años en el poder tenemos que seguirlo diciendo&#8230;&#8221;Buena voluntad, fuerza e inteligencia puede tener, pero le falta experiencia y conocimiento sobre migración colombiana&#8221;, lo cual se podría subsanar con una buena asesoría de su UTL (Unidad de Trabajo Legislativo), pero es imposible pedir eso, cuando ellos también lo desconocen.
Quién pierde si se aprueba dicha iniciativa?.
Posiblemente nadie, o posiblemente TODOS, veamos:
Nadie, si los colombianos en el exterior dejan a un lado su enfermizo radicalismo político y dejan de ver las elecciones como una inclinación partidista, o simplemente ideológica, inclinándose a cambio por elegir mentes brillantes, modernas y con futuro progresista; pero sobre todo con amplios conocimientos en lo que realmente es la migración colombiana, tal y como lo describen Lucy Torres y Ricardo Marín Rodríguez en el primer tomo &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; de su colección de libros &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, el cual pueden adquirir físicamente <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=colombianos+invisibles&amp;qid=1596101034&amp;sr=8-5">aquí</a>, o digitalmente <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_6?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=colombianos+invisibles&amp;qid=1596101034&amp;sr=8-6">aquí.</a>
Nadie, si los elegidos llegan a esos cargos a cumplir bien y fielmente con la confianza que depositen en ellos nuestros connacionales; que lleguen a trabajar en realidad por la creación, desarrollo, ejecución y vigilancia de una política migratoria con equidad y justicia para todos; a conseguir que cada una de las poblaciones integrantes de la temática migratoria tengan participación y representación democrática y popular en esa política pública con voz y voto. Una Política pública incluyente, no excluyente.
Todos, si no se hace lo anterior y eligen a ONCE (11) impuestos por un partido o líder político.  Si eligen por conveniencia personal y no general. Si eligen sin escuchar a todos sus planteamientos en los respectivos programas electorales. Si se elige a inexpertos en temas migratorios. Si se elige así, tendremos al finalizar la legislatura más de $15.840.000.000 de nuestro Erario público despilfarrados, pues seria la cantidad, al día de hoy, que se les pagaría a esos 11 durante los 4 años en dichos cargos.
A pesar del inmenso inconformismo que de seguro manifestarán muchos de salir triunfante esta iniciativa, lo que desde esta Casa consideramos razonable y respetable, pues es el pensamiento de cada quien, de acuerdo a sus vivencias principalmente en el mundo de la política colombiana, nosotros reiteramos que apoyamos y haremos campaña dentro de nuestras posibilidades y herramientas que nos da la Democracia, para que esta acción salga avante. Nuestro respaldo incondicional a que se trate política y electoralmente a los colombianos en el exterior, en igualdad de condiciones de quienes residen en nuestro país.
Si los Partidos políticos no aprovechan esta oportunidad para hacer crecer sus bancadas con estos nuevos 11 Congresistas, gracias al voto de los colombianos en el exterior, quedarán muy mal parados ante esa población.  Estarán demostrando desinterés por que sean colombianos de primera, y se les otorguen sus Derechos políticos plenamente.
Tristemente interesante: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/09/congreso-colombiano-oculta-investigaciones-contra-congresista-por-el-exterior/">&#8220;Congreso colombiano oculta investigaciones contra Congresista por el exterior&#8221;</a>
El mayor problemononón que tiene esta iniciativa para su aprobación, es la gran división existente actualmente en los diferentes partidos que componen nuestro Congreso, incluso internamente dentro de esos partidos.  La gran ventaja es que saben que de aprobarse se beneficiarían todos ellos.
No podemos terminar sin hacernos una pregunta jocosa: &#8220;Si para elegir una curul en la Cámara de Representantes para los colombianos en el exterior se han llegado a inscribir hasta 27 candidatos en elecciones pasadas, alguien puede adivinar cuántos se inscribirían si se fueran a elegir 11?&#8221;. Creemos que hasta nuestro Director, Ricardo Marín Rodríguez, quien siempre ha sido reacio a ello, podría estar siendo tentado.
CINCO (5) Senadores y DIEZ (10) Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior&#8230;.&#8221;Mmmmmm, soñar no cuesta nada, así que soñemos&#8221;.
Nota: Al cierre de este artículo conocimos de un nuevo Proyecto de Acto legislativo presentado en esta misma dirección, con la diferencia de que en este se pide que sean DOS (2) Senadores; y dos (2) Representantes a la Cámara, (1 por el Continente Americano y Oceanía, y 1 por Europa, Asia y África).
Este proyecto ha sido presentado al Congreso por los(as) Senadores(as): Angélica Lozano Correa, Luis Fernando Velásquez Chávez, Antonio Sanguino, Temístocles Ortega, Iván Marulanda, Armando Benedetti, Juan Luis Castro, Andrés García Zuccardi, Guillermo García Realpe, Eduardo Emilio Pacheco, José David Name, y Jorge Guevara; además de los Representantes a la Cámara: Julián Peinado, Wilmer Leal, Sandra Ortiz, Harry González, y Katherine Miranda.
Dos Proyectos con el mismo fin, pero con algunas diferencias que de seguro podrán eliminarse.
Última preguntica: &#8220;Qué posición y decisión tomará el Centro Democrático ante esta oleada de buenas propuestas para los colombianos en el exterior?&#8221;

Podría aumentar Representación política en el Congreso para colombianos en el exterior

Durante muchos años líderes sociales, políticos, Medios de comunicación, Organizaciones y ciudadanos en el exterior han venido manifestando en diferentes formas su inconformismo por el Impuesto de Timbre Nacional que se cobra en los trámites que se realizan ante los Consulados colombianos en el mundo, especialmente en el pasaporte, equivalente a más del 40% de su costo total. Escuchando ese clamor, dentro del Programa electoral del actual Presidente Iván Duque <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1ukGyeCskU48AdZC6?e=rfOYnx">(Visible aquí en el numeral IV)</a>, se incluyó como promesa &#8220;Llevaremos a 0% la tarifa del impuesto de timbre nacional para los pasaportes y los trámites consulares en el exterior para los nacionales colombianos&#8221;
Transcurrido mas de UN (1) AÑO desde la posesión como Presidente de la República, el Sr. Duque no ha movido un solo dedo para dar cumplimiento a ese compromiso, mas no se descarta, y asi lo esperamos, que lo lleve a cabo en el periodo que le queda como Mandatario Nacional.  Sin embargo, algunas acciones llevadas a cabo por el Sr. Juan David Velez, en su calidad de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, van en contravía de la intención Presidencial de reducir los costos de los trámites ante Consulados para nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, y por el contrario lo que está haciendo es contribuir con el aumento de estos.  Una de esas acciones es el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1tTVoqsHeeWZcK6_8?e=jSRFn5">Proyecto de Ley 196 de 2018</a>, de su autoría, donde se crea un seguro para la repatriación de los cuerpos de colombianos fallecidos en el exterior, cuyo precio, SIN LUGAR A DUDAS será incluido en el pasaporte.  Y no importa si es un centavo o un millón de pesos esa adición, pues estamos hablando del incremento a un documento que en la actualidad es uno de los mas costosos del mundo.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">&#8220;Contraloría destapa irregularidades en compra y venta de Embajadas y Consulados&#8221;</a>
El pensamiento del Sr. Vélez plasmado en ese Proyecto de ley, contradice igualmente al de su Jefe político y actual Presidente Duque, pues revisando el Programa de Gobierno de este, vemos claramente que sobre el particular prometió:
&#8220;Implementaremos el Sistema Nacional de Migraciones que promueve la defensa de los colombianos en el exterior, incluyendo la póliza de seguro para la repatriación de los 
cuerpos de nuestros connacionales fallecidos en el exterior como parte del costo que se paga por el pasaporte&#8230;&#8221; <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1ukGyeCskU48AdZC6?e=IIhHaX">(Ver aquí en el numeral V)</a>.  Véase que hace claridad en el sentido de que ese seguro se incluirá en el pasaporte pero como parte de su costo, no incrementándolo como es la pretensión que se aprecia en el Proyecto de Ley 196/2018.
El Proyecto de Ley 196/2018, recientemente aprobado en Segundo Debate en la Cámara de Representantes <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC10W0b50Ph53PhpGDB?e=J6JdIl">(Ver aquí)</a>, &#8220;Por medio del cual se crean mecanismos para repatriación de cuerpos de connacionales que se encuentran en el exterior&#8221;, en realidad no crea mecanismos, sino que impone una sobretasa en el pasaporte que incluye un seguro para ese fin. Y asi lo deja ver en el literal c, del artículo 2° del susodicho proyecto, cuando habla de &#8220;TARIFAS&#8221;; y aunque se suprimieron las palabras &#8220;Seguro obligatorio&#8221; establecidas en el proyecto inicial, la verdad es que se sigue considerando como una obligatoriedad teniendo en cuenta lo que reza el artículo 1°. al establecer que &#8220;Los beneficiarios de estos mecanismos serán todas aquellas personas que se les expida el pasaporte&#8221;.  Ojo!, a las que se les expida, mas no a las que ya se les ha expedido, y que en la actualidad sobrepasan los 6 millones de ciudadanos.  Y es aquí donde nace el primer mico dentro de dicho proyecto, pues en el hipotético caso de que el referido seguro se incluya en el precio actual del pasaporte, es decir, que no aumente su costo, lo cual creemos no sucederá, no pasará igual con quienes ya lo han adquirido, pues estos se verán obligados a pagar un costo adicional al que ya pagaron por ese documento para poder acceder a ese beneficio.  Si a quien se le expide un pasaporte hoy, y que tiene un costo igual al que se expidió ayer, hace un mes, uno o dos años atrás, tiene la garantía de contar con ese seguro de repatriación, no sucede lo mismo para quienes lo adquirieron por el mismo precio, ya que a estos si les costará más. A eso se le llama discriminación y vulneración al derecho a la equidad e igualdad.  Violación de derechos que ya se ha vuelto costumbre por parte del Congresista Velez tal y como sucede cuando vulnera los derechos a la &#8220;Libertad de expresión e información&#8221; al bloquear de sus espacios en las redes sociales a ciudadanos contrarios a su ideología, o que tengan el valor de mostrar su inconformismo con las malas acciones y/o gestiones que realice este <a href="https://www.colexret.com/2019/08/21/luchando-contra-el-bloqueo-en-redes-sociales-por-parte-del-estado-colombiano/">(Ver aquí)</a>, con el argumento de que lo irrespetan y pueden dizque violar su derecho a la intimidad o privacidad, olvidándose que esos espacios al igual que él son públicos, y que como es bien sabido los destina para la comunicación y contacto con los ciudadanos.
Un cambio que se le hizo al proyecto de ley inicial fue el de incorporar también gastos fúnebres, cuando el clamor en el exterior es por la repatriación de los cuerpos de los fallecidos; pero que sea el Estado quien sufrague ese costo, mas no el del funeral, ya que es bien sabido este siempre va por cuenta de los familiares o allegados del fallecido, tanto en Colombia como en cualquier parte del mundo, y salvo en casos de alta vulnerabilidad y/o pobreza extrema, podría sufragarse del Erario público.
Sabe que <a href="https://www.colexret.com/2021/02/07/estado-colombiano-estaria-obligado-a-repatriar-fallecidos-en-el-exterior/">&#8220;Estado colombiano estaría obligado a repatriar fallecidos en el exterior&#8221;</a>
Inaceptable que sea el Ministerio de Relaciones Exteriores a través de una reglamentación a la ley (Art. 4° de ese proyecto), quien tenga que dar mas claridad sobre el asunto, pues en esa reglamentación bien puede hacer lo que quiera, es decir, ajustarla a favor del Estado y en contra del ciudadano, pues asi se entrevé cuando en el artículo 2° del mencionado proyecto no se detallan las &#8220;Coberturas y exclusiones&#8221; de ese seguro, al igual que se habla de &#8220;Tarifas&#8221;, lo que indica sin vacilación que no solo habrá un sobrecosto en el pasaporte por incluir ese beneficio, sino que se deja en plena libertad de Cancillería el mismo.
Asi mismo reiteramos que aunque se haya suprimido el término &#8220;Obligatorio&#8221;, del proyecto inicial, sigue siendo así, pues en el <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC10W0b50Ph53PhpGDB?e=J6JdIl">Parágrafo 2° del artículo IV del proyecto de Ley 196/2018 aprobado en Segundo debate</a>, vemos que dice &#8220;La creación de los mecanismos para repatriación de cuerpos de connacionales que se encuentran en el exterior protege la libertad del connacional de decidir qué tipo de contrato (Contrato de seguro exequial o prestación de servicios funerarios) desea celebrar para cubrir su eventual repatriación&#8221;.  Lo que conlleva a que al interesado solo se le concede la libertad de elegir uno cualquiera, o los dos contratos, mas no se deja en libertad de acogerse o no a ese seguro.  Por qué se tiene que obligar a un colombiano en el exterior a pagar un seguro dentro de su pasaporte para la repatriación de su cuerpo en caso de fallecimiento, si este ya ha adquirido posiblemente uno desde hace muchos años, o simplemente no desea su regreso al país ni siquiera después de fallecido?
En gran parte de ese proyecto, incluso en su encabezamiento se habla de la &#8220;Repatriación de cuerpos&#8221;, sin especificar que sean cuerpos sin vida, algo que debería quedar totalmente claro, pues bien puede prestarse para interpretarlo como una repatriación del cuerpo incluso en vida.  Aparte de ello, se habla solo del cuerpo, mas no de las cenizas en caso de cremación.
Inexplicable también el hecho de que se haya pedido un concepto sobre el contenido de ese proyecto de ley a la Federación Nacional de Comerciantes &#8220;FENALCO&#8221;, pues se deja ver un gran interés comercial del mismo, y no el social o humanitario que tanto pregona el Representante Juan David Vélez.  Con esa acción se le está dando la razón a muchos ciudadanos opositores al mencionado proyecto de ley cuando dicen que se trata es de un negocio, o que se está &#8220;comerciando con la muerte&#8221;.  Por qué no se le ha pedido conceptos a quienes va dirigido el mismo, a los ciudadanos, a las Organizaciones No Gubernamentales?.  Por qué el Congresista Vélez ha hecho caso omiso a las diferentes inquietudes y propuestas que han presentado ciudadanos desde el exterior?.  Sencillamente porque casi que por unanimidad se le ha pedido que retire este, y a cambio se le sugiere la presentación de otro en una forma que en realidad beneficie al ciudadano sin que se afecte su patrimonio.  La propuesta en la que mas ha hecho énfasis la ciudadanía es que la repatriación de cuerpos de colombianos fallecidos en el exterior se lleve a cabo con presupuesto asignado al Fondo Especial para las Migraciones creado en el <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1p1NPI9wmqY91Sea1?e=YomXVb">Artículo 6° de la ley 1465 de 2011</a>.
Por su parte la Cancillería colombiana, muy cauta en su apreciación sobre este tema, el 04 de Diciembre del 2018, bajo radicado S-GCIAC-18-077171, nos respondía que:
&#8220;El Ministerio de Relaciones Exteriores, ha dispuesto una socialización del Proyecto de Ley al interior de la entidad, con el fin de sentar una posición que sea expuesta, una vez se surta el trámite legislativo correspondiente, analizando entre otras cosas, el impacto en la ciudadanía, otras alternativas y estudios detallados respecto a la logística y operatividad sobre la repatriación de personas fallecidas en el exterior.
De interés general: <a href="https://www.colexret.com/2020/12/22/financiacion-de-vivienda-en-colombia-programa-ahorro-contractual-voluntario-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Financiación de vivienda en Colombia: Programa para colombianos en el exterior&#8221;</a>
Por tal razón, este Ministerio ha realizado un seguimiento pormenorizado al Proyecto de Ley 196 de 2018 y continuará realizándolo, debido a su injerencia en esta tipología de asistencia, en el marco de las competencias establecidas por la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.”
La posición que ha tenido &#8220;COLEXRET&#8221; desde el inicio de este tema fue enviada al Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez, lo mismo que a cada una de las Comisiones de Senado y Cámara, en donde adjuntamos incluso el borrador de un Proyecto de ley que consideramos podría reemplazar al 196/2019, y que tanto la exposición de motivos como el referido borrador pueden ser visibles haciendo clic <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1u0-o0nGUSjXRXG9p?e=CGlYRU">aquí</a>, y <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1u077jhmWC941b2Wh?e=lOkzzN">aquí</a>.  De igual manera elaboramos un extenso documento que enviamos a las mencionadas Corporaciones y que se puede ver <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1tW6JM9lZAD8p5RVn?e=V4LKHj">aquí</a>.
En los mencionados documentos, no le estamos pidiendo al Gobierno Nacional que cubra los gastos funerarios del fallecido en el exterior, pues es bien sabido que estos son cubiertos por familiares y/o allegados de quien fallece, pero si que lo haga con el transporte de sus cenizas en caso de cremación, o de su cuerpo. Sin embargo, existen casos, aunque en minoría, de colombianos que aún estando en el exterior se encuentran en un estado de extrema pobreza o alta vulnerabilidad, por lo que se podría incluir ese hecho como una excepción para que sea el Estado colombiano quien asuma dichos gastos crematorios o de sepultura en el lugar donde fallece, e incluso si se llevan a cabo en Colombia una vez se surta la repatriación del cuerpo.
Algunas de las gestiones para la repatriación del cuerpo de un fallecido en el exterior, o sus cenizas, las realiza actualmente el Ministerio de Relaciones Exteriores a través del respectivo Consulado, pero no existe realmente un norma que lo establezca, y por ende queda a criterio de la referida Institución y/o de la respectiva Sede consular, lo cual bien podría provocar que en cualquier momento se pueda negar ese servicio, y por ello consideramos necesario incluirse legalmente para que se convierta en obligatorio cumplimiento, es decir, a través de una ley, algo que no vemos en el proyecto de ley 196/2018.
A fin de brindar una óptima atención a los familiares y/o allegados del fallecido, consideramos necesario que sean los propios interesados quienes entablen la negociación con la respectiva empresa, en lo concerniente al procedimiento y costos del funeral, bien sea en la localidad de fallecimiento o en Colombia. Para ello podría crearse en cada Consulado una base de datos de las empresas exequiales que se dediquen a ello, y las pongan en conocimiento y a disposición de los dolientes.
De igual manera, en el evento de que no se acepte que el presupuesto para ese fin salga del asignado al actual Fondo Especial para las Migraciones creado en el artículo 6° de la Ley 1465 de 2011, a través de una nueva ley se podría establecer el procedimiento para la creación del “Fondo Especial de Repatriación de Colombianos Fallecidos en el Exterior”, con el fin de garantizar su cumplimiento. Y si bien consideramos que el 50% del presupuesto para esto puede salir de los impuestos que actualmente se aplican a las importaciones y exportaciones, no puede descartarse que salga de otra parte, pues lo importante en realidad es que se supla esta necesidad sin que tenga incremento alguno en los impuestos de los ciudadanos, o que deba crearse uno nuevo.
Entérese <a href="https://www.colexret.com/2021/03/14/cartel-dedocratico-nombramiento-de-embajadores-y-consules-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Cartel dedocrático&#8221;: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior&#8221;</a>
Creemos que por motivos de seguridad, y a fin de crear una sólida base de datos para la caracterización de nuestros connacionales en el exterior, para obtener el beneficio de repatriación en caso de fallecimiento, el ciudadano tendría que estar inscrito en el Consulado de su jurisdicción.
Desde esta plataforma NOS OPONEMOS ROTUNDAMENTE a que el Proyecto de Ley 196 de 2018 sea aprobado en la forma como ha sido redactado.  Y le volvemos a pedir al Sr. Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez, que lo retire.  Aunque sabemos que, especialmente por ser una propuesta nuestra no la tendrá en consideración, ya que como lo hemos venido denunciando, el mencionado Congresista tiene cierta animadversión contra nosotros y nuestro Director; demostrándolo no solo en comentarios que ha realizado en algunos círculos, sino el hecho de habernos bloqueado de sus espacios en las redes sociales, para que sus seguidores no vean nuestras permanentes denuncias en contra de lo que consideramos no está realizando en debida forma en pro de sus electores. <a href="https://www.colexret.com/2019/08/21/luchando-contra-el-bloqueo-en-redes-sociales-por-parte-del-estado-colombiano/">(Ver aquí)</a>.
Surtido ya el Segundo Debate en la Cámara, este Proyecto de Ley 196/2018 pasará a la Plenaria del Senado, donde se dará la última palabra.
Colombianos en el exterior, se van a quedar Uds. inermes ante esta nueva injusticia?.  Recuerden las palabras de Willy Brand &#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221;.  Si no protestan de alguna manera pacífica hoy, no se vayan a quejar mañana.
En los siguientes link podrán leer otros artículos que desde hace varios años hemos publicado en esta página sobre el tema:
Dic. 31 de 2016: <a href="https://www.colexret.com/2016/12/31/repatriacion-cuerpos-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/">https://www.colexret.com/2016/12/31/repatriacion-cuerpos-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/</a>
Feb. 05 de 2017: <a href="https://www.colexret.com/columna-opinion/nadie-eterno-mundo/">https://www.colexret.com/columna-opinion/nadie-eterno-mundo/</a>
Mar. 23 de 2017: <a href="https://www.colexret.com/editorial/imposible-llevar-cadaver-hijo-senora-tenemos-sepultarlo-aca/">https://www.colexret.com/editorial/imposible-llevar-cadaver-hijo-senora-tenemos-sepultarlo-aca/</a>
Jun. 22 de 2018: <a href="https://www.colexret.com/2018/06/22/colombianos-fallecidos-sepultados-y-abandonados-lejos-de-su-patria/">https://www.colexret.com/2018/06/22/colombianos-fallecidos-sepultados-y-abandonados-lejos-de-su-patria/</a>
Oct. 10 de 2018: <a href="https://www.colexret.com/2018/10/10/proyecto-de-ley-para-la-repatriacion-de-fallecidos-en-el-exterior/">https://www.colexret.com/2018/10/10/proyecto-de-ley-para-la-repatriacion-de-fallecidos-en-el-exterior/</a>
Oct. 18 de 2018: <a href="https://www.colexret.com/2018/10/18/abierto-debate-en-el-congreso-sobre-repatriacion-de-fallecidos-en-el-exterior/">https://www.colexret.com/2018/10/18/abierto-debate-en-el-congreso-sobre-repatriacion-de-fallecidos-en-el-exterior/</a>
Nov. 02 de 2018: <a href="https://www.colexret.com/2018/11/02/repatriacion-de-fallecidos-sugerencia-al-congreso/">https://www.colexret.com/2018/11/02/repatriacion-de-fallecidos-sugerencia-al-congreso/</a>
Dic. 04 de 2018: <a href="https://www.colexret.com/2018/12/04/cancilleria-se-pronuncia-ante-proyecto-ley-repatriacion-colombianos-fallecidos-en-el-ext/">https://www.colexret.com/2018/12/04/cancilleria-se-pronuncia-ante-proyecto-ley-repatriacion-colombianos-fallecidos-en-el-ext/</a>
Mar. 20 de 2019: <a href="https://www.colexret.com/2019/03/20/proyectos-de-ley-repatriacion-de-fallecidos-y-dia-del-migrante-colombiano/">https://www.colexret.com/2019/03/20/proyectos-de-ley-repatriacion-de-fallecidos-y-dia-del-migrante-colombiano/</a>
Recuerden que este y demás temas relacionados con los colombianos en el exterior, la población retornada, y en general sobre la política migratoria colombiana, están plasmados en la colección de libros &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, cuyo primer tomo &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; puede ser adquirido física o digitalmente desde cualquier lugar del mundo a través de Amazon <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">haciendo clic aquí</a>,  o para residentes en Madrid y resto de España, contactando al Telf. (34)685554360.

Seguro de repatriación en el pasaporte sería obligatorio e incrementará su costo

Como lo informó nuestro director en su editorial del 19 de Junio del presente <a href="https://www.colexret.com/editorial/congresista-por-colombianos-en-el-exterior-censura-a-colexret-y-bloquea-a-su-director/">(Ver aquí)</a>, el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Velez, en un acto de desafío, retaliación, soberbia, y demostración de poder por la denuncia publicada el 24 de Abril, y visible <a href="https://www.colexret.com/editorial/bloqueo-en-redes-sociales-por-parte-de-entidades-publicas-congresistas-yu-otros/">haciendo clic aquí</a>, procedió a bloquear de sus espacios en las Redes Sociales (Facebook y Twitter), a nuestra Plataforma &#8220;COLEXRET&#8221;, por las denuncias que hemos publicado con relación a su proceder frente al cargo para el cual fue elegido por nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras.
A pesar que le solicitamos por escrito reconsiderar esa decisión <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1vC3mkjvUT4_OB63e?e=uLIhr2">(Ver aquí)</a>, él siguió firme en la misma <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1vC77SU4pq-NzsXn9?e=asHJ0Z">(Ver respuesta aquí)</a>, obligándonos a instaurar una Acción de Tutela ante los Juzgados Administrativos en la Ciudad de Bogotá &#8211; Colombia <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1vDTLkoSaJa5iVfGo?e=45qbI3">(Ver aquí)</a>, alegando vulneración a nuestros derechos a la &#8220;libertad de expresión e Información&#8221;, en donde el Juzgado 65 falló en nuestra contra mediante sentencia 095, del 09 de los corrientes, visible <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1vDEEdnWg1Hb_dI_1?e=kyWE8v">haciendo clic aquí</a>.
Firmes en nuestra filosofía de &#8220;INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR y NUNCA DESISTIR&#8221; frente a las injusticias, el pasado 14 de Agosto apelamos la decisión ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1vDAsl3-j4sqfpl8G?e=6whY7K">(Ver aquí)</a>.
Creemos que el Tribunal de Cundinamarca, dentro de su leal saber y entender revocará el fallo de Primera Instancia, y se pronunciará, no solo a nuestro favor, sino de todos los colombianos que han venido siendo bloqueados en los espacios de las Redes sociales por nuestros gobernantes, legisladores y Entidades gubernamentales, por no compartir sus actuaciones, y denunciarlas públicamente.
A pesar que no lo contemplamos, en el evento de que ese Tribunal ratifiqué el fallo proferido por el Juez 65 Administrativo de Bogotá, , haremos uso al recurso de revisión a través de la Defensoría del Pueblo, ante la Corte Constitucional.
Aunque estamos convencidos que, bien sea el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, o nuestra Corte Constitucional fallará a nuestro favor, nos preparamos para acudir ante la Organización Internacional de Derechos Humanos, pues seguimos insistiendo que &#8220;los espacios en las redes sociales de nuestros Gobernantes y/o Legisladores, lo mismo que de las Instituciones gubernamentales, al destinarlos para brindar información sobre gestiones o actuaciones en sus cargos, se convierten al igual que ellos en públicos, y por ende de libre acceso de TODOS los ciudadanos&#8221;.
El 95% de las Acciones de Tutela instauradas por &#8220;COLEXRET&#8221; a través de nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, en defensa de los derechos de los colombianos en el exterior han sido resueltas a nuestro favor, y estamos convencidos de que este caso aumentará ese porcentaje.
Temas como este o similares, y muchos mas, hacen parte de la colección de libros &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;, cuyo primer tomo &#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221; puede ser adquirido física o digitalmente <a href="https://www.amazon.es/Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-Colombianos-Invisibles/dp/1790948525/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;keywords=colombianos+invisibles&amp;qid=1565267327&amp;s=gateway&amp;sr=8-2">haciendo clic aquí</a>, y/o para residentes en Madrid y resto de España contactando al telf. (34) 685554360.
&#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221; (Willy Brand).