Siguiendo con la historia que comenzamos en publicación titulada <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/">«Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales»</a>, y luego bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/consulados/embajador-colombiano-en-chile-podria-ser-complice-y-responsable-por-estos-hechos/">«Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos»</a>, continuamos contando al detalle los hechos denunciados contra la Sra. María Antonia Pardo, y Sebastián Camilo Guanumen Parra, Cónsul y Embajador de Colombia en Chile respectivamente, y la Cancillería colombiana.
Hechos denunciados por Natalia Molina Morales, madre y migrante colombiana, activista y lideresa social, Empresaria, trabajadora comunitaria, y Delegada de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.
Lee hasta el final y descubrirás como, Migrante colombiana denuncia a la Cónsul en Chile, y pide protección al Presidente.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-propuesta-seria-estudiada-y-realizable/" alt="Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable." title="Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable." class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable.</a>)</div>
<h3>Natalia Molina presiente que su vida está en peligro.</h3>
Natalia, presintiendo que su vida está en peligro, dada la presunta persecución, exclusión, discriminación y difamatoria que al parecer está ejerciendo la Sra. María Antonia Pardo Jiménez, Cónsul en el Consulado de Colombia en la ciudad de Santiago de Chile en Chile, con la complicidad de otras altas personalidades, de las cuales una de ellas es nombrada en esta denuncia, pidió auxilio al Presidente Gustavo Petro.
En la nota/denuncia que envía Natalia al Sr. Presidente Petro (Radicado EXT25-001175748, del 20 de noviembre de 2025), poniendo en conocimiento los hechos y pidiéndole protección para ella y su familia, involucra con pruebas, según ella, a la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán.
<div class="related-posts">(Propuesta interesante: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/" alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Apartes de la nota/denuncia enviada al Presidente Petro:</h3>
Comienza Natalia confesándole al Presidente algo profundamente personal; le cuenta que ha sido una trabajadora incansable de su proyecto político durante más de quince años, aun sin sueldo ni garantías, movida únicamente por la convicción de que Colombia merece un país con justicia social. Le dice que lo ha acompañado desde el Congreso, en su Alcaldía y en cada causa justa que según ella, él ha defendido.
<div class="related-posts">(De interés: <a href="https://www.colexret.com/editorial/proyecto-ley-general-migratoria-colombiana-articulos-del-8-al-21/" alt="Proyecto Ley General Migratoria Colombiana: Artículos del 8° al 21." title="Proyecto Ley General Migratoria Colombiana: Artículos del 8° al 21." class="related-posts-link">Proyecto Ley General Migratoria Colombiana: Artículos del 8° al 21.</a>)</div>
<h3>La denunciante y el Presidente Petro se conocen personalmente.</h3>
Agrega que «Tuve el honor de conocerlo en Chile durante la campaña electoral. Ese día hablé sobre resocialización, cárceles y dignidad humana. Usted recibió un cojín de lechona que le regalé, me abrazó y sentí que conocía mi historia sin que yo dijera más. Compartí con usted que jamás quise cometer un delito. Mi sueño era estudiar, pero en 2008 la USAID —que financiaba educación— no aceptaba perfiles como el mío».
Le dice igualmente que «También nos vimos en su última llegada a chile , donde lo abracé y le doy la niña de la lechona, usted me abrazó también y le dije en el oído señor presidente: por favor no confíe en María Antonia pardo , espero pueda recordarme».
<h3>Luego de ser asesinado el padre de uno de sus hijos, Natalia comienza su liderazgo social.</h3>
Le cuenta Natalia al Sr. Presidente en su misiva, que es víctima en un caso nunca resuelto, cuando un grupo de desmovilizados secuestró y asesinó al padre de uno de sus hijos. Ese hecho marcó su vida y la convirtió en lideresa social.  En ese camino conoció a Tamara Ospina Posse, actualmente Viceministra de las Mujeres del Ministerio de Igualdad y Equidad, quien  puede dar fe de sus años de trabajo, siempre desde la coherencia y la convicción, nunca desde una nómina.
Esta aguerrida mujer, víctima de posible discriminación y ultraje por parte de funcionarios estatales, no le escribe al Presidente Petro para pedirle trabajo ni plata, le escribe para ponerle en conocimiento estos hechos, a la vez que le pide protección para su vida y la de sus hijos.
Natalia Molina pone en conocimiento del Presidente colombiano, lo que muchos ya conocemos, que es una permanente defensora de los recursos públicos, que denuncia irregularidades y cumple con su rol de veedora del programa «Casa Colombia» y otros proyectos administrados en el Consulado de Colombia en Chile bajo la responsabilidad de María Antonia Pardo.
<div class="related-posts">(Le interesa: <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-y-la-internacionalizacion-de-nuestra-gastronomia/" alt="Ley General Migratoria Colombiana y la Internacionalización de nuestra gastronomía" title="Ley General Migratoria Colombiana y la Internacionalización de nuestra gastronomía" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana y la Internacionalización de nuestra gastronomía</a>)</div>
<h3>«Tengo pruebas contra la Cónsul María Antonia Pardo»: Natalia Molina Morales.</h3>
Refiriéndose a la Cónsul de Colombia en Chile, le dice la denunciante al Presidente que, «Sobre esta funcionaria tengo pruebas que apuntan a presuntos delitos graves como corrupción, tráfico de influencias, hostigamiento y posibles maniobras irregulares que afectan directamente al Estado colombiano».
Con tristeza, dolor y desespero, le dice a Petro que «Por ejercer control ciudadano, he sido sometida a hechos que constituyen presunta persecución política e institucional. Me han intentado destruir lenta pero sistemáticamente, sin importar mis hijos, mi familia ni mi vida».
<h3>«Por canales diplomáticos solicitaron mi extradición».</h3>
Y lo más grave; dice Natalia, «Mediante el uso indebido de canales diplomáticos lograron activar una orden de extradición que no cumple con los requisitos establecidos en el Tratado de Extradición, la Convención de Viena ni los estándares de derechos humanos que usted y yo defendemos».
En un lamento desgarrador, esta Líder social escribe en su carta, «Señor Presidente, temo por mi vida».
Natalia quiere y necesita que el Presidente Gustavo Petro se entere que la audiencia de extradición está fijada para el próximo 28 de noviembre, y teme ser enviada a Colombia sin garantías, donde podría ser silenciada como tantos líderes y veedores.
<div class="related-posts">(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-incluira-una-bolsa-internacional-de-empleo/" alt="Ley General Migratoria Colombiana incluirá una Bolsa Internacional de Empleo" title="Ley General Migratoria Colombiana incluirá una Bolsa Internacional de Empleo" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana incluirá una Bolsa Internacional de Empleo</a>)</div>
<h3>La denunciante víctima de estos hechos está embarazada de 5 meses, y con pronóstico de «Embarazo de alto riesgo».</h3>
Y hay algo que también le cuenta al Presidente, porque aumenta su vulnerabilidad a un punto extremo. Está embarazada de cinco (5) meses, por lo que su salud y la del bebé podrían verse gravemente comprometidas con cualquier decisión apresurada o tomada sin garantías».
Desesperada, Natalia Molina le dice al Presidente en su nota, que, «Además, llevo nueve años sin siquiera una multa de tránsito, sin un solo incidente, sin una sola falta. Soy empresaria, genero empleo, he construido un proyecto de vida digno y he sacado adelante a mis hijos sola, en un país donde empecé de cero, sin apoyo, sin familia y con todas las barreras imaginables para una mujer migrante».
Natalia solicita en la misiva una audiencia personal con el Presidente, o con una instancia institucional en la que pueda entregarle más pruebas, donde sus abogados puedan exponerle las graves irregularidades cometidas en su contra, y donde pueda demostrar que ésta persecución nace exclusivamente de su labor de control ciudadano.
<h3>Líder Social acusa directamente a la Congresista Carmen Ramírez Boscán, de reactivar con artimañas su extradición.</h3>
Natalia Molina adjunta a su carta evidencias, e incluye, ojo con esto, la solicitud presentada por la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Carmen Ramírez Boscán, que en palabras de la propia demandante, fue sustentada en información falsa y tramitada de manera irregular para activar su extradición.
Documentos oficiales que reposan en nuestro poder, nos dicen que la fiscalía le responde a la Congresista que los casos de Natalia están archivados hace 9 años; pero ella, no se sabe aún cómo, pero lo estamos averiguando, se vale de «algo» para conseguir una orden de extradición en contra de la referida.
Se despide Natalia del Sr. Presidente diciéndole que confía en él, y que espera que sus años defendiendo su proyecto no se traduzcan hoy en silencio ante la injusticia que amenaza su vida, la de su bebé, y sus otros hijos.
<div class="related-posts">(Asunto delicado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/confabulacion-de-la-cancilleria-y-consulado-colombiano-contra-ricardo-marin-rodriguez/" alt="Confabulación de la Cancillería y Consulado colombiano contra Ricardo Marín Rodríguez." title="Confabulación de la Cancillería y Consulado colombiano contra Ricardo Marín Rodríguez." class="related-posts-link">Confabulación de la Cancillería y Consulado colombiano contra Ricardo Marín Rodríguez.</a>)</div>
<h3>Esta historia no termina aquí.</h3>
Amigo lector, esto no termina aquí, pues el material que tenemos para continuar divulgando esta historia es abrumador. Todos los documentos y testimonios que tenemos en nuestro poder, nos indican que los hechos contados por Natalia Molina Morales pueden ser totalmente ciertos. Obviamente, a la espera que las respectivas autoridades judiciales y disciplinarias lo confirmen.
<a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQD5Kz5IKPr_TKMADL7ojYNVAT13VceVF35xPSI16s3pkHo?e=pc0JCR">Aquí el texto completo de la nota/denuncia enviada por Natalia Molina Morales, al Presidente Gustavo Petro.</a>

Cónsul María Antonia Pardo Jiménez.

Migrante colombiana denuncia a la Cónsul en Chile, y pide protección al Presidente.

Quienes nos aventuramos a la dichosa pero sacrificada y arriesgada labor de defender los derechos humanos, como en mi caso, de los colombianos en el exterior y resto de la población migrante, sabemos que corremos muchos riesgos, principalmente cuando tocamos a ciertas instituciones y/o funcionarios con algún poder político.
No es sino hacer un corto recorrido <a href="https://www.colexret.com/">por este Medio de Investigación, Información y Propuesta</a>, o en mis espacios en Redes sociales, <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">Facebook</a>, <a href="https://x.com/ricardomarinro">X,</a> <a href="https://www.instagram.com/colexret/?hl=es">Instagram</a>, <a href="https://www.youtube.com/@colexret">Yotube</a>, Tiktok, <a href="https://www.linkedin.com/in/ricardo-marin-rodriguez-08697a169/">Linkedin,</a> identificados como <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> y/o <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, para que vean nuestra ardua lucha por la visibilización de los más de CINCO MILLONES (5.000.000) de colombianos que residimos fuera del país, buscando la protección de nuestros derechos, vulnerados principalmente por el Estado colombiano.
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior»</a>).
<h2>«Intentan lavar imagen de funcionaria, atacando a defensores de derechos de colombianos en el exterior».</h2>
<figure id="attachment_9785" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9785" src="https://cdn.colexret.com/2025/05/colombia-nos-une-yolanda-villavicencio-aesco-600x415.jpg" alt="" width="509" height="352" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/05/colombia-nos-une-yolanda-villavicencio-aesco-600x415.jpg 600w, https://cdn.colexret.com/2025/05/colombia-nos-une-yolanda-villavicencio-aesco-1200x831.jpg 1200w, https://cdn.colexret.com/2025/05/colombia-nos-une-yolanda-villavicencio-aesco-768x532.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2025/05/colombia-nos-une-yolanda-villavicencio-aesco.jpg 1300w" sizes="auto, (max-width: 509px) 100vw, 509px" /><figcaption class="figure-caption-text">Ataques a COLEXRET</figcaption></figure>
Al finalizar este artículo, podrán evidenciar como algunos «Intentan lavar imagen de funcionaria, atacando a defensores de derechos de colombianos en el exterior», principalmente a <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>.  Esos atacantes son solo una especie de mafia compuesta por cobardes que no tienen el valor de dar la cara y se esconden detrás de un seudónimo.
Es apenas obvio, y como lo hemos hecho desde los inicios de <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, que en esta lucha tengamos que tocar a Funcionarios integrantes de la institucionalidad colombiana, principalmente a quienes nos han venido dizque representando políticamente en el Congreso, con el cargo de Representantes a la Cámara por la Circunscripción Internacional.
Así mismo, al Ministerio de Relaciones Exteriores; algo que hemos hecho desde los inicios de esta Plataforma, pero para el caso que trataré hoy, me referiré desde finales del año 2022 cuando la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, «propietaria» de la ONG «AESCO», asumió el cargo de Coordinadora Internacional del Programa «Colombia Nos Une», cargo que como es bien sabido no fue por méritos, aunque los tenga en otros aspectos, sino por haber contribuido arduamente en la Campaña electoral que llevó al poder al actual Presidente Gustavo Petro Urrego.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Yolanda+Villavicencio">«Historial de Yolanda Villavicencio Mapy»</a>).
<h2>¿Por qué el seguimiento a Yolanda Villavicencio Mapy?</h2>
En primer lugar porque Yolanda Villavicencio es, desde finales del 2022 funcionaria pública, que desempeña un Alto cargo relacionado directamente con la situación de los Colombianos en el Exterior, dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores; y estoy, y estamos en pleno derecho constitucional y legal, para ejercer nuestros derechos al «Control político», «Participación y Veeduría ciudadana», «Control fiscal y administrativo», «Libertad de Expresión y Pensamiento», y el Derecho a la «Información»; <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/">éste último vulnerado en repetidas ocasiones por la Cancillería colombiana</a>, incluyendo a la Sra. Villavicencio Mapy.
Yolanda es igualmente reconocida líder social y política principalmente en España, especialmente en su capital; todo gracias a su Organización <a href="https://ong-aesco.org/">«AESCO»</a>, que le ha servido de trampolín para llegar a ciertos cargos públicos, incluso de elección popular, como cuando fue diputada en la Asamblea de Madrid, pero que solo duró allí DOS (2) AÑOS de los CUATRO (4) que normalmente se puede estar en ese cargo.
<h2>Yolanda Villavicencio y AESCO.</h2>
La trayectoria de Villavicencio en <a href="https://ong-aesco.org/">«AESCO»</a> es de resaltar, pues son muy, pero pocas las Organizaciones No Gubernamentales «ONG´S», que logran sobrevivir por tanto tiempo, como en el caso de «AESCO», más de TREINTA (30) AÑOS; y sin que aparentemente hayan recibido subvenciones para su supervivencia, al menos por parte del Estado colombiano.
Dentro de nuestro Derecho a la Veeduría Ciudadana, al igual que siendo COLEXRET un Medio de Comunicación Virtual, amparado en el artículo 20 de nuestra Constitución Nacional, tuvimos que empezar a vigilar, controlar, y hacer seguimiento a través de investigaciones, a las «coincidencias», «irregularidades», y afirmaciones que han venido denunciando muchos ciudadanos, y que llegan a nuestro correo institucional, al igual que a través de nuestros espacios en Redes sociales, donde involucran el nombre de la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, desde que ocupa el cargo de Coordinadora Internacional del GIT «Colombia Nos Une», con manejos nada claros, o que les ha faltado más transparencia.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/el-disfraz-de-las-contrataciones-de-consulados-con-la-ong-aesco-de-yolanda-villavicencio-mapy/" alt="El disfraz de las contrataciones de Consulados con la ONG &quot;AESCO&quot; de Yolanda Villavicencio Mapy" title="El disfraz de las contrataciones de Consulados con la ONG &quot;AESCO&quot; de Yolanda Villavicencio Mapy" class="related-posts-link">El disfraz de las contrataciones de Consulados con la ONG "AESCO" de Yolanda Villavicencio Mapy</a>)</div>
De hecho, relacionan directamente la supuesta participación de la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización «AESCO»</a> en determinados eventos y/o proyectos que han sido financiados desde «Colombia Nos Une». Al igual que reportan supuestas preferencias de Yolanda Villavicencio para la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/proyectos-presentados-por-organizaciones-se-aprobaron-a-dedo-colombia-nos-une-responde/">asignación de algunos de esos Proyectos presentados por otras Organizaciones a través de los respectivos Consulados.</a>
Esas denuncias incluso no han sido hechas públicas solamente por este Medio, sino por otros; y por columnistas y blogueros que también fueron amenazados por la Organización «AESCO», dizque con acudir a la justicia a denunciarnos por falsedad, injurias, y en protección de su buena imagen, tal y como lo hicimos público en artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-ong-aesco-amenaza-a-medios-de-comunicacion/">«La ONG “AESCO” amenaza a Medios de comunicación».</a>
Absolutamente todas las informaciones que hemos dado a través de COLEXRET, sobre cualquier tema relacionado con la Sra. Yolanda Villavicencio, están plenamente probadas con los documentos a los que hacemos referencia en esas publicaciones, e igualmente a las respuestas obtenidas a nuestros derechos de petición elevados a la institucionalidad colombiana.
<h2>No tienen el coraje de denunciarnos, porque nadie les cree, ni tienen argumentos para hacerlo.</h2>
Ni una sola denuncia contra mi o contra el Medio de comunicación que represento, ha instaurado la Sra. Villavicencio Mapy, por faltar supuestamente a la verdad en mis escritos. Ni una sola por supuestas injurias y calumnias.  Ni una sola por supuestamente dañar su imagen.
Tampoco hemos recibido denuncia alguna de la Organización «AESCO», por lo que supuestamente hemos escrito en contra de ellos faltando a la verdad. La que insinuó nos iba a instaurar se quedo solo en «tilín tilín y nada de paletas».
<h2>Funcionarios apoyando Medios para que les laven su imagen.</h2>
Pero como suele suceder en muchos casos, desde determinados cargos públicos se puede crear, apoyar, manejar, orientar, financiar, etc. a ciertos personajes creadores de «espacios públicos» en Redes sociales, Páginas web, Medios de comunicación, etc. para que les laven su imagen.  Y no encuentran otra forma que atacar a quienes vigilamos dentro de nuestros Derechos, a esos de quienes dependen.
Eso es al parecer lo que está sucediendo en el caso de Yolanda Villavicencio y Colombia Nos Une, pues desde mediados del año pasado, hemos visto circular algunos comunicados por varios espacios, donde ya no solo intentan lavar la imagen de la mencionada Yolanda, sino que difaman de las publicaciones de nuestro Medio COLEXRET, intentando desacreditar sin argumentos de peso nuestras denuncias.
<div class="related-posts">(Relacionado con el artículo: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/el-80-4-de-proyectos-presentados-por-asociaciones-de-colombianos-en-el-exterior-fueron-negados/" alt="El 80.4% de proyectos presentados por Asociaciones de Colombianos en el exterior fueron negados" title="El 80.4% de proyectos presentados por Asociaciones de Colombianos en el exterior fueron negados" class="related-posts-link">El 80.4% de proyectos presentados por Asociaciones de Colombianos en el exterior fueron negados</a>)</div>
Hay un caso concreto de una Pág. web que dicen ser dizque «La voz de la Migración», creada tan solo en el 2024, sin autoría de persona u organización alguna, donde la inmensa mayoría de sus «noticias» o «lavacaras», son a favor de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, de temas concernientes a la ideología política de izquierdas, y la divulgación de algunos eventos donde directa o indirectamente participa «Colombia Nos Une», como en el caso por ejemplo de la conformación de la «Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones», achacándole esa «gran obra» a la susodicha Villavicencio.
Por ninguna parte de esa web se aprecia quién o quiénes la operan y financian. Nos pusimos tras la pista, y ya tenemos serios indicios que nos señalan a un pequeño grupito de posibles funcionarios o «funcionaria», alguna que otra Organización, particulares típicos lavaperros, idiotas útiles, perros falderos, e interesados en algún proyectico de esos que se financian a través de «Colombia Nos Une». Y por qué no, de uno que otro multiplicador y/o Ex-multiplicador de Colombia Nos Une en determinados Consulados; y a lo mejor no faltan algunos Delegados integrantes de la «Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones». Y&#8230;será que también habrá ahí Cónsules o funcionarios de Consulados afines a la Sra. Villavicencio Mapy?
Mmm, no será que también la compondrán integrantes de la Organización a la cual «Colombia Nos Une = Yolanda Villavicencio», le adjudicó más de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL (134.000€) EUROS para el tal Proyecto «Casa Colombia» realizado a través del Consulado de Colombia en Barcelona, y que les falta por aclarar muchas irregularidades denunciadas en su momento, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/casa-colombia-proyecto-social-con-intereses-politicos/">y que pueden ver aquí?</a>&#8211;
De cualquier manera, y sean quienes sean, todos ellos tienen en común lo de otros pocos ciudadanos seguidores de esa «orquesta Villavicencica», y es que hacen parte de la ideología política del Sr. Presidente Gustavo Petro, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, la Canciller Laura Sanabria, la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, Rosa Yolanda Villvicencio Mapy, y de uno que otro Cónsul, entre otros.
Ah, y a la cobardía de esos idiotas útiles, se le suma que han bloqueado de sus espacios en Redes sociales, al menos en X, a COLEXRET y a su creador <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez. </a> Una muestra más del temor que les da enfrentar la verdad, y que los ciudadanos comparen nuestras denuncias con sus acomodadas limpiadas de imagen de funcionarios ineptos y mediocres.
<h2>Y hablan también en contra de la Canciller Laura Sarabia porque al parecer ya no es de los suyos.</h2>
Vemos también que otro tanto del contenido de esa web es para hablar en contra de la hoy Canciller Laura Sanabria, que como bien se sabe, anda de zafarrancho con Presidencia y con muchos funcionarios de la Cancillería, entre ellos quienes han sido posesionados desde inicios del nuevo Gobierno.
Esa web, dado su contenido, mientras no salgan a la luz pública sus responsables, no deja de ser un «pinche y sucio panfleto propagandístico», que también difama e intenta poner en tela de juicio la imagen y credibilidad de la plataforma que represento COLEXRET.  En medio de su desespero por desacreditarnos, no hayan qué más decir a sus contados lectores, para convencerlos que nuestras publicaciones son falsas, tendenciosas, y destructoras. Aparte de otros descalificativos que utilizan en sus renglones.
Una web de esas, que no permite comentarios públicos en sus publicaciones, fiel copia de la página web de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, y de «AESCO»; ah, y de «Colombia Nos Une», solo se le puede calificar como un acto de cobardía. Temen que los 4 o 5 lectores que les visitan, opinen libremente sobre su «parcializado y dictatorial» contenido vergonzoso noticioso.
En cuanto a lo que habla de COLEXRET, que es algo así como el 25% de los artículos que publican, es pura basura, no tienen la más mínima autoridad ética y moral, ni el más mínimo argumento convincente para criticar nuestro trabajo. Mucho menos que convenzan que nuestras publicaciones sean falsas, calumniosas o injuriosas.
Ojala los integrantes de ese «Panfleto bochinchoso», algún día logren siquiera llegar hacer el 5% de lo que nosotros en COLEXRET hemos hecho por la Temática Migratoria Colombiana, compuesta en mas del 80% por quienes residimos fuera del país.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/" alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h2>¿Quién fundó, dirige y financia esa web, y otros medios lava-imágenes de funcionarios?</h2>
No lo sabemos exactamente, pero «blanco es, gallina lo pone y frito se come», a que si?
Manada de embusteros, saben por qué y cómo hemos llegado hasta donde ha llegado COLEXRET? Combatiendo con la justicia y la verdad a sabandijas como Uds. y aplicando nuestra filosofía de vida:
«INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR», pues «No existen cosas imposibles sino seres incapaces».
Aquí seguimos y seguiremos, y sus ataques nos resbalan, pero nos dan más fuerza y responsabilidad para continuar con esta labor en pro de quienes algún día le entregarán el poder en el Congreso como su Representante, a <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombianos-en-el-exterior-me-gustaria-ser-su-candidato-a-la-camara-en-el-2026/">alguien que en verdad haya luchado y continúe luchando por sus intereses</a>; no como los elegidos hasta ahora.
Un saludo para todos.
<a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> 
Creador de <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET.com</a> 
Investigador y escritor de Temática Migratoria Colombiana. 
Precandidato Cámara por los colombianos en el exterior. 
<a href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/">Facebook</a> &#8211;<a href="https://x.com/ricardomarinro"> X</a> &#8211; <a href="https://www.instagram.com/colexret/">Instagram</a> &#8211; <a href="https://www.youtube.com/@colexret">Youtube</a> &#8211; <a href="https://www.linkedin.com/feed/">Linkedin</a> 
direcciongeneral@colexret.com 
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a>
&nbsp;
&nbsp;

Lavadora de imágenes de funcionarios.

Intentan lavar imagen de funcionaria, atacando a defensores de derechos de colombianos en el exterior.

Definitivamente, cada vez que conocemos un caso sucedido desde que la <a href="https://www.colexret.com/temas/yolanda-villavicencio/">Sra. Yolanda Villavicencio Mapy ocupa el cargo de Coordinadora Internacional de «Colombia Nos Une»</a>, nos crece más la duda, si es pura casualidad, o es que en verdad esta Sra. se está prestando para que se cometan actos corruptivos, o como mínimo irregulares por parte de otros.
Lo que les vamos a contar en adelante sobre nuestro titular, «El costo sería del 1% sobre el valor del Proyecto»: Ex-multiplicador de Colombia Nos Une», y que tenemos las pruebas en nuestros archivos, pero no divulgaremos porque hace parte de la confidencialidad que le ofrecemos a nuestros informantes (gratuitos por cierto), en especial por su seguridad, los va a dejar muy sorprendidos, y entenderán quienes nos lo han reprochado, el por qué desde <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a> hemos estado haciendo un seguimiento muy minucioso desde que la Villavicencio fue nombrada en ese cargo.
<h2>¿Por qué fue nombrada Yolanda Villavicencio Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une?</h2>
Bien se sabe que ese nombramiento como «Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une», no fue en realidad por méritos, aunque los tiene, sino por haber sido Yolanda un importante eslabón en la ciudad de Madrid &#8211; España, dentro de la campaña presidencial del Sr. Gustavo Petro, hoy Presidente de nuestro país. O sea, uno de los tantos puestos «dedocráticos» típicos en gobiernos anteriores, pero que han continuado, e incluso incrementado en el gobierno del CAMBIO.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/denuncia-detallada-sobre-proceso-de-contratacion-por-parte-de-colombia-nos-une/" alt="Denuncia detallada sobre proceso de contratación por parte de Colombia Nos Une." title="Denuncia detallada sobre proceso de contratación por parte de Colombia Nos Une." class="related-posts-link">Denuncia detallada sobre proceso de contratación por parte de Colombia Nos Une.</a>)</div>
Vamos al asunto que nos ocupa hoy,
<h2>Operadores logísticos, tramitadores con comisiones.</h2>
Refiriéndonos a las contrataciones estatales, en este caso, algunas del Ministerio de Relaciones Exteriores, Operador logístico es una figura que desde hace un buen tiempo se ha utilizado para entregar dineros del Estado que van dirigidos a determinados programas o planes, especialmente sociales; y que lógicamente tendrán que llevarse una comisioncita, o no?
Ese método se utiliza porque, entre otras razones, no existen facultades legales para hacer entrega de esos dineros directamente a los ciudadanos, u Organizaciones.
Aprovechándose de eso, muchos funcionarios que han desempeñado determinados cargos dentro del Estado, y adquirido conocimientos y experiencia en ellos, al igual que la información obtenida y los «amigotes» que dejan, crean, o fundan un «Operador logístico», que en algunos casos le llaman dizque «Empresas de Asesoría o Consultoría». Algo así como lo que ocurre con las tales «Sociedades mixtas» (Estado &#8211; particulares), pero que son los particulares quienes se quedan prácticamente con todo el dinero que les entra por los mismos contratos firmados con ese mismo Estado.
Exactamente eso sucedió con un multiplicador de Colombia Nos Une en la capital española, quien por cierto duró muy poco tiempo en ese cargo, pues como lo dijeron algunos, «le quedó grande»; pero según otros, por diferencias con el Cónsul de turno.
Ese personaje una vez fuera del cargo de Multiplicador de Colombia Nos Une, creó precisamente una «Empresa de consultoría», para qué, no sabemos.  O mejor, ahora que conocimos este caso, si lo sabemos, para, entre otras cosas, asesorar o ayudar a elaborar proyectos ciudadanos que fueran hacer presentados a la «Coordinación Internacional de Colombia Nos Une», a través del respectivo Consulado.
No olvidemos que esos Multiplicadores son los que coadyuvan con la elaboración, presentación y asesoría, y son quienes revisan los respectivos proyectos antes de presentarlos al respectivo Cónsul quien posteriormente debe remitirlos a la Cancillería colombiana, más exactamente a «Colombia Nos Une».
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/" alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
Pues bien, un verdadero y gran patriota colombiano, empezó a darse cuenta de ello, y de una forma zagas le puso una cascarita a ese «Ex-multiplicador», pues al parecer ya sabía que lo venía haciendo desde tiempo atrás, haciéndole creer que un amigo suyo iba a presentar un Proyecto ante «Colombia Nos Une», pero que no sabía exactamente cómo y necesitaba saber si él podría ayudarlo.
Por supuesto el ex-trabajador de dicho Grupo de Trabajo de la Cancillería, viendo el papayazo de echarse unos pesitos al bolsillo, al fin y al cabo para eso había montado su Empresa de asesoría o consultoría, casi no lo deja ni terminar y le dice, palabras más, palabras menos, que:
«Claro que si, es un servicio de consultoria a través de una empresa que constituí el año pasado&#8230;.le escribo en un rato y le mando la propuesta»
Y aquí le manda el sablazo, «El costo es el 1% del total del proyecto&#8230;así que es bastante bajo».
Si bien el Ex-multiplicador, a través de su empresa legalmente constituida, está ofreciendo un servicio de asesoría, frente a la presentación de un «Proyecto», es porque cuando estuvo desempeñando ese cargo, aprendió a hacerlo, al igual que conoce el procedimiento para que esos proyectos lleguen a la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, y allí, posiblemente «tenga a alguien» que se lo ayude a aprobar.
Creemos que hasta ahí no existe ilegalidad como tal, aunque bien podría aplicarse «tráfico de influencias» si se lograse comprobar que «alguien de adentro» le está ayudando.
El problema se convierte en más que gravísimo, porque hace un par de días, en una reunión sostenida entre «Colombia Nos Une» y los elegidos Delegados a la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones,</a> que se supone son reuniones estrictamente privadas, ese caso se denunció, y más se demoró en terminar la mencionada reunión, que el denunciante estaba siendo llamado por el Sr. Ex-multiplicador», quien le reprochó casi que de forma amenazante el que lo hubiera expuesto allí; diciéndole que lo que le dijo o propuso del 1% es porque él no trabajaba ya con Colombia Nos Une, y que se trataba de una empresa privada.  Remató diciéndole que él había tergiversado las cosas.
Preguntamos, y no con malicia, sino con base a las pruebas y análisis de las mismas:
<ul>
<li>Si se trataba de una reunión privada, entre Colombia Nos Une y los Delegados de la Mesa de las Migraciones, por qué salió esa información precisamente hacia quien había hecho la propuesta del cobro por la asesoría?</li>
<li>En esa reunión, el denunciante en ningún momento se refirió con nombre propio sobre el Ex-trabajador de Colombia Nos Une que le hizo la propuesta, luego entonces, quien sabía que se trataba de él?</li>
<li>Quién llamó al Ex-trabajador de Colombia Nos Une a decirle lo que se estaba denunciando en esa reunión?
Fue uno cualquiera de los otros Delegados de la Mesa?, o directamente la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, de quien se dice es muy allegada al Ex-multiplicador de autos, y que gracias a ella fue que ocupó ese cargo durante algunos meses en el Consulado colombiano en Madrid &#8211; España?</li>
</ul>
(Algo que deberías saber: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior»</a>).
De seguro las respuestas quedarán en el limbo, pues no habrá quién las responda.
El caso es gravísimo, en especial por la seguridad e imagen de los Delegados de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, pues se crea una desconfianza total no solo entre ellos, sino con un ente Oficial que se supone es su aliado, y que debe guardar en absoluto secreto lo que allí se comente.
Pero cómo se puede confiar en «Colombia Nos Une», que sin tener ninguna autorización para ello, hizo entrega a los Delegados de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, de los datos que suministraron quienes se suscribieron como integrantes de ese Organismo de participación ciudadana dentro de la Política Migratoria Colombiana, tal y como lo denunciamos <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/miles-de-datos-de-colombianos-y-extranjeros-en-poder-de-delegados-de-la-mesa-de-las-migraciones/">en artículo visible aquí</a>?.
Y les adelantamos algo, «Colombia Nos Une» está  a punto, si es que no lo ha hecho ya, de aprobar proyectos a Delegados de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, por separado, no en conjunto.  Es decir, no son proyectos que se presentan a nombre de la «Mesa», pero quienes los presentan si autofirman como «Delegados» de esta.
De ser así, se los aprobarán a todos, o solo a quienes sean afines a la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une?  Ya lo veremos.
Aclaramos que los Delegados, a manera individual si pueden presentar proyectos a la Cancillería, pero cuando son de su exclusiva autoría, lo que no pueden es valerse del «cargo» para ello; es decir, un Delegado no puede presentar un proyecto a manera personal, y firmar como «Delegado de la MNSCM», pues esa «autofirma», solo puede estamparse cuando el proyecto o cualquier evento, actividad o gestión, se haga en nombre de la «Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones».
Los Delegados no pueden olvidarse que esa «Mesa» no es de ellos, es de todos los integrantes de la Temática Migratoria Colombiana», quienes los eligieron para que hicieran parte del «Sistema Nacional de Migraciones», quien encabezado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, es el encargado del tema migratorio en nuestro país, y es a ello que deben dedicarse.
Para que les quede más claro, pueden leer y analizar lo que estipula el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=168067">artículo 25 y sus Parágrafos, de la Ley 2136 de 2021</a>, con relación al objetivo y las funciones que dicha norma estableció para el «Sistema Nacional de Migraciones», y por ende para sus integrantes, entre los que está la «Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones».

«El costo sería del 1% sobre el valor del Proyecto»: Ex-multiplicador de Colombia Nos Une

Salvo en los Estados Unidos donde se crea un show mediático por ello, la mayoría de autoridades y gobiernos extranjeros intentan manejar (a lo mejor por vergüenza mundial), con mucho sigilo tirando a secretismo, la expulsión o deportación de ciudadanos extranjeros residentes en sus países.
En este artículo hablaremos exclusivamente de los colombianos expulsados desde España; y no solo de quienes se cansan de delinquir en nuestro país y se van al exterior a hacer lo mismo, creyendo que pueden «marranear» y sobornar en ellos a las respectivas autoridades, sino, triste y lamentablemente la de connacionales honestos, honrados y trabajadores por el solo hecho de no contar con las respectivas autorizaciones de residencia y trabajo; es decir, encontrarse de forma irregular, «NO ILEGAL».
A pesar del secretismo que intentan aplicar para realizar esos actos, existen Organizaciones que mantienen pendientes de dichas situaciones y se ingenian la forma de conseguir información sobre las mismas, e incluso intentan por medios legales y por razones humanitarias de intervenir para evitarlas y denunciarlas ante quien corresponda.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/aumenta-numero-de-colombianos-inadmitidos-y-devueltos-desde-diferentes-paises-del-mundo/" alt="Colombianos inadmitidos y devueltos desde países del exterior." title="Colombianos inadmitidos y devueltos desde países del exterior." class="related-posts-link">Colombianos inadmitidos y devueltos desde países del exterior.</a>)</div>
Es el caso que les contaremos en este artículo sobre dos de esas Organizaciones que buscando proteger los derechos políticos y sociales de, en el presente caso, colombianos en España, han denunciado ante el Sr. Eduardo Ávila Navarrete, Embajador de Colombia en ese país, la deportación hacia nuestro país de CIENTO CUARENTA (140) CONNACIONALES el 19 de febrero del presente. En la misma denuncia, le exigen a este Representante diplomático dar algunas explicaciones sobre el tema.
<h2>Organizaciones denunciantes:</h2>
Antes de entrar en materia, consideramos importante dar a conocer esas Organizaciones, para que los colombianos se enteren de quienes buscan velar realmente por sus derechos, así en ese afán apasionado por su espíritu social y deseo de ayudar a nuestros semejantes, cometan algunas inexactitudes en la labor. como al parecer, ha ocurrido en el presente caso, y que ya se los contaremos en un próximo artículo.
Así como resaltamos a esas Organizaciones, también consideramos que es conveniente poner en la palestra pública a otras que se crean con otras intenciones, y que niegan a los ciudadanos información sobre sus manejos y subvenciones que pueden estar recibiendo de diferentes gobiernos, entre ellos el colombiano.
Igualmente, a «Organizaciones Sin Ánimo de Lucro» que crean de la noche a la mañana colombianos en el exterior, en especial y curiosamente cuando alguno de sus padres, llega a gobernar nuestro país.  Esas que gracias a su apellido y figura mediática  les da por promocionar públicamente a través de Redes sociales a legales Entidades privadas dedicadas al negocio de la Asesoría a migrantes.  Un caso concreto <a href="https://www.colexret.com/politica/andrea-petro-promociona-asesoria-a-migrantes-a-traves-de-empresa-con-animo-de-lucro/">lo pueden ver aquí.</a>
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/" alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
Las dos Organizaciones protagonistas de la denuncia y petición elevada ante el Embajador colombiano en España, son, la <a href="https://ong-aesco.org/">Asociación España, Solidaridad y Cooperación «AESCO»</a>, actualmente Representada legalmente por el Sr. ANDRES MAURICIO GAVIRIA ÁLVAREZ; y la <a href="https://aculco.org/">Asociación Socio Cultural y de Cooperación «ACULCO»,</a> con representación legal del Sr. ALVARO ZULETA CORTÉS.
Esa denuncia va igualmente firmada por un buen número de ciudadanos, a quienes nos gustaría dar también su merecido protagonismo, pero en el documento que reposa en nuestro poder únicamente está uno solo de los nombres de cada uno ellos, por lo que en realidad nadie sabría de quiénes se trata. Luego entonces, para qué?
Y para no entrar a describir la extensa nota de las que les hablamos, donde se aprecian los detalles de lo sucedido frente a la deportación o expulsión masiva de 140 colombianos desde Madrid &#8211; España, los invitamos a que la lean <a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/EjKYdX-qAu5IvVp4vHq7wsMB6FmSBW7Y1kaDEjshdYk9FA?e=1ZVe2A">haciendo clic aquí.</a>
<h2>¿Por qué los vuelos de deportación desde España son secretos?</h2>
La Policía española no ofrece ningún tipo de información sobre estas deportaciones argumentando que hacen parte de un operativo policial. La única institución que puede suministrar información sobre el particular  es la Defensoría del Pueblo.
Como quiera que estos procesos son contratados por el Estado español a través de empresas privadas, les hacen firmar lo que se llama «Pacto de silencio» o «confidencialidad».
Igualmente se prohíbe la toma de fotos durante el proceso con el fin de no vulnerar los derechos a la intimidad e imagen de todos los que participan en él, incluyendo a los deportados.
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior»</a>).
<h2>Interrogantes a resolver sobre la última expulsión de colombianos desde España:</h2>
¿Por qué motivos fueron deportados realmente los 140 colombianos desde España?
¿Intervino de alguna manera ante el Estado español la Embajada colombiana en España, para evitar esas deportaciones o expulsiones?
¿Tuvo contacto o conversaciones personales o por algún medio la Embajada de Colombia en el país ibérico con los colombianos que fueron deportados el pasado 19 de febrero?
¿Qué inexactitudes cometieron los denunciantes de este hecho en el escrito presentado al Embajador colombiano?
¿Qué resultados positivos o negativos se obtuvieron luego de presentada la denuncia?
Las respuestas a estos interrogantes, y a otros más que verán al leer <a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/EjKYdX-qAu5IvVp4vHq7wsMB6FmSBW7Y1kaDEjshdYk9FA?e=oZCp7k">la denuncia/derecho de petición</a>, serán publicadas en los próximos días, una vez terminemos de reunir las pruebas e información completa para ello.

Colombianos expulsados desde España.

Como recordarán, no había transcurrido un año desde su posesión, cuando el actual mandatario de Colombia, Gustavo Petro Urrego, comenzó a denunciar un «Golpe blando» contra su gobierno, entre otras razones porque no podía hacer lo que se le daba la gana, o mejor, imponer su voluntad dictatorial, con ciertas acciones y gestiones, que si bien algunas de ellas podrían beneficiar a determinadas poblaciones vulnerables, estaban fuera de la legislación actual de nuestro país. <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">De nuestro Estado de Derecho.</a>
Petro quiso desconocer normas anteriores a su posesión como Presidente colombiano. Típico en una ideología impositiva, dictadora y comunista como es en la que se le conoce al susodicho desde que hacía parte del grupo guerrillero M-19, pero que, desde cuando lo amnistiaron perdonándole política y judicialmente todos los delitos cometidos, viene pretendiendo disfrazarla de democracia.
<div class="related-posts">(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica/dos-anos-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-nada-de-cambio-para-los-colombianos-en-el-exterior/" alt="Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior" title="Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>El golpe blando a Gustavo Petro.</h2>
Con el argumento de «Golpe blando», Gustavo Petro hacía un llamado a sus, más que seguidores «radicales políticos», para que convocaran manifestaciones públicas en las calles brindándole respaldo a las imposiciones que pretendía llevar a cabo, entre ellas las tales <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/reformas-en-colombia-y-los-colombianos-en-el-exterior/">Reformas sociales, en donde en ninguna de ellas se incluyó a los más de CINCO (5.000.000) MILLONES de colombianos residentes fuera del país.</a>
Esa posición la incrementó aún más ante la <a href="https://www.consejodeestado.gov.co/news/2024/10-Oct-2024.php">decisión emitida el 06 de agosto del presente, por parte del Consejo de Estado</a>; y la <a href="https://es.scribd.com/document/781620573/Aclaracion-de-Voto-Resolucion-5175-de-2024-CNE">Resolución 05175 de 2024, del Concejo Nacional Electoral «CNE»</a> donde ordenó abrir investigación y formular cargos contra el señor Presidente Gustavo Petro Urrego por la presunta vulneración al régimen de financiación en la Primera y Segunda vuelta de su campaña electoral para la presidencia de nuestro país.  Situación esta corroborada por su propio hijo Nicolás Petro, y el detestable <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">Armando Benedetti, que como recordarán el Presidente ha tenido que darle lo que le ha exigido (Embajadas, Asesoría y quién sabe qué más) para taparle la jeta.</a>
<h2>Gustavo Petro presenta demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.</h2>
Por lo anterior, el 29 de octubre de 2024, el Sr. Gustavo Petro a través de sus abogados, solicitó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la adopción de medidas provisionales para salvaguardar sus derechos, a la vez que pidió protección y garantías judiciales, lo mismo que el respeto por sus derechos políticos, y el de sus electores.
Dentro de su demanda, Petro solicitó a esa Corte Internacional que ordenara medidas provisionales sobre las mencionadas decisiones judiciales en Colombia, dizque por ser contrarias a la Convención Americana y a la Sentencia del 08 de julio de 2020 emitida por nuestra Corte Constitucional, cuando le dio razón sobre las competencias de la Procuraduría para inhabilitarlo, cuando ejerció como Alcalde de la ciudad de Bogotá.
Concluyendo, el Sr. Gustavo Petro Urrego, solicito que la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
PRIMERO: No innovar en normas, decisiones o prácticas que tengan el efecto de restringir derechos convencionalmente protegidos, en especial, la garantía de juez natural y competente y los derechos políticos.
SEGUNDO: Que el CNE se abstenga, respecto del señor presidente Gustavo Petro Urrego, de aplicar la Resolución 05175 de 8 de octubre de 2024, mediante la cual dicha entidad decidió abrir investigación y formular cargos a la campaña presidencial de primera y segunda vuelta de la Coalición Pacto Histórico, por la presunta vulneración al régimen de financiación de las campañas electorales.
<div class="related-posts">(Increíble,: <a href="https://www.colexret.com/politica/armando-benedetti-renuncia-a-la-embajada-de-la-fao-e-ira-como-asesor-del-presidente-petro/" alt="Armando Benedetti renuncia a la Embajada de la FAO, e irá como Asesor del Presidente Petro." title="Armando Benedetti renuncia a la Embajada de la FAO, e irá como Asesor del Presidente Petro." class="related-posts-link">Armando Benedetti renuncia a la Embajada de la FAO, e irá como Asesor del Presidente Petro.</a>)</div>
<h2>Así se pronunció la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a la denuncia de Gustavo Petro.</h2>
Pues bien, después de un extenso estudio con argumentaciones tan lógicas y dentro del marco del derecho internacional, que no dan lugar «ni a respirar», la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ejercicio de sus atribuciones de supervisión del cumplimiento de sus decisiones, de conformidad con los artículos 33, 62.1, 62.3, 65 y 67 y 68.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 24, 25 y 30 del Estatuto y 27, 31.2 y 69 de su Reglamento, en el caso Petro Urrego Vs. Colombia &#8211; Solicitud de Medidas Provisionales, el 28 de noviembre de 2024, en San José, Costa Rica, resolvió:
«1. Declarar improcedente la solicitud de adopción de medidas provisionales presentada por los representantes de la víctima en el presente caso.
2. Disponer que la Secretaría de la Corte notifique la presente Resolución al Estado, a los representantes de la víctima y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos».
En lo que consideramos la parte más importante de ese pronunciamiento, apreciamos en su numeral 21 :
«En relación con el requisito sobre la relación de la solicitud de medidas provisionales con el objeto del caso, la Corte observa que la solicitud de los representantes de la víctima se basa en una situación fáctica y jurídica distinta a la que conoció este Tribunal en la Sentencia del caso Petro Urrego emitida en 2020. La situación fáctica y jurídica conocida en aquella Sentencia se refiere a la violación a los derechos políticos y garantías judiciales en perjuicio del señor Gustavo Francisco Petro Urrego como consecuencia de la sanción disciplinaria de destitución como Alcalde Mayor de Bogotá D.C., y su inhabilitación por 15 años para ocupar cargos públicos impuesta por la Procuraduría General de la Nación con base en normativa interna contraria al artículo 23.2 de la Convención Americana (supra Considerando 14). En aquella oportunidad, la Corte consideró inconvencional que una autoridad administrativa dispusiera el cese y eventual inhabilitación de funcionarios electos popularmente. De la información aportada en esta solicitud de medidas provisionales no surge que el órgano administrativo en cuestión tenga la facultad de inhabilitar o restringir los derechos políticos de un funcionario electo popularmente (supra Considerando 12). Consecuentemente, la Corte considera que la referida solicitud no tiene relación con el objeto del caso ni con la implementación de alguna de las tres garantías de no repetición de adecuación normativa ordenadas en el Fallo (supra Considerando 15), con lo cual resulta improcedente.»
(Aquí pueden ver, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones»</a>).
<h2>¿Ahora qué golpe se va a inventar el Presidente Petro?</h2>
Ahora, que «Golpe de Estado» se irá a inventar el Sr. Presidente Gustavo Petro, para seguir «rebotando» a sus radicales políticos?
«Un golpecito más blandito»?, «Un golpecito no tan duro»?, «Un coscorroncito»?, «Una palmadita»?, «Un puñetacito»?, «Una cachetadita»? «Una patadita»?, «Un empujoncito»?; o sencillamente se pondrá a gobernar en realidad para todos y dejará esos delirios de persecución?
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZwcF_1_XzcLvMfDRQ?e=oTNaxY">Ingresando aquí podrán ver el texto completo de la Resolución mediante la cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desvirtúa el tal «Golpe blando» inventado por el Sr. Presidente Gustavo Petro Urrego.</a>

Esto si es un golpe al gobierno de Gustavo Petro: Corte Interamericana de Derechos Humanos

Definitivamente el que nació para ser «endemoniadamente malo», ni con exorcismo se le quita.  Y como «vaca resabiada siempre regresa a su portillo,» hoy tenemos un escándalo más de otro personaje íntimamente allegado al actual Presidente colombiano Gustavo Petro, quien no ha necesitado más oposición que los permanentes escándalos protagonizados por sus más cercanos colaboradores y familiares, para su ingobernabilidad.
<h2>Armando Benedetti afronta SIETE investigaciones ante la Corte Suprema de Justicia.</h2>
No suficiente con las <a href="https://www.semana.com/nacion/articulo/los-siete-pecados-judiciales-de-benedetti-estas-son-las-investigaciones-activas-en-corte-suprema-contra-el-embajador-ante-la-fao/202453/">SIETE (7) investigaciones judiciales que en la actualidad adelanta nuestra Corte Suprema de Justicia y otros, </a>contra el actual Embajador de nuestro país ante la <a href="https://www.fao.org/home/es">Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura “FAO”</a> en Italia, la mayoría de ellas por actos de corrupción cuando se desempeñó en diferentes cargos en Colombia, sumando también la investigación que la misma Corte le adelanta por enriquecimiento ilícito, hoy les tenemos otro escándalo del Embajador Armando Benedetti, ahora acusado por violencia de género por su propia esposa.
Con lo que les contaremos en esta ocasión, sabremos si, ¿Echará, o reubicará Gustavo Petro al múltiplemente investigado Armando Benedetti?
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/paso-a-paso-la-historia-de-la-carrera-diplomatica-colombiana/">«Paso a paso la historia de la Carrera Diplomática Colombiana.»</a>)
<h2>Armando Benedetti conoce de dineros sucios que entraron a la Campaña de Gustavo Petro.</h2>
Antes, debemos recordar que este amigo íntimo del Presidente Gustavo Petro, estuvo involucrado directamente en el escándalo protagonizado por Laura Sarabia, Jefe de gabinete presidencial, en aquel extraño y supuesto robo de un dinero extraído de una maleta en la casa de esta, supuestamente por su criada Marelbys Meza, quien luego fue acosada y obligada a someterse a un Polígrafo.
En esa ocasión, en <a href="https://www.semana.com/politica/articulo/visiblemente-afectada-laura-sarabia-hablo-de-los-escandalosos-audios-de-benedetti-esta-es-su-declaracion-ante-el-cne/202408/">conversaciones grabadas entre Benedetti y Laura Sarabia</a>, persona de confianza y Jefa del gabinete de Gustavo Petro, se escucha en un lenguaje burdo, vulgar, grosero y malintencionado expresiones y acusaciones dirigidas contra el propio mandatario nacional, en donde lo acusa prácticamente  de ser consumidor de cocaína, y de conocer de los dineros sucios que entraron a su campaña presidencial.
“A mí me extraditan de una manera sorpresiva, si a mí me hacen una cosa a mis espaldas, te lo juro por Dios que llego yo a Colombia y saco la artillería y comienzo a atacar”; son las palabras que lanzó la reconocida delincuente Aída Merlano en conversaciones bastante escandalosas que sostuvo también con el hoy Embajador de la «FAO» Armando Benedetti.
<h2>Gustavo Petro nombra como Embajador en la «FAO» a Armando Benedetti pa´taparle la boca.</h2>
Luego de esos, y otros escándalos, el Señor Presidente Gustavo Petro, en un acto desesperado por callar a su amiguete Benedetti, tal y como lo denunciamos en artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">¿Más Embajadas colombianas pa´tapar bocas como la de Armando Benedetti?</a>, lo nombró en la, para ese entonces, extinta «FAO» (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), devengando mensualmente CINCUENTA MILLONES ($50´000.000) DE PESOS aproximadamente, y viviendo en una mansión por la que se pagan CIEN MILLONES ($100.000.000) DE PESOS mensuales aprox.
Las acusaciones e investigaciones que han venido acompañando a Armando Benedetti desde hace varios años, han sido publicadas en su momento por la Revista SEMANA, y que <a href="https://www.semana.com/buscador/?query=Armando%20Benedetti">pueden ver al completo aquí.</a>
Pero como bien lo dijimos al comienzo, «el que ha sido no deja de ser», y «Vaca resabiada siempre regresa a su portillo», ahora las actuaciones del Sr. Benedetti abren otro nuevo escándalo tanto en su vida personal como para la institucionalidad colombiana, pues siendo Embajador de nuestro país en la «FAO» todo lo que relacione a este individuo causa gran afectación a nuestra imagen internacional.
(Vean aquí la historia de <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/un-gran-abogado-colombiano-emprendiendo-en-europa/">«Un gran abogado colombiano emprendiendo en Europa.»</a>)
<h2>Esposa del Embajador Armando Benedetti lo acusa de agresión física y psicológica.</h2>
El 30 de junio del presente año, la Sra. Adelina Guerrero, actual esposa de Benedetti, pero que él dice se encuentra en etapa de divorcio, instauró en España una denuncia contra este por actos de violencia de género contra ella; sin embargo, y aunque por los hechos se llamó a la policía, el supuesto maltratador no puedo ser arrestado, pues al ser Embajador de Colombia en el exterior, cuenta con inmunidad diplomática, la cual lo hace prácticamente intocable ante la mayoría de actos delincuenciales que pueda protagonizar.
A pesar de todo, Adelina Guerrero siguió adelante con la radicación de la demanda en Estrados judiciales españoles, y pocos días después ratificó y amplió su testimonio.
<h2>¿Es Armando Benedetti un sociópata?</h2>
Oficialmente, Guerrero no ha detallado públicamente los hechos, sin embargo, en sus espacios en Redes sociales ha subido una imagen preguntando ¿Qué es un sociópata?, a la vez que responde: “Un sociópata se define como una persona que presenta un trastorno de personalidad antisocial, caracterizado por patrones persistentes de comportamiento manipulador, falta de empatía y desprecio hacia las normas sociales y legales.”
Y continúa expresando que “Esas personas suelen mostrar una incapacidad para sentir remordimientos por sus acciones, incluso cuando dichas acciones causan daño a sí mismos o a otros. Los sociópatas pueden exhibir una habilidad extraordinaria para ocultar sus verdaderas intenciones, manipular a los demás con fines personales y violar consistentemente las normas sociales sin experimentar culpabilidad.”
Y termina la esposa de Armando Benedetti diciendo que: “Al tratarse de una enfermedad mental, es difícil definir con exactitud qué es un sociópata; por ello, esta definición general es un punto de partida para adentrarnos en los matices de un fenómeno complejo y multifacético.”
A quién se refería? «Blanco es, frito se come y gallina lo pone.»
<h2>EL Embajador se defiende.</h2>
Por su parte Benedetti, a través igualmente de sus Redes sociales, en una acción más bien como de «patadas de ahoga´o», dijo: “Lo que se ha dicho sobre una supuesta agresión no es cierto y no se ajusta al hecho en España. La verdad se demostrará en el tribunal español. En este momento me encuentro en medio de un proceso de divorcio que responde a la esfera privada y familiar y, por el bien de mis hijos, seré prudente”.
<h2>¿Quién le cree a Armando Benedetti.?</h2>
Con los antecedentes que tiene Armando Benedetti, no solo por sus palabras, sino por sus acciones, se hace imposible creer cualquier argumentación en su defensa en estos últimos hechos, y si bien es cierto que es la justicia quien debe definir la situación judicial, son muchos los frentes nacionales e internacionales que se han hecho eco de este nuevo escándalo protagonizado por quien fuera una de las manos derechas del actual Presidente Gustavo Petro, y esas personalidades en sus comunicados dan a entender prácticamente que creen en la acusación y exigen acciones inmediatas.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)
<h2>¿Habrá una investigación real, honesta e imparcial por parte de Cancillería?</h2>
Pero como es costumbre, y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/lentitud-de-cancilleria-para-investigar-a-sus-funcionarios-conlleva-a-la-impunidad/">presintiéndose desde ya un nuevo acto de impunidad, que es donde terminan la inmensa mayoría de las investigaciones adelantadas por la Cancillería colombiana contra sus funcionarios,</a> cuando no es que son prejuzgadas por los propios jefes de los investigadores, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">como el caso denunciado aquí</a>, tenemos que esta se limitó a indicar:
«Hemos sido notificados de la situación por parte de nuestra Embajada en España. La Cancillería ha activado los mecanismos oficiales para conocer lo sucedido e iniciar el protocolo correspondiente. Este caso está en conocimiento de nuestra oficina de control interno disciplinario, y cuando tengamos resultados actuaremos conforme a la ley.»
En ese mismo comunicado, la Cancillería expuso que «repudia y condena cualquier tipo de agresión o violencia contra la integridad de las mujeres».
Aparte de la investigación que se supone adelanta la Cancillería por estos hechos, la justicia española también inició investigación penal contra el súper protegido del Presidente Gustavo Petro, que esperamos sea fallada antes de que termine el actual periodo presidencial en Colombia.
<h2>Reacciones por la denuncia contra el Embajador Armando Benedetti.</h2>
Pero aún así, a pesar de los fuertes pronunciamientos por un buen número de importantes personajes de la vida pública, política y social colombiana, la Unión Diplomática &#8211; UNIDIPLO -, y el sindicato de diplomáticos «ASODIPLO», no se ve a corto tiempo la echada o renuncia (vendría hacer lo mismo), de este inescrupuloso personaje de Armando Benedetti.  A no ser que la denuncia interpuesta ante la justicia por la Asociación Diplomática Colombiana, por irregularidades en el nombramiento de Benedetti ante la «FAO», se resuelva, como se espera, en su contra.
Benedetti es tan descarado, sinvergüenza, inescrupuloso, manipulador, chantajista, cobarde, y otras, que no tendrá el valor para renunciar voluntariamente.
(De interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/nombramientos-y-destituciones-en-embajadas-y-consulados-en-los-gobiernos-de-duque-y-petro/">«Nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro.»</a>)
<h2>Qué podrá hacer Gustavo Petro con su protegido Armando Benedetti?</h2>
Es quizá una de las decisiones más difíciles que deberá tomar el mandatario Petro, y aún no se sabe cómo la va a resolver, ya que cualquiera de ellas aumentará la escandalosa, criticable, y malsana gobernabilidad que ha llevado a cabo durante estos DOS (2) AÑOS de su mandato. Proteger a posibles delincuentes dándoles cargos para que no hablen sobre lo ya popularmente conocido, y es que su subida al poder fue mediante sucias prácticas delincuenciales, gracias a la captación de dineros de dudosa procedencia, principalmente del narcotráfico.  Y eso no lo ha expresado solamente Benedetti, sino su propio hijo Nicolás Petro, a puertas de ser condenado por esos hechos. Aunque con la nueva Fiscal de bolsillo de su padre, no se sabe.
El Presidente Gustavo Petro tiene dos opciones, aunque cualquiera de las dos sean igual de impopulares:
Una, destituye o pide la renuncia del Embajador Armando Benedetti, tal y como ya lo hizo cuando fue Embajador en Venezuela, luego de haber salido a la luz pública las acusaciones que hiciera con relación a las supuestas patrañas delincuenciales que se produjeron durante la pasada campaña electoral que subió al poder a Gustavo Petro.
La otra, que lo reubique en otro cargo, por supuesto en el exterior, bien sea en otra Embajada, Consulado, o demás.
Si es la primera, corre el riesgo de que el Sr. Armando Benedetti siga soltando la jeta y acabe con el gobierno petrista, pues es bien sabido que este es mucho, pero mucho mucho lo que conoce de los actos delincuenciales en la captación de dineros, y en sobrepasar los topes en la pasada campaña presidencial. Nada diferente a lo que se ha hecho en gobiernos anteriores. Solo que se suponía éste era el del «CAMBIO.»
Y si es la segunda, sin lugar a dudas se echará encima a la opinión pública, pues se demostrará claramente el miedo, el terror que le infunde Benedetti a Petro, por todo lo que sabe sobre él y los manejos electorales para llegar al poder.
Pero a Gustavo Petro, como lo sucedido con Ernesto Samper Pizano, «el narco más narco de los presidentes en Colombia», para aferrarse al poder «es capaz de que vende hasta su propia madre»;  pero que termina termina su mandato presidencial.
Con estos hechos, es increíble que aún hayan ciertos personajes que sigan gritando «Viva el CAMBIO.»  Y por eso, entre otras, es que «Cada pueblo tiene merecida su suerte.»

Gustavo Petro y Armando Benedetti

¿Echará, o reubicará Gustavo Petro al múltiplemente investigado Armando Benedetti?

Como ya se volvió costumbre, para que el Ministerio de Relaciones Exteriores responda los derechos de petición ciudadanos, como lo establece la <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html">Ley 1755 de 2015</a>, y la innumerable jurisprudencia de nuestras Altas Cortes y Tribunales,  la ciudadanía tiene que acudir al mecanismo de la Acción de tutela, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/">algo que incomoda en gran manera a la Cancillería colombiana</a>.
Pero como es el mecanismo que nos da la Constitución y las leyes para ejercer principalmente nuestros derechos a la «Información», «Participación y Veeduría ciudadana», «Libertad de expresión», y como en el caso presente, el «Derecho de Petición», pues hemos acudido y acudiremos a él cuantas veces sea necesario.
Nunca hemos podido entender tanto <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-oculta-informacion-sobre-la-compra-y-venta-de-vehiculos-para-embajadas/">«secretismo» de nuestras instituciones ante la información que debe ser conocida por los ciudadanos. </a> Ante la información pública.
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/politica/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">«Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras entre Colombia y Venezuela.»</a>)
<h2>Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas.</h2>
Vean en adelante cómo la Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas, describiendo el último y reciente caso, donde esa entidad nos obligó a instaurarle la tutela No. 36 en los últimos 5 años, por responder «chambonamente» un derecho de petición relacionado con información pública acerca de nuestras sedes consulares y diplomáticas.
«Chambona» o «mediocremente» porque respondió a medias, pues como ya se volvió también costumbre, «irse por las ramas» para evadir ciertas respuestas que pueden incomodarle ante la opinión pública.
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIFRyNJMk_Txn9ZDg?e=3teu8p">En nuestra petición del 10 de febrero del presente 2024</a>, quisimos conocer oficialmente la situación de la reapertura de nuestros Consulados en Venezuela, y ciertas Embajadas en otros países, al igual que otros asuntos relacionados con la supuesta creación de nuevas Embajadas y Consulados colombianos en el exterior.
Pero resulta que la Asesoría jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores respondió a nuestros interrogantes de manera «cortada», «no respondió de fondo ni de ninguna manera a algunas de esas preguntas.» Reservó información que debió suministrar en varios de los puntos planteados.
Lo anterior, llevó al Sr. Edgar Yezid Galindo Caballero, Juez 16 Laboral del Circuito de Bogotá, a que mediante <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIHzKPeboXlZpFGhQ?e=vgkiiT">sentencia 2024-10051-00, del 01 de abril del presente 2024</a>, se pronunciara a favor de nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, estableciendo que el Ministerio de Relaciones Exteriores SI vulneró su derecho de petición, y le ordena que en el transcurso de CINCO (5) DÍAS, responda de manera clara, de fondo y en su totalidad los interrogantes que no respondió en su momento.
(Interesante, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/millonario-gasto-en-embajada-y-consulados-colombianos-en-venezuela-a-pesar-de-su-cierre/">«Millonario gasto en Embajada y Consulados colombianos en Venezuela a pesar de su cierre.»</a>)
<h2>La Justicia ordena a Cancillería responder derecho de petición.</h2>
En la parte resolutiva de la sentencia, dice el H. Juez:
Primero: Tutelar el derecho de petición del señor Ricardo Marín Rodríguez, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.001.445
Segundo: Ordenar a al Ministerio de Relaciones Exteriores que, a través de la dependencia y funcionario competente, en un término no superior a cinco (05) días, contados a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a emitir y comunicar a la accionante, respuesta de fondo frente a la petición de fecha diez de febrero de 2024, radicada efectivamente el doce de febrero de la misma anualidad.
Tercero: Advertir que el incumplimiento a lo ordenado en el presente fallo puede dar lugar a la imposición de las sanciones establecidas en los Arts. 53 y 54 del Decreto 2591 de 1991.
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIHzKPeboXlZpFGhQ?e=vgkiiT">Haciendo clic aquí, la Sentencia al completo</a> mediante la cual la Justicia ordena a la Cancillería colombiana responder como lo ordena la Ley, a las peticiones ciudadanas.
<h2>¿Cómo va el proceso de reapertura de Consulados en Venezuela y otras Embajadas?</h2>
Dado lo anterior, y gracias a la justicia, próximamente les tendremos la información más detallada posible, acerca de la operación de reapertura de nuestros Consulados en Venezuela, y otras situaciones relacionadas con la supuesta reapertura de otras Embajadas y Consulados, lo mismo que la creación de nuevas sedes diplomáticas y consulares colombianas en el exterior.
Les adelantamos una horrorosidad: cuando se cerró la Embajada y Consulados colombianos en nuestra hermana República de Venezuela, no se hizo un inventario de muebles y enceres, ni de nada que estuviera al servicio de la respectiva sede.  Todo se amontonó en un solo sitio, sin saber ni siquiera al día de hoy qué hay allí, qué puede ser utilizado o reutilizado, o qué hay que dar de baja?
Y más cositas que a lo mejor son la excusa para que la Cancillería se prive de ofrecer información al respecto, y que sea la justicia la que la obligue a hacerlo.
&nbsp;

La Justicia y Cancillería colombiana

Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas

En el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, a la Sra. Cónsul Gillian Maghmud Galindo le dio por establecer que solo se atendería en esa Sede consular, a ciudadanos que residieran en la Circunscripción de la misma (<a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+Valencia">Ver historia aquí</a>), algo abiertamente ilegal y por, entre otras irregularidades, está siendo investigada por la Cancillería, pues eso es una extralimitación de funciones. La imposición de ésta Cónsul daba a entender claramente que si el ciudadano no residía allí, no se le brindaba el servicio o atención que requiriera.
A continuación el caso de «otro Consulado colombiano cometiendo extralimitación de funciones:»
<h2>Solo se atenderá a ciudadanos que residan en la Circunscripción del Consulado.</h2>
Con otros términos, pero el mismo mensaje, es el que está transmitiendo el Sr. Rafael Ricardo Orozco García, Cónsul en el <a href="https://orlando.consulado.gov.co/">Consulado en la ciudad de Orlando &#8211; Florida</a> en los Estados Unidos, tal y como lo pueden ver en la siguiente imagen subida a Instagram en el perfil de dicha entidad.
<figure id="attachment_9035" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9035" src="https://cdn.colexret.com/2024/02/s1n7oFgR-Orlando-3.png" alt="" width="695" height="692" /><figcaption class="figure-caption-text">Imagen de Instagram del Consulado colombiano en Orlando</figcaption></figure>
Claramente apreciamos que: “Únicamente se atenderá a los connacionales que cuenten con cita y tengan prueba de residencia (licencia de conducción de Florida, recibos de servicios públicos, extractos bancarios o contrato de arrendamiento) en los siguientes condados de Florida: Hernando, Hillsborough, Pasco y Pinellas.»
<div class="max-w-screen-md prose prose-lg mx-auto mb-5">
Al finalizar la información señalan que la prueba de residencia deberá adjuntarse en el correo por el que se pide la cita, en formato PDF o adjuntar fotografía.
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/en-riesgo-la-vida-de-funcionarios-consulares-en-el-exterior/">«En riesgo la vida de funcionarios consulares en el exterior.»</a>)
Si bien es cierto que el anterior anuncio lo publicó con ocasión de la realización de un consulado móvil los días 26, 27 y 28 de los corrientes, no se descarta que igualmente imponga esa condición en la Sede principal del Consulado, pues así se da a entender en su página web, tal y como lo pueden ver en la siguiente imagen tomada de pantallazo a la mencionada web.
<figure id="attachment_9036" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9036" src="https://cdn.colexret.com/2024/02/Orlando-2-600x390.png" alt="" width="746" height="485" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/02/Orlando-2-600x390.png 600w, https://cdn.colexret.com/2024/02/Orlando-2-768x499.png 768w, https://cdn.colexret.com/2024/02/Orlando-2.png 840w" sizes="auto, (max-width: 746px) 100vw, 746px" /><figcaption class="figure-caption-text">Pantallazo de la Pág. web del Consulado colombiano en Orlando</figcaption></figure>
</div>
<h2>Los colombianos deben ser atendidos en cualquier Consulado de Colombia en el mundo.</h2>
Tal y como lo publicamos en <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombianos-en-el-exterior-pueden-realizar-sus-tramites-en-cualquier-consulado/">artículo visible aquí</a>, salvo algunos trámites o casos especiales que obligatoriamente tengan relación directa con la localidad donde se resida, todo colombiano, sin importar el lugar del mundo donde viva, puede acudir a cualquiera de nuestros Consulados en el exterior y realizar sus trámites.
La última respuesta que sobre el tema nos brindo el Ministerio de Relaciones Exteriores, fue el 30 de junio de 2023, bajo el radicado S-DIMCS-GAJR-23-015168, y dice así:
“Como usted lo explica en su respuesta a excepción de las actuaciones consulares de “uso local” las demás se pueden realizar en cualquier consulado como la expedición de pasaportes, otorgamiento de poderes, etc.”
Pasa, pasa, pasa y sigue pasando, y seguimos sin entender el por qué la Cancillería colombiana no se digna enviar una Circular, directriz, o lo que sea, a los más de CIENTO VEINTIDOS (122) Consulados colombianos en el mundo, recordándoles los pormenores de sus funciones?
(Le puede interesar,<a href="https://www.colexret.com/consulados/colombianos-recogen-firmas-pidiendo-destitucion-de-su-consul/"> «Colombianos recogen firmas pidiendo destitución de su Cónsul.»</a>)
Y no solo a los «Cónsules principiantes» sin ninguna preparación para ello, que son los que se supone desconocen muchas normas al respecto, sino a quienes se encuentren dentro de la Carrera diplomática, pues por lo visto en el presente caso, donde el Sr. Rafael Ricardo Orozco García es funcionario diplomático de carrera, también desconoce la normatividad consular.
Traemos a recordación que en este mismo Consulado, una Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente y tuvieron que destituirla, tal y como <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-investigada-no-quiso-irse-voluntariamente-y-tuvieron-que-destituirla/">lo pueden ver aquí.</a>
<h2>Cualquier ciudadano puede denunciar.</h2>
Cualquier colombiano, sin importar el lugar del mundo donde se encuentre, puede poner hechos como este o similares, en conocimiento de la Cancillería colombiana, en <a href="https://tramites.cancilleria.gov.co/ciudadano/pqr/BuzonVirtual.aspx">formulario visible aquí</a>, o directamente al correo electrónico contactenos@cancilleria.gov.co.
En esta ocasión no va a ser <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET</a> quien denuncie directamente este caso ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, lo dejamos para que cualquier otro ciudadano lo haga, Aunque sabemos que nuestros artículos los leen muchos funcionarios de esa Cartera ministerial, pero a lo mejor desconocen que una investigación se puede abrir de oficio, con base en lo que se denuncia públicamente, máxime cuando las pruebas están aportadas.

Consulado colombiano en Orlando &#8211; Florida

Otro Consulado colombiano cometiendo extralimitación de funciones

Los colombianos residentes en la Circunscripción del Consulado en Valencia &#8211; España, ya no aguantaron más. Se cansaron de la pésima administración que viene ejerciendo en esa sede consular, la Sra. Cónsul Guillian Maghmud Galindo, y han decidido adelantar una campaña para recoger firmas en búsqueda de que el gobierno nacional la destituya y reemplace por alguien que, «conozca realmente sus funciones. Por alguien que aparte de conocimiento, posea sentido y sentimiento social, cualidades de las que carece la mencionada.», se lee en el <a href="https://soscolombia.es/sustitucion-consul/">formulario que han destinado para la recogida de firmas.</a>
Leemos igualmente en el comunicado que «&#8230;antes de acudir a manifestaciones públicas frente a esa sede consular, les solicita estudiar la posibilidad de que esta funcionaria sea reemplazada por alguien que conozca realmente sus funciones.»
Así se lo manifiestan los ciudadanos al Sr. Presidente Gustavo Petro, al Sr. Canciller Álvaro Leyva Durán, a Iván Leonidas Name Vásquez Presidente del Senado de la República, lo mismo que a Andrés David Calle Aguas, Presidente de la Cámara de Representantes, y a la Sra. Margarita Cabello Blanco, Procuradora General de la Nación.
(Ver aquí, «<a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">Historial completo de las irregularidades de la Cónsul Guillian Maghmud Galindo.»</a>)
<h2>Colombianos recogen firmas pidiendo destitución de su Cónsul.</h2>
La <a href="https://soscolombia.es/">«Plataforma SOS Colombia» en España</a>, organizadora de esta iniciativa, resalta en el<a href="https://soscolombia.es/sustitucion-consul/"> formulario de recogida de firmas,</a> la denuncia interpuesta por esta Casa Informativa ante la Cancillería colombiana, contra la mencionada Cónsul Guillian Maghmud desde hace ya más de CINCO (5) MESES, y <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">que pueden ver aquí</a>, lo mismo que el prejuzgamiento que sobre la misma hiciera el Señor Jack Smith May, Coordinador (E) del Grupo de Apoyo Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">visible aquí,</a> lo que le quita credibilidad a la investigación que supuestamente se adelanta por parte de la Cartera de Relaciones Exteriores.
Por lo anterior, y mucho más, los Colombianos en Valencia &#8211; España piden destitución de su Cónsul, Guillian Maghmud Galindo.
<div class="wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow">
<h2 class="has-ast-global-color-8-color has-text-color wp-block-heading">¿Qué es la Organización «SOS Colombia» en España?</h2>
</div>
<div class="wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow">
Es una plataforma web <a href="https://soscolombia.es/">(Visible aquí)</a>, que «se desarrolla como medio de comunicación alternativo, que sirve de altavoz frente a la censura mediática de Colombia en el exterior, y como la expresión organizativa más grande de la diáspora colombiana en España.»
</div>
<a href="https://soscolombia.es/">«SOS Colombia &#8211; España»</a>, en el <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">formulario de recogida de firmas,</a> pide el favor que solo firmen los colombianos que residan en la Circunscripción del Consulado colombiano en Valencia &#8211; España.
<h2>Derecho a la Participación y Veeduría Ciudadana.</h2>
(De interés:<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tribunal-superior-de-bogota-confirma-fallo-contra-la-cancilleria-colombiana/"> «Tribunal Superior de Bogotá confirma fallo contra la Cancillería colombiana.»</a>)
<a href="https://twitter.com/home">COLEXRET</a> se une a esta importante iniciativa ciudadana, y hace un llamado a todos los colombianos que actualmente residen en Valencia (España), y demás localidades que cobija esa Sede consular, para que con su firma hagan valer su derecho a la «Participación y veeduría ciudadana» principalmente. Y sienten un precedente de lucha contra las injusticias y malas administraciones estatales.
<a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">Haciendo clic aquí, el formulario con la nota dirigida al Alto gobierno colombiano pidiendo el reemplazo de la Sra. Cónsul Guillian Maghmud Galindo</a>, y que puede ser firmado por cualquier ciudadano que resida en la Circunscripción de ese Consulado.

Cónsul colombiana en Valencia &#8211; España

Colombianos recogen firmas pidiendo destitución de su Cónsul

<div dir="ltr">
Mientras terminamos la investigación que adelantamos con relación a los Multiplicadores de «Colombia Nos Une» en los diferentes Consulados colombianos, y establecer si ese Grupo de Trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores, ha acrecentado su politización desde que la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy está a cargo de él, y que adelantamos <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/el-grupo-colombia-nos-une-dice-desconocer-los-trabajadores-que-han-laborado-en-el/">en publicación visible aquí</a>, les presentamos apartes de algunas denuncias contra la susodicha.
En primer orden, la carta que el pasado viernes 19 un importante grupo de líderes sociales colombianos residentes en la ciudad de Madrid &#8211; España, enviaron no solo a la mencionada Coordinadora, sino al Sr. Canciller Álvaro Leyva Durán, a la Procuraduría General de la Nación, y a la Oficina Anticorrupción de la presidencia de la República.
Indican los denunciantes que desde la llegada a la Cancillería de Yolanda Villavicencio, «Hemos visto sus buenas intenciones para con Colombia Nos Une, pero su nepotismo con la finalidad de meter a sus amiguitos en ciertos cargos bajo su supervisión está trayendo retrocesos en muchos campos.»
Agravando el asunto, denuncian que, «Conocemos quienes son y las artimañas que quieren utilizar para meterlos. Colombia es de todos, no de gobiernos de turnos.»
(Vean aquí cómo <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/colombia-nos-une-responde-sobre-reglamentacion-de-la-mesa-de-las-migraciones/">«Colombia Nos Une responde sobre reglamentación de la Mesa de las Migraciones.»</a>)
Hasta aquí, más lo que les seguiremos contando, nos da a pensar que Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional Yolanda Villavicencio Mapy, que es quien dirige el timón de ese barco desde diciembre del 2022, pues así como otros, estos líderes colombianos aparte de denunciarla piden su renuncia, no sin antes exigirle información del por qué se ha abierto nuevamente convocatoria para la elección del Multiplicador en el Consulado colombiano en Madrid, España, si como nunca antes, vieron el buen trabajo profesional de Iván Domínguez, quien se desempeñó como tal desde el mes de febrero hasta junio del 2023.
El retiro de Iván se produjo por su inconformismo con el sistema implementado e impuesto desde la Dirección de ese Grupo de Trabajo en Bogotá.  Y otras cositas que conservamos en nuestros archivos para publicarlas cuando tratemos en general el tema de los Multiplicadores como lo indicamos al comienzo.
Terminan los denunciantes señalando que, «Estaremos muy atentos, porque al gobierno llegamos a hacer las cosas bien, y a no jugar de la misma manera; y si usted no lo puede hacer, renuncie.» (Resaltado fuera de texto.)
Para ver el texto completo de la denuncia <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZBv1DQzVUzww6Wqcw?e=OEsipT">pueden ingresar aquí,</a> aclarando que no revelamos los nombres de los firmantes a petición de ellos mismos, ya que temen represalias.
El caso del Multiplicador de «Colombia Nos Une» en el Consulado General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, tiene mucha tela de donde cortar, pues una vez Iván Domínguez presentó su renuncia, debió haberse posesionado a la persona que quedó segunda en puntaje dentro de la Convocatoria que para tal fin se realizó inicialmente, pues así lo indica la directriz que la propia Yolanda Villavicencio dio a conocer en su momento; sin embargo, la Coordinación Internacional de ese Grupo de Trabajo no cumplió, no siguió el procedimiento que ella misma había establecido, sino que el cargo lo ocupó una persona que según fuentes extraoficiales, es cuota del propio Cónsul Rodrigo Pinzón.
Y es cuota del Cónsul Pinzón porque fue él quien recomendó la contratación del reemplazo de Iván Domínguez, un procedimiento que es legal, pues había sido el habitual hasta que llegó la Sra. Villavicencio Mapy y le dio por hacer esos nombramientos a través de concursos o convocatorias. ¿Para darle cabida a los de su corriente política?
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/delegados-de-la-mesa-de-las-migraciones-podrian-pasar-de-heroes-a-villanos/">«Delegados de la Mesa de las Migraciones podrían pasar de héroes a villanos.”</a>)
De los nombrados como Multiplicadores de «Colombia Nos Une» para los diferentes Consulados colombianos en el mundo, desde que Yolanda Villavicencio tomó posesión de su cargo, ya han renunciado 4 por diferentes razones que publicaremos en el artículo que pronto saldrá a la luz pública.
Pero esa no es la única denuncia que la ciudadanía ha interpuesto contra la Sra. Yolanda Villavicencio, pues ya en noviembre del 2023, la «Red de Veedores &#8211; Colombia libre de corrupción dentro y fuera de sus fronteras», nos hizo llegar un correo electrónico que enviaron al Canciller Álvaro Leyva Durán, donde veían con gran preocupación el manejo que la señora Yolanda le estaba dando a la Coordinación Internacional de «Colombia Nos Une.» 
En esa denuncia le dijeron al Canciller Leyva que Yolanda era «Una Señora con una ideología super radical, que lo que denota es más violencia entre la ciudadanía, situación que va en contra de los lineamientos dados por nuestro presidente Gustavo y política que usted lidera en el exterior, como lo es la paz total.» (Resaltado nuestro.)
Afirmaron igualmente que «La señora Yolanda Villavicencio, en su afán de poder, empezó queriendo adjudicar en los lugares donde tenia influencia por medio de las asociaciones en las que era presidente o que tenia intereses como AESCO y ACULCO, los recursos de Colombia Nos Une, situación que fue denunciada en su momento y que se detuvo por dicha presión; por otro lado engañó a la sociedad civil, diciendo por medio de sus multiplicadores más cercanos, que los recursos de CNU iban a hacer entregados a personas naturales para ejecutar proyectos sin ningún tipo de control, situación que ha generado mayor desconfianza entre los connacionales y caos en los Consulados, quienes son los que deben velar por dichos recursos.»
Agregaban que «Otra de las situaciones que nos han reportado y que queremos denunciarle, es que no ha dejado que los procesos tengan constancia y se consoliden, el cambiar y cambiar de Multiplicadores en su afán por poner gente que maneja a su antojo sin ningún tipo de experiencia ni profesión, como lo hizo con los representantes del Piloto de la Mesa de Migraciones, especialmente en España.» (Resaltado nuestro.)
En la misiva, esa Red de Veedores le dijeron al Ministro Leyva Durán, que «Queremos y exigimos que se tomen las medidas pertinentes respecto a esta funcionaria, y se coloque en este puesto una persona imparcial, idónea y libre de sesgos políticos y odios, pues esta señora debe pasar primero por un proceso de sanación de alma y cuerpo.» (Resaltado fuera de texto.)
El texto completo de esa denuncia <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZBwEAZfoNr9fl7D_A?e=umsfyC">lo pueden ver aquí.</a>
Por otro lado, estamos investigando algunas denuncias que nos han llegado, donde señalan el favorecimiento de la Cancillería colombiana para con la ONG «AESCO», al hacerla partícipe de algunos «Programas» y/o «Eventos sociales» subvencionados con dineros del Erario público, y como bien se sabe, la «dueña» de siempre de dicha Organización es Yolanda Villavicencio Mapy, solo que cada vez que va a ocupar un cargo público renuncia a ella, pero tan pronto se queda sin el puesto, vuelve a ser su Presidenta.
(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">toda la historia sobre la «Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)
Permitirá el Ministerio de Relaciones Exteriores que el Barco «Colombia Nos Une» naufrague en manos de Yolanda Villavicencio Mapy, o tomará acciones y decisiones al respecto?
La verdad es que para echarla les va a quedar bastante difícil, pues recordemos que es muy allegada al actual Presidente Gustavo Petro, tal y como ocurre con la Sra. Gillian Maghmud Galindo, actual Cónsul en el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, que a pesar de las denuncias presentadas en su contra, sigue tan campante como si no pasara nada; por supuesto con la complicidad del Dpto. jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, tal y como lo <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">podrán apreciar aquí.</a>
Nada extraño es que Yolanda Villavicencio continúe en ese cargo a pesar de la cantidad de denuncias que en su contra ha elevado un importante número de ciudadanos, pues en el actual gobierno, en el del CAMBIO, y en especial el Ministerio de Relaciones Exteriores, se ha convertido en una cueva de impunidad para con funcionarios que cometen errores, irregularidades, e incluso delitos; y pruebas suficientes tenemos para decirlo, así que adelante con las demandas que consideren.
</div>

Yolanda Villavicencio Mapy y Colombia Nos Une

Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional

El 08 de junio del 2021, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/consulados/congresista-con-rabo-de-paja-denuncia-a-consulados-colombianos/">«Congresista con “rabo de paja” denuncia a Consulados colombianos»</a>, publicamos la denuncia que para ese entonces hacía el Sr. Juan David Vélez Trujillo, quien ostentaba el cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, contra el mal servicio y pésima atención que ofrecían los Consulados colombianos en el mundo, sin detenerse a pensar que previamente habíamos denunciado como <a href="https://www.colexret.com/politica/mafia-entre-cancilleria-y-el-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-juan-david-velez/">“MAFIA” entre Cancillería y el Congresista por los colombianos en el exterior»</a>, la acción protagonizada por él mismo, al haber utilizado su cargo e influencia como Congresista para conseguir que su Sr. padre fuera nombrado funcionario en los Consulados colombianos de las Islas de Gran Canarias y Sevilla en España, desempeñándose como Cónsul en el primero, y donde dejó varias polémicas por su mal proceder, entre ellas el haber sido <a href="https://www.colexret.com/consulados/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">«Acusado de acoso sexual, investigado por Cancillería y reubicado en otro Consulado colombiano.»</a>
Al hacer esa denuncia tampoco tuvo en cuenta el Sr. Juan David Vélez, que muchos de los Cónsules, Funcionarios y Trabajadores que laboraban en gran parte de los Consulados, habían sido nombrados (como comúnmente se nombran&#8230;a «punta de dedocracia»), o bien por su influencia, la de su partido político el Centro democrático, o algunos de sus integrantes.
(De interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/se-puede-tramitar-el-pase-de-conducir-colombiano-en-consulados/">¿Se puede tramitar el pase de conducir colombiano en Consulados?</a>)
Con eso y muchas más novedades, terminábamos denunciando el descaro, la hipocresía y doble moral del Congresista Juan David Vélez frente a su denuncia, o lo que es lo mismo, denunciando con «rabo de paja», y bien largo por cierto, la falta de un buen servicio en nuestros Consulados.
Pues bien, en el actual gobierno del CAMBIO, pero sin NINGÚN CAMBIO para los colombianos en el exterior, solo el nombre de su Representante en el Congreso, pues ya no es Juan David Vélez Trujillo del Centro Democrático, sino la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, del Partido «Colombia Humana &#8211; Pacto Histórico», se vuelve a repetir lo mismo, «Nueva Congresista con «rabo de paja» denuncia crisis en Consulados»
Como bien lo pueden apreciar en nuestra Sección <a href="https://www.colexret.com/secciones/politica-migratoria/">«Política Migratoria»</a>, hemos publicado varios artículos relacionados con el trabajo desempeñado por la actual Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Ramírez Boscán, sin que en ninguno de ellos veamos alguna gestión positiva que haya podido realizar esta Congresista con relación al tema de los Consulados colombianos en el mundo.
Es más, en Redes sociales, reuniones privadas y públicas, lo que se le ha visto es defender a capa y espada los diferentes nombramientos de Embajadores y Cónsules posesionados durante el al actual gobierno; pero la gota que rebozó el vaso fue el día 12 de abril del presente 2023, cuando se obligó al Canciller Alvaro Leyva Durán a asistir a un debate de moción de censura para que rindiera cuentas sobre ciertas actuaciones relacionadas con la Política exterior colombiana, especialmente por el nombramiento de Embajadores y Cónsules en las diferentes sedes diplomáticas y consulares que tiene Colombia alrededor del mundo.
En ese debate, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez se desbordó en gestos, movimientos y palabras para adular a este Canciller y ponerlo por las nubes, para venerarlo y adorarlo; y prácticamente regañando e insultando a sus colegas los demás Congresistas, por haber convocado ese debate, aduciendo palabras más menos, que todo marchaba bien, que el Sr. Alvaro Leyva Durán estaba haciendo las cosas estupendamente y que no había el por qué reprocharle actuación alguna.
(Ve aquí, <a href="https://www.colexret.com/consulados/como-tramitar-la-nueva-cedula-de-ciudadania-digital-en-consulados/">¿Cómo tramitar la Nueva Cédula de Ciudadanía Digital en Consulados?</a>)
Allí, donde debió aprovecharse la oportunidad para reclamarle y pedirle explicaciones al Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán, entre otros lunares negros de su administración, que la <a href="https://www.colexret.com/consulados/atencion-en-consulados-colombianos-continua-empeorando-por-culpa-del-sitac/">«Atención en Consulados colombianos continuaba empeorando por culpa del SITAC»</a>, pero la Congresista Ramírez Boscán prefirió defender a quien profesa su misma ideología política, y de paso congraciarse con el Sr. Presidente Gustavo Petro, buscando una mejor relación con él, pues según se dice en corrillos del Congreso, y en reuniones del propio Pacto Histórico, la susodicha Ramírez no es precisamente de los afectos del mandatario nacional, y poco o nada es lo que la tiene en cuenta. Aparte de lo «caída» que está con la mayoría de sus electores. &#8211; <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/la-congresista-carmen-ramirez-boscan-y-la-politica-migratoria-colombiana/">La Congresista Carmen Ramírez Boscán y la Política Migratoria Colombiana.</a> &#8211;
En el siguiente video, en el momento 2:28, vemos a la Congresista Carmen Ramírez Boscán «aplaudiendo» la gestión del Canciller Alvaro Leyva Durán frente a la situación de los Consulados:
<iframe loading="lazy" title="Canciller Álvaro Leyva se enfrenta a un debate de moción de censura | El Tiempo" width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/GKPwkbPft8U?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Todo lo anterior en una total incoherencia de la Congresista Carmen Ramírez Boscán con lo que ahora denuncia sobre el caos en la Política Migratoria Colombiana, y en especial lo que ocurre desde hace muchos años con el mal servicio y atención en nuestros Consulados en el mundo.
¿Por qué hace tres meses no le dijo lo mismo que está denunciando ahora, al Sr. Canciller Leyva Durán cuando tuvo la oportunidad pública de hacerlo en el Congreso, si el problema denunciado ya existía?
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/registro-consular-colombiano-son-necesarios-incentivos/">Registro consular colombiano: ¿Son necesarios incentivos?</a>)
En el siguiente video la denuncia de la Sra. Carmen Ramírez contra los Consulados colombianos.  Contra esos mismos Consulados cuyos nombramientos de Cónsules han sido aplaudidos por la susodicha:
<iframe loading="lazy" title="Constancia en Plenaria de Cámara por Problemas de atención consular. 25 de julio de 2023." width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/ELOu_8nIN18?start=10&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Está bien que la Sra. Carmen Ramírez Boscán, en su calidad de Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior haga esas denuncias, pues mucha falta hacen, lo que no está bien es que diga una cosa y actúe de otra forma = Incoherencia.
Al hacer Carmen Ramírez Boscán esa denuncia, al igual que su antecesor Juan David Vélez, no tuvo en cuenta que al día de hoy, la mayoría de los Cónsules, Funcionarios y Trabajadores que laboran en gran parte de los Consulados, han sido nombrados (como comúnmente se nombran&#8230;a «punta de dedocracia»), por el Gobierno de su partido político «Colombia Humana &#8211; Pacto Histórico).
Carmen Ramírez conoció durante su Campaña electoral (antes no tenía ni idea), sobre la problemática existente en nuestras Sedes consulares y diplomáticas, pero solo hasta un año después de su posesión como Congresista viene a ventilarlo en el Congreso, y no precisamente en el momento más oportuno, como debió haberlo hecho el día 12 de abril del presente, en el debate de censura que se le realizó al Canciller Alvaro Leyva Durán, sino después de verse presionada constantemente por la ciudadanía y por quienes nos hemos encargado de hacerle «Veeduría y Control político».
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/politicas-migratorias-y-de-extranjeria-de-otros-paises-desconocidas-por-la-cancilleria-colombiana/">«Políticas migratorias y de extranjería de otros países desconocidas por la Cancillería colombiana»</a>)
Frente a este tema, ¿qué ha cambiado con relación al comportamiento de su antecesor del Centro democrático Juan David Vélez?
Nada, nada ha cambiado. NO HA HABIDO NINGÚN CAMBIO, pues al igual que Vélez Trujillo, Ramírez Boscán también tiene «rabo de paja» para hacer éstas denuncias, ya que no ha sido capaz de utilizar su poder político en el Congreso, ni su relación con el Canciller Leyva para que haya una solución.  Agregándole algo peor, y es que ha «aplaudido» y ha estado de acuerdo con los nombramientos en el actual gobierno de los Cónsules que hoy está criticando por no desempeñar sus funciones como debe ser, a fin de soliviar la verdadera crisis que están padeciendo los colombianos en el exterior, sus electores, por el mal servicio y atención en esas sedes consulares, en especial lo relacionado con el agendamiento de citas para la realización de cualquier trámite. &#8211; <a href="https://www.colexret.com/consulados/citas-en-los-consulados-es-delito-cobrar-y-o-pagar-por-ellas/">«Citas en los Consulados: ¿Es delito cobrar y/o pagar por ellas?».</a> &#8211;

Denuncias