Antes de lanzar nuestro artículo sobre la detallada investigación que venimos realizando desde hace varios meses, acerca de los nombramientos de los Multiplicadores del Grupo de Trabajo &#8220;Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221;, en los diferentes Consulados colombianos en el mundo, les daremos a conocer en este artículo ciertas novedades sobre los trabajadores de ese mismo GIT, que han laborado en la sede en Bogotá &#8211; Colombia, en el año 2022 y quienes lo hacen en el actual 2023.
Comenzamos por informar a nuestros lectores, que extrañamente, el Grupo Colombia Nos Une dice desconocer los trabajadores que han laborado en él., y que solo nos puede informar sobre quienes han trabajado allí en los últimos 12 meses, pues según esa Cartera, su Dirección de Talento Humano, una vez consultado el aplicado SIAD no encontró información más allá.
(Vean cómo <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-se-quedo-con-los-crespos-hechos/">&#8220;Colombia Nos Une, se quedó con los crespos hechos&#8221;</a>)
Cuando le consultamos acerca del número de funcionarios o trabajadores del Grupo Colombia Nos Une en la sede en Colombia en el año 2022, indicando sus nombres, cargos, funciones, nóminas mensuales y fecha de su posesión, y retiro en caso de que se haya producido este, esto fue lo que respondió la dirección de ese Grupo de trabajo &#8220;Colombia Nos Une&#8221; bajo radicado S-GCNU-23-017681, del 05 de septiembre de 2023:
&#8220;La Dirección de Talento Humano, una vez consultado el aplicado SIAD y con fecha de corte 14 de agosto de 2023, es menester aclarar que solo se cuenta con el histórico de los últimos doce (12) meses de los servidores públicos que se han nombrado al interior del GIT de Colombia Nos Une. En concordancia, a continuación, se relacionan:&#8221; 
<figure id="attachment_8691" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img data-dominant-color="e2e2e3" data-has-transparency="true" style="--dominant-color: #e2e2e3;" loading="lazy" decoding="async" class="has-transparency wp-image-8691" src="https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une-600x234.png" alt="Trabajadores de Colombia Nos Une en Bogotá" width="932" height="363" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une-600x234.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une-768x300.png 768w, https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une.png 916w" sizes="(max-width: 932px) 100vw, 932px" /><figcaption class="figure-caption-text">Trabajadores de Colombia Nos Une en Bogotá.</figcaption></figure>
Esos son pues los trabajadores que a fecha 14 de agosto del presente 2023 laboran en el Grupo de Trabajo Colombia Nos Une en la ciudad de Bogotá, que como bien se puede apreciar, a excepción de quienes laboran allí desde el año 2016, los demás (Julián Arias Trejos, Andrea Patricia Roa, Marlon Edipson Soriano, Wolfan Augusto Trejos, Carlos Andrés Pérez y Ruben Darío Pineda), fueron nombrados desde enero del año en curso, o sea, posteriores al posicionamiento de la Directora de dicho GIT, Rosa Yolanda Villavicencio Mapy (Noviembre 24 de 2022).
Por cierto, la Sra. Yolanda Villavicencio, coordinadora del GIT Colombia Nos Une, no quiso suministrarnos información acerca de la nómina mensual de cada uno de esos contratados, a pesar que se la solicitamos desde el 06 de mayo del presente 2023, y que la justicia le ordenó responder nuestras peticiones con claridad y de fondo <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYpF9kILtP-m8SFQ9g?e=81m0px" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">(Sentencia que pueden ver aquí.)</a>
(Muy interesante <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-mintio-a-la-justicia-intentando-conseguir-un-fallo-a-su-favor-que-no-logro/">“Colombia Nos Une mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró.&#8221;</a>)
Indica lo anterior que, desde que Rosa Yolanda Villavicencio Mapy tomó la coordinación del Grupo de Trabajo de Colombia Nos Une a nivel internacional, se han nombrado a SEIS (6) trabajadores más de los que según la información suministrada por ella misma ejercían en el año anterior. O sea que la nómina de ese Grupo, en su sede en Bogotá, se ha incrementado en un 50%. Guauu, el doble!.
Según esas estadísticas, y que reiteramos fueron suministradas directamente por la Cancillería colombiana a través de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, en el 2022 solamente laboraron en esa dependencia SEIS (6) PERSONAS, más la Coordinadora Yolanda Villavicencio que tomó posesión el 24 de noviembre del pasado año 2022, pues véase que quienes actualmente laboran allí, comenzaron labores después del mes de enero del presente 2023.
Basándonos en información netamente oficial, como es la proveniente del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante radicado S-GCNU-23-017681, del 05 de septiembre de 2023, tendríamos que los nombramientos del Grupo de Colombia Nos Une, internamente en Colombia, se han incrementado en un 50% desde que la Sra. Yolanda Villavicencio tomó las riendas de esa Dependencia. A lo mejor pensaríamos diferente si se nos hubiera dado a conocer el número total de trabajadores en el año 2022.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/asi-se-derogo-la-norma-que-la-justicia-habia-ordenado-cumplir-a-cancilleria/">&#8220;Así se derogó la norma que la Justicia había ordenado cumplir a Cancillería.&#8221;</a>)
Algo que nos sigue pareciendo realmente inaudito, y que como en otras ocasiones da para pensar en &#8220;actuaciones rozando lo corruptivo&#8221;, es que la Cancillería colombiana diga desconocer los trabajadores del Grupo Colombia Nos Une que laboraron en el mismo antes del mes de agosto del 2022, y que casualmente solo nos informe sobre los contratados en el actual gobierno del CAMBIO.
La información, la falta de información, o la desinformación que nos suministra la Cancillería colombiana, indica que en el año 2022 únicamente laboraron en el Grupo de Trabajo Colombia Nos Une los mismos SEIS (6) trabajadores que lo han venido haciendo desde el año 2016, algo que no se lo puede creer nadie. Pero si es así, estaríamos frente a la confirmación de algunas denuncias que reposan en nuestros archivos, de importantes líderes sociales de colombianos alrededor del mundo, en el sentido que la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy está utilizando su puesto no solo para crear más cargos o nombramientos de los habituales, sino que esos nombramientos son de personas afines a su ideología política, tal y como lo vamos a poder demostrar cuando en un próximo artículo tratemos sobre el nombramiento de los Multiplicadores de Colombia Nos Une en nuestros Consulados en el mundo, y de quienes han sido nombrados como directores de los Centros de Referenciación y Oportunidades para el Retorno &#8220;CRORE&#8221; en Colombia.
Si esto no es suficiente para que algunos dejen de comerse el cuento de que la Sra. Villavicencio no tiene la autoridad suficiente para influenciar en el nombramiento de esos cargos, al igual que en ciertas contrataciones, en un próximo artículo les demostraremos lo contrario, pues en nuestros archivos reposa información suministrada por la propia Cancillería  donde nos dice que es en esa dependencia donde se hace la selección de quienes ocuparán esos cargos.
<ul>
<li>¿Qué Consulados colombianos cuentan actualmente con un trabajador del Grupo Colombia Nos Une?.</li>
<li>¿Cuántos y quiénes fueron nombrados desde que la actual Coordinadora del GIT Colombia Nos Une se posesionó en ese cargo?</li>
<li>¿A cuántos Consulados se les suspendió para el año 2023 la contratación del Multiplicador de Colombia Nos Une que si tenían en el 2022?.</li>
<li>¿Cómo se nombraron a los actuales Multiplicadores de Colombia Nos Une en nuestros Consulados en el mundo?.</li>
<li>¿A qué corriente política o partido pertenecen, como activistas, colaboradores o seguidores quienes han sido nombrados en el último año en Colombia Nos Une, bien en el interior de Colombia o fuera de allí?.</li>
<li>¿Cómo y a través de qué figura se contratan los Multiplicadores de Colombia Nos Une?</li>
<li>Presupuesto destinado para pagar la nómina de los Multiplicadores de Colombia Nos Une, con el que se quedan casi en un 50%  las empresas que con cierto dudoso trámite suministran esos trabajadores a los Consulados, llegando algunos de ellos a ganar escasamente el salario mínimo establecido en el país donde residen y laboran.  Pero eso si, la normativa de Cancillería exige que sean profesionales universitarios y con cierta experiencia.</li>
</ul>
(Debería leer: &#8220;<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/no-hubo-irrespeto-le-dijo-la-justicia-a-la-cancilleria-colombiana-obligandola-a-responder-peticion/">No hubo irrespeto, le dijo la justicia colombiana a la Cancillería, obligándola a responder petición.&#8221;</a>)
Los anteriores interrogantes y mucho más sobre el tema, en nuestro próximo artículo &#8220;Polémico Nombramiento de Multiplicadores de Colombia Nos Une en Consulados colombianos.&#8221;

El Grupo Colombia Nos Une dice desconocer los trabajadores que han laborado en él.

Ante la gran avalancha de quejas de ciudadanos colombianos en el exterior por el mal servicio y atención que prestan la mayoría de nuestros Consulados en el mundo, en especial con lo relacionado a la obtención de citas para los diferentes trámites, consideramos pertinente oficial a la Cancillería colombiana y preguntarle:
&#8220;A qué se debe las dificultades existentes en los Consulados colombianos en el exterior para agendar una pronta cita para la realización de los diferentes trámites que se realizan en esas sedes, en especial las que tienen que ver con el pasaporte?”
<a href="https://www.colexret.com/2023/03/27/medalla-embajador-de-los-colombianos-en-el-exterior-sin-postulantes/">(Medalla Embajador de los colombianos en el exterior sin postulantes)</a>
Como suele suceder, en un lenguaje más que diplomático, hipócrita por la forma como la entidad desvía muy olímpicamente la respuesta, defendiendo no solo la inoperancia de esas sedes consulares, sino la ineptitud y desconocimiento de algunos de sus funcionarios frente a sus funciones, es lo que nos lleva al titular &#8220;Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados&#8221;. Vean cómo responde a la inquietud que le presentamos:
&#8220;Cada consulado de acuerdo con su infraestructura, usuarios y criterio determina el sistema para atender usuarios. Todos los consulados con cita o sin cita atienden de manera correcta a los usuarios y satisfacen todos los servicios consulares. Si tiene queja de un consulado en concreto existen los mecanismos institucionales que usted bien conoce para radicar la inconformidad.&#8221;
&#8220;Cada consulado de acuerdo con su infraestructura, usuarios y criterio determina el sistema para atender usuarios.&#8221; Esto es mentira, pues bien se sabe, y de esos son fieles testigos los propios Cónsules, que la Cancillería colombiana interviene permanentemente en esos asuntos, mal haría si no, ya que de otra manera no podría dar solución a las permanentes quejas de los usuarios, toda vez que las mismas tienen mucho, casi todo, que ver con las infraestructuras, usuarios y criterios de cada Consulado.
Tan así es, y solo por poner un ejemplo, una de las últimas disposiciones que envió la Cancillería a los Consulados fue precisamente para restringir la creación de &#8220;Consulados móviles&#8221;, o mejor, para ordenar requisitos que se hacen prácticamente imposibles de cumplir y por ende los Consulados principales deben abstenerse de prestar ese servicio móvil a los ciudadanos que residan lejos de su sede.  Esta situación la denunciamos públicamente el 27 de enero del presente 2023 bajo el titular &#8220;Reducción de Consulados móviles afectará a colombianos en el exterior&#8221; y <a href="https://www.colexret.com/2023/01/27/reduccion-de-consulados-moviles-afectara-a-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí.</a>
Esta, como la mayoría de acciones llevadas a cabo en un Consulado no se hacen a criterio del respectivo Cónsul, con base a la infraestructura de la sede consular, como tampoco a los usuarios, pues si fuera así, podemos garantizarles que se harían mucho mejor, a como las ordena hoy en día la Cancillería colombiana. 
Podemos asegurar que la inmensa mayoría de los Cónsules son buenos funcionarios, que a todos les gustaría poder prestar un mejor servicio, pero es desde Cancillería donde les ponen todas las trabas posibles para ello, en primer lugar por el irrisorio presupuesto que les asignan para cumplir a cabalidad con sus funciones.
<a href="https://www.colexret.com/2023/03/19/la-sociedad-civil-excluida-de-la-politica-migratoria-colombiana/">(La “Sociedad Civil” excluida de la Política Migratoria Colombiana)</a>
Todo eso es lo que nos ha llevado, a quienes conocemos un poco más en profundidad estos hechos, a reiterar, y con todo el respeto para nuestros funcionarios consulares que, &#8220;Los Cónsules son simplemente títeres de Cancillería&#8221;.
Dice también la Cancillería en la respuesta dada que: &#8220;Todos los consulados con cita o sin cita atienden de manera correcta a los usuarios y satisfacen todos los servicios consulares.&#8221; Esta es otra gran mentira de esa Institución, pues quienes estamos en verdad empapados del asunto, y no solo por ser investigadores e informadores públicos de estas situaciones, sino a la vez usuarios de los Consulados; además, recibiendo testimonios directos de quienes acuden a solicitar determinado trámite, que si bien en algunos Consulados la atención es muy buena, en la mayoría de ellos es pésima.  Pero la Cancillería dice que no, que en todos los Consulados la atención y servicio que se presta es óptimo. Qué dice Ud. apreciado lector?
Termina contestando el Ministerio de Relaciones Exteriores que, &#8220;Si tiene queja de un consulado en concreto existen los mecanismos institucionales que usted bien conoce para radicar la inconformidad.&#8221;
Aquí si tiene razón, en el sentido que TODOS los ciudadanos deben interponer sus quejas o reclamos por el mal servicio y atención que prestan nuestros Consulados en el mundo, a través de los mecanismos institucionales, y eso es precisamente lo que viene haciendo la ciudadanía, y para no ir tan lejos, hablemos solo en los últimos 10 años, pero el problema continúa, no ha tenido realmente solución. Incluso en algunos casos ha empeorado, como en el tema específico del agendamiento de citas.
<a href="https://www.colexret.com/2023/03/27/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">(¿Por qué hace proselitismo político en Maicao?, Porque “de malas”)</a>
A la Cancillería lo que le incomoda es que una Plataforma como <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a>, con su medio informativo <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a>, que jamás ha tenido apoyo político ni económico por parte del Estado colombiano, y que nunca ha dado, ni dará su brazo a torcer ante las injusticias provocadas por el propio Estado en cabeza de ella, contra los colombianos en el exterior, haga estas denuncias públicas y en masa, pues mientras la institucionalidad pretende tapar el sol con un dedo, y no reconocer que el servicio y atención en los Consulados puede mejorar, lo que dice es que &#8220;Todos los consulados con cita o sin cita atienden de manera correcta a los usuarios y satisfacen todos los servicios consulares.&#8221;, o sea que todo anda perfecto, lo cual sabemos es ABSOLUTAMENTE UNA GRAN MENTIRA.
En lo que no se moja la Cancillería, es en responder la pregunta exacta que le hicimos&#8230;&#8221;A qué se debe las dificultades existentes en los Consulados colombianos en el exterior para agendar una pronta cita&#8230;?&#8221;, pues como pueden leer Uds., ese ente se va por las ramas, y muy diplomática, o hipócritamente elude la situación.

Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados

Los nombramientos de &#8220;Libre nombramiento y remoción&#8221;, en el Ministerio de Relaciones Exteriores indican que los funcionarios nombrados pueden ser retirados o destituidos en cualquier momento y por cualquier motivo, sin dar mayores explicaciones por parte del Ente contratante. Dentro de esos nombramientos están los llamados &#8220;provisionales&#8221;.
<h2>Cuando no se van voluntariamente tienen que destituirlos</h2>
Algunos Embajadores y Cónsules nombrados en el anterior gobierno (2018 &#8211; 2022), bajo esa figura de &#8220;libre nombramiento y remoción&#8221;, o &#8220;provisionales&#8221;, quisieron perpetuarse, al menos por más tiempo en sus puestos, sin entender que cuando hay cambio de gobernante nacional, lo primero que deben hacer, por simple dignidad, es retirarse voluntariamente de estos, y no esperar hasta que los echen. Pero no todos lo entienden de esta manera, en especial la funcionaria protagonista de este artículo, que no solo ingresó como Cónsul en el Consulado colombiano en Orlando, Florida (EE.UU), envuelta en un manto de mentiras, sino que salió de él (la echaron), de la misma forma. De ahí nuestro titular: &#8220;Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente, y tuvieron que destituirla&#8221;. A continuación les contamos la historia:
<h2>La Cónsul no era abogada, solo bachiller</h2>
Por supuestas influencias del expresidente Alvaro Uribe Vélez, con quien sostiene una larga amistad, y le profesa una gran veneración, Claudia María Bustamante Ceballos, excandidata al Senado por el Centro Democrático, donde obtuvo 10.000 votos que no le fueron suficientes para alcanzar la curul deseada, fue nombrada mediante Decreto 1598 del 04 de septiembre del 2019 por el Presidente de la época Iván Duque, como Cónsul en el Consulado colombiano de la ciudad de Orlando en la Florida (EE.UU).
Aunque en el curriculum de la mencionada aparece que solo culminó décimo semestre en Derecho, sin haberse graduado de abogada, en algunos de sus espacios en Redes sociales ella misma dice ser abogada de profesión, incluso desde el primer día como Cónsul en Orlando (Fl), se dio a conocer como tal. Es decir, que esa fue su primera mentira, pues sus únicos estudios cursados y aprobados fueron los de secundaria, por lo tanto, académica y legalmente hablando es sencillamente bachiller.
<a href="https://www.colexret.com/2022/11/27/nombrada-en-otro-consulado-investigada-penalmente/">(Nombrada en otro Consulado investigada penalmente)</a>
Eso no tendría mayor relevancia si la Sra. Claudia María Bustamente hubiera ejercido correctamente el cargo, pero para su desgracia fue descubierta y denunciada por unos hechos no solo inmorales y antiéticos, sino ilegales, presentados en la celebración de la &#8220;Feria de Servicios para Colombianos&#8221; en la ciudad de Orlando en la Florida (EE:UU), donde al parecer hizo mal uso de recursos económicos suministrados del Erario público para ese evento.
Por declaraciones de personas afectadas se tiene que la susodicha Cónsul realizó ciertos cobros por facilitar algunos Stand en esa &#8220;Feria de Servicios&#8221; a los colombianos, cuando para ello se le asignaron 35.000 dólares desde el Ministerio de Relaciones Exteriores. Dinero este que fue a parar a manos de particulares por sus supuestas contrataciones para la logística del evento en referencia, mientras que el cobro realizado a los connacionales expositores fueron depositados en cuentas de personas y/o empresas privadas, según se dice, allegadas a Claudia Bustamante.
Para no alargarnos en este artículo narrando esos hechos, los invitamos a leer nuestra publicación del 27 de abril del presente 2022 <a href="https://www.colexret.com/2022/04/27/sospechosa-defensa-de-canciller-colombiana-ante-escandalos-en-consulados/">&#8220;Escándalos en Consulados colombianos: Canciller se pronuncia&#8221; </a>en donde hacemos una detallada narración de los mismos.
Importante anotar que una de las primeras personas que denunciaron estos hechos no solo ante la Cancillería, sino a la Procuraduría General de la Nación, fue el reconocido abogado y excandidato a la Cámara por los colombianos en el exterior Cristhian David Mancera Mejía, residente en Estados Unidos, fundador y director de la Red SERVICOLEX <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYNAfJKiNUBskEXauw?e=nuoDr5">(Ver aquí)</a>.
Qué ha ocurrido luego de instauradas esas denuncias, y de que los hechos fueron divulgados públicamente por diferentes medios de comunicación en Colombia?
<a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">(Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados)</a>
<h2>Investigación contra la Cónsul colombiana en Orlando &#8211; Florida</h2>
Como suele ocurrir en estos casos, la Cancillería colombiana abrió investigación contra los presuntos responsables de los mismos, en cabeza de la Sra. Claudia María Bustamante Ceballos, supuesta autora intelectual de lo denunciado, pero que también como suele suceder, el ente investigador lleva más de un año en ello y no ha dictado un fallo, pues según informa, sigue recopilando pruebas. Solo esperamos que no suceda como otras tantas investigaciones disciplinarias adelantadas por esa entidad, donde por simple negligencia deja transcurrir tanto tiempo que debe declarar prescritos los hechos, tal y como lo denunciamos recientemente en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">visible aquí</a>; y debido a ello, así los inculpados sean responsables, no se les puede aplicar sanción alguna.
En el caso que nos ocupa, vemos difícil que se declare una &#8220;prescripción de los hechos&#8221;, pues la ciudadanía está muy pendiente de esto, tal y como se comprueba con una nota de protesta enviada al Ministerio de Relaciones Exteriores, y a otros, por más de CIEN (100) colombianos residentes en el lugar donde ocurrieron los hechos, la cual no publicamos por cuanto en ella aparecen sus nombres y documentos de identidad, y no estamos autorizados a su publicación. La que si podemos publicar, es la respuesta que el pasado 11 de los corrientes mediante radicado S-GAICE-2022-0347, emitió la entidad y <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1gYNG19D1BNUojG9sSA?e=VHBJbq">visible aquí</a>.
En la nota enviada por los más de 100 ciudadanos no solo vemos como denuncian y piden información respecto al tema que estamos tratando, sino otras irregularidades que están ocurriendo en el Consulado en la ciudad de Orlando (EE.UU), relacionadas con la atención y servicios que se prestan en esa sede consular. Y que desafortunadamente es lo mismo que sucede en la gran mayoría de nuestros Consulados en el mundo.
Si bien la Cancillería en la respuesta reconoce que algunas de las quejas señaladas en el documento enviado por la ciudadanía han ocurrido, se pone a la defensiva culpando como principales responsables a, problemas técnicos en el sistema, la falta de personal en las sedes consulares, y al gran número de ciudadanos que deben atender, como si la responsabilidad mayor fuera de la ciudadanía y no de la entidad que es la que debe suministrar las herramientas y mecanismos para que se subsanen tales novedades.
Y en cuanto a los hechos inmorales, antiéticos e ilegales, supuestamente cometidos por la Cónsul Claudia María Bustamante Ceballos, la Cancillería informa que no puede suministrar ningún tipo de información por cuanto es reserva sumarial y que hasta ahora se encuentra en la etapa de recopilación de pruebas.
<h2>Aún siendo responsable podría quedarse sin sanción real</h2>
El gran problema en este caso, es que así la Cancillería encuentre disciplinariamente responsable a la inculpada, vemos casi imposible que se le puedan aplicar sanciones reales por la denuncia presentada en su contra, pues mediante <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1gYNHvAjnAeDTc0M6mQ?e=CluX8Q">Decreto 2055 del 18 de octubre del presente 2022</a> la Sra. Bustamante Ceballos fue retirada como Cónsul del Consulado colombiano en Orlando &#8211; Florida, o lo que es lo mismo, la echaron. Por lo que entonces podríamos decir, que es una denuncia más que se queda sin sanción por negligencia y lentitud en la investigación. A no ser que dentro de los dos meses siguientes a la promulgación del mencionado Decreto, que es el plazo que se le da para que abandone el cargo, o sea al 18 de diciembre del presente, la Cancillería en un acto de limpieza de imagen y eficiencia, lograra terminar la investigación y aplicar la sanción disciplinaria a que hubiere lugar.
Aunque viéndolo bien, pa´qué más sanción que haberla echado?.  Así no fuera por los hechos por los cuales se le investiga, pero que la echaron la echaron.
<a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;(epresentación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)&#8221;</a>
Pero si una de sus grandes mentiras al ser posesionada como Cónsul fue que era abogada, sin serlo, en determinadas reuniones privadas, e incluso públicas que está llevando a cabo con algunos ciudadanos, celebrando su despedida, Claudia Bustamante dice otra mentira, como es que se retiró voluntariamente; que sale por la puerta grande con el deber cumplido, tal y como nos lo informan personas que han hecho presencia en esas reuniones. Y los ciudadanos le &#8220;comen cuento&#8221;, pues la Cancillería nunca informa públicamente de la salida de los Cónsules, sea por la razón que sea. Como tampoco comunica los motivos de sus salidas. Parece que sintiera verguenza de dar a conocer sus destituciones, por cuanto es la directa responsable de esos nombramientos que llegan a nuestras Embajadas y sedes consulares sin ningún tipo de preparación, y nombrados a punta de &#8220;DEDOcracia&#8221;.
Algo satisfactorio para los colombianos residentes en Orlando &#8211; Florida (EE.UU), es que por la razón que fuera, el Ministerio de Relaciones Exteriores decidió echar a Claudia María Bustamante como Cónsul, y por lo sucedido durante su estadía en esa sede consular, será casi imposible que le vuelvan a dar cabida en esa Cartera ministerial. Aunque como en Colombia todo es posible dentro del mundo de las influencias políticas, no podemos descartarlo del todo.
Y tristemente esos nombramientos DEDOcráticos no solo han sucedido en gobiernos anteriores, sino que continúan en el actual gobierno.  Si, en el gobierno del supuesto cambio. De ese cambio con el que, para el caso de los colombianos en el exterior, se comprometió en Campaña la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, en Representación política de la Diáspora.
Tanto Gustavo Petro como la actual Congresista por el exterior, Carmen Ramírez, en Campaña dieron su palabra que reformarían la estructura operativa y administrativa de nuestros Consulados y Embajadas incluyendo el nombramiento de Cónsules y Embajadores, y hasta el momento hemos visto a la Representante solo presentando y/o apoyando proyectos de ley que nada tienen que ver con quienes la eligieron. A esos que tiene en abandono total por simple desconocimiento, no de sus necesidades, sino de las gestiones para dar soluciones. Pero eso si, la demora es que se de a conocer el nombramiento, especialmente de algún miembro de su partido, en cualquier Consulado o Embajada, y de inmediato sale por Redes sociales a aplaudirlo y a desearle éxitos, sin importar si es o no de carrera diplomática, o que esté siendo investigado penal o disciplinariamente.
<img data-dominant-color="e6cba5" data-has-transparency="false" style="--dominant-color: #e6cba5;" loading="lazy" decoding="async" class="not-transparent wp-image-7644 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/FPjQyVyA-Promesa-de-Campana-1.jpg" alt="" width="601" height="427" />La Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, del llamado Pacto Histórico, está en el mismo camino de uno de sus antecesores, Jaime Buenahora Febres (2010 &#8211; 2018), ser declarada por la ciudadanía como la peor representación que han tenido en el Congreso nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras. Y lo peor es que algunos radicales políticos, esos que principalmente en política son llamados &#8220;idiotas útiles&#8221;, le aplauden cuanta babosada salga a decir. Por eso, y por elegir bajo esos radicalismos políticos, o basándose solo en partidos, es que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte&#8221;.
Pero &#8220;no pasa nada&#8221; colombianos en el exterior, sigan en futuras elecciones votando de la misma forma y de seguro obtendrán el cambio por allá en el año 4.825, o mejor, en el 7.633.
&#8220;Si queremos un verdadero cambio socio-político, lo primero que debemos cambiar es nuestra mentalidad para elegir a nuestros gobernantes y legisladores&#8221;

Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente, y tuvieron que destituirla

<h2>&#8220;Cambiaremos el sistema para el nombramiento de Cónsules y Embajadores&#8221;</h2>
Una de las banderas del actual Presidente Gustavo Petro, al igual que de la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, en especial para atraer el voto de los colombianos en el exterior, fue la que reformarían el sistema operacional y administrativo de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, incluyendo el nombramiento de Embajadores y Cónsules que pertenecieran principalmente a la carrera diplomática. Y así mismo, que los nombrados estuvieran libres de investigaciones disciplinarias y penales. Ver la siguiente imagen.
<img data-dominant-color="e6cba5" data-has-transparency="false" style="--dominant-color: #e6cba5;" loading="lazy" decoding="async" class="not-transparent wp-image-7644 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/FPjQyVyA-Promesa-de-Campana-1.jpg" alt="" width="537" height="381" />
<h2>Carrera diplomática</h2>
En COLEXRET siempre hemos creído que si bien la carrera diplomática es de gran importancia en esos cargos, no lo es todo, pues incluso actualmente vemos diplomáticos investigados disciplinaria y penalmente por ciertas actuaciones cometidas en el ejercicio de sus cargos, en especial cuando han ejercido de Embajadores o Cónsules. Ver aquí, <a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">&#8220;Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados&#8221;</a>
Para ser Embajador o Cónsul en el exterior lo que se requiere es tener corazón, espíritu, sentido y sentimiento social para ayudar realmente a nuestros connacionales fuera del país. Que sientan en carne propia el dolor de los demás, para que así mismo puedan con voluntad, sobretodo política, abogar ante el alto gobierno en búsqueda de soluciones frente a los males que aquejan a quienes residen fuera de nuestras fronteras.
Ven aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)&#8221;</a>
Desde hace algún tiempo esta Casa informativa viene preparando un artículo especial donde trataremos en exclusiva el tema de la llamada &#8220;Carrera diplomática&#8221; con todos sus detalles, y que de seguro dejará a más de uno con la boca abierta. De esa investigación podrá deducirse si en realidad es necesario el nombramiento de Cónsules, Embajadores y otros funcionarios de la Cancillería que pertenezcan a esta, o es que quienes la integran quieren apoderarse de todo el poder que se maneja en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
<h2>Cambiando para seguir igual o peor</h2>
Volviendo al tema que queremos tratar hoy en este artículo, tenemos que informar a la opinión pública lo que ya es un secreto a voces, y es que nuestro Presidente, el del tan cacareado cambio, si está cambiando algo, pero para nada, o mejor, para seguir igual o peor. Y esto haciendo referencia exclusivamente a lo relacionado con los nombramientos que se han realizado en diferentes Embajadas y Consulados colombianos en el mundo hasta el día de hoy, y desde que tomó posesión como mandatario nacional.
Desde que Gustavo Petro es Presidente (Agosto 07 de 2022), y Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (Julio 20 de 2022), se han seguido nombrando en Embajadas y Consulados personajes que no tienen nada que ver con la carrera diplomática; y que aparte de ello, los mismos, u otros que si pertenecen a ella, han sido, o siguen siendo investigados disciplinariamente por Cancillería y Procuraduría, e incluso, algo más grave, con investigaciones penales en curso, como es el caso concreto de quien les describiremos enseguida.
<h2>Denuncias contra la Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Atención al Ciudadano</h2>
Recordarán Uds. que el 20 de octubre del presente 2022, en nuestro artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">&#8220;A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería&#8221;</a>, y el 05 de los corrientes otro con el título de <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">&#8220;Investigación disciplinaria contra Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería quedó en nada por prescripción&#8221; </a>dábamos cuenta de un acto más que bochornoso, antiético e inmoral, en donde después de haber sido disciplinariamente sancionada con OCHO (8) MESES de suspensión en sus funciones, la Sra. Fulvia Benavides Cotes, quien desde el 2020 y hasta hace unos pocos días ocupaba el cargo como directora en la &#8220;Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores, no se le pudo aplicar dicha sanción, por cuanto, por física negligencia de la Cancillería en las investigaciones, dejaron prescribir los hechos por los cuales había sido sancionada. Esa misma investigación de la que se compulsaron copias a la Fiscalía General de la Nación para que sirviera como prueba en la investigación que por los mismos hechos adelantaba esa institución, y que luego se traslado a la Corte Suprema de Justicia, en donde en el mes de mayo fue llamada a juicio penal.
Esos artículos publicados los pusimos en conocimiento de cada una de las Comisiones del Senado y la Cámara de Representantes de nuestro Congreso, y de una forma más que eficiente e inteligente, algunos Congresistas tomaron cartas en el asunto ante la Procuraduría General de la Nación, y el Ministerio de Relaciones Exteriores; desafortunadamente con algunas consecuencias algo graves para esta Casa informativa, tal y como lo informamos en el día de ayer en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/26/cancilleria-reprocha-denuncias-ciudadanas-por-negligencia-en-sus-investigaciones-disciplinarias/">visible aquí</a>.
Vean la <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">&#8220;Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos&#8221;</a>
<h2>Persecución por denunciar injusticias y vulneración de derechos</h2>
A pesar de que por esa y otras denuncias contra el Ministerio de Relaciones Exteriores estemos siendo víctimas de lo que hemos llamado una &#8220;persecución&#8221; por parte de ese ente gubernamental, e incluso, por la actual Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, quien también se ha unido con sus aplausos = ME GUSTA en Redes sociales, a quienes nos insultan solo por seguir haciendo el control político que siempre hemos hecho a todos los que han ocupado ese cargo, y en algunas de sus reuniones privadas ha mostrado despectivamente su inconformismo contra nuestro trabajo,  estamos felices y nos sentimos orgullosos de nuestra labor porque muchas cosas relacionadas con la Política Migratoria Colombiana, en especial lo concerniente a los colombianos en el exterior, han venido cambiando de verdad desde hace algunos años; y aunque humildemente podemos decir que es mucho lo que hemos hecho en esa dirección, falta todo por hacer.
En COLEXRET soñamos con lo que podría hacer por los colombianos en el exterior nuestro director Ricardo Marín Rodríguez si algún día tuviera poder político y económico; y como soñar no cuesta nada, sigamos soñando para ver si para las elecciones del 2026 se anima.
<h2>Denuncias con gran alcance</h2>
Sin lugar a dudas, nuestras publicaciones denunciando específicamente el caso de la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, directora en la &#8220;Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Atención al Ciudadano&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores, más la presión tanto de Congresistas como de otros ciudadanos que tuvieron a bien poner en conocimiento estos hechos al Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán, y a altos cargos del gobierno de Gustavo Petro, dieron lugar a que la mencionada fuera relevada de ese cargo; pero tristemente enviada como Cónsul al Consulado colombiano en Caracas &#8211; Venezuela. Nombramiento realizado mediante <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYMm9-aMzpUywx3MgA?e=d8otHx">Decreto 2278 del 22 de noviembre de 2022.</a> Es decir, que aún habiendo sido declarada disciplinariamente responsable en alguna ocasión por irregularidades cometidas cuando estuvo como Cónsul en el Consulado en Santiago de Chile, y ser actualmente investigada penalmente, y ya llamada a juicio penal por la Corte Suprema de Justicia, la susodicha sigue siendo premiada dándole cargos de tan alta dignidad, y que revisten 100% de honestidad, moralidad y ética. Ah, y con una mejor asignación salarial lógicamente.  Claro, como ya le falta poco para obtener la jubilación, pues su pensioncita será bien jugosa con este nuevo cargo. ¡Y es de carrera diplomática!
<h2>&#8220;Lo que no sirva en Colombia que no estorbe, y mandémoslo para el exterior&#8221;</h2>
Una acción muy típica desde gobiernos anteriores con cargos que de una u otra manera no han dado bola en nuestro país, pero deben seguirles pagando ciertos favores, en su mayoría políticos. Pueda que en el presente caso no sea así (favores políticos), pero que es lo típico no hay dudas.
<h2>Futuro incierto para los colombianos en el exterior</h2>
Con todo lo anterior, bien podemos reiterar que a los colombianos en el exterior, principales componentes de la Política Migratoria Colombiana les espera un futuro incierto (<a href="https://www.colexret.com/2022/06/20/gustavo-petro-presidente-que-le-espera-a-los-colombianos-en-el-exterior/">Ver aquí</a> y <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">aquí</a>), pues siguen y seguirán en las mismas, o peor que antes de que llegara al poder el tan anhelado cambio.
Muy importante: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/14/inscripcion-de-la-cedula-en-cualquier-momento-en-consulados/">&#8220;Inscripción de la Cédula en cualquier momento en Consulados&#8221;</a>
Especialmente en el caso de la elección del Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, ven porque no hay que elegirlo con base en ideologías o partidos políticos?. Y aunque nos volvamos cansones, por hacerlo así es que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte&#8221;.
Qué tal si los colombianos en el exterior para las elecciones del 2026 al Congreso colombiano, por la Circunscripción Internacional, van pensando en un candidato independiente, elegido mediante recogida de firmas?
Era un gran deseo que gobernara en Colombia la izquierda, así que adelante Sr. Presidente y Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, sigan incumpliendo con lo prometido para la Diáspora, y verán los votos que recogerán cuando aspiren a continuar en esos cargos; así no sean Uds. mismos, sino los de su ideología y/o partido político.

Nombrada en otro Consulado investigada penalmente

Nuestro titular hoy, &#8220;Cancillería reprocha denuncias ciudadanas por negligencia en sus investigaciones disciplinarias&#8221; se queda corto, pues en realidad es mas bien como un acto de amedrentación, censura o pretensión de callarnos, e incluso bien podría tildarse de persecución.
Así lo tomamos en esta Casa informativa, porque es lo que dan a entender las últimas acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores contra nosotros, entre las que les contaremos la siguiente:
<h2>Investigaciones contra Directora de &#8220;Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano&#8221;</h2>
Con documentos entregados por la propia Cancillería, y otros que llegaron por intermedio de otras fuentes oficiales a nuestro poder, aparte de que la noticia había sido divulgada por importantes y reconocidos medios de comunicación en Colombia, en dos sendos artículos titulados <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">&#8220;A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería&#8221;</a> y <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">&#8220;Investigación disciplinaria contra Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería quedó en nada por prescripción&#8221;</a>, tildamos de negligente tanto a la justicia penal colombiana, como a la Cancillería, por el larguísimo tiempo en que tardan las investigaciones que se adelantan contra miembros de esa Cartera ministerial.
Es tanto el tiempo, que les toca optar por declarar prescrita la acción, y por ende funcionarios responsables de ciertas irregularidades disciplinarias, e incluso delictivas, especialmente en Consulados, se quedan sin sanción alguna.  Es más, cuando son encontrados responsables y sancionados en primera instancia, en la Segunda practicamente se les absuelve declarando que los hechos investigados han prescrito.
Exactamente eso fue lo que sucedió en el caso que describimos relacionado con la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien desde el mes de febero del 2020 desempeña el cargo como directora de la &#8220;Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores, pues el juzgador de Primera instancia (Ministerio de Relaciones Exteriores) la halló responsable de los hechos que se le imputaron y la sancionó con OCHO (8) MESES de inhabilidad en sus funciones, pero el Juez de Segunda Instancia, (el mismo Ministerio de Relaciones Exteriores), declaró que la acción había sido prescrita, dado el tiempo transcurrido, y en consecuencia no se le podía aplicar sanción alguna.
<h2>Publicar no es suficiente</h2>
Como quiera que COLEXRET no se conforma con hacer publicaciones sobre estos, o similares casos, sino que eleva las denuncias a los diferentes Entes investigadores o de control del Estado colombiano, en el caso que les contamos lo hicimos ante cada una de las Comisiones del Senado y Cámara de Representantes de nuestro Congreso, por lo que algunos de los Congresistas que conocieron el tema aparte de enviar las diligencias a la Procuraduría General de la Nación, las remitieron al propio Ministerio de Relaciones Exteriores, y ahí fue cuando se armó la de Troya.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">&#8220;Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados&#8221;</a>
Lo primero que nos reprochó por escrito la Cancillería colombiana es, dizque, estábamos presentando peticiones reiterativas&#8221;, lo cual es absolutamente falso, puesto que a esa entidad no le hemos hecho llegar nuestra denuncia pública como una &#8220;petición&#8221;, sino que, como ya lo dijimos, al dirigirla al Congreso de la República, nuestros H. Congresistas la remitieron a esa entidad, y ahí nosotros no tenemos culpa de eso, pues es un criterio independiente de cada uno de nuestros legisladores hacer lo que consideren con lo que les ponemos de presente para su conocimiento.
Debido a ese traslado de las diligencias por parte del Congreso a la Cancillería, el pasado 24 de los corrientes a través del radicado S-DIMCS-22-1245, es cuando esa entidad nos lanza lo que nosotros consideramos una advertencia, o lo que es lo mismo, intento de censura y amedrentación.
Enseguida lo que nos dice el Ministerio de Relaciones Exteriores; pero antes, es importante que conozcan que quien firma ese documento, es el Sr. Juan Carlos Espinosa Escallón, en calidad de &#8220;Encargado&#8221; de la &#8220;Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano&#8221; de ese Ministerio. Si, de la Dependencia donde su directora directa es la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, de la que hemos realizado las denuncias ya descritas anteriormente.
Vean Uds. por partes lo que nos dice con relación al tema:
<h2>Presunción de inocencia</h2>
&#8220;Debo recordar que el artículo 29 de la Constitución Nacional, contempla la presunción de inocencia como derecho fundamental que le corresponde a cada persona, mientras no se demuestre lo contrario a través de un proceso judicial adelantado con todas las garantías.&#8221;
Más corrupción: <a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">&#8220;Contraloría destapa irregularidades en compra y venta de Embajadas y Consulados&#8221;</a>
En ningún momento esta Casa ha publicado que la Sra. Fulvia Elvira Benavides sea responsable penalmente de los hechos que se le imputan, pero si que fue llamada a Juicio Penal por parte de la Corte Suprema de Justicia, ante el expediente hecho llegar a esa Corporación por la Fiscalía General de la Nación, en donde da cuenta, y a criterio del Ente investigador la susodicha es responsable de las actuaciones denunciadas.  Se lo dice la Fiscalía a la Corte, no nosotros.
Y continúa la Cancillería diciéndonos que:
<h2>Respeto a la libertad</h2>
&#8220;De igual manera el artículo 2 del Código de Procedimiento Penal establece: &#8220;Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandato judicial escrito de autoridad judicial competente&#8230;&#8221;
Si, la libertad de las personas debe respetarse, pero en cuanto a los Funcionarios públicos, que para estos casos no hacen parte de las &#8220;personas del común&#8221;, en uso del ejercicio a la libertad de vigilancia y control que debemos ejercer los ciudadanos a la institucionalidad colombiana, es nuestra obligación denunciar a través de los medios que tengamos a nuestro alcance, lo que consideremos irregularidad ante el manejo de la cosa pública, para que las respectivas autoridades tomen nota y procedan de conformidad. Máxime, cuando se trata de un Medio informativo como COLEXRET que en ejercicio de nuestro derecho a la información consagrado en el artículo 20 de nuestra Consitución Nacional, debemos poner en conocimiento de la opinión pública las investigaciones que se adelanten en contra de determinados funcionarios, conservando el límite que establece la Ley, y eso lo hacemos nosotros.
<h2>Molestar  y privar de su libertad a una persona sin mandato judicial</h2>
Y ya en cuanto a que &#8220;Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandato judicial escrito de autoridad judicial competente&#8230;&#8221;, no entendemos el por qué la Cancillería lo anuncia, si la investigada no ha sido molestada por que a la justicia se le de la gana, sino por unos hechos que fueron denunciados por particulares, y que es obligación, en este caso de la Fiscalía investigarlos. Pero aparte de ello, la inculpada no ha sido privada de su libertad.
O será que para el Ministerio de Relaciones Exteriores es mucha molestia para una de sus funcionarias, que publiquemos esos hechos? Para una funcionaria que esa misma entidad en su momento dictaminó que disciplinariamente si era responsable de lo denunciado.
Y termina la Cancillería colombiana expresando que:
&#8220;De acuerdo con los principios de ética y moral previstos en la Comisión de Derechos Humanos, todas las personas deben respetar la integridad  personal y aplicar los principios cuando de publicaciones se trata, con el fin de evitar acusaciones sin el conocimiento de los hechos generadores basados en apreciaciones personales difundidas a través de los medios de comunicación incluyendo la responsabilidad que tienen las ONG&#8221;
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/11/08/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior/">&#8220;Cancillería colombiana incumple la ley al no brindar información para viajar al exterior&#8221;</a>
Aunque este tema reviste de la máxima seriedad, no deja de causarnos risa esta última parte del comunicado de la Cancillería, pues COLEXRET no ha hecho estas denuncias copiadas de otros medios de comunicación, sino investigando directa y profundamente los hechos, y fue así como obtuvimos documentos oficiales donde se da cuenta de nuestras informaciones y afirmaciones. Documentos que incluso nos suministró el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, y que anexamos en los artículos publicados, tal y como lo puede evidenciar cualquiera que los lea.
Lo más absurdo de la reclamación de Cancillería, es que fue ella misma quien en la investigación disciplinaria que se le adelantó a la denunciada Directora de la &#8220;Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano&#8221;, Fulvia Elvira Benavides Cotes, la declaró responsable de los hechos denunciados, otra cosa es que no se le haya podido hacer efectiva la sanción por cuanto debido a la negligencia en la investigación, transcurrió demasiado tiempo (5 años) y tuvo que ser declarada prescrita.
Pero además, fue la misma Cancillería quien le hizo llegar copia de esa investigación a la Fiscalía General de la Nación, y que sirvió como una prueba más para que ese ente investigador presentará y pidiera la convocatoria de un juicio penal contra la denunciada ante la Corte Suprema de Justicia. Luego entonces, de qué nos está inculpando la Cancillería a nosotros?
<h2>Nos están persiguiendo por denunciar injusticias e irregularidades</h2>
Por lo anterior, y demás denuncias que hemos realizado a través de esta Casa informativa durante los último DIEZ (10) AÑOS contra determinadas acciones de la Cancillería, es que queremos denunciar ante la opinión pública que nos estamos sintiendo perseguidos y amenazados por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Pero aún con toda esta persecución, no vamos a dar nuestro brazo a torcer para seguir denunciando la vulneración de los derechos de los colombianos en el exterior.  Seguiremos denunciando, como lo hizo nuestro director Ricardo Marín Rodríguez en compañía de Lucy Torres, a través de su libro &#8220;Gestión Migratoria Inexistente &#8211; Colombianos Invisibles&#8221;, el abandono socio-político del Estado colombiano para con sus más de 5 millones de connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, y de quienes han retornado a nuestro país. <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">(Descargable aquí).</a>
No habíamos visto tanto descaro y sinverguencería por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, que luego de establecer que una de sus altas funcionarias, y de carrera diplomática, fue responsable disciplinariamente de hechos por los que se le señalaron, y de enviar las diligencias a la Fiscalía como prueba para la investigación penal, ahora la esté defendiendo ante nuestras publicaciones.
Por qué no se pronunció de la misma forma que lo hace con COLEXRET, cuando éstas denuncias fueron publicadas por Medios de comunicación en Colombia como El Tiempo, Caracol, RCN, la W, etc.?
<h2>Investigación disciplinaria contra Cónsul del Consulado en Orlando &#8211; Florida, EE.UU.</h2>
Esperen en nuestro próximo artículo, otra denuncia sobre la negligencia de la Cancillería colombiana en la investigación disciplinaria que se le adelanta a la, hasta hace pocos días, Cónsul en el Consulado de Orlando &#8211; Florida, en los Estados Unidos, Sra. CLaudia María Bustamante Ceballos, al parecer cuota del extinto Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez, o como mínimo de su Partido el Centro Democrático, quien ingresó a ese Consulado con mentiras, fue destituida, y está de reunión en reunión vanagloriándose que salió por la puerta grande, dizque, renunció.
Para que se vayan haciendo una idea de lo que trataremos próximamente relacionado con ese hecho, les sugerimos leer <a href="https://www.colexret.com/2022/04/27/sospechosa-defensa-de-canciller-colombiana-ante-escandalos-en-consulados/">&#8220;Canciller se pronuncia sobre escándalos en Consulados colombianos&#8221;</a>, publicado en esta misma web el 27 de abril del presente 2022.
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">&#8220;Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)&#8221;</a>
Recuerden amigos lectores que &#8220;Permitir una injusticia es abrirle el camino a las que siguen&#8221; &#8211; Willy Brand &#8211;

Cancillería reprocha denuncias ciudadanas por negligencia en sus investigaciones disciplinarias

Desafortunadamente ya es muy común conocer que determinado Cónsul, Embajador o Funcionario colombiano esté siendo investigado por la propia Cancillería y que siga ocupando el cargo en el cual ha cometido la presunta irregularidad o el supuesto delito.
<h2>Investigada penal y disciplinariamente Directora de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores.</h2>
El caso más palpable y que data desde hace algunos años, pero revelado el pasado 20 de octubre en nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">visible aquí,</a> es el de la actual Directora de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien hace pocos meses fue llamada a juicio penal por la Corte Suprema de Justicia, por haber cometido supuestamente, más que irregularidades, el presunto delito de falsedad en documento público, por hechos acaecidos cuando desempeñó el cargo de Cónsul en el Consulado de Santiago de Chile &#8211; Chile.
Lo que más llama la atención en este caso es que el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, en investigación disciplinaria adelantada, estableció que SI, que la mencionada Fulvia Elvira Benavides era responsable de las acciones imputadas, pero por negligencia de esa Cartera ministerial, los hechos fueron declarados prescritos y por tal motivo tuvieron que retroceder en la sanción inicialmente impuesta, que era de OCHO (8) MESES de inhabilidad en el cargo. <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">(Ver aquí)</a>.
Esta situación la pusimos en conocimiento de cada uno de nuestros Senadores y Representantes a la Cámara del Congreso de nuestro país, de los cuales algunos ya nos han respondido y están tomando cartas en el asunto, aparte de que enviaron nuestra denuncia a la Procuraduría General de la Nación para lo de su competencia.
Hoy, en este artículo revelamos los Cónsules, Embajadores y otros funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, y que suman en total 138, que están siendo investigados por la Oficina Interna de Asuntos Disciplinarios de ese Ministerio, desde el año 2020 a la fecha.
De interés:<a href="https://www.colexret.com/2022/11/14/inscripcion-de-la-cedula-en-cualquier-momento-en-consulados/"> &#8220;Inscripción de la Cédula en cualquier momento en Consulados&#8221;</a>
<h2>Presuntas irregularidades o delitos cometidos por funcionarios de la Cancillería:</h2>
Antes que vean de quiénes se trata, es importante conocer que esas investigaciones son con base en denuncias interpuestas por ciudadanos en el exterior, por presuntas irregularidades, la mayoría de ellas por &#8220;Extralimitación y/o incumplimiento de funciones&#8221;, pero además, entre otras las siguientes:
<ul>
<li>Trato irrespetuoso con los usuarios</li>
<li>Expedición irregular de documentos</li>
<li>Vulneración al derecho de petición</li>
<li>Mala atención al público</li>
<li>Participación en política</li>
<li>Incumplimiento a la Ley</li>
<li>Abandono del cargo</li>
</ul>
<h2>La Cancillería oculta información:</h2>
Aunque, amparándose supuestamente en la ley, la Cancillería no quiso suministrarnos datos más profundos, tales como nombres de los investigados, pero si sus cargos y donde los desempeñan o desempeñaban para la época en que ocurrieron los hechos.  Algo más que absurdo, pues con esos datos es muy fácil saber de quiénes se tratan. Sospechosamente, también nos negó información acerca de si los investigados pertenecen o no a la carrera diplomática, y el tiempo que llevan laborando en ese Ministerio.  Información que sabemos muy bien no tiene porque ser reservada u ocultarla públicamente. Una prueba más que el equipo de asesores jurídicos de la Cancillería sigue fallando.
<h2>Cónsules, Embajadores y Funcionarios investigados:</h2>
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYJ-l_-8GiiiQj692w?e=GYcDrT">Haciendo clic aquí</a> podrán conocer el listado al completo de Cónsules, Embajadores y funcionarios investigados al día de hoy por presuntas irregularidades y/o delitos en sus cargos.
Bien cierto es que todo el mundo es inocente hasta que se le compruebe lo contrario, pero el gran problema es que no hay confianza en el ente investigador, pues se conocen muchos casos en que los hechos prescriben por falta precisamente de buena voluntad, esmero y entrega para investigarlos. Otros, al parecer por &#8220;influencias&#8221; externas son exonerados. Pero la mayoría es por falta de pruebas, ya que entre otras, los denunciantes no las aportan bien sea de forma documental o testimonial.
Corroborando lo anterior, no es si no ver el cuadro con el listado de investigados donde se aprecian denuncias presentadas desde el año 2000 y al día de hoy solo están &#8220;En evaluación&#8221;.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/08/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior/">&#8220;Cancillería colombiana incumple la ley al no brindar información para viajar al exterior&#8221;</a>
Por último, nos nacen algunas pregunticas:
<ul>
<li>Quienes investigan los hechos denunciados pertenecen a la carrera diplomática?</li>
<li>Tiene algo que ver la exoneración o sanción que se imponga si el funcionario investigado pertenece a la carrera diplomática, o es de simple nombramiento y remoción?</li>
<li>Son más los investigados que ocupan cargos de libre nombramiento y remoción, o que pertenecen a la carrera diplomática?</li>
</ul>
Dudamos que el Ministerio de Relaciones Exteriores quiera dar respuesta a esos interrogantes.

Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados

Cuando conocemos estas historias, es difícil cambiar el concepto que tienen muchos acerca de la &#8220;mafia&#8221; que se maneja dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores, no solo con el nombramiento de Cónsules y Embajadores como lo denunciamos <a style="color: #008000;" href="https://www.colexret.com/2021/03/14/cartel-dedocratico-nombramiento-de-embajadores-y-consules-colombianos-en-el-exterior/">aquí</a>, sino permitiendo que funcionarios, y de carrera diplomática, continúen ocupando altos cargos en esa Institución, a pesar de estar investigados penalmente.
Lo que denunciamos el 03 de septiembre de 2021, en artículo titulado &#8220;MAFIA entre Cancillería y el Congresista por los colombianos en el exterior&#8221;, <a style="color: #008000;" href="https://www.colexret.com/2021/09/03/mafia-entre-cancilleria-y-el-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-juan-david-velez/">visible aquí</a>, se queda corto para lo que les contaremos enseguida, teniendo como protagonista a la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien actualmente ocupa nada más y nada menos que el cargo de Directora de &#8220;Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores. Nombramiento dado a través de la Resolución No. <a style="color: #008000;" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/fulviaelvirabenavidescotes-nombramientodirectoradeasuntosmigratorios.pdf">0755 del 25 de febrero de 2020</a>.
Vea aquí:<a href="https://www.colexret.com/2022/10/14/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/"> &#8220;Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior&#8221;</a>
Los hechos que describiremos a continuación ocurrieron en el año 2007 cuando la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes desempeñaba el cargo de Cónsul General de Colombia en el Consulado de Santiago de Chile &#8211; República de Chile.
La investigación penal que se inició en contra de Fulvia Benavidez, fue por que supuestamente, valiéndose de su cargo autorizó la expedición, también supuestamente de forma irregular, de 21 pasaportes, tres visas, renovación de cédulas, cuatro registros de nacimiento,  un registro de matrimonio, 12 permisos de salidas de menor, 21 certificados de supervivencia, 107 legalizaciones de actos notariales y 97 trámites de antecedentes del, para ese entonces, Departamento Administrativo de Seguridad &#8220;DAS&#8221;, en el lapso comprendido entre el 03 y el 07 de diciembre de 2007 cuando se encontraba en Colombia y no en el Consulado en Santiago de Chile, y por lo tanto no podía, como lo indica la ley, acreditar su firma y presencia personal.
El delito por los que es acusada la Sra. Benavides Cotes es por falsedad ideológica en documento público.
Según la Fiscal que lleva el caso, y que lo dio a conocer en el mes de julio del presente año a varios medios de comunicación en Colombia, Elba Beatriz Silva Vargas, &#8220;En la extensión de todos esos documentos públicos con vocación probatoria se consignó una falsedad porque la entonces cónsul, cuando se elaboraron y firmaron esos documentos, no se encontraba en Santiago de Chile, situación que siete meses después justificó con una incapacidad médica&#8221;.
Sobre esto último, dice la Fiscalía que “Justificó tardíamente esa ausencia presentando una incapacidad médica. No se encontraba en ese país sino en Colombia, en la semana entre el 3 al 7 de diciembre de 2007, sin conocimiento ni autorización de sus superiores funcionales, ni misionales del Ministerio de Relaciones Exteriores o del jefe de la misión diplomática de la República de Chile y por ende no se encontraba en el ejercicio de sus funciones”.
De interés general: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">&#8220;Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos&#8221;</a>
Agrega el ente investigador, que &#8220;La manera en que la entonces cónsul general logró consignar la firma de autenticación de los documentos, pese a su ausencia, fue a través de etiquetas pre-impresas en blanco las cuales fueron utilizadas a su orden por los funcionarios del Consulado&#8221;.
Dice también que &#8220;Esta conducta la realizó la excónsul con conocimiento de los hechos constitutivos de la infracción como lo eran las normas que prohíben la consignación de hechos falsos en documentos públicos, que pueden servir de prueba conforme a la inferencia razonable que surge del análisis sistemático de las evidencias de la investigación&#8221;
La Fiscalía afirma igualmente que “Ella realizaba actos de autenticación, legalización y autorización sin que pudiera verificar y dar fe de la comparecencia de quien se presentó a realizarlas; ella conocía que en estos actos la comparecencia de las personas ante el cónsul era primordial”.
Convencida la Fiscalía de poder probar ante la Corte Suprema de Justicia, con pruebas fehacientes, que la acusada expidió los documentos anteriormente descritos, sin encontrarse ejerciendo sus funciones como Cónsul, o sea, sin estar presente en el Consulado en el que estaba asignada, el 13 de diciembre de 2016, ante un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, quien ejerció la función de control de garantías, formuló imputación en contra de Fulvia Elvira Benavides Cotes como probable autora del delito de falsedad ideológica de documento público, artículo 286, en modalidad de continuado, artículo 31, con la circunstancia genérica de mayor punibilidad del artículo 58 numeral 9°, todos del Código Penal, cargo que no aceptó.
El 13 de marzo de 2017 la Fiscalía radicó escrito de acusación ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que seguidamente, ante la implementación del Acto Legislativo 01 de 2008 con la creación de las Salas Especiales al interior de esa Corporación, remitió por competencia a la Sala de Primera Instancia, documento que fue adicionado en dos oportunidades por la Fiscalía, la primera en relación con el juicio de antijuridicidad y culpabilidad, y la segunda respecto de eventuales medios de convicción.
La audiencia de formulación de acusación se adelantó el 18 de mayo de 2021, en la cual la Fiscalía acusó a Fulvia Elvira Benavides Cotes como posible autora del ilícito de falsedad ideológica de documento público, en modalidad de continuado, con la circunstancia genérica de mayor punibilidad del artículo 58 numeral 9 del Código Penal.
Lo último que conocemos es que el 04 de mayo del presente 2022, bajo la ponencia de la Magistrada Blanca Nélida Barreto Ardila, y con radicado 49909, se llevó a cabo la Audiencia preparatoria para el juicio, donde la Corte Suprema de Justicia decidió sobre las solicitudes probatorias presentadas por las partes <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VJFCmgHAcz8roCQ?e=jlKrXF">(Ver aquí).</a>
A pesar de lo aquí descrito, y que es afirmado por la propia Fiscalía, no se puede asegurar que Fulvia Elvira Benavides Cotes haya cometido el delito que se le imputa, pues eso tendrá que decidirlo el H. Magistrado ponente en la sentencia que expida una vez finalizado el juicio.
Sabe Ud.<a href="https://www.colexret.com/2022/09/30/que-y-a-quien-representa-un-congresista-a-la-camara-por-el-exterior/"> &#8220;Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?&#8221;</a>
Pero hay más:
<h2>Investigación disciplinaria contra Fulvia Elvira Benavides Cotes:</h2>
Por los hechos por los cuales está siendo procesada penalmente Fulvia Elvira Benavides Cotes, la Cancillería colombiana le adelantó una investigación disciplinaria en donde este ente informa a la Corte Constitucional dentro de la revisión de la Acción de tutela (Expediente T-3833999), que interpuso la acusada contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, y que fue fallada en su contra (Sentencia T-499/13) &#8211; <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1_VN6X7eAQF4axV1d?e=FRCC4i">Ver aquí</a> &#8211;, que:
“la disciplinada viajó a la ciudad de Bogotá el 1° de diciembre de 2007, con el fin de acudir a su médico de confianza debido a que venía presentando quebrantos de salud, tal como se corroboró en las incapacidades médicas allegadas al proceso (…), y que su ausencia de la Sede Consular del 3 al 7 de diciembre de 2007 obedeció a la incapacidad médica expedida el 3 de diciembre de 2007 concedida por el Dr. Fredy Orlando Villarraga, por el término de cinco (5) días, certificación que fue allegada por su esposo a la Dirección de Talento Humano el día 19 de diciembre de 2007, y remitida posteriormente por el Ministerio (…) el 26 de diciembre de 2007 a la Administradora de Riesgos Profesionales Colmena para la convalidación de la incapacidad”.
Así mismo, la Cancillería le informa a la Corte Constitucional que “la doctora Benavides Cotes al parecer, dejó firmados documentos en blanco como etiquetas pre-impresas de legalizaciones y de reconocimiento de firma (…), para ser utilizados en su ausencia, lo cual evidenció que durante el periodo comprendido entre el 3 al 7 de diciembre de 2007, se encontró documentación tramitada por el Consulado en la cual aparecería su firma, pese a encontrarse incapacitada y fuera de la Sede Consular”.
Le indicó También la Cancillería a nuestra H. Corte, que “presuntamente la aludida Cónsul no siguió el procedimiento administrativo establecido para las incapacidades, el cual era informar de inmediato a la Dirección de Talento Humano del Ministerio o a su superior para que, mediante acto administrativo se procediera a efectuar el encargo respectivo del Consulado, pues sólo hasta el 18 de diciembre de 2007 remitió al Ministerio dicha incapacidad”.
La Cancillería colombiana le dijo igualmente a la Corte Constitucional que la Oficina de Control Disciplinario Interno de ese Ministerio al mes de julio de 2013, no había proferido decisión de fondo sobre el asunto.
Desconocemos, pero lo estamos averiguando, la decisión que en esa investigación disciplinaria tomó la Cancillería colombiana en su momento.
Ejerciendo nuestro derecho a opinar con plena libertad, consideramos que al menos durante el tiempo que ha durado la investigación penal, y hasta que se dicte sentencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores debió haber relevado del cargo como Directora de &#8220;Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano&#8221; a la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, máxime teniendo en cuenta que por hechos menos graves lo ha hecho con otros funcionarios de esa Cartera, entre ellos Cónsules y Embajadores.
Por qué continúa Fulvia Benavides en ese cargo de tan alta responsabilidad y honestidad?
<ul>
<li>Porque no se ha dictado una sentencia condenatoria?</li>
<li>Porque pertenece a la Carrera diplomática?</li>
<li>Porque ha sido funcionaria de la Cancillería durante varias décadas?</li>
<li>Porque tiene padrinos muy poderosos dentro del Estado colombiano?</li>
<li>Porque en la investigación disciplinaria que le adelantó la Cancillería, fue exonerada?</li>
</ul>
En un próximo artículo daremos a conocer más detalles sobre la investigación disciplinaria que le adelantó la Cancillería colombiana a la funcionaria de carrera diplomática Fulvia Elvira Benavides Cotes, hoy a punto de ser condenada o absuelta por la Corte Suprema de Justicia, puesto que dentro de esa investigación disciplinaria, hasta donde se lo informó a la Corte Constitucional, la Cancillería estaba prácticamente convencida que la mencionada Fulvia si era responsable de los hechos que se le imputaron.
Si la Corte toma y cree en la argumentación y las pruebas aportadas por la Fiscalía, de seguro habrá una condena, y quedará muy mal parada la Cancillería, pues reiteramos que debió hace mucho tiempo relevarla del cargo que hoy ocupa.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/05/politica-migratoria-colombiana-de-mal-en-peor/">&#8220;Política Migratoria Colombiana de mal en peor&#8221;</a>
Tendrá conocimiento de estos hechos el Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán, o nuestro Presidente Gustavo Petro? De ser así, no entendemos de qué cambio hablaba en campaña nuestro actual mandatario nacional.
Si ninguno de ellos conoce de ésta situación, sería importante, y se hace necesario que algún ciudadano, de esos que tienen contacto directo con estos, se lo informe, pues no está bien visto, por imagen de la Institución ministerial, y del actual gobierno, que siga sosteniendo en cargos como ese a funcionarios investigados penalmente por hechos tan delicados como el denunciado aquí.

A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería

Un gran debate desde hace muchos años, tanto entre los colombianos en el exterior, como en Partidos políticos, ha sido sobre la necesidad o no de la creación de más Consulados colombianos en el mundo, pues así como algunos consideran que hacen falta, otros expresan que sobran, o que están en el lugar equivocado.
Ha llegado a tal grado esa situación, que en la pasada campaña electoral llevada a cabo en mayo (primera vuelta), y en junio (segunda vuelta), para elegir Presidente en Colombia para el cuatrienio 2022 &#8211; 2026, el candidato Rodolfo Hernandez tuvo la osadía de proponer la eliminación de algunos Consulados y Embajadas colombianas en el exterior, algo que se le reprochó desde diferentes sectores, pues se notaba su desconocimiento en las importantes funciones que cumplen estas entidades fuera del país, y el servicio, aunque pésimo en muchos casos, que prestan a los colombianos que residen fuera de nuestras fronteras, como lo hemos denunciado en diferentes ocasiones a través de este medio informativo.
Desde COLEXRET consideramos que la propuesta de Hernández estuvo fue mal planteada, pues realmente no es conveniente eliminar algunas de nuestras Embajadas o sedes consulares en el exterior, sino hacer una reestruturación de las mismas como lo propuso el otro candidato, hoy Presidente Gustavo Petro, y promocionado por la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, pero que desafortunadamente al día de hoy, vemos cierto incumplimiento, ya que ambos manifestaron su inclinación por nombrar Embajadores y Cónsules de carrera diplomática, lo cual no se ha llevado a cabo con los hasta ahora nombrados, a excepción de unos muy, pero muy pocos.
Vean <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">&#8220;Lo qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso&#8221;</a>
Pero aparte de la reforma para el nombramiento de esos funcionarios, se cree necesario la ubicación de algunos de los actuales Consulados en otras ciudades, e incluso la creación de otros en ciudades donde en ellas o sus alrededores reside un buen número de compatriotas que requiere ser atendidos en las mismas, pues en la actualidad deben desplazarse durante horas y horas de sus lugares de residencia, hasta donde hay un Consulado, puesto que muchos de los trámites requeridos no se pueden realizar vía Online, sino que requieren de presencia física <a href="https://www.colexret.com/2022/09/12/tramites-en-consulados-presencial-y-o-via-internet/">(Ver aquí)</a>.
El gran problema radica en lo que nos informó el propio Ministerio de Relaciones Exteriores mediante radicado S-GACJ-21-012288 en mayo del 2021, cuando le preguntamos sobre quién establece la creación de un Consulado colombiano en el exterior, y bajo qué criterios y/o en qué circunstancias se crea, y esto fue lo que nos respondió:
&#8220;No se tienen establecidos unos requisitos específicos para la apertura de un consulado de carrera de Colombia en el exterior. La decisión del Gobierno nacional depende de múltiples factores como la conveniencia política, la comunidad colombiana, la disponibilidad presupuestal, entre otros, y en ella participan diferentes dependencias de la Cancillería.&#8221; (Resaltado fuera de texto).
Parece ser, que eso de la tal &#8220;conveniencia política&#8221; es lo que se presta para que el Gobernante de turno en Colombia, ordene la creación de más Consulados, y pueda ubicar sus &#8220;cuotas políticas&#8221; en ellos, independientemente si los ciudadanos en la jurisdicción donde se instalen lo necesiten o no, o si el número de estos es el suficiente para su instalación en el respectivo lugar.
El dilema está en establecer qué es realmente por &#8220;Conveniencia política&#8221;, si es porque le conviene al país, al gobernante, o a su partido político? O sencillamente porque se quiere o debe congraciar con el otro Estado?.
O entra aquí a jugar un papel importante la &#8220;Ideología política&#8221; de ambos gobernantes, tal y como lo expusimos en nuestro artículo del pasado 13 de los corrientes, donde tratamos el tema de la reapertura de las relaciones diplomáticas y de fronteras entre Colombia y Venezuela? <a href="https://www.colexret.com/2022/09/13/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">(Ver aquí)</a>.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/14/consules-y-embajadores-pueden-tener-doble-nacionalidad-o-ser-extranjeros/">&#8220;Cónsules y Embajadores pueden tener doble nacionalidad o ser extranjeros?&#8221;</a>
Luego entonces nos preguntamos: &#8220;Se hace necesario crear más Consulados de los ya existentes porque se requieran para prestar atención y servicio a nuestros connacionales en el exterior, o por &#8220;conveniencia política&#8221; de nuestro gobernante de turno?
Ahí está servido el debate.

Consulados colombianos por conveniencia política

Ahora que empieza una nueva era gubernamental en nuestro país, y que estamos a la espectativa de que el Sr. Presidente Gustavo Petro, cumpla su promesa electoral de reorganizar el nombramiento de Cónsules y Embajadores, dándole prioridad a profesionales de la carrera diplomática, muy pregonado también por la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscan, e incluido igualmente en su programa de campaña, queremos ir publicando detalles sobre cómo funciona actualmente el nombramiento de esos funcionarios, aunque el 12 de noviembre de 2019, en artículo <a href="https://www.colexret.com/2019/11/12/procedimiento-para-nombramiento-de-embajadores-consules-y-otros-en-el-exterior/">visible aquí</a>, adelantamos bastante sobre el particular.
Hoy daremos respuesta a interrogantes tales como, ¿Puede ser nombrado embajador o Cónsul un ciudadano con nacionalidad diferente a la colombiana, es decir, extranjero?, y ¿Puede ser nombrado Embajador o Cónsul un colombiano de nacimiento que ostente doble nacionalidad?.
Vean aquí:<a href="https://www.colexret.com/2022/08/18/consulados-colombianos-y-su-alcance-territorial/"> &#8220;Consulados colombianos y su alcance territorial&#8221;</a>
<h2>Cónsules y Embajadores nombrados del 07 de agosto de 2022 al día de hoy:</h2>
Pero antes, es importante dar a conocer, que desde el 07 de agosto del presente, fecha en la que tomó posesión Gustavo Petro como Presidente de Colombia, no ha sido nombrado ningún Cónsul en el exterior, mientras que si se ha producido el nombramiento de 4 Embajadores en las Embajadas de Venezuela (posesionado), Estados Unidos (posesionado), Hungría (se posesionará el 16 de septiembre 2022) y Uruguay que se desconoce cuándo tomará posesión del cargo. En el siguiente cuadro más detalles sobre esos nombramientos: 
<img data-dominant-color="e2e6e8" data-has-transparency="false" style="--dominant-color: #e2e6e8;" loading="lazy" decoding="async" class="not-transparent wp-image-7483 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/xOBwVNfN-Embajadores-y-Consules-nombrados.jpg" alt="" width="662" height="139" />
<h2>¿Puede ser nombrado embajador o Cónsul colombiano un extranjero?</h2>
<h2>¿Puede ser nombrado Embajador o Cónsul un colombiano con doble nacionalidad?</h2>
Las dos preguntas las responderemos con una misma explicación:
De conformidad con lo establecido en los <a href="https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf">artículos 40 numeral 7, 99 y 100 de nuestra Constitución Política</a>, un ciudadano extranjero, o colombiano que cuente con doble nacionalidad, está impedido para ejercer cargos públicos que lleven anexa autoridad o jurisdicción, para los establecidos en la <a href="https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6466.pdf">Ley 43 de 1993</a>, al igual que los cargos que se rijan por normas especiales y que exijan ser colombiano de nacimiento. En el caso puntual de Embajadores y Cónsules, tenemos que éstos llevan anexa autoridad o jurisdicción.
Y aunque sabemos muy bien que no todos los Embajadores y Cónsules nombrados pertenecen a la carrera diplomática, el <a href="https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_dec_274_sp.pdf">artículo 20 del Decreto-Ley 274 del 2000</a>, determina que para ingresar a dicha carrera se debe ser colombiano de nacimiento y no ostentar doble nacionalidad.
Dicho lo anterior, si el Sr. Presidente Gustavo Petro tiene pensado nombrar Cónsules o Embajadores con nacionalidad diferente a la colombiana, o a un colombiano con doble nacionalidad, deberá comenzar por reformar la Constitución.
Adicional a lo anterior, es importante dar a conocer que un Embajador o Cónsul de carrera diplomática, diferente a los de libre nombramiento y remosión, de conformidad con el <a href="https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_dec_274_sp.pdf">artículo 37 del Decreto-Ley 274 de 2000</a>, su tiempo de servicio en el exterior será de 4 años continuos prorrogables hasta por 2 años más según las necesidades del servicio, previo concepto favorable de la Comisión de Personal de la Carrera Diplomática y Consular,  el cual deberá tener en cuenta la voluntad del funcionario.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2021/03/14/cartel-dedocratico-nombramiento-de-embajadores-y-consules-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Cartel dedocrático: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior&#8221;</a>
En un próximo artículo daremos a conocer los `pormenores de lo que es la carrera diplomática.
Por último, y como tiene mucho que ver también con Embajadores y Cónsules colombianos, es importante que el Gobierno de Gustavo Petro termine con la sinverguencería de otorgar pasaporte diplomático vitalicio a estos y otros funcionarios, lo mismo que a sus familiares, tal y como lo denunciamos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/07/07/pasaporte-diplomatico-colombiano-expedicion-costo-ventajas-y-lo-desconocido/">visible aquí</a>.

Cónsules y Embajadores pueden tener doble nacionalidad o ser extranjeros?

Mucho es lo que se dice sobre los “Pasaportes diplomáticos colombianos”, pero poco lo que se ha profundizado, ni denunciado sobre los pormenores y el alcance que tienen.  Y solo hasta hace unos días algo más se ha podido conocer, cuando el saliente Presidente Iván Duque, deja para la historia lo mismo que muchos otros de sus antecesores, darle ciertas garantías de por vida a algunos de los colaboradores durante su gobierno, y por ello amplió la lista de funcionarios a los cuales se les debe expedir ese &#8220;Pasaporte diplomático&#8221; &#8211; vitalicio.
En el presente artículo les contaremos detalladamente, no solo lo que es realmente un “Pasaporte diplomático”, y el alcance de poder político y social (incluso comercial), internacional que conlleva para sus portadores, sino que les detallaremos como esos “Pasaportes diplomáticos” aparte de ser vitalicios para el titular, también lo son para sus familiares.
<h2>¿Qué es el Pasaporte diplomático?</h2>
El “Pasaporte diplomático” es un documento de viaje especial emitido a representantes internacionales de un país y su familia inmediata; está destinado a viajes oficiales al extranjero.
Este pasaporte consta de 32 páginas, con una vigencia de 10 años, que en realidad es para toda la vida, y su costo es de CIENTO QUINCE MIL ($115.000) PESOS.
<a href="https://www.colexret.com/2022/06/11/pasaporte-colombiano-e-ingresos-por-su-expedicion/">(Pasaporte colombiano e ingresos por su expedición)</a>
<h2>¿Qué ventajas da un Pasaporte diplomático?</h2>
La inmunidad diplomática ha sido establecida como un principio de derecho internacional en el que algunos funcionarios de gobiernos extranjeros no están sujetos a la jurisdicción de los tribunales locales y otras autoridades, para el ejercicio de sus actividades oficiales y, en gran parte las personales.
Un diplomático internacional tiene tantos beneficios y privilegios ante la comunidad diplomática en todo el mundo que son imposibles de describirlos todos, pero entre los más relevantes tenemos:
<ul>
<li>Tratamiento de &#8220;alfombra roja&#8221; de los gobiernos internacionales.</li>
<li>No existe tributación sobre los ingresos de fuera del país de acogida.</li>
<li>Es posible que aparezca &#8220;CC&#8221; (Cuerpo Consulaire) Placas en su coche para que las fuerzas de control del Estado por donde circule o se ejerza el cargo, sepan que no le pueden detener en cualquier forma.</li>
<li>El movimiento y la actividad Confidencial &#8211; Internacionalmente.</li>
<li>Cuando viaja, puede utilizar la vía diplomática en los aeropuertos, y no estará sujeto a retrasar el tiempo y los controles aduaneros molestos.</li>
<li>Entrada ilimitada y salida privilegio de un país de acogida para los viajes profesionales o personales en todo el mundo.</li>
<li>Reuniones con funcionarios gubernamentales de alto rango y jefes de Estado.</li>
<li>Inmunidad Diplomática &#8211; según el derecho internacional, la oficina y la residencia de los diplomáticos se entienden estado soberano, como tales, están fuera del alcance de todos los gobiernos y sus agentes &#8211; incluso en el país de acogida.</li>
<li>Aumento del éxito de su negocio, así como el estatus social y prestigio de su portador.</li>
<li>Placas libres vehículo ICENCIA diplomáticos (CC o CD).</li>
<li>No viaje o impuesto de salida del aeropuerto.</li>
<li>Actualizaciones gratuitas a las líneas aéreas, alquiler de coches, hoteles y cruceros.</li>
<li>Reserva Prioridad en las reservaciones y más.</li>
</ul>
<h2>¿Quiénes tienen derecho a un Pasaporte diplomático?</h2>
De acuerdo a lo establecido en la <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888, del 26 de noviembre de 2021</a>, los titulares de algunos cargos gubernamentales en Colombia, tienen derecho a obtener un “Pasaporte diplomático” durante el desempeño de su cargo, e incluso después de dejarlo, ya que se convierte en un “documento vitalicio”; lo mismo que el de sus familiares, como lo detallaremos más adelante.
<a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1_QNhMFlg31oFC2DG?e=pfzZCY">Haciendo clic aquí </a>podrán apreciar los funcionarios colombianos que tienen derecho a la expedición de un &#8220;Pasaporte diplomático&#8221;.
Atención con lo siguiente, que es donde apreciamos algo absurdo rozando la inmoralidad:
Un diplomático colombiano, que puede llegar a ganar hasta TREINTA MILLONES 
($30´000.000) DE PESOS, paga por su pasaporte $115.000. Dicho documento se expide únicamente en la Sede que para tal fin tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores en Bogotá – Colombia.
Pasando esos $115.000 a dólares o euros, tendríamos que, en el caso que se expidiera en Consulados”, solo tendría un costo de US$28 aprox. Mientras que el de un ciudadano del común, cuesta, al día de hoy, casi el triple en cualquier Consulado colombiano.
Consideramos que eso es abiertamente injusto, pues mientras en Colombia un ciudadano del común, con el sueldo mínimo de aprox. $1´000.000, paga por su pasaporte $200.000 aprox., quien devengará hasta $30´000.000 prestando sus servicios como diplomático en el exterior, solo paga CIENTO QUINCE MIL PESITOS.
<a style="color: #3366ff;" href="https://www.colexret.com/consulados/tramites-en-consulados-presencial-y-o-via-internet/">(Trámites en Consulados: Presenciales y/o vía internet)</a>
Y si nos referimos a los colombianos residentes en el exterior, que en un promedio devengan US$1.000 mensuales de salario, pagan actualmente entre 60 y 80 dólares o euros por su pasaporte; mientras que el omnipotente diplomático, ganando hasta US$10.000, pagaría por su &#8220;Pasaporte diplomático&#8221; US$28 aprox. en el caso de que su expedición pudiera producirse en alguno de nuestros Consulados en el mundo.
Y ahora veamos otras injusticias:
El &#8220;Pasaporte diplomático&#8221; también es expedido al conyugue o compañero(a) colombiano(a) permanente que resida con quien tiene derecho a la expedición de ese documento, de acuerdo a lo que establece el <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">artículo 27 de la Resolución 6888 de 2021</a>; agregando en su Parágrafo que &#8220;Igualmente y siempre y cuando sea necesario, se expedirá pasaporte diplomático al cónyuge extranjero, dejando constancia que este acto no significa reconocimiento de la nacionalidad colombiana ni constituye prueba de la misma&#8221;.
Así mismo, en el artículo 28 de la misma <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888/2021,</a> apreciamos que el &#8220;Pasaporte diplomático&#8221; también es expedido a los hijos (hasta los 25 años), que conformen la familia del titular de un documento de esta categoría.
Pero ojo que hay mucho más absurdo, ilógico, injusto, inmoral, sinverguenza, y todos los demás calificativos que puedan darle:
Los funcionarios colombianos que hayan ejercido los cargos que les da derecho a obtener el &#8220;Pasaporte diplomático&#8221;, pueden seguir obteniéndolo aún dejando el respectivo cargo, y hasta su muerte, pues el <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">artículo 26 de la resolución 6888/2021 </a>así lo establece. O sea que una vez obtenido dicho documento, se convierte en vitalicio. Igualmente es vitalicio ese documento expedido a su cónyuge o pareja permanente.
Al igual que sucede con el Poder legislativo en nuestro país, donde los Congresistas expiden leyes que los puedan favorecer, lo mismo sucede con el Ministerio de Relaciones Exteriores, pues la <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888 del 2021, </a>donde se regula la expedición de pasaportes, entre ellos el &#8220;diplomático&#8221;, es autoría de esa Cartera ministerial, que es de donde salen más de 300 funcionarios (Embajadores, Cónsules y otros) con derecho a dicho documento.
Sin embargo, tumbar este tipo de medidas es relativamente fácil, pues no hay sino que tener voluntad política, y por supuesto, una orden desde el Ejecutivo, ya que en la misma <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888/2021,</a> en el Parágrafo de su artículo 35, faculta al propio Ministerio de Relaciones Exteriores para que &#8220;&#8230;mediante Resolución podrá proceder a la cancelación o retiro de los pasaportes diplomáticos y oficiales&#8221;.  Algo que debería hacerse una vez el funcionario deje el respectivo cargo. Es decir, que ese &#8220;Pasaporte diplomático&#8221; no sea vitalicio para él, ni para sus familiares.
<a style="color: #3366ff;" href="https://www.colexret.com/2022/03/10/pasaporte-colombiano-via-online/">(Pasaporte colombiano por Internet)</a>
Será que el recién elegido Presidente de Colombia, Gustavo Petro, tendrá el valor de darle esa orden a su nombrado Canciller Alvaro Leyva Durán? O mientras que el Sr. Petro se entera de esta situación, pues estamos seguros no la conoce, la también recién elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, podrá proponérselo al mencionado Ministro de Relaciones Exteriores.  Claro que ella también desconoce esto, pero con lo descrito aquí se va a enterar, pues sabemos que lee nuestros artículos.
Pero aquí no para la cosa, ya que existe otro pasaporte muy similar al &#8220;diplomático&#8221; en cuanto a las ventajas y garantías para su portador, como es el &#8220;Pasaporte oficial&#8221;, del cual les daremos todos los detalles en un próximo artículo, lo mismo que de los demás tipos de pasaportes colombianos.
<h2>¿Cuántos pasaportes diplomáticos se han expedido en Colombia?</h2>
En el año 2020 se expidieron 578 &#8220;pasaportes diplomáticos&#8221; y 604 &#8220;Oficiales&#8221;; mientras que en el año 2021 fueron expedidos 828 &#8220;pasaportes diplomáticos&#8221; y 1182 &#8220;Oficiales&#8221;; y en lo corrido del presente 2022 se han expedido 432 &#8220;pasaportes diplomáticos&#8221; y 527 &#8220;Oficiales&#8221;.
Fuente: (Radicado Ministerio de Relaciones Ext. 227416-EL, del 13 de junio de 2022)

Pasaporte diplomático colombiano: Expedición, costo, ventajas, y más

<h2>Corrupción en Consulados colombianos</h2>
Tal y como lo podrán apreciar a lo largo de este artículo, cada día es más evidente la complicidad de la Sra. Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana, con los escándalos protagonizados por algunos funcionarios consulares y diplomáticos. La doble moral con que la mencionada está manejando el tema anticorrupción en el Ministerio de Relaciones Exteriores, admitiendo ésta en algunas Sedes diplomáticas y consulares, le han puesto su ya de antemano deteriorada imagen por el suelo.
A las denuncias por actos de corrupción en Embajadas y Consulados colombianos, publicadas en nuestros artículos del 01 de enero y 15 de noviembre del 2021, titulados &#8220;Contraloría destapa irregularidades en compra y venta de Embajadas y Consulados&#8221; y &#8220;Canciller colombiana ciega y sordomuda ante actos de corrupción en Consulados&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">(Ver aquí </a>y <a href="https://www.colexret.com/2021/11/15/vicepresidenta-y-canciller-colombiana-ciega-y-sordomuda-ante-actos-de-corrupcion-en-consulados/">aquí</a> respectivamente, se suman otras sucedidas desde que la Sra. Martha Lucía Ramírez asumió el cargo de Ministra de Relaciones Exteriores de nuestro país, sin que a la fecha, inexplicablemente, se hayan visto sanciones impuestas a los actores de esas acciones.
Para no ir tan lejos, en los últimos meses se han vuelto a destapar ciertas acciones que según los denunciantes deberían conllevar a investigaciones por parte de la Cancillería colombiana, pero con lo respondido por la Canciller, y que verán más adelante, lo que intenta es &#8220;echarle tierrita&#8221; al asunto, saliendo en defensa de los funcionarios denunciados, y acusando a los ciudadanos. Incluso atemorizando a la ciudadanía para que no continúe con su constitucional vigilancia a las actuaciones de Funcionarios e Instituciones.
Las últimas acciones de las que les hablamos tienen que ver con la excandidata al Senado en el año 2018, por el Centro Democrático, actualmente Cónsul de nuestro país en Orlando &#8211; Florida (EE:UU:), Claudia María Bustamante Ceballos, al igual que de nuestra Embajadora en Italia, Gloria Isabel Ramírez. La primera por supuesto manejo indebido de recursos públicos y la segunda supuestamente por acoso laboral.
<h2>Veedurías ciudadanas en el exterior</h2>
Con estas actuaciones entendemos ahora más que nunca el por qué nuestra Vicepresidenta y Canciller Martha Lucía Ramírez, lo mismo que sus antecesoras en el Ministerio de Relaciones Exteriores no hayan puesto voluntad para presentar al Congreso un Proyecto que modifique la Ley 850 de 2003 para que colombianos residentes fuera de nuestras fronteras puedan crear &#8220;Veedurías ciudadanas en el exterior&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2019/12/01/cual-es-el-miedo-a-que-se-creen-veedurias-ciudadanas-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>; como tampoco le ha dado importancia a la creación del Viceministerio de las Migraciones ordenado en el Plan Nacional de Desarrollo 2018 &#8211; 2022 <a href="https://www.colexret.com/2022/02/15/nos-estan-haciendo-pistola-con-la-creacion-del-viceministerio-de-las-migraciones-colombiano/">(Ver aquí)</a>.
<figure id="attachment_7168" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img data-dominant-color="92764c" data-has-transparency="true" style="--dominant-color: #92764c;" loading="lazy" decoding="async" class="has-transparency wp-image-7168" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Claudia-Marua-Bustamante-Ceballos.png" alt="" width="469" height="369" /><figcaption class="figure-caption-text">CLaudia María Bustamante Ceballos, Cónsul de Colombia en Orlando &#8211; Florida (EE:UU:)</figcaption></figure>
Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/04/17/propuestas-desde-el-exterior-elecciones-presidencia-de-colombia-2022/">Propuestas desde el exterior para candidatos presidenciales 2022</a>
<h2>Denuncias contra Consulados colombianos</h2>
Según lo denunciado por Noticias Uno <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3TOW7iOleDw">(Ver aquí)</a>, entre otros, la Cónsul Claudia María Bustamante Ceballos está siendo seriamente cuestionada y denunciada, porque supuestamente dineros de nuestro Erario público manejados por ella, fueron a parar a la cuenta particular de Olga Marcela Restrepo, una de sus amigas más allegadas.
Al parecer, Olga Marcela se quedó con una buena parte de los fondos destinados por la Cancillería colombiana para ayudar a los empresarios colombianos en la Florida &#8211; EE.UU., para la reactivación de sus empresas y negocios en esa ciudad.
Sabemos que con el fin de apoyar la reactivación de los empresarios colombianos en Orlando &#8211; Florida (EE:UU:), entre el 20 y 21 de noviembre del 2021 la cónsul Claudia Bustamante organizó la Primera Feria de Servicios Institucionales en la que podían participar más de 60 expositores, entre entidades colombianas y locales. En dicho evento se llevaron a cabo actividades culturales, servicios de salud, trámites consulares y una importante representación empresarial. Cabe aclarar que las entradas a este evento no revestían costo alguno para los visitantes.
Para esta feria, la Cónsul Claudia María exigió a la cancillería 35 mil dólares para los gastos de organización y logística, los cuales fueron aprobados tal y como consta en la resolución 0934F del 4 de agosto de 2021.
La mencionada cónsul recibió en su totalidad los 35.000 dólares, pero aún así decidió cobrar a los empresarios colombianos una suma entre mil y tres mil dólares para que pudieran participar y exponer sus productos en el evento. Cobros que fueron llamados “costo de participación para sponsors locales”.
Nos enteramos que el dinero pagado por los expositores, no fue enviado a cuenta oficial alguna, sino a la cuenta de una persona particular, de quien se supo después era la Sra. Olga Marcela Restrepo, de quien como ya dijimos es amiga muy personal de la Cónsul Bustamante.
Los 35 mil dólares pedidos por la Cónsul a la Cancillería eran para cubrir entre otros gastos, el alquiler del lugar, sillas, sonido, presentaciones, etc. de los cuales se entregaron 19 mil a través de un contrato con la firma “Rental Depot”, empresa cubo objetivo es el alquiler de maquinaria pesada, sin tener nada que ver con logística ni alquiler de sillas y mesas como lo había anunciado la susodicha Cónsul Claudia María.
Pero ojo, que la dueña de la empresa contratante “Rental Depot” es Olga Marcela Restrepo, dueña también de otra empresa que participó en la feria, y de gran cercanía con la Cónsul Bustamante.
Pero hay algo igual o más escandaloso que incrementa este acto corruptivo, y es que Marcela Restrepo registra como CEO y fundadora de la firma SkyBuilders USA, empresa que hizo parte de los espacios de la feria.
En ese evento se realizó la rifa de un pasaje &#8220;Estados Unidos – Colombia&#8221;, y adivinen quién fue la ganadora?
Siiii, Olga Marcela Restrepo.
Ante la denuncia ciudadana, tuvimos conocimiento que al no poder ocultarlo, la Oficina de control disciplinario del Ministerio de Relaciones Exteriores, abrió investigación preliminar contra la cónsul Claudia Bustamante, e incluso contra el actual Director Internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, pues al parecer también participó de manera indirecta en los hechos denunciados. Lo extraño es que al día de hoy no ha habido ningún pronunciamiento al respecto, por lo que se pone en duda que esa investigación se haya abierto en realidad, o que bien podría pasar como la llevada a cabo contra el funcionario consular en las Islas de Gran Canarias y ahora en Sevilla &#8211; España, Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez Trujillo, quien no solo fue denunciado por maltrato verbal y mala atención a los ciudadanos <a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">(Ver aquí)</a>, sino por acoso sexual contra una colombiana que solicitó ayuda al referido Vélez Bernal cuando se desempeñaba como Cónsul encargado en las Islas Canarias <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">(Ver aquí)</a>, y que aún sigue en el cargo campante y sonante como si no hubiera pasado nada.  En esta casa creemos que ya está cerca su destitución, o &#8220;renuncia obligatoria&#8221;, puesto que su hijo, el Congresista por el exterior, quien sin lugar a dudas influyó para su nombramiento, no fue reelegido en las pasadas elecciones para el Congreso, y tendrá que dejar ese cargo el próximo 20 de julio <a href="https://www.colexret.com/2022/03/16/ganadores-y-perdedores-en-elecciones-colombianas-en-el-exterior/">(Ver historia aquí)</a>.
En cuanto a lo sucedido en la embajada de Italia, sabemos que los funcionarios de esa misión diplomática han presentado quejas verbales por presunta persecución y acoso laboral por parte de la embajadora Gloria Isabel Ramírez, de quien aseguran son constantes las denuncias por maltrato, sin embargo no podemos ahondar más en este tema puesto que no nos han llegado aún las pruebas que lo sustentan.
Tema relacionado con este artículo: <a href="https://www.colexret.com/2022/04/11/salarios-de-funcionarios-diplomaticos-y-consulares-colombianos/">Salarios de funcionarios diplomáticos y consulares colombianos</a>
<h2>Canciller colombiana rechaza denuncias contra Consulados</h2>
Ante estos dos últimos hechos, vean lo que dijo recientemente la Sra. Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana:
&#8220;Es que hay una actitud de estar poniendo en entredicho a las personas sin que hayan denuncias, es muy fácil desprestigiar a alguien y hacer una arremetida&#8221;. 
Y con total frescura e incoherencia agregó: &#8220;Acá hay cero tolerancia con el acoso y con ningún tipo de abuso de algún funcionario&#8221;. 
Y pasando por desapercibido que ya se estaba denunciando públicamente expreso:
&#8220;Yo pido que haya denuncias porue es que se está volviendo una práctica, y todos los días hay un caso donde se quiere armar un escándalo contra la Cancillería&#8221;. 
Termina diciendo la Canciller que: &#8220;Es un deporte estar desprestigiando y denigrando a la institución y a los funcionarios que hacemos el trabajo de forma impecable&#8221;
Qué quiere decir la Canciller, que los ciudadanos se están inventando los hechos?, o que todos sus funcionarios son sinceros e inocentes, mientras que los ciudadanos mentirosos y corruptos?
En &#8220;COLEXRET&#8221; reiteramos lo que ya hemos denunciado en artículos anteriores, y es que Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana es complice en actos de corrupción en Embajadas y Consulados, pues así es catalogado quien calla o pretende ocultar un acto delictivo. O sencillamente quien conociendo un hecho de corrupción no solo no lo investiga hasta el final, sino que intenta justificarlo yéndose lanza en ristre contra quienes lo denuncian.
Vea aquí <a href="https://www.colexret.com/2022/04/10/multimillonario-gasto-de-embajadas-y-consulados-colombianos-en-el-mundo-durante-el-2021/">Ingresos y gastos de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo durante el 2021</a>
En cuanto al mayor hecho aquí denunciado, nuestra experiencia nos dice que legalmente terminará en nada, pues generalmente, tanto funcionarios como particulares se cuidan mucho en ese sentido, e intentan hacer las cosas conforme lo indica la ley, o mejor, rozando su ilegalidad sin que llegue a ser ilegal, pero no deja de ser una acción antiética e inmoral que desprestigia a la institucionalidad colombiana, y crea más desconfianza e incredulidad dentro de la ciudadanía. Esto también debería importarle a la Sra. Canciller, pues es algo así como &#8220;corrupción disfrazada&#8221;. O es que&#8230;
&#8230;en verdad Martha Lucía Ramírez lucha contra la corrupción, hace parte de ella, o sencillamente es alcahueta de la misma?
<h2>Pronunciamiento de la &#8220;Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular de Colombia &#8211; UNIDIPLO&#8221; contra Canciller colombiana:</h2>
NOTA (Abril 28 de 2022): En el día de hoy, la &#8220;Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular de Colombia &#8211; UNIDIPLO&#8221;, nos ha hecho llegar el siguiente comunicado, donde manifiestan abiertamente su rechazo a las palabras de la Vicepresidenta/Canciller colombiana Martha Lucía Ramírez, al igual que hemos tenido conocimiento que Organizaciones y líderes sociales/políticos de colombianos en el exterior, también rechazan con energía y patriotismo la complicidad de nuestra Canciller al expresar su apoyo a quienes están cometiendo irregularidades en nuestros Consulados, dándo la espalda a los ciudadanos que denuncian ese tipo de atropellos. 
<img data-dominant-color="eaeaea" data-has-transparency="false" style="--dominant-color: #eaeaea;" loading="lazy" decoding="async" class="not-transparent wp-image-7173 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/buMbeNRk-Comunicado-Asoc.-diplomatica.jpg" alt="" width="549" height="905" />Esperamos que la Sra. Canciller, por simple dignidad, se retracte o aclare lo dicho, aunque lo de cómplice de la corrupción consular y diplomática no se lo quita ya nadie, pues pruebas suficientes hemos aportado en nuestras diferentes denuncias sobre el tema.

Escándalos en Consulados colombianos: Canciller se pronuncia

<h2>¿Cuánto gana un Cónsul o un Embajador colombiano?</h2>
Cuando en el exterior se acerque a una Embajada o Consulado colombiano a solicitar algún trámite, y no sea atendido como debe ser, recuérdele al funcionario que la millonada que se embolsilla mensualmente sale del Erario público, o lo que es lo mismo, del dinero de los contribuyentes. Y buena parte de ese Erario lo constituye el ingreso que anualmente obtiene el Ministerio de Relaciones Exteriores por los diferentes trámites que se realizan en esas sedes, al igual que en las del interior de Colombia, y que para el 2021 ascendió a un total de DOCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL TRECIENTOS DIECISIETE MILLONES, DOCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL TRECIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS 
($239.317´235.344)<a href="https://www.colexret.com/2022/04/10/multimillonario-gasto-de-embajadas-y-consulados-colombianos-en-el-mundo-durante-el-2021/"> (Detalles aquí)</a>.
Al igual que sucede con los Honorables Congresistas, el problema no es la gran millonada que ganan, sino las gestiones que realizan, o el servicio que prestan por esas cantidades que devengan, de ahí que la exigencia ciudadana debe ser al máximo.
<a href="https://www.colexret.com/2022/04/05/la-guerra-entre-rusia-y-ucrania-y-los-colombianos-en-el-exterior/">(Guerra entre Rusia y Ucrania, y los colombianos en el exterior)</a>
<h2>Salarios de Embajadores y Cónsules:</h2>
Cuando<a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYRMZQeuyHgga6FTqw?e=iwqM0q"> hagan clic aquí</a> y vean al detalle los salarios de los funcionarios diplomáticos y consulares, no se queden sin respiración, sino por el contrario, tomen aire, llénense de valor, y haciendo uso del derecho a la participación y vigilancia ciudadana, exijan una mejor atención y servicio.
Para que se hagan una idea y se animen a conocer todos los detalles, les informamos por ejemplo que el salario más alto se aproxima a los TREINTA MILLONES DE PESOS 
($30´000.000), y si bien en algunos casos podemos decir que es bien merecido, dado no solo a que hacen parte de la carrera diplomática, sino que algotra profesión tienen, más su amplia experiencia y tiempo en la Cancillería colombiana, no ocurre lo mismo con los llamados &#8220;Puestos corbata&#8221;, y que corresponden a los típicos lagartos que reciben el pago por favores prestados durante la campaña de quienes los nombran.
<a href="https://www.colexret.com/2022/04/09/censo-colombiano-en-el-exterior-muy-cerca/">(Censo colombiano en el exterior, muy cerca)</a>
Es perdido seguir exigiendo que tanto a estos como a los Congresistas les bajen los sueldos, pues no olviden que en el caso de estos últimos, son ellos quienes prácticamente los establecen, así que lo mejor es INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR y NUNCA DESISTIR para que cumplan con sus funciones; con las leyes y el mandato que les ha entregado el pueblo, en el caso de Embajadores y Cónsules, a través de quienes los nombran.

Salarios de funcionarios diplomáticos y consulares colombianos

Las leyes y demás normas electorales creadas en Colombia para frenar de alguna manera la corrupción y fraude electoral, contienen un gran vacío jurídico con relación a los colombianos en el exterior, pues no se pueden aplicar en un territorio extranjero, por cuanto a nuestro país le es imposible legislar por ejemplo, prohibiendo el consumo de bebidas embriagantes un día antes de las elecciones en un país diferente a Colombia, o para evitar que se distribuya publicidad cerca a los puestos de votación, ya que los únicos espacios colombianos, o de propiedad colombiana, y por ende con inmunidad diplomática son las Sedes consulares.
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/01/16/en-total-secretismo-congresista-por-colombianos-en-el-exterior-lanza-su-campana-en-espana/">Secretamente Congresista por colombianos en el exterior lanza su campaña en España</a>
Estos vacíos han sido aprovechados por algunos inescrupulosos políticos y/o seguidores de estos para hacer de las suyas, tal y como está ocurriendo en el Consulado colombiano en Miami &#8211; EE.UU., donde el propio Representante actual a la Cámara por la Circunscripción Internacional, y aspirante a ser reelegido en esa misma Curul en las elecciones que para el Congreso se llevan a cabo en el exterior entre el 07 y 13 de marzo, ha acomodado muy plácida y descaradamente su &#8220;chiringuito&#8221; o  puesto de campaña en las propias narices de la sede Consular en dicha ciudad norteamericana, donde no solo reparte su publicidad, sino que aconseja a los ciudadanos a votar por él, como &#8220;el de Uribe en el exteri&#8221;, tal y como se puede ver en la imagen de portada de este artículo, y en la siguiente: 
<img data-dominant-color="757a7b" data-has-transparency="true" style="--dominant-color: #757a7b;" loading="lazy" decoding="async" class="has-transparency wp-image-7040 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Publi-Juan-D.-Velez-en-elecciones.png" alt="" width="579" height="336" />
Pero no contento con montar su &#8220;Tienda de campaña política&#8221; muy cerca del Consulado en Miami, continuamente caminaba unos pasos para entrevistarse en las propias puertas de esa entidad con funcionarios de la misma, queriendo demostrar su poder y relación cercana con estos, algo que bien puede hacer mella en la decisión de los electores. (Ver siguiente imagen). 
<img data-dominant-color="605343" data-has-transparency="true" style="--dominant-color: #605343;" loading="lazy" decoding="async" class="has-transparency wp-image-7039 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Funcionarios-Consulado-Miami-y-Juan-David-Velez.png" alt="" width="539" height="528" />No podemos olvidar que actuaciones antidemocráticas, inmorales y antiéticas similares a esta, es decir, por hacer proselitismo político donde no debe ni puede, ya fueron protagonizadas por parte de este Congresista Vélez, dando lugar al despido disfrazado de &#8220;renuncia&#8221;, de la Cónsul en Houston (EE.UU), Lucía María Amalia Salgado Romero, extrabajadora en la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; del referido Representante a la Cámara <a href="https://www.colexret.com/2021/08/11/denunciada-por-participacion-en-politica-renuncio-consul-colombiana/">(Ver aquí).</a>
Igualmente, en artículo publicado el 24 de junio del 2021, y<a href="https://www.colexret.com/2021/06/24/se-sigue-haciendo-campana-politica-a-traves-de-los-consulados-colombianos/"> visible aquí</a>, denunciábamos como el Partido Político-Religioso MIRA seguía el ejemplo de su amigo y socio en el actual Gobierno, el Congresista Juan David Vélez Trujillo, en en un Consulado en Chile.
Ese tipo de artimañas, fraudes, engaños e inmoralidades, entre otras, son las que han llevado a esta Plataforma a advertir a los electores colombianos sobre el gran peligro que corren al reelegir en el Congreso nuevamente a un integrante de esa agrupación político-religiosa Miraista, o al actual Congresista Juan David Vélez, tal y como lo pueden apreciar <a href="https://www.colexret.com/2022/01/31/no-mas-mira-ni-c-democratico-para-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/">haciendo clic aquí</a>, y a esto le sumamos un historial más corrupto denunciado y <a href="https://www.colexret.com/2021/09/03/mafia-entre-cancilleria-y-el-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-juan-david-velez/">visible aquí.</a>
Aquí:<a href="https://www.colexret.com/2022/02/17/entrevista-a-ese-man-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"> Entrevista a «ese MAN», Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>
A este tipo de actuaciones por parte del Centro Democrático en cabeza de Juan David Vélez Trujillo, y del Partido Político-Religioso MIRA encabezado por la candidata a la Cámara Catalina Bahamón, le agregamos el fuerte agarrón por la lucha de poderes y egos, de estos dos, que denunciamos <a href="https://www.colexret.com/2022/02/13/brutal-agarron-entre-el-partido-mira-y-c-democratico-por-demostrar-quien-es-mas-que-quien/">aquí</a>, dejando ver la realidad de &#8220;quién es quién&#8221;, o aquello de que &#8220;Dios los cría, el diablo los junta y la política los separa&#8221;.
Cabe anotar que en este mismo Consulado colombiano en Miami (EE.UU), desde el lunes 07 de marzo en que se abrió ese puesto electoral, no han parado las denuncias ciudadanas por diferentes actuaciones que bien pueden catalogarse como fraude electoral, así la ley no lo pueda investigar ni castigar debido a su imposibilidad de aplicación en el exterior.
Tenemos también informaciones fidedignas donde nos indican que en el Consulado de New york, casi todos los partidos están repartiendo publicidad frente a esa sede consular.
Conozcan como el <a href="https://www.colexret.com/2022/01/04/actual-congresista-comienza-campana-perdiendo-apoyos-en-el-exterior/">Actual Congresista comienza campaña perdiendo apoyos en el exterior.</a>
Por cierto, no podemos olvidar que el tiempo que está empleando el actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez Trujillo, para cometer este tipo de inmoralidades, valiéndose de los Consulados para hacer política, es pagado del Erario público, o lo que es lo mismo, del bolsillo de los electores y demás colombianos.
En este link, video denunciando lo que ocurrió en el Consulado de Montreal en Canadá: <a href="https://twitter.com/i/status/1502072012373647372">https://twitter.com/i/status/1502072012373647372</a>
Igualmente tenemos testimonios de colombianos que al llegar a ejercer su derecho al voto en el Consulado de París &#8211; Francia, no se les permitió ingresar hasta tanto no presentaran su &#8220;esquema completo de vacunación contra el COVID-19&#8221;, argumentando equivocadamente que así lo indicaban las leyes francesas, pues las normas que rigen de puertas para adentro a los Consulados colombianos, son las colombianas, toda vez que dichas sedes consulares son propiedad del Estado colombiano, y por ende gozan de inmunidad diplomática.
En las siguientes imágenes tomadas en el Consulado colombiano en Miami (EE.UU), se ve claramente la pubicidad no solo del Partido Político-Religioso MIRA, y del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, sino de otros candidatos, y ya no la están haciendo fuera del Consulado, sino dentro de él mismo.
<img data-dominant-color="9b826f" data-has-transparency="false" style="--dominant-color: #9b826f;" loading="lazy" decoding="async" class="not-transparent alignnone wp-image-7037" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Fraude.png" alt="" width="332" height="299" /><img data-dominant-color="9f8f82" data-has-transparency="true" style="--dominant-color: #9f8f82;" loading="lazy" decoding="async" class="has-transparency alignnone size-medium wp-image-7038" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Fraude-2-598x600.png" alt="" width="300" height="300" />
<img data-dominant-color="ebeced" data-has-transparency="true" style="--dominant-color: #ebeced;" loading="lazy" decoding="async" class="has-transparency wp-image-7041 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Elecciones-colombianas-en-Argentina.png" alt="" width="676" height="356" />En la siguiente imagen pueden ver las denuncias que sobre el tema electoral han publicado colombianos residentes en Argentina:
NOTA ESPECIAL (Marzo 12 de 2022): Una vez publicada esta denuncia, acompañada de otras realizadas por ciudadanos colombianos en diferentes lugares del mundo, la Registraduría Nacional del Estado Civil se pronunció al respecto, dando instrucciones u órdenes a la Cancillería colombiana par que tome cartas en el asunto, apreciándose en las instrucciones del Ente registrador que:
&#8220;Los embajadores y consulares tienen la responsabilidad de garantizar que durante los días de debate electoral y jornadas de elecciones se cumpla con la prohibición de &#8220;pregoneros, auxiliares electorales o guías fuera de los recintos de votación&#8221;, esto según el artículo 53 de la Ley Estatutaria 1475.&#8221;
Se le olvida al Sr. Registrador de Colombia, que las normas expedidas en nuestro país solo pueden ser aplicables en el territorio nacional; o fuera de él, pero en recintos o propiedades del Estado colombiano que gocen de inmunidad diplomática, y las afueras o alrededores de un Consulado, donde se llevan a cabo las elecciones, es propiedad del país de su sede, y en consecuencia no puede prohibir absolutamente nada en dichos sitios.  Es decir, las normas colombianas se aplican de puertas para adentro del Consulado, pero de puertas hacia afuera no.
En consecuencia, las únicas que podrían prohibir el reparto de publicidad u otras acciones abiertamente fraudulentas en las elecciones colombianas en el exterior, serían las autoridades del respectivo país, argumentando quizá &#8220;invasión del espacio público&#8221;, y es a ellas que deben acudir los Cónsules solicitando ese favor.

Inmoralidad e ilegalidades en elecciones colombianas en diferentes Consulados del mundo

Tal y como lo hemos venido denunciando desde el 21 de octubre del 2019 <a href="https://www.colexret.com/2019/10/21/nombrado-en-consulado-espanol-padre-del-representante-por-los-colombianos-en-el-ext/">(Ver aquí)</a>, y cuya última publicación realizamos el 19 de Febrero del presente 2021, <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">visible aquí</a>, las circunstancias que rodearon el nombramiento del Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez Trujillo, deja clara muestra de un acto inmoral, antiético y de corrupción política orquestado por el mencionado Congresista, la dirección de la Cancillería colombiana para la época de los hechos, la propia Presidencia de la República, y sin lugar a dudas con la intervención del Partido Centro Democrático.
Este tipo de actos quedan más ratificados con la historia que les contaremos a continuación, teniendo como principal protagonista a la actual Vicepresidenta y Canciller colombiana Martha Lucía Ramírez:
Te puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2021/10/31/analisis-nueva-ley-migratoria-colombiana-articulos-25-al-31-retorno-y-otros-3a-parte/">&#8220;Análisis nueva Ley Migratoria Colombiana – Artículos 25 al 31 (Retorno y otros), (3ª. parte)&#8221;</a>
Por cuanto cuando iniciamos la denuncia de estos hechos la Sra. Martha Lucía Ramirez no ejercía como Canciller de nuestro país, no habíamos hablado hasta ahora de su participación en los mismos, pero como el pasado 10 de septiembre del presente 2021, sobre las 16:30 horas, en reunión con algunos ciudadanos, convocada en Madrid &#8211; España por la Sra. Cónsul Gloria María Borrero Restrepo, la dirección de esta Casa informativa, en cabeza de Ricardo Marín Rodríguez, le hizo entrega a la susodicha Canciller y Vicepresidenta de Colombia en un sobre cerrado y con carácter reservado, de toda la información relacionada con los hechos que hablamos al comienzo de este artículo, al igual que de otros de gran importancia donde denunciamos acciones que se han venido realizando a través de algunos Consulados donde también ha sido protagonista el Sr. Juan David Vélez, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, y de ciertos funcionarios consulares, y cuyo último artículo con todos los link sobre el tema pueden ver <a href="https://www.colexret.com/2021/09/03/mafia-entre-cancilleria-y-el-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-juan-david-velez/">haciendo clic aquí</a>, esta historia ha tomado otro rumbo al conocer hoy la respuesta dada por el Ministerio de Relaciones Exteriores ante nuestro interrogante acerca de la apreciación y decisión que hubiera podido tomar Martha Lucía Ramirez frente a la denuncia entregada en sus propias manos; y la conclusión es que nuestra Vicepresidenta y Canciller al parecer (Uds.lo podrán deducir), se ha convertido al día de hoy en la principal cómplice de las acciones corruptas e inmorales que protagonizaron no solo sus antecesores en ese mismo cargo, sino de funcionarios de esa Cartera ministerial como el caso de la Dirección en Bogotá del Grupo de Trabajo &#8220;Colombia Nos Une&#8221; y de algunos Cónsules.  Vean Uds.
Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana niega rotúndamente a través de Solangel Ortiz Mejía, Jefe de la Oficina Asesora Jurídica Interna del Ministerio de Relaciones Exteriores, mano derecha en lo jurídico de la mencionada Canciller, el haber recibido la información de la que hablamos, aduciendo que &#8220;Sobre el particular, se informa que no se encontró constancia de recibido del aludido sobre, en el marco de la visita realizada por la Sra. Vicepresidenta y Canciller Martha Lucía Ramírez en el Consulado Colombiano en Madrid – España.&#8221; (Radicado S-OAJI-21-027190 del 09 de noviembre de 2021)
De interés: <a href="https://www.colexret.com/2021/10/14/datos-de-contacto-de-colombianos-en-el-exterior-en-poder-de-candidatos/">&#8220;Datos de contacto de colombianos en el exterior en poder de candidatos&#8221;</a>
Y no conformes con negar una evidencia innegable, pues desde la Sra. Cónsul General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, como los funcionarios de ese Consulado, más los que acompañaron a Martha Lucía a dicha reunión, y sobretodo los más de 25 ciudadanos asistentes a la misma, son fieles testigos cuando nuestro Director le entregó esa información a la Canciller, diciéndole que &#8220;por favor léala Ud. directamente Sra. Vicepresidenta, pues es información muy importante y delicada que trata sobre actos de corrupción en algunos Consulados colombianos en el mundo, y otras cositas que seguro Ud. desconoce&#8221;; descaradamente agregan en la respuesta que &#8220;Si desea entregar un mensaje a la señora Vicepresidenta y Canciller, lo invitamos a hacer uso de los canales de comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien pone a su disposición el buzón institucional contactenos@cancilleria.gov.co, Información de trámites y servicios: (+57-601) 3826999, por medio de la cual usted podrá interponer su petición, queja, reclamo, denuncia, sugerencia o felicitación, respecto al servicio que presta la Cancillería a sus usuarios tanto en Colombia como el Exterior.&#8221; 

Tremenda ignorancia demostrada con esa respuesta frente a la contestación de un derecho de petición, pues desconocen que de conformidad con lo establecido en la Ley 1755 de 2015, y la innumerable jurisprudencia dictada por nuestra Corte Constitucional, una petición puede presentarse por cualquier medio que el ciudadano tenga a su alcance; e incluso en una reciente sentencia dijo la Corte que los propios espacios institucionales en las Redes sociales son instrumentos válidos para la presentación de solicitudes ciudadanas; por qué entonces no puede ser válida la entrega personal de una petición a una funcionaria que ejerce como autoridad ante la Institucionalidad colombiana? Continúa esa Cartera ministerial contratando &#8220;Abogados&#8221;, mas no profesionales en el campo del derecho.
Lo más humillante contra nuestra inteligencia, es la acción de &#8220;ARCHIVO DEFINITIVO&#8221; llevado a cabo por la Cancillería colombiana del expediente mediante el cual hacía más de un año se le había iniciado investigación preliminar disciplinaria al Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, padre de Juan David Vélez, Congresista por los colombianos en el exterior, por el presunto delito de &#8220;Acoso sexual&#8221; denunciado públicamente por la supuesta afectada en las Islas de Gran Canarias cuando Vélez Bernal ejercía como Cónsul colombiano en esa jurisdicción <a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">(Ver aquí)</a>.  Y decimos que humillante, e incluso que podría ser hasta motivo de otra investigación, por cuanto los hechos se los informamos a la Sra. Canciller el día 10 de Septiembre, y el archivo del mencionado proceso se llevó a cabo el 17 del mismo mes, o sea una semana después de que lo conociera, o se lo entregáramos a la referida Canciller Martha Lucía Ramirez.
Otro acto de corrupción? <a href="https://www.colexret.com/2021/10/06/fiscalia-ciega-y-sorda-ante-ilegalidad-de-la-licencia-internacional-de-conducir-colombiana/">&#8220;Fiscalía ciega y sorda ante ilegalidad de la Licencia Internacional de Conducir Colombiana&#8221;</a>
Nos surgen varias hipótesis:
1º. &#8220;Alguno&#8221;, (entre ellos el Secretario Gral. de la Cancillería), de los que acompañaron a la Vicepresidenta Martha Lucía Ramírez a la reunión en Madrid &#8211; España donde COLEXRET le entregó el sobre con la información, leyó su contenido y al darse cuenta que esta si podría tomar cartas en el asunto y ordenar la destitución de Vélez Bernal del Consulado en Sevilla &#8211; España, prefirió ocultarla y destruirla, sin darle tiempo a ella a que la leyera.
2º. Cuando la oficina que investigaba estos hechos tuvo conocimiento de que COLEXRET buscaba la forma de que tal información llegara directamente a la Canciller Martha Lucía, se apresuraron a cerrar la investigación para cuando ella preguntara por el caso informarle que ya había sido &#8220;solucionado&#8221;.
3º. Confabulación de funcionarios de la Cancillería con el Representante Juan David Vélez, para que los hechos sigan ocultos ante la Canciller, y así darle más tiempo en el cargo a su padre hasta que consiga la jugosa pensión.
Todos los anteriores o&#8230;
&#8230;fue que en realidad la Sra. Vicepresidenta y Canciller colombiana leyó la información que le suministramos desde COLEXRET, y decidió hacerse la Shakira &#8211; &#8220;Ciega y sordomuda&#8221; &#8211;  ante la denuncia presentada, e hizo como si no hubiera pasado nada, para que el padre del Congresista afín al Partido de Gobierno de Iván Duque y de ella misma, pudiera continuar en su cargo el poco tiempo que le falta para pensionarse con el tremendo sueldazo que actualmente gana como funcionario de esa Institución, y que a lo mejor nunca antes había visto en su carrera como contador público, ni hubiera alcanzado si su hijo no fuera Congresista elegido precisamente por los colombianos en el exterior?
¿Continúa este acto de corrupción en la Cancillería colombiana, ahora con el beneplácito de la propia Canciller y Vicepresidenta de nuestro país Martha Lucía Ramírez?.
Si es así,  qué pueden esperar entonces los colombianos en el exterior ante los actos de corrupción, sobre todo electoral que se continúen haciendo en nuestros Consulados por parte del Congresista que representa a la Diáspora Juan David Vélez Trujillo, con la complicidad de los Cónsules, si ven que su propia Jefa alcahuetea estas acciones?
Qué le espera entonces a los colombianos en el exterior, si por desgracia, reeligen en las elecciones al Congreso a llevar a cabo en el mes de marzo del 2022, a este individuo que no va en realidad a representar a sus electores ante el Estado colombiano, sino a valerse de su puesto para posesionar a sus familiares en altos cargos del Gobierno?
&#8220;Lo peor de las malas acciones no es la gente mala que las ejecuta, sino el silencio de los buenos que se lo permiten y ocultan&#8221;.  Ud. tal vez no sea tan buena Sra. Canciller, pero mala mala tampoco, así que reaccione por favor ante esta denuncia y actúe.
El colmo de los colmos: <a href="https://www.colexret.com/2021/09/08/congresista-con-rabo-de-paja-denuncia-a-consulados-colombianos/">&#8220;Congresista con «rabo de paja» denuncia a Consulados colombianos&#8221;</a>
&#8220;Cercano esta el momento en que el pueblo mande, en que el pueblo ordene, en que el pueblo sea el pueblo y no un rebaño anónimo de siervos&#8221; &#8211; Jorge Eliecer Gaitán -.  Ese momento puede ser en marzo del 2022 cuando se abra una nueva historia política en nuestro país y se renueve totalmente el Congreso colombiano; pero para ello, los colombianos deben inscribir su Cédula de Ciudadanía en los respectivos Consulados antes del 10 de enero del 2022, en lo que respecta a quienes residen fuera del país.
&#8220;Si bien la Presidencia tiene gran responsabilidad en los males que aquejan a Colombia, el verdadero responsable es el Congreso de la República&#8221;, así que a ¡RENOVARLO!, o luego no nos lamentemos&#8221;

Canciller colombiana ciega y sordomuda ante actos de corrupción en Consulados

Suena incoherente ver las campañas que adelanta últimamente la Cancillería colombiana dizque por la actualización de su lucha contra la corrupción, cuando ella misma desde sus bases la promueve sirviendo de cómplice para ello, e incluso ejecutándola.
A continuación algunos de los casos en que nos basamos para presentar esta denuncia:
1º. El nombramiento como funcionario en el Consulado colombiano en las Islas de Gran Canarias en España, y luego de algunos escándalos públicos (entre ellos una acusación por acoso sexual), reubicado en el Consulado de Sevilla en ese mismo país, del Sr. Francisco Humberto Velez Bernal,  padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez, y cuya historia al completo pueden conocer haciendo clic en los siguientes links: 
<a href="https://www.colexret.com/2019/10/21/nombrado-en-consulado-espanol-padre-del-representante-por-los-colombianos-en-el-ext/"> 
«Nombrado en Consulado de España padre del Representante por los colombianos en el ext.»</a>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/01/12/asi-se-nombro-en-consulado-colombiano-en-espana-al-padre-del-congresista-por-los-colombianos-en-el-ext-2a-parte/">«Así se nombró en Consulado colombiano a padre de Congresista por colombianos en el ext. (2a. parte)»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">«Virus en Consulados Colombianos en España y otros países»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">«Acoso sexual en Consulado colombiano»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/07/12/consul-colombiano-acusado-por-acoso-sexual-contraataca/">«Cónsul colombiano acusado por acoso sexual contraataca»</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">«Acusado de acoso sexual e investigado por Cancillería es reubicado en otro Consulado colombiano»</a></li>
</ul>
2º. Relacionado con ese mismo tema pero a gran escala, lo que en su momento llamamos &#8220;Cartel dedocrático&#8221;: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior&#8221;, <a href="https://voragine.co/sin-experiencia-y-con-sueldazos-la-lista-de-nombramientos-de-duque-en-el-exterior/">visible aquí</a>.
3º. Denuncia presentada ante la Contraloría General de la República en la que se detectaron irregularidades, en la compra y venta de las sedes de Embajadas y Consulados colombianos en el exterior, y cuya investigación continúa disciplinariamente en búsqueda de los funcionarios responsables.  Historia completa en el siguiente link:
<a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/</a>
4º.  Y ahora la gran perla de la &#8220;Corona Cancillería&#8221; apoyando y/o siendo cómplice de &#8220;Corrupción electoral&#8221;, al permitir que el actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez, quien llegó al Congreso con el grado de &#8220;aprendiz de aprendiz del aprendiz del retoño de aprendiz, en temática migratoria y colombianos en el exterior&#8221;, se pasee por los Consulados colombianos con la excusa de hablar sobre la &#8220;Política Integral Migratoria Colombiana&#8221;, cuando bien sabemos que ese es un papel que corresponde exclusivamente a la propia Cancillería. (Ver siguiente imagen)
Por qué no le dio a este flamante Congresista por socializar desde un comienzo a través de los Consulados antes de que fuera aprobado, el Proyecto de Ley Migratoria  que crea los lineamientos para la construcción de la Política Migratoria Colombiana presentado por la Cancillería en Junio del 2019? Sencillamente porque aún faltaba mucho tiempo para las elecciones y él sabe que los ciudadanos en época electoral suelen perder la memoria. 
<img data-dominant-color="bdbac0" data-has-transparency="false" style="--dominant-color: #bdbac0;" loading="lazy" decoding="async" class="not-transparent wp-image-6393 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/oJgjAEHv-Politiqueria.jpg" alt="" width="522" height="522" />Lo hace ahora porque sabe que ya tan solo faltan NUEVE (9) MESES para las próximas elecciones al Congreso, donde sin lugar a dudas buscará su reelección, asi a la fecha no lo haya confirmado, pero con todo lo que viene haciendo lo da a entender con total claridad.  O sino esperemos a finales del presente año cuando comienzan las inscripciones de candidatos para recomprobarlo.
Juan David Velez puede seguir siendo un &#8220;aprendiz de aprendiz del aprendiz del retoño de aprendiz, en temática migratoria y colombianos en el exterior&#8221;, pero a pesar de su juventud y poca experiencia en el campo, bien puede catalogarse como &#8220;perro viejo&#8221; en política, o al menos ya ha logrado aprender todas las mañas y marañas de la política tradicional de nuestro país, o sino veamos también como se las ingenió para introducir en el último momento una &#8220;proposición&#8221; (Art. 52), al Proyecto de Ley Migratoria aprobado el pasado 26 de Mayo <a href="https://www.colexret.com/2021/05/27/aprobado-finalmente-proyecto-de-ley-migratoria-colombiana/">(Ver aquí)</a>, donde le dio por convertir al actual Grupo de Trabajo de &#8220;Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221;, en una &#8220;Dirección&#8221; adscrita al Viceministerio de Relaciones Exteriores, que es el encargado de manejar las relaciones bilaterales con otros Estados, y que no tiene nada que ver con el trabajo consular, y mucho menos con temas migratorios ni de colombianos en el exterior.  Y para no extendernos tanto en este punto que trataremos posteriormente en un artículo por separado, nos adelantamos a decir que con esa &#8220;conversión&#8221;, el Grupo de Colombia Nos Une se politizará por completo, y tendrá el poder de manejar un archimillonario presupuesto propio y de nombrar a quien se le de la gana y a punta de dedocracia, entre otros, a los &#8220;Multiplicadores&#8221; de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en los diferentes Consulados del mundo.
En esto último también es cómplice la Cancillería, pues pudo oponerse a ello y no lo hizo, toda vez que en el debate donde se aprobó lo que algunos llaman &#8220;mico&#8221;, pero que analizándolo con cuidado es algo mucho más que un &#8220;orangutan&#8221;, estaba presente el Sr. Francisco Javier Echeverri, en su calidad de Viceministro de Relaciones Exteriores, pero como ha sucedido en otras ocasiones con esa Cartera ministerial, solo ha ido a manifestar elogios por lo bien tramitado del Proyecto de Ley Migratoria, a pesar de que el Proyecto inicial presentado por la Cancillería lo volvieron trizas en el Congreso, y al día de hoy no queda ni la sombra de este.
Resultaron nuestros legisladores de las Comisiones Segundas de Senado y Cámara sabiendo más que la entidad encargada constitucionalmente y por ende quien ha llevado en toda la historia de nuestro país las riendas de la Política Migratoria y del Exterior, cuando no han sido capaces de cumplir con la misión que les estableció la Ley 1465 de 2011, al hacerlos integrantes del &#8220;Sistema Nacional de Migraciones&#8221; <a href="https://www.colexret.com/2018/09/03/participacion-de-la-comision-segunda-del-senado-en-la-politica-migratoria/">(ver aquí)</a>.
Con todo lo anterior, y comprobando acción tras acción como el Congresista Velez manipula y pisotea la imagen de la Cancillería colombiana, no se entiende cómo esta sigue permitiendo este tipo de irregularidades, y más aún, sigue sosteniendo en el cargo como funcionario de esa Institución a su Sr. padre Francisco Humberto Velez Bernal?  Será que también le seguirá alcahueteando que haga campaña política en los Consulados; y otros actos de corruptela más?
Colombianos en el exterior, de aquí en adelante hay que poner bien el ojo y oídos en las Sedes consulares y Embajadas, pues por ahí es que piensa en especial el actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, hacer gran parte de la campaña para su reelección en Marzo del 2022, y como ya se está viendo, con la complicidad total de la Cancillería colombiana.  Exactamente lo mismo que hizo uno de sus antecesores, como fue Jaime Buenahora Febres.  Será cierto que &#8220;todos son cortados con la misma tijera?&#8221;.  Y después se quejan del porqué los ciudadanos cada día desconfían mas de nuestros gobernantes, legisladores, y de la institucionalidad colombiana, y no acuden masivamente a las urnas.
Y antes de terminar, no vayan a comerse el cuentico que está echando el Sr. Juan David Velez, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, cuando insinúa, e incluso lo dice directamente que la promulgación de la Ley Migratoria que creará la &#8220;Política Migratoria Colombiana&#8221; fue gracias a él.  Pues más adelante desde esta Casa les brindaremos un detallado informe de cómo fue que en realidad se produjo la elaboración y aprobación de dicha ley, para con eso desmontar la otra patraña que utilizará dicho Congresista para convencer a los electores que lo reelijan.  Allá Uds. si le siguen creyendo y prestándose para ser &#8220;idiotas útiles&#8221; de éste individuo.
&#8220;Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen&#8221; &#8211; Willy Brand &#8211;

Está siendo la Cancillería colombiana cómplice en actos de corrupción electoral y otros?

Aunque no es para nada un secreto, el nombramiento de Embajadores, Cónsules y otros tantos funcionarios en esas Sedes diplomáticas y consulares, es una auténtica mafia, e incluso todo un &#8220;Cartel&#8221;.
Esta Casa informativa le viene haciendo seguimiento hasta el día de hoy, y publicado en varias oportunidades lo que hemos llamado el antiético e inmoral nombramiento del Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, del Partido Centro Democrático; en principio, como un &#8220;funcionario de medio pelo&#8221;, y luego &#8220;Cónsul en funciones&#8221; en el Consulado de las Islas de Gran Canarias en España; para posteriormente, después de varios escándalos públicos, la Cancillería lo premia reubicándolo en el Consulado de Sevilla en el mismo país.
Posible corrupción: &#8220;<a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">Contraloría destapa irregularidades en compra y venta de Embajadas y Consulados&#8221;</a>
Nuestro último artículo sobre el tema titulado &#8220;Acusado de acoso sexual e investigado por Cancillería es reubicado en otro Consulado colombiano&#8221;, visible <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">haciendo clic aquí</a>, más el completo de la historia lo pueden conocer abriendo los siguientes link:
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/2019/10/21/nombrado-en-consulado-espanol-padre-del-representante-por-los-colombianos-en-el-ext/">&#8220;Nombrado en Consulado de España padre del Representante por los colombianos en el ext.&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/01/12/asi-se-nombro-en-consulado-colombiano-en-espana-al-padre-del-congresista-por-los-colombianos-en-el-ext-2a-parte/">&#8220;Así se nombró en Consulado colombiano a padre de Congresista por colombianos en el ext. (2a. parte)&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">&#8220;Virus en Consulados Colombianos en España y otros países&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">&#8220;Acoso sexual en Consulado colombiano&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2020/07/12/consul-colombiano-acusado-por-acoso-sexual-contraataca/">&#8220;Cónsul colombiano acusado por acoso sexual contraataca&#8221;</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">&#8220;Acusado de acoso sexual e investigado por Cancillería es reubicado en otro Consulado colombiano&#8221;</a></li>
</ul>
Después de esta y otras denuncias llevadas a cabo desde hace mucho tiempo por diferentes Medios de comunicación, Organizaciones y ciudadanos, en el día de hoy el reconocido e independiente Medio informativo VORÁGINE &#8211; PERIODISMO CONTRACORRIENTE, ha publicado una extensa y transparente investigación titulada &#8220;Sin experiencia y con sueldazos: la lista de nombramientos de Duque en el exterior&#8221;, visible en este link &#8220;<a href="https://voragine.co/sin-experiencia-y-con-sueldazos-la-lista-de-nombramientos-de-duque-en-el-exterior/">https://voragine.co/sin-experiencia-y-con-sueldazos-la-lista-de-nombramientos-de-duque-en-el-exterior/</a>&#8220;, donde hace una detallada y extensa exposición de lo que bien podría tildarse popularmente como un auténtico &#8220;Cártel mafioso&#8221; de nombramientos a punta de dedocracia, y que recomendamos leer.
Desde <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a> seguiremos presionando democráticamente, haciendo uso a nuestro derecho a la información y opinión, para que el Gobierno colombiano (Iván Duque = P. Centro Democrático), a través de la Cancillería, destituya &#8220;diplomáticamente&#8221;, o sea que le pida la renuncia, a Francisco Humberto Vélez Bernal, funcionario en el Consulado de Sevilla &#8211; España, por los hechos que hemos venido denunciando y visibles en los link anteriormente transcritos; aunque como lo dijimos en nuestro último artículo sobre el tema, si tuviera dignidad y algo de verguenza este individuo debería renunciar en bien del futuro de la carrera política de su hijo y protector Juan David.
Se nos hace imposible creer que el Presidente Iván Duque, la Canciller Claudia Blum, demás funcionarios de Cancillería, e integrantes del P. Centro Democrático, sigan arrodillados ante el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez, y continúen sosteniendo a su Sr. padre como funcionario inmoral y antiéticamente nombrado en el Ministerio de Relaciones Exteriores, a pesar de la deshonra y mala imagen que les está creando.
Artículo de gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2021/02/22/los-abogados-de-cancilleria-y-su-participacion-en-temas-migratorios-y-de-colombianos-en-el-exterior/">Los abogados de Cancillería y su participación en temas migratorios y de colombianos en el exterior</a>
Ya es hora de que el Ministerio de Relaciones Exteriores empiece a dar una imagen de transparencia, y se retire el estigma de &#8220;Cártel dedocrático&#8221; = mafia, con el nombramiento inmerecido e influenciado políticamente de Embajadores, Cónsules y Funcionarios en esa institución.  Y que no se excuse en que son órdenes del Sr. Presidente, pues es bien sabido que si esa Cartera ministerial le informa al mandatario nacional sobre ciertos nombramientos inmorales y antiéticos al Gobernante no le quedará otro remedio que destituirlos.
Cómo sería de patriótico, democrático y maravilloso que los ciudadanos en asocio con sus Organizaciones despertaran y se manifestaran públicamente frente a Embajadas y Consulados cada vez que se hiciera un nombramiento de esos, tal y como sucedió cuando sonó como Embajador de España el cuestionado Exfiscal Nestor Humberto Martinez, consiguiendo que al fin no fuera nombrado.
&#8220;Cercano está el momento en que el pueblo mande, en que el pueblo ordene, en que el pueblo sea el pueblo y no una multitud anónima de siervos&#8221; &#8211; Jorge Eliecer Gaitán.
Han pasado más de 60 años, y el pueblo sigue sin mandar; sigue siendo esa multitud anónima de siervos.

“Cartel dedocrático”: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior

De víctima a victimaria, y de victimario a víctima.  Así puede llegar a concluir la denuncia pública que por acoso sexual hizo una colombiana contra el Cónsul en funciones en el Consulado de Colombia en las Islas de Gran Canarias &#8211; España, Francisco Humberto Velez Bernal, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en exterior Juan David Vélez, y cuyo polémico nombramiento fue expuesto en nuestro artículo del 12 de Enero del año en curso <a href="https://www.colexret.com/2020/01/12/asi-se-nombro-en-consulado-colombiano-en-espana-al-padre-del-congresista-por-los-colombianos-en-el-ext-2a-parte/">(Ver aquí)</a>.
Esta es la típica historia que sucede cuando se instaura una denuncia contra cualquier político, funcionario gubernamental, o similar&#8230;&#8221;Una contrademanda por injurias y calumnias&#8221;.  Pero como lo apreciarán mas adelante, en este caso, no solo se basa en dicho argumento, sino dizque también por &#8220;persecución política&#8221;.  O sea que se presentan las dos argumentaciones típicas en el mundo de la política colombiana principalmente.
De cómo sucedieron los hechos lo publicamos en nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">visible aquí</a> el pasado 01 de Junio, el cual recomendamos leer antes de continuar leyendo este, toda vez que aquí solo les contaremos lo que ha sucedido después de ello:
Una vez se difundió por Redes sociales el video donde la denunciante hacía público el hecho, intentamos ponernos en contacto con ella, pero a su libre criterio y con pleno derecho prefirió acudir a prestigiosos Medios de comunicación en Colombia para reiterar lo ya inicialmente denunciado, y no aceptó la invitación que le hicimos a través del líder socio-político Cristhian Mancera en Estados Unidos, autor del mencionado vídeo, tal y como él mismo nos lo manifestó.
Asi mismo intentamos contactar con el Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal (acusado) para escuchar su versión sobre los hechos, pero fue imposible, ya que antes, y también en su derecho, prefirió acudir a un prestigioso Bufete de abogados en Colombia, entregándole poder para que procediera a pedir rectificación a los diferentes Medios que publicamos la denuncia realizada, con la argumentación de que se trata de &#8220;informaciones mentirosas y tendenciosas&#8221; <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC13kUUcj2G-E6iVw5I?e=MqT5ee">(Ver aquí)</a>.
Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/05/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Congreso de Colombia: UTL de la Congresista por los colombianos en el exterior&#8221;</a>
El 4 de Junio del presente, la prestigiosa firma de abogados contratada por el inculpado Velez Bernal, hace público un comunicado <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC13kYzgHQfa5eVvY7x?e=oknYSW">(Visible aquí)</a>, donde anuncia el poder otorgado por este, y las acciones judiciales que emprenderá contra la denunciada, donde da a entender igualmente que se trata de una persecución política contra el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez, orquestada por Cristhian Mancera, quien fuera contrincante del mencionado Congresista en las elecciones que para el Congreso se llevaron a cabo en Marzo de 2018.
Con anterioridad, mas exactamente el 01 de Junio, el acusado Francisco Humberto Velez interpuso la denuncia 7526/20 contra la denunciante ante la Justicia española, exponiendo que &#8220;&#8230;Hace unos días y sin saber porqué, esta persona le esta amenazando e insultando diciendo que él había dicho que la ayudaba porque tenía buen culo y buenas tetas, y se quería manejar con ella, siendo esto totalmente incierto lo que esta suponiendo un grave perjuicio hacia su persona, teniendo todos estos mensajes en su teléfono móvil guardado&#8221;, y termina diciendo que &#8220;&#8230;Hace esta denuncia para dejar claro, que él nunca ha dicho nada de lo que esta persona le acusa&#8221; <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC13kf9LeNE_Ue814c4?e=qbCEof">(Texto completo aquí)</a>.
El 18 de Junio del corriente, a través del correo electrónico de &#8220;COLEXRET&#8221; los abogados contratados por Vélez Bernal piden rectificación a nuestro artículo publicado bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">&#8220;Acoso sexual en Consulado colombiano&#8221;</a>, haciendo referencia a algunas sentencias de la Corte Constitucional de nuestro país sobre el tema <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC13kkQrRyxNTCMeZlo?e=WGEZhk">(Ver aquí)</a>.
El 03 de Julio esta Casa informativa responde a dicha petición negando la rectificación<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC13ki403L6CxkFq2fe?e=AZvndN"> (Ver aquí)</a> solicitada, por considerar que en ningún momento hemos dicho mentira tendenciosa alguna, y que dentro de nuestro derecho a la información solo nos limitamos a informar sobre una denuncia pública, y a expresar nuestra opinión amparados en el derecho a la &#8220;Libertad de expresión&#8221;.  En esta respuesta le decimos a los abogados que dentro del artículo del que piden rectificación claramente al finalizar el mismo expresamos que “Para terminar, es importante aclarar que en «COLEXRET», si bien las pruebas hasta el momento obtenidas así lo indican, no podemos dar por un hecho que se haya cometido el delito de «Acoso sexual», pues esto lo tendrá que definir la respectiva autoridad”, pero que por lo visto eso si no lo habían leído ellos.
Desconocemos si la Firma de abogados contratada por el acusado Francisco Humberto Vélez Bernal ya interpuso denuncia por &#8220;Injuria y calumnia&#8221; ante la Justicia colombiana, que es donde se encuentra actualmente la denunciante.  Si se ha interpuesto y logramos obtenerla por este mismo Medio lo haremos saber.  Lo que si es un hecho es que directamente Vélez Bernal denunció los hechos ante la Justicia española, y cuando haya un pronunciamiento esperamos poder contar con él para así mismo publicarlo.
Tampoco sabemos si la denunciante interpuso denuncia formal ante las autoridades colombianas, pero lo que si conocimos es que para hacerlo, o mejor, para que una Firma de abogados lleve el caso, debe desembolsar más de DIEZ MILLONES ($10.000.000) DE PESOS.  Eso cuesta la defensa de la verdad de la víctima. Eso le podrá costar la valentía de denunciar lo que muchas otras no se atreven, especialmente por miedo.
Es apenas lógico que si no tenía para pagar el vuelo que la llevara hasta Colombia, mucho menos tendrá para costear lo que le están pidiendo para evitar que su denuncia quede impune. Y mucho menos podrá pagar los costos que revista ahora defender su inocencia, si es que Vélez Bernal la denuncia formalmente ante la justicia colombiana por &#8220;Injuria y calumnia&#8221; como ya lo hizo en España.
Tuvimos conocimiento que internamente la Cancillería colombiana adelanta una investigación por estos hechos, ante lo que ya estamos pidiendo información al respecto.
En cuanto a Francisco Humberto Vélez Bernal podemos opinar que. con el poder político que tiene a través de su hijo Juan David Vélez, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, y el Partido político al que pertenece (Partido de Gobierno), hará que la Cancillería tiemble antes de tomar la decisión de destituirlo, o como ellos le llaman, declararlo &#8220;insubsistente&#8221; en el cargo.
Antes de que ocurrieran los hechos aquí tratados, mediante Radicado S-DSG-20-009576 del 17 de Abril de 2020, el Ministerio de Relaciones Exteriores nos informa que: &#8220;El señor FRANCISCO HUMBERTO VELEZ BERNAL continúa encargado de las funciones consulares, sin embargo dentro del manejo adecuado del personal de carrera diplomática y el proceso de alternación regulado por el Decreto 274 de 2000, mediante Decreto 239 del 19 de febrero de 2020, fue trasladado al Consulado de Colombia en las Palmas de Gran Canaria, Reino de España, el funcionario de Carrera Diplomática y Consular FRANK ALBERTO GODOY CASADIEGO, inscrito en el rango de Ministro Consejero, el citado funcionario ejercerá las funciones de Cónsul y se desempeñará como jefe de la Oficina Consular, a la fecha se encuentra adelantando su proceso de traslado&#8221;.  Esto sucede un mes después de que esta Casa Informativa denunció el nombramiento del Sr. Vélez Bernal, y que podrán ver haciendo <a href="https://www.colexret.com/2020/01/12/asi-se-nombro-en-consulado-colombiano-en-espana-al-padre-del-congresista-por-los-colombianos-en-el-ext-2a-parte/">clic aquí</a>.
Como quiera que transcurría el tiempo y el recién nombrado Cónsul Godoy Casadiego no tomaba posesión de su cargo, le preguntamos a la Cancillería:
&#8220;Si mediante Decreto 239 del 19 de Febrero de 2020 se nombró como Cónsul en el Consulado de Gran Canarias – España, al Sr. Frank Alberto Godoy Casadiego, cuáles son las razones por las que transcurridos mas de 2 meses no haya tomado posesión del cargo, e igualmente, qué cargo seguirá ocupando entonces el Sr. Francisco Humberto Velez Bernal?&#8221;, y esta nos respondió el pasado 01 de Julio que:
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/08/18/consulados-colombianos-y-su-alcance-territorial/">&#8220;Consulados colombianos y su alcance territorial&#8221;</a>
&#8220;Mediante memorando I-GITAP-20-003961 del 24 de febrero de 2020, le fue comunicado al señor FRANK ALBERTO GODOY CASADIEGO el Decreto 239 del 19 de febrero de 2020, a través del cual fue trasladado en el cargo de Ministro Consejero al Consulado de Colombia en Las Palmas de Gran Canaria, Reino de España. De conformidad con lo señalado en el parágrafo del artículo 39 de Decreto 274 de 2000, el señor GODOY CASADIEGO cuenta con el término de dos meses a partir de la comunicación del Decreto de traslado para el desplazamiento a su nuevo destino. Señala el mismo parágrafo, que el término de dos meses puede ser prorrogado por parte del Secretario General previa evolución de las circunstancias especiales, y la prórroga puede concederse hasta por un máximo de 90 días hábiles. En este sentido mediante Resolución 1190 del 26 de marzo de 2020, le fue autorizada al citado funcionario prórroga para tomar posesión hasta el 16 de septiembre de 2020&#8221;.
Al parecer, por los dos hechos denunciados en menos de 15 días contra el Funcionario Francisco Humberto Vélez Bernal (<a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">Ver aquí</a> y <a href="https://www.colexret.com/2020/06/01/acoso-sexual-en-consulado-colombiano/">aquí</a>), se aligeró la posesión del nuevo Cónsul en la sede consular colombiana en las Islas de Gran Canarias &#8211; España, quien asumió el cargo a partir del  9 de junio de 2020; pero el acusado Vélez Bernal continúa en ese Consulado ejerciendo el cargo para el cual fue nombrado inicialmente como &#8220;Auxiliar de Misión Diplomática Grado 26&#8221;.
¿Como terminará esta historia?
En &#8220;COLEXRET&#8221; creemos que la querellante no requiere de abogado para interponer formalmente la denuncia ante la Justicia colombiana, y por lo tanto no se entiende el por qué no lo ha hecho.  Como tampoco entendemos cómo es que ninguna Organización (Hasta donde conocemos), no se haya apersonado del caso y asesorado en debida forma a la denunciante y proceda a representarla ante quien corresponda.  Aunque es importante anotar que la Justicia colombiana puede actuar de oficio y adelantar la investigación por los hechos denunciados.
De cualquier forma, y previas averiguaciones con profesionales del derecho, y analizando diferentes sentencias de nuestra Corte Constitucional sobre el tema del &#8220;Acoso sexual&#8221;, asi sean ciertos los hechos denunciados, difícilmente, y nos atreveríamos a decir que sera prácticamente imposible se configure legalmente dicho delito. O mejor, que un Juez lo determine como tal.
En cuanto a la denuncia instaurada por el acusado Francisco Humberto Vélez Bernal contra su acusadora, por los delitos de &#8220;Injuria y calumnia&#8221;, y teniendo en cuenta que el susodicho cuenta con un buen equipo de abogados, mientras que la denunciante inicial del hecho no tiene formas de costear su defensa, y no le quedará mas remedio que solicitar un abogado de oficio, no sería extraño que de &#8220;Víctima termine siendo victimaria&#8221;, y que Vélez Bernal pase de &#8220;Victimario a víctima&#8221;.
Revisando nuestros archivos encontramos los siguientes párrafos provenientes de la columna &#8220;¿Victimado en vez de victimario?&#8221;, autoría del Licenciado César Sánchez Olivencia (Asesor académico del directorio de la Red Peruana de Divulgadores Científicos REDCYTPERU), quien en Abril del 2012 la publicó en el Medio &#8220;Opinión&#8221;, y que transcribiremos a continuación por considerar que tiene relación directa con este tema:
&#8220;El sujeto se convierte en “víctima” y pretende ocultar que es el victimario. A veces llega a creer su propia mentira. Consiste  en defenderse de posibles situaciones de culpa en su conciencia a través de la proyección externa de una situación. Es incapaz de aprehender una realidad positiva del entorno, Si alguien se atreve a corregirlo, se convierte en su enemigo. Practica el “victimismo”. Esta clase de actitudes son frecuentes, pero como sucede con la mayoría de trastornos psicológicos: la gente no los percibe.
El victimismo es un trastorno paranoide de la personalidad. El sujeto adopta un rol de víctima a fin de culpar a otros de conductas propias, y  enarbolar la compasión de terceros como defensa a supuestos ataques. Es como adelantarse a culpar a otros de lo que deben culparlo a él. Pero sucede que al no lograr sus objetivos, el sujeto puede llegar  con facilidad a la desesperación, al resentimiento y al  deseo de venganza contra los que le rodean. Esta actitud se puede expresar de diversas maneras&#8221;&#8230;(Texto completo en <a href="http://www.generaccion.com/noticia/151984/victimado-vez-victimario">http://www.generaccion.com/noticia/151984/victimado-vez-victimario</a>).
Para terminar, e independientemente de los resultados que arrojen las investigaciones que adelante y/o adelantará la Justicia colombiana, consideramos que el Ministerio de Relaciones Exteriores si debería, en un acto valiente por limpiar su imagen, destituir al Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal del &#8220;inmoral&#8221; y &#8220;antiético&#8221; cargo que le asignó al parecer por las influencias ejercidas por su hijo, el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, con el beneplácito del Ministro de Relaciones Exteriores para ese entonces, Carlos Holmes Trujillo, del propio Presidente Iván Duque, y por supuesto del Partido político al que pertenecen los mencionados.
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/07/24/cancilleria-colombiana-vulnera-asi-derecho-a-la-participacion-ciudadana/">&#8220;Cancillería colombiana vulnera así derecho a la participación ciudadana&#8221;</a>
Salvo que la Justicia en última Instancia nos obligue a rectificar, lo cual vemos improbable, advirtiendo que en el reciente pasado ya otros nos han denunciado por los supuestos delitos de injuria y calumnia, pero la Justicia ha fallado a nuestro favor, argumentando principalmente que nuestras publicaciones no eran mentirosas ni tendenciosas, sino que nos limitábamos a publicar lo que la propia institucionalidad colombiana nos informaba, además de estar haciendo buen uso de nuestro derecho a la &#8220;Libertad de expresión e información&#8221;, exactamente igual que lo presentado en este caso, donde lo que hicimos fue publicar una denuncia pública llevada a cabo por una ciudadana; desde &#8220;COLEXRET&#8221; seguiremos atentos al desarrollo de este tema, y publicaremos lo que consideremos necesario amparados en nuestros derechos a la &#8220;Información&#8221; y a la &#8220;Libertad de expresión&#8221;.

Cónsul colombiano acusado por acoso sexual contraataca

Por si no fuera poca la polémica despertada e inconformismo manifestado por diferentes Sectores de la Sociedad civil y política, y ciudadanía en general con relación al nombramiento del Señor Francisco Humberto Vélez Bernal en el Consulado de las Islas de Gran Canarias &#8211; España, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez <a href="https://www.colexret.com/2020/01/12/asi-se-nombro-en-consulado-colombiano-en-espana-al-padre-del-congresista-por-los-colombianos-en-el-ext-2a-parte/">(Ver aquí)</a>, más la denuncia que realizamos el pasado 24 de Mayo en artículo titulado &#8220;Virus en Consulados Colombianos en España y otros países&#8221;, visible haciendo <a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">clic aquí</a>, debido al vergonzoso e inhumano trato dado a un ciudadano por parte del mencionado funcionario consular que acudió en búsqueda de asesoría en el referido Consulado, se le suma ahora la denuncia pública realizada por la Sra. E.M.R., a través de un video realizado por el Líder socio-político colombiano en estados unidos Cristhian Mancera, quien ha estado realizando un arduo trabajo para denunciar el abandono en que se encuentran nuestros connacionales &#8220;varados en el exterior&#8221; a raíz de la pandemia ocasionada con la aparición del COVID-19 (CORONVIRUS), y que le hizo llegar a esta Casa Informativa Xiomara Castro en representación de la Organización &#8220;Colombianos en el exterior S.O.S.&#8221; quien también viene efectuando un excelente trabajo frente a la misma situación en la que trabaja Mancera.
Dice la denunciante que después de insistirle al Cónsul encargado Francisco Velez por la ayuda que supuestamente estaba dando el Gobierno colombiano para soliviar la situación de los &#8220;Colombianos varados en el exterior&#8221;, sin encontrar respuestas positivas en las entidades a donde la había redirigido el mencionado funcionario, volvió a contactarlo telefónicamente ante la imposibilidad de dirigirse a esa Sede consular, y este le pidió su dirección para ver, cómo él se acercaba y le podía ayudar.  Continúa la denunciante, y jura por su hijo fallecido hace aprox. un año, que efectivamente Francisco Velez apareció en su casa, y se dirigieron a un supermercado donde el referido Cónsul adquirió con su propia tarjeta de crédito un mercado valorado en 30€, y luego le dice que &#8220;yo nunca pensé que Ud. fuera una mujer que estuviera tan buena&#8230;Ud.tiene unas tetas muy buenas y un culo muy grande.  Si Ud. se deja ayudar y hace bien las cosas le puedo colaborar&#8221;.
La afectada ratifica al final de la entrevista con Cristhian Mancera que si, que se sintió acosada sexualmente por el Sr. Francisco Humberto Velez Bernal.
<a href="https://twitter.com/i/status/1267259950067331072">Video de la denuncia pública por acoso sexual por parte del Cónsul encargado del Consulado colombiano en Islas de Gran Canarias &#8211; España, a una ciudadana.</a>
&#8220;COLEXRET&#8221; ha intentado por diferentes medios comunicarse con la denunciante pero desafortunadamente al día de hoy no ha sido posible, pero creemos que con lo expuesto en el video es mas que suficiente para que hagamos pública esta situación.
Tal y como se narran los hechos, dan para darle plena veracidad a la denuncia, aparte de que la denunciante lo jura por su hijo fallecido.
De cualquier forma hacemos un llamado a esa ciudadana para que denuncie penalmente al Sr. Francisco Humberto Velez Bernal ante las autoridades respectivas, por cuanto consideramos que la conducta encaja en lo establecido en el artículo 210-A del Código Penal colombiano, que a la letra reza:
&#8220;El que en beneficio suyo o de un tercero y valiéndose de su superioridad manifiesta o relaciones de autoridad o de poder, edad, sexo, posición laboral, social, familiar o económica, acose, persiga, hostigue o asedie física o verbalmente, con fines sexuales no consentidos, a otra persona, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años&#8221; 

Dice además el Artículo 211 del mismo Código penal, en su numeral 2, que &#8220;Las penas para los delitos descritos en los artículos anteriores, se aumentarán de una tercera parte a la mitad, cuando: El responsable tuviere cualquier carácter, posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima o la impulse a depositar en él su confianza&#8221; 

Francisco Humberto Velez Bernal en el cargo que desempeña como Cónsul en funciones del Consulado en las Islas de Gran Canarias en España, está revestido de autoridad, de poder, y según lo denunciado acosó verbalmente con fines sexuales, pues sus palabras &#8220;yo nunca pensé que Ud. fuera una mujer que estuviera tan buena&#8230;Ud.tiene unas tetas muy buenas y un culo muy grande.  Si Ud. se deja ayudar y hace bien las cosas le puedo colaborar&#8221;, no indican que fueran para otros fines.  Bien podemos aplicar el viejo dicho de que &#8220;Para un buen entendedor pocas palabras&#8221;.  Ojalá  y así lo interprete la justicia.  Ahora falta que se diga que se trató solo de un &#8220;piropo&#8221;.
En la forma como se presentaron los hechos, pueden dar para diferentes interpretaciones por parte de la Justicia colombiana, que incluso podrían llegar a la exoneración del Sr. Velez en la investigación que se le adelante si la denunciante decide interponer la demanda. Sin embargo, la inmoral actuación no puede pasar desapercibida por el Ministerio de Relaciones Exteriores, quien deberá tomar cartas en el asunto inmediatamente, y creemos que no le va a quedar otro remedio que destituir al mencionado funcionario consular.  De otra manera, quedaría claro que el poder del Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Velez es tan grande, que le alcanza para que la Cancillería le permita actuaciones inmorales, e incluso delictivas a su señor padre.
Con todo lo sucedido y denunciado, Francisco Humberto Velez Bernal debería dejar de hacerle pasar mas verguenzas y desprestigio a la imágen de su hijo, que de por si está bien deteriorada, y si tiene dignidad&#8230;¡renunciar! antes de que lo echen.  Y que le sirva de experiencia al Congresista Juan David Vélez, para que utilice sus influencias en pro de los colombianos en el exterior quienes fueron los que lo eligieron democráticamente para ese cargo, en vez de utilizarlas en el nombramiento en cargos públicos de sus familiares, como  lo demuestran las evidencias que hemos venido denunciado en esta Casa.
Para terminar, es importante aclarar que en &#8220;COLEXRET&#8221;, si bien las pruebas hasta el momento obtenidas así lo indican, no podemos dar por un hecho que se haya cometido el delito de &#8220;Acoso sexual&#8221;, pues esto lo tendrá que definir la respectiva autoridad.
NOTA ESPECIAL (Junio 02 de 2020): En el siguiente link la entrevista realizada en el día de hoy por la Revista Semana a la afectada acosada por el Cónsul en funciones Francisco Humberto Vélez: 
<a href="https://www.facebook.com/RevistaSemana/videos/2776053555839618/">https://www.facebook.com/RevistaSemana/videos/2776053555839618/</a>

Acoso sexual en Consulado colombiano

En nuestro artículo del 21 de Octubre de 2019 <a href="https://www.colexret.com/2019/10/21/nombrado-en-consulado-espanol-padre-del-representante-por-los-colombianos-en-el-ext/">(Visible aquí)</a>, publicábamos la denuncia que en el Congreso de nuestro País presentó el Senador Sanquino con relación al nombramiento en el Consulado de las Islas de Gran Canarias en España, del padre del Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez.
Hoy, en este artículo presentamos detalles oficiales de cómo se produjo el nombramiento en ese Consulado, del Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del mencionado Congresista, emitiendo al mismo tiempo nuestra opinión al respecto.
Francisco Humberto Vélez Bernal fue nombrado &#8220;Auxiliar de Misión Diplomática&#8221; en el Consulado de las Islas de Gran Canarias &#8211; España, por la Viceministra de Asuntos Multilaterales, encargada de las funciones del despacho del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante Resolución 0605, del 15 de Febrero de 2019.  Cargo en el que se posesionó el 1° de Abril del mismo 2019.
Mediante Resolución 5359 del 1° de Octubre de 2019, y para el lapso comprendido entre el 1° y 12 de Octubre de ese mismo año, fue nombrada como &#8220;Encargada de las funciones consulares&#8221; del mencionado Consulado, la Sra. Luz Marina Barreto Londoño, quien al igual que el Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del Congresista Juan David Vélez, ocupaba el cargo de &#8220;Auxiliar de Misión Diplomática&#8221;.
Desconociendo las razones, el Ministerio de Relaciones Exteriores en la misma Resolución, designa igualmente, pero a partir del 13 de Octubre de 2019, como &#8220;Encargado de las funciones consulares&#8221; del susodicho Consulado, al Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, creando el interrogante del por qué se nombró únicamente por 12 días a la Sra. Barreto Londoño, y luego es reemplazada por el ya mencionado Vélez Bernal?
En la misma Resolución se estableció que la designación del Sr. Francisco H. Vélez Bernal para ese cargo sería solamente mientras se designaba y posesionaba el nuevo titular, pero como bien vemos, han transcurrido mas de TRES (3) MESES, y el Gobierno colombiano no ha encontrado a quien designar en propiedad como Cónsul en el Consulado de las Islas de Gran Canarias en España, y por ende, el Sr. Vélez Bernal continúa allí como tal.  Eso si, la Cancillería aclara que &#8220;dicho cargo no modifica su asignación salarial&#8221;.  Es decir, que aún ocupando tan alta responsabilidad, como es la dirección general del referido Consulado, el salario seguirá siendo el mismo para el Sr. Vélez, pero como ocurre en todos los Consulados, el mencionado podrá manejar todo el presupuesto que se asigne para esa sede consular.
Desde la posesión como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior de Juan David Vélez, hijo del nombrado Cónsul en Funciones en Gran Canarias &#8211; España, Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal, ha sido mas conocido por defender la ideología y actuar de su partido político e integrantes, incluyendo a los condenados penalmente, lo mismo que a su dirigente, y por ende al actual Presidente del Gobierno, que por la defensa de los derechos y necesidades de quienes lo eligieron, como fueron los colombianos residentes fuera de nuestras fronteras.
En el mundo de la política se sabe que este tipo de actuaciones no son gratuitas, y que detrás de ellas se esconde un interés del &#8220;defensor&#8221; por obtener algo a su favor, y por ello creemos que el nombramiento consular aquí descrito ha sido una especie de premio o recompensa del Gobierno del Sr. Duque al Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez.  O alguien nos puede dar otra explicación?
Con todos los miles y miles de colombianos aptos para ocupar el cargo de Cónsul en el Consulado de las lslas de Gran Canaria en España, desde el mes de Julio de 2019 el mencionado Consulado no ha tenido titular, y por lo tanto no se puede entender cómo una Sede de estas dure más de SEIS (6) MESES sin Cónsul en propiedad.
Aunque se lo hemos preguntado en dos ocasiones, la Cancillería colombiana no ha querido responder con exactitud si sabía o no, antes de su nombramiento en ese Consulado, que el Sr. Francisco Humberto Vélez Bernal era el padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez.  Muy extraño, verdad?
A nosotros nos sigue pareciendo antiético e inmoral este tipo de nombramientos, asi la Ley los proteja.  Pero claro, no se puede esperar otra cosa cuando esas leyes son aprobadas por los mismos que pueden llegar a influenciar para la ocupación de dichos cargos.
El Presidente de la República, Iván Duque, al igual que quien dirigía el Ministerio de Relaciones Exteriores para la época de los hechos aquí descritos, pertenecen al Partido Centro Democrático, Partido de Gobierno, al igual que el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, luego entonces lo primero que por simple lógica se le viene al pensamiento de cualquier ciudadano al conocer estas acciones, es que dicho Congresista ejerció la influencia suficiente para que su padre fuera nombrado en el Consulado de las islas de Gran Canarias en España.  Pero como no podemos obtener pruebas fehacientes sobre esto, se lo dejamos a la conciencia del Congresista Vélez, y que sea la historia, y en las urnas, que se le castigue o premie por este tipo de inmoralidades.
Por denuncias de este tipo, es que creemos el Congresista Juan David Vélez llama dizque irrespetuoso a nuestro Director, y nos tiene bloqueados de sus espacios en las Redes sociales.  Obvio, no le conviene que los contactos que tiene en ellos se enteren de estas cositas.  De todas formas, nosotros seguimos pa´lante, le guste o disguste a nuestro Representante a la Cámara y otros. Solo queremos y pedimos poder vivir por muchísimos años mas, para seguir luchando contra estas y todo tipo de injusticias, especialmente donde se vincula a los colombianos en el exterior y a la población retornada.

Así se nombró en Consulado colombiano a padre de Congresista por colombianos en el ext. (2a. parte)

Gracias a la información suministrada el pasado 29 de Octubre por la Dirección de Talento Humano del Ministerio de Relaciones Exteriores a continuación brindamos detalles que seguramente muchos desconocen con relación a los nombramientos de Embajadores y Cónsules colombianos alrededor del mundo, e igualmente la contratación de personal externo en los Consulados:
Tal y como lo establece el <a href="http://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-1/articulo-189#:~:targetText=Art%C3%ADculo%20189.,los%20Directores%20de%20Departamentos%20Administrativos.">numeral 2 del artículo 189 de nuestra Constitución Nacional de 1991</a>, y la naturaleza especial que comporta el servicio exterior, el Presidente de la República puede nombrar los Embajadores y Cónsules que considere necesarios para el desarrollo de su gestión, bajo el criterio que tenga de las necesidades del servicio y con sujeción a lo establecido en la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrelaciones_1580_2015.htm">Resolución 1580 de 2015</a>, que entre otros, establece los conocimientos básicos esenciales, las competencias comportamentales y los requisitos de estudio y de experiencia para los empleos de la Planta de Personal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Por lo tanto, los Embajadores en el exterior tienen como jefe inmediato al señor Presidente de la República en su condición de jefe de Estado que maneja la política exterior y al señor Ministro de Relaciones Exteriores como jefe del organismo rector del Sector Administrativo de Relaciones Exteriores, al cual le corresponde, bajo la dirección del primer mandatario, formular, planear, coordinar, ejecutar y evaluar la política exterior de Colombia, las relaciones internacionales y administrar el servicio exterior de la República. <a href="http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20869%20DEL%2025%20DE%20MAYO%20DE%202016.pdf">(Decreto 869 de 2016, artículos 3, 4 y 7)</a>
En el caso específico de los Cónsules, en concordancia con el Presidente de la República y el señor Ministro de Relaciones Exteriores, le corresponde al Director de Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores coordinar el ejercicio de las funciones consulares. <a href="http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20869%20DEL%2025%20DE%20MAYO%20DE%202016.pdf">(Decreto 869 de 2016, artículo 21)</a>
Como quiera que los aspirantes a Embajadores o Cónsules deben carecer de antecedentes judiciales, le corresponde al Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de su Departamento de Talento Humano verificarlo.
Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/2021/11/15/vicepresidenta-y-canciller-colombiana-ciega-y-sordomuda-ante-actos-de-corrupcion-en-consulados/">&#8220;Canciller colombiana ciega y sordomuda ante actos de corrupción en Consulados&#8221;</a>
La misma Dirección de Talento Humano mediante el Grupo Interno de Trabajo de Administración de Personal conserva las Hojas de vida, o Historial laboral de Embajadores y Cónsules, al igual que las de los demás funcionarios de la planta global del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Así mismo, el Departamento Administrativo de la Función Pública, administra el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público “SIGEP”, el cual está definido como un Sistema de Información y Gestión del Empleo Público al servicio de la administración pública y de los ciudadanos, conteniendo información de carácter institucional tanto nacional como territorial, relacionada con:
Tipo de entidad, sector al que pertenece, conformación, planta de personal, empleos que posee, manual de funciones, salarios, prestaciones, etc.; información con la cual se identifican las instituciones del Estado Colombiano. Igualmente, esta Dependencia tiene la información sobre el talento humano al servicio de las organizaciones públicas, en cuanto a datos de las hojas de vida, declaración de bienes y rentas y sobre los procesos propios de las áreas encargadas de administrar al personal vinculado a éstas.
El SIGEP es a su vez, una herramienta de gestión para las instituciones públicas, al permitirles adelantar con base en la información del sistema y la viabilidad del mismo, procesos como la movilidad de personal, el Plan Institucional de Capacitación, evaluación del desempeño, programas de bienestar social e incentivos. Con la información de dicho sistema se toman decisiones institucionales y de gobierno, así como que se formulan las políticas públicas en cuanto a organización institucional y talento humano.” Asi se aprecia en la página web del Departamento Administrativo de la Función Pública, (<a href="https://www.funcionpublica.gov.co">https://www.funcionpublica.gov.co</a> (Oct. 24 de 2019)
En cuanto a las inhabilidades, incompatibilidades, impedimentos y conflicto de intereses existentes para ejercer el cargo de Embajador o Cónsul, y teniendo en cuenta que son servidores que se desempeñan como agentes directos del Jefe del Estado en el servicio exterior, son las establecidas en la Constitución Nacional de 1991 y demás leyes, para todos los servidores públicos, entre otras la <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html#:~:targetText=Pactar%C3%A1n%20las%20cl%C3%A1usulas%20excepcionales%20al,en%20los%20contratos%20de%20obra.">Ley 80 de 1993</a>, <a href="http://wp.presidencia.gov.co/sitios/normativa/leyes/Documents/Juridica/Ley%201474%20de%2012%20de%20Julio%20de%202011.pdf">Ley 1474 de 2011</a>, y en el Código Disciplinario Único <a href="http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_ley_734_2002.pdf">(Ley 734 de 2002)</a>
Dentro de esas inhabilidades tenemos entre otras, las siguientes:
<ul>
<li>Haber sido condenado por delitos contra el patrimonio del estado;</li>
<li>Haber sido sancionado disciplinariamente;</li>
<li>Tener parentesco con el nominador;</li>
<li>Ser elegido para más de una corporación o cargo público.</li>
</ul>
El total de inhabilidades pueden verificarse en las normas mencionadas anteriormente, haciendo clic sobre las mismas. Y para mayor ilustración pueden <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=66593">consultar aquí</a> el Concepto Marco 03 de 2014 de inhabilidades e incompatibilidades de los servidores públicos, emitido el 15 diciembre de 2014 por el Departamento Administrativo de la Función Pública.
Antes de continuar, queremos informar a nuestros lectores que el Ministerio de Relaciones Exteriores, al igual que la Fiscalía General de la Nación, nos ha negado en reiteradas ocasiones la posibilidad de conocer si en verdad los actuales Embajadores y Cónsules de nuestro país en el mundo, están libres de antecedentes judiciales.
En cuanto a las funciones que deben desempeñar Embajadores, Cónsules, y demás personal de planta del Ministerio de Relaciones Exteriores, las encontramos en la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/resolucion_minrelaciones_1580_2015.htm">Resolución 1580 de 2015</a>, modificada por la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/resolucion_2831_de_2016.pdf">Resolución 2831 del 2016</a>.  E igualmente la <a href="https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm">Convención de Viena de 1961</a> establece las Relaciones Diplomáticas, mientras que en el <a href="http://www.oas.org/legal/spanish/documentos/ConvVienaConsulares.htm">artículo 5° de la Convención de Viena de 1963</a>, señala las funciones sobre Relaciones Consulares.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/02/10/embajadas-y-consulados-colombianos-caballito-de-campana-de-candidatos-al-congreso/">&#8220;Embajadas y Consulados colombianos, «Caballito de campaña» de candidatos al Congreso&#8221;</a>
Por su parte, la <a href="https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm">Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas del 18 de abril de 1961</a>, aprobada por la <a href="http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1561543">Ley 6 de 1972</a>, establece en su artículo XIV, que los embajadores, entre otros, son los jefes de misión. Y en armonía, el artículo III contempla las funciones de dichos funcionarios.
Con relación directa a los Cónsules, es importante señalar que en el Manual de Funciones antes reseñado no está contemplada dicha designación como un cargo, en estricto sentido; no obstante, <a href="http://www.oas.org/legal/spanish/documentos/ConvVienaConsulares.htm">el artículo 5° de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, del 24 de abril de 1963</a>, que entró en vigor el 19 de marzo de 1967, trata sobre el particular.
En materia política y administrativa el cumplimiento de las funciones de los Embajadores está en cabeza del Ministro de Relaciones Exteriores, de acuerdo a lo contemplado en el <a href="http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20869%20DEL%2025%20DE%20MAYO%20DE%202016.pdf">Decreto 869 de 2016 </a>y la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas; y en lo referente a los Cónsules, además del Ministro de Relaciones Exteriores, el Director de Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores coordina el cumplimiento de estas conforme a lo establecido en el <a href="http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20869%20DEL%2025%20DE%20MAYO%20DE%202016.pdf">Decreto 869 de 2016</a> y la mencionada Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.
En lo concerniente al tiempo máximo que puede durar un Embajador o Cónsul en estos cargos, el <a href="http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_dec_274_sp.pdf">artículo 60 del Decreto Ley 274 de 2000</a> establece la posibilidad de remoción en cualquier tiempo de funcionarios en provisionalidad y el literal b. del artículo 61 del mismo Decreto prevé que el servicio en el exterior de un funcionario nombrado en provisionalidad no excederá de cuatro años.
El nombramiento de los Embajadores se da en cumplimiento del <a href="http://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-1/articulo-189#:~:targetText=Art%C3%ADculo%20189.,los%20Directores%20de%20Departamentos%20Administrativos.">numeral 2° del artículo 189 de la Constitución Política de Colombia</a>, que establece que los cargos de Libre Nombramiento y Remoción gozan de discrecionalidad, atribuyéndole plena autonomía al señor Presidente de la República de Colombia para la nominación de los Agentes Diplomáticos que considere necesarios para el desarrollo de su gestión. Su permanencia está ligada a la discrecionalidad del nominador.
Un dato importante con relación a que si un colombiano que ostente otra nacionalidad, incluyendo la del país donde podría nombrarse, está habilitado para desempeñar el cargo de Embajador o Cónsul, tenemos que de conformidad con lo establecido en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, del 18 de abril de 1961, el artículo 8°:
“1. Los miembros del personal diplomático de la misión habrán de tener, en principio, la nacionalidad del Estado acreditante.
<ol start="2">
<li>Los miembros del personal diplomático de la misión no podrán ser elegidos entre personas que tengan la nacionalidad del Estado receptor, excepto con el consentimiento de ese Estado, que podrá retirarlo en cualquier momento.</li>
<li>El Estado receptor podrá reservarse el mismo derecho respecto de los nacionales de un tercer Estado que no sean al mismo tiempo nacionales del Estado acreditante.”</li>
</ol>
Así mismo, en lo que se refiere a los funcionarios consulares, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares del 24 de abril de 1963, el artículo 22 señala que:
“1. Los funcionarios consulares habrán de tener, en principio, la nacionalidad del Estado que envía.
<ol start="2">
<li>No podrá nombrarse funcionarios consulares a personas que tengan la nacionalidad del Estado receptor, excepto con el consentimiento expreso de ese Estado, que podrá retirarlo en cualquier momento.</li>
<li>El Estado receptor podrá reservarse el mismo derecho respecto de los nacionales de un tercer Estado que no sean al mismo tiempo nacionales del Estado que envía.”</li>
</ol>
Algo sorprendente, por cuanto el Sr. Presidente Iván Duque durante su campaña electoral, e incluso una vez posesionado, expresó que aplicaría en el nombramiento de funcionarios para los diferentes cargos estatales la igualdad entre hombres y mujeres, es ver que a fecha 25 de Octubre del presente 2019, de los 55 Embajadores, 38 son hombres y 17 mujeres.  Mientras que en los 120 Consulados, 71 son hombres y 49 son mujeres. Gran diferencia, verdad?
Importante resaltar que en la actualidad, el 50% del Cuerpo diplomático y consular colombiano corresponde a la carrera diplomática, viéndose un gran avance al clamor de los colombianos en el exterior, toda vez que hasta hace algunos años ese porcentaje no subía del 20%.  Sin embargo, seguimos creyendo que por encima de una formación diplomática, debe primar el sentimiento social, voluntad política y espíritu de servicio a los demás, de esos funcionarios.
Analizando el nombramiento de los últimos años de Cónsules y Embajadores colombianos en el mundo, y comparándolo con lo anteriormente transcrito, y que es lo ordenado en nuestras leyes, los ciudadanos se preguntan:
Se están eligiendo nuestros Representantes Diplomáticos y Consulares dentro de un proceso realmente democrático, ajustado a nuestra Constitución y las leyes, o se continúa utilizando la DEDOCRACIA?.  Dedocracia disfrazada de legalidad, pero que en el fondo es un acto antiético e inmoral.
Relacionado con este tema: «Cartel dedocrático»: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior&#8221;
Pasando al segundo punto objeto de este artículo, en cuanto al procedimiento a seguir por parte de un ciudadano colombiano residenciado en el exterior que desee trabajar en el Consulado de su jurisdicción, especialmente en lo concerniente a quien debe dirigirse, y los requisitos a llenar dependiendo del cargo, la Cancillería colombiana nos dice que &#8220;el Ministerio de Relaciones Exteriores puede contratar por necesidades del servicio y para desempeñar labores de apoyo administrativas y técnicas en el exterior, personas locales, de acuerdo con la normatividad del país receptor&#8221;, agregando que &#8220;esta modalidad de contratación no está presente en todos los Consulados de Colombia en el Exterior, teniendo en cuenta que existe un número limitado de contratos que puede celebrar el Ministerio de Relaciones Exteriores para este objeto&#8221;.
Dice además que &#8220;El proceso de selección y contratación lo realiza directamente el Consulado, para el que los aspirantes deben tener residencia permanente o nacionalidad del país sede de la Misión y cumplir con el perfil solicitado por la misión de acuerdo con las necesidades del servicio (no hay perfiles estándar).
En este punto, nos preguntamos:
¿No sería mas democrático y transparente realizar convocatorias para la contratación de trabajadores colombianos &#8220;externos&#8221; o locales en el exterior?
Referente a la contratación de los Asesores jurídicos en los diferentes Consulados, tenemos que su contratación es bajo la modalidad de prestación de servicios de conformidad con la normatividad sobre la figura contractual en el país receptor; y en cuanto a la “nacionalidad” de estos, puede variar, teniendo en cuenta que los servicios de asesoría se contratan con personas jurídicas, razón por la cual su nacionalidad puede variar, pero en todo caso deberán ser personas habilitadas para ejercer su profesión en el país receptor, entendiéndose que para esos cargos deben contratarse profesionales del Derecho, o lo que es lo mismo, abogados.
Los salarios (dólares y euros) de estos Asesores son realmente de &#8220;escándalo&#8221;, tanto por lo poco como por lo mucho, y como ejemplo a continuación describimos algunos de ellos en los Consulados que indicamos:
Sur América:
En Venezuela, el Consulado de Valencia US$2.500. Caracas US$2.300. Los demás Consulados en ese país devengan desde  US$500 hasta US$1.000.
En Antofagasta y Santiago, en Chile, US$2.500. En Quito y Guayaquil (Ecuador), US$1.500. En el Consulado de México US$4.200.  Y en los de Panamá, entre US$2.000 y 2.400.
Estados Unidos:
En los Consulados de Miami y Nueva York, en c/u US$7.000. En el de Newark US$6.500. En los Consulados de San Francisco y Houston US$6.000 c/u.  Y en los de Atlanta y Orlando US$5.000 c/u.  Mientras que en el Consulado de Washington se pagan solo US$2.000.
En Europa:
Consulado de Londres (Gran Bretaña) 5.000E. París (Francia) 4.385E. Barcelona (España) 3.500E. En los de Milán y Roma en Italia, lo mismo que en Las Palmas de Gran Canarias en España 1.000E c/u. Y ya en los Consulados de Sevilla y Valencia también en España, 2.000E
En los Consulados de China (Beijing y Guangzhou) US$700
La Cancillería colombiana nos informó que &#8220;la diferencia en los honorarios entre las distintas asesorías jurídicas, en el caso de España, responden a las variaciones en las propuestas que presentan los Consulados de acuerdo con los costos en el mercado, es decir, cada Consulado presenta las propuestas con el presupuesto solicitado&#8221;, y nosotros suponemos que esa misma afirmación corresponde para el resto de los Consulados colombianos en el mundo que cuentan con las susodichas Asesorías jurídicas.
En un próximo artículo daremos mas detalles acerca de otras contrataciones y sus formas, incluyendo las relacionadas con las personas que desempeñan cargos como &#8220;Multiplicadores de Colombia Nos Une&#8221;.
Esperen también muy pronto todos los detalles sobre la polémica contratación en el Consulado de las Islas de Gran Canarias en España, del Sr. Francisco Humberto Velez Bernal, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, cuya información adelantamos en nuestro artículo del 21 de Octubre del presente, y visible haciendo <a href="https://www.colexret.com/2019/10/21/nombrado-en-consulado-espanol-padre-del-representante-por-los-colombianos-en-el-ext/?fbclid=IwAR2a8Cm9Do9004j08n3COWWcoNqRnN_LlNC_X7aGmXfVmcaQXR27uJU9C8o">clic aquí</a>.

Funcionarios y trabajadores Cancillería