El pasado 05 de septiembre,  en nuestro <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-valencia-contrato-con-ong-de-la-coordinadora-de-colombia-nos-une/">artículo visible aquí</a>, anunciábamos la contratación de uno de los integrantes de la <a href="https://ong-aesco.org/">ONG «AESCO»</a>, «propiedad» de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora del Grupo de Trabajo de la Cancillería, «Colombia Nos Une», por parte del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, al mando de la Sra. Guillian Magmudh Galindo; contratación que nos fue comunicada por la referida Cónsul mediante radicado 1024979-BU, del 26 de agosto del presente.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-mintio-a-la-justicia-intentando-conseguir-un-fallo-a-su-favor-que-no-logro/" alt="&quot;Colombia Nos Une&quot; mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró" title="&quot;Colombia Nos Une&quot; mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró" class="related-posts-link">"Colombia Nos Une" mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró</a>)</div>
<h2>La ONG «AESCO» amenaza a Medios de comunicación.</h2>
Si, la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización No Gubernamental «ONG»,  «América, España, Solidaridad y Cooperación &#8211; AESCO»</a>, el 08 de agosto, haciendo referencia a los Medios de Comunicación que lanzamos la noticia de la contratación de uno de sus integrantes por parte del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, entre los que está esta Casa informativa, inexplicablemente, a pesar de las contundentes pruebas, sacó un comunicado <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZksjPZmqZRI3DnJnw?e=tKdqlf">(Ver aquí)</a>, intentando desmentir nuestra publicación, tildándola de falsa, y de paso amenazando con denunciar ante la justicia a los Medios informativos que divulgamos ese hecho y emitimos un concepto haciendo uso a nuestro derecho a la Información y a la libertad de expresión.
Ante esa acción, no nos queda más que pedirle el favor al actual Presidente de «AESCO», Sr. Andrés Mauricio Gaviria Álvarez, que deje las amenazas y actúe.  Denúncienos por favor; o  teme que la justicia esculque a fondo las actividades de esa Organización y encuentre «alguna cosita especial» que los pueda comprometer? Aquí estaremos atentos, dispuestos, y con la frente en alto, a presentarnos ante la justicia cuando nos requiera.
Por cierto Sr. Gaviria, de acuerdo a la legislación colombiana, para interponer una denuncia por injurias y/o calumnias, o vulneración al buen nombre o imagen, lo primero que debe hacer es solicitar la retractación ante el Medio de comunicación o persona que produjo la noticia, pero no se moleste, que en lo que respecta a <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, desde ya le respondemos que no nos retractamos ni una coma de lo publicado, así que puede obviar ese requisito y echar pa´lante la denuncia que considere.
No queríamos darle importancia a ese comunicado, pues al fin y al cabo son solo «patadas de ahoga´o», pero al ver que nos llegaba desde varias fuentes, consideramos conveniente que la ciudadanía supiera que nos ratificamos en absolutamente todo lo descrito en nuestra publicación del 05 de septiembre, pues nos estamos limitando a comunicar una información proveniente de la institucionalidad colombiana, en cabeza del Consulado de nuestro país en la ciudad de Valencia, en España.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/" alt="Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional" title="Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional" class="related-posts-link">Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional</a>)</div>
<h2>¿Qué le incomodó a la Organización AESCO?</h2>
De seguro lo que le incomodó a «AESCO», fue el hecho de que hiciéramos pública la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">investigación preliminar que se está llevando a cabo en la Procuraduría General de la Nación, bajo el radicado IUS E-2023-229517</a>, donde se nombra a su Ex-jefa, Yolanda Villavicencio Mapy; pero qué le vamos hacer, si ese es nuestro trabajo, comunicar cualquier acontecer que tenga relación con los colombianos en el exterior, la población retornada, y en general con la Política Migratoria de nuestro país?.

La ONG «AESCO» amenaza a Medios de comunicación.

Mientras en Colombia, por los malos manejos y corrupción gubernamental, agregándole la falta de voluntad política y el abandono a poblaciones más desfavorecidas y vulnerables, en muchos de sus pueblos, e incluso ciudades no hay agua para sus habitantes, el Estado colombiano, en cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores se gasta grandes millonadas en dar de beber a funcionarios de Embajadas y Consulados en el mundo, tal y como lo podrán apreciar en adelante.
<h2>Gobierno gasta más de $6.000 millones en bebidas para Embajadas y Consulados en el 2023.</h2>
En el año 2022, denunciado en su momento por COLEXRET <a href="https://www.colexret.com/consulados/asi-se-repartio-mas-de-1-millon-de-dolares-en-bebidas-a-embajadas-y-consulados-en-1-ano/">en artículo visible aquí,</a> con estadísticas suministradas por la propia Cancillería colombiana, las Embajadas y Consulados colombianos en el mundo gastaron en bebidas para sus funcionarios, UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL (USD1.200.000) DÓLARES aprox.; y como en ese año el dólar en promedio tuvo un costo de $4.255 (<a href="https://www.dolar-colombia.com/ano/2022">Dólar Colombia</a>), el total en pesos colombianos fue de CINCO MIL CIENTO SEIS MILLONES ($5.106.000.000) aprox.
(Atención: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">«Procuraduría investiga contrataciones de Colombia Nos Une en el exterior.»</a>)
$5.106.000.000 millones de pesos que salieron del Erario público para dar de beber a funcionarios con salarios que oscilan entre 2.500 y 10.000 dólares = $10.000.000 &#8211; $40.000.000.
Y como al parecer fue poco ese despilfarro, tuvieron que aumentarlo para el 2023, tal y como lo contaremos enseguida:
El gasto en bebidas para funcionarios de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo, que aparece en el reporte, que obligada por una Acción de tutela, nos suministró la Cancillería colombiana en el día de ayer, y que adjuntaremos más adelante, en 2023 ascendió a UN MILLON CUATROCIENTOS MIL (USD1.400.000) DÓLARES; y como para ese año el valor promedio del dólar fue de $4.325 (<a href="https://www.dolar-colombia.com/ano/2023">Dólar Colombia</a>), tendríamos que ese gasto fue de SEIS MIL CINCUENTA Y CINCO MILLONES ($6.055.000.000) aprox.
Indica lo anterior que con relación al año 2022, el aumento en el gasto de bebidas para esos Funcionarios durante el 2023, fue de NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE MILLONES ($949.000.000). Habrán aguantado sed?
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZdkot9iiF4LCzZOnw?e=3vmlPG">Ingresando aquí pueden ver al detalle el gasto de bebidas por cada Embajada y Consulado</a>, aunque Cancillería solo nos reportó el 60% de esas sedes diplomáticas y consulares.
Es importante aclarar, que la petición hecha a la Cancillería fue sobre los gastos del rubro «Cafeterías», el cual, según esa institución, corresponde a «Bebidas y aguas», tal y como lo transcribiremos enseguida; y aunque en ese informe donde da a conocer dichos gastos, lo titula «Detalle gasto alojamiento, servicio de suministro de comidas y bebidas 2023», la verdad es que no podemos tomarlo sino como «gastos en bebidas», toda vez que en la práctica lo del «alojamiento» no se lleva realmente a cabo.
Eso fue lo que nos dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores, el 21 de julio de 2023, aclarando lo descrito en el mencionado rubro:
«“Según la <a class="external-link" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/resolucion_minrelaciones_1134_2022.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución de rendición de cuentas 1134 del 21 de febrero del 2022, en el artículo 8, numeral 8.1.1</a>, “Alojamiento, Servicios de Suministro de Comidas y Bebidas”, se establece que “Pago del servicio de cafetería, para la atención de las Misiones diplomáticas y Oficinas Consulares. Se prohíben los gastos por servicios de preparación de alimentos”. En ese orden de ideas, el ítem “Servicios de cafetería” consiste en el suministro de bebidas para los funcionarios de las misiones diplomáticas.” (Resaltado fuera de texto).
Claro está entonces, que «Alojamiento, Servicios de Suministro de Comidas y Bebidas» &#8211; Servicios de cafetería», hace referencia en exclusiva a las bebidas que se consuman, y en consecuencia, el informe suministrado por la Cancillería colombiana, ratifica ese gasto.
Aunque existen algunas dudas respecto a si en el susodicho informe de esos gastos, la Cancillería incluye «Alojamiento» y «Comidas», lo cual estamos ya investigando y publicaremos en un próximo artículo.
De todas formas, para que nuestros lectores conozcan más el detalle de esta situación, los invitamos a leer nuestro <a href="https://www.colexret.com/consulados/embajadas-y-consulados-se-bebieron-en-1-ano-mas-de-1-millon-de-dolares/">artículo visible aquí.</a>
A continuación les adelantamos el Top 5 de Embajadas y Consulados, que más gastaron en bebidas durante el año 2023:
<h2>Embajadas colombianas con mayor gasto en bebidas en el 2023.</h2>
En el Top 5 de las Embajadas que mayor gasto en bebidas realizaron en el año 2023, tenemos:
<ul>
<li>Embajada en Beirut: USD66.000 = $285.450.000 aprox.</li>
<li>Embajada en España (Madrid): USD60.699,98 = $262.523.175 aprox.</li>
<li>Embajada en Brasilia: USD58.610 = $253.488.250 aprox.</li>
<li>Embajada en Beijing: USD57.024 = $246.628.800 aprox.</li>
<li>Embajada en Ankara: USD40.800 = $176.460.000</li>
</ul>
Ven aquí: <a href="https://www.colexret.com/consulados/macabro-e-inhumano-caso-protagonizado-por-funcionarios-de-la-cancilleria-colombiana/">«Inhumano caso protagonizado por funcionarios de la Cancillería colombiana.»</a>)
<h2>Consulados colombianos con mayor gasto en bebidas en el 2023.</h2>
En el Top 5 de los Consulados colombianos en el mundo que mayor gasto en bebidas realizaron en el año 2023, encontramos:
<ul>
<li>Consulado en Madrid: USD64.776 = $280.156.200</li>
<li>Consulado en México: USD55.896 = $241.750.200</li>
<li>Consulado en Miami: USD55.216 = $240.106.700</li>
<li>Consulado en Nueva Loja: USD53.293 = $230.492.225</li>
<li>Consulado en New York: USD42.421 = $183.470.825 =</li>
</ul>
Al paso que vamos, cuánto se va a gastar el gobierno del Sr. Gustavo Petro, el del CAMBIO, incluyendo la austeridad en el gasto público, en los dos años que le quedan de gobernante, para saciar la sed de sus funcionarios diplomáticos y consulares.?
Mientras todo esto sucede, más el pésimo servicio y atención en Consulados, principalmente para el agendamiento de citas, los colombianos en el exterior siguen en un sueño profundo, y no tienen el valor de mostrar su inconformismo ante estas injusticia frente a sus Consulados.
(Increíble: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-ordena-ir-a-colombia-para-entregar-documentos-publicos-solicitados-desde-el-exterior/">«Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior.»</a>)
Todos se quejan, todos inconformes, pero pocos o ninguno con valor patriótico para salir a demostrarlo públicamente.  Eso si, en corrillos y en pequeñas reuniones «matan y comen del muerto.»
Será cierto que, «Cada pueblo tiene merecida su suerte?»
&nbsp;

Gasto en bebidas de Embajadas y Consulados colombianos

Gobierno gasta más de $6.000 millones en bebidas para Embajadas y Consulados en el 2023.

Aunque no podemos dar mayores avances, por cuanto la investigación se encuentra en etapa probatoria, queremos avanzarles que desde hace algunos meses, la Procuraduría investiga contrataciones de «Colombia Nos Une &#8211; Cancillería» en el exterior, dentro de la «Investigación No. IUS E-2023-229517».
<h2>Yolanda Villavicencio y la ONG «AESCO.»</h2>
Ese expediente fue abierto con el objetivo de establecer si la Cancillería colombiana, y/o a través del grupo de trabajo «Colombia Nos Une», dirigido por la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, han dado algún tipo de subvención, o contratado directa o indirectamente con, entre otros, la ONG «AESCO», que como bien se sabe ha sido, es, y de seguro seguirá siendo de «propiedad» de Villavicencio Mapy. Otra cosa es, que por conveniencia y/o incompatibilidad, ha tenido por periodos que renunciar a su presidencia y dejar a alguien encargado de la misma, mientras ella regresa. ¡Y siempre ha regresado!.
De esa investigación hacen parte, entre otros, y no necesariamente como inculpadas, ONG´S, y personas particulares, tales como Iván Leyton, Mauricio Forero, y la propia Yolanda Villavicencio Mapy, que en algún momento pudieron tener, o tienen actualmente relación laboral, o comercial con la Cancillería colombiana, bien sea de forma directa o indirecta (a través de terceros.)
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/">«Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional.»</a>)
<h2>En investigación eventos realizados por Consulados en España.</h2>
Como se conoce también que algunos Consulados colombianos en el mundo, principalmente en España, han llevado a cabo eventos, actividades y demás, donde se ha visto la presencia de la ONG «AESCO», y otros personajes involucrados en la investigación de la Procuraduría, este Ente investigador indaga si para el desarrollo de esas, u otras actividades (cursos virtuales), el Estado colombiano, e incluso el español, a través de cualquiera de sus oficinas y/o dependencias, Comunidades Autónomas, o Ayuntamientos, ha entregado donaciones, subvenciones o ayudas económicas de cualquier naturaleza a nuestros Consulados en España, entre ellos al muy polémico ubicado en la ciudad de Valencia, a cargo de la muy cuestionada Sra. Gillian Magmuth Galindo.
La Procuraduría General de la Nación está investigando al detalle el costo de esas actividades, y montos entregados para ello; al igual que las personas beneficiadas.  Así mismo, es interés del Ente investigador, saber si esas subvenciones fueron solicitadas por personal adscrito a los Consulados de Colombia en Madrid y Valencia, quiénes elevaron tales solicitudes, en qué fechas, y a quiénes fueron entregados los recursos económicos.
<h2>La Procuraduría solicita información al Estado español.</h2>
Esta es una investigación bastante delicada, pues «extrañamente», la Procuraduría colombiana solicita al Estado español información sobre subvenciones o ayudas económicas suministradas a Consulados colombianos para la financiación de actividades, eventos, cursos, etc., para la población colombiana, con el fin de verificar si de esas ayudas, directa o indirectamente se beneficiaron también funcionarios colombianos, sus allegados, o algunas de las personas que laboraron o laboran en los mismos.
No está por demás anotar, que, relacionado con todo lo aquí narrado, desde hace un buen tiempo, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> ha venido recibiendo varias quejas y denuncias realizadas por algunas personas y Organizaciones, donde nos dan cuenta de ciertas irregularidades que ellas han detectado en el manejo que le está dando a Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio Mapy; y que, atando cabos, podrían resultar muy ciertas, pero no las publicaremos hasta tanto no haya un pronunciamiento oficial de la Procuraduría General de la Nación dentro de esta investigación.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombia-nos-une-nombramiento-de-multiplicadores-en-consulados/">«Colombia Nos Une: Nombramiento de multiplicadores en Consulados.»</a>)
<h2>Las sospechas indican que&#8230;</h2>
«Colombia Nos Une», ha coadyuvado de alguna forma, para que ONG´S o personas afines a su directora Yolanda Villavicencio Mapy, hayan salido beneficiadas directa o indirectamente con dineros autorizados por la Cancillería colombiana, para la realización de diferentes proyectos a través de Consulados. Y a eso se le llama en nuestra legislación, «Tráfico de influencias» y «Cohecho», entre otros delitos.
Igualmente, se sospecha que, subvenciones o ayudas económicas obtenidas a través del Estado español, para actividades en determinados Consulados, o a través de ONG´S, han sido desarrolladas por «AESCO», otras Organizaciones, y/o personas afines a la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio Mapy. Pues se sospecha también que ha sido ella quien ha conseguido esas ayudas, gracias al mediano poder que tiene dentro de la institucionalidad española, pues no olvidemos que aparte de haber manejado durante más de VEINTICINCO (25) AÑOS su ONG con sede en Madrid, fue Diputada en la Comunidad madrileña; y ahora como funcionaria, en un importante cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, ese poder algo aumenta.
Reiteramos, son solo sospechas, pero sospechas fundadas en indicios que se conocen oficial y legalmente hasta el momento; sin embargo, el concepto o decisión final la tiene la Procuraduría General de la Nación, de la que estaremos muy pendientes.
Igualmente es importante informar que la investigación aún no ha entrado en la etapa denominada «Investigación disciplinaria», sino que está en preliminares, lo mismo que no está dirigida contra persona específica en si, sino en lo que judicialmente se llama «Averiguación de responsables».
Una vez termine esta etapa, el Ente investigador decidirá si se abre formalmente una «Investigación disciplinaria», y contra quién o quiénes, o sencillamente la archive a través de un auto inhibitorio.

Yolanda Villavicencio Mapy &#8211; Colombia Nos Une

Procuraduría investiga contrataciones de «Colombia Nos Une – Cancillería» en el exterior

Desde hace poco más de un año, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> investiga al máximo detalle, entre otros temas, el relacionado con los llamados «Consulados Honorarios Colombianos en el exterior», y el de la «Carrera diplomática y consular colombiana», pues es muy poco lo que la ciudadanía conoce acerca de estas dos situaciones que de manera directa afectan positiva o negativamente, dependiendo su manejo, a nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras.
En este y otro par de artículos, trataremos paso a paso, la historia de la Carrera diplomática colombiana, dando inicio a la más detallada información acerca de lo que es esta profesión, para que sean nuestros lectores quienes analicen y conceptúen si en realidad uno de los más grandes e importantes problemas que existen en nuestros Consulados al rededor del mundo, es la falta de Cónsules profesionales en este campo, o si por el contrario la mala atención y pésimo servicio que se presta en esas dependencia, se debe a otras razones.
La información que suministraremos de principio a fin, proviene de fuentes como, historiadores y personajes expertos en la materia, Embajadores, Cónsules y Funcionarios del Estado, Ciudadanos del común, Líderes sociales y políticos colombianos alrededor del mundo; pero principalmente de la institucionalidad colombiana, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, entre otras.
(Lee aquí, <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-por-conveniencia-politica/">«Consulados colombianos por conveniencia política.»</a>)
<h2>Interrogantes acerca de la Carrera diplomática en Colombia.</h2>
Dentro de esta investigación resolveremos interrogantes tales como:
<ul>
<li>Qué es la carrera diplomática y consular?</li>
<li>Cuándo y por qué nace la carrera diplomática &#8211; consular?</li>
<li>Cómo ingresar?</li>
<li>Dónde se puede estudiar diplomacia?</li>
<li>Qué requisitos se exigen para ingresar?</li>
<li>Cuándo tiempo hay que estudiar para ser diplomático?</li>
<li>Qué se estudia dentro de esta carrera?</li>
<li>Quienes pueden aspirar a ser diplomáticos?</li>
<li>Cómo se llega a ser diplomático?</li>
<li>Cuánto gana un diplomático?</li>
<li>Qué es un profesional consular?</li>
<li>Con cuántos profesionales de carrera diplomática cuenta Colombia?</li>
<li>Quién nombra a profesionales colombianos de carrera diplomática en Consulados y Embajadas?</li>
<li>Qué ventajas tiene pertenecer a la carrera diplomática?</li>
<li>Funciones de un diplomático?</li>
<li>Qué es, cómo nace, y que hace UNIDIPLO y ASODIPLO, con relación a la carrera diplomática?</li>
<li>Y otros.</li>
</ul>
<h2>Qué es la carrera diplomática y consular?</h2>
La carrera diplomática en Colombia está definida como un «régimen especial de cargos de carrera del Estado», cuya responsabilidad está en cabeza del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La carrera diplomática es la que provee funcionarios para laborar en el interior del país, al igual que en embajadas, delegaciones ante organismos internacionales y consulados colombianos en el exterior.
<h2>Requisitos y cómo ingresar a la carrera diplomática?</h2>
Aunque en próxima publicación daremos más detalles, por ahora lo resumimos así:
El ingreso a la Carrera Diplomática y Consular se realiza cada año, mediante concurso abierto a todos los ciudadanos colombianos que ostenten un título profesional, hablen y escriban correctamente un idioma de uso diplomático además del español, que tengan definida su situación militar y no tengan doble nacionalidad.
La selección de los profesionales se realiza bajo criterios objetivos, evaluando las aptitudes y conocimientos de los candidatos de acuerdo con las necesidades del servicio exterior de Colombia.
<h2>Rangos dentro de la carrera diplomática.</h2>
La Carrera Diplomática y Consular se encuentra jerarquizada para sus funcionarios en los siguientes rangos en orden ascendente:
<ul>
<li>Tercer Secretario.</li>
<li>Segundo Secretario.</li>
<li>Primer Secretario.</li>
<li>Consejero.</li>
<li>Ministro Consejero.</li>
<li>Ministro Plenipotenciario y Embajador.</li>
</ul>
(Te puede interesar, <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">«¿Más Embajadas colombianas pa´tapar bocas como la de Armando Benedetti?.»</a>)
El ingreso a la Carrera Diplomática y Consular se hace exclusivamente en la categoría de Tercer Secretario de Relaciones Exteriores y se asciende a las demás categorías del escalafón, en el siguiente orden y tiempo de permanencia, hasta llegar a la categoría de Embajador:
<ol>
<li>Tercer Secretario: Tres (3) años, luego de un (1) año de período de prueba.</li>
<li>Segundo Secretario: Cuatro (4) años.</li>
<li>Primer Secretario: Cuatro (4) años.</li>
<li>Consejero: Cuatro (4) años.</li>
<li>Ministro Consejero: Cuatro (4) años.</li>
<li>Ministro Plenipotenciario y Embajador: Cinco (5) años.</li>
</ol>
<h2>Servicio exterior y Carrera diplomática.</h2>
En términos y definiciones de la Cancillería colombiana, debemos entender por Servicio Exterior la actividad administrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores en desarrollo de la política exterior de Colombia, dentro o fuera del territorio de la República, con el fin de representar los intereses del Estado y de proteger y asistir a sus nacionales en el exterior.
Por su parte, la Carrera Diplomática y Consular es un régimen especial y jerarquizado, basado en el mérito, que regula el ingreso por concurso público, el ascenso, la permanencia y el retiro de los funcionarios pertenecientes a la misma.
<h2>Cuándo y por qué nace la carrera diplomática en Colombia?</h2>
Según archivos de la Cancillería colombiana, los orígenes de la Carrera Diplomática y Consular en Colombia se remontan al año 1911, cuando el Presidente Carlos E. Restrepo, siendo su Ministro de Relaciones Exteriores Enrique Olaya Herrera, se intentó establecer el concurso de mérito para proveer los cargos del servicio exterior de Colombia.
Pero sólo en 1922 se llevaron a cabo las primeras acciones gubernamentales encaminadas a «regular los procesos de ingreso, permanencia, ascenso y retiro del personal del servicio exterior de Colombia», mediante la promulgación de la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0072_1922.htm#:~:text=Facultase%20al%20Poder%20Ejecutiva%20para,cursado%20en%20las%20Academias%20Militares.">Ley 72 de 1922</a>. El inspirador de esta Ley y de las normas reglamentarias que se expedirían en los siguientes dos años, fue el entonces Presidente Pedro Nel Ospina, quien sentó las bases sobre las cuales se dio inició a la profesionalización de la Carrera diplomática.
Se expidió entonces el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100716">Decreto 1148 de 1923</a> “por el cual se reglamentan las carreras diplomática y consular”, el cual estableció «las categorías, funciones, remuneración y requisitos básicos» para ingresar a ellas y ejercerlas. Entre otros puntos, este decreto estableció que el ingreso a la carrera diplomática debía realizarse exclusivamente por la categoría más baja, mediante concursos abiertos a los ciudadanos que cumplieran los requisitos exigidos.
Dice la historia que, en la década de los 30, Colombia entró en un proceso de auge económico y apertura internacional, frente al cual el Presidente Alfonso López Pumarejo (1934-1938) presentó al país una serie de propuestas renovadoras para modernizar la estructura y funcionamiento del Estado, incluyendo allí una reforma al sector de relaciones exteriores.
Así, el Congreso de la República confirió autorizaciones especiales al gobierno nacional, mediante la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100697">Ley 114 de 1937</a>, para reorganizar el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Carrera Diplomática y Consular. En desarrollo de esta Ley el Presidente López Pumarejo y su Ministro de Relaciones Exteriores, Gabriel Turbay, expidieron, entre otros, el <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0320_1938.htm">Decreto 320 del 25 de febrero de 1938</a>, el cual reorganizó la Carrera Diplomática y Consular, estableciendo nuevas categorías y un nuevo régimen para el ingreso y la permanencia en la misma.
(Te invitamos a leer: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)
Nos explica la Cancillería que, ese Decreto unificó en una sola las carreras diplomática y consular que existían en forma separada, y ordenó la creación de un curso de especialización denominado “Extensión diplomática y consular”, en el cual debían matricularse los ciudadanos colombianos que aspiraran a ingresar a la Carrera. Ese Decreto 320 fue sometido a varias modificaciones con el fin de reglamentar con mayor precisión el ingreso a la Carrera.
Hacia comienzos de la década de los 60 la voluntad e interés del gobierno y del parlamento (Congreso), de fortalecer la función pública, consiguen la creación del Departamento Administrativo del Servicio Civil y la Escuela Superior de Administración Pública -ESAP, entidades éstas creadas en virtud de lo establecido en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=8271">Ley 19 de 1958</a>.
En lo pertinente a la Carrera Diplomática y Consular, considerada un “cuadro especial” de la carrera administrativa, el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=86136#:~:text=A%20los%20empleados%20y%20funcionarios,libremente%20el%20derecho%20al%20sufragio.&amp;text=f)%20Coartar%20por%20cualquier%20clase,de%20sufragio%20de%20los%20subalternos.">Decreto 1732 de 1960</a> estableció un escalafón con siete categorías, desde embajador hasta tercer secretario y estableció que el ingreso a la Carrera debía ser necesariamente por concurso.
Posteriormente se expidieron nuevos estatutos orgánicos del servicio exterior y la Carrera Diplomática y Consular, y otras normas de suma importancia para la misma, como el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100713">Decreto-Ley 2016 de 1968</a>, la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=2747#:~:text=Expide%20normas%20sobre%20la%20Carrera,tiempo%20y%20requisitos%20para%20ser">Ley 61 de 1987</a> y el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100714">Decreto-Ley 10 de 1992</a>.
Actualmente, el Servicio Exterior y la Carrera Diplomática y Consular de la República de Colombia es regulado por el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80358">Decreto-Ley 274 de 2000</a>, con sus modificaciones incluidas.
En próximos artículos continuaremos con la historia, y respuestas a interrogantes relacionados con la Carrera diplomática y consular de nuestro país. Y aunque por intereses políticos no es así, debería ser la base estricta para el nombramiento, principalmente, de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior.

Paso a paso, la historia de la Carrera diplomática colombiana

<h2>¿Ha habido CAMBIO en nombramiento de funcionarios en Embajadas y Consulados?</h2>
Para que nuestros lectores, y en especial los colombianos residentes en el exterior, analicen si en cuanto a nombramientos en Embajadas y Consulados se ha presentado el tal CAMBIO anunciado en Campaña (2022), por el actual Presidente Gustavo Petro, y dos de sus acérrimas seguidoras ideológico-políticas, como fueron y siguen siendo, la actual <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Carmen+Felisa+Ram%C3%ADrez+Bosc%C3%A1n">Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Felisa Ramírez Boscán</a>, y la Excandidata para esa misma Curul, Natalia Munevar Sastre.
<h2>Excandidata por la Diáspora untada de mermelada.</h2>
En el caso de Natalia Munevar, terminada la campaña al Congreso en el 2022, donde perdió frente a Ramírez Boscán, a los pocos meses (Diciembre de 2022), comenzó a «chupar de la tetica del Estado», o lo que es lo mismo, a experimentar lo que es recibir directamente la mermelada colombiana que tanto criticó, ya que fue nombrada como  Segundo Secretario de Relaciones Exteriores &#8211; Código 2114, grado 15, en la Embajada colombiana en París &#8211; Francia, devengando más de CUATRO MIL (USD4.000) DÓLARES mensuales = DIECISEIS MILLONES DE PESOS ($16.000.000) aproximadamente, fuera de «arandelitas», hasta su destitución por parte del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Más adelante trataremos más detenidamente sobre los nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro.
La destitución de Natalia Munevar por parte del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se produjo cuando fue declarada la nulidad del <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/NATALIA%20MUNEVAR%20SASTRE%20-%20SEGUNDO%20SECRETARIO.pdf">Decreto 2433 del 09 de diciembre de 2022</a>, mediante el cual fue nombrada la mencionada en ese cargo, por las mismas razones que ya en el pasado la misma Justicia «destituyó» a otros Cónsules colombianos en el mundo&#8230;
&#8230;»Para las fechas de sus nombramientos, en la plantilla del Ministerio de Relaciones Exteriores existía disponibilidad de Profesionales de «Carrera diplomática» para ocupar esos cargos», pero los ningunearon por posesionar a los otros.  A esos otros sin absolutamente ninguna experiencia consular ni diplomática, y que llegaron a imponer su novatada saltándose ciertas normas ya establecidas por la Cancillería colombiana, como en el caso específico de la Sra. Guillian Magmud Galindo, en el Consulado en Valencia &#8211; España <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">(Ver historia aquí.)</a>
<h2>Nombramientos en la Cancillería colombiana en los periodos gubernamentales 2018 &#8211; 2022 y 2022 &#8211; 2026.</h2>
Pero antes de contarles en nuestro siguiente artículo, con nombres propios, sobre esos cargos declarados ilegales o ilegítimos por la justicia colombiana, les informaremos sobre el número de funcionarios y/o trabajadores que han sido contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el lapso 2018 &#8211; 2022 (Gobierno de Iván Duque), y desde el 07 de agosto de 2022 hasta nuestros días, en el actual gobierno de Gustavo Petro.
(Le puede interesar, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de 10 años en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)
<h3>Nombramientos en el interior y exterior de Colombia.</h3>
Del 07 de agosto de 2018, al 06 de agosto de 2022, fueron contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, para laborar en sus instalaciones en Colombia, 450 personas (diplomáticos, administrativos, y libre nombramiento y remoción), mientras que para ejercer cargos en Embajadas y Consulados colombianos en el exterior (diplomáticos, administrativos, y libre nombramiento y remoción), fueron contratadas 627, para un total de 1.077 trabajadores dados de alta por esa Cartera ministerial en el gobierno del Sr. Iván Duque.
De esos 450 contratados para laborar en esa institución dentro de Colombia, 375 pertenecían a la carrera diplomática, mientras que de los 627 nombramientos en Embajadas y Consulados en el exterior, 393 fueron profesionales de la diplomacia.
Ahora, del 07 de agosto de 2022 a la fecha (1 año y 10 meses), en el gobierno del Sr. Gustavo Petro, ese mismo Ministerio ha contratado a 726 personas, entre las que 418 laboran allí en Colombia, mientras que 308 lo hacen en Embajadas y Consulados en el exterior.
<h2>En el gobierno actual se han contratado más personas en la Cancillería, pero menos de carrera diplomática.</h2>
Si nos fijamos en el número de contratados durante lo transcurrido del actual gobierno, con los empleados en el mismo periodo de Iván Duque, tendríamos que el Sr. Petro lo adelanta en 200 contratados, y eso que éste último, en campaña electoral cacareó a los cuatro vientos un gobierno austero con el gasto público, y libre de privilegios burocráticos y de mermelada.
Pero para que veamos más el CAMBIO para los colombianos en el exterior, un CAMBIO para peor, no es sino fijarnos en los contratados para ejercer cargos en Embajadas y Consulados, pues mientras que en el gobierno de Duque, de los 627 empleados en esas Representaciones gubernamentales en el exterior, 393 pertenecían a la carrera diplomática (más del 50%), en lo corrido del gobierno de Gustavo Petro, de los 308 empleados en esas sedes consulares y diplomáticas, solo 143 hacen parte de ella (menos del 50%), y estando a menos de la mitad del periodo presidencial (2022 &#8211; 2026.)
En cuanto a los nombrados internamente en la plantilla del mismo Ministerio (418), durante el actual gobierno, 194 corresponden a la carrera diplomática. Mucho menos del 50%, contrastando con el gobierno Duque, donde de los 450 contratados a nivel interno en Colombia por la misma entidad, 375 correspondieron a profesionales diplomáticos (más del 80%.)
Si tenemos en cuenta esas estadísticas, suministradas directamente por la Cancillería colombiana, mediante radicado S-OCID-24-004104, del 10-04-2024, en lo corrido del gobierno Petro, para la plantilla interna de esa entidad, se han nombrado 100 funcionarios menos de carrera diplomática, que en el mandato de Duque.
<figure id="attachment_9159" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9159" src="https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria-600x300.png" alt="" width="726" height="363" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria-600x300.png 600w, https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria-768x384.png 768w, https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria.png 949w" sizes="auto, (max-width: 726px) 100vw, 726px" /><figcaption class="figure-caption-text">Resumen de nombramientos de trabajadores de Cancillería desde el año 2018 a la fecha. (Estadística suministrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores)</figcaption></figure>
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/politica/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«120 días de gobierno de Gustavo Petro y los colombianos en el exterior.»</a>)
<h2>Mas gasto en burocracia y conveniencia política en el actual gobierno colombiano.</h2>
Claramente indica lo anterior, que en lo corrido del actual gobierno colombiano, se ha gastado mucho más del presupuesto nacional en contrataciones de personal para el Ministerio de Relaciones Exteriores, tanto en el interior como en el exterior, y menos en profesionales de carrera diplomática. Todo lo contrario a lo que prometieron, el hoy Presidente Gustavo Petro, y la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán.
<h2>Más despilfarro del Erario público en creación de Embajadas y Consulados.</h2>
Y como si fuera poco, <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">con las DIEZ (10) Embajadas y el incontable número de Consulados que ya comenzaron a abrirse en el exterior, y que costarán más de CINCUENTA MIL MILLONES ($50.000.000.000) DE PESOS anuales</a>, estaríamos frente al gobierno, que en la historia de nuestro país, mayor gasto ha realizado en ese campo, sin que hasta el momento, y creemos que pasarán muchos, pero muchos años para que se pueda ver un resultado positivo. <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-por-conveniencia-politica/">Embajadas y Consulados creados única y exclusivamente por conveniencia política</a> del Sr. Gustavo Petro, pues en el fondo no van a prestar real beneficio a nuestros connacionales fuera del país. <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+colombiano+en+hait%C3%AD">(Vean la historia del reabierto Consulado colombiano en Haití.)</a>
<h3>Con CAMBIOS así, para qué más CAMBIOS, verdad?</h3>
Esperen en nuestro siguiente artículo, nombres y cargos de los contratados para reforzar la plantilla del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el periodo presidencial de Iván Duque, y en el actual de Gustavo Petro, pero que fueron destituidos, principalmente por la justicia. En esa misma publicación daremos a conocer el documento completo donde está recopilada al detalle toda la información suministrada aquí. Habrán sorpresas.
Fuente: (Ministerio de Relaciones Exteriores &#8211; Radicado S-OCID-24-004104, del 10-04-2024.)

Nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro

<div class="" dir="auto">
<div id=":r17:" class="x1iorvi4 x1pi30zi x1l90r2v x1swvt13">
Lo que denunciaremos a continuación es solo un pequeño adelanto de la investigación que desde hace un buen tiempo viene realizando esta Casa informativa con relación a los «Consulados Honorarios Colombianos», y que muy pronto daremos a conocer al detalle.
Hoy traemos la versión de un ciudadano colombiano, líder social en Bulgaria, de lo que ha sucedido y sigue sucediendo en el Consulado Honorario de Colombia en la Ciudad de Sofía en ese país, y de ahí nuestro titular «Irregularidades en Consulado Honorario Colombiano.»
<h2>Cónsules Honorarios intocables por su status diplomático.</h2>
Aunque económicamente no afecta al Erario público, ya que no se destina presupuesto para ello, los Consulados Honorarios son una fuente de riqueza comercial, diplomática, y de gran influencia social y política para quienes los dirijan, llegando incluso a servir para la cometida de actos delincuenciales, cobijados por el estatus diplomático.
Ese estatus los convierte prácticamente en intocables ante las autoridades de los países extranjeros. «Se imaginan ese poder en manos de quién sabe quién?.» Todo eso en deterioro de la imagen de nuestro país en el exterior. Pero bueno, dejaremos los detalles para la publicación que sobre el tema estamos preparando.
<h2>Irregularidades en el Consulado Honorario Colombiano en Bulgaria.</h2>
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procedimiento-para-nombramiento-de-embajadores-consules-y-otros-en-el-exterior/">«Nombramiento de Embajadores, Cónsules y otros, en el exterior.»</a>)
Gracias al líder social colombiano en Bulgaria, Alexander Acosta Osorio, conocimos un caso relacionado con el «Consulado Honorario Colombiano» en ese país, más exactamente en la ciudad de Sofía, cuyos detalles fueron recientemente puestos en conocimiento del actual Embajador en Polonia Assad José Jater Peña, a través de la siguiente carta de protesta en respuesta a una contestación dada a Acosta Osorio por esa sede diplomática.
A través de nuestro correo electrónico, a donde nos hizo llegar lo aquí publicado, Alexander Acosta nos ofrece más datos e información adicional que nos reservamos de publicar por ahora, pues antes es importante resolver algunos interrogantes que tenemos sobre el asunto, y para que adicione lo que considere de acuerdo a los últimos acontecimientos; e informaremos en su momento.
Lo cierto es que el denunciante es un reconocido colombiano en Bulgaria, no solo por la Comunidad colombiana, sino por personalidades de la vida política y social de ese país y del nuestro.
<h2>Denuncia contra el Consulado Honorario Colombiano en Bulgaria.</h2>
Esto es lo que leemos en el documento/respuesta/denuncia enviado por Alexander Acosta Osorio, al Sr. Embajador de Colombia en Polonia Assad José Jater Peña:
<h6>«Agradeciendo su respuesta, y de acuerdo a ella, con toda franqueza me permito hacer las siguientes clarificaciones:</h6>
<h6>En ningún momento se han hecho acusaciones o señalamientos sobre el Señor TEODOR HRISTOV TOTEV. Los comentarios hacen referencia al caso de SOKOL YANKOV, quien pretendió anteriormente ocupar esta designación, quien se postuló de forma irregular, y fue avalado por el embajador anterior Javier Higuera Angel. </h6>
<h6>SOKOL YANKOV resultó no ser un candidato digno para representarnos. Hecho que pudimos comprobar ante la Cancillería y los organismos correspondientes.</h6>
<h6>Quizá su colega, el embajador Higuera lo puso al tanto de la situación. Este señor SOKOL YANKOV resultó estar vinculado a varios escándalos e investigaciones aquí en Bulgaria. Queja que se elevó en su momento ante Presidencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el representante a la cámara por los Colombianos en el Exterior, tomando cartas en el asunto el representante Inti Asprilla, quien nos ayudó a que este caso fuera radicado en la Procuraduría General de la Nación. Detalles disponibles en la petición CIAC radicado No. 31741, del 9 de Septiembre de 2021. Además del derecho de petición radicado en la Procuraduría General de la Nación E-2021-640855, del 12 de Noviembre de 2021. Las cuales los invito a revisar en detalle.</h6>
<h6>Los detalles de este hecho bochornoso también fueron publicados en la pagina de Facebook de la comunidad Colombiana en Bulgaria: <a href="https://www.facebook.com/groups/147483016057/posts/10157887462446058/?__cft__%5b0%5d=AZUIm72m25cZ0N0Gx4Ylii5th22tfIpTuD1NTSM4xu2oYrV7YI3w2bWPtOP4C5IVSpnYq3MYFjDKNo5e1FVYa9eyEm6nYO9UO-i5WDnTjgVyZ_K-Ouqon-nPPhtDtvaN0fzF4Fjn7RlqCRiwiO4H7sbh&amp;__tn__=-UK-R">https://www.facebook.com/&#8230;/147&#8230;/posts/10157887462446058/</a></h6>
<h6>Gracias al apoyo de la comunidad en Bulgaria, en cabeza de Adrian Vela, quien tengo entendido se ha reunido con usted al presentar sus credenciales aquí en Julio del 2023, se pudo efectivamente dar a conocer las circunstancias en las cuales ese postulamiento se realizó, y que fue en contra de los intereses de la comunidad Colombiana en Bulgaria y la figura del cónsul honorario.</h6>
<h6>Aquí un par de artículos para su conocimiento, originalmente publicados por Connectas y la W radio, quienes también nos apoyaron y mostraron interés en este tema en un momento cuando se habían presentado otros escándalos por acciones cuestionables de otros cónsules honorarios nuestros (uno de ellos el mismo representante por los Colombianos en el Exterior, Juan David Velez) y de otros países.</h6>
<h6>1- Artículo de prensa &#8211; Cuestionados nexos del director de credissimo con empresa allanada en Bulgaria. <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fheadtopics.com%2Fco%2Fcuestionados-nexos-de-director-de-credissimo-con-empresa-allanada-en-bulgaria-34148623%3Ffbclid%3DIwAR2OVdM7fhzvA3ZB9MMMjpOB_57GHhGFlJfNG-yzAVhG1idWr176GlhnzDk_aem_AZrmACfVl0rGIehqul9BZqCNK3zxv7l73CNcs1II3DRj05gzNnqMkCZ-AJ_GQC4Xtywx2_6Q7bd_JoeRMRx30LfY&amp;h=AT0V_HJJLZHhpZz7McwORV_nKQOE96JOHtYQuS-cL0q1m6te2HE2HPlkO9B6xsNQnXieZP-ahRkITnhmIePnuTE4v9IDfqK6tZK2KH8JcbI0JslJUC4OSZpQa80UD9buZD0Fmbhk7GF-O-g7kR6m&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://headtopics.com/&#8230;/cuestionados-nexos-de-director&#8230;</a></h6>
<h6>2- Artículo de prensa &#8211; Cónsules honorarios en Colombia: La falta de claridad enturbia la transparencia en la información <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.connectas.org%2Fconsules-honorarios-colombia%2F%3Ffbclid%3DIwAR1PNRMIeIJMk3LYTYomOlxN_SwfYZSdeRxi79MKoz7thHS0QhWNDi-lYOs_aem_AZrAx-JyxLGLgY_ROdW4AjQ88VDQ10UqXKwndy7Vb8LyUd0wzG7sExVjRfTosYb4vUYIeqrlXs4xLBUvBptDg2_s&amp;h=AT086e_zbSlcRy7vs6UZ7TeG7DtfveZHFCwbvwTxbQq0GXFqS9oteSrutcXfL1l5GM_dlbKAQgF0zSv8mih4XQvRbCZ7F3c6kOcie_ZZah-53a55BxNQwX6PD0VGI7MMOl7GgXwFsNYx6zml618D&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://www.connectas.org/consules-honorarios-colombia/&#8230;</a></h6>
<h6>Este último cita la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés)</h6>
<h6>3- Articulo de prensa &#8211; Cónsules honorarios: la amenaza global de una diplomacia sin control <a href="https://www.ciperchile.cl/.../consules-honorarios-la.../...">https://www.ciperchile.cl/&#8230;/consules-honorarios-la&#8230;/&#8230;</a></h6>
<h6>En estos artículos se pone en evidencia el problema DE FONDO con la convención de Viena sobre relaciones consulares, a la que se suscribe Colombia, y a la que hago alusión en mi queja. Ya que por medio de esta figura, poco controlada por los gobiernos que la aplican, se evidencian casos alarmantes de politiquería y corrupción. Afirmación sustentada en las investigaciones de prensa referidas y en el caso de SOKOL YANKOV en referencia.</h6>
<h6>Suscribirse a esta convención, y peor aún, no revisar la normativa actual para la designación (y veeduría) de cónsules honorarios, va en contra de los interés de Colombia en el exterior, la misma carta política Colombiana, y los esfuerzos del actual gobierno en combatir la politiquería y la corrupción.</h6>
<h6>La última versión de la normativa DECRETO 952 DE 2014 fue aprobada por el expresidente Juan Manuel Santos en el 2014, en concordancia con su política de expansión y apertura de Colombia, permitiendo que personas de terceros países, que no hablan el idioma o tienen conocimiento de nuestra cultura, historia, y comunidades a las que representan puedan postularse para este cargo honorario.</h6>
<h6>Entiendo el carácter facilitador de oportunidades comerciales y de negocios que tiene esta figura de cónsul honorario para Colombia. Sin embargo, sin veeduría ciudadana y un mejor proceso de selección por parte de embajadores y cancillería, vemos con preocupación cómo esto se puede desembocar y perpetuar las problemáticas que se viven en nuestro país, haciéndolas efectivamente «de exportación.»</h6>
<h6>Porque francamente respetado embajador, estos también son problemas de fondo aquí en Bulgaria. Hay corrupción y politiquería por todo lado, y como usted bien sabe «Dios los cría, y ellos se juntan.» Y es eso lo que no queremos aquí en Bulgaria. </h6>
<h6>Cada uno de los Colombianos que vivimos aquí hacemos lo posible por representar lo mejor de nuestro país y rechazamos enfáticamente intereses privados de terceros que pretenden actuar en nuestro nombre para beneficio propio.</h6>
<h6>Es por ello que pedimos a la Embajada en Colombia en Varsovia, Cancillería, y Presidencia revisar la normativa actual y realizar los cambios necesarios para que, si se sigue usando la figura de cónsul honorario, por lo menos sea bien usada. Por eso creemos que la veeduría ciudadana y un proceso más transparente es necesario y pertinente.</h6>
<h6>En lo que respecta al Señor TEODOR HRISTOV TOTEV, nos preocupa que no sea una persona parte de la comunidad y que no es alguien del que tengamos conocimiento alguno. Su respuesta confirma en su inicio que «el Gobierno colombiano no ha emitido ningún decreto de nombramiento de un nuevo Cónsul Honorario de Colombia en Bulgaria.» Sin embargo respetado embajador, entiendo que usted se reunió aquí con la cámara de comercio de Bulgaria, donde el Señor TOTEV se encontraba presente.</h6>
<h6>Aquí la publicación sobre esa reunión:</h6>
<h6>4- Articulo de prensa: Colombia as a business destination &#8211; upcoming informational evento <a href="https://www.infobusiness.bcci.bg/colombia-as-a-business...">https://www.infobusiness.bcci.bg/colombia-as-a-business&#8230;</a></h6>
<h6>Estos hechos nos generan varias preguntas:</h6>
<h6>&#8211; Cómo es que se da por hecho entonces la postulación como cónsul honorario del señor TOTEV aquí? Aunque no hay decreto al respecto ahora, ¿lo habrá?</h6>
<h6>&#8211; ¿Quién es el señor TOTEV? Quién lo conoce y a quién representa aquí en Bulgaria?</h6>
<h6>&#8211; ¿Cómo se eligió al señor TOTEV, bajo qué méritos, para representarnos? </h6>
<h6> El cónsul honorario anterior, el señor Rafael Alvarado, fue catedrático de Español en la Universidad de Sofía y uno de los primeros en traducir «Cien Años de Soledad» al Bulgaro. </h6>
<h6> ¿Qué tipo de credenciales avalan al señor TOTEV?</h6>
<h6> ¿Fue esta una postulación concertada?</h6>
<h6>¿Por qué entonces, el señor embajador ni el señor TOTEV se reunieron en su momento con la comunidad Colombiana en Bulgaria? además de su reunión con el señor Vela, nadie más fue contactado.</h6>
<h6>¿Por qué no se comunicó de manera abierta y pública esta postulación?</h6>
<h6>¿Por qué en la página de la embajada no se hace referencia a esta postulación?</h6>
<h6>El señor embajador, como también la cancillería, están en su obligación de informar a la ciudadanía en el exterior de todo lo relacionado con las representaciones de Colombia. Y vemos que esto no se está cumpliendo a conformidad.</h6>
<h6>Aquí en Bulgaria ya se han publicado varios artículos de prensa contradiciendo su respuesta de que nadie ha sido designado como cónsul honorario. Maniobra que SOKOL YANKOV realizó en su momento para ganar respaldo público y en ambos gobiernos para la designación. Algo que vemos como grave y que atenta contra la transparencia en que deberían realizarse estos procesos.</h6>
<h6>Aquí los artículos de prensa en cuestión:</h6>
<h6>5- Articulo de prensa: Honorary Consulate of Colombia Opens in Bulgaria <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bta.bg%2Fen%2Fnews%2Fbulgaria%2F638828-honorary-consulate-of-colombia-opens-in-bulgaria%3Ffbclid%3DIwAR3-8zxT9mQm5DLrFQKZJ9x2cC2MU8moS1W1j0vXhmwzkfN1uH3QMyn20tE_aem_AZrvEAUFGIqd3uI0MXElSVoxLIj0_KcE98lWeyFfM9FSd8CEIq2YoPgGtLDjJy5gvmbQd4xNnaI4OE38dKbaODFl&amp;h=AT1Cur8lrYb4PmlvPrb4Yb68uEE3jurP5kF7owzpZ45KaObzUL0vtnQXaiSSmSjyerRd5w_71ibZvMo0ziAqcss7bhK7XTE5hC_dVGkFG7gFYATdFodYddirc9u9EoLtZNEAWUSfB06AG5nm-1TZ&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://www.bta.bg/&#8230;/638828-honorary-consulate-of&#8230;</a></h6>
<h6>6- Articulo de prensa: Колумбия открива в България консулство <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fthesite24.net%2Fkolumbiya-otkriva-v-balgariya-konsulstvo%2F%3Ffbclid%3DIwAR0oL-iw9iiuf5LS1EzGYUBBT-GCpABu9NQo4ur_lZkIpFvjmUDXjgHeWFM_aem_AZptVc_L5r8G-tGs_z_6ivUTjKF_br29qKVqt9PPhnGSAfHRz-CQOhHXoMPqja7AmyV-aFdGc4mCwoWxSh0NdGZa&amp;h=AT1YlH-0EdR46JNCnEtRNFycP_y62LG0Qd-0tYxH6ifb0IC7arqVWLWIs5GuWa_I6Ct5YvMeIJztj_f7Zvu6_31SA-aqxBN6okkNbZ2_czi6xh2C18Cy2vVtuplCBXalH_cQNFQgMiGu4lSKJzv2&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://thesite24.net/kolumbiya-otkriva-v-balgariya&#8230;/</a></h6>
<h6>Es importante resaltar que la cancillería en Colombia y su embajador designado para la región deben informar a sus connacionales que se encuentran en el extranjero de cualquier nombramiento, postulación o actividad de interés público, pues como Colombianos residentes en el exterior es importante saber quién nos representa de manera formal u honoraria.</h6>
<h6>En este caso NADIE en la comunidad Colombia en Bulgaria sabe quién es TEODOR HRISTOV TOTEV, ni tampoco se han hecho esfuerzos de comunicarlo a la comunidad. Ese señor no se ha acercado a nosotros. Ni siquiera tuvimos el gusto de conocerlo a usted cuando presentó sus credenciales al respetado presidente de la Republica de Bulgaria.</h6>
<h6>7 &#8211; Articulo de prensa &#8211; Embajador de Colombia, Assad Jater, presenta sus cartas credenciales ante el Presidente de la República de Bulgaria <a href="https://polonia.embajada.gov.co/newsroom/news/embajador-de-colombia-assad-jater-presenta-sus-cartas-credenciales-ante-el-presidente?fbclid=IwAR2BoNMd_9vynWASuBnq3UeAHp-QIVEqLSRoRdi1aiQ7XqCV7d8T3ZXlG_Q_aem_AZqb-MQiQpyTHGNdnaiId_FxM5NHC2r2pZvdPbbwVNNd2MjB7NM2OgQrSRZf5Jq_fy1Bio-HzhXVFAkjdt6T_Qu-">https://polonia.embajada.gov.co/&#8230;/embajador-de-colombia&#8230;</a></h6>
<h6>Aún cuando el evento de rendición de cuentas realizado de manera virtual se llevó a cabo, este tampoco fue comunicado efectivamente a la comunidad.</h6>
<h6>En cuanto a mi registro en el Consulado de Varsovia, me permito aclarar que yo fui personalmente en 2017 a expedir un nuevo pasaporte e inscribir mis datos en un formulario proporcionado por el agente consular en su momento. En el 2019 recibí un email donde se me pedía que actualizará mis datos, lo cual hice. Esta es la tercera vez que se me pide actualizar estos datos. Tengo todas las comunicaciones correspondientes para comprobarlo, sin embargo he ingresado mis datos nuevamente en el sistema SITAC.</h6>
<h6>Llevo catorce años viviendo en Bulgaria, aquí nos conocemos todos, he tenido múltiples contactos con la Embajada de Colombia en Polonia, Cancillería y el Consulado por diversas cuestiones de tipo personal, relacionadas con la comunidad Colombiana en Bulgaria, y hasta de apoyo en eventos culturales y oficiales. Es por ello que he levantado esta queja a nombre de nuestra comunidad. Porque «aquí no estamos pintados.»</h6>
<h6>Espero que esta vez sí guarden mis datos para futura referencia y espero mi respuesta conteste sus dudas. Aquí sin embargo quedamos con más preguntas que respuestas.</h6>
<h6>Como ciudadano Colombiano, miembro activo de la comunidad y residente permanente en Bulgaria, creo firmemente en el derecho a saber quién va a representar al gobierno y a nosotros fuera del país porque soy un ciudadano más que busca claridad y transparencia.</h6>
<h6>Esperamos que la Embajada de Colombia en Polonia concurrente con Bulgaria, Cancillería, y Presidencia tomen nota de los comentarios realizados en esta respuesta, ya que son de interés para todos.</h6>
<h6>Respetuosamente,</h6>
<h6>Alexander Acosta Osorio 
Sofia, Bulgaria.</h6>
<h2>Consulado Honorario de Colombia en Sofia, Bulgaria.</h2>
<a href="https://www.embassypages.com/colombia-consulado-sofia-bulgaria#openingHours">Ingresando aquí,</a> pueden ver la información relacionada con el Consulado Honorario de Colombia en Bulgaria, e irse haciendo una idea de lo que son, y para lo que «sirven» esos Consulados.
La inmensa mayoría son exactamente por el estilo. Poco o nada es para lo que sirven realmente al colombiano en el exterior.  Lo verdaderos o únicos beneficiarios de esos cargos, y que le sacan el máximo provecho personal, son quienes los ejercen, y de paso quien o quienes los nombran.
</div>
</div>

Irregularidades en Consulado Honorario Colombiano

Los ciudadanos de cuyos bolsillos sale el dinero para, entre otras cosas, pagar <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/salarios-de-funcionarios-diplomaticos-y-consulares-colombianos/">el salario de nuestros funcionarios públicos</a>,  están en el derecho de conocer en qué, cómo, y en quiénes se gasta. Y la ley establece claramente que es información pública, por lo tanto, ni las interpretaciones «legales» de la Cancillería, intentando convertirlas en reservadas, pueden impedir que la ciudadanía conozca esas situaciones.
Desde que el <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-suspende-de-su-cargo-al-canciller-alvaro-leyva-duran/">Canciller Álvaro Leyva Durán fuera suspendido temporalmente por la Procuraduría General de la Nación, por irregularidades cometidas en la licitación para la asignación de la elaboración de los pasaportes</a>, nos han llegado infinidad de correos, preguntando, entre otras, ¿Podrá el Embajador colombiano en EE.UU. desempeñarse también como Canciller?:
Exactamente cómo, no lo sabemos, eso lo dirá el tiempo, lo que si sabemos e informaremos en este artículo, es la normativa jurídica que faculta al Presidente del gobierno para designar a una persona en dos cargos estatales a la vez. Así mismo lo que devengará en salario teniendo en cuenta que deberá desarrollar las funciones que revisten esos dos puestos.
Igualmente les daremos a conocer lo que podría llevar a cabo con relación a la Política Migratoria Colombiana, y los colombianos en el exterior, el Sr. Luis Gilberto Murillo, como Canciller de nuestro país.
<h2>Embajador Luis Gilberto Murillo nuevo Canciller colombiano.</h2>
Mediante <a href="https://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Decretos/30051091?fn=document-frame.htm$f=templates$3.0">Decreto 150 del 08 de febrero de 2024</a>, el gobierno nacional decidió encargar al Sr. Luis Gilberto Murillo Urrutia, actual embajador de Colombia ante el Gobierno de los Estados Unidos de América, de las funciones como Ministro de Relaciones Exteriores por el término de tres (3) meses, sin perjuicio del ejercicio de las funciones como Embajador en el país norteamericano.
<h2>Bases jurídicas para el nombramiento en dos cargos públicos.</h2>
Lo anterior con base a lo descrito en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=62866">Decreto 1083 de 2015,</a> el que a pesar de haber sufrido un incontable número de modificaciones, en su artículo 2.2.5.4.7 establece que, «Los empleados podrán ser encargados para asumir parcial o totalmente las funciones de empleos diferentes de aquellos para los cuales han sido nombrados, por ausencia temporal o definitiva del titular, desvinculándose o no de las propias de su cargo, en los términos señalados en el siguiente capítulo.»
Así mismo, el susodicho Decreto, en su artículo 2.2.5.5.43, establece que «Los empleos de libre nombramiento y remoción en caso de vacancia temporal o definitiva podrán ser provistos a través del encargo de empleados de carrera o de libre nombramiento y remoción, que cumplan los requisitos y el perfil para su desempeño.», aclarando que «En caso de vacancia temporal, el encargo se efectuará durante el término de ésta.», y que «En caso de vacancia definitiva el encargo será hasta por el término de tres (3) meses, vencidos los cuales el empleo deberá ser provisto en forma definitiva.»
<h2>Funciones como Embajador y Canciller colombiano.</h2>
Las funciones que desarrollará Luis Gilberto Murillo Urrutia, como Embajador de Colombia ante Estados Unidos, y a la vez Ministro de Relaciones Exteriores en nuestro país, son las mismas que contempla la legislación colombiana, y que <a href="https://www.canalinstitucional.tv/te-interesa/funciones-importancia-embajadores-colombia#:~:text=Orientar%2C%20evaluar%20y%20hacer%20seguimiento,el%20Ministerio%20en%20esta%20materia.">pueden ver aquí</a>, y <a href="https://www.cancilleria.gov.co/ministry/about/functions#:~:text=Formular%2C%20orientar%2C%20ejecutar%20y%20evaluar,el%20Departamento%20Administrativo%20de%20Seguridad.">aquí.</a>
<h2>¿Al desempeñar el cargo de Canciller y Embajador ganará dos salarios?</h2>
Algo que preocupa al ciudadano colombiano, es saber si el hecho de ejercer como Embajador de Colombia en el exterior, y ser nombrado Canciller, le da derecho a recibir una nueva asignación salarial.? Se lo preguntamos a la Cancillería, quien bajo radicado S-DITH-24-005678, del 15 de febrero del presente 2024, nos responde que:
«En concordancia el Doctor LUIS GUILLERMO MURRILLO URRUTIA encargado de las funciones del despacho del Ministro de Relaciones Exteriores, devengará el salario establecido en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66070">Decreto 2348 de 2014</a>, por cuanto se encuentra desempeñando las funciones sin apartarse de las propias de su cargo como Embajador de Colombia ante los Estados Unidos de América.»
Estaríamos hablando entonces que el Sr. Luis Gilberto Murillo, así ocupe dos cargos, su salario estaría rondando los CINCUENTA MILLONES ($50.000.000) DE. PESOS, «fuera de arandelitas», es decir, solamente el que percibe como Embajador de Colombia en Norteamérica.
Resumiendo entonces este tema salarial, el actual Embajador de Colombia en Estados Unidos, e igualmente Ministro Encargado de Relaciones Exteriores de nuestro país, tendrá que trabajar en dos puestos por el mismo sueldo, pues así se desprende de lo estipulado en el artículo 118 de nuestra Constitución nacional, que a la letra reza:
“Nadie podrá desempeñar simultáneamente más de un empleo público ni recibir más de una asignación que provenga del tesoro público, o de empresas o de instituciones en las que tenga parte mayoritaria el Estado, salvo los casos expresamente determinados por la ley. Entiéndase por tesoro público el de la Nación, el de las entidades territoriales y el de las descentralizadas.”
Importante recordar que caso muy similar sucedió en el anterior gobierno de Iván Duque, cuando la Vicepresidenta de gobierno Martha Lucía Ramírez desempeñó a la par el cargo de Ministra de Relaciones Exteriores, ésta no recibió doble asignación salarial, sino que debió ejercer esos dos cargos con el mismo salario de Vicepresidenta gubernamental.
Y si a alguien le parece exagerado ese sueldo, <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-13/el-sueldo-real-de-los-embajadores-21-000-euros-netos-al-mes-5-veces-mas-que-rajoy_727278/">vean aquí</a> lo que ganan los Embajadores españoles.
(Vean aquí cómo, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tribunal-administrativo-de-cundinamarca-tumba-nueva-patrana-de-cancilleria/">«Tribunal Administrativo de Cundinamarca tumba nueva patraña de Cancillería.»</a>)
Aunque en la mayoría de los casos si los consideramos un poco exagerados, en <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET</a> nunca hemos apoyado las iniciativas de la baja de salarios para gobernantes, legisladores y funcionarios, pues creemos que más importante, es hacer que cumplan a cabalidad con las funciones que se les encomiendan en favor de los ciudadanos, y si la energía y tiempo que dedican quienes exigen eso, lo dedicaran a ejercer presión para lo segundo, de seguro muchas cosas cambiarían.
<h2>Canciller Luis Gilberto Murillo y la Política Migratoria Colombiana.</h2>
De ahí que le preguntamos a la Cancillería colombiana sobre los lineamientos o Agenda que desarrollará el Sr. Luis Gilberto Murillo como Canciller, con relación a los colombianos en el exterior y la Política Migratoria Colombiana; y en una forma que dice todo pero no nos informa nada en concreto, y más bien como lavándose las manos para no hablar directamente del asunto, nos responde así:
«De acuerdo con lo solicitado, como ya indicó, el Doctor LUIS GUILLERMO MURRILLO URRUTIA, estará encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Relaciones Exteriores, por el lapso de tres meses, sin apartarse de las propias de su cargo como Embajador de Colombia ante los Estados Unidos de América.
En este sentido, se continuará dando cumplimiento al Decreto 869 de 2016 «Por medio del cual se modifica la estructura del Ministerio de Relaciones Exteriores y se dictan otras disposiciones.» y demás normas concordantes, sin ningún tipo de afectación o perturbación.»
Eso es lo que dice la Cancillería, sin embargo, el Sr. Canciller Luis Gilberto Murillo Urrutia, en palabras de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional de «Colombia Nos Une», del Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de su cuenta en X, el pasado 05 de marzo, adjuntando una fotografía con el susodicho Canciller, <a href="https://twitter.com/colexret/status/1765093521726296382">y que pueden leer y ver aquí</a>, dijo,
«Nuestro canciller comprometido con la diáspora colombiana, implementación de la política integral migratoria y mesa de la sociedad civil para la participación, sin ello no hay gobernanza de las migraciones. Mandato de gobierno.»
Y si lo dijo tan alto cargo dentro de la Cancillería, creemos que fue porque el mismo Luis Gilberto Murillo se lo transmitió.
Esperamos que esto último esté incluido dentro de lo que responde la Cancillería cuando hace alusión al «Decreto 869 de 2016 «Por medio del cual se modifica la estructura del Ministerio de Relaciones Exteriores y se dictan otras disposiciones.»
<h2>Luis Gilberto Murillo, aunque sin más dinero, sigue siendo el Rey.</h2>
<div>
En definitiva, nuestro Embajador y Canciller, «Tiene Trono (Ministerio), y Reina (Embajada), algunos que lo comprendan, y con el mismo dinero&#8230;sigue siendo el Rey.»
Pero bueno, esperemos que, «así no le paguen por ello» el Sr. Luis Gilberto Murillo Urrutia, aproveche esa «palomita» de tres meses y se destaque por ser un Canciller que mira en verdad hacia los colombianos residentes en el exterior.
(Interesante: <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/">«Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional.»</a>)
</div>
<h2>Acciones sobre la Ley 2136 de 2021: Política Integral Migratoria.</h2>
A la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones</a>, le falta mucho para ser reglamentada en lo que se considera debe reglamentarse.
Además, es una gran necesidad el conformar Mesas de trabajo, tanto en Colombia como en el exterior, para que se estudien las modificaciones y adiciones que se le deben hacer a dicha ley, con el fin de volverla realmente operativa, y que cubra en su mayoría los puntos o temas que cobijen a quienes residen fuera del país, integrantes de más del 80% de la Temática Migratoria Colombiana. Y por supuesto darle cabida real a la población retornada, dentro de la Agenda nacional.
Solo con eso, por ahora, los colombianos en el exterior quedarían algo satisfechos.  Ojo, satisfechos, no conformes; pues no olvidemos que «El conformismo es sinónimo de mediocridad.»

Luis Gilberto Murillo Embajador y Canciller colombiano

¿Podrá el Embajador colombiano en EE.UU. desempeñarse también como Canciller?

Aunque para algunos funcionarios es incómodo que se den a conocer sus salarios, tienen que entender, que al ser dinero del Erario público, o lo que es lo mismo, de los ciudadanos, éstos deben ejercer vigilancia sobre el mismo, y conocer en qué y cómo el Estado se lo gasta.
Aunque ya el 11 de abril de 2022 dimos a conocer los salarios tanto de Embajadores, cómo Cónsules, y demás funcionarios adscritos al Ministerio de Relaciones Exteriores para esa fecha <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/salarios-de-funcionarios-diplomaticos-y-consulares-colombianos/">(Ver aquí)</a>; hoy les traemos actualizado, el salario de Embajadores y Cónsules colombianos.
(Le puede interesar:<a href="https://www.colexret.com/consulados/otro-consulado-colombiano-cometiendo-extralimitacion-de-funciones/"> «Otro Consulado colombiano cometiendo extralimitación de funciones.»</a>)
<h2>¿Cuánto ganan los Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior?</h2>
Gracias al Ministerio de Relaciones Exteriores, en el siguiente cuadro pueden conocer el salario que devengan actualmente nuestros Embajadores y Cónsules en el exterior. Adicionalmente, esa Cartera ministerial nos informa que «La asignación salarial y prestacional para los funcionarios que laboran en las embajadas, consulados y delegaciones de Colombia en el mundo, para el año 2023, se liquidó y pagó conforme a lo establecido en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66070">Decreto 2348 de 2014</a> y al <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=210830#:~:text=ART%C3%8DCULO%2019.&amp;text=La%20prima%20especial%20de%20que,de%20enero%20del%20presente%20a%C3%B1o.">Artículo 19 del Decreto 905 de 2023</a>; así como al <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66071">Decreto 3357 de 2009</a> y al <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=100719#:~:text=Por%20el%20cual%20se%20fijan,de%20la%20Rep%C3%BAblica%20de%20Colombia.">Decreto 2078 de 2004</a> (Regímenes salariales anteriores al Decreto 2348 de 2014 a los cuales están acogidos aún algunos funcionarios), así: 

<figure id="attachment_9053" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9053" src="https://cdn.colexret.com/2024/02/vF07egKm-Salarios-de-Embajadores-y-Consules-colombianos.png" alt="" width="780" height="743" /><figcaption class="figure-caption-text">Salarios de Embajadores y Cónsules colombianos</figcaption></figure>
Igualmente comunica la Cancillería que «La asignación básica establecida en el artículo 2° del Decreto 2348 de 2014 y la prima especial establecida en el artículo 5° ibidem, dichos valores son los mismos para el tipo de cargo en cualquier Misión del mundo donde Colombia tenga representación.»
Indica además que «Lo único que varía es lo relacionado con la prima Costo de vida, la cual se encuentra establecida el artículo 6° del Decreto 2348 de 2014, y es adoptada trimestralmente mediante actos administrativos al interior de este Ministerio mediante Resolución conforme a los multiplicadores establecidos y publicados por las Naciones Unidas según la circular publicada por el organismo internacional, la cual no es factor salarial para ningún efecto.»
<h2>NO a la baja de salarios, SI al cumplimiento de funciones y programas.</h2>
En COLEXRET seguiremos conceptuando que en vez de criticar y exigir la baja de salarios a Embajadores, Cónsules, y demás funcionarios, al igual que gobernantes y legisladores, lo que deben hacer los ciudadanos es ejercer sus derechos al «Control político» y «Veeduría ciudadana», para que todos ellos cumplan, o bien con sus funciones, o con los programas electorales presentados en Campaña.
(Increíble <a href="https://www.colexret.com/consulados/archimillonaria-devolucion-del-presupuesto-asignado-a-consulados-y-embajadas/">«Archimillonaria devolución del presupuesto asignado a Consulados y Embajadas,»</a>)
Si toda la energía y tiempo que se gastan algunos pidiendo la baja de salarios para, en especial Congresistas, lo dedicarán a vigilar sus gestiones y actuaciones, al igual que a exigirles el cumplimiento de estas, de seguro conseguirían más.

Salarios de Embajadores y Cónsules colombianos

¿Cuánto ganan los Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior?

No todo el personal que se ve laborando en los diferentes Consulados colombianos en el mundo son funcionarios directos del Ministerio de Relaciones Exteriores, sino que se contratan a través de «Personas jurídicas», es decir, de empresas que generalmente prestan el servicio como «Agencia Temporal de Trabajadores &#8211; ETT -»
<h2>Contratación de Multiplicadores de Colombia Nos Une.</h2>
En algunos casos, esos trabajadores, haciendo especial referencia a quienes ejercen como «Multiplicadores de Colombia Nos Une», tienen que convertirse en eso, en «Personas jurídicas», o lo que en ciertos países llaman «Autónomos» o «Trabajadores independientes», para poder ocupar dicho cargo.
Desde hace muchos años ha habido importante polémica con relación a éstas contrataciones, pues en el caso de los llamados «Multiplicadores de Colombia Nos Une», cargo que laboral o administrativamente no existe con ese nombre, y que son contratados como de «Apoyo administrativo», dadas las funciones que los obligan a cumplir, ese nombramiento nos parece discriminatorio, pues se trata de personas profesionales en una u otra carrera, con amplia experiencia (en la mayoría de los casos), y ojo, con un irrisorio salario comparado con el que el Ministerio de Relaciones Exteriores paga a la respectiva «ETT.»
(Vean aquí cómo, <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/delegados-de-la-mesa-de-las-migraciones-podrian-pasar-de-heroes-a-villanos/">“Delegados de la Mesa de las Migraciones podrían pasar de héroes a villanos.”</a>)
Para poner un ejemplo, si la Cancillería desembolsa mensualmente DOS MIL QUINIENTOS (USD$2.500) DOLARES o EUROS para contratar los servicios de un trabajador de estos, a través de esas «ETT», las mismas solo abonan como salario neto al contratado, entre 1.200 y 1300 dólares o euros.
Al finalizar este artículo, adjuntaremos el enlace mediante el cual podrán conocer al detalle sobre los «Consulados colombianos y las contrataciones de personal con empresas privadas», lo mismo que el número de contratados y el cargo o labor a desempeñar.
Nuestras investigaciones concluyen en que las precarias condiciones laborales, incluyendo las salariales, con que son contratados los tales «Multiplicadores de Colombia Nos Une», y que en la mayoría de los casos no solo laboran de lunes a viernes, las 8 horas indicadas en la legislación de cada país, sino que deben hacerlo sábados, domingos y días feriados sobrepasando las 10, 12 y hasta más horas. Aunque ningún Cónsul lo reconocerá, es una abierta discriminación y explotación laboral. Pero como no son contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores Colombiano, luego entonces no es éste el explotador, sino supuestamente la empresa a través de las cuales se contratan.
<h2>No protestan a favor de los trabajadores, sino por amiguismo con la Coordinadora de Colombia Nos Une.</h2>
Sobre esas situaciones, son las que deberían publicar y recoger firmas como una forma de protesta, quienes ahora les dio por defender, NO A ESOS TRABAJADORES, sino, dizque a la magnífica labor que desde «Colombia Nos Une» en Bogotá se viene desarrollando desde que ocupa ese cargo la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, la «dueña» de la ONG «AESCO», con más de TREINTA (30) AÑOS en el mercado; fundada, dirigida, administrada y operada por ella, casi siempre.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-colombiana-dispone-fomentar-la-movilizacion-social-en-los-consulados/">«Cancillería colombiana dispone fomentar la Movilización Social en los Consulados.»</a>)
Esa defensa la vimos plasmada en una carta que circuló durante algunos días a través de una plataforma especializada en recogida de firmas para apoyar determinadas causas, en donde más por «amiguismo», vimos como la mayoría de los firmantes son integrantes de «AESCO», y de «ACULCO», dos organizaciones que ahora han resultado «amiguísimas», cuando antes de la posesión de Villavicencio Mapy, eran «enemiguísimas»; e incluso algunos firmaron dos y hasta tres veces la misiva.
Lo curioso es que lo hicieron al día siguiente de que esta Casa Informativa publicara el artículo titulado «Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional», y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/">visible aquí</a>, con base a denuncias interpuestas por ciudadanos, ante la Presidencia de la República, la Cancillería colombiana, y la Procuraduría General de la Nación.
Luego entonces la pregunta es: ¿Por qué no lo hicieron antes.?
Eso hace parte de la división y «guerra» que se viene acrecentando entre los seguidores del actual gobierno de izquierdas en Colombia desde el exterior, pues mientras unos de forma neutral e inteligente denuncian ciertos malos manejos relacionados con la Política Migratoria de nuestro país en el exterior, otros se rasgan las vestiduras diciendo que es de lo mejor. Algo así como «Ciudadanos inteligentes Vs. radicales políticos.»
<h2>Contrataciones en Consulados conforme a la ley.</h2>
Importante anotar que las contrataciones aquí reveladas, y su modus operandi, se ajusta a la legislación colombiana, y a la establecida en cada Estado sede del respectivo Consulado, por lo tanto no existe ilegalidad alguna  Otra cosa es, si hay algo oculto en el manejo que le da cada Cónsul a éstas contrataciones, en asocio con la respectiva Compañía; e incluso con el trabajador contratado. Eso es lo que insinúan algunas «lenguas» entrevistadas, pero cuando se les piden pruebas, desaparecen. Por lo tanto lo damos por incierto.
<h2>Empresas contratadas para suministrar personal en Consulados.</h2>
Terminamos <a href="https://onedrive.live.com/?cid=B570C4D8D5D7047F&amp;id=B570C4D8D5D7047F%2118553&amp;parId=B570C4D8D5D7047F%2118552&amp;o=OneUp">haciendo visible aquí,</a> todas las empresas y contrataciones de personal, realizadas por los diferentes Consulados colombianos en el mundo, durante los años 2020, 2021, 2022 y 2023, donde se puede apreciar el «monopolio» que tienen algunas de ellas en el asunto.
Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Radicado S-DIAF-23-026262, del 21 de diciembre de 2023.)

Contrataciones en Consulados colombianos

Consulados colombianos y las contrataciones de personal con empresas privadas

Antes de lanzar nuestro artículo sobre la detallada investigación que venimos realizando desde hace varios meses, acerca de los nombramientos de los Multiplicadores del Grupo de Trabajo «Colombia Nos Une &#8211; Cancillería», en los diferentes Consulados colombianos en el mundo, les daremos a conocer en este artículo ciertas novedades sobre los trabajadores de ese mismo GIT, que han laborado en la sede en Bogotá &#8211; Colombia, en el año 2022 y quienes lo hacen en el actual 2023.
Comenzamos por informar a nuestros lectores, que extrañamente, el Grupo Colombia Nos Une dice desconocer los trabajadores que han laborado en él., y que solo nos puede informar sobre quienes han trabajado allí en los últimos 12 meses, pues según esa Cartera, su Dirección de Talento Humano, una vez consultado el aplicado SIAD no encontró información más allá.
(Vean cómo <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-se-quedo-con-los-crespos-hechos/">«Colombia Nos Une, se quedó con los crespos hechos»</a>)
Cuando le consultamos acerca del número de funcionarios o trabajadores del Grupo Colombia Nos Une en la sede en Colombia en el año 2022, indicando sus nombres, cargos, funciones, nóminas mensuales y fecha de su posesión, y retiro en caso de que se haya producido este, esto fue lo que respondió la dirección de ese Grupo de trabajo «Colombia Nos Une» bajo radicado S-GCNU-23-017681, del 05 de septiembre de 2023:
«La Dirección de Talento Humano, una vez consultado el aplicado SIAD y con fecha de corte 14 de agosto de 2023, es menester aclarar que solo se cuenta con el histórico de los últimos doce (12) meses de los servidores públicos que se han nombrado al interior del GIT de Colombia Nos Une. En concordancia, a continuación, se relacionan:» 
<figure id="attachment_8691" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8691" src="https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une-600x234.png" alt="Trabajadores de Colombia Nos Une en Bogotá" width="932" height="363" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une-600x234.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une-768x300.png 768w, https://cdn.colexret.com/2023/09/Trabajadores-de-Colombia-Nos-Une.png 916w" sizes="auto, (max-width: 932px) 100vw, 932px" /><figcaption class="figure-caption-text">Trabajadores de Colombia Nos Une en Bogotá.</figcaption></figure>
Esos son pues los trabajadores que a fecha 14 de agosto del presente 2023 laboran en el Grupo de Trabajo Colombia Nos Une en la ciudad de Bogotá, que como bien se puede apreciar, a excepción de quienes laboran allí desde el año 2016, los demás (Julián Arias Trejos, Andrea Patricia Roa, Marlon Edipson Soriano, Wolfan Augusto Trejos, Carlos Andrés Pérez y Ruben Darío Pineda), fueron nombrados desde enero del año en curso, o sea, posteriores al posicionamiento de la Directora de dicho GIT, Rosa Yolanda Villavicencio Mapy (Noviembre 24 de 2022).
Por cierto, la Sra. Yolanda Villavicencio, coordinadora del GIT Colombia Nos Une, no quiso suministrarnos información acerca de la nómina mensual de cada uno de esos contratados, a pesar que se la solicitamos desde el 06 de mayo del presente 2023, y que la justicia le ordenó responder nuestras peticiones con claridad y de fondo <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYpF9kILtP-m8SFQ9g?e=81m0px" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">(Sentencia que pueden ver aquí.)</a>
(Muy interesante <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-mintio-a-la-justicia-intentando-conseguir-un-fallo-a-su-favor-que-no-logro/">“Colombia Nos Une mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró.»</a>)
Indica lo anterior que, desde que Rosa Yolanda Villavicencio Mapy tomó la coordinación del Grupo de Trabajo de Colombia Nos Une a nivel internacional, se han nombrado a SEIS (6) trabajadores más de los que según la información suministrada por ella misma ejercían en el año anterior. O sea que la nómina de ese Grupo, en su sede en Bogotá, se ha incrementado en un 50%. Guauu, el doble!.
Según esas estadísticas, y que reiteramos fueron suministradas directamente por la Cancillería colombiana a través de «Colombia Nos Une», en el 2022 solamente laboraron en esa dependencia SEIS (6) PERSONAS, más la Coordinadora Yolanda Villavicencio que tomó posesión el 24 de noviembre del pasado año 2022, pues véase que quienes actualmente laboran allí, comenzaron labores después del mes de enero del presente 2023.
Basándonos en información netamente oficial, como es la proveniente del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante radicado S-GCNU-23-017681, del 05 de septiembre de 2023, tendríamos que los nombramientos del Grupo de Colombia Nos Une, internamente en Colombia, se han incrementado en un 50% desde que la Sra. Yolanda Villavicencio tomó las riendas de esa Dependencia. A lo mejor pensaríamos diferente si se nos hubiera dado a conocer el número total de trabajadores en el año 2022.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/asi-se-derogo-la-norma-que-la-justicia-habia-ordenado-cumplir-a-cancilleria/">«Así se derogó la norma que la Justicia había ordenado cumplir a Cancillería.»</a>)
Algo que nos sigue pareciendo realmente inaudito, y que como en otras ocasiones da para pensar en «actuaciones rozando lo corruptivo», es que la Cancillería colombiana diga desconocer los trabajadores del Grupo Colombia Nos Une que laboraron en el mismo antes del mes de agosto del 2022, y que casualmente solo nos informe sobre los contratados en el actual gobierno del CAMBIO.
La información, la falta de información, o la desinformación que nos suministra la Cancillería colombiana, indica que en el año 2022 únicamente laboraron en el Grupo de Trabajo Colombia Nos Une los mismos SEIS (6) trabajadores que lo han venido haciendo desde el año 2016, algo que no se lo puede creer nadie. Pero si es así, estaríamos frente a la confirmación de algunas denuncias que reposan en nuestros archivos, de importantes líderes sociales de colombianos alrededor del mundo, en el sentido que la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy está utilizando su puesto no solo para crear más cargos o nombramientos de los habituales, sino que esos nombramientos son de personas afines a su ideología política, tal y como lo vamos a poder demostrar cuando en un próximo artículo tratemos sobre el nombramiento de los Multiplicadores de Colombia Nos Une en nuestros Consulados en el mundo, y de quienes han sido nombrados como directores de los Centros de Referenciación y Oportunidades para el Retorno «CRORE» en Colombia.
Si esto no es suficiente para que algunos dejen de comerse el cuento de que la Sra. Villavicencio no tiene la autoridad suficiente para influenciar en el nombramiento de esos cargos, al igual que en ciertas contrataciones, en un próximo artículo les demostraremos lo contrario, pues en nuestros archivos reposa información suministrada por la propia Cancillería  donde nos dice que es en esa dependencia donde se hace la selección de quienes ocuparán esos cargos.
<ul>
<li>¿Qué Consulados colombianos cuentan actualmente con un trabajador del Grupo Colombia Nos Une?.</li>
<li>¿Cuántos y quiénes fueron nombrados desde que la actual Coordinadora del GIT Colombia Nos Une se posesionó en ese cargo?</li>
<li>¿A cuántos Consulados se les suspendió para el año 2023 la contratación del Multiplicador de Colombia Nos Une que si tenían en el 2022?.</li>
<li>¿Cómo se nombraron a los actuales Multiplicadores de Colombia Nos Une en nuestros Consulados en el mundo?.</li>
<li>¿A qué corriente política o partido pertenecen, como activistas, colaboradores o seguidores quienes han sido nombrados en el último año en Colombia Nos Une, bien en el interior de Colombia o fuera de allí?.</li>
<li>¿Cómo y a través de qué figura se contratan los Multiplicadores de Colombia Nos Une?</li>
<li>Presupuesto destinado para pagar la nómina de los Multiplicadores de Colombia Nos Une, con el que se quedan casi en un 50%  las empresas que con cierto dudoso trámite suministran esos trabajadores a los Consulados, llegando algunos de ellos a ganar escasamente el salario mínimo establecido en el país donde residen y laboran.  Pero eso si, la normativa de Cancillería exige que sean profesionales universitarios y con cierta experiencia.</li>
</ul>
(Debería leer: «<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/no-hubo-irrespeto-le-dijo-la-justicia-a-la-cancilleria-colombiana-obligandola-a-responder-peticion/">No hubo irrespeto, le dijo la justicia colombiana a la Cancillería, obligándola a responder petición.»</a>)
Los anteriores interrogantes y mucho más sobre el tema, en nuestro próximo artículo «Polémico Nombramiento de Multiplicadores de Colombia Nos Une en Consulados colombianos.»

El Grupo Colombia Nos Une dice desconocer los trabajadores que han laborado en él.

Ante la gran avalancha de quejas de ciudadanos colombianos en el exterior por el mal servicio y atención que prestan la mayoría de nuestros Consulados en el mundo, en especial con lo relacionado a la obtención de citas para los diferentes trámites, consideramos pertinente oficial a la Cancillería colombiana y preguntarle:
«A qué se debe las dificultades existentes en los Consulados colombianos en el exterior para agendar una pronta cita para la realización de los diferentes trámites que se realizan en esas sedes, en especial las que tienen que ver con el pasaporte?”
<a href="https://www.colexret.com/2023/03/27/medalla-embajador-de-los-colombianos-en-el-exterior-sin-postulantes/">(Medalla Embajador de los colombianos en el exterior sin postulantes)</a>
Como suele suceder, en un lenguaje más que diplomático, hipócrita por la forma como la entidad desvía muy olímpicamente la respuesta, defendiendo no solo la inoperancia de esas sedes consulares, sino la ineptitud y desconocimiento de algunos de sus funcionarios frente a sus funciones, es lo que nos lleva al titular «Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados». Vean cómo responde a la inquietud que le presentamos:
«Cada consulado de acuerdo con su infraestructura, usuarios y criterio determina el sistema para atender usuarios. Todos los consulados con cita o sin cita atienden de manera correcta a los usuarios y satisfacen todos los servicios consulares. Si tiene queja de un consulado en concreto existen los mecanismos institucionales que usted bien conoce para radicar la inconformidad.»
«Cada consulado de acuerdo con su infraestructura, usuarios y criterio determina el sistema para atender usuarios.» Esto es mentira, pues bien se sabe, y de esos son fieles testigos los propios Cónsules, que la Cancillería colombiana interviene permanentemente en esos asuntos, mal haría si no, ya que de otra manera no podría dar solución a las permanentes quejas de los usuarios, toda vez que las mismas tienen mucho, casi todo, que ver con las infraestructuras, usuarios y criterios de cada Consulado.
Tan así es, y solo por poner un ejemplo, una de las últimas disposiciones que envió la Cancillería a los Consulados fue precisamente para restringir la creación de «Consulados móviles», o mejor, para ordenar requisitos que se hacen prácticamente imposibles de cumplir y por ende los Consulados principales deben abstenerse de prestar ese servicio móvil a los ciudadanos que residan lejos de su sede.  Esta situación la denunciamos públicamente el 27 de enero del presente 2023 bajo el titular «Reducción de Consulados móviles afectará a colombianos en el exterior» y <a href="https://www.colexret.com/2023/01/27/reduccion-de-consulados-moviles-afectara-a-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí.</a>
Esta, como la mayoría de acciones llevadas a cabo en un Consulado no se hacen a criterio del respectivo Cónsul, con base a la infraestructura de la sede consular, como tampoco a los usuarios, pues si fuera así, podemos garantizarles que se harían mucho mejor, a como las ordena hoy en día la Cancillería colombiana. 
Podemos asegurar que la inmensa mayoría de los Cónsules son buenos funcionarios, que a todos les gustaría poder prestar un mejor servicio, pero es desde Cancillería donde les ponen todas las trabas posibles para ello, en primer lugar por el irrisorio presupuesto que les asignan para cumplir a cabalidad con sus funciones.
<a href="https://www.colexret.com/2023/03/19/la-sociedad-civil-excluida-de-la-politica-migratoria-colombiana/">(La “Sociedad Civil” excluida de la Política Migratoria Colombiana)</a>
Todo eso es lo que nos ha llevado, a quienes conocemos un poco más en profundidad estos hechos, a reiterar, y con todo el respeto para nuestros funcionarios consulares que, «Los Cónsules son simplemente títeres de Cancillería».
Dice también la Cancillería en la respuesta dada que: «Todos los consulados con cita o sin cita atienden de manera correcta a los usuarios y satisfacen todos los servicios consulares.» Esta es otra gran mentira de esa Institución, pues quienes estamos en verdad empapados del asunto, y no solo por ser investigadores e informadores públicos de estas situaciones, sino a la vez usuarios de los Consulados; además, recibiendo testimonios directos de quienes acuden a solicitar determinado trámite, que si bien en algunos Consulados la atención es muy buena, en la mayoría de ellos es pésima.  Pero la Cancillería dice que no, que en todos los Consulados la atención y servicio que se presta es óptimo. Qué dice Ud. apreciado lector?
Termina contestando el Ministerio de Relaciones Exteriores que, «Si tiene queja de un consulado en concreto existen los mecanismos institucionales que usted bien conoce para radicar la inconformidad.»
Aquí si tiene razón, en el sentido que TODOS los ciudadanos deben interponer sus quejas o reclamos por el mal servicio y atención que prestan nuestros Consulados en el mundo, a través de los mecanismos institucionales, y eso es precisamente lo que viene haciendo la ciudadanía, y para no ir tan lejos, hablemos solo en los últimos 10 años, pero el problema continúa, no ha tenido realmente solución. Incluso en algunos casos ha empeorado, como en el tema específico del agendamiento de citas.
<a href="https://www.colexret.com/2023/03/27/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">(¿Por qué hace proselitismo político en Maicao?, Porque “de malas”)</a>
A la Cancillería lo que le incomoda es que una Plataforma como <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">COLEXRET</a>, con su medio informativo <a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com</a>, que jamás ha tenido apoyo político ni económico por parte del Estado colombiano, y que nunca ha dado, ni dará su brazo a torcer ante las injusticias provocadas por el propio Estado en cabeza de ella, contra los colombianos en el exterior, haga estas denuncias públicas y en masa, pues mientras la institucionalidad pretende tapar el sol con un dedo, y no reconocer que el servicio y atención en los Consulados puede mejorar, lo que dice es que «Todos los consulados con cita o sin cita atienden de manera correcta a los usuarios y satisfacen todos los servicios consulares.», o sea que todo anda perfecto, lo cual sabemos es ABSOLUTAMENTE UNA GRAN MENTIRA.
En lo que no se moja la Cancillería, es en responder la pregunta exacta que le hicimos&#8230;»A qué se debe las dificultades existentes en los Consulados colombianos en el exterior para agendar una pronta cita&#8230;?», pues como pueden leer Uds., ese ente se va por las ramas, y muy diplomática, o hipócritamente elude la situación.

Cancillería complacida con el mal servicio y atención en Consulados

Los nombramientos de «Libre nombramiento y remoción», en el Ministerio de Relaciones Exteriores indican que los funcionarios nombrados pueden ser retirados o destituidos en cualquier momento y por cualquier motivo, sin dar mayores explicaciones por parte del Ente contratante. Dentro de esos nombramientos están los llamados «provisionales».
<h2>Cuando no se van voluntariamente tienen que destituirlos</h2>
Algunos Embajadores y Cónsules nombrados en el anterior gobierno (2018 &#8211; 2022), bajo esa figura de «libre nombramiento y remoción», o «provisionales», quisieron perpetuarse, al menos por más tiempo en sus puestos, sin entender que cuando hay cambio de gobernante nacional, lo primero que deben hacer, por simple dignidad, es retirarse voluntariamente de estos, y no esperar hasta que los echen. Pero no todos lo entienden de esta manera, en especial la funcionaria protagonista de este artículo, que no solo ingresó como Cónsul en el Consulado colombiano en Orlando, Florida (EE.UU), envuelta en un manto de mentiras, sino que salió de él (la echaron), de la misma forma. De ahí nuestro titular: «Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente, y tuvieron que destituirla». A continuación les contamos la historia:
<h2>La Cónsul no era abogada, solo bachiller</h2>
Por supuestas influencias del expresidente Alvaro Uribe Vélez, con quien sostiene una larga amistad, y le profesa una gran veneración, Claudia María Bustamante Ceballos, excandidata al Senado por el Centro Democrático, donde obtuvo 10.000 votos que no le fueron suficientes para alcanzar la curul deseada, fue nombrada mediante Decreto 1598 del 04 de septiembre del 2019 por el Presidente de la época Iván Duque, como Cónsul en el Consulado colombiano de la ciudad de Orlando en la Florida (EE.UU).
Aunque en el curriculum de la mencionada aparece que solo culminó décimo semestre en Derecho, sin haberse graduado de abogada, en algunos de sus espacios en Redes sociales ella misma dice ser abogada de profesión, incluso desde el primer día como Cónsul en Orlando (Fl), se dio a conocer como tal. Es decir, que esa fue su primera mentira, pues sus únicos estudios cursados y aprobados fueron los de secundaria, por lo tanto, académica y legalmente hablando es sencillamente bachiller.
<a href="https://www.colexret.com/2022/11/27/nombrada-en-otro-consulado-investigada-penalmente/">(Nombrada en otro Consulado investigada penalmente)</a>
Eso no tendría mayor relevancia si la Sra. Claudia María Bustamente hubiera ejercido correctamente el cargo, pero para su desgracia fue descubierta y denunciada por unos hechos no solo inmorales y antiéticos, sino ilegales, presentados en la celebración de la «Feria de Servicios para Colombianos» en la ciudad de Orlando en la Florida (EE:UU), donde al parecer hizo mal uso de recursos económicos suministrados del Erario público para ese evento.
Por declaraciones de personas afectadas se tiene que la susodicha Cónsul realizó ciertos cobros por facilitar algunos Stand en esa «Feria de Servicios» a los colombianos, cuando para ello se le asignaron 35.000 dólares desde el Ministerio de Relaciones Exteriores. Dinero este que fue a parar a manos de particulares por sus supuestas contrataciones para la logística del evento en referencia, mientras que el cobro realizado a los connacionales expositores fueron depositados en cuentas de personas y/o empresas privadas, según se dice, allegadas a Claudia Bustamante.
Para no alargarnos en este artículo narrando esos hechos, los invitamos a leer nuestra publicación del 27 de abril del presente 2022 <a href="https://www.colexret.com/2022/04/27/sospechosa-defensa-de-canciller-colombiana-ante-escandalos-en-consulados/">«Escándalos en Consulados colombianos: Canciller se pronuncia» </a>en donde hacemos una detallada narración de los mismos.
Importante anotar que una de las primeras personas que denunciaron estos hechos no solo ante la Cancillería, sino a la Procuraduría General de la Nación, fue el reconocido abogado y excandidato a la Cámara por los colombianos en el exterior Cristhian David Mancera Mejía, residente en Estados Unidos, fundador y director de la Red SERVICOLEX <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYNAfJKiNUBskEXauw?e=nuoDr5">(Ver aquí)</a>.
Qué ha ocurrido luego de instauradas esas denuncias, y de que los hechos fueron divulgados públicamente por diferentes medios de comunicación en Colombia?
<a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">(Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados)</a>
<h2>Investigación contra la Cónsul colombiana en Orlando &#8211; Florida</h2>
Como suele ocurrir en estos casos, la Cancillería colombiana abrió investigación contra los presuntos responsables de los mismos, en cabeza de la Sra. Claudia María Bustamante Ceballos, supuesta autora intelectual de lo denunciado, pero que también como suele suceder, el ente investigador lleva más de un año en ello y no ha dictado un fallo, pues según informa, sigue recopilando pruebas. Solo esperamos que no suceda como otras tantas investigaciones disciplinarias adelantadas por esa entidad, donde por simple negligencia deja transcurrir tanto tiempo que debe declarar prescritos los hechos, tal y como lo denunciamos recientemente en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">visible aquí</a>; y debido a ello, así los inculpados sean responsables, no se les puede aplicar sanción alguna.
En el caso que nos ocupa, vemos difícil que se declare una «prescripción de los hechos», pues la ciudadanía está muy pendiente de esto, tal y como se comprueba con una nota de protesta enviada al Ministerio de Relaciones Exteriores, y a otros, por más de CIEN (100) colombianos residentes en el lugar donde ocurrieron los hechos, la cual no publicamos por cuanto en ella aparecen sus nombres y documentos de identidad, y no estamos autorizados a su publicación. La que si podemos publicar, es la respuesta que el pasado 11 de los corrientes mediante radicado S-GAICE-2022-0347, emitió la entidad y <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1gYNG19D1BNUojG9sSA?e=VHBJbq">visible aquí</a>.
En la nota enviada por los más de 100 ciudadanos no solo vemos como denuncian y piden información respecto al tema que estamos tratando, sino otras irregularidades que están ocurriendo en el Consulado en la ciudad de Orlando (EE.UU), relacionadas con la atención y servicios que se prestan en esa sede consular. Y que desafortunadamente es lo mismo que sucede en la gran mayoría de nuestros Consulados en el mundo.
Si bien la Cancillería en la respuesta reconoce que algunas de las quejas señaladas en el documento enviado por la ciudadanía han ocurrido, se pone a la defensiva culpando como principales responsables a, problemas técnicos en el sistema, la falta de personal en las sedes consulares, y al gran número de ciudadanos que deben atender, como si la responsabilidad mayor fuera de la ciudadanía y no de la entidad que es la que debe suministrar las herramientas y mecanismos para que se subsanen tales novedades.
Y en cuanto a los hechos inmorales, antiéticos e ilegales, supuestamente cometidos por la Cónsul Claudia María Bustamante Ceballos, la Cancillería informa que no puede suministrar ningún tipo de información por cuanto es reserva sumarial y que hasta ahora se encuentra en la etapa de recopilación de pruebas.
<h2>Aún siendo responsable podría quedarse sin sanción real</h2>
El gran problema en este caso, es que así la Cancillería encuentre disciplinariamente responsable a la inculpada, vemos casi imposible que se le puedan aplicar sanciones reales por la denuncia presentada en su contra, pues mediante <a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1gYNHvAjnAeDTc0M6mQ?e=CluX8Q">Decreto 2055 del 18 de octubre del presente 2022</a> la Sra. Bustamante Ceballos fue retirada como Cónsul del Consulado colombiano en Orlando &#8211; Florida, o lo que es lo mismo, la echaron. Por lo que entonces podríamos decir, que es una denuncia más que se queda sin sanción por negligencia y lentitud en la investigación. A no ser que dentro de los dos meses siguientes a la promulgación del mencionado Decreto, que es el plazo que se le da para que abandone el cargo, o sea al 18 de diciembre del presente, la Cancillería en un acto de limpieza de imagen y eficiencia, lograra terminar la investigación y aplicar la sanción disciplinaria a que hubiere lugar.
Aunque viéndolo bien, pa´qué más sanción que haberla echado?.  Así no fuera por los hechos por los cuales se le investiga, pero que la echaron la echaron.
<a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">«(epresentación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)»</a>
Pero si una de sus grandes mentiras al ser posesionada como Cónsul fue que era abogada, sin serlo, en determinadas reuniones privadas, e incluso públicas que está llevando a cabo con algunos ciudadanos, celebrando su despedida, Claudia Bustamante dice otra mentira, como es que se retiró voluntariamente; que sale por la puerta grande con el deber cumplido, tal y como nos lo informan personas que han hecho presencia en esas reuniones. Y los ciudadanos le «comen cuento», pues la Cancillería nunca informa públicamente de la salida de los Cónsules, sea por la razón que sea. Como tampoco comunica los motivos de sus salidas. Parece que sintiera verguenza de dar a conocer sus destituciones, por cuanto es la directa responsable de esos nombramientos que llegan a nuestras Embajadas y sedes consulares sin ningún tipo de preparación, y nombrados a punta de «DEDOcracia».
Algo satisfactorio para los colombianos residentes en Orlando &#8211; Florida (EE.UU), es que por la razón que fuera, el Ministerio de Relaciones Exteriores decidió echar a Claudia María Bustamante como Cónsul, y por lo sucedido durante su estadía en esa sede consular, será casi imposible que le vuelvan a dar cabida en esa Cartera ministerial. Aunque como en Colombia todo es posible dentro del mundo de las influencias políticas, no podemos descartarlo del todo.
Y tristemente esos nombramientos DEDOcráticos no solo han sucedido en gobiernos anteriores, sino que continúan en el actual gobierno.  Si, en el gobierno del supuesto cambio. De ese cambio con el que, para el caso de los colombianos en el exterior, se comprometió en Campaña la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, en Representación política de la Diáspora.
Tanto Gustavo Petro como la actual Congresista por el exterior, Carmen Ramírez, en Campaña dieron su palabra que reformarían la estructura operativa y administrativa de nuestros Consulados y Embajadas incluyendo el nombramiento de Cónsules y Embajadores, y hasta el momento hemos visto a la Representante solo presentando y/o apoyando proyectos de ley que nada tienen que ver con quienes la eligieron. A esos que tiene en abandono total por simple desconocimiento, no de sus necesidades, sino de las gestiones para dar soluciones. Pero eso si, la demora es que se de a conocer el nombramiento, especialmente de algún miembro de su partido, en cualquier Consulado o Embajada, y de inmediato sale por Redes sociales a aplaudirlo y a desearle éxitos, sin importar si es o no de carrera diplomática, o que esté siendo investigado penal o disciplinariamente.
<img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-7644 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/FPjQyVyA-Promesa-de-Campana-1.jpg" alt="" width="601" height="427" />La Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, del llamado Pacto Histórico, está en el mismo camino de uno de sus antecesores, Jaime Buenahora Febres (2010 &#8211; 2018), ser declarada por la ciudadanía como la peor representación que han tenido en el Congreso nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras. Y lo peor es que algunos radicales políticos, esos que principalmente en política son llamados «idiotas útiles», le aplauden cuanta babosada salga a decir. Por eso, y por elegir bajo esos radicalismos políticos, o basándose solo en partidos, es que «Cada pueblo tiene merecida su suerte».
Pero «no pasa nada» colombianos en el exterior, sigan en futuras elecciones votando de la misma forma y de seguro obtendrán el cambio por allá en el año 4.825, o mejor, en el 7.633.
«Si queremos un verdadero cambio socio-político, lo primero que debemos cambiar es nuestra mentalidad para elegir a nuestros gobernantes y legisladores»

Cónsul investigada no quiso irse voluntariamente, y tuvieron que destituirla

<h2>«Cambiaremos el sistema para el nombramiento de Cónsules y Embajadores»</h2>
Una de las banderas del actual Presidente Gustavo Petro, al igual que de la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, en especial para atraer el voto de los colombianos en el exterior, fue la que reformarían el sistema operacional y administrativo de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, incluyendo el nombramiento de Embajadores y Cónsules que pertenecieran principalmente a la carrera diplomática. Y así mismo, que los nombrados estuvieran libres de investigaciones disciplinarias y penales. Ver la siguiente imagen.
<img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-7644 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/FPjQyVyA-Promesa-de-Campana-1.jpg" alt="" width="537" height="381" />
<h2>Carrera diplomática</h2>
En COLEXRET siempre hemos creído que si bien la carrera diplomática es de gran importancia en esos cargos, no lo es todo, pues incluso actualmente vemos diplomáticos investigados disciplinaria y penalmente por ciertas actuaciones cometidas en el ejercicio de sus cargos, en especial cuando han ejercido de Embajadores o Cónsules. Ver aquí, <a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">«Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados»</a>
Para ser Embajador o Cónsul en el exterior lo que se requiere es tener corazón, espíritu, sentido y sentimiento social para ayudar realmente a nuestros connacionales fuera del país. Que sientan en carne propia el dolor de los demás, para que así mismo puedan con voluntad, sobretodo política, abogar ante el alto gobierno en búsqueda de soluciones frente a los males que aquejan a quienes residen fuera de nuestras fronteras.
Ven aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">«Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)»</a>
Desde hace algún tiempo esta Casa informativa viene preparando un artículo especial donde trataremos en exclusiva el tema de la llamada «Carrera diplomática» con todos sus detalles, y que de seguro dejará a más de uno con la boca abierta. De esa investigación podrá deducirse si en realidad es necesario el nombramiento de Cónsules, Embajadores y otros funcionarios de la Cancillería que pertenezcan a esta, o es que quienes la integran quieren apoderarse de todo el poder que se maneja en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
<h2>Cambiando para seguir igual o peor</h2>
Volviendo al tema que queremos tratar hoy en este artículo, tenemos que informar a la opinión pública lo que ya es un secreto a voces, y es que nuestro Presidente, el del tan cacareado cambio, si está cambiando algo, pero para nada, o mejor, para seguir igual o peor. Y esto haciendo referencia exclusivamente a lo relacionado con los nombramientos que se han realizado en diferentes Embajadas y Consulados colombianos en el mundo hasta el día de hoy, y desde que tomó posesión como mandatario nacional.
Desde que Gustavo Petro es Presidente (Agosto 07 de 2022), y Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (Julio 20 de 2022), se han seguido nombrando en Embajadas y Consulados personajes que no tienen nada que ver con la carrera diplomática; y que aparte de ello, los mismos, u otros que si pertenecen a ella, han sido, o siguen siendo investigados disciplinariamente por Cancillería y Procuraduría, e incluso, algo más grave, con investigaciones penales en curso, como es el caso concreto de quien les describiremos enseguida.
<h2>Denuncias contra la Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Atención al Ciudadano</h2>
Recordarán Uds. que el 20 de octubre del presente 2022, en nuestro artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">«A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería»</a>, y el 05 de los corrientes otro con el título de <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">«Investigación disciplinaria contra Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería quedó en nada por prescripción» </a>dábamos cuenta de un acto más que bochornoso, antiético e inmoral, en donde después de haber sido disciplinariamente sancionada con OCHO (8) MESES de suspensión en sus funciones, la Sra. Fulvia Benavides Cotes, quien desde el 2020 y hasta hace unos pocos días ocupaba el cargo como directora en la «Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano» del Ministerio de Relaciones Exteriores, no se le pudo aplicar dicha sanción, por cuanto, por física negligencia de la Cancillería en las investigaciones, dejaron prescribir los hechos por los cuales había sido sancionada. Esa misma investigación de la que se compulsaron copias a la Fiscalía General de la Nación para que sirviera como prueba en la investigación que por los mismos hechos adelantaba esa institución, y que luego se traslado a la Corte Suprema de Justicia, en donde en el mes de mayo fue llamada a juicio penal.
Esos artículos publicados los pusimos en conocimiento de cada una de las Comisiones del Senado y la Cámara de Representantes de nuestro Congreso, y de una forma más que eficiente e inteligente, algunos Congresistas tomaron cartas en el asunto ante la Procuraduría General de la Nación, y el Ministerio de Relaciones Exteriores; desafortunadamente con algunas consecuencias algo graves para esta Casa informativa, tal y como lo informamos en el día de ayer en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/11/26/cancilleria-reprocha-denuncias-ciudadanas-por-negligencia-en-sus-investigaciones-disciplinarias/">visible aquí</a>.
Vean la <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">«Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos»</a>
<h2>Persecución por denunciar injusticias y vulneración de derechos</h2>
A pesar de que por esa y otras denuncias contra el Ministerio de Relaciones Exteriores estemos siendo víctimas de lo que hemos llamado una «persecución» por parte de ese ente gubernamental, e incluso, por la actual Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, quien también se ha unido con sus aplausos = ME GUSTA en Redes sociales, a quienes nos insultan solo por seguir haciendo el control político que siempre hemos hecho a todos los que han ocupado ese cargo, y en algunas de sus reuniones privadas ha mostrado despectivamente su inconformismo contra nuestro trabajo,  estamos felices y nos sentimos orgullosos de nuestra labor porque muchas cosas relacionadas con la Política Migratoria Colombiana, en especial lo concerniente a los colombianos en el exterior, han venido cambiando de verdad desde hace algunos años; y aunque humildemente podemos decir que es mucho lo que hemos hecho en esa dirección, falta todo por hacer.
En COLEXRET soñamos con lo que podría hacer por los colombianos en el exterior nuestro director Ricardo Marín Rodríguez si algún día tuviera poder político y económico; y como soñar no cuesta nada, sigamos soñando para ver si para las elecciones del 2026 se anima.
<h2>Denuncias con gran alcance</h2>
Sin lugar a dudas, nuestras publicaciones denunciando específicamente el caso de la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, directora en la «Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Atención al Ciudadano» del Ministerio de Relaciones Exteriores, más la presión tanto de Congresistas como de otros ciudadanos que tuvieron a bien poner en conocimiento estos hechos al Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán, y a altos cargos del gobierno de Gustavo Petro, dieron lugar a que la mencionada fuera relevada de ese cargo; pero tristemente enviada como Cónsul al Consulado colombiano en Caracas &#8211; Venezuela. Nombramiento realizado mediante <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYMm9-aMzpUywx3MgA?e=d8otHx">Decreto 2278 del 22 de noviembre de 2022.</a> Es decir, que aún habiendo sido declarada disciplinariamente responsable en alguna ocasión por irregularidades cometidas cuando estuvo como Cónsul en el Consulado en Santiago de Chile, y ser actualmente investigada penalmente, y ya llamada a juicio penal por la Corte Suprema de Justicia, la susodicha sigue siendo premiada dándole cargos de tan alta dignidad, y que revisten 100% de honestidad, moralidad y ética. Ah, y con una mejor asignación salarial lógicamente.  Claro, como ya le falta poco para obtener la jubilación, pues su pensioncita será bien jugosa con este nuevo cargo. ¡Y es de carrera diplomática!
<h2>«Lo que no sirva en Colombia que no estorbe, y mandémoslo para el exterior»</h2>
Una acción muy típica desde gobiernos anteriores con cargos que de una u otra manera no han dado bola en nuestro país, pero deben seguirles pagando ciertos favores, en su mayoría políticos. Pueda que en el presente caso no sea así (favores políticos), pero que es lo típico no hay dudas.
<h2>Futuro incierto para los colombianos en el exterior</h2>
Con todo lo anterior, bien podemos reiterar que a los colombianos en el exterior, principales componentes de la Política Migratoria Colombiana les espera un futuro incierto (<a href="https://www.colexret.com/2022/06/20/gustavo-petro-presidente-que-le-espera-a-los-colombianos-en-el-exterior/">Ver aquí</a> y <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">aquí</a>), pues siguen y seguirán en las mismas, o peor que antes de que llegara al poder el tan anhelado cambio.
Muy importante: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/14/inscripcion-de-la-cedula-en-cualquier-momento-en-consulados/">«Inscripción de la Cédula en cualquier momento en Consulados»</a>
Especialmente en el caso de la elección del Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, ven porque no hay que elegirlo con base en ideologías o partidos políticos?. Y aunque nos volvamos cansones, por hacerlo así es que «Cada pueblo tiene merecida su suerte».
Qué tal si los colombianos en el exterior para las elecciones del 2026 al Congreso colombiano, por la Circunscripción Internacional, van pensando en un candidato independiente, elegido mediante recogida de firmas?
Era un gran deseo que gobernara en Colombia la izquierda, así que adelante Sr. Presidente y Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, sigan incumpliendo con lo prometido para la Diáspora, y verán los votos que recogerán cuando aspiren a continuar en esos cargos; así no sean Uds. mismos, sino los de su ideología y/o partido político.

Nombrada en otro Consulado investigada penalmente

Nuestro titular hoy, «Cancillería reprocha denuncias ciudadanas por negligencia en sus investigaciones disciplinarias» se queda corto, pues en realidad es mas bien como un acto de amedrentación, censura o pretensión de callarnos, e incluso bien podría tildarse de persecución.
Así lo tomamos en esta Casa informativa, porque es lo que dan a entender las últimas acciones del Ministerio de Relaciones Exteriores contra nosotros, entre las que les contaremos la siguiente:
<h2>Investigaciones contra Directora de «Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano»</h2>
Con documentos entregados por la propia Cancillería, y otros que llegaron por intermedio de otras fuentes oficiales a nuestro poder, aparte de que la noticia había sido divulgada por importantes y reconocidos medios de comunicación en Colombia, en dos sendos artículos titulados <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">«A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería»</a> y <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">«Investigación disciplinaria contra Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería quedó en nada por prescripción»</a>, tildamos de negligente tanto a la justicia penal colombiana, como a la Cancillería, por el larguísimo tiempo en que tardan las investigaciones que se adelantan contra miembros de esa Cartera ministerial.
Es tanto el tiempo, que les toca optar por declarar prescrita la acción, y por ende funcionarios responsables de ciertas irregularidades disciplinarias, e incluso delictivas, especialmente en Consulados, se quedan sin sanción alguna.  Es más, cuando son encontrados responsables y sancionados en primera instancia, en la Segunda practicamente se les absuelve declarando que los hechos investigados han prescrito.
Exactamente eso fue lo que sucedió en el caso que describimos relacionado con la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien desde el mes de febero del 2020 desempeña el cargo como directora de la «Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano» del Ministerio de Relaciones Exteriores, pues el juzgador de Primera instancia (Ministerio de Relaciones Exteriores) la halló responsable de los hechos que se le imputaron y la sancionó con OCHO (8) MESES de inhabilidad en sus funciones, pero el Juez de Segunda Instancia, (el mismo Ministerio de Relaciones Exteriores), declaró que la acción había sido prescrita, dado el tiempo transcurrido, y en consecuencia no se le podía aplicar sanción alguna.
<h2>Publicar no es suficiente</h2>
Como quiera que COLEXRET no se conforma con hacer publicaciones sobre estos, o similares casos, sino que eleva las denuncias a los diferentes Entes investigadores o de control del Estado colombiano, en el caso que les contamos lo hicimos ante cada una de las Comisiones del Senado y Cámara de Representantes de nuestro Congreso, por lo que algunos de los Congresistas que conocieron el tema aparte de enviar las diligencias a la Procuraduría General de la Nación, las remitieron al propio Ministerio de Relaciones Exteriores, y ahí fue cuando se armó la de Troya.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/18/consules-embajadores-y-funcionarios-de-cancilleria-investigados/">«Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados»</a>
Lo primero que nos reprochó por escrito la Cancillería colombiana es, dizque, estábamos presentando peticiones reiterativas», lo cual es absolutamente falso, puesto que a esa entidad no le hemos hecho llegar nuestra denuncia pública como una «petición», sino que, como ya lo dijimos, al dirigirla al Congreso de la República, nuestros H. Congresistas la remitieron a esa entidad, y ahí nosotros no tenemos culpa de eso, pues es un criterio independiente de cada uno de nuestros legisladores hacer lo que consideren con lo que les ponemos de presente para su conocimiento.
Debido a ese traslado de las diligencias por parte del Congreso a la Cancillería, el pasado 24 de los corrientes a través del radicado S-DIMCS-22-1245, es cuando esa entidad nos lanza lo que nosotros consideramos una advertencia, o lo que es lo mismo, intento de censura y amedrentación.
Enseguida lo que nos dice el Ministerio de Relaciones Exteriores; pero antes, es importante que conozcan que quien firma ese documento, es el Sr. Juan Carlos Espinosa Escallón, en calidad de «Encargado» de la «Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano» de ese Ministerio. Si, de la Dependencia donde su directora directa es la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, de la que hemos realizado las denuncias ya descritas anteriormente.
Vean Uds. por partes lo que nos dice con relación al tema:
<h2>Presunción de inocencia</h2>
«Debo recordar que el artículo 29 de la Constitución Nacional, contempla la presunción de inocencia como derecho fundamental que le corresponde a cada persona, mientras no se demuestre lo contrario a través de un proceso judicial adelantado con todas las garantías.»
Más corrupción: <a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">«Contraloría destapa irregularidades en compra y venta de Embajadas y Consulados»</a>
En ningún momento esta Casa ha publicado que la Sra. Fulvia Elvira Benavides sea responsable penalmente de los hechos que se le imputan, pero si que fue llamada a Juicio Penal por parte de la Corte Suprema de Justicia, ante el expediente hecho llegar a esa Corporación por la Fiscalía General de la Nación, en donde da cuenta, y a criterio del Ente investigador la susodicha es responsable de las actuaciones denunciadas.  Se lo dice la Fiscalía a la Corte, no nosotros.
Y continúa la Cancillería diciéndonos que:
<h2>Respeto a la libertad</h2>
«De igual manera el artículo 2 del Código de Procedimiento Penal establece: «Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandato judicial escrito de autoridad judicial competente&#8230;»
Si, la libertad de las personas debe respetarse, pero en cuanto a los Funcionarios públicos, que para estos casos no hacen parte de las «personas del común», en uso del ejercicio a la libertad de vigilancia y control que debemos ejercer los ciudadanos a la institucionalidad colombiana, es nuestra obligación denunciar a través de los medios que tengamos a nuestro alcance, lo que consideremos irregularidad ante el manejo de la cosa pública, para que las respectivas autoridades tomen nota y procedan de conformidad. Máxime, cuando se trata de un Medio informativo como COLEXRET que en ejercicio de nuestro derecho a la información consagrado en el artículo 20 de nuestra Consitución Nacional, debemos poner en conocimiento de la opinión pública las investigaciones que se adelanten en contra de determinados funcionarios, conservando el límite que establece la Ley, y eso lo hacemos nosotros.
<h2>Molestar  y privar de su libertad a una persona sin mandato judicial</h2>
Y ya en cuanto a que «Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandato judicial escrito de autoridad judicial competente&#8230;», no entendemos el por qué la Cancillería lo anuncia, si la investigada no ha sido molestada por que a la justicia se le de la gana, sino por unos hechos que fueron denunciados por particulares, y que es obligación, en este caso de la Fiscalía investigarlos. Pero aparte de ello, la inculpada no ha sido privada de su libertad.
O será que para el Ministerio de Relaciones Exteriores es mucha molestia para una de sus funcionarias, que publiquemos esos hechos? Para una funcionaria que esa misma entidad en su momento dictaminó que disciplinariamente si era responsable de lo denunciado.
Y termina la Cancillería colombiana expresando que:
«De acuerdo con los principios de ética y moral previstos en la Comisión de Derechos Humanos, todas las personas deben respetar la integridad  personal y aplicar los principios cuando de publicaciones se trata, con el fin de evitar acusaciones sin el conocimiento de los hechos generadores basados en apreciaciones personales difundidas a través de los medios de comunicación incluyendo la responsabilidad que tienen las ONG»
Vean como <a href="https://www.colexret.com/2022/11/08/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior/">«Cancillería colombiana incumple la ley al no brindar información para viajar al exterior»</a>
Aunque este tema reviste de la máxima seriedad, no deja de causarnos risa esta última parte del comunicado de la Cancillería, pues COLEXRET no ha hecho estas denuncias copiadas de otros medios de comunicación, sino investigando directa y profundamente los hechos, y fue así como obtuvimos documentos oficiales donde se da cuenta de nuestras informaciones y afirmaciones. Documentos que incluso nos suministró el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, y que anexamos en los artículos publicados, tal y como lo puede evidenciar cualquiera que los lea.
Lo más absurdo de la reclamación de Cancillería, es que fue ella misma quien en la investigación disciplinaria que se le adelantó a la denunciada Directora de la «Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano», Fulvia Elvira Benavides Cotes, la declaró responsable de los hechos denunciados, otra cosa es que no se le haya podido hacer efectiva la sanción por cuanto debido a la negligencia en la investigación, transcurrió demasiado tiempo (5 años) y tuvo que ser declarada prescrita.
Pero además, fue la misma Cancillería quien le hizo llegar copia de esa investigación a la Fiscalía General de la Nación, y que sirvió como una prueba más para que ese ente investigador presentará y pidiera la convocatoria de un juicio penal contra la denunciada ante la Corte Suprema de Justicia. Luego entonces, de qué nos está inculpando la Cancillería a nosotros?
<h2>Nos están persiguiendo por denunciar injusticias e irregularidades</h2>
Por lo anterior, y demás denuncias que hemos realizado a través de esta Casa informativa durante los último DIEZ (10) AÑOS contra determinadas acciones de la Cancillería, es que queremos denunciar ante la opinión pública que nos estamos sintiendo perseguidos y amenazados por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Pero aún con toda esta persecución, no vamos a dar nuestro brazo a torcer para seguir denunciando la vulneración de los derechos de los colombianos en el exterior.  Seguiremos denunciando, como lo hizo nuestro director Ricardo Marín Rodríguez en compañía de Lucy Torres, a través de su libro «Gestión Migratoria Inexistente &#8211; Colombianos Invisibles», el abandono socio-político del Estado colombiano para con sus más de 5 millones de connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, y de quienes han retornado a nuestro país. <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente-ebook/dp/B086D3XB25/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&amp;dchild=1&amp;keywords=gestion+migratoria+inexistente&amp;qid=1597581499&amp;sr=8-2">(Descargable aquí).</a>
No habíamos visto tanto descaro y sinverguencería por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, que luego de establecer que una de sus altas funcionarias, y de carrera diplomática, fue responsable disciplinariamente de hechos por los que se le señalaron, y de enviar las diligencias a la Fiscalía como prueba para la investigación penal, ahora la esté defendiendo ante nuestras publicaciones.
Por qué no se pronunció de la misma forma que lo hace con COLEXRET, cuando éstas denuncias fueron publicadas por Medios de comunicación en Colombia como El Tiempo, Caracol, RCN, la W, etc.?
<h2>Investigación disciplinaria contra Cónsul del Consulado en Orlando &#8211; Florida, EE.UU.</h2>
Esperen en nuestro próximo artículo, otra denuncia sobre la negligencia de la Cancillería colombiana en la investigación disciplinaria que se le adelanta a la, hasta hace pocos días, Cónsul en el Consulado de Orlando &#8211; Florida, en los Estados Unidos, Sra. CLaudia María Bustamante Ceballos, al parecer cuota del extinto Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez, o como mínimo de su Partido el Centro Democrático, quien ingresó a ese Consulado con mentiras, fue destituida, y está de reunión en reunión vanagloriándose que salió por la puerta grande, dizque, renunció.
Para que se vayan haciendo una idea de lo que trataremos próximamente relacionado con ese hecho, les sugerimos leer <a href="https://www.colexret.com/2022/04/27/sospechosa-defensa-de-canciller-colombiana-ante-escandalos-en-consulados/">«Canciller se pronuncia sobre escándalos en Consulados colombianos»</a>, publicado en esta misma web el 27 de abril del presente 2022.
De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/01/representacion-politica-de-colombianos-en-el-exterior-mejor-igual-o-peor-1a-parte/">«Representación política de colombianos en el exterior: Mejor, igual, o peor? (1ª. parte)»</a>
Recuerden amigos lectores que «Permitir una injusticia es abrirle el camino a las que siguen» &#8211; Willy Brand &#8211;

Cancillería reprocha denuncias ciudadanas por negligencia en sus investigaciones disciplinarias

Desafortunadamente ya es muy común conocer que determinado Cónsul, Embajador o Funcionario colombiano esté siendo investigado por la propia Cancillería y que siga ocupando el cargo en el cual ha cometido la presunta irregularidad o el supuesto delito.
<h2>Investigada penal y disciplinariamente Directora de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores.</h2>
El caso más palpable y que data desde hace algunos años, pero revelado el pasado 20 de octubre en nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/10/20/a-juicio-penal-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria/">visible aquí,</a> es el de la actual Directora de Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien hace pocos meses fue llamada a juicio penal por la Corte Suprema de Justicia, por haber cometido supuestamente, más que irregularidades, el presunto delito de falsedad en documento público, por hechos acaecidos cuando desempeñó el cargo de Cónsul en el Consulado de Santiago de Chile &#8211; Chile.
Lo que más llama la atención en este caso es que el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, en investigación disciplinaria adelantada, estableció que SI, que la mencionada Fulvia Elvira Benavides era responsable de las acciones imputadas, pero por negligencia de esa Cartera ministerial, los hechos fueron declarados prescritos y por tal motivo tuvieron que retroceder en la sanción inicialmente impuesta, que era de OCHO (8) MESES de inhabilidad en el cargo. <a href="https://www.colexret.com/2022/11/05/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">(Ver aquí)</a>.
Esta situación la pusimos en conocimiento de cada uno de nuestros Senadores y Representantes a la Cámara del Congreso de nuestro país, de los cuales algunos ya nos han respondido y están tomando cartas en el asunto, aparte de que enviaron nuestra denuncia a la Procuraduría General de la Nación para lo de su competencia.
Hoy, en este artículo revelamos los Cónsules, Embajadores y otros funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, y que suman en total 138, que están siendo investigados por la Oficina Interna de Asuntos Disciplinarios de ese Ministerio, desde el año 2020 a la fecha.
De interés:<a href="https://www.colexret.com/2022/11/14/inscripcion-de-la-cedula-en-cualquier-momento-en-consulados/"> «Inscripción de la Cédula en cualquier momento en Consulados»</a>
<h2>Presuntas irregularidades o delitos cometidos por funcionarios de la Cancillería:</h2>
Antes que vean de quiénes se trata, es importante conocer que esas investigaciones son con base en denuncias interpuestas por ciudadanos en el exterior, por presuntas irregularidades, la mayoría de ellas por «Extralimitación y/o incumplimiento de funciones», pero además, entre otras las siguientes:
<ul>
<li>Trato irrespetuoso con los usuarios</li>
<li>Expedición irregular de documentos</li>
<li>Vulneración al derecho de petición</li>
<li>Mala atención al público</li>
<li>Participación en política</li>
<li>Incumplimiento a la Ley</li>
<li>Abandono del cargo</li>
</ul>
<h2>La Cancillería oculta información:</h2>
Aunque, amparándose supuestamente en la ley, la Cancillería no quiso suministrarnos datos más profundos, tales como nombres de los investigados, pero si sus cargos y donde los desempeñan o desempeñaban para la época en que ocurrieron los hechos.  Algo más que absurdo, pues con esos datos es muy fácil saber de quiénes se tratan. Sospechosamente, también nos negó información acerca de si los investigados pertenecen o no a la carrera diplomática, y el tiempo que llevan laborando en ese Ministerio.  Información que sabemos muy bien no tiene porque ser reservada u ocultarla públicamente. Una prueba más que el equipo de asesores jurídicos de la Cancillería sigue fallando.
<h2>Cónsules, Embajadores y Funcionarios investigados:</h2>
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYJ-l_-8GiiiQj692w?e=GYcDrT">Haciendo clic aquí</a> podrán conocer el listado al completo de Cónsules, Embajadores y funcionarios investigados al día de hoy por presuntas irregularidades y/o delitos en sus cargos.
Bien cierto es que todo el mundo es inocente hasta que se le compruebe lo contrario, pero el gran problema es que no hay confianza en el ente investigador, pues se conocen muchos casos en que los hechos prescriben por falta precisamente de buena voluntad, esmero y entrega para investigarlos. Otros, al parecer por «influencias» externas son exonerados. Pero la mayoría es por falta de pruebas, ya que entre otras, los denunciantes no las aportan bien sea de forma documental o testimonial.
Corroborando lo anterior, no es si no ver el cuadro con el listado de investigados donde se aprecian denuncias presentadas desde el año 2000 y al día de hoy solo están «En evaluación».
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/11/08/cancilleria-colombiana-incumple-la-ley-al-no-brindar-informacion-para-viajar-al-exterior/">«Cancillería colombiana incumple la ley al no brindar información para viajar al exterior»</a>
Por último, nos nacen algunas pregunticas:
<ul>
<li>Quienes investigan los hechos denunciados pertenecen a la carrera diplomática?</li>
<li>Tiene algo que ver la exoneración o sanción que se imponga si el funcionario investigado pertenece a la carrera diplomática, o es de simple nombramiento y remoción?</li>
<li>Son más los investigados que ocupan cargos de libre nombramiento y remoción, o que pertenecen a la carrera diplomática?</li>
</ul>
Dudamos que el Ministerio de Relaciones Exteriores quiera dar respuesta a esos interrogantes.

Cónsules, Embajadores y funcionarios de Cancillería investigados

Cuando conocemos estas historias, es difícil cambiar el concepto que tienen muchos acerca de la «mafia» que se maneja dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores, no solo con el nombramiento de Cónsules y Embajadores como lo denunciamos <a style="color: #008000;" href="https://www.colexret.com/2021/03/14/cartel-dedocratico-nombramiento-de-embajadores-y-consules-colombianos-en-el-exterior/">aquí</a>, sino permitiendo que funcionarios, y de carrera diplomática, continúen ocupando altos cargos en esa Institución, a pesar de estar investigados penalmente.
Lo que denunciamos el 03 de septiembre de 2021, en artículo titulado «MAFIA entre Cancillería y el Congresista por los colombianos en el exterior», <a style="color: #008000;" href="https://www.colexret.com/2021/09/03/mafia-entre-cancilleria-y-el-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-juan-david-velez/">visible aquí</a>, se queda corto para lo que les contaremos enseguida, teniendo como protagonista a la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, quien actualmente ocupa nada más y nada menos que el cargo de Directora de «Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano» del Ministerio de Relaciones Exteriores. Nombramiento dado a través de la Resolución No. <a style="color: #008000;" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/fulviaelvirabenavidescotes-nombramientodirectoradeasuntosmigratorios.pdf">0755 del 25 de febrero de 2020</a>.
Vea aquí:<a href="https://www.colexret.com/2022/10/14/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/"> «Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior»</a>
Los hechos que describiremos a continuación ocurrieron en el año 2007 cuando la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes desempeñaba el cargo de Cónsul General de Colombia en el Consulado de Santiago de Chile &#8211; República de Chile.
La investigación penal que se inició en contra de Fulvia Benavidez, fue por que supuestamente, valiéndose de su cargo autorizó la expedición, también supuestamente de forma irregular, de 21 pasaportes, tres visas, renovación de cédulas, cuatro registros de nacimiento,  un registro de matrimonio, 12 permisos de salidas de menor, 21 certificados de supervivencia, 107 legalizaciones de actos notariales y 97 trámites de antecedentes del, para ese entonces, Departamento Administrativo de Seguridad «DAS», en el lapso comprendido entre el 03 y el 07 de diciembre de 2007 cuando se encontraba en Colombia y no en el Consulado en Santiago de Chile, y por lo tanto no podía, como lo indica la ley, acreditar su firma y presencia personal.
El delito por los que es acusada la Sra. Benavides Cotes es por falsedad ideológica en documento público.
Según la Fiscal que lleva el caso, y que lo dio a conocer en el mes de julio del presente año a varios medios de comunicación en Colombia, Elba Beatriz Silva Vargas, «En la extensión de todos esos documentos públicos con vocación probatoria se consignó una falsedad porque la entonces cónsul, cuando se elaboraron y firmaron esos documentos, no se encontraba en Santiago de Chile, situación que siete meses después justificó con una incapacidad médica».
Sobre esto último, dice la Fiscalía que “Justificó tardíamente esa ausencia presentando una incapacidad médica. No se encontraba en ese país sino en Colombia, en la semana entre el 3 al 7 de diciembre de 2007, sin conocimiento ni autorización de sus superiores funcionales, ni misionales del Ministerio de Relaciones Exteriores o del jefe de la misión diplomática de la República de Chile y por ende no se encontraba en el ejercicio de sus funciones”.
De interés general: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/13/negligencia-e-ineptitud-de-la-fiscalia-ante-denuncia-que-afecta-a-los-colombianos/">«Negligencia e ineptitud de la Fiscalía ante denuncia que afecta a los colombianos»</a>
Agrega el ente investigador, que «La manera en que la entonces cónsul general logró consignar la firma de autenticación de los documentos, pese a su ausencia, fue a través de etiquetas pre-impresas en blanco las cuales fueron utilizadas a su orden por los funcionarios del Consulado».
Dice también que «Esta conducta la realizó la excónsul con conocimiento de los hechos constitutivos de la infracción como lo eran las normas que prohíben la consignación de hechos falsos en documentos públicos, que pueden servir de prueba conforme a la inferencia razonable que surge del análisis sistemático de las evidencias de la investigación»
La Fiscalía afirma igualmente que “Ella realizaba actos de autenticación, legalización y autorización sin que pudiera verificar y dar fe de la comparecencia de quien se presentó a realizarlas; ella conocía que en estos actos la comparecencia de las personas ante el cónsul era primordial”.
Convencida la Fiscalía de poder probar ante la Corte Suprema de Justicia, con pruebas fehacientes, que la acusada expidió los documentos anteriormente descritos, sin encontrarse ejerciendo sus funciones como Cónsul, o sea, sin estar presente en el Consulado en el que estaba asignada, el 13 de diciembre de 2016, ante un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, quien ejerció la función de control de garantías, formuló imputación en contra de Fulvia Elvira Benavides Cotes como probable autora del delito de falsedad ideológica de documento público, artículo 286, en modalidad de continuado, artículo 31, con la circunstancia genérica de mayor punibilidad del artículo 58 numeral 9°, todos del Código Penal, cargo que no aceptó.
El 13 de marzo de 2017 la Fiscalía radicó escrito de acusación ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que seguidamente, ante la implementación del Acto Legislativo 01 de 2008 con la creación de las Salas Especiales al interior de esa Corporación, remitió por competencia a la Sala de Primera Instancia, documento que fue adicionado en dos oportunidades por la Fiscalía, la primera en relación con el juicio de antijuridicidad y culpabilidad, y la segunda respecto de eventuales medios de convicción.
La audiencia de formulación de acusación se adelantó el 18 de mayo de 2021, en la cual la Fiscalía acusó a Fulvia Elvira Benavides Cotes como posible autora del ilícito de falsedad ideológica de documento público, en modalidad de continuado, con la circunstancia genérica de mayor punibilidad del artículo 58 numeral 9 del Código Penal.
Lo último que conocemos es que el 04 de mayo del presente 2022, bajo la ponencia de la Magistrada Blanca Nélida Barreto Ardila, y con radicado 49909, se llevó a cabo la Audiencia preparatoria para el juicio, donde la Corte Suprema de Justicia decidió sobre las solicitudes probatorias presentadas por las partes <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_VJFCmgHAcz8roCQ?e=jlKrXF">(Ver aquí).</a>
A pesar de lo aquí descrito, y que es afirmado por la propia Fiscalía, no se puede asegurar que Fulvia Elvira Benavides Cotes haya cometido el delito que se le imputa, pues eso tendrá que decidirlo el H. Magistrado ponente en la sentencia que expida una vez finalizado el juicio.
Sabe Ud.<a href="https://www.colexret.com/2022/09/30/que-y-a-quien-representa-un-congresista-a-la-camara-por-el-exterior/"> «Qué y a quién representa un Congresista a la Cámara por el exterior?»</a>
Pero hay más:
<h2>Investigación disciplinaria contra Fulvia Elvira Benavides Cotes:</h2>
Por los hechos por los cuales está siendo procesada penalmente Fulvia Elvira Benavides Cotes, la Cancillería colombiana le adelantó una investigación disciplinaria en donde este ente informa a la Corte Constitucional dentro de la revisión de la Acción de tutela (Expediente T-3833999), que interpuso la acusada contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, y que fue fallada en su contra (Sentencia T-499/13) &#8211; <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1_VN6X7eAQF4axV1d?e=FRCC4i">Ver aquí</a> &#8211;, que:
“la disciplinada viajó a la ciudad de Bogotá el 1° de diciembre de 2007, con el fin de acudir a su médico de confianza debido a que venía presentando quebrantos de salud, tal como se corroboró en las incapacidades médicas allegadas al proceso (…), y que su ausencia de la Sede Consular del 3 al 7 de diciembre de 2007 obedeció a la incapacidad médica expedida el 3 de diciembre de 2007 concedida por el Dr. Fredy Orlando Villarraga, por el término de cinco (5) días, certificación que fue allegada por su esposo a la Dirección de Talento Humano el día 19 de diciembre de 2007, y remitida posteriormente por el Ministerio (…) el 26 de diciembre de 2007 a la Administradora de Riesgos Profesionales Colmena para la convalidación de la incapacidad”.
Así mismo, la Cancillería le informa a la Corte Constitucional que “la doctora Benavides Cotes al parecer, dejó firmados documentos en blanco como etiquetas pre-impresas de legalizaciones y de reconocimiento de firma (…), para ser utilizados en su ausencia, lo cual evidenció que durante el periodo comprendido entre el 3 al 7 de diciembre de 2007, se encontró documentación tramitada por el Consulado en la cual aparecería su firma, pese a encontrarse incapacitada y fuera de la Sede Consular”.
Le indicó También la Cancillería a nuestra H. Corte, que “presuntamente la aludida Cónsul no siguió el procedimiento administrativo establecido para las incapacidades, el cual era informar de inmediato a la Dirección de Talento Humano del Ministerio o a su superior para que, mediante acto administrativo se procediera a efectuar el encargo respectivo del Consulado, pues sólo hasta el 18 de diciembre de 2007 remitió al Ministerio dicha incapacidad”.
La Cancillería colombiana le dijo igualmente a la Corte Constitucional que la Oficina de Control Disciplinario Interno de ese Ministerio al mes de julio de 2013, no había proferido decisión de fondo sobre el asunto.
Desconocemos, pero lo estamos averiguando, la decisión que en esa investigación disciplinaria tomó la Cancillería colombiana en su momento.
Ejerciendo nuestro derecho a opinar con plena libertad, consideramos que al menos durante el tiempo que ha durado la investigación penal, y hasta que se dicte sentencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores debió haber relevado del cargo como Directora de «Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano» a la Sra. Fulvia Elvira Benavides Cotes, máxime teniendo en cuenta que por hechos menos graves lo ha hecho con otros funcionarios de esa Cartera, entre ellos Cónsules y Embajadores.
Por qué continúa Fulvia Benavides en ese cargo de tan alta responsabilidad y honestidad?
<ul>
<li>Porque no se ha dictado una sentencia condenatoria?</li>
<li>Porque pertenece a la Carrera diplomática?</li>
<li>Porque ha sido funcionaria de la Cancillería durante varias décadas?</li>
<li>Porque tiene padrinos muy poderosos dentro del Estado colombiano?</li>
<li>Porque en la investigación disciplinaria que le adelantó la Cancillería, fue exonerada?</li>
</ul>
En un próximo artículo daremos a conocer más detalles sobre la investigación disciplinaria que le adelantó la Cancillería colombiana a la funcionaria de carrera diplomática Fulvia Elvira Benavides Cotes, hoy a punto de ser condenada o absuelta por la Corte Suprema de Justicia, puesto que dentro de esa investigación disciplinaria, hasta donde se lo informó a la Corte Constitucional, la Cancillería estaba prácticamente convencida que la mencionada Fulvia si era responsable de los hechos que se le imputaron.
Si la Corte toma y cree en la argumentación y las pruebas aportadas por la Fiscalía, de seguro habrá una condena, y quedará muy mal parada la Cancillería, pues reiteramos que debió hace mucho tiempo relevarla del cargo que hoy ocupa.
Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/2022/10/05/politica-migratoria-colombiana-de-mal-en-peor/">«Política Migratoria Colombiana de mal en peor»</a>
Tendrá conocimiento de estos hechos el Sr. Canciller Alvaro Leyva Durán, o nuestro Presidente Gustavo Petro? De ser así, no entendemos de qué cambio hablaba en campaña nuestro actual mandatario nacional.
Si ninguno de ellos conoce de ésta situación, sería importante, y se hace necesario que algún ciudadano, de esos que tienen contacto directo con estos, se lo informe, pues no está bien visto, por imagen de la Institución ministerial, y del actual gobierno, que siga sosteniendo en cargos como ese a funcionarios investigados penalmente por hechos tan delicados como el denunciado aquí.

A juicio penal Directora de Asuntos Migratorios y Consulares de Cancillería

Un gran debate desde hace muchos años, tanto entre los colombianos en el exterior, como en Partidos políticos, ha sido sobre la necesidad o no de la creación de más Consulados colombianos en el mundo, pues así como algunos consideran que hacen falta, otros expresan que sobran, o que están en el lugar equivocado.
Ha llegado a tal grado esa situación, que en la pasada campaña electoral llevada a cabo en mayo (primera vuelta), y en junio (segunda vuelta), para elegir Presidente en Colombia para el cuatrienio 2022 &#8211; 2026, el candidato Rodolfo Hernandez tuvo la osadía de proponer la eliminación de algunos Consulados y Embajadas colombianas en el exterior, algo que se le reprochó desde diferentes sectores, pues se notaba su desconocimiento en las importantes funciones que cumplen estas entidades fuera del país, y el servicio, aunque pésimo en muchos casos, que prestan a los colombianos que residen fuera de nuestras fronteras, como lo hemos denunciado en diferentes ocasiones a través de este medio informativo.
Desde COLEXRET consideramos que la propuesta de Hernández estuvo fue mal planteada, pues realmente no es conveniente eliminar algunas de nuestras Embajadas o sedes consulares en el exterior, sino hacer una reestruturación de las mismas como lo propuso el otro candidato, hoy Presidente Gustavo Petro, y promocionado por la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, pero que desafortunadamente al día de hoy, vemos cierto incumplimiento, ya que ambos manifestaron su inclinación por nombrar Embajadores y Cónsules de carrera diplomática, lo cual no se ha llevado a cabo con los hasta ahora nombrados, a excepción de unos muy, pero muy pocos.
Vean <a href="https://www.colexret.com/2022/09/16/lo-que-le-espera-a-colombianos-en-el-exterior-con-su-nueva-representante-en-el-congreso/">«Lo qué le espera a colombianos en el exterior con su nueva Representante en el Congreso»</a>
Pero aparte de la reforma para el nombramiento de esos funcionarios, se cree necesario la ubicación de algunos de los actuales Consulados en otras ciudades, e incluso la creación de otros en ciudades donde en ellas o sus alrededores reside un buen número de compatriotas que requiere ser atendidos en las mismas, pues en la actualidad deben desplazarse durante horas y horas de sus lugares de residencia, hasta donde hay un Consulado, puesto que muchos de los trámites requeridos no se pueden realizar vía Online, sino que requieren de presencia física <a href="https://www.colexret.com/2022/09/12/tramites-en-consulados-presencial-y-o-via-internet/">(Ver aquí)</a>.
El gran problema radica en lo que nos informó el propio Ministerio de Relaciones Exteriores mediante radicado S-GACJ-21-012288 en mayo del 2021, cuando le preguntamos sobre quién establece la creación de un Consulado colombiano en el exterior, y bajo qué criterios y/o en qué circunstancias se crea, y esto fue lo que nos respondió:
«No se tienen establecidos unos requisitos específicos para la apertura de un consulado de carrera de Colombia en el exterior. La decisión del Gobierno nacional depende de múltiples factores como la conveniencia política, la comunidad colombiana, la disponibilidad presupuestal, entre otros, y en ella participan diferentes dependencias de la Cancillería.» (Resaltado fuera de texto).
Parece ser, que eso de la tal «conveniencia política» es lo que se presta para que el Gobernante de turno en Colombia, ordene la creación de más Consulados, y pueda ubicar sus «cuotas políticas» en ellos, independientemente si los ciudadanos en la jurisdicción donde se instalen lo necesiten o no, o si el número de estos es el suficiente para su instalación en el respectivo lugar.
El dilema está en establecer qué es realmente por «Conveniencia política», si es porque le conviene al país, al gobernante, o a su partido político? O sencillamente porque se quiere o debe congraciar con el otro Estado?.
O entra aquí a jugar un papel importante la «Ideología política» de ambos gobernantes, tal y como lo expusimos en nuestro artículo del pasado 13 de los corrientes, donde tratamos el tema de la reapertura de las relaciones diplomáticas y de fronteras entre Colombia y Venezuela? <a href="https://www.colexret.com/2022/09/13/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">(Ver aquí)</a>.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2022/09/14/consules-y-embajadores-pueden-tener-doble-nacionalidad-o-ser-extranjeros/">«Cónsules y Embajadores pueden tener doble nacionalidad o ser extranjeros?»</a>
Luego entonces nos preguntamos: «Se hace necesario crear más Consulados de los ya existentes porque se requieran para prestar atención y servicio a nuestros connacionales en el exterior, o por «conveniencia política» de nuestro gobernante de turno?
Ahí está servido el debate.

Consulados colombianos por conveniencia política

Ahora que empieza una nueva era gubernamental en nuestro país, y que estamos a la espectativa de que el Sr. Presidente Gustavo Petro, cumpla su promesa electoral de reorganizar el nombramiento de Cónsules y Embajadores, dándole prioridad a profesionales de la carrera diplomática, muy pregonado también por la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscan, e incluido igualmente en su programa de campaña, queremos ir publicando detalles sobre cómo funciona actualmente el nombramiento de esos funcionarios, aunque el 12 de noviembre de 2019, en artículo <a href="https://www.colexret.com/2019/11/12/procedimiento-para-nombramiento-de-embajadores-consules-y-otros-en-el-exterior/">visible aquí</a>, adelantamos bastante sobre el particular.
Hoy daremos respuesta a interrogantes tales como, ¿Puede ser nombrado embajador o Cónsul un ciudadano con nacionalidad diferente a la colombiana, es decir, extranjero?, y ¿Puede ser nombrado Embajador o Cónsul un colombiano de nacimiento que ostente doble nacionalidad?.
Vean aquí:<a href="https://www.colexret.com/2022/08/18/consulados-colombianos-y-su-alcance-territorial/"> «Consulados colombianos y su alcance territorial»</a>
<h2>Cónsules y Embajadores nombrados del 07 de agosto de 2022 al día de hoy:</h2>
Pero antes, es importante dar a conocer, que desde el 07 de agosto del presente, fecha en la que tomó posesión Gustavo Petro como Presidente de Colombia, no ha sido nombrado ningún Cónsul en el exterior, mientras que si se ha producido el nombramiento de 4 Embajadores en las Embajadas de Venezuela (posesionado), Estados Unidos (posesionado), Hungría (se posesionará el 16 de septiembre 2022) y Uruguay que se desconoce cuándo tomará posesión del cargo. En el siguiente cuadro más detalles sobre esos nombramientos: 
<img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-7483 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/xOBwVNfN-Embajadores-y-Consules-nombrados.jpg" alt="" width="662" height="139" />
<h2>¿Puede ser nombrado embajador o Cónsul colombiano un extranjero?</h2>
<h2>¿Puede ser nombrado Embajador o Cónsul un colombiano con doble nacionalidad?</h2>
Las dos preguntas las responderemos con una misma explicación:
De conformidad con lo establecido en los <a href="https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf">artículos 40 numeral 7, 99 y 100 de nuestra Constitución Política</a>, un ciudadano extranjero, o colombiano que cuente con doble nacionalidad, está impedido para ejercer cargos públicos que lleven anexa autoridad o jurisdicción, para los establecidos en la <a href="https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6466.pdf">Ley 43 de 1993</a>, al igual que los cargos que se rijan por normas especiales y que exijan ser colombiano de nacimiento. En el caso puntual de Embajadores y Cónsules, tenemos que éstos llevan anexa autoridad o jurisdicción.
Y aunque sabemos muy bien que no todos los Embajadores y Cónsules nombrados pertenecen a la carrera diplomática, el <a href="https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_dec_274_sp.pdf">artículo 20 del Decreto-Ley 274 del 2000</a>, determina que para ingresar a dicha carrera se debe ser colombiano de nacimiento y no ostentar doble nacionalidad.
Dicho lo anterior, si el Sr. Presidente Gustavo Petro tiene pensado nombrar Cónsules o Embajadores con nacionalidad diferente a la colombiana, o a un colombiano con doble nacionalidad, deberá comenzar por reformar la Constitución.
Adicional a lo anterior, es importante dar a conocer que un Embajador o Cónsul de carrera diplomática, diferente a los de libre nombramiento y remosión, de conformidad con el <a href="https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_dec_274_sp.pdf">artículo 37 del Decreto-Ley 274 de 2000</a>, su tiempo de servicio en el exterior será de 4 años continuos prorrogables hasta por 2 años más según las necesidades del servicio, previo concepto favorable de la Comisión de Personal de la Carrera Diplomática y Consular,  el cual deberá tener en cuenta la voluntad del funcionario.
Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/2021/03/14/cartel-dedocratico-nombramiento-de-embajadores-y-consules-colombianos-en-el-exterior/">«Cartel dedocrático: Nombramiento de Embajadores y Cónsules colombianos en el exterior»</a>
En un próximo artículo daremos a conocer los `pormenores de lo que es la carrera diplomática.
Por último, y como tiene mucho que ver también con Embajadores y Cónsules colombianos, es importante que el Gobierno de Gustavo Petro termine con la sinverguencería de otorgar pasaporte diplomático vitalicio a estos y otros funcionarios, lo mismo que a sus familiares, tal y como lo denunciamos en artículo <a href="https://www.colexret.com/2022/07/07/pasaporte-diplomatico-colombiano-expedicion-costo-ventajas-y-lo-desconocido/">visible aquí</a>.

Cónsules y Embajadores pueden tener doble nacionalidad o ser extranjeros?

Mucho es lo que se dice sobre los “Pasaportes diplomáticos colombianos”, pero poco lo que se ha profundizado, ni denunciado sobre los pormenores y el alcance que tienen.  Y solo hasta hace unos días algo más se ha podido conocer, cuando el saliente Presidente Iván Duque, deja para la historia lo mismo que muchos otros de sus antecesores, darle ciertas garantías de por vida a algunos de los colaboradores durante su gobierno, y por ello amplió la lista de funcionarios a los cuales se les debe expedir ese «Pasaporte diplomático» &#8211; vitalicio.
En el presente artículo les contaremos detalladamente, no solo lo que es realmente un “Pasaporte diplomático”, y el alcance de poder político y social (incluso comercial), internacional que conlleva para sus portadores, sino que les detallaremos como esos “Pasaportes diplomáticos” aparte de ser vitalicios para el titular, también lo son para sus familiares.
<h2>¿Qué es el Pasaporte diplomático?</h2>
El “Pasaporte diplomático” es un documento de viaje especial emitido a representantes internacionales de un país y su familia inmediata; está destinado a viajes oficiales al extranjero.
Este pasaporte consta de 32 páginas, con una vigencia de 10 años, que en realidad es para toda la vida, y su costo es de CIENTO QUINCE MIL ($115.000) PESOS.
<a href="https://www.colexret.com/2022/06/11/pasaporte-colombiano-e-ingresos-por-su-expedicion/">(Pasaporte colombiano e ingresos por su expedición)</a>
<h2>¿Qué ventajas da un Pasaporte diplomático?</h2>
La inmunidad diplomática ha sido establecida como un principio de derecho internacional en el que algunos funcionarios de gobiernos extranjeros no están sujetos a la jurisdicción de los tribunales locales y otras autoridades, para el ejercicio de sus actividades oficiales y, en gran parte las personales.
Un diplomático internacional tiene tantos beneficios y privilegios ante la comunidad diplomática en todo el mundo que son imposibles de describirlos todos, pero entre los más relevantes tenemos:
<ul>
<li>Tratamiento de «alfombra roja» de los gobiernos internacionales.</li>
<li>No existe tributación sobre los ingresos de fuera del país de acogida.</li>
<li>Es posible que aparezca «CC» (Cuerpo Consulaire) Placas en su coche para que las fuerzas de control del Estado por donde circule o se ejerza el cargo, sepan que no le pueden detener en cualquier forma.</li>
<li>El movimiento y la actividad Confidencial &#8211; Internacionalmente.</li>
<li>Cuando viaja, puede utilizar la vía diplomática en los aeropuertos, y no estará sujeto a retrasar el tiempo y los controles aduaneros molestos.</li>
<li>Entrada ilimitada y salida privilegio de un país de acogida para los viajes profesionales o personales en todo el mundo.</li>
<li>Reuniones con funcionarios gubernamentales de alto rango y jefes de Estado.</li>
<li>Inmunidad Diplomática &#8211; según el derecho internacional, la oficina y la residencia de los diplomáticos se entienden estado soberano, como tales, están fuera del alcance de todos los gobiernos y sus agentes &#8211; incluso en el país de acogida.</li>
<li>Aumento del éxito de su negocio, así como el estatus social y prestigio de su portador.</li>
<li>Placas libres vehículo ICENCIA diplomáticos (CC o CD).</li>
<li>No viaje o impuesto de salida del aeropuerto.</li>
<li>Actualizaciones gratuitas a las líneas aéreas, alquiler de coches, hoteles y cruceros.</li>
<li>Reserva Prioridad en las reservaciones y más.</li>
</ul>
<h2>¿Quiénes tienen derecho a un Pasaporte diplomático?</h2>
De acuerdo a lo establecido en la <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888, del 26 de noviembre de 2021</a>, los titulares de algunos cargos gubernamentales en Colombia, tienen derecho a obtener un “Pasaporte diplomático” durante el desempeño de su cargo, e incluso después de dejarlo, ya que se convierte en un “documento vitalicio”; lo mismo que el de sus familiares, como lo detallaremos más adelante.
<a href="https://1drv.ms/u/s!An8E19XYxHC1_QNhMFlg31oFC2DG?e=pfzZCY">Haciendo clic aquí </a>podrán apreciar los funcionarios colombianos que tienen derecho a la expedición de un «Pasaporte diplomático».
Atención con lo siguiente, que es donde apreciamos algo absurdo rozando la inmoralidad:
Un diplomático colombiano, que puede llegar a ganar hasta TREINTA MILLONES 
($30´000.000) DE PESOS, paga por su pasaporte $115.000. Dicho documento se expide únicamente en la Sede que para tal fin tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores en Bogotá – Colombia.
Pasando esos $115.000 a dólares o euros, tendríamos que, en el caso que se expidiera en Consulados”, solo tendría un costo de US$28 aprox. Mientras que el de un ciudadano del común, cuesta, al día de hoy, casi el triple en cualquier Consulado colombiano.
Consideramos que eso es abiertamente injusto, pues mientras en Colombia un ciudadano del común, con el sueldo mínimo de aprox. $1´000.000, paga por su pasaporte $200.000 aprox., quien devengará hasta $30´000.000 prestando sus servicios como diplomático en el exterior, solo paga CIENTO QUINCE MIL PESITOS.
<a style="color: #3366ff;" href="https://www.colexret.com/consulados/tramites-en-consulados-presencial-y-o-via-internet/">(Trámites en Consulados: Presenciales y/o vía internet)</a>
Y si nos referimos a los colombianos residentes en el exterior, que en un promedio devengan US$1.000 mensuales de salario, pagan actualmente entre 60 y 80 dólares o euros por su pasaporte; mientras que el omnipotente diplomático, ganando hasta US$10.000, pagaría por su «Pasaporte diplomático» US$28 aprox. en el caso de que su expedición pudiera producirse en alguno de nuestros Consulados en el mundo.
Y ahora veamos otras injusticias:
El «Pasaporte diplomático» también es expedido al conyugue o compañero(a) colombiano(a) permanente que resida con quien tiene derecho a la expedición de ese documento, de acuerdo a lo que establece el <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">artículo 27 de la Resolución 6888 de 2021</a>; agregando en su Parágrafo que «Igualmente y siempre y cuando sea necesario, se expedirá pasaporte diplomático al cónyuge extranjero, dejando constancia que este acto no significa reconocimiento de la nacionalidad colombiana ni constituye prueba de la misma».
Así mismo, en el artículo 28 de la misma <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888/2021,</a> apreciamos que el «Pasaporte diplomático» también es expedido a los hijos (hasta los 25 años), que conformen la familia del titular de un documento de esta categoría.
Pero ojo que hay mucho más absurdo, ilógico, injusto, inmoral, sinverguenza, y todos los demás calificativos que puedan darle:
Los funcionarios colombianos que hayan ejercido los cargos que les da derecho a obtener el «Pasaporte diplomático», pueden seguir obteniéndolo aún dejando el respectivo cargo, y hasta su muerte, pues el <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">artículo 26 de la resolución 6888/2021 </a>así lo establece. O sea que una vez obtenido dicho documento, se convierte en vitalicio. Igualmente es vitalicio ese documento expedido a su cónyuge o pareja permanente.
Al igual que sucede con el Poder legislativo en nuestro país, donde los Congresistas expiden leyes que los puedan favorecer, lo mismo sucede con el Ministerio de Relaciones Exteriores, pues la <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888 del 2021, </a>donde se regula la expedición de pasaportes, entre ellos el «diplomático», es autoría de esa Cartera ministerial, que es de donde salen más de 300 funcionarios (Embajadores, Cónsules y otros) con derecho a dicho documento.
Sin embargo, tumbar este tipo de medidas es relativamente fácil, pues no hay sino que tener voluntad política, y por supuesto, una orden desde el Ejecutivo, ya que en la misma <a style="color: #008000;" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1_Q4t2ZTFTZRWNhEu?e=7RaSw1">Resolución 6888/2021,</a> en el Parágrafo de su artículo 35, faculta al propio Ministerio de Relaciones Exteriores para que «&#8230;mediante Resolución podrá proceder a la cancelación o retiro de los pasaportes diplomáticos y oficiales».  Algo que debería hacerse una vez el funcionario deje el respectivo cargo. Es decir, que ese «Pasaporte diplomático» no sea vitalicio para él, ni para sus familiares.
<a style="color: #3366ff;" href="https://www.colexret.com/2022/03/10/pasaporte-colombiano-via-online/">(Pasaporte colombiano por Internet)</a>
Será que el recién elegido Presidente de Colombia, Gustavo Petro, tendrá el valor de darle esa orden a su nombrado Canciller Alvaro Leyva Durán? O mientras que el Sr. Petro se entera de esta situación, pues estamos seguros no la conoce, la también recién elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, podrá proponérselo al mencionado Ministro de Relaciones Exteriores.  Claro que ella también desconoce esto, pero con lo descrito aquí se va a enterar, pues sabemos que lee nuestros artículos.
Pero aquí no para la cosa, ya que existe otro pasaporte muy similar al «diplomático» en cuanto a las ventajas y garantías para su portador, como es el «Pasaporte oficial», del cual les daremos todos los detalles en un próximo artículo, lo mismo que de los demás tipos de pasaportes colombianos.
<h2>¿Cuántos pasaportes diplomáticos se han expedido en Colombia?</h2>
En el año 2020 se expidieron 578 «pasaportes diplomáticos» y 604 «Oficiales»; mientras que en el año 2021 fueron expedidos 828 «pasaportes diplomáticos» y 1182 «Oficiales»; y en lo corrido del presente 2022 se han expedido 432 «pasaportes diplomáticos» y 527 «Oficiales».
Fuente: (Radicado Ministerio de Relaciones Ext. 227416-EL, del 13 de junio de 2022)

Pasaporte diplomático colombiano: Expedición, costo, ventajas, y más

<h2>Corrupción en Consulados colombianos</h2>
Tal y como lo podrán apreciar a lo largo de este artículo, cada día es más evidente la complicidad de la Sra. Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana, con los escándalos protagonizados por algunos funcionarios consulares y diplomáticos. La doble moral con que la mencionada está manejando el tema anticorrupción en el Ministerio de Relaciones Exteriores, admitiendo ésta en algunas Sedes diplomáticas y consulares, le han puesto su ya de antemano deteriorada imagen por el suelo.
A las denuncias por actos de corrupción en Embajadas y Consulados colombianos, publicadas en nuestros artículos del 01 de enero y 15 de noviembre del 2021, titulados «Contraloría destapa irregularidades en compra y venta de Embajadas y Consulados» y «Canciller colombiana ciega y sordomuda ante actos de corrupción en Consulados» <a href="https://www.colexret.com/2021/01/16/contraloria-destapa-irregularidades-en-compra-y-venta-de-embajadas-y-consulados/">(Ver aquí </a>y <a href="https://www.colexret.com/2021/11/15/vicepresidenta-y-canciller-colombiana-ciega-y-sordomuda-ante-actos-de-corrupcion-en-consulados/">aquí</a> respectivamente, se suman otras sucedidas desde que la Sra. Martha Lucía Ramírez asumió el cargo de Ministra de Relaciones Exteriores de nuestro país, sin que a la fecha, inexplicablemente, se hayan visto sanciones impuestas a los actores de esas acciones.
Para no ir tan lejos, en los últimos meses se han vuelto a destapar ciertas acciones que según los denunciantes deberían conllevar a investigaciones por parte de la Cancillería colombiana, pero con lo respondido por la Canciller, y que verán más adelante, lo que intenta es «echarle tierrita» al asunto, saliendo en defensa de los funcionarios denunciados, y acusando a los ciudadanos. Incluso atemorizando a la ciudadanía para que no continúe con su constitucional vigilancia a las actuaciones de Funcionarios e Instituciones.
Las últimas acciones de las que les hablamos tienen que ver con la excandidata al Senado en el año 2018, por el Centro Democrático, actualmente Cónsul de nuestro país en Orlando &#8211; Florida (EE:UU:), Claudia María Bustamante Ceballos, al igual que de nuestra Embajadora en Italia, Gloria Isabel Ramírez. La primera por supuesto manejo indebido de recursos públicos y la segunda supuestamente por acoso laboral.
<h2>Veedurías ciudadanas en el exterior</h2>
Con estas actuaciones entendemos ahora más que nunca el por qué nuestra Vicepresidenta y Canciller Martha Lucía Ramírez, lo mismo que sus antecesoras en el Ministerio de Relaciones Exteriores no hayan puesto voluntad para presentar al Congreso un Proyecto que modifique la Ley 850 de 2003 para que colombianos residentes fuera de nuestras fronteras puedan crear «Veedurías ciudadanas en el exterior» <a href="https://www.colexret.com/2019/12/01/cual-es-el-miedo-a-que-se-creen-veedurias-ciudadanas-en-el-exterior/">(Ver aquí)</a>; como tampoco le ha dado importancia a la creación del Viceministerio de las Migraciones ordenado en el Plan Nacional de Desarrollo 2018 &#8211; 2022 <a href="https://www.colexret.com/2022/02/15/nos-estan-haciendo-pistola-con-la-creacion-del-viceministerio-de-las-migraciones-colombiano/">(Ver aquí)</a>.
<figure id="attachment_7168" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-7168" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/Claudia-Marua-Bustamante-Ceballos.png" alt="" width="469" height="369" /><figcaption class="figure-caption-text">CLaudia María Bustamante Ceballos, Cónsul de Colombia en Orlando &#8211; Florida (EE:UU:)</figcaption></figure>
Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/2022/04/17/propuestas-desde-el-exterior-elecciones-presidencia-de-colombia-2022/">Propuestas desde el exterior para candidatos presidenciales 2022</a>
<h2>Denuncias contra Consulados colombianos</h2>
Según lo denunciado por Noticias Uno <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3TOW7iOleDw">(Ver aquí)</a>, entre otros, la Cónsul Claudia María Bustamante Ceballos está siendo seriamente cuestionada y denunciada, porque supuestamente dineros de nuestro Erario público manejados por ella, fueron a parar a la cuenta particular de Olga Marcela Restrepo, una de sus amigas más allegadas.
Al parecer, Olga Marcela se quedó con una buena parte de los fondos destinados por la Cancillería colombiana para ayudar a los empresarios colombianos en la Florida &#8211; EE.UU., para la reactivación de sus empresas y negocios en esa ciudad.
Sabemos que con el fin de apoyar la reactivación de los empresarios colombianos en Orlando &#8211; Florida (EE:UU:), entre el 20 y 21 de noviembre del 2021 la cónsul Claudia Bustamante organizó la Primera Feria de Servicios Institucionales en la que podían participar más de 60 expositores, entre entidades colombianas y locales. En dicho evento se llevaron a cabo actividades culturales, servicios de salud, trámites consulares y una importante representación empresarial. Cabe aclarar que las entradas a este evento no revestían costo alguno para los visitantes.
Para esta feria, la Cónsul Claudia María exigió a la cancillería 35 mil dólares para los gastos de organización y logística, los cuales fueron aprobados tal y como consta en la resolución 0934F del 4 de agosto de 2021.
La mencionada cónsul recibió en su totalidad los 35.000 dólares, pero aún así decidió cobrar a los empresarios colombianos una suma entre mil y tres mil dólares para que pudieran participar y exponer sus productos en el evento. Cobros que fueron llamados “costo de participación para sponsors locales”.
Nos enteramos que el dinero pagado por los expositores, no fue enviado a cuenta oficial alguna, sino a la cuenta de una persona particular, de quien se supo después era la Sra. Olga Marcela Restrepo, de quien como ya dijimos es amiga muy personal de la Cónsul Bustamante.
Los 35 mil dólares pedidos por la Cónsul a la Cancillería eran para cubrir entre otros gastos, el alquiler del lugar, sillas, sonido, presentaciones, etc. de los cuales se entregaron 19 mil a través de un contrato con la firma “Rental Depot”, empresa cubo objetivo es el alquiler de maquinaria pesada, sin tener nada que ver con logística ni alquiler de sillas y mesas como lo había anunciado la susodicha Cónsul Claudia María.
Pero ojo, que la dueña de la empresa contratante “Rental Depot” es Olga Marcela Restrepo, dueña también de otra empresa que participó en la feria, y de gran cercanía con la Cónsul Bustamante.
Pero hay algo igual o más escandaloso que incrementa este acto corruptivo, y es que Marcela Restrepo registra como CEO y fundadora de la firma SkyBuilders USA, empresa que hizo parte de los espacios de la feria.
En ese evento se realizó la rifa de un pasaje «Estados Unidos – Colombia», y adivinen quién fue la ganadora?
Siiii, Olga Marcela Restrepo.
Ante la denuncia ciudadana, tuvimos conocimiento que al no poder ocultarlo, la Oficina de control disciplinario del Ministerio de Relaciones Exteriores, abrió investigación preliminar contra la cónsul Claudia Bustamante, e incluso contra el actual Director Internacional de «Colombia Nos Une», pues al parecer también participó de manera indirecta en los hechos denunciados. Lo extraño es que al día de hoy no ha habido ningún pronunciamiento al respecto, por lo que se pone en duda que esa investigación se haya abierto en realidad, o que bien podría pasar como la llevada a cabo contra el funcionario consular en las Islas de Gran Canarias y ahora en Sevilla &#8211; España, Francisco Humberto Vélez Bernal, padre del actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez Trujillo, quien no solo fue denunciado por maltrato verbal y mala atención a los ciudadanos <a href="https://www.colexret.com/2020/05/24/virus-en-consulados-colombianos-en-espana-y-otros-paises/">(Ver aquí)</a>, sino por acoso sexual contra una colombiana que solicitó ayuda al referido Vélez Bernal cuando se desempeñaba como Cónsul encargado en las Islas Canarias <a href="https://www.colexret.com/2021/02/19/acusado-de-acoso-sexual-e-investigado-por-cancilleria-es-reubicado-en-otro-consulado-colombiano/">(Ver aquí)</a>, y que aún sigue en el cargo campante y sonante como si no hubiera pasado nada.  En esta casa creemos que ya está cerca su destitución, o «renuncia obligatoria», puesto que su hijo, el Congresista por el exterior, quien sin lugar a dudas influyó para su nombramiento, no fue reelegido en las pasadas elecciones para el Congreso, y tendrá que dejar ese cargo el próximo 20 de julio <a href="https://www.colexret.com/2022/03/16/ganadores-y-perdedores-en-elecciones-colombianas-en-el-exterior/">(Ver historia aquí)</a>.
En cuanto a lo sucedido en la embajada de Italia, sabemos que los funcionarios de esa misión diplomática han presentado quejas verbales por presunta persecución y acoso laboral por parte de la embajadora Gloria Isabel Ramírez, de quien aseguran son constantes las denuncias por maltrato, sin embargo no podemos ahondar más en este tema puesto que no nos han llegado aún las pruebas que lo sustentan.
Tema relacionado con este artículo: <a href="https://www.colexret.com/2022/04/11/salarios-de-funcionarios-diplomaticos-y-consulares-colombianos/">Salarios de funcionarios diplomáticos y consulares colombianos</a>
<h2>Canciller colombiana rechaza denuncias contra Consulados</h2>
Ante estos dos últimos hechos, vean lo que dijo recientemente la Sra. Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana:
«Es que hay una actitud de estar poniendo en entredicho a las personas sin que hayan denuncias, es muy fácil desprestigiar a alguien y hacer una arremetida». 
Y con total frescura e incoherencia agregó: «Acá hay cero tolerancia con el acoso y con ningún tipo de abuso de algún funcionario». 
Y pasando por desapercibido que ya se estaba denunciando públicamente expreso:
«Yo pido que haya denuncias porue es que se está volviendo una práctica, y todos los días hay un caso donde se quiere armar un escándalo contra la Cancillería». 
Termina diciendo la Canciller que: «Es un deporte estar desprestigiando y denigrando a la institución y a los funcionarios que hacemos el trabajo de forma impecable»
Qué quiere decir la Canciller, que los ciudadanos se están inventando los hechos?, o que todos sus funcionarios son sinceros e inocentes, mientras que los ciudadanos mentirosos y corruptos?
En «COLEXRET» reiteramos lo que ya hemos denunciado en artículos anteriores, y es que Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta y Canciller colombiana es complice en actos de corrupción en Embajadas y Consulados, pues así es catalogado quien calla o pretende ocultar un acto delictivo. O sencillamente quien conociendo un hecho de corrupción no solo no lo investiga hasta el final, sino que intenta justificarlo yéndose lanza en ristre contra quienes lo denuncian.
Vea aquí <a href="https://www.colexret.com/2022/04/10/multimillonario-gasto-de-embajadas-y-consulados-colombianos-en-el-mundo-durante-el-2021/">Ingresos y gastos de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo durante el 2021</a>
En cuanto al mayor hecho aquí denunciado, nuestra experiencia nos dice que legalmente terminará en nada, pues generalmente, tanto funcionarios como particulares se cuidan mucho en ese sentido, e intentan hacer las cosas conforme lo indica la ley, o mejor, rozando su ilegalidad sin que llegue a ser ilegal, pero no deja de ser una acción antiética e inmoral que desprestigia a la institucionalidad colombiana, y crea más desconfianza e incredulidad dentro de la ciudadanía. Esto también debería importarle a la Sra. Canciller, pues es algo así como «corrupción disfrazada». O es que&#8230;
&#8230;en verdad Martha Lucía Ramírez lucha contra la corrupción, hace parte de ella, o sencillamente es alcahueta de la misma?
<h2>Pronunciamiento de la «Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular de Colombia &#8211; UNIDIPLO» contra Canciller colombiana:</h2>
NOTA (Abril 28 de 2022): En el día de hoy, la «Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular de Colombia &#8211; UNIDIPLO», nos ha hecho llegar el siguiente comunicado, donde manifiestan abiertamente su rechazo a las palabras de la Vicepresidenta/Canciller colombiana Martha Lucía Ramírez, al igual que hemos tenido conocimiento que Organizaciones y líderes sociales/políticos de colombianos en el exterior, también rechazan con energía y patriotismo la complicidad de nuestra Canciller al expresar su apoyo a quienes están cometiendo irregularidades en nuestros Consulados, dándo la espalda a los ciudadanos que denuncian ese tipo de atropellos. 
<img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-7173 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2023/06/buMbeNRk-Comunicado-Asoc.-diplomatica.jpg" alt="" width="549" height="905" />Esperamos que la Sra. Canciller, por simple dignidad, se retracte o aclare lo dicho, aunque lo de cómplice de la corrupción consular y diplomática no se lo quita ya nadie, pues pruebas suficientes hemos aportado en nuestras diferentes denuncias sobre el tema.

Funcionarios y trabajadores Cancillería