“Acabar la prostitución que hay en todas las calles cartageneras, eso es lo que estoy haciendo yo acá en Cartagena. Entonces, pues a los que les moleste eso, de malas porque lo vamos a seguir haciendo”. (Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta 2018 – 2022). (Resaltado fuera de texto).
Sacado recientemente a la luz pública el video donde se expresó de esa manera la hoy Ex vicepresidenta Ramírez, a través de su twitter reiteró ese «de malas» así:
«Como VP rechacé el uso de las mujeres para la prostitución por parte de las redes de tráfico de personas , así como a aquellos que querían posicionar a Cartagena como paraíso para el turismo sexual con menores. De malas para quienes querían pisotear la ley y la dignidad humana.» (Resaltado fuera de texto).
(10 años en pro de los colombianos en el exterior)
El mismo «de malas» fue utilizado recientemente por la actual Vicepresidenta Francia Márquez, en una entrevista a la Revista SEMANA, refiriéndose a las críticas de muchos colombianos frente a su movilización en helicóptero pagado del Erario público hasta su residencia. Esto fue lo que dijo exactamente la Sra. Vicepresidenta:
“Si fuera blanca y de élite, no estuvieran haciendo escándalo porque es normal. Es normal que a una persona de élite, que nació en cuna de oro, la transporten en esos equipamientos y esas aeronaves, pero no es normal que una mujer que trabajó en una casa de familia y que ahora es la vicepresidenta de Colombia se transporte en eso. Pues de malas y lo siento”. Y más adelante dijo, «Pueden llorar». (Resaltado fuera de texto).
(Gestión de la Congresista por los colombianos en el exterior, en sus primeros 9 meses en el cargo)
Si comparamos el contexto de las frases, y a lo que se refería cada una de ellas, es totalmente distinto. Pues mientras Martha Lucía hablaba de su trabajo frente a la prostitución y el turismo sexual en Cartagena de Indias, la Sra. Francia Márquez lo hacía por las criticas ciudadanas de quienes se oponen a que sea transportada en helicóptero del Estado, pagado del presupuesto nacional. Aparte de como ya es costumbre de nuestra Vicepresidenta, utiliza la victimización, haciendo alusión a su raza y al nivel socio-económico antes de ser Vicepresidenta.
Igual de distinto fue el panorama en el que la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán. utilizó el mismo «de malas», veamos:
Hace algunos días el Embajador colombiano en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo, se refería en un comunicado público al proceso que se está llevando con miras a que el país norteamericano levante la exigencia de visa a los colombianos para viajar a él, y sobre el tema, a través de Twitter salió la Sra. Congresista Carmen Ramírez a manifestarse sobre algunos temas inciertos en el discurso del mencionado Embajador (Ver imagen No 1), ante lo que una ciudadana colombiana residente en el exterior le respondió, «Ninguno de los puntos que usted cita los nombra el señor. Por otro lado, usted porqué hace proselitismo y en Maicao».
Ofendida porque la ciudadana le estaba reprochando sus mentiras frente a lo que decía sobre el discurso del Sr. Embajador Murillo, aparte de preguntarle muy decentemente el por qué hacía proselitismo en Maicao, esta Congresista le respondió «porque de malas». (Ver imagen No. 2).
Con ese «de malas», y que todos los colombianos conocemos lo que significa en nuestra expresión popular, la Congresista sencillamente aceptó que hacía proselitismo político en Maicao – Guajira, y que igualmente le importaba un bledo las mentiras que decía sobre la intervención del Embajador colombiano en EE.UU. que fue lo que le reprochó la ciudadana.
(Congresista del cambio despilfarrando dinero viajando en clase ejecutiva)
Si frente al «de malas» de la Ex-presidenta Martha Lucía Ramírez, y de la Vicepresidenta actual Francia Márquez, la opinión pública incendió las Redes sociales con su inconformismo, el «de malas» de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, solo vino a corroborar el talante que la ha caracterizado.
La Congresista no termina de entender que ya no es una ciudadana del común, que es Representante política ante el Congreso de nuestro país por parte de los colombianos en el exterior, y que por lo tanto no puede seguir siendo la misma de siempre en muchos aspectos relacionados con su carácter o comportamiento. Aunque en esta Casa informativa no nos sorprende ese talante, pues es el mismo que le hemos visto cuando responde por sus Redes sociales a los ciudadanos que le cuestionan su proceder. A quienes le hacemos control político.
El «de malas» expresado por Ramírez Boscán, aceptando que si hace proselitismo político en la Guajira, trae una cola muy larga, y que fue expuesta en la W radio, y publicada igualmente por el reconocido activista Beto Coral en el video que podrán ver en el siguiente enlace:
https://twitter.com/Betocoralg/status/1639691893104844801?s=20
Como una forma de defensa, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, sacó el comunicado visible aquí, donde reprocha las manifestaciones de inconformismo por sus nulas gestiones ante el Congreso de la República, expresadas por un gran número de colombianos al rededor del mundo, en donde señala, casi que con insultos, a ciudadanos residentes en Canadá, España, Francia y Estados Unidos, que en alguna ocasión le han manifestado su inconformismo frente al cargo de Representante de la Diáspora ante el Congreso colombiano. Es decir, quienes le hacemos CONTROL POLÍTICO. Quienes ejercemos nuestros derechos a la «Participación y vigilancia ciudadana», «Libertad de expresión», e «Información», entre otros.
Palabras más menos, en ese comunicado expresa que la están calumniando e injuriando; lo que no se logra entender es que si sabe exactamente quienes están cometiendo esos delitos contra su persona, por qué no los denuncia ante la justicia?
Sencillamente porque Carmen Ramírez Boscán, sabe que en el fondo todas esas críticas, manifestaciones de inconformismo = CONTROL POLÍTICO, son ciertas, y que ante la justicia no podría desmentirlas, mientras que quienes publicamos esos desaciertos, nos queda muy, pero muy fácil aportar pruebas y argumentación corroborándolo.
(Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor)
El descontento de los colombianos en el exterior por su proceder en el cargo para el cual fue elegida, y del que devenga más de TREINTA Y CINCO MILLONES
($35´000.000) DE PESOS mensuales, más los CINCUENTA MILLONES ($50´000.000) DE PESOS de sus asesores «UTL» (Ver aquí), cada día va en incremento.
Y si no le gusta lo que le decimos…»de malas».
Comentarios