Ver como algunos líderes sociales y políticos de colombianos en el exterior encabezan el listado de quienes se prestan para lavarle la imagen a un gobierno que NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA por los más de cinco millones de colombianos en el exterior, es realmente vergonzoso y desilusionante para quienes en verdad hemos luchado durante décadas por la visibilización de nuestros connacionales residentes fuera de nuestras fronteras, ante el Sistema Socio-político de nuestro país.
Años y años de lucha porque los gobiernos de Colombia se fijen en quienes hemos sostenido en gran parte la economía de nuestro país, gracias a los archimillonarios envíos de dinero a través de nuestras remesas, que en el anterior 2023 superaron los TRECE MIL MILLONES DE DÓLARES, convirtiéndose en la segunda entrada de divisas al país, y coadyuvando con el desarrollo socio-económico de toda una Nación, para que unos pocos pretendan ahora tirar por la borda todo ese trabajo, y les de por aplaudir y congraciarse con el peor gobierno que ha tenido la Diáspora en toda su historia política.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/la-empresa-mas-grande-de-colombia-en-el-exterior-conformada-por-colombianos-invisibles/" alt="La empresa más grande de Colombia en el exterior, conformada por &quot;Colombianos Invisibles&quot;" title="La empresa más grande de Colombia en el exterior, conformada por &quot;Colombianos Invisibles&quot;" class="related-posts-link">La empresa más grande de Colombia en el exterior, conformada por "Colombianos Invisibles"</a>)</div>
<h2>Reformas sociales apoyadas por quienes fueron excluidos de ellas. ¿Masoquismo extremo?</h2>
Manifestarse desde el exterior, a favor de unas <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/reformas-en-colombia-y-los-colombianos-en-el-exterior/">Reformas que excluyeron ABSOLUTAMENTE A TODOS los colombianos que residimos fuera del país</a>, solo indica que esos, aunque muy pocos por cierto, que salieron el pasado 18 de marzo a hacerlo, no les importa en realidad el bienestar ciudadano, sino seguir sirviendo de &#8220;perros falderos&#8221; o &#8220;idiotas útiles&#8221; a un gobernante que solo gobierna para algunos, más no para todos, como lo prometió en diferentes discursos durante su campaña electoral. O será que sufren de &#8220;masoquismo extremo&#8221;?.
Me da lo mismo que entre esos se encuentren importantes amigos míos a quienes aprecio y admiro (más por razones personales que políticas), pues quien se sienta herido, dolido, o se empute por lo que estoy diciendo, que por favor desvirtúe estos argumentos diciéndome UNA SOLA acción positiva que haya redundado realmente en el bienestar de la Diáspora durante el actual gobierno.
Mencióneme por favor un solo punto que se haya incluido en alguna de las Reformas sociales presentadas por el Sr. Presidente Gustavo Petro ante el Congreso, en donde se haya tenido en cuenta directamente a quienes residimos fuera.  En esas Reformas que deberían ser para TODOS, sin importar su lugar de residencia, pues &#8220;Vivamos donde vivamos seguimos siendo colombianos&#8221; y debemos gozar de los mismos derechos que nuestros paisanos internamente en Colombia, al igual que los gobernantes de turno están en la obligación de incluirnos en su Agenda Nacional.
<h2>Gobierno de Gustavo Petro, el peor para los colombianos en el exterior.</h2>
Corroborando esto, muy pronto publicaré a través de COLEXRET, una comparativa de lo que han hecho nuestros Presidentes y legisladores en los últimos 5 gobiernos (20 años), con relación a los colombianos en el exterior, y ahí podrán apreciar que, el único que hasta el día de hoy, desde el 20 de julio y 07 de agosto de 2022 no ha hecho nada por quienes de una u otra forma nos vimos obligados a abandonar o huir de nuestro país, ha sido precisamente el tal gobierno del CAMBIO, dirigido por el Sr. Gustavo Petro, y secundado por la <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Carmen+Ram%C3%ADrez+Bosc%C3%A1n">Representante a la Cámara por la Circunscripción internacional, Carmen Ramírez Boscán.</a>
Algunas minuciosas, boronas, o limosnas se incluyeron en el <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/plan-nacional-de-desarrollo-2022-2026-migracion-colombianos-en-el-exterior-y-retorno-1a-parte/">Plan Nacional de Desarrollo 2022 &#8211; 2026</a>, que hasta el momento no han servido para nada, pues las entidades encargadas de su ejecución las tienen completamente paralizadas, bien sea por falta de voluntad, o presupuesto.
<div class="related-posts">(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/asi-responde-el-dane-sobre-la-realizacion-del-censo-para-colombianos-en-el-exterior/" alt="Así responde el DANE sobre la realización del censo para colombianos en el exterior" title="Así responde el DANE sobre la realización del censo para colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Así responde el DANE sobre la realización del censo para colombianos en el exterior</a>)</div>
El Sr. Presidente Petro, sumergido en los garrafales problemas creados más por su propia familia y allegados de confianza, que por la llamada &#8220;oposición&#8221;, o como les ha dado por llamarla a algunos, &#8220;Extrema Derecha&#8221;, no le ha quedado tiempo para pensar en los más de CINCO (5) MILLONES de connacionales que vivimos fuera. Y para no ir tan lejos, vean cómo nos ninguneó dentro de las Reformas sociales, por las que hoy, más de uno, tristemente migrante, se rasga las vestiduras, y sale a las calles a apoyarlas&#8230;¡Masoquistas!.
<h2>Y la Congresista Carmen Ramírez Boscán, qué?</h2>
Por otro lado, la que bien podríamos llamar &#8220;petarda&#8221;, pues solo ha hecho bulla y destrozos, la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante actual en la Cámara por los colombianos en el exterior, que solo se le ha visto manotear, gritar, vociferar, insultar, mentir, falsear, traicionar, incumplir, y muchas otras actitudes ridículas y payasas que han llevado a la desilusión, inconformismo, e impotencia de la inmensa mayoría de sus votantes.  Y si ese sentimiento lo expresan quienes la apoyaron en su Campaña, qué podremos opinar quienes no lo hicimos?
Nunca le he tenido miedo a una demanda por expresarme como me expreso de algunos gobernantes, legisladores y funcionarios públicos, pues tengo argumentos y pruebas suficientes  para explicarle y probarle a la Justicia el por qué de los términos que utilizo contra ellos.  Términos netamente populares e incluidos en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española &#8220;RAE&#8221;, para referirse a individuos que actúan así como lo ha hecho en estos casi TRES (3) AÑOS como Congresista por la Diáspora la Sra. Carmen Ramírez.
De qué otra manera nos podemos expresar de una persona que se ha embolsillado más de TRES MIL MILLONES ($3.000.000.000) DE PESOS (Su salario y &#8220;UTL&#8221;), de nuestros impuestos, en menos de tres años, sin que se le haya visto cumplir UNA SOLA de sus promesas electorales para con sus electores, los colombianos en el exterior?.
Cómo se le puede llamar entonces a esa misma persona que manotea, grita, vocifera, insulta, miente, falsea, traiciona, incumple, y no hace nada con lo que se comprometió?. Tengo entendido que a quienes actúan así se les denomina mediocres, ineptos e incompetentes. Aunque existen algunos sinónimos que reemplazarían esos términos, pero si a la final indican lo mismo, entonces?. O utilizo mejor el &#8220;lenguaje diplomático&#8221;, donde se le mienta la madre a otro sin decirle h&#8230;p&#8230;ta?.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior&#8221;).</a>
A esa &#8220;Petarda&#8221;, y al Señor Presidente Petro se les olvidó incluir a los colombianos en el exterior en las Reformas sociales y resto de su Agenda Nacional, por simple olvido, o sencillamente porque no les importamos?. O las dos cosas?
<h2>Consecuencias por manifestarse a favor de la exclusión de los colombianos en el exterior.</h2>
Como consecuencia del apoyo por parte de colombianos en el exterior a esas excluyentes Reformas, la situación de la Diáspora seguirá igual o peor, pues nuestro Presidente y nuestra Congresista no les importará seguir en las mismas, al ver que su seguidores les seguirán aplaudiendo e idolatrando, los tengan o no en cuenta. Eso no es ideología política, eso es radicalismo político que solo lleva al acabose de nuestra ya bien maltratada democracia.
Cuándo será que esos mismos manifestantes en el exterior van a salir a las calles a expresar su inconformismo contra el abandono socio-político en que nos han tenido sumergidos nuestros gobernantes, incluyendo al actual?.
Cuándo van a salir a exigir la creación de una &#8220;Ley General de Migración Colombiana&#8221;, que cree realmente la Política Migratoria de nuestro país, compuesta en más del 80% por quienes residimos fuera de Colombia?
Cuando van a salir a protestar por el incremento en el mal servicio y atención en los Consulados durante este gobierno del cambio?
Mientras su mentalidad sea más política que social, al manifestarse en favor de un Presidente, más no del pueblo migrante del que ellos hacen parte, nunca lo veremos.
Por último, <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombianos-en-el-exterior-me-gustaria-ser-su-candidato-a-la-camara-en-el-2026/">los invito a leer esta propuesta seria, estudiada y realizable, para, especialmente, los colombianos en el exterior.</a>
Y como siempre, no olviden la clave del éxito:
&#8220;INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR&#8221;, pues 
&#8220;No existen cosas imposibles sino seres incapaces&#8221;.
Y recuerden siempre que, &#8220;Hoy estamos aquí y así, mañana no sabemos dónde ni como&#8221;.  Por eso debemos meterle toda la fuerza y empeño a una Ley para migrantes, creada por migrantes. No una simple ley&#8230;¡NUESTRA LEY&#8221;.
NOTA ESPECIAL: (Marzo 23 de 2025, 18:00 horas): &#8220;A raíz de llamadas y algunos comentarios en espacios públicos, donde se me ha criticado, e incluso insultado por utilizar en este artículo términos como &#8220;Idiotas útiles&#8221; y &#8220;Perros falderos&#8221;, aunque ya los he utilizado en otras publicaciones y contra otros, pero ahí nadie ha salido a decir nada, quiero, no retractarme, sino aclarar, que con esas expresiones auténticamente populares, y que hacen parte de nuestro típico argot popular, estoy haciendo referencia, como lo describo también en esta publicación, a las personas, independientemente que sean o no líderes socio-políticos en el exterior, que salen a una manifestación, cualquiera que sea, sin saber por qué ni para qué participan en ellas, pues seguir a alguien o algo sin saber de qué trata el asunto eso es ser &#8220;Perro faldero e Idiota útil&#8221;.
Entiendo que ahora, por mi posición como precandidato a la Cámara por los colombianos en el exterior, cualquier cosa que diga o haga podrá tomarse para pretender opacar mi imagen y credibilidad, y de paso querer tirar el trabajo que vengo realizando desde hace ya 15 años en pro de la Diáspora. 
Ningún otro candidato para la Curul Internacional podrá presentar un trabajo ni siquiera en un 5% similar al mío, y eso les está asustando, y les asustará más cuando los colombianos empiecen a preguntar a cada aspirante: 
&#8220;Qué ha hecho por los colombianos en el exterior, como para que me genere confianza y votar por Ud.? Ya veremos lo que contestaremos cada uno de nosotros&#8221;,
Hasta la próxima,
&nbsp;
<a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> 
Investigador y escritor Temática Migratoria Colombiana. 
Fundador/director <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET</a> 
direcciongeneral@colexret.com 
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a>

Reformas sociales de Gustavo Petro.

Reformas sociales apoyadas por quienes fueron excluidos de ellas. ¿Masoquismo extremo?

El 15 de junio del presente 2024, en su editorial, nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> decía que, <a href="https://www.colexret.com/editorial/congresista-del-pacto-historico-hizo-bien-al-no-aprobar-la-reforma-pensional-en-colombia/">&#8220;Congresista del Pacto Histórico hizo bien al NO aprobar la Reforma pensional en Colombia&#8221;</a>, haciendo referencia a la negativa de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, al Proyecto de la Reforma pensional presentada por el actual gobierno del Sr. Gustavo Petro, al Congreso.
Despertada la polémica, cinco días después esta Casa Informativa lanzaba el artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/politica/congresistas-del-pacto-historico-traicionaron-a-su-partido-al-votar-no-a-la-reforma-pensional/">&#8220;Congresistas del Pacto histórico ¿traicionaron a su Partido al votar NO a la Reforma pensional?&#8221;</a>
Lo anterior, más lo que les contaremos en adelante, son razones más que suficientes para la titulación de este artículo, &#8220;Reforma pensional en Colombia: Congresista voltiarepas.&#8221;
<h2>La Congresista Carmen Ramírez Boscán votó en contra de la reforma pensional.</h2>
El caso es que, la Sra. Carmen Ramírez Boscán, votó en contra de la Reforma pensional que presentó el Presidente Petro al Congreso, junto con su Agrupación política el Pacto histórico, cumpliendo así una de sus promesas electorales.
En principio, y para congraciarse hipócritamente con su electorado, dijo que había votado en contra porque no se había tenido en cuenta a los colombianos en el exterior, pero luego que se le vino el aluvión encima al tildarla de traidora con su partido, cambió la versión aduciendo que lo había hecho porque se sabía que esa Reforma pensional pasaría su aprobación en el Congreso, y que ya su voto en realidad no afectaría para nada la misma.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/la-congresista-carmen-ramirez-boscan-y-la-politica-migratoria-colombiana/" alt="La Congresista Carmen Ramírez Boscán y la Política Migratoria Colombiana" title="La Congresista Carmen Ramírez Boscán y la Política Migratoria Colombiana" class="related-posts-link">La Congresista Carmen Ramírez Boscán y la Política Migratoria Colombiana</a>)</div>
<h2>Reforma Pensional del gobierno Petro podría ser tumbada por la Corte Constitucional.</h2>
Si en las publicaciones anteriormente anunciadas dimos una amplia explicación de lo acontecido hasta esos momentos, hoy revelaremos a nuestros lectores lo que acaba de expresar la misma Congresista Ramírez Boscán, frente a la decisión que puede llegar a tomar la Corte Constitucional frente a las diferentes demandas que se presentaron para tumbar esa Reforma pensional; y que como ya se volvió costumbre, los radicales seguidores del actual gobierno convocan a la ciudadanía a las calles para que se manifiesten a favor de cualquier decisión, no importa si es o no constitucional, que tome el Sr. Gustavo Petro.
<h2>Congresista Carmen Ramírez Boscán llama a defender la Reforma pensional, luego que votara en su contra.</h2>
En el siguiente párrafo lo que dijo la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, con su acostumbrado populismo politiquero, que roza la payasada revoltosa.
&#8220;¿Tienes canas?. Las canas se defienden en Colombia; hoy estoy haciendo un llamado absolutamente gigante a todas las colombianas y colombianos que se encuentran en el mundo. Están a punto de tumbar la reforma pensional y eso no lo podemos permitir.
Aquí estoy llamándoles a que se movilicen en todas partes del mundo, a que nos envíen sus videos, a que nos envíen sus concentraciones de las manifestaciones. La pensional se defiende.&#8221;
En medio de sus alucinaciones, la Carmen creyó que ese llamado a la Diáspora sería escuchado y miles acudirían a las calles, o al menos los pocos &#8220;perros falderos&#8221; que aún le acompañan, cuando la realidad es que no logró convocar ni a un &#8220;perrito de porcelana.&#8221;, tal y como se vio en el día de ayer en las diferentes ciudades en el exterior.
<a href="https://x.com/i/status/1837052743942303925">Ver aquí video sobre el pronunciamiento anteriormente transcrito de la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>, facilitado por un fiel seguidor de <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, y que quienes no están <a href="https://www.colexret.com/varios/corte-constitucional-revisa-tutela-contra-congresista-por-bloqueo-de-ciudadanos-en-redes-sociales/">bloqueados de los espacios de las Redes sociales de la mencionada</a>, podrán verlo.
Si a la Sra. Congresista de autos  le dio por, como se dice popularmente, &#8220;voltear la torta&#8221;; y así nos siga tildando de irrespetuosos por utilizar términos propios del argot popular colombiano, tenemos que decirle &#8220;voltiarepas&#8221;.
Ese tipo de actuaciones no solo revelan una total incoherencia, sino inseguridad mental por parte de una persona que fue elegida popularmente para que tuviera la certeza de lo que iba a hacer en favor de su electorado, pero que resultó toda una &#8220;petarda o campanita&#8221;; términos populares utilizados acordes con las circunstancias, que significan: &#8220;solo ruido&#8221;, o &#8220;tilín tilín y nada de paletas.&#8221;
Como bien se dice que &#8220;El mejor juez de nuestras actuaciones es el tiempo&#8221;, ese juez le ha venido dando la razón a la Ex-asesora jurídica de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la referida Congresista, cuando al renunciar a ese cargo lanzó sendas denuncias por el comportamiento de la misma, <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">y que pueden ver aquí.</a>
Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, como siempre, si los términos utilizados en este artículo, la irrespetan, acosan, persiguen, o vulneran sus derechos, como Ud. irresponsablemente y con malsanas intenciones lo proclama, le rogamos denunciarnos ante la autoridad que corresponda.
Igualmente, si considera que estamos mintiendo (así sea en una sola coma), proceda de conformidad.  De lo contrario, le sugerimos &#8220;cerrar el pico&#8221; y no alborotar a los ciudadanos en nuestra contra. Aunque la verdad sea dicha, a estas alturas ya son muy, pero muy, súper muy pocos los &#8220;idiotas útiles&#8221; que le siguen el juego.

Reforma pensional Colombiana voltiarepas

Reforma pensional en Colombia: Congresista voltiarepas

El 04 de mayo del presente 2024, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/varios/la-justicia-dice-que-congresista-no-vulnera-derechos-por-bloqueo-ciudadano-en-sus-redes-sociales/">&#8220;La Justicia dice que Congresista no vulnera derechos por bloqueo ciudadano en sus redes sociales&#8221;</a>, terminábamos indicando que:
&#8220;Bien podríamos entrar a analizar, debatir, conceptuar y publicar sobre el fallo proferido en Segunda Instancia, más como quiera que aún queda un paso dentro del marco jurídico colombiano, como es el “Recurso de revisión” ante la Corte Constitucional, nos abstendremos por ahora de emitir apreciación alguna sobre el particular, hasta tanto no tengamos los resultados de ese último recurso.
No es difícil presentar un “Recurso de revisión” ante la H. Corte Constitucional, lo difícil y casi imposible es que esta acepte su revisión; sin embargo, no vamos a bajar los brazos hasta tanto, primero, solicitemos esa revisión, y segundo conozcamos un pronunciamiento al respecto. – INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR. –
Si como lo esperamos nuestra “Solicitud de revisión” es aceptada, nos pronunciaremos luego del fallo de la C. Constitucional, en caso contrario lo haremos en el momento en que la misma sea rechazada para su revisión.&#8221;
Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=bloqueo+en+redes+sociales">&#8220;nuestra lucha contra el bloqueo en redes sociales.&#8221;</a>)
<h2>Corte Constitucional revisa tutela contra Congresista por bloqueo de ciudadanos en redes sociales.</h2>
Pues bien, lo &#8220;casi imposible&#8221; desapareció, el &#8220;milagro&#8221; fue posible.
En una decisión sin precedentes en la historia jurídica de nuestro país, la <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/">Corte Constitucional colombiana</a>, a mediados del mes de julio del año en curso, decidió aceptar los argumentos esbozados por nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, dentro de la &#8220;Solicitud de revisión de tutela&#8221; de los fallos en Primera y Segunda Instancia de la Acción de tutela interpuesta contra la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, por el bloqueo a que nos tiene sometidos, tanto a la plataforma <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, como a su fundador y director, y a muchos otros ciudadanos.
Como recordarán, en el caso tratado, en principio, tanto el <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNQEhiCijgVTaE8WQ?e=2qt5Lf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Fallo en Primera Instancia</a>, como el del <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNRbxB7d7SO2oNvJg?e=A8aOU6" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Segunda Instancia</a>, dio la razón a la denunciada Carmen Felisa Ramírez Boscán, en cuanto a que no vulneraba ningún derecho de los ciudadanos al bloquear a estos de sus espacios en las Redes sociales, principalmente de Facebook y X.
Hoy, podemos informar que la Corte Constitucional Colombiana redimirá ese conflicto, y sentará jurisprudencia frente al bloqueo de los ciudadanos en espacios de las redes sociales de Funcionarios, Gobernantes y Congresistas.
Mediante auto del pasado 25 de julio, la Corte Constitucional declara abierta la investigación, ordenando ciertas pruebas y gestiones para poder entrar a fallar sobre el particular.
Tanto a la denunciada Carmen Ramírez Boscán, como al suscrito, y demás personajes, entidades y organizaciones que la Corte vinculó y/o invitó a este proceso, en el contenido del respectivo auto, se nos prohíbe divulgar cualquier información relacionada con el trámite dentro del respectivo expediente, hasta tanto no haya un pronunciamiento final y oficial.
Por ahora, a esperas del fallo final, consideramos un triunfo de gran importancia para la Democracia colombiana, el hecho de que la Corte Constitucional de nuestro país, haya decidido pronunciarse, como nunca lo ha hecho hasta el momento, sobre este flagelo antidemocrático, como es el bloqueo de los ciudadanos de perfiles de redes sociales por parte de nuestros Gobernantes, Congresistas y Funcionarios.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Con ese bloqueo, reiteramos nuestra posición en el sentido de que se vulneran, entre otros, los derechos a la &#8220;Participación y veeduría ciudadana&#8221;, al de la &#8220;Libertad de expresión&#8221;, al &#8220;Control político&#8221;, y al de la &#8220;Información&#8221;.  De ahí que desde hace más de SEIS (6) AÑOS venimos luchando contra ello; y&#8230;.estamos a punto de conseguirlo.
&#8220;La verdad, las leyes y la justicia siempre se impondrán contra las injusticias de los malos, y el silencio de los buenos&#8221;.
En estos casos, &#8220;INSISTIENDO, PERSISTIENDO, RESISTIENDO, y sin dejar de INSISTIR&#8221; por parte de los ciudadanos, la justicia se encarga del resto.
Una vez podamos hacerlo legalmente, nos pronunciaremos públicamente sobre los pormenores de esta investigación y su fallo, que sin lugar a dudas, independientemente del resultado, pasará a la historia jurídica y política de nuestro país.
&#8220;Amanecerá y veremos&#8221; dijo el ciego, y &#8220;amaneció viendo&#8221;, pues &#8220;No existen cosas imposibles sino seres incapaces.&#8221;

Revisión Corte Constitucional bloqueo en redes sociales

Corte Constitucional revisa tutela contra Congresista por bloqueo de ciudadanos en redes sociales

(Recomendamos ver antes: &#8220;<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/aprobada-reforma-pensional-colombianos-excluidos-por-residir-en-el-exterior/">Aprobada reforma pensional: colombianos excluidos por residir en el exterior.&#8221;</a>)
Cuando el pasado 15 de junio nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> publicó su editorial <a href="https://www.colexret.com/editorial/congresista-del-pacto-historico-hizo-bien-al-no-aprobar-la-reforma-pensional-en-colombia/">&#8220;Congresista del Pacto Histórico hizo bien al NO aprobar la Reforma pensional en Colombia&#8221;</a>, en donde salió en defensa de las críticas recibidas contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán, desde diferentes sectores, principalmente de integrantes de su partido el Pacto histórico, por su NO a la Reforma pensional, se desconocía aún un pronunciamiento oficial de la referida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.
<h3>Congresistas del Pacto histórico ¿traicionaron a su Partido al votar NO a la Reforma pensional?</h3>
Para conocer la respuesta, con base en evidencias públicas, recomendamos leer hasta el final este artículo.
Antes, aclaramos que, solo trataremos el caso de la Congresista por los colombianos en el exterior Carmen Ramírez Boscán, pues dos más integrantes del Pacto histórico también votaron NO a la Reforma pensional (Andrés Cancimance y Alexandra Vásquez.) cada uno de ellos con argumentos diferentes.
Comenzamos por informar que desde el pasado lunes 17, venimos conociendo a través de Redes sociales, principalmente en X, algunos comentarios, e incluso un comunicado oficial de la propia Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Felisa Ramírez Boscán, relacionado con el tema central de esta publicación, y que iremos transcribiendo en adelante.
<figure id="attachment_9204" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-9204" src="https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional-600x200.jpg" alt="" width="600" height="200" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional-600x200.jpg 600w, https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional-768x256.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption class="figure-caption-text">Los 3 Congresistas del Pacto histórico que votaron NO a la Reforma pensional</figcaption></figure>
<h2>Carmen Ramírez Boscán culpa de su fracaso, a la falta de una Curul para la Diáspora en el Senado.</h2>
Retrocediendo dos días antes, a las pocas horas de aprobada la Reforma pensional, se daba a conocer públicamente el video que <a href="https://x.com/i/status/1801810509399760986">pueden ver aquí</a>, donde en una forma bastante alterada, propia de ella en sus intervenciones ante el Congreso, en eventos político-públicos, e incluso en entrevistas en Medios de comunicación, la mencionada Ramírez Boscán se rasgaba las vestiduras culpando de la <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/aprobada-reforma-pensional-colombianos-excluidos-por-residir-en-el-exterior/">no inclusión de los colombianos en el exterior en la Reforma pensional aprobada recientemente</a>, a la falta de una Curul en el Senado para la Diáspora; llegando a decir que, &#8220;Esto no hubiera pasado si tuviésemos una Curul en el Senado.&#8221;
Una alocución en ese sentido, solo pretendía promover el <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYoQ6yjApNhwNBfXyg?e=cLecSv" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Proyecto de Acto legislativo “Por medio del cual se modifican los artículos 132, 171 y 176 de la Constitución Política de Colombia, fortaleciendo la representación política de la población colombiana residente en el exterior en el Congreso de la República,”</a> que presentó en meses pasados ante el Congreso, <a href="https://www.colexret.com/politica/son-necesarias-mas-curules-en-el-congreso-para-los-colombianos-en-el-exterior/">pidiendo más curules en esa Corporación para los colombianos en el exterior.</a>
¿Más curules en el Congreso? = &#8220;Entre más vacas menos leche.&#8221; Ya lo pudimos comprobar en el periodo 2014 &#8211; 2018, cuando la Circunscripción Internacional tuvo dos curules en la Cámara (Jaime Buenahora Febres, Partido de la U &#8211; Ana Paola Agudelo, Grupo MIRA), y fue en ese lapso donde menos se presentaron proyectos de Ley al Congreso en beneficio de la Diáspora. Y prácticamente cero gestiones.  Todo siguió igual.
(Relacionado con el artículo: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-y-las-reformas-en-colombia/">&#8220;Congresista por los colombianos en el exterior y las Reformas en Colombia.&#8221;</a>)
En el caso que nos compete hoy, en un principio se llegó a creer, y de ahí el favorable concepto en cabeza de la dirección de <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, que la Sra. Carmen Ramírez Boscán había votado NO  a la reforma pensional, por consideración y en defensa de quienes la eligieron, los colombianos en el exterior; pero desafortunadamente, al conocer las siguientes publicaciones de su puño y letra, podemos darnos cuenta que estábamos muy lejos de la realidad.
<h2>Comunicado de la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</h2>
<figure id="attachment_9201" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9201" src="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-principal-464x600.png" alt="" width="619" height="800" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-principal-464x600.png 464w, https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-principal.png 525w" sizes="auto, (max-width: 619px) 100vw, 619px" /><figcaption class="figure-caption-text">Comunicado oficial de la Congresista Carmen Ramírez Boscán</figcaption></figure>
Dice Ramírez Boscán que: &#8220;Mi voto no fue en contra de la reforma, lo hice para generar un golpe de opinión, pues al momento de emitirlo ya había decisión de Plenaria. La decisión estaba tomada. Yo sabía que mi voto no cambiaría por ningún motivo la balanza de los resultados. Nunca puse en riesgo la legitimidad ni el avance de la Reforma Pensional.&#8221;
A continuación, analizaremos y conceptuaremos sobre algunos importantes apartes de ese comunicado:
<h3>&#8220;Mi voto no fue en contra de la reforma&#8221;. </h3>
En el Congreso, en esas decisiones se vota SI, o NO; el SI indica a favor o aprobada; y el NO, en contra o rechazada.  No hay más explicaciones para un NO, o un SI en la aprobación o no de una Ley, o demás normas propias dentro de las facultades de esa Corporación legislativa. Aunque existe la abstención.
<h3>&#8220;Lo hice para generar un golpe de opinión.&#8221; </h3>
O sea que no fue por defender los intereses de sus electores, sino para ponerlos como &#8220;ratones de laboratorio&#8221; dentro de ese proceso. Solo le importó lo que se pudiera pensar o como se fuera a actuar (golpe de opinión), incluso le dio igual que fuera bueno o malo, pues lo que le interesaba, reiteramos, era saber de qué manera reaccionarían ellos.
Y lo consiguió, consiguió ese golpe de opinión, pero en contra. Con esa maroma lo que hizo fue acrecentar la pésima opinión que tienen de ella sus electores, pues cogerlos como &#8220;ratones de laboratorio&#8221; de seguro no les ha gustado para nada. O lo que es lo mismo, aparentar a los pocos minutos de su NO a la Reforma, que había sido por ellos.  Pero la verdad es que &#8220;Ellos solo fueron la excusa&#8221;.
Los tomó como ciudadanos de segunda categoría, ya que los vino a poner de escudo luego de saber que los de su partido no necesitaban de su voto para sacar adelante la Reforma pensional. Los colombianos en el exterior solo fueron una opción, más no el fin.
Ella misma lo dice, &#8220;&#8230;al momento de emitirlo ya había decisión de Plenaria. La decisión estaba tomada. Yo sabía que mi voto no cambiaría por ningún motivo la balanza de los resultados.
<h2>¿Traicionó Carmen Ramírez Boscán a su Partido político y seguidores?</h2>
Lo peor para ella, es que hasta los propios integrantes de su partido, incluso sus seguidores políticos, la tildan ahora de traidora. Las evidencias así lo indican; votó en contra de la Reforma pensional de su Partido y Aval Político. No tiene otro calificativo, ¡traición.!
Traicionó la poca confianza que le quedaba frente a sus colegas de partido en el Congreso; traicionó a todos los activistas y seguidores del Pacto histórico. Traicionó al partido político que la puso donde hoy está.
A nosotros nos gustan traiciones como esa, pues retomando las palabras de nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez,</a> &#8220;los intereses de los ciudadanos están por encima de compromisos político-ideológicos&#8221;, así en este caso no se haya dado precisamente por eso, pues visto está que la Sra. Carmen Ramírez SI votó contra la Reforma pensional (traicionó a su partido), y no lo hizo exactamente en defensa de los ciudadanos (traición a los electores.)
Qué habría pasado si Ramírez Boscán se llega a dar cuenta que su voto se requería para aprobar la Reforma pensional?
Hubiera votado SI?. Sostendría el argumento que hoy está dando.?  Estaría diciendo que lo hizo por los colombianos en el exterior.? ¿Qué hubiera hecho y dicho en esa eventualidad?
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/salud/reforma-a-la-salud-excluye-a-mas-de-5-millones-de-colombianos/">&#8220;Reforma a la Salud excluye a más de 5 millones de colombianos.&#8221;</a>)
<h2>Así jugó la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán.</h2>
Si veía que su partido contaba con los suficientes votos para que la Reforma política pasara, ella no tendría necesidad de votar por el SI, y más bien, votar por el NO, que en realidad no perjudicaba a su Agrupación política, y la haría quedar bien ante los ciudadanos, pues luego saldría en defensa de ellos, con el argumento de que su NO fue porque no los tuvieron en cuenta en la mencionada Reforma pensional, como fue lo que sucedió.
Le importó un bledo lo que fueran a pensar sus compañeros ideológico-políticos, y sus colegas en el Congreso; sabía que, en general, lo que les interesaba a todos ellos, era que la Reforma pensional saliera avante, como efectivamente sucedió.
Carmen estaba, y sigue convencida que se lo perdonarán; en especial con miras a las elecciones del 2026. Pero ojo, si esos compartidarios no olvidan la historia, de seguro se lo cobrarán, como se le cobra a un &#8220;Traidor político&#8221; su deslealtad&#8230;en las Urnas, por la Vía democrática y popular.
Vean en la siguiente imagen (Pantallazo del espacio de la Red social de X de la Congresista de autos), como se vanagloria de su &#8220;hazaña&#8221;, de su &#8220;experimento.&#8221;
<figure id="attachment_9202" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9202" src="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan-600x414.jpeg" alt="" width="415" height="287" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan-600x414.jpeg 600w, https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan-768x530.jpeg 768w, https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan.jpeg 1074w" sizes="auto, (max-width: 415px) 100vw, 415px" /><figcaption class="figure-caption-text">tweet de la Representante Carmen Ramírez Boscán</figcaption></figure>
Para <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, le salió el &#8220;tiro por la culata&#8221; a la Congresista Carmen con esa estrategia que montó.
Quedó como desleal y traidora ante su Partido el Pacto Histórico, porque las evidencias así lo dicen&#8230;&#8221;Votó en contra de la Reforma pensional presentada por su partido, por su Jefe político, el Presidente Gustavo Petro&#8221;. Y ahora con los últimos aconteceres, hechos narrados por ella misma, recibe el rechazo de sus electores y demás ciudadanos, al revelar la verdad&#8230;No fue por ellos que Votó NO a la Reforma, sino porque sabía que ya se había salvado de su hundimiento.
Para los ciudadanos, en especial para los colombianos que residen fuera de nuestras fronteras, viendo lo anterior, ya saben&#8230;
&#8220;Ustedes no son en realidad el principal interés político en el Congreso, de su Representante Carmen Ramírez Boscán. Uds. siguen siendo simplemente una opción, no el fin; o sea, ciudadanos de segunda categoría. Demostrado está, luego de sus comunicados públicos, que antepone  sus intereses ideológico-políticos y de partido, a la defensa de los derechos de quienes dice representar.&#8221;
Y para terminar, independientemente de las diferentes opiniones que se vienen vertiendo sobre este tema, incluyendo las nuestras, desde la Plataforma <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, invitamos a, empezar, y/o seguir trabajando por la inclusión total de los colombianos en el exterior, en la Agenda Socio-política de nuestro país (Actos Legislativos, Reformas, Leyes y demás normas, &#8220;PND&#8221;, Programas, Eventos, Acciones, Planes Sociales, y demás). De ahí que seguiremos promoviendo las propuestas, en ese sentido, que promulgan nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> y Lucy Torres, en su obra <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente &#8211; Colombianos Invisibles.&#8221;</a> A saber:
&#8220;Acción afirmativa en Leyes, Decretos y Programas. Visibilización, inserción y no exclusión de los ciudadanos residentes fuera del país, adicionando a continuación de la designación de territorios, las palabras “y los Colombianos en el Exterior” o agregar cuando se mencionan ciudadanos o colombianos, las palabras “dentro y fuera del país” en leyes, lineamientos, metas, objetivos y programas nacionales y regionales, así como en la cobertura de programas y estrategias de las entidades pertinentes.&#8221;
“Inclusión como poblaciones vulnerables. Puesto que los migrantes son catalogados en el derecho internacional como población vulnerable, para proteger y tutelar sus derechos se debe Visibilizar e Incluir a los emigrantes colombianos en las listas oficiales, en todas las instancias y en los programas correspondientes como parte de los grupos identificados como poblaciones vulnerables.&#8221;
&#8220;Se requiere un Enfoque Diferencial en la enunciación de requisitos para acceder a los respectivos programas, teniendo en cuenta que las circunstancias de la población en el exterior y de los retornados son muy diferentes de quienes han residido por siempre en el territorio nacional, lo que les dificulta o imposibilita cumplir con los mismos requerimientos.&#8221;
“Inclusión de emigrantes en el Plan Nacional de Desarrollo. Es necesario que las políticas públicas acojan a todos los grupos de la población, que incluyan a quienes viven en el exterior y a los retornados, partiendo de una efectiva coordinación intersectorial en los programas y planes de los niveles nacionales y regionales.”

Congresistas del Pacto histórico ¿traicionaron a su Partido al votar NO a la Reforma pensional?

Para entrar en materia, a continuación transcribiré una de las propuestas (<a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/propuestas-para-que-colombianos-en-el-exterior-que-generarian-un-cambio/">Ver todas aquí</a>), que junto con Lucy Torres publicamos en nuestro libro <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente &#8211; Colombianos Invisibles,&#8221;</a> de cara a la visibilización de los colombianos en el exterior. Conceptuamos que,
El primero en vulnerar los derechos de los colombianos en el exterior es el propio Estado colombiano, al excluirlos de, no solo programas, planes o agendas sociales que se crean internamente en Colombia, sino de las Leyes, Decretos y demás normas que se expiden allí, (Ver <a href="https://www.colexret.com/editorial-y-opinion/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior">“Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior.”</a>)
Por eso propusimos que,
<h2>Propuesta para la visibilización de los colombianos en el exterior.</h2>
&#8220;Acción afirmativa en Leyes, Decretos y Programas. Visibilización, inserción y no exclusión de los ciudadanos residentes fuera del país, adicionando a continuación de la designación de territorios, las palabras “y los Colombianos en el Exterior” o agregar cuando se mencionan ciudadanos o colombianos, las palabras “dentro y fuera del país” en leyes, lineamientos, metas, objetivos y programas nacionales y regionales, así como en la cobertura de programas y estrategias de las entidades pertinentes.
“Inclusión como poblaciones vulnerables. Puesto que los migrantes son catalogados en el derecho internacional como población vulnerable, para proteger y tutelar sus derechos se debe Visibilizar e Incluir a los emigrantes colombianos en las listas oficiales, en todas las instancias y en los programas correspondientes como parte de los grupos identificados como poblaciones vulnerables.
Se requiere un Enfoque Diferencial en la enunciación de requisitos para acceder a los respectivos programas, teniendo en cuenta que las circunstancias de la población en el exterior y de los retornados son muy diferentes de quienes han residido por siempre en el territorio nacional, lo que les dificulta o imposibilita cumplir con los mismos requerimientos.
“Inclusión de emigrantes en PND. Es necesario que las políticas públicas acojan a todos los grupos de la población, que incluyan a quienes viven en el exterior y a los retornados, partiendo de una efectiva coordinación intersectorial en los programas y planes de los niveles nacionales y regionales.&#8221;
<h2>Reforma pensional y los colombianos en el exterior.</h2>
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Con la votación en la Reforma pensional, aprobada ayer viernes en el Congreso de nuestro país, cuyo artículo relacionado con los colombianos en el exterior <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/aprobada-reforma-pensional-colombianos-excluidos-por-residir-en-el-exterior/">pueden ver aquí</a>, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, tomó una decisión que hoy, como director de <a href="https://x.com/ricardomarinro">COLEXRET</a>, aplaudo.
Si bien ayer, esta Casa informativa criticó, y hoy como director de la misma lo ratifico, la falta de credibilidad y liderazgo que tiene la actual Congresista Ramírez, ya no solo frente a sus electores, sino a colegas en el Congreso, al no conseguir, que al menos una sola de las proposiciones presentadas le hubieran sido aprobadas, siendo la causa principal para que la Diáspora colombiana fuera excluida de la reforma pensional, debo manifestar el por qué de mi beneplácito con que la susodicha hubiera votado NO a esa reforma.
<h2>No a la exclusión del Estado de los colombianos en el exterior.</h2>
Absolutamente ninguna Ley, Decreto, o demás normas; lo mismo que Programas y Planes sociales que se expidan en Colombia, tiene por qué excluir a la población emigrante (colombianos en el exterior).
Los colombianos que residimos fuera del país, seguimos siendo colombianos, pues nuestra nacionalidad y derechos no se extinguen por cambiar de lugar de residencia; y por ende debe cobijarnos cuanta normativa se expida en Colombia, y que constitucionalmente sea permitida.
El NO de Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, perteneciente a la corriente política del Pacto Histórico, partido del gobierno, fue muy coherente y acertado.  Ella, como Representante política nuestra está comprometida a defender nuestros intereses. Y no puede aceptar que nos ninguneen de esa forma en el Poder legislativo del que ella hace parte.
<h2>La congresista Carmen Ramírez sin salida.</h2>
La Congresista Carmen Ramírez Boscán no tenía otra alternativa, otra salida, pues después de que excluyen de esa Reforma, no solo las proposiciones que ella presentó, sino las de otros de sus colegas, y que beneficiaban a muchos de nuestros connacionales fuera del territorio nacional, mal hubiera hecho en ir a favor de la misma.
Sin quitar una sola tilde a lo que he denunciado y publicado de la Representante Carmen Ramírez, en esta web, hoy le tengo que decir,  &#8220;Excelente decisión Sra. Carmen&#8221;. Ese NO, a sabiendas que iba en contra de las determinaciones de su partido político, deben sentarnos muy bien a quienes residimos fuera de nuestro país.
En este caso, con ese NO, Carmen Ramírez, ha sido absolutamente coherente con el mandato que le dieron sus electores. Y que para eso se comprometió.  Por qué la critican entonces por ese valor que tuvo de, por fin, sacar la cara por ellos.?
Carmen Ramírez comienza a anteponer la defensa de sus electores, ante la tal &#8220;disciplina de partido.&#8221; Como debe ser.
(Le podría interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/migrantes-con-papeles-menosprecian-a-quienes-no-los-tienen/">&#8220;Migrantes con papeles menosprecian a quienes no los tienen.&#8221;</a>)
<h2>Un llamado a los críticos por el NO de la Congresista en la reforma pensional.</h2>
A quienes la están criticando tan fuertemente, y aunque están en su derecho, les pido que piensen y analicen, si con ese NO, Carmen Ramírez Boscán podría estar abriendo el camino para que en adelante, el Poder legislativo, y el Ejecutivo  piense un poco más en nosotros. En quienes coadyuvamos anualmente con el desarrollo y crecimiento socio-económico de nuestro país, a través de los más de DIEZ MIL MILLONES (USD 10.000.000.000) DE DÓLARES que enviamos desde el exterior.
Por favor, dejen a un lado su radical inclinación por una ideología política, y piensen realmente en los ciudadanos.  Piensen por favor en la visibilización de los colombianos en el exterior, ante el Sistema político de nuestro país. Piensen que Carmen Ramírez Boscán, entre otras cosas, fue para eso que la eligieron.
Ese NO de Carmen es histórico.  Ese NO, debe llenarnos de regocijo y orgullo a quienes sin ningún radicalismo político, pensamos que por encima de los partidos, y de las ideologías políticas, está el bienestar ciudadano.
Ahora, pa´que remate olímpicamente la faena, la Congresista Ramírez Boscán debería pensar en la posibilidad de demandar la reforma por inconstitucional, al vulnerar el derecho a la igualdad, puesto que no incluye a todos los colombianos. Y otras razones que bien podría encontrar si junto con sus asesores (&#8220;UTL&#8221;), se concentra en el tema, leen un poco de jurisprudencia, y hacen las respectivas consultas. Adelante Carmen, &#8220;Las cartas están sobre la mesa&#8221;, solo es coger el As y&#8230;a ganar.
Felicitaciones Sra. Carmen Ramírez Boscán. Siga así, y mejorando, para poder cambiar el pésimo concepto que tengo de su trabajo como nuestra Representante política en el Congreso colombiano.
(Amigo lector, siga conociendo esta situación <a href="https://www.colexret.com/politica/congresistas-del-pacto-historico-traicionaron-a-su-partido-al-votar-no-a-la-reforma-pensional/">ingresando aquí.</a>)
&nbsp;
<a class="external-link" href="https://twitter.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ricardo Marín Rodríguez</a> 
Fundador – Director <a class="external-link" href="https://twitter.com/colexret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">“COLEXRET”</a> 
Tel./WhatsApp: (34)685554360 
direcciongeneral@colexret.com 
www.colexret.com
Todos mi editoriales, <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">ingresando aquí.</a>

Carmen Ramírez y la reforma pensional en Colombia

Congresista del Pacto Histórico hizo bien al NO aprobar la Reforma pensional en Colombia

En <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> no descansaremos en el uso de nuestros derechos al &#8220;Control Político&#8221; y &#8220;Veeduría Ciudadana&#8221;, como parte esencial de nuestro gran derecho a la &#8220;Participación Ciudadana.&#8221;
<h2>Derecho al Control político y Veeduría ciudadana a Congresistas.</h2>
Esa filosofía la hemos mantenido desde el año 2010 cuando comenzamos a realizar &#8220;Control político&#8221; y &#8220;Veeduría ciudadana&#8221; al primer Representante a la Cámara elegido por los colombianos en el exterior, Jaime Buenahora Febres (Partido de la U, 2010 &#8211; 2018), de quien pueden ver gran parte de su historia en ese cargo, <a href="https://www.colexret.com/temas/jaime-buenahora/">aquí.</a> Y así continuamos haciéndolo con quienes lo reemplazaron, <a href="https://www.colexret.com/temas/ana-paola-agudelo/">Ana Paola Agudelo (Grupo MIRA, 2014 &#8211; 2018)</a>, <a href="https://www.colexret.com/temas/juan-david-velez/">Juan David Vélez Trujillo (Centro Democrático, 2018 &#8211; 2022)</a>, y ahora con <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">Carmen Ramírez Boscán (Pacto Histórico, 2022 &#8211; 2026).</a>
Quienes deseen comprobar por si mismos nuestra imparcialidad, cuando se ha tratado el tema de la Curul en la Cámara de Representantes por los colombianos en el exterior, sin importarnos partidos, ideologías políticas, y mucho menos género o status social, los invitamos a buscar en esta misma web año por año, desde el 2010, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=curul+de+los+colombianos+en+el+exterior">&#8220;Curul de los colombianos en el exterior&#8221;</a>, al igual que en otras secciones de esta Pág.
<h2>Una gran mentira de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, antes y después de elegida.</h2>
A continuación un importante aparte de la entrevista llena de mentiras comprobadas al día de hoy, realizada el 06 de abril de 2022, a la elegida Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, donde tomaremos como base para este artículo, el Censo mentiroso de Ramírez Boscán, para los colombianos en el exterior. Esto dijo:
&#8220;En cada uno de estos pactos hemos hecho prioridad por unas acciones de cambio; la primera acción de cambio que pretendemos trabajar desde el pacto por garantizar los derechos de la migración colombiana es el censo mundial. Y me pareció curioso y bien interesante porque a partir de este censo mundial que incluso comenzamos a trabajar antes de noviembre, como en julio del año pasado, comenzamos a trabajar en la idea de concretar esto, mucho después de que se modificara la Política Integral Migratoria en Colombia, el censo mundial fue algo que fue bien asumido o que estaba en los programas de otras candidaturas, porque es necesario saber cuántos somos, qué necesitamos, que necesidades hay para los colombianos en el exterior, cuántos están en condición de documentos en regla en los países destino&#8230;
&#8230;y sobre todo también otra de las apuestas que queremos llevar al Congreso es aumentar la Representación de la colombianidad en el exterior en el Congreso, y sin olvidar que hay que extender la posibilidad de cubrir las curules especiales de paz, porque también hay víctimas del conflicto que están en calidad de refugiados y de asilados y que no tienen representación en el Congreso; y a partir de ahí podremos hablar entonces de las siguientes acciones de cambio en lo que tiene que ver con una reforma estructural de los Consulados y las Embajadas. Especialmente los Consulados son los que tienen que estar al servicio de la gente, y los Cónsules y Embajadores consideramos que deben ser de carrera diplomática, que deben estar libres de cualquier investigación judicial; que no queremos más que haya mermelada, es decir nombrar Cónsules a dedo a pasar vacaciones en cualquier Embajada del mundo. Esos son como las prioridades para comenzar a trabajar.  Por supuesto el programa tiene 11 acciones de cambio y esa es como la prioridad en que queremos trabajar en el Congreso.&#8221;
Cuando dice que, &#8220;Y me pareció curioso y bien interesante porque a partir de este censo mundial que incluso comenzamos a trabajar antes de noviembre, como en julio del año pasado, comenzamos a trabajar en la idea de concretar esto, mucho después de que se modificara la Política Integral Migratoria en Colombia,&#8221; es una clara muestra que esta Congresista no tenía la más mínima idea del contenido de la Ley 2136 de 2024 = Política Integral Migratoria Colombiana, pues lo del tal Censo para la Diáspora ya había sido incluido dentro de esa norma regidora de la temática migratoria de nuestro país.
(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">&#8220;Más publicaciones sobre la Congresista Carmen Ramírez Boscán.&#8221;</a>)
Mintió en Campaña sobre el Censo para los colombianos en el exterior, pues no es cierto que fuera una idea suya para hacerla realidad una vez elegida Congresista, toda vez que, reiteramos, ese Censo ya había sido ordenado en el <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Parágrafo 4, del artículo 45, de la Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones»</a>, y que a la letra reza:
“El Gobierno Nacional, en cabeza del DANE, realizará un censo nacional para recopilar información social, económica y demográfica de las familias con miembros en el exterior – familias transnacionales. Con base en los resultados obtenidos, el gobierno nacional desarrollará e implementará una política pública para fortalecer la estructura de las familias transnacionales y mitigar los impactos de las migraciones internacionales en las familias, niños, niñas y adolescentes (NNA). Asimismo, se desarrollará un estudio acerca del impacto que tienen la migración en las familias, con un énfasis en el impacto de la migración parental en los NNA”.
<h2>Congresista no ha participado: lo dice el DANE.</h2>
Ahora como Congresista, Ramírez sigue mintiendo sobre ese punto, ya que tampoco es cierto que haya hecho, o esté haciendo algo para que se cumpla con lo normado dentro de la Ley en referencia, pues así lo confirmó el Departamento Nacional de Estadística el 22 de marzo de 2024, bajo el radicado 20242330055131, luego de que le preguntamos si, la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, había tenido alguna reunión con el &#8220;DANE&#8221; para tratar sobre el tema, y/o si había participado en las gestiones con miras al cumplimiento de lo ordenado en la norma de autos. Y esta fue la respuesta del Departamento Nal. de Estadística:
&#8220;Actualmente no se cuenta con información respecto a las gestiones adelantadas por la Congresista en mención (Carmen Ramírez Boscán), razón por la cual nos abstenemos de emitir un concepto concluyente frente a su petición.
Así mismo se envía copia de su comunicación a la honorable representante a la cámara con el fin de complementar la respuesta.&#8221;
La Sra. Congresista Ramírez Boscán no ha tenido el valor de pronunciarse al respecto, ni siquiera cuando el DANE le dio la oportunidad de que respondiera a nuestro comunicado para tener mayor claridad en la respuesta dada por esa entidad.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Si se hará un Censo para colombianos en el exterior.</h2>
El Censo para colombianos en el exterior, cuya última publicación <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/asi-responde-el-dane-sobre-la-realizacion-del-censo-para-colombianos-en-el-exterior/">pueden ver aquí</a>, se llevará a cabo porque así lo ordena la Política Integral Migratoria Colombiana (Ley 2136 de 2021), y porque el &#8220;DANE&#8221; en cumplimiento a ese mandato, se comprometió a su realización, mas no porque la Representante a la Cámara Carmen Ramírez haya movido un solo dedo para hacerlo realidad. Pero profetizamos que cuando se realice, la susodicha volverá a emplear su típico populismo politiquero intentando atribuirse esta nueva gestión, tal y como lo hizo en la firma de la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=ITY0U9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución No. 2996 del 25 de abril de 2024 “Por medio de la cual se reglamenta el proceso de convocatoria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”</a>, y que <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/mas-sobre-la-conformacion-de-la-mesa-colombiana-de-las-migraciones/">pueden leer al completo aquí.</a>
<h2>Carmen Ramírez Boscán, una montaña de mentiras.</h2>
Aunque empezamos a hacerlo al detalle en <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/mas-sobre-la-conformacion-de-la-mesa-colombiana-de-las-migraciones/">publicación visible aquí</a>, en próximos artículos continuaremos desmontando la montaña de mentiras que presentó Carmen Ramírez al electorado para que confiaran en ella, y eligieran para representarlos políticamente ante el Congreso de nuestro país.
(Conozcan aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
Terminamos invitándolos a que <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Censo">ingresen aquí</a>, y conozcan la historia del censo para colombianos en el exterior, que más temprano que tarde realizará el &#8220;DANE&#8221; en cumplimiento de la ley. Si, ese censo, el legal, el verdadero, el que trata la Ley 2136 de 2021, y no el mentiroso e inventado por la Congresista Carmen Ramírez Boscán.

El Censo mentiroso de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, para los colombianos en el exterior.

Recuerdan aquello que &#8220;Cuando el bus está varado nadie le mete mano, pero tan pronto arranca todo el mundo quiere subirse en él?&#8221;. Exactamente eso está sucediendo con la expedición de la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=ITY0U9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución No. 2996 del 25 de abril de 2024 “Por medio de la cual se reglamenta el proceso de convocatoria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.”</a>, pero en este caso, creemos que para bien, en gran parte.
Quienes conocemos este tema desde su inicio, vemos tristemente, como muchos colombianos líderes sociales en el exterior, se han apartado un poco, en algunos casos han desaparecido de este proceso, pero también vemos como han ido llegado personajes de varios sectores sociales y políticos, incluso algunos que hoy ocupan ciertos cargos en el actual gobierno.
<h3>Más sobre la conformación de la &#8220;Mesa Colombiana de las Migraciones.&#8221;</h3>
Los anteriores, y los &#8220;recién llegados&#8221; (con algunas excepciones), han aportado un importante trabajo para llegar a la promulgación de la susodicha resolución, base jurídica, junto con la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones»</a>, para ver más cerca la conformación de la tan anhelada <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>
Y no son solo algunos ciudadanos del común, o políticos, sino también funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, que están participando en ese bus llamado &#8220;Conformación de la Mesa Nal. de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;
Reconociendo que algunos integrantes de ese grupo de funcionarios, han estado presentes durante todo el proceso desde el año 2013, cuando comenzamos a tratar a fondo el tema de la creación real de esa &#8220;Mesa de Migraciones.&#8221; Bien lo saben los funcionarios que desde aquella época vienen conociendo y trabajando en el tema.
En <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> reconocemos y aplaudimos a todos, ABSOLUTAMENTE A TODOS los ciudadanos, líderes socio-políticos, funcionarios, partidos e ideologías políticas, Instituciones gubernamentales, Organizaciones de la Sociedad Civil, y cualquier gremio o asociación que haya intervenido y participado desde un comienzo, a la mitad, o esté participando en la actualidad, en el proceso que busca la conformación de la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/#google_vignette">&#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>
Reconocimiento igualmente a esos &#8220;recién llegados&#8221;, porque están demostrando interés, voluntad y ganas de que todo esto llegue a un &#8220;final feliz&#8221;; aunque bien sabemos que, al igual que las leyes, &#8220;no hay proceso perfecto&#8221;, y de seguro en el camino podrán presentarse muchos inconvenientes.  Que habrá que darles solución.
(Conozca aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
<h2>Congresista Carmen Ramírez desconocía el proceso de conformación de la Mesa Colombiana de las Migraciones.</h2>
Un protagonista dentro de esos personajes &#8220;recién llegados&#8221;, que ni fu ni fa, es&#8230;
Si, exactamente en quien están pensando, la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior desde el 20 de julio de 2022, y tristemente hasta el mismo día y mes, pero del año 2026.
En ninguna de las reuniones públicas realizadas durante su Campaña electoral, se le oyó a esta Sra. referirse una sola vez a la conformación de la &#8220;Mesa Colombiana de las Migraciones&#8221;, y mucho menos incluirla en su programa legislativo, lo que indica que no tenía ni idea de qué se trataba. Aunque la verdad sea dicha, por lo visto al día de hoy, su desconocimiento no era solo en ese punto, sino en general en todo lo concerniente a la Política Migratoria de nuestro país.
Ya como Congresista vino a enterase de esa realidad; realidad integrada en un 80% por los colombianos que la eligieron para ese cargo; y fue ahí donde supo que la &#8220;PIM&#8221; (Política Integral Migratoria Colombiana), contemplaba la construcción física de la mencionada &#8220;Mesa para las Migraciones.&#8221;
Fue ahí donde se vino a enterar que desde el año 2011, a través de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43219">Ley 1465</a>, existía, al menos en el papel, el &#8220;Sistema Nacional de Migraciones&#8221;, del que formaba parte la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221; Y fue ahí donde se enteró también que ese mecanismo había sido reformado por la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 de 2021</a>.
<h2>Congresista por la Diáspora no ha participado en la reglamentación de la Mesa de las Migraciones.</h2>
Pero aún enterándose de esa situación, lo único que comenzó a hacer, o mejor, a decir, es que era muy importante crear la Mesa de las Migraciones, y que sostendría reuniones con la Cancillería para plantear eso.  De hecho, en algunas ocasiones algo alcanzó a decir por sus espacios en redes sociales con relación a esos encuentros, pero como siempre, dijo tanto que no dijo nada.
A Carmen Ramírez, jamás se le ha escuchado una sola propuesta presentada al Ministerio de Relaciones Exteriores &#8211; Grupo de Trabajo &#8220;Colombia Nos Une,&#8221; para la conformación real de ese Organismo de participación ciudadana dentro de la temática migratoria colombiana. Como tampoco lo ha manifestado públicamente.
Y no ha hecho nada al respecto, pues así nos respondió el Ministerio de Relaciones Exteriores mediante radicado S-DIMCS-GAJR-24-010440, del 27 de mayo del 2024, cuando le preguntamos sobre el tipo de participación que tuvo la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, en la elaboración de <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=ITY0U9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución No. 2996 del 25 de abril de 2024</a>, mediante la cual se creaban los mecanismos para la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones:
&#8220;La honorable representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, no tuvo participación en la elaboración de la Resolución 2996 del 25 de abril de 2024 “Por medio de la cual se reglamenta el proceso de convocatoria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.” 
La elaboración estuvo a cargo de las dependencias y funcionarios cuyas firmas aparecen en la última página del documento publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/FOTOS2024/20240425132937673.pdf">disponible aquí.&#8221;</a> 
(Conozca aquí, el <a href="https://www.colexret.com/consulados/macabro-e-inhumano-caso-protagonizado-por-funcionarios-de-la-cancilleria-colombiana/">&#8220;Macabro e Inhumano caso protagonizado por funcionarios de la Cancillería colombiana.&#8221;</a>)
<h2>Según Cancillería, solo 6 funcionarios participaron en la elaboración de la Resolución 2996/2024.</h2>
Una norma jurídica no la elaboran solamente quienes la redactan, editan, revisan y aprueban, como lo da a entender la Cancillería, sino que generalmente es un conjunto de personas, incluyendo obviamente a ciudadanos, quienes aportan, bien sea, ideas, procesos, eventos, experiencias, conocimientos y demás, para que luego, algunos pocos se sienten, la redacten y promulguen.
Bien claro está entonces, y dicho por la propia Cancillería colombiana, que la Sra. Carmen Ramírez Boscán, no tuvo participación en la elaboración de dicho documento, como tampoco nadie más diferente a quienes menciona el Ministerio de Relaciones Exteriores en la referida Resolución.
Al parecer, la contestación dada por la Cancillería subrayando &#8220;elaboración&#8221;, se refiere estrictamente a la acción de haber, eso, &#8220;elaborado&#8221;, u &#8220;hecho&#8221;, la Resolución 2996/2024, pero bien saben quienes participaron en esa respuesta, que &#8220;Elaborar&#8221; un documento de esa, o similar categoría, se refiere a todo el proceso y sus participantes o integrantes, no solo a quienes la &#8220;elaboran&#8221; o &#8220;hacen.&#8221;
Creemos que es una respuesta para evitar entrar en más detalles sobre sus verdaderos protagonistas, y evitar ahondar más en la ausencia de otros que políticamente no les conviene sacar a la luz pública. No podemos olvidar la estrecha relación que existe entre la Representante a la Cámara Carmen Ramírez Boscán, y la actual Coordinadora internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, Yolanda Villavicencio Mapy.
<h2>Protagonistas de la elaboración, Revisión, aprobación y firma de la Resolución reglamentaria de la Mesa Colombiana de las Migraciones.</h2>
De acuerdo a la respuesta dada por esa Cartera ministerial, los únicos participantes en la elaboración de la Resolución reglamentaria para la conformación de la Mesa Nal. de la Sociedad Civil para las Migraciones, fueron quienes aparecen al final de la misma, a saber,
<ul>
<li>Carlos Andrés Pérez Garzón, Tercer secretario del GIT Colombia Nos Une, quien la elaboró.</li>
<li>Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora general de Colombia Nos Une, como revisora.</li>
<li>Martha Patricia Medina González, Directora de Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al ciudadano, también revisora del documento.</li>
<li>Solangel Ortiz Mejía, Jefe Encargada de la Oficina Asesora Jurídica Interna, igualmente como revisora.</li>
<li>Paola Andrea Vásquez Restrepo, Secretaria Encargada de la Secretaría General del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien finalmente la aprobó.</li>
</ul>
Ah, y no podía faltar obviamente, el Sr. Luis Gilberto Murillo Urrutia, en su calidad de Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, quien fue el que finalmente la firmó, como era su obligación, no porque supiera algo de ese tema, o haya contribuido en un proceso que lleva mas de TRECE (13) AÑOS.
Aunque el propio Ministerio de Relaciones Exteriores, niega el protagonismo que haya podido tener la Congresista Carmen Ramírez Boscán, en lo que es el proceso hacia la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, véanla en el video que publicaremos más adelante, y saquen sus propias conclusiones.
Decir la Cancillería en su respuesta, que la elaboración de la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=ITY0U9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución No. 2996 del 25 de abril de 2024</a>, fue llevada a cabo por tan solo esos SEIS (6) funcionarios, es delicado, pues si bien es cierto que la Sra. Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, no participó en absolutamente nada dentro de ese proceso, no sucede lo mismo con muchos otros ciudadanos del común, políticos y líderes socio-políticos de colombianos en el mundo, que si han hecho parte de este arduo trabajo que ya casi culmina con la promulgación de la resolución en referencia.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/nombramientos-y-destituciones-en-embajadas-y-consulados-en-los-gobiernos-de-duque-y-petro/">&#8220;Nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro.&#8221;</a>)
<iframe loading="lazy" title="Presentación: Resolución 2996 del 25/04/24 - Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones" width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/yR9y5_M6AiQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Canciller Luis Gilberto Murillo Urrutia firmando la Resolución 29996/2024, mediante la cual se reglamenta la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.
A pesar de la crítica, &#8220;Lo importante de las cosas no es quien las haga, sino que se hagan&#8230;y bien.&#8221; Y vengan de donde vengan deben ser bien recibidas, en la medida que se ejecuten con equidad y justicia para los ciudadanos.
Esperemos que el proceso culmine con total éxito, y cuanto antes. Mientras tanto, la Política Migratoria Colombiana seguirá coja, pues le falta una de sus principales patas&#8230;la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>
Para finalizar, a partir de la semana siguiente, queremos invitarlos a que vean a través de nuestros espacios en redes sociales, y en artículo que publicaremos por este medio, algunos videos &#8220;pod cast&#8221;, donde junto con José A. Londoño Ortiz, daremos una amplia y detallada narración de lo que ha sido, desde su inicio, hasta nuestros días, el proceso para la conformación de la &#8220;Mesa Colombiana de las Migraciones.&#8221;

Canciller Luis Gilberto Murillo firmando Resolución 2996 de 2024

Más sobre la conformación de la “Mesa Colombiana de las Migraciones.”

<h2>¿Ha habido CAMBIO en nombramiento de funcionarios en Embajadas y Consulados?</h2>
Para que nuestros lectores, y en especial los colombianos residentes en el exterior, analicen si en cuanto a nombramientos en Embajadas y Consulados se ha presentado el tal CAMBIO anunciado en Campaña (2022), por el actual Presidente Gustavo Petro, y dos de sus acérrimas seguidoras ideológico-políticas, como fueron y siguen siendo, la actual <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Carmen+Felisa+Ram%C3%ADrez+Bosc%C3%A1n">Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Felisa Ramírez Boscán</a>, y la Excandidata para esa misma Curul, Natalia Munevar Sastre.
<h2>Excandidata por la Diáspora untada de mermelada.</h2>
En el caso de Natalia Munevar, terminada la campaña al Congreso en el 2022, donde perdió frente a Ramírez Boscán, a los pocos meses (Diciembre de 2022), comenzó a &#8220;chupar de la tetica del Estado&#8221;, o lo que es lo mismo, a experimentar lo que es recibir directamente la mermelada colombiana que tanto criticó, ya que fue nombrada como  Segundo Secretario de Relaciones Exteriores &#8211; Código 2114, grado 15, en la Embajada colombiana en París &#8211; Francia, devengando más de CUATRO MIL (USD4.000) DÓLARES mensuales = DIECISEIS MILLONES DE PESOS ($16.000.000) aproximadamente, fuera de &#8220;arandelitas&#8221;, hasta su destitución por parte del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Más adelante trataremos más detenidamente sobre los nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro.
La destitución de Natalia Munevar por parte del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se produjo cuando fue declarada la nulidad del <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/NATALIA%20MUNEVAR%20SASTRE%20-%20SEGUNDO%20SECRETARIO.pdf">Decreto 2433 del 09 de diciembre de 2022</a>, mediante el cual fue nombrada la mencionada en ese cargo, por las mismas razones que ya en el pasado la misma Justicia &#8220;destituyó&#8221; a otros Cónsules colombianos en el mundo&#8230;
&#8230;&#8221;Para las fechas de sus nombramientos, en la plantilla del Ministerio de Relaciones Exteriores existía disponibilidad de Profesionales de &#8220;Carrera diplomática&#8221; para ocupar esos cargos&#8221;, pero los ningunearon por posesionar a los otros.  A esos otros sin absolutamente ninguna experiencia consular ni diplomática, y que llegaron a imponer su novatada saltándose ciertas normas ya establecidas por la Cancillería colombiana, como en el caso específico de la Sra. Guillian Magmud Galindo, en el Consulado en Valencia &#8211; España <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">(Ver historia aquí.)</a>
<h2>Nombramientos en la Cancillería colombiana en los periodos gubernamentales 2018 &#8211; 2022 y 2022 &#8211; 2026.</h2>
Pero antes de contarles en nuestro siguiente artículo, con nombres propios, sobre esos cargos declarados ilegales o ilegítimos por la justicia colombiana, les informaremos sobre el número de funcionarios y/o trabajadores que han sido contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el lapso 2018 &#8211; 2022 (Gobierno de Iván Duque), y desde el 07 de agosto de 2022 hasta nuestros días, en el actual gobierno de Gustavo Petro.
(Le puede interesar, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de 10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h3>Nombramientos en el interior y exterior de Colombia.</h3>
Del 07 de agosto de 2018, al 06 de agosto de 2022, fueron contratados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, para laborar en sus instalaciones en Colombia, 450 personas (diplomáticos, administrativos, y libre nombramiento y remoción), mientras que para ejercer cargos en Embajadas y Consulados colombianos en el exterior (diplomáticos, administrativos, y libre nombramiento y remoción), fueron contratadas 627, para un total de 1.077 trabajadores dados de alta por esa Cartera ministerial en el gobierno del Sr. Iván Duque.
De esos 450 contratados para laborar en esa institución dentro de Colombia, 375 pertenecían a la carrera diplomática, mientras que de los 627 nombramientos en Embajadas y Consulados en el exterior, 393 fueron profesionales de la diplomacia.
Ahora, del 07 de agosto de 2022 a la fecha (1 año y 10 meses), en el gobierno del Sr. Gustavo Petro, ese mismo Ministerio ha contratado a 726 personas, entre las que 418 laboran allí en Colombia, mientras que 308 lo hacen en Embajadas y Consulados en el exterior.
<h2>En el gobierno actual se han contratado más personas en la Cancillería, pero menos de carrera diplomática.</h2>
Si nos fijamos en el número de contratados durante lo transcurrido del actual gobierno, con los empleados en el mismo periodo de Iván Duque, tendríamos que el Sr. Petro lo adelanta en 200 contratados, y eso que éste último, en campaña electoral cacareó a los cuatro vientos un gobierno austero con el gasto público, y libre de privilegios burocráticos y de mermelada.
Pero para que veamos más el CAMBIO para los colombianos en el exterior, un CAMBIO para peor, no es sino fijarnos en los contratados para ejercer cargos en Embajadas y Consulados, pues mientras que en el gobierno de Duque, de los 627 empleados en esas Representaciones gubernamentales en el exterior, 393 pertenecían a la carrera diplomática (más del 50%), en lo corrido del gobierno de Gustavo Petro, de los 308 empleados en esas sedes consulares y diplomáticas, solo 143 hacen parte de ella (menos del 50%), y estando a menos de la mitad del periodo presidencial (2022 &#8211; 2026.)
En cuanto a los nombrados internamente en la plantilla del mismo Ministerio (418), durante el actual gobierno, 194 corresponden a la carrera diplomática. Mucho menos del 50%, contrastando con el gobierno Duque, donde de los 450 contratados a nivel interno en Colombia por la misma entidad, 375 correspondieron a profesionales diplomáticos (más del 80%.)
Si tenemos en cuenta esas estadísticas, suministradas directamente por la Cancillería colombiana, mediante radicado S-OCID-24-004104, del 10-04-2024, en lo corrido del gobierno Petro, para la plantilla interna de esa entidad, se han nombrado 100 funcionarios menos de carrera diplomática, que en el mandato de Duque.
<figure id="attachment_9159" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9159" src="https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria-600x300.png" alt="" width="726" height="363" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria-600x300.png 600w, https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria-768x384.png 768w, https://cdn.colexret.com/2024/05/Nombramiento-funcionarios-de-Cancilleria.png 949w" sizes="auto, (max-width: 726px) 100vw, 726px" /><figcaption class="figure-caption-text">Resumen de nombramientos de trabajadores de Cancillería desde el año 2018 a la fecha. (Estadística suministrada por el Ministerio de Relaciones Exteriores)</figcaption></figure>
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/politica/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;120 días de gobierno de Gustavo Petro y los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Mas gasto en burocracia y conveniencia política en el actual gobierno colombiano.</h2>
Claramente indica lo anterior, que en lo corrido del actual gobierno colombiano, se ha gastado mucho más del presupuesto nacional en contrataciones de personal para el Ministerio de Relaciones Exteriores, tanto en el interior como en el exterior, y menos en profesionales de carrera diplomática. Todo lo contrario a lo que prometieron, el hoy Presidente Gustavo Petro, y la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán.
<h2>Más despilfarro del Erario público en creación de Embajadas y Consulados.</h2>
Y como si fuera poco, <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">con las DIEZ (10) Embajadas y el incontable número de Consulados que ya comenzaron a abrirse en el exterior, y que costarán más de CINCUENTA MIL MILLONES ($50.000.000.000) DE PESOS anuales</a>, estaríamos frente al gobierno, que en la historia de nuestro país, mayor gasto ha realizado en ese campo, sin que hasta el momento, y creemos que pasarán muchos, pero muchos años para que se pueda ver un resultado positivo. <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-por-conveniencia-politica/">Embajadas y Consulados creados única y exclusivamente por conveniencia política</a> del Sr. Gustavo Petro, pues en el fondo no van a prestar real beneficio a nuestros connacionales fuera del país. <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+colombiano+en+hait%C3%AD">(Vean la historia del reabierto Consulado colombiano en Haití.)</a>
<h3>Con CAMBIOS así, para qué más CAMBIOS, verdad?</h3>
Esperen en nuestro siguiente artículo, nombres y cargos de los contratados para reforzar la plantilla del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el periodo presidencial de Iván Duque, y en el actual de Gustavo Petro, pero que fueron destituidos, principalmente por la justicia. En esa misma publicación daremos a conocer el documento completo donde está recopilada al detalle toda la información suministrada aquí. Habrán sorpresas.
Fuente: (Ministerio de Relaciones Exteriores &#8211; Radicado S-OCID-24-004104, del 10-04-2024.)

Nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro

A espera de sus resultados, con una acción que al parecer hace parte del CAMBIO para los colombianos residentes fuera del país, la Sra. Carmen, o Karmen (No se sabe si es su nombre artístico, &#8220;Chapa&#8221;, &#8220;Seudónimo&#8221;, &#8220;Sinónimo&#8221;, Antónimo&#8221;, &#8220;Farandulismo&#8221;,  o un error ortográfico), Ramírez Boscán, Representante a la Cámara para los colombianos en el exterior, (Ella se describe como &#8220;Repre.&#8221;, sin que sepamos que significa ese término, y que a lo mejor hace parte de su lenguaje inclusivo, o lengua &#8220;gomela &#8211; &#8220;Pija&#8221;, &#8220;O SEA&#8221;&#8230;), a pesar de la seriedad que reviste el tema, con una fotografía y un titulo mas bien digno de la gira mundial de una estrella famosa en el lanzamiento de su disco; muy pintoresco y humorístico, ha lanzado la &#8220;Gira Virtual &#8211; Vol. 1.&#8221;
Según Karmen la Repre, se trata del &#8220;lanzamiento del espacio de trabajo &#8220;Gira Virtual de la Curul Internacional &#8211; Volumen Uno: Proyecto de Ley Casa Colombia&#8221;.
(Importante leer, <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/el-colombiano-pablo-echeverry-piloto-profesional-de-motos-poniendo-en-alto-el-nombre-de-colombia-en-el-exterior/">&#8220;El colombiano Pablo Echeverry, piloto profesional de motos poniendo en alto el nombre de Colombia en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Divulgación y socialización Proyecto de Ley &#8220;Creación Casas Colombia en el exterior.&#8221;</h2>
La Congresista describe en su comunicado que &#8220;La Gira Virtual de la Curul Internacional, es un espacio de conversación que tiene como objetivo despejar dudas sobre el Proyecto de Ley No. 370 de Cámara de Representantes &#8220;Casa Colombia&#8221;, hacer un diagnóstico de la temática a abordar, analizar dicha información, formular propuestas y acciones que se puedan replicar y escalar, para dar respuesta a las demandas de la colombianidad en el exterior en temas culturales.&#8221;
Y refiriéndose al tema, no a un disco, continúa diciendo que &#8220;El volumen Uno abordará el tema del Proyecto de Ley Casa Colombia, y se realizará el próximo 11 de mayo del 2024 en el siguiente horario:
9:00 AM hora Colombia para personas que residen en Europa y África.&#8221;
En ese comunicado la Repre. Karmen, invita a la inscripción a través del formulario cuyo enlace indicaremos más adelante, para que posteriormente (No dice cuándo), &#8220;hará llegar vía correo electrónico el material preparatorio para el encuentro y enlace de conexión al encuentro virtual.&#8221;
Así mismo esta Repre. invita a descargar a través de los siguientes enlaces:
<ul>
<li>Proyecto de ley discutido en el primer debate en C-VI de Cámara (página 12): <a href="https://curulinternacional.com.co/wp-content/uploads/2024/05/gaceta_321.pdf">Aquí</a></li>
<li>Ponencia del proyecto de ley para su segundo debate en plenaria de Cámara: <a href="https://curulinternacional.com.co/wp-content/uploads/2024/02/pl_370_2024_casa_col_img.pdf">Aquí</a></li>
</ul>
Indica además, que &#8220;Solo se le dará acceso a las personas que se inscriban en el formulario y se asignará el orden de intervención de acuerdo a las preguntas que hagan en el formulario, o durante la charla, previamente enviado al chat durante el encuentro.&#8221;
Aquí al parecer se trata de un error, ya no ortográfico sino de redacción, u olvido, pues en el formulario que publica no aparece por ningún lado la forma de hacer preguntas, y por lo tanto solo podrán llevarse a cabo en el momento de la charla a través del chat que se disponga para ello.
El evento tiene un tiempo de duración estimado de dos horas por lo que se aspira a dar participación a la mayor cantidad de personas posible.
<a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdYWyqiPtCV2qOnrwVB9fBn1WWflQ0Iv_Wno3-eDeTIHGLCtQ/viewform">Ingresa aquí y rellena el formulario para participar en la &#8220;Gira Virtual de la Curul Internacional &#8211; Volumen Uno: Proyecto de Ley Casa Colombia.&#8221;</a>
Independientemente del concepto que desde un comienzo ha tenido <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET</a> frente a las tal &#8220;Casas Colombia en el exterior&#8221;, y que <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/proyecto-de-ley-para-la-creacion-de-casas-colombia-en-el-exterior/">pueden leer aquí, </a>ese evento nos parece un gran acierto de la Repre., pues en primer lugar, jamás en el exterior hemos visto a Congresista alguno, por la Circunscripción Internacional, mostrar interés porque sus Proyectos de Ley presentados al Congreso, sean conocidos por los ciudadanos fuera del país, a través de eventos especiales para ese fin, como el que se llevará a cabo.
Aunque creemos que ese tipo de eventos deberían realizarse antes de la presentación de los proyectos de ley al Congreso, gracias a las opiniones, sugerencias, o criticas que salgan de esa conversación (esperamos que sea eso, conversación, y no un alegato de perros y gatos como a los que ya nos tienen acostumbrados sus protagonistas en el Congreso de nuestro país), la Karmen &#8211; Repre. puede presentar adiciones, supresiones o modificaciones al Proyecto de ley inicialmente puesto en consideración de esa Corporación. Es decir, que si puede servir de mucho su socialización.
Esperamos que las opiniones y sugerencias sean tenidas en cuenta, que haya de verdad debate (Karmen siempre elude los debates públicos, solo le gustan los &#8220;debates políticos&#8221; en el Congreso; esos que hacen en contra de quienes piensan diferente a ella, los otros por nada del mundo), y que no se trate solo de dar a conocer un texto ya elaborado entre no se sabe quiénes ni cuántos, tal y como ha sucedido con la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=ITY0U9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución No. 2996 del 25 de abril de 2024 “Por medio de la cual se reglamenta el proceso de convocatoria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.”</a>
Muy bien Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior (nombre y cargo en auténtico castellano, y no con terminología rebuscada), por empezar a desarrollar acciones que si dan muestra de que algo puede cambiar para la Diáspora.
Muy mal por pedir a la ciudadanía que vea más información del tema a través de sus espacios en las Redes sociales, pues ella ha bloqueado a un sin número de colombianos dentro y fuera del país de dichos espacios, y por lo tanto, como sucedió con esta Casa Informativa, si no es porque la información nos llegó de otra fuente, no hubiéramos podido hacer esta publicación e invitación al evento, como tampoco asistir.
Muy mal porque ese tipo de comunicados deben hacerse también vía correo electrónico, pero, al menos a nosotros no nos llegó por ese medio.
Muy mal porque en el comunicado se habla de hacer las preguntas a través del formulario de inscripción, pero allí no aparece espacio para hacerlo.
Muy mal, porque nuestro Director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez,</a> se inscribió para ese evento desde el primer día de promulgado, y a la fecha, a falta de tan solo 2 días para el evento, no le ha llegado el anunciado &#8220;material preparatorio para el encuentro y enlace de conexión al encuentro virtual.&#8221;
(Interesante: <a href="https://www.colexret.com/varios/la-justicia-dice-que-congresista-no-vulnera-derechos-por-bloqueo-ciudadano-en-sus-redes-sociales/">&#8220;La Justicia dice que Congresista no vulnera derechos por bloqueo ciudadano en sus redes sociales.&#8221;</a>)
Pero no importa lo &#8220;Muy mal&#8221;, solo lo decimos para que la Repre. Karmen lo tenga en cuenta para un futuro, aunque dudamos que lo haga; lo que si reiteramos es que se trata de una muy buena acción.
A este evento llamamos a TODOS, ABSOLUTAMENTE A TODOS, a participar, pues con eso tendrán la oportunidad de apreciar si en realidad las tales &#8220;Casas Colombia en el exterior&#8221; podrán prestar algún beneficio a quienes residen fuera del país, o se tratará solo de una &#8220;Institución u Organización&#8221; más, que vendrá a desarrollar labores que desde hace muchos años vienen desarrollando nuestros Consulados.  A esos Consulados que es a quienes se les debe exigir incrementar las actividades que se supone desarrollará cada &#8220;Casa Colombia en el exterior&#8221;, pues eso está incluido en el presupuesto que anualmente se les asigna del Erario público.
&#8220;Si luego quieres criticar, no importa, pero ¡PARTICIPA AHORA&#8221;, de lo contrario tendrás que cerrar la boca, pues no tendrás autoridad ética, moral ni de conocimiento para hacerlo después. Exactamente igual que lo que sucede cuando reclamas, criticas, denuncias, exiges, pides y reniegas, pero no has votado.

Casas Colombia Carmen Ramírez Boscán

Divulgación y socialización Proyecto de Ley “Creación Casas Colombia en el exterior”

<h2>Bloqueo ciudadano en Redes sociales.</h2>
Cuando el 03 de diciembre de 2022, lanzamos el titular <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">&#8220;Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor&#8221;</a>, haciendo referencia al bloqueo al que había sometido la <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán</a>, al director de esta Casa Informativa <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, anunciamos que procederíamos igual que lo hicimos con su antecesor <a href="https://www.colexret.com/politica/sin-jurisprudencia-frente-al-bloqueo-en-redes-sociales-colombia-debilita-su-democracia/">Juan David Vélez Trujillo</a>, pues consideramos que cuando un funcionario, o en este caso Congresista, emplea sus espacios en Redes sociales para interactuar con los ciudadanos y realizar publicaciones relacionadas con su cargo, esos espacios al igual que él, se convierten en públicos.
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Acción de tutela contra la Congresista Carmen Ramírez.</h2>
Considerando que lo estipulado por nuestra Corte Constitucional en  <a class="external-link" href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-124-21.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20religiosidad,la%20autoridad%20o%20de%20particulares." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-124 del 04 de mayo de 2021</a>, y que <a href="https://www.colexret.com/politica/corte-constitucional-limita-la-libertad-de-expresion-en-funcionarios-publicos/">desglosamos aquí</a>, abría el camino para volver a pedir un pronunciamiento judicial sobre el tema, el 24 de enero del presente 2024 presentamos Acción de tutela contra la mencionada Ramírez Boscán, la cual en Primera Instancia fue fallada a favor de la denunciada, y de ahí parte nuestro titular &#8220;La Justicia dice que Congresista no vulnera derechos por bloqueo ciudadano en sus redes sociales.&#8221;
<h2>Apelación ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.</h2>
No conformes con la decisión tomada por el Juez en Primera Instancia, apelamos esta ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, quien el pasado 30 de abril decidió confirmar el fallo, estableciendo que con el bloqueo ciudadano en sus espacios en las Redes sociales la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, no vulneraba derecho alguno, pues aduce la H. Magistrada falladora que se trata de espacios privados, así sean utilizados para divulgar información relacionada con su cargo.
<h2>Recurso de revisión ante la Corte Constitucional.</h2>
Bien podríamos entrar a analizar, debatir, conceptuar y publicar sobre el fallo proferido en Segunda Instancia, más como quiera que aún queda un paso dentro del marco jurídico colombiano, como es el &#8220;Recurso de revisión&#8221; ante la Corte Constitucional, nos abstendremos por ahora de emitir apreciación alguna sobre el particular, hasta tanto no tengamos los resultados de ese último recurso.
(De interés general: <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-boscan-su-millonaria-ganancia-y-la-traicion-a-sus-electores/">&#8220;Congresista Carmen Ramírez Boscán, su millonaria ganancia y la traición a sus electores.&#8221;</a>)
No es difícil presentar un &#8220;Recurso de revisión&#8221; ante la H. Corte Constitucional, lo difícil y casi imposible es que esta acepte su revisión; sin embargo, no vamos a bajar los brazos hasta tanto, primero, solicitemos esa revisión, y segundo conozcamos un pronunciamiento al respecto. &#8211; INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR. &#8211;
Si como lo esperamos nuestra &#8220;Solicitud de revisión&#8221; es aceptada, nos pronunciaremos luego del fallo de la C. Constitucional, en caso contrario lo haremos en el momento en que la misma sea rechazada para su revisión.
<h2>Así comienza y está a punto de &#8220;terminar&#8221; esta historia.</h2>
Para que nuestros lectores conozcan la historia al detalle, y lean la Sentencia que en Segunda Instancia emitió el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, a continuación describiremos los enlaces a donde se pueden dirigir para conocer cada uno de los pasos dados en todo este proceso, advirtiendo que no tiene pérdida, pues en el caso de este último fallo, hay para todo.  Incluso, la Magistrada toma las palabras &#8220;inepta y mediocre&#8221; como irrespetuosas, sin analizar el por qué en su momento se expresaron, y el sustento probatorio que tenemos para decirlas.
En el momento en que la justicia nos de la oportunidad de sustentar esos y otros términos utilizados en algunas de nuestras publicaciones y comentarios, y que hasta el momento no ha sido posible, de seguro el concepto cambiará, pues con el actuar de la mencionada Congresista Carmen Ramírez Boscán, y sus nulos resultados frente al cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, los calificativos utilizados son acordes con esa situación.
Vean en los siguientes enlaces:
<ul>
<li><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNVaTncD0Qox0EGrg?e=1jOiIp">Acción de tutela contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNzNn8U42BoVSyZxQ?e=ky00IZ">Memorial (Alegato de defensa) de la Congresista denunciada.</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNSxPsI00Wxyn5blw?e=zkNUnW">Memorial adicional del denunciante Ricardo Marín Rodríguez</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNQEhiCijgVTaE8WQ?e=2qt5Lf">Fallo en Primera Instancia.</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNJFBNlUC2VSxk7Qg?e=tGSJla">Apelación al fallo de Primera Instancia.</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNRbxB7d7SO2oNvJg?e=A8aOU6">Fallo en Segunda Instancia.</a></li>
</ul>

La Justicia dice que Congresista no vulnera derechos por bloqueo ciudadano en sus redes sociales

Analizando diferentes situaciones publicadas por esta Casa informativa, en donde mostramos nuestro inconformismo frente a las expresiones y formas utilizadas en escenarios públicos, entre ellos las Redes sociales, por algunos Funcionarios y/o Servidores estatales, <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">incluyendo a nuestros H. Congresistas, en especial a la vulgar, grosera y maleducada Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior,</a> hemos querido transcribir apartes de la <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-124-21.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20religiosidad,la%20autoridad%20o%20de%20particulares.">Sentencia T-124 del 04 de mayo de 2021</a>, con la ponencia de la H. Magistrada Diana Fajardo Rivera, como una forma de darle a conocer a la mencionada Congresista Ramírez Boscán, la obligación que tiene de utilizar la prudencia, lenguaje y formas en las intervenciones que por uno u otro medio voluntaria o accidentalmente de a conocer a los ciudadanos.
Usted, Sra. Carmen, ya no es una ciudadana del común, pues desde el 20 de julio del 2022 ostenta el cargo de Congresista de la República de Colombia, y en consecuencia, hoy, tiene más limitaciones frente a su libertad de expresión que antes. Es decir, tiene que cuidar más lo que sale de su, como se dice en el argot popular, bocaza o jeta.
Usted, Sra. Ramírez, ya no puede ir por el mundo vociferando, insultando, agrediendo verbalmente, señalando con el dedo o con su endemoniada mirada, gestos o ademanes guerreristas a los ciudadanos, por el hecho de no pensar igual; por ejercer su derecho al &#8220;Control político&#8221;, lo mismo que a la &#8220;Participación ciudadana&#8221;; y sobre todo por hacer uso de su infranqueable derecho a la &#8220;Libertad de expresión&#8221;.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Colombia, un Estado de derecho excluyente con los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Corte Constitucional limita la libertad de expresión en Funcionarios públicos.</h2>
Y para que no se le olvide a usted, y demás funcionarios o servidores públicos, entre ellos a los del Ministerio de Relaciones Exteriores, a continuación una breve ilustración sobre la libertad de expresión en Funcionarios públicos en Colombia, dictada por nuestra Corte Constitucional.
&#8220;(…), es claro que cuando los funcionarios públicos comunican una información u opinión a la ciudadanía, sin importar que se encuentre contenida en un acto administrativo, tiene la potencialidad de lesionar derechos o principios constitucionales, sin que sea posible escudarse en la ausencia de un acto administrativo para eludir cualquier tipo de responsabilidad. En todo caso, cabe precisar que, las expresiones de los funcionarios públicos no podrán ser objeto de censura previa, sino que están sujetas a responsabilidades ulteriores.&#8221;
En el numeral 52, de la <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-124-21.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20religiosidad,la%20autoridad%20o%20de%20particulares.">Sentencia T-124/2021</a>, observamos:
&#8220;Ahora bien, aun cuando la titularidad del derecho a la libertad de expresión es universal, su ámbito de protección se expande o se restringe dependiendo de quién es la persona que emite la opinión o información. Deben valorarse sus cualidades y el rol que ejerce en la sociedad. 
En relación con los funcionarios públicos, tanto la jurisprudencia constitucional como interamericana han coincidido en señalar que el derecho a la libertad de expresión, cuando es ejercido por servidores públicos en el desempeño de sus funciones, tiene limitaciones mayores a las que ostenta cuando lo ejerce un particular, puesto que al pronunciarse como una autoridad pública no está ejerciendo “la simple libertad de expresión reconocida en general a los ciudadanos, sino que están utilizando un medio legítimo para el ejercicio de la autoridad pública.” En todo caso, la libertad de expresión de los funcionarios públicos, al igual que la de cualquier persona, también está sujeta a las reglas de los discursos prohibidos, señaladas en el párrafo 50 de esta providencia.&#8221; (Resaltado nuestro.)
En el numeral 53 de la misma sentencia, indica la Corte Constitucional que, &#8220;La limitación al derecho a la libertad de expresión de los funcionarios públicos tiene fundamento en el deber constitucional que se les impone de proteger la vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades de todas las personas residentes en Colombia, así como asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares. En efecto, cuando las autoridades públicas actúan en ejercicio de sus funciones “tienen un rango muy limitado de autonomía y deben orientarse a la defensa de (…) los derechos fundamentales de todas las personas habitantes del territorio.” 
En consecuencia, dado que “ostentan una posición de garante frente a las prerrogativas de los asociados, es necesario que se guíen bajo el criterio de máxima prudencia al momento de emitir manifestaciones que pongan en riesgo o constituyan injerencias lesivas sobre tales derechos.” Lo anterior aunado al hecho de que la emisión de opiniones o información por parte de funcionarios públicos “puede tener un impacto mucho mayor en el imaginario colectivo, en las creencias de las gentes e incluso en su conducta, dado el enorme grado de confianza que las personas suelen tener en las afirmaciones de quienes ocupan los cargos más representativos.”
<h2>El derecho a la libertad de expresión de los funcionarios públicos se restringe debido al mayor compromiso social que tienen respecto de un particular.</h2>
En este mismo sentido, en la Sentencia T- 949 de 2011, la Corte Constitucional resaltó que el derecho a la libertad de expresión de los funcionarios públicos se restringe debido al mayor compromiso social que tienen respecto de un particular: “[s]i bien es cierto que los servidores públicos mantienen su libertad de información y de opinión, en su calidad de ciudadanos, también lo es que se les restringe, por su mayor compromiso social y debido a que el servicio público es una actividad altamente reglada, que impone mayor prudencia y respeto, por ejemplo, al expedir opiniones y dar información. En esa medida, claro está que deviene diferente el ámbito de la libertad de expresión de los servidores públicos, cuando en cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales debe activar su derecho/deber de difundir o expresar información oficialmente relevante.” (Resaltado fuera de texto.)
(Entérate cómo, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/">&#8220;Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional.&#8221;</a>)
Luego, en el numeral 54 de la sentencia de autos, dice la H. Corte Constitucional, que,
&#8220;Ahora bien, en algunas sentencias esta Corte ha establecido que los altos funcionarios del Estado, cuando emiten una opinión o presentan una información, más que el simple ejercicio del derecho a la libertad de expresión, ejercen un poder-deber de comunicación permanente con la ciudadanía. Esto significa que los pronunciamientos y declaraciones públicas de estos servidores no entran exclusivamente en el ámbito de su libertad de expresión, sino que constituyen una forma de ejercer sus deberes frente a los administrados, además de constituir un mecanismo que facilita la conformación de una opinión pública libre e informada, lo que posibilita la discusión y participación de los ciudadanos en la toma de las decisiones que los afectan, así como el control del poder público.&#8221; (Resaltado nuestro.)
Por su parte, en los numerales 55, 56 y 57 de la referida sentencia, expresa la Corte que, &#8221; 55. A partir de lo anterior la Corte ha señalado que en ejercicio de este poder deber, los altos funcionarios del Estado tienen la facultad y, a su vez, la obligación de (i) informar sobre asuntos de su competencia; (ii) fijar la posición de la entidad frente a los mismos; (iii) dar a conocer las políticas oficiales; (iv) analizar, comentar, opinar y, defender el programa gubernamental que desarrollan; (v) responder a las críticas; y (vi) fomentar el ejercicio de una participación ciudadana responsable, entre otros. 
Por lo anterior, se han identificado dos escenarios del referido ejercicio comunicativo, diferenciables a partir de la intención del discurso divulgado, a saber: (i) aquellas manifestaciones que pretenden trasmitir información objetiva a los ciudadanos sobre asuntos de interés general; y (ii) aquellas otras en las que, más allá de la transmisión objetiva de información, se expresan cuestiones acerca de la política oficial, defienden su gestión, responden a sus críticos, o expresan su opinión sobre algún asunto, casos estos últimos en los cuales caben apreciaciones subjetivas formuladas a partir de criterios personales.&#8221;
&#8220;56. En el primer escenario, al estar involucrado el derecho a la información, esta debe someterse a las cargas de veracidad e imparcialidad. Por su parte, en el segundo evento, dado que no existe una intención de transmitir información, sino de divulgar criterios personales sobre la política oficial, defender la gestión, responder a críticas, o emitir juicios sobre algún asunto, cabe la apreciación personal y subjetiva, no siendo exigible la estricta objetividad. No obstante, para garantizar la formación de una opinión pública verdaderamente libre, estas opiniones no pueden ser formuladas sino a partir de mínimo de justificación fáctica real y de criterios de razonabilidad.
<h2>Libertad de expresión de funcionarios en Redes sociales.</h2>
&#8220;57. De otro lado, esta Corte también ha precisado que el uso de medios masivos de comunicación por parte de altos funcionarios del Estado exige de estos un uso cuidadoso. En efecto, “el empleo de estos medios genera una responsabilidad mayor (…) en atención a la gran capacidad de penetración en todas las esferas de la sociedad que éstos poseen, al número considerable de receptores a los que pueden llegar, al impacto inmediato que poseen sobre la formación de la opinión pública e, incluso, sobre los comportamientos y reacciones de los individuos.” 
Dentro de los medios masivos de comunicación, ha considerado este Tribunal que también deben incluirse las redes sociales, pues “constituyen un canal con una amplia difusión y/o capacidad para llegar a un número extenso e indeterminado de personas”, razón por la cual “el uso de este tipo de instrumentos por funcionarios públicos, especialmente aquellos que ostentan altos cargos, genera una mayor responsabilidad, dada la importancia que para la opinión pública presentan sus declaraciones.”
Y sobre el tema de la Libertad de expresión en funcionarios o servidores públicos, termina nuestra Corte Constitucional argumentando en el <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-124-21.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20religiosidad,la%20autoridad%20o%20de%20particulares.">numeral 58 de la Sentencia T124/2021</a>, que,
&#8220;En suma, dado que los funcionarios públicos tienen el deber de garantizar los derechos de todas las personas y asegurar la vigencia del ordenamiento jurídico, es necesario que el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión se encuentre sometido a cargas especiales y a mayores restricciones que el resto las demás personas. Por tanto, las opiniones o informaciones que trasmitan a los ciudadanos, en especial si se trata de altos funcionarios del Estado, deben estar provistas de una especial diligencia y cuidado a fin de evitar que con éstas se lesionen o pongan en riesgo los derechos de las personas. Esta responsabilidad se acentúa cuando el mensaje se transmite a través de medios masivos de comunicación, como las redes sociales, dada su amplia capacidad de difusión y penetración en la sociedad.&#8221;
(Así es la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/impunidad-en-la-cancilleria-colombiana-al-omitir-sanciones-a-sus-funcionarios-por-faltas-graves/">&#8220;Impunidad en la Cancillería colombiana al omitir sanciones a sus funcionarios por faltas graves.&#8221;</a>)
<h2>Congresista por el exterior tendrá que aprender a callar su bocaza.</h2>
Con lo anterior, y haciendo referencia especialmente a las hirientes, ofensivas y humillantes expresiones que han salido de la bocaza de la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, en diferentes oportunidades y escenarios públicos, y que hemos denunciado en esta web informativa, al igual que algunos términos utilizados por el Dpto. jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores contra nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, cuando responden nuestros derechos de petición, queremos, no pedirles, sino exigirles respeto total para con la ciudadanía, pues recuerden que esa ciudadanía es la razón de ser de ustedes.
En un próximo artículo les traeremos lo que sobre el &#8220;Irrespeto ciudadano&#8221; ha dicho nuestra Corte Constitucional, para que tanto funcionarios como servidores públicos dejen a un lado su sensible delicadeza e ínfulas de Reyes o Amos, argumentando que se les está irrespetando por el solo hecho de decirles unas cuantas verdades, o de exigirles cumplir con sus promesas electorales, o con las funciones que revisten sus cargos. Por decirles mentirosos porque mienten, falsos porque falsean, Corruptos porque cometen actos de corrupción, traidores porque traicionan, cobardes por no enfrentar los debates públicos, y más cobardes <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/bloqueo-en-redes-sociales-cancilleria-y-colombia-nos-une-imitan-a-congresistas/">por eliminar de sus espacios en Redes sociales a quienes ejercemos nuestro derecho al &#8220;Control político.</a>&#8221;
Con relación a esto último, trabajamos muy duro desde hace varios años, y creemos que el momento de ponerle tatequieto a los cobardes funcionarios, gobernantes y congresistas que bloquean a los ciudadanos de sus espacios en las Redes sociales, ha llegado. Muy pronto tendrán noticias sobre el tema, y aspiramos decirles que, si bien al respecto hemos perdimos algunas batallas, ganamos la guerra.

Congresista Carmen Ramírez Boscán

Corte Constitucional limita la libertad de expresión en Funcionarios públicos

Las nuevas disposiciones del Ministerio de Relaciones Exteriores para llevar a cabo un Consulado móvil en el exterior, entre otras razones, han provocado que los ciudadanos residentes en esas circunscripciones, se vean desatendidos por la institucionalidad colombiana. Así lo denunciábamos a comienzos del año 2023, en <a href="https://www.colexret.com/consulados/reduccion-de-consulados-moviles-afectara-a-colombianos-en-el-exterior/">artículo visible aquí</a>.
Dos, tres, cuatro, cinco, y hasta más horas deben recorrer muchos colombianos en el exterior, para poder trasladarse de su lugar de residencia a la respectiva Sede consular para la realización de cualquier trámite, por lo que se hace necesaria la presencia del Consulado principal en cada jurisdicción, y eso se consigue a través de los &#8220;Consulados móviles.&#8221;
(Lea aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Con los Consulados móviles en el 2023 Colombia estuvo más lejos de ti.</h2>
Sin dar mayores detalles en los derechos de petición, pues es la nueva actitud y mal proceder de la Cancillería colombiana, a través del radicado S-DIMCS-GAJR-23-029686, del 22 de diciembre de 2023, nos comunicó que para el año 2021 se llevaron a cabo 302 Consulados móviles en el mundo, mientras que en el 2022 esa cifra aumentó a 315, o sea 13 más que el año anterior. Pero ya en el año 2023, tan solo se realizaron 236 de éstos Consulados, es decir que se redujeron en un 35%.
Por versiones de colombianos residentes en diferentes países del mundo, en el año 2023 se vieron grandemente perjudicados, ya que les fue imposible trasladarse a realizar determinados trámites hasta el Consulado sede, y como no se realizaron Consulados móviles en esos lugares, el caos ha sido inimaginable.
<h2>Se desconoce cuándo y dónde se llevarán a cabo Consulados móviles en el 2024.</h2>
La incertidumbre aumenta para esos colombianos, pues nadie les sabe dar razón cuándo recibirán un Consulado móvil en su zona; y la preocupación crecerá cuando conozcan que de acuerdo a lo informado por la Cancillería colombiana (Radicado  S-DIMCS-GAJR-23-029686, Dic. 22 de 2023) , para el año 2024 ese servicio se reducirá aún más, pues solo se tiene &#8220;estimado&#8221;, la realización de 232 de estos Consulados, es decir, 4 menos que en el pasado 2023.
Esto fue lo que respondió exactamente el Ministerio de Relaciones Exteriores:
&#8220;De acuerdo con lo informado por el GIT de Asuntos Consulares, el estimado para el año 2024, es de 232, de acuerdo con la información registrada en el Sistema Integral de Trámites al Ciudadano. En su momento serán publicadas, a través de las páginas Web de los consulados, las fechas y las ciudades en las que se harán los consulados móviles.&#8221;
(Vean cómo, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/un-consulado-que-funciona-pero-el-fondo-especial-para-las-migraciones-no-responde/">&#8220;Un Consulado que funciona pero el Fondo Especial para las Migraciones no responde.&#8221;</a>)
A eso era que se refería en Campaña el actual <a href="https://www.colexret.com/politica/120-dias-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">Presidente Gustavo Petro</a>, y la elegida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">Carmen Ramírez Boscán</a>, cuando hablaban del CAMBIO.?

Con los Consulados móviles en el 2023 Colombia estuvo más lejos de ti

Cuando publicamos <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-responde-a-denuncia-sin-desmentir-acusaciones/">&#8220;Congresista por el exterior responde a denuncia sin desmentir acusaciones&#8221;</a>, ante el silencio de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">frente a las graves y horrorosas acusaciones que hiciera su Asesora jurídica dentro de su renuncia, </a>decíamos que &#8220;quien calla otorga&#8221;, pues de esta Representante en realidad no se puede esperar nada. Es más, al parecer se le acabaron los argumentos en su defensa, pues ninguno es creíble; y ahora pone a sus subalternos y/u otros a que la defiendan.
<h2>Quien calla otorga.</h2>
Vino luego el contraataque de los Excompañeros de la denunciante, y que publicamos el pasado 25 de diciembre, <a href="https://www.colexret.com/politica/excompaneros-de-asesora-juridica-que-denuncio-a-congresista-contraatacan/">visible aquí</a>, donde como era de esperarse, arremetieron contra la, hoy Ex-asesora jurídica de la Representante Ramírez Boscán.
Pero así como &#8220;quien calla otorga&#8221;, tal y como lo ha hecho hasta el momento la denunciada Congresista, también &#8220;quien habla tiene mucho más para decir&#8221;, y por eso fue que Adriana Moreno Chimbí, reaccionó ante las actuaciones, comentarios, difamaciones, insultos, acusaciones y demás que se han proferido contra ella, no solo por parte de su Ex-jefa Carmen Ramírez, y de su grupo de asesores en su &#8220;UTL&#8221;, sino por algunos ciudadanos.
(Aquí pueden ver, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Carmen+Ram%C3%ADrez+Bosc%C3%A1n">&#8220;Historial de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Ratifican acusaciones contra Congresista por los colombianos en el exterior.</h2>
En un nuevo documento sacado a la luz pública, del que transcribiremos algunos apartes en el presente artículo, Adriana Moreno Chimbí, quien hasta hace pocos días ostentaba el cargo de Asesora jurídica en la Unidad de Trabajo Legislativo de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, mediante reciente comunicado titulado &#8220;Renunciar no es claudicar&#8221;,  ratifica la denuncia contra la Congresista Ramírez Boscán, y reitera que:
&#8220;&#8230;Ni en este comunicado, ni en el anterior he atacado, ni atacaré, a la persona de la congresista o de alguno de los miembros de la curul, los cuestionamientos se enfocan, exclusivamente, en la gestión que se está haciendo en la Curul Internacional.&#8221;
&#8220;&#8230;Las declaraciones allí contenidas obedecen única y exclusivamente al derecho y deber que tenemos tod@s l@s colombian@s, de ejercer el control político sobre la función pública, de forma objetiva e independiente de oblicuidades partidarias o aspectos personales, los cuales han de quedar siempre a salvaguarda de dicho control.&#8221;
&#8220;Corroboro mi autoría individual de este comunicado y del anterior, así como la decisión de hacer público su contenido. Prevalezco, además, sobre las insinuaciones de que puede haber un hombre detrás de la carta, de su contenido y de su publicación, para hacer un llamado al verdadero feminismo que se ha de fundar en la reivindicación de la igualdad y equidad entre géneros.&#8221;
&#8220;Sumado a lo anterior, la democracia se ha de legitimar por medio del respeto hacia la voluntad popular, debiendo garantizar, indiscutiblemente, el respeto de los derechos humanos, el derecho a la libre expresión, el derecho al trato digno y los derechos políticos; en este sentido cabe resaltar lo siguiente:
Violencia política: Se constituye mediante acciones como la anulación, eliminación, coartación o disminución del contrario ya sea de forma física o intelectual, tanto en el ejercicio político, que no se limita a quienes ostentan un cargo político, como en la función pública; es decir, que las prácticas ya descritas en mi carta anterior reflejan con suficiencia, distintas modalidades de violencia política ejercida dentro de la curul, a las cuales hemos de sumar la invalidación de mi pronunciamiento, netamente político, por medio de: Tergiversar sus causas y su contenido, aduciendo a la instauración de un ataque personal y calumnioso.
Asociar el comunicado, que invita al control político ciudadano, a una estrategia de capitalización político electoral que pretende instituirse a través de la destrucción de la representante actual.
Reducir a una futil opinión personal, el control político ciudadano hacia la gestión de la actual representante, al poner en conocimiento de la colombianidad en el exterior la errada gestión que está dando.&#8221;
Violencia política en razón de género: Son todas aquellas acciones que anulan, eliminan, coartan o disminuyen, al otro, en razón y sustentación de su género. En este caso, como también lo he planteado en la carta anterior, dentro de la curul, en la que curiosamente la mayoría de las mujeres se autoproclaman feministas, operan prácticas enmarcadas en este tipo de violencia las cuales se evidencian, a cabalidad, en los nuevos pronunciamientos de la curul:
Asumir que mi carta obedece no solo a mis “opiniones” sino también a las de mi pareja, lo cual devela, inequívocamente, la aplicación de prejuicios machistas que consideran a la mujer incapaz de redactar un escrito político, fundado en el ejercicio de control.
Trasladar la controversia generada por el control político al ámbito personal y de pareja, lo cual, a la vez, refleja la falta de profesionalismo al no saber o poder discernir entre lo personal y lo profesional/laboral,
Desfigurar el control político sobre su mala gestión, tildándolo de acción machista, de violencia patriarcal y violencia política.
Envilecer el control político y la controversia generada sobre él, desviando la atención hacia una “mala decisión de contratación” recomendada por mi pareja&#8230;&#8221;
&#8220;&#8230;Ante esta previa aclaración, la señora Carmen aconsejó mentir a los demás, fingiendo que iniciábamos nuestra relación en medio del desarrollo laboral, lo que mi compañero consideró inapropiado, así se lo manifestó a ella e informó a cada uno de los integrantes de la curul, sobre esta particularidad, quienes no vieron inconveniente en ello.&#8221;
&#8220;&#8230;La sola insinuación de que yo, Adriana Moreno Chimbí, no tenga la capacidad de redactar esta carta, decidir, autónomamente su contenido y publicación, o algunos reclamos que se han dado a mi pareja sentimental sobre el contenido y su publicación, reflejan el enraizamiento, aún por superar, del machismo en la esfera sociopolítica del país, incluso en personas o espacios que se autoreconocen feministas.
Los pronunciamientos surtidos por comunicado y X, tras mi carta, solo evidencian lo que inicialmente advertía: la falta de profesionalismo, la falta de rigor, la inmadurez política, la alusión a machismo, patriarcado, etc, frente a la falta de fundamentos, el tipo de estructura que opera en la Curul, al por ejemplo, autoreconocer al equipo de UTL, como subalternos y no como compañeros;&#8230;&#8221;
&#8220;&#8230;Si mis pronunciamientos y las posteriores opiniones ayudan a que por lo menos algunos de los compañeros atiendan el llamado a ejercer el control político y que la curul, en dirección de la señora Carmen Ramirez, se enderezca hacia el trabajo efectivo, transparente y ético que brinde beneficios reales para la colombianidad, no habrán sido vacuas estas discusiones y podremos sentirnos satisfechos .&#8221;
Para ver el texto completo de esta ratificación, <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZBF3vSPWZ282tpdEQ?e=Kb5Bva">pueden ingresar aquí.</a>
Con esto, más los diferentes pronunciamientos de importantes personalidades respecto al desempeño en la Curul Internacional, <a href="https://www.colexret.com/politica/esto-dice-daniel-mendoza-leal-sobre-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">y que pueden ver aquí</a>, reiteramos que la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, si en realidad tuviera un poco de dignidad y vergüenza, debería renunciar, pues está visto que &#8220;el puesto le quedó grande&#8221;, trayendo más perjuicios que beneficios a sus electores. Pues si lo dicen quienes han trabajado a su lado desde su posesión, qué más se puede esperar?
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Salvo que aparezca una nueva declaración sobre el tema, y que de inmediato daremos a conocer, hasta aquí hemos llegado con esta historia.

Ratifican acusaciones contra la Congresista por los colombianos en el exterior

Con la renuncia motivada de la abogada Adriana Moreno Chimbi, se confirma lo que desde el mes de noviembre del año 2022 se venía investigando por parte de varios líderes, periodistas y activistas de la comunidad colombiana en el exterior y quedo plasmado en <a href="https://reaccionrevistadigital.com/nada-de-esto-fue-un-error/">artículo visible aquí:</a>
En contexto
El pasado 13 de diciembre, una de las asesoras de la Representante Carmen Felisa Ramírez Boscán presenta su renuncia motivada, ya que, en el tiempo de trabajo, según ella expresa, vivió situaciones que ya se preveían, al iniciar la legislatura del gobierno de Gustavo Petro. Desde ese mismo momento, y dejando un compás de espera, se vio que este trabajo de la Honorable Parlamentaria Ramírez Boscán no tenía coherencia, ni veracidad y mucho menos practicidad frente a las realidades de la migración colombiana.
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZAwNAANc4WeHsKzzw?e=9CoPqk">Ver aquí al completo</a>, la renuncia presentada por Adriana Moreno Chimbí, quien hasta mediados de diciembre desempeñó el cargo de Asesora jurídica en la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la Congresista Carmen Ramírez.
Las reflexiones:
Ya la comunidad colombiana residente en el exterior sabe y conoce las carencias de haber elegido a personas como Ramírez Boscán, que no han sido representantes de la migración. Son los llamados “paracaidistas” que detrás de un candidato presidencial, siguen su estela para llegar al Senado, pero sin ningún tipo de compromiso social por la comunidad que dicen representar. La situación se agrava, ante las denuncias en fiscalía de varias víctimas del conflicto armado que, en el Encuentro Amplio del Exilio, que se encontraron con la verdadera cara de Ramírez Boscán, cuando literalmente copto todo el evento en la Cancillería y amenazó a varias personas que criticaban su gestión, que ha sido muy pobre en materia legislativa y de control político en beneficio de los electores que la llevaron al Senado Colombiano.
<a href="https://www.las2orillas.co/desmentidos-uno-a-uno-trinos-de-la-representante-de-colombianos-en-el-exterior/" target="_blank" rel="noopener">&#8220;Desmentidos, uno a uno, trinos de la representante de colombianos en el exterior&#8221;</a>
Dentro de estas reflexiones que hoy ponemos en la conciencia de la Comunidad Colombiana Residente en el exterior y que, por razones obvias de no molestar al actual gobierno, no se tuvieron en cuenta como puntos a tratar y debatir en el Primer Encuentro de Diplomacia Feminista por la Paz y tampoco en el Encuentro Amplio del Exilio celebrados a inicios del mes de diciembre del año 2023 en Bogotá, ponemos en consideración los siguientes puntos:
<ol>
<li>No ha existido una verdadera y sincera voluntad política de reconocer el Hecho Migratorio Colombiano. Nuestro presidente, Gustavo Petro, cuando inició su andadura para la presidencia, en la Ciudad de Barcelona, expuso su concepto de lo que debería ser un consulado para los, (y aún no sabemos cuántos) aproximadamente 5 millones de colombianos en el exterior. Aun no vemos estos cambios en estos 16 meses de esta Presidencia, es más, en el discurso de posesión ni siquiera nombró a nuestro colectivo en general, y si sobresalen las víctimas del conflicto, pero no el resto de población migrante que ha tenido que salir del país en busca de oportunidades y que también somos parte integral y mayoritaria de esa Nación colombiana en el exterior.</li>
<li>Con gran preocupación observamos que, aunque existe el Fondo Especial para las Migraciones y que tiene en este momento SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MILLONES, NOVECIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIENTO DIECIOCHO MILLONES ($672.972.118,45 DE PESOS para apoyar a los connacionales en alto riesgo de exclusión social en el exterior, no se ha generado una directiva, un protocolo de actuación, unas líneas claras de trabajo desde la cancillería para gestionar estos recursos por parte de los funcionarios que trabajan de cara al público, en las sedes diplomáticas. Estos dineros, de no gastarse, ya debieron devolverse, y muy extrañados estamos como comunidad, ya que solo en España, hay muchas mujeres que han solicitado ayuda y les ha sido negada, al igual que apoyos solicitados a la Honorable Representante y no ha querido gestionar.</li>
<li>De igual forma vemos con extrema preocupación que, desde la Cámara de Representantes, la Honorable Parlamentaria Carmen Ramírez Boscán, no ha presentado ningún tipo de proyecto que beneficie a la Comunidad Colombiana en el Exterior. De su co-autoría que son 23 proyectos, de ellos solo uno para la Comunidad Colombiana en el exterior.De control político, ninguno que tenga que ver con la Comunidad; Temas trascendentales como el por qué no se han reglamentado aún varios puntos de la ley 2136/2021 por parte de la cancillería, o control político por la inoperancia en la gestión de los recursos del Fondo Especial para las migraciones que afectan no solo a mujeres, sino a la gran mayoría de población migrada en alto riesgo de exclusión social,  o el fracaso en el proyecto piloto de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, donde se gastaron 200.000.000,00 (Doscientos Millones de pesos o más o menos 45.000 euros) en el convenio con la OIM y la universidad ICESI de Cali.Esto hay que hablarlo, dialogarlo, y establecer las debidas responsabilidades, pero como quedó en la Renuncia de la Asesora Jurídica de la Congresista Ramírez Boscán, no se quiere hacer control político. Queda aún lo del Control político de la crisis de la licitación de los pasaportes por parte de cancillería, que es función de la Honorable Parlamentaria.</li>
<li>De igual manera vemos la deriva del programa Colombia nos Une. Un programa hecho para la integración de la comunidad y poder llevar a los Connacionales en el Exterior beneficios en su calidad de vida, pero no ha logrado en esta etapa llegar a más connacionales. Una pregunta, ¿Qué significa Gobernanza Migratoria? ¿De dónde se saca este concepto? ¿Qué busca modificar? Siempre se ha tomado a los Connacionales en el exterior como una Circunscripción Especial, y no un territorio y menos una región, con lo cual, ¿Qué es lo que hay que gobernar?</li>
<li>Se han cometido muchos fallos por inexperiencia, por arrogancia, por apreciaciones erróneas de la personalidad de la Representante Ramírez Boscán. Esto hay que aceptarlo como humanos que somos, pero también hay que aceptar la crítica y establecer diálogos con esas personas que critican, pero que, siendo líderes sociales y de opinión, si aportan.</li>
</ol>
Hoy en día recordamos que  aquellos que, en el momento de elegir el candidato o candidata de la Colombia Humana a la lista del Pacto Histórico, aquellos que hicieron gala del más aburguesado clientelismo político como lo son Beto Coral de Miami y Daniel Mendoza, que vivía en ese momento en  París, que  además de prácticas de manipulación del voto, doble militancia y transfuguismo político, les  recordamos que  apoyaron fervientemente la candidatura de Ramírez Boscán  después de deslegitimar la de Edilberto Muñoz,  y que  son los que de manera violenta y patriarcal  denostan hasta de la vestimenta de la hoy  Honorable Parlamentaria.
<figure id="attachment_8931" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8931" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Hablan-de-Carmen-Ramierez-600x342.png" alt="" width="444" height="253" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Hablan-de-Carmen-Ramierez-600x342.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Hablan-de-Carmen-Ramierez.png 648w" sizes="auto, (max-width: 444px) 100vw, 444px" /><figcaption class="figure-caption-text">Daniel Mendoza Leal, en conversación con Beto Coral</figcaption></figure>
Por: 
José A. Londoño Ortiz 
Biografía y otros artículos de este columnista,<a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/"> aquí.</a>

Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior

Agudizada crisis de Representación política para el exterior en el actual gobierno

Y como si estuviera en su peor pero merecida racha, ya que sigue de mal en peor, luego de la <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">denuncia pública que contra ella realizara su Ex-asesora jurídica</a>, a la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, se le suman ahora, la continuidad de conceptos públicos que sobre ella, y por su mal proceder e ineptitud en el cargo, realizan antiguos militantes de su partido &#8220;Colombia Humana &#8211; Pacto Histórico&#8221;, quienes en su momento la apoyaron para que llegara donde hoy está.
Al igual que el resto de los votantes, se sienten, más que desilusionados, traicionados con esa &#8220;burócrata chueca&#8221;, como la llama Daniel Emilio Mendoza Leal.
<h2>¿Quién es Daniel Emilio Mendoza Leal.?</h2>
Daniel Emilio Mendoza Leal &#8211;<a href="https://twitter.com/ElQueLosDELATA">@ElQueLosDELATA</a>&#8211; (Bogotá 1974), es escritor, criminólogo, abogado y activista social. Reconocido a nivel mundial por su inédita obra contra el Ex-presidente Álvaro Uribe Vélez &#8220;<a title="Matarife (serie web)" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Matarife_(serie_web)">Matarife.</a>&#8221;
Durante su carrera como abogado ha participado de varios litigios y procesos relevantes como el carrusel de la contratación, Agro Ingreso Seguro, Parapolítica, Yidispolítica, entre otros. En varias ocasiones abogado defensor de la senadora Piedad Córdoba.
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/">&#8220;Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas.&#8221;</a>)
<h2>El diablo de Dios, y el Innombrable.</h2>
​En 2013, en su libro <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ij6ZLxZZ9UM">&#8220;El diablo es dios&#8221;</a>, relata hechos de corrupción cometidos en el club El Nogal. Y ya en el 2022 lanzó <a href="https://www.planetadelibros.com/libro-innombrable/355888">&#8220;Innombrable&#8221;</a>, una novela que narra &#8220;la estructura criminal de la mafia, el narcotráfico junto al poder político&#8221;, relatando hechos de corrupción como el lavado de dinero por parte de empresarios colombianos.
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)​
<h2>El Matarife.</h2>
Con la producción de &#8220;<a title="Matarife (serie web)" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Matarife_(serie_web)">Matarife</a>&#8221; ganó varios premios nacionales e internacionales como los premios India Catalina en 2021, también el premio Mirada 2022 del Festival de Cine y Derechos Humanos de Barcelona, España y el Festival de Cine de Londres en la categoría mejor serie documental.
Esto dice Daniel Mendoza Leal sobre la Congresista por los colombianos en el exterior.
Ante una pregunta en la Red X, del Influencer ​Beto Coral &#8211;<a href="https://twitter.com/Betocoralg">@betocoral</a>-, referente a los últimos nefastos y avergonzantes acontecimientos relacionados con la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">y que pueden ver aquí,</a> respondió:
“Leo y lastimosamente lo creo, vi en Carmen una gran lideresa…después supe que me había estafado. No era más que una burócrata chueca, vestida de batola, que baboseaba los micrófonos con frases wayu que ni ella misma entendía.&#8221; 

<figure id="attachment_8931" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8931" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Hablan-de-Carmen-Ramierez-600x342.png" alt="" width="384" height="219" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Hablan-de-Carmen-Ramierez-600x342.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Hablan-de-Carmen-Ramierez.png 648w" sizes="auto, (max-width: 384px) 100vw, 384px" /><figcaption class="figure-caption-text">Daniel Mendoza Leal, en conversación con Beto Coral</figcaption></figure>
Y así por el estilo tenemos conceptos públicos emitidos por importantes personalidades de la vida social y política de nuestro país, al igual que de intelectuales, académicos, investigadores de temática migratoria colombiana, Líderes Sociales y políticos de colombianos en el exterior, y en especial de activistas de la agrupación política &#8220;Colombia Humana &#8211; Pacto Histórico&#8221;, quienes no solo hicieron Campaña por la Congresista Carmen Ramírez Boscán, sino que le dieron su confianza a través del voto.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Quien no acepta, o quiere ver la realidad es la propia Congresista Carmen Ramírez, y por lo visto <a href="https://www.colexret.com/politica/excompaneros-de-asesora-juridica-que-denuncio-a-congresista-contraatacan/">los actuales integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL.&#8221;</a>
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/">&#8220;Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas.&#8221;</a>)
Sra. Carmen Ramírez, por qué no renuncia?.  De seguro contestará <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">&#8220;Porque no me da la gana, y&#8230;de malas.&#8221;</a>
Si desean conocer más acerca de las investigaciones que hemos llevado a cabo, y donde relacionan a la mencionada Congresista, <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">solo deben ingresar aquí.</a>
Fuentes: Daniel Mendoza Leal (<a href="https://twitter.com/ElQueLosDELATA">@ElQueLosDELAT</a>) &#8211; Beto Coral (<a href="https://twitter.com/Betocoralg">@betocoral</a>) &#8211; <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Mendoza_Leal">Wikypedia</a>

Congresista Carmen Ramírez Boscán, de mal en peor

Esto dice Daniel Mendoza Leal sobre la Congresista por los colombianos en el exterior

Habiendo hecha pública la denuncia, que a través de su renuncia laboral instaurara la Asesora jurídica de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">y visible aquí,</a> en el día de ayer les contamos como la <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-responde-a-denuncia-sin-desmentir-acusaciones/">&#8220;Congresista por el exterior responde a esa denuncia sin desmentir las acusaciones.&#8221;</a>
En el presente capitulo de esta historia, conocerán como los Excompañeros de la Asesora jurídica que denunció a Congresista contraatacan.
Finalizando el mes de Octubre, oficialmente, las siguientes personas componían la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, e indicamos su fecha de posesión.  Esta información proviene directamente de la Congresista, en respuesta a un derecho de petición que le presentamos en el mes de septiembre del año en curso, y respondido en octubre.
Pietro de Jesús Lora Alarcón no aparecía hasta finales de Octubre en esa lista, lo que indica que lleva poco más de un mes en el cargo:
<ul>
<li>Gerardo Cajamarca Alarcón (Jul. 21 de 2022.)</li>
<li>Malka Paola Orozco Agudelo (Jul. 21 de 2022.)</li>
<li>Diego Felipe Guayara Morad (Jul. 21 de 2022)</li>
<li>Patricia Pulido Gutiérrez (Jul. 29 de 2022.)</li>
<li>Adriana Moreno Chimbi (Sep. 30 de 2022.)</li>
<li>Laura Lucía Meza Meza (Oct. 06 de 2022.)</li>
<li>Juan Sebastián Avella Dallos (Feb. 20 de 2023.)</li>
<li>Samuel Elías Garavito Gutiérrez (Ago. 01 de 2023.)</li>
<li>Pietro de Jesús Lora Alarcón (Recién ingresado.)</li>
</ul>
De los anteriores, a la fecha, tenemos la renuncia a esa &#8220;UTL&#8221;, del Sr. Gerardo Cajamarca Alarcón, quien ejerce el cargo de Asesor, pero en realidad su nombramiento fue como &#8220;Asistente V&#8221;, desde el 21 de julio de 2022. Hasta donde sabemos, siempre fue la mano derecha de la Representante Ramírez Boscán. De hecho, entendemos que era el Director de la &#8220;UTL&#8221;. Su baja, o retiro del cargo se produce por renuncia personal directa, pero solo surtirá efectos a partir del 30 de enero del 2024.
En su partida, Cajamarca hace un pronunciamiento en la Red X, que resume el inconformismo que produjo su renuncia, tal y como lo verán en la siguiente imagen:
<figure id="attachment_8923" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8923" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Renuncia-de-Cajamarca-600x470.png" alt="" width="246" height="193" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Renuncia-de-Cajamarca-600x470.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Renuncia-de-Cajamarca.png 667w" sizes="auto, (max-width: 246px) 100vw, 246px" /><figcaption class="figure-caption-text">Renuncia de Gerardo Cajamarca</figcaption></figure>
La otra persona que ya no labora en la Unidad de Trabajo Legislativo de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, es Adriana Moreno Chimbi, quien trabajó allí como Asesora jurídica, pero su nombramiento fue como &#8220;Asistente II.&#8221; Se posesionó el 30 de septiembre de 2022, y dejó el cargo el pasado 13 de diciembre, haciendo pública una fuerte denuncia contra el funcionamiento de la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior, en cabeza de la Congresista de autos, y que dio origen a esta historia <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">(ver aquí.)</a>
Los restantes SIETE (7) integrantes de la &#8220;UTL&#8221; de la Congresista Ramírez Boscán, incluyendo a quienes se posesionaron desde febrero del presente, y a los recién incorporados, una vez conocieron la denuncia de su excompañera A.M.CH., que laboró CATORCE (14) MESES allí, publicada en primer orden por <a href="https://twitter.com/colexret">COLEXRET,</a> procedieron a lanzar un comunicado público intentando desvirtuar los gravísimos hechos denunciados por quien fuera la Asesora jurídica de dicha Unidad de Trabajo Legislativo, y cuyos apartes mas importantes transcribiremos a continuación:
Inician el comunicado indicando que &#8220;La Unidad de Trabajo Legislativo -UTL- de la Curul Internacional, por unanimidad, rechazamos las graves, injustas, calumniosas, injuriosas y desproporcionadas acusaciones que pretenden afectar públicamente a la Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional en el Congreso de la República, Karmen Ramírez Boscán.&#8221; (Resaltado nuestro.)
¿Por unanimidad?, NO, pues no todos los integrantes en la actualidad de esa Unidad de Trabajo Legislativo firmaron el comunicado.  Por ejemplo, no está Gerardo Cajamarca. Y el último incorporado, consideramos no tiene &#8220;autoridad de conocimiento&#8221; para firmar un documento de esa naturaleza, pues en tan solo un mes que lleva haciendo parte de ese equipo, no debería opinar sobre algo que viene sucediendo desde hace más de CATORCE (14) MESES; es decir, desde el momento en que tomó posesión del cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, algo que si conoce de fondo, y porque lo ha vivido en carne propia, la denunciante A.M.CH.
Continúan los defensores de la Congresista Ramírez Boscán diciendo que &#8220;Lamentamos profundamente que, como consecuencia reactiva y posterior a la comunicación de terminación de una vinculación contractual -declaratoria de insubsistencia- propias de un cargo de libre nombramiento y remoción, sean emitidas afirmaciones irresponsables, carentes de toda concordancia con la realidad y de un sentido mínimo de autocrítica, por parte de una ex integrante de la curul.&#8221;
Esa afirmación de &#8220;&#8230;como consecuencia reactiva y posterior a la comunicación de terminación de una vinculación contractual -declaratoria de insubsistencia- propias de un cargo de libre nombramiento y remoción&#8230;&#8221;, es incoherente frente a lo que afirma la Congresista Carmen Ramírez Boscán en la Carta fechada el 14 de noviembre del presente, que supuestamente daba por terminado el contrato de su Asesora jurídica A.M.CH., y que pueden ver en la siguiente imagen:
<figure id="attachment_8925" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8925" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Comunicado-de-la-Congresista-Carmen-Ramirez-480x600.png" alt="" width="228" height="285" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Comunicado-de-la-Congresista-Carmen-Ramirez-480x600.png 480w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Comunicado-de-la-Congresista-Carmen-Ramirez.png 514w" sizes="auto, (max-width: 228px) 100vw, 228px" /><figcaption class="figure-caption-text">Comunicado de la Congresista Carmen Ramírez</figcaption></figure>
Aunque algunos de los hechos denunciados fueron referenciados en el comunicado contraatacante de la &#8220;UTL&#8221; de la Congresista Ramírez Boscán, se fijaron en uno en especial, y que reviste gran gravedad, pues es, casi que habitual práctica irregular, e incluso ilegal, ejercida en cabeza del respectivo Congresista contra su Unidad de Trabajo Legislativo, que se viene utilizando y denunciando desde hace muchos años en el Congreso.  Vean lo que expresan al respecto:
&#8220;Puntualmente, rechazamos las manifestaciones inescrupulosas y contrarias a la verdad, relacionadas con supuestas presiones para la exigencia de recursos financieros a quienes integramos esta UTL. Cuando de manera libre, voluntaria y de común acuerdo, hemos propuesto el aporte de nuestros propios recursos económicos para llevar a cabo alguna tarea puntual, lo hemos hecho de manera altruista y solidaria para causas comunes y no de beneficio personal.&#8221;
Qué casualidad!, es lo mismo que se ha argumentado como defensa, ocultamiento o complicidad dentro de la mayoría de denuncias públicas que se han conocido desde hace muchos años, sobre el particular en el Congreso de nuestro país. Uno denuncia, pero como los restantes quieren y necesitan conservar su puesto, no le acompañan, y se ponen del lado de, en este caso, su Jefa Carmen Ramírez. Es obvio, toca defender &#8220;la cuchara.&#8221;
Dicen además los integrantes de la &#8220;UTL&#8221; de la Congresista Carmen Ramírez, que, &#8220;El compromiso de esta UTL, que ratificamos hoy más que nunca, es el de desarrollar una labor de asesoría, consultoría, planeación y control en lo que se refiere al trabajo legislativo y de fiscalización de la actuación del poder público, en todos sus ámbitos, para trabajar por las necesidades urgentes del pueblo colombiano y especialmente de la colombianidad en el exterior.&#8221;
¿Cuándo van a mostrar los resultados positivos de todo ese bla bla bla politiquero, digno de la escuela de la Congresista Carmen bla bla bla Ramírez Boscán para creerles?. No pueden hacerlo por que no ha habido absolutamente nada en pro de la Diáspora, y eso ratifica lo denunciado. Tal vez ese sea el compromiso, pero de ahí a que hayan presentado hechos en concreto hay mucha diferencia.
Aseguran los integrantes de esa &#8220;UTL&#8221;, que &#8220;Damos fe de que la actual Representante por la Colombianidad en el Exterior, Karmen Ramírez Boscán, siempre ha actuado con la transparencia, honestidad, honorabilidad, amabilidad y respeto, que su actual dignidad exige, para con sus subalternos y en beneficio general y objetivo de la ciudadanía residente en el exterior, retornada, migrante y de connacionales en general, a quienes su labor y la de su equipo de trabajo se debe.&#8221;
No podemos hablar del trato que la Congresista Ramírez le de a sus subalternos, pues no hemos sido testigos presenciales de ello, sin embargo, conociendo y habiendo visto en varias ocasiones su proceder, actitud soberbia, altanera, grosera, vulgar y humillante, frente, y contra a los ciudadanos <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">(Ver aquí)</a>, deja mucho qué pensar; y nada extraño sería que aplicara el mismo método con sus trabajadores. Por lo tanto, creemos en lo que dice la denunciante A.M.CH., y en nuestro concepto, lo que plantean sus ex-compañeros es mera distracción para desviar la realidad del asunto.
Lo que a continuación expresan los &#8220;UTL&#8221; de Carmen Ramírez, no es otra cosa que la ya reconocida estrategia utilizada por la Representante&#8230;¡VICTIMIZARSE!. Ella es experta en pasar de victimaria a víctima, ya que es una de las &#8220;cualidades&#8221; que ha ostentado siempre en ese cargo, hacerse la víctima para eludir responsabilidades. Tanto la Congresista como sus subalternos no quieren aceptar que lo que se hace por parte de la ciudadanía es &#8220;Control político&#8221;, y nada más. Esto es lo que han expresado sus subalternos:
&#8220;Desafortunadamente, vemos que este documento se suma a los diferentes obstáculos que ha tenido que afrontar la Curul Internacional, que han tratando de minar la confianza y validez política tanto de la Representante como de los miembros de la UTL, cosa que nunca se ha promovido desde nuestra posición, pues entendemos el capital político de cada persona que trabaja y ha trabajado con nosotros, como un valor respetable e inalienable.&#8221;
Dicen además los integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo de Carmen Ramírez, que, &#8220;Hacemos comedida invitación, para que, en caso de reparo alguno respecto al ejercicio de funciones públicas, individuales o colectivas, de la Representante quien lidera esta Curul o de sus integrantes, sea agotado el conducto regular para tal fin, ejerciendo un control público ciudadano a funcionarias y funcionarios que por naturaleza de su cargo sean susceptibles al 
mismo, realmente responsable y planteado con sentido de construcción colectiva de una sociedad mejor.&#8221;
Respetados jóvenes &#8220;UTL&#8221;, la forma más práctica y viable para hacer eso que ustedes llaman &#8220;control público&#8221;, es a través de los espacios de las Redes sociales de su jefa, pero cómo hacerlo, si ella, y a lo mejor con su asesoría, <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">bloquea de estos a los ciudadanos que lo intentan?</a>
De todas formas amigo lector, esto no termina aquí.  Pues dentro de poco conoceremos otro comunicado público, pero proveniente directamente de la denunciante A.M.CH, hoy Ex-asesora jurídica de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, y a lo mejor de otro de los asesores que ha contratado durante su permanencia en ese cargo.
Para ver el texto completo del comunicado expedido por los integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZA9-urTYWiMWxJ7YQ?e=Mw8jqn">pueden ingresar aquí.</a>

Defendiendo a Carmen Ramírez Boscán

Excompañeros de Asesora jurídica que denunció a Congresista contraatacan

Luego de nuestra publicación el pasado día 21 de los corrientes, donde dimos a conocer la &#8220;Renuncia/denuncia&#8221; instaurada contra la <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán</a>, por parte de su, hoy Ex-Asesora jurídica A.M.CH:, donde comunica a la Opinión pública sobre las horrorosidades y atrocidades que están ocurriendo en esa Curul, <a href="https://www.colexret.com/politica/asesora-juridica-de-la-congresista-por-el-exterior-renuncia-y-denuncia-horrorosidades-en-la-curul/">y visible aquí</a>; tanto los miembros de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221; de la susodicha Congresista, al igual que ella, lanzaron algunos comunicados en su defensa, intentando restarle importancia a lo denunciado, pero poco o nada es lo que han conseguido.
(Vean aquí cómo <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/la-cancilleria-colombiana-hace-la-ley-y-la-trampa-dentro-del-fem/">&#8220;La Cancillería colombiana hace la ley y la trampa dentro del Fondo Especial para las Migraciones.&#8221;</a>)
Hoy, en este artículo publicamos y les hablaremos acerca del &#8220;comunicado&#8221; lanzado por la Sra. Ramírez Boscán, a través de sus Redes sociales, pues en verdad no tiene otro canal para hacerlo, ya que su obsoleta página web no funciona para ello. Sin embargo, tal y como lo podrán leer, no es en realidad un comunicado o escrito de defensa ante las barbaridades por las que fue denunciada por una de sus más cercanas asesoras, sino lo que al parecer es una &#8220;Carta de despido&#8221; fechada el día 14 de diciembre del presente 2023, donde le avisa que a partir del 30 de diciembre del corriente, ya no podrá seguir laborando para ella. A continuación lo que publica Ramírez Boscán:
<figure id="attachment_8925" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8925" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Comunicado-de-la-Congresista-Carmen-Ramirez-480x600.png" alt="" width="180" height="225" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Comunicado-de-la-Congresista-Carmen-Ramirez-480x600.png 480w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Comunicado-de-la-Congresista-Carmen-Ramirez.png 514w" sizes="auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px" /><figcaption class="figure-caption-text">Comunicado de la Congresista Carmen Ramírez</figcaption></figure>
Importante aclarar que ese documento llegó a <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> a través de un tercero, pues recordemos que debido al alto nivel de cobardía para enfrentar los debates públicos sobre su ineptitud frente al cargo en el cual devenga, o &#8220;se roba&#8221;, más de CUARENTA MILLONES ($40.000.000) DE PESOS mensuales, <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">esta Congresista tiene bloqueada de sus espacios en Redes sociales a esta Casa informativa, al igual que a su director Ricardo Marín Rodríguez</a>, lo mismo que a muchos otros que no comparten su pensamiento, y ejercen su derecho al control político y a la veeduría ciudadana.
<h2>Congresista por el exterior responde a denuncia sin desmentir acusaciones.</h2>
De acuerdo a documento <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZAwNAANc4WeHsKzzw?e=RMN7Sf">visible aquí</a>, relacionado con la denuncia que A.M.CH., Asesora jurídica de la Unidad de Trabajo Legislativo de la mencionada Congresista, interpone contra ella, su renuncia se produjo el día 13 de diciembre del presente 2023, sin embargo, pretendiendo que lo denunciado se vea como una retaliación por parte de su extrabajadora, Carmen Ramírez Boscán, a manera de comunicado, pero que no lo es, hace público un documento donde, dizque con fecha 14 de los corrientes le informa a su denunciante que se queda sin trabajo al finalizar el presente mes de diciembre.
En un comentario adicional a ese documento, observamos que <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">la Sra. Congresista Ramírez Boscán</a> insinúa no ser cierto que A.M.CH., hubiera renunciado voluntariamente el día 13 de diciembre, sino que fue ella quien la despidió el 14, pero que hábilmente su denunciante puso en la renuncia una fecha inexacta.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
Lo curioso de todo esto, es que directamente, la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, no ha desvirtuado ni desmiente una sola de las horrorosas y atroces imputaciones que describe su denunciante en la respectiva renuncia <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZAwNAANc4WeHsKzzw?e=RMN7Sf">(Ver aquí)</a>, sino que como estrategia para desprestigiarla y quitarle veracidad, utiliza la vieja, populista y politiquera arma, digna de ella, de que todo lo denunciado se debe a retaliaciones por haberla despedido. O sea, &#8220;más persecución&#8221;, &#8220;más matoneo&#8221;, y &#8220;más irrespeto&#8221;, que son las expresiones utilizadas por esta politiquera de turno para referirse a quienes no comparten su retrógrada pensamiento frente a la temática migratoria colombiana, y a quienes le hacemos &#8220;Control político.&#8221;
Pero además, de una forma miserable, canalla, sucia y baja , metiéndose con su vida privada, con su intimidad, hace pública la relación sentimental que su denunciante A.M.CH. al parecer sostiene con otro miembro de su Unidad de Trabajo Legislativo, quien curiosamente había presentado su renuncia al cargo una semana antes, indicando en ella que solo laboraría hasta el 30 de enero del 2024.
En su partida, la supuesta pareja sentimental de la denunciante, hace un pronunciamiento en la Red X, que resume el inconformismo que produjo su renuncia, tal y como lo verán en la siguiente imagen:
<figure id="attachment_8923" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-8923" src="https://cdn.colexret.com/2023/12/Renuncia-de-Cajamarca-600x470.png" alt="" width="227" height="178" srcset="https://cdn.colexret.com/2023/12/Renuncia-de-Cajamarca-600x470.png 600w, https://cdn.colexret.com/2023/12/Renuncia-de-Cajamarca.png 667w" sizes="auto, (max-width: 227px) 100vw, 227px" /><figcaption class="figure-caption-text">Renuncia de Gerardo Cajamarca Alarcón</figcaption></figure>
Claramente advierte que se va del cargo como Asesor jurídico de la Congresista Carmen Ramírez para &#8220;continuar en otros escenarios con más libertad&#8221;.  Creemos que en esa frase ya encierra todo.
(Aquí puedes leer la <a href="https://www.colexret.com/editorial/carta-de-un-inmigrante-colombiano-al-nino-dios/">&#8220;Carta de un inmigrante colombiano al Niño Dios.&#8221;</a>)
Visto lo anterior, <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">la Representante por la Circunscripción Internacional, Carmen Ramírez Boscán</a>, hasta el día de hoy, con su silencio ante un pronunciamiento detallado sobre lo denunciado públicamente en su contra, solo está aceptando lo que su Ex-Asesora jurídica A.M.CH. ha dado a conocer valientemente a la ciudadanía en general, pues no olvidemos que &#8220;Quien calla otorga&#8221;. Pero además, diga lo que diga, o haga lo que haga, dados sus antecedentes de comportamiento e inactividad en ese cargo, <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">y que pueden ver aquí</a>, creemos que no tiene nada que hacer ante la realidad denunciada.
O mejor si; si puede hacer algo en su beneficio y en el de los colombianos en el exterior, sus electores, y es que si le queda un poco de honor, dignidad y vergüenza, debería presentar su renuncia como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, pues&#8230;&#8221;Lo que no sirva que no estorbe&#8221;, y punto.
¿Qué responden los excompañeros de la denunciante, e integrantes de la &#8220;UTL&#8221; de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, a través de un comunicado, intentando poner en tela de juicio las irregularidades denunciadas.? Comunicado no firmado por la Congresista Carmen Ramírez.
¿Se viene otro pronunciamiento de la denunciante contra lo dicho por sus excompañeros de la &#8220;UTL&#8221;, y por su Ex-jefa.?
¿Hablará el otro integrante de la &#8220;UTL&#8221; de la Representante Carmen Ramírez Boscán, que también renunció por falta de libertad.?
¿Renunció Gerardo Cajamarca, otro Asesor jurídico de la Congresista Ramírez Boscán, o lo hizo al presentir que le iban a echar.?
(Aquí, toda la historia de la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
Apreciados lectores, las respuestas en próximos artículos, pues esta historia tiene mucha tela de donde cortar, así que estén pendientes de más noticias sobre el tema. Les adelantamos que hemos sostenido contacto directo con la denunciante, y muy cerca de hacerlo con otra ficha clave en esta investigación. Y donde estos dos hablen sin miedo, amplia y detalladamente sobre todo lo que se ha tejido y se sigue tejiendo dentro de la Curul de los colombianos en el exterior, &#8220;va a volar m&#8230;.da pa´l zarzo.&#8221;
Desde ya, nuestro respaldo y apoyo a los denunciantes, pues reiteramos que con los pésimos antecedentes que tiene la Congresista Carmen Ramírez en su cargo, se les puede creer todo, ya que a esta &#8220;politiquera populista, mentirosa y bullosa&#8221; no se le puede creer nada.

Congresista por el exterior responde a denuncia sin desmentir acusaciones

Con lo que les contaremos en este artículo, se reafirma la teoría de que &#8220;El mejor juez de las actuaciones de los seres humanos es el tiempo&#8221;, pues ese juez justo, neutral, imparcial y humano, tarde que temprano le da a cada quien lo que se merece, y pone a cada quien en su lugar.
<h2>Control político a los Representantes a la Cámara por la Circunscripción Internacional.</h2>
Desde la elección y posesión de cada uno de los Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, que ha tenido la Diáspora desde el año 2010, la <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET">Plataforma COLEXRET</a>, bajo la dirección de <a href="https://twitter.com/home">Ricardo Marín Rodríguez</a>, ha venido haciendo un seguimiento muy minucioso a esa Curul, y a las actuaciones de quienes la han ostentado, y a quien la ostenta actualmente, la Sra. Carmen Ramírez Boscán. Es decir, ejerciendo nuestro Derecho al &#8220;Control político&#8221;, y a la &#8220;Veeduría y vigilancia ciudadana&#8221; principalmente.
A esa causa de &#8220;Control político&#8221;, se han unido, especialmente en los últimos 7 años, algunas Organizaciones, pero en especial líderes sociales y políticos de colombianos en el mundo, a través de Blogs, Columnas, Págs. web, Redes sociales, Medios de comunicación radiales y escritos, entre otros; dando lugar a que al día de hoy los electores en el exterior puedan estar mejor informados de lo que hacen, no hacen, o dejan de hacer sus Representantes políticos en el Congreso de nuestro país, por ellos.
Desafortunadamente esa labor que hacemos, es criticada por algunos (pocos por cierto), llegando a tildarla de mentirosa o falsa, e incluso dizque de &#8220;persecución política&#8221;; o como lo ha expresado la Congresista Carmen Ramírez Boscán en algunas ocasiones, dizque de matoneo.
(Vean aquí, cómo la <a href="https://www.colexret.com/politica/curul-en-la-camara-por-el-exterior-un-ambicioso-trampolin/">&#8220;Curul en la Cámara por el exterior, se ha convertido en un ambicioso trampolín.</a>)
<h2>El mejor Juez de las actuaciones de los seres humanos comienza a dictar sentencia.</h2>
Pero como &#8220;el mejor Juez de nuestras actuaciones es el tiempo&#8221;, con lo que leerán en adelante, sin derecho a equivocarnos, podemos decir que ese Juez comienza a dictar sentencia en contra de la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, por su mal actuar, por su falsedad, mentira, traición, y otras actitudes dignas de su personalidad; de las que podrán enterarse si terminan de leer este artículo.
Y de paso, ese Juez, nos da la razón a todos los que hemos venido denunciando la crisis, o inexistencia de Representación política en nuestro Congreso, de quienes residen fuera de nuestras fronteras.
Si siguen leyendo, conocerán por qué la &#8220;Asesora jurídica de la Congresista por el exterior, renuncia y denuncia horrorosidades en la Curul&#8221;; pues así se refleja en la carta de renuncia, que a la vez se ha convertido en denuncia pública, que presentara la Asesora jurídica (hoy Ex.), de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la mencionada Congresista Carmen Ramírez Boscán, y que en adelante la llamaremos por sus iniciales, A.M.CH.
A.M.CH, laboró durante más de CATORCE (14) MESES, desempeñando el cargo de Asesora Jurídica de esa &#8220;UTL&#8221;, y los motivos por los cuales presentó su renuncia, son realmente horrorosos y escalofriantes.  Lo denunciado deja en realidad la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior, más por debajo del suelo.
(Lean aquí la historia de una vulgar respuesta <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">&#8220;Por qué hace proselitismo político en Maicao?, Porque “de malas.&#8221;</a>)
<h2>Denuncia de la Asesora jurídica de la Congresista por la Circunscripción Internacional.</h2>
Enseguida lo que le dice A.M.CH a la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, en su renuncia/denuncia, expresándole en primer orden, que su salida voluntaria del cargo obedece a &#8220;la incoherencia política, ideológica, social y hasta de género, que opera en las dinámicas internas y que se ve reflejado en las decisiones y publicaciones o pronunciamientos externos.&#8221;, refiriéndose directamente a la Curul por los colombianos en el exterior.
Le expresa que:
&#8220;Dado que la Curul Internacional representa a más de 6 millones de colombian@s, que ha sido construida y conseguida gracias al trabajo y esfuerzos de much@s de esos colombian@s y que, actualmente, ha de funcionar bajo el aval y los parámetros de la Colombia Humana y del Pacto Histórico, se entiende que estas dinámicas habrían de erigirse sobre principios de igualdad, justicia, respeto, honestidad, fraternidad, sororidad, compromiso, responsabilidad y eficacia que promuevan e inspiren una forma, integral y digna de ejercer la política y la función pública, que a la vez, garantice los beneficios para la población que representa haciendo honor a la política del amor y de la vida; aun así, tras un año y dos meses de haber formado parte de esta UTL, de forma general, puedo resumir en las siguientes prácticas y características, normalizadas, el funcionamiento actual de la Curul Internacional, bajo su dirección&#8221;.
Y es aquí donde viene el más duro pronunciamiento de la Ex-Asesora Jurídica de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la Congresista Ramírez Boscán. Es aquí donde A.M.CH., deja sin ningún valor las demostraciones que en contrario ha querido hacer ver la Representante Carmen, ante el electorado. Reflejando su autoritarismo, falta de liderazgo, inmadurez, falsedad, y&#8230;bueno, lean ustedes mismos&#8230;
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-boscan-su-millonaria-ganancia-y-la-traicion-a-sus-electores/">&#8220;Congresista Carmen Ramírez Boscán, su millonaria ganancia y la traición a sus electores.&#8221;</a>)
<h2>Indignante funcionamiento de la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior.</h2>
Renuncia A.M.CH. denunciando que &#8220;tras un año y dos meses de haber formado parte de esta UTL, de forma general, puedo resumir en las siguientes prácticas y características, normalizadas, el funcionamiento actual de la Curul Internacional, bajo su dirección&#8221;.
<ul>
<li>Ausencia de ideología y de madurez política.</li>
<li>Ausencia de organización y/u orientaciones.</li>
<li>Ausencia de disciplina (a excepción de tres de los miembros de la curul).</li>
<li>Ausencia de compromiso (a excepción de tres de los miembros de la curul).</li>
<li>Ausencia de profesionalismo (a excepción de tres miembros de la curul)</li>
<li>Ausencia de capacidad autocrítica.</li>
<li>Permisividad por amiguismos.</li>
<li>Desaprovechamiento del tiempo.</li>
<li>Ausentismo del equipo.</li>
<li>Ausentismo parlamentario (usted es una de las parlamentarias con más faltas a las 
plenarias o sesiones de comisión; empero dejo constancia que, a pesar de que algunas de 
ellas obedecen a problemas de salud, muchas otras se deben a la falta de capacidad para 
saber priorizar lo importante y necesario sobre lo accesorio).</li>
<li>Sanción por manifestar pensamiento o posición distinta a la de la representante o de su séquito cercano.</li>
<li>Desconocimiento del trabajo desarrollado y los resultados alcanzados.</li>
<li>Restricción al debate libre y enriquecedor.</li>
<li>Discriminación etárea.</li>
<li>Aplicación de prejuicios de género.</li>
<li>Discriminación, en caso de no sumarse a las prácticas de adulación e idolatría.</li>
<li>Desatención a las asesorías.</li>
<li>Coerción para la realización de aportes de dinero “voluntarios”.</li>
<li>Segregación, en caso de manifestar autocríticas a los avances de la Curul.</li>
<li>Coartación a las iniciativas o intenciones de mediación y resolución de conflictos internos.</li>
<li>Coerción y recriminación si se ejerce actitud creativa y de iniciativas laborales, partiendo de que cualquier iniciativa es un intento de suplantación.</li>
<li>Ausencia de trabajo en equipo.</li>
<li>Ausencia de rigor en la preparación de los debates.</li>
<li>Respuestas y actitudes pueriles ante situaciones ya sean de logística sencilla o de propuestas de mejoramiento.</li>
<li>Ausencia de empatía, solidaridad y colaboración con acciones de defensa de DDHH, ya sea de orden mundial, nacional o individual.</li>
<li>Ausencia de unidad y de armonización interinstitucional, de bancada y de equipo.</li>
<li>Desaprovechamiento del recurso humano.</li>
<li>Prelación por ganarse el favor de las instituciones (p.e: la cancillería) sobre su obligación de ejercer el control político, a pesar de las innumerables quejas procedentes y suficientemente documentadas, de la colombianidad residente en el exterior a la que usted debe representar.</li>
<li>Falta de rigurosidad al tratamiento de la información (precedencia a la rumorología frente a la contrastación y verificación de la información).</li>
<li>Ausencia de estrategia política y comunicativa.</li>
<li>Incapacidad de gestión de personal (On Managing People).</li>
<li>Ausencia de sensibilidad frente a las calamidades ajenas, incluso de su propia etnia Wayuú (p.e. la respuesta ante la solicitud de repatriación de un cuerpo su comentario fue que “la gente se molesta porque no les traen el cuerpo en ataúd de oro”).</li>
<li>Carencia de ética al mezclar, inmiscuirse, divulgar y acudir a menciones de asuntos personales, aun cuando, se ha mantenido el carácter profesional.</li>
<li>Asignación de un salario parcial a la demanda de trabajo y disponibilidad de tiempo completo, constituyéndose una injusticia laboral.</li>
<li>Recurso, recurrente, a figuras como la violencia de género, violencia política, misoginia, pasivo agresividad, moralismo, ante la falta de argumentos para la resolución de conflictos o el control político.</li>
<li>Descalificación, invalidación y anulación del trabajo de forma pública, en los grupos de trabajo de la UTL, constituyendo formas autoritarias y de irrespeto. (Resaltados nuestros.) 
 
Continúa denunciando que &#8220;Las prácticas descritas han dado como resultado una curul disfuncional con un ambiente laboral insano que desprestigia a quienes fungen como asesores e incapaz de enseñar resultados efectivos que se traduzcan en beneficios reales para l@s colombian@s que representa y para forjar la Colombia Potencia Mundial de la Vida, así como la incapacidad de presentar verdaderos debates en el ejercicio congresual, discursos, ponencias o intervenciones que disten de ser una mera alocución abigarrada y populista y publicaciones incoherentes que no han podido cautivar al público y por tanto alcanzan insignificantes reproducciones o visualizaciones.&#8221; (Resaltado nuestro.)(Conozcan aquí cómo <a href="https://www.colexret.com/politica/con-mentiras-y-amenazas-congresista-elude-prestar-ayuda-a-colombiana-fallecida-en-el-exterior/">&#8220;Con mentiras y amenazas Congresista elude prestar ayuda a colombiana fallecida en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Comparación de la actual Congresista de ideología de Izquierdas, con sus antecesores de Derechas.</h2>
De la siguiente manera compara la denunciante, a la Congresista Carmen Ramírez Boscán de ideología de Izquierdas, con sus antecesores de ideologías de Derechas. Le dice que,
&#8220;Indignantemente, la Curul Internacional, a la fecha, tras tan solo un año y cinco meses de funcionamiento, es una curul que replica y, en muchos aspectos ha superado, las prácticas de las curules de la derecha, contra las que nos hemos manifestado y luchado durante décadas.&#8221;
Le expresa además que, importante &#8220;A tener presente y recordar, representante, ante cada decisión y acción: cuando hablamos de derechos humanos, de justicia social y del valor de la palabra debemos decirlo y practicarlo, solo así promoveremos la construcción de un cambio que ha de ser gestado, desde la cotidianidad, en cada uno de los espacios políticos y de base, para hacer realidad la Paz Total y la Colombia Potencia Mundial de la Vida que tanto se enuncia y que es nuestra responsabilidad.
He de decir, que en mis años de experiencia laboral, primera vez en función pública, esta es la única vez que me encuentro en un trabajo donde se premian la indisciplina, el ausentismo, la falta de profesionalismo y la pasividad y se castigan la iniciativa, la creatividad, la responsabilidad y la perseverancia.&#8221; (Resaltados nuestros.)
Además le dice que, &#8220;en mi paso por la curul he vivido situaciones propias de la etapa del colegio, al experimentar respuestas y actitudes propias de ese entorno, secundadas por una profesora a la que los “alumnos” han de seguir, sin cuestionamientos, si quieren obtener su beneplácito y buenas calificaciones y no ser aislados del resto del grupo.&#8221; (Resaltado nuestro.)
Y sabiendo lo que puede venir después que los motivos de su renuncia se hagan públicos, le expresa finalmente que &#8220;anticipándome a juzgamientos de reprobación ante el contenido de esta carta de renuncia, consecuentes con la expresión “no darle de comer a los cuervos”, reafirmo mi decisión que atiende al ejercicio de justicia que ha de recaer con mayor ahínco y fuerza en las prácticas de quienes se hacen elegir como promotores del cambio, la otra opción seria guardar silencio, pero el silencio es cómplice de la impunidad; reafirmo también, mi compromiso y lealtad con la Colombia Humana, el Pacto Histórico y el gobierno del cambio, en cabeza de los compañeros Gustavo Petro y Francia Márquez, que continuaré ejerciendo ahora con mayor libertad; y, finalmente, reafirmo la consonancia de lo manifestado, abiertamente, en esta carta, con la frase que nos ha movido desde las pasadas elecciones: “Hasta que la dignidad se haga costumbre”. (Resaltado fuera de texto.)
Termina definitivamente diciéndole que &#8220;Sin pretensiones de que estas observaciones sean atendidas.&#8221;</li>
</ul>
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica/son-necesarias-mas-curules-en-el-congreso-para-los-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;¿Son necesarias más Curules en el Congreso para los colombianos en el exterior?.&#8221;</a>)
El texto completo de la Carta renuncia/denuncia, <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZAwNAANc4WeHsKzzw?e=95N1Tn">la pueden ver aquí,</a> advirtiendo que no reflejamos en ella el nombre completo ni datos personales que contiene de la denunciante, en aplicación del Habeas Data, pero que conservamos en nuestros archivos, al igual que el audio con la voz de la propia Ex-Asesora jurídica de la Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, en donde lee personalmente el referido documento.
Nosotros nos quedamos sin palabras por ahora, y preferimos escuchar sus opiniones, para en próximos artículos detallar cada una de las delicadas afirmaciones aquí expuestas, y reafirmar que lo expresado por la denunciante se ajusta a la realidad de nuestras investigaciones, en cuanto a la personalidad de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, y de su manejo como responsable directa y única de la Curul en la Cámara por los colombianos en el exterior.
<a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-responde-a-denuncia-sin-desmentir-acusaciones/">Continúen leyendo aquí, cómo la Congresista por el exterior responde a esta denuncia sin desmentir acusaciones.</a>

Asesora jurídica de la Congresista por el exterior, renuncia y denuncia horrorosidades en la Curul.

20 de julio de 2022 a diciembre de 2023, un tiempo muerto en el calendario de los colombianos en el exterior, en cuanto a los resultados positivos que para ellos ha arrojado su Curul de Representación política en el Congreso de nuestro país, en cabeza de la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán.
<h2>Sin Proyectos de ley en favor de los colombianos en el exterior.</h2>
Ni un solo Proyecto de ley presentado y aprobado en el Congreso en pro de la Diáspora, pues los dos únicos de su autoría, uno de ellos que cobijaba únicamente a las víctimas del conflicto residentes fuera del país, le fue archivado.
Y el otro <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYoQ6yjApNhwNBfXyg?e=cLecSv" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Proyecto de Acto legislativo “Por medio del cual se modifican los artículos 132, 171 y 176 de la Constitución Política de Colombia, fortaleciendo la representación política de la población colombiana residente en el exterior en el Congreso de la República”</a>, presentado el 16 de agosto del presente, desconocemos su estado, pues ella solo se limita a presentarlos, pero de brindar información permanente y actualizada sin que se lo pregunten&#8230;nada.
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/la-congresista-carmen-ramirez-boscan-y-la-politica-migratoria-colombiana/">&#8220;La Congresista Carmen Ramírez Boscán y la Política Migratoria Colombiana.&#8221;</a>)
A raíz de ese Proyecto, que de seguro será otro fracaso, por lo impopular e inservible, fue que en nuestra publicación del 31 de agosto del presente, preguntamos: <a href="https://www.colexret.com/politica/son-necesarias-mas-curules-en-el-congreso-para-los-colombianos-en-el-exterior/">¿Son necesarias más Curules en el Congreso para los colombianos en el exterior.?</a> Para qué, si la <a href="https://www.colexret.com/politica/curul-en-la-camara-por-el-exterior-un-ambicioso-trampolin/">&#8220;Curul en la Cámara por el exterior, se ha convertido solo en un ambicioso trampolín?.&#8221;</a>
Vean a continuación la argumentación para nuestro titular, &#8220;Congresista Carmen Ramírez Boscán, su millonaria ganancia y la traición a sus electores.&#8221;
<h2>Más promesas, más incumplimiento de la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</h2>
Hace un año, más exactamente el 23 de diciembre del 2022, presionada por la ciudadanía ante su ineptitud en el Congreso, a la petición radicada bajo el No.  FM-JD-056-22, respondía:
&#8220;A partir de la fecha se aspiran a presentar proyectos de Ley concernientes al mejoramiento de las condiciones de vida de la población migrante colombiana residente en el exterior en sus lugares de residencia actual y en su proceso de retorno al país, a través del mejoramiento de los servicios consulares y de carrera diplomática, el fomento de la cultura colombiana en el mundo, la ampliación de la representación política de la población colombiana residente en el exterior en el seno del Congreso de la República, la participación ciudadana en las políticas migratorias colombianas, el mejoramiento de las actuales condiciones legales de retorno y de la situación de fronteras.&#8221;
Ha pasado más de un año desde esa nueva promesa, sin que se vea su cumplimiento.
(Una historia increíble: <a href="https://www.colexret.com/politica/con-mentiras-y-amenazas-congresista-elude-prestar-ayuda-a-colombiana-fallecida-en-el-exterior/">&#8220;Con mentiras y amenazas Congresista elude prestar ayuda a colombiana fallecida en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Desconocimiento de la Congresista sobre Política Migratoria Colombiana.</h2>
Si esta Sra. Carmen Ramírez Boscán, conociera realmente las necesidades y situaciones por las que atraviesan nuestros connacionales en el exterior, su <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">vulneración de derechos por parte de su principal verdugo, el Estado colombiano</a>, e igualmente tuviera voluntad y liderazgo político, y sentido humanitario del que tanto pregona dentro de su lenguaje populista y politiquero, de seguro ya hubiera intentando al menos crear algunas &#8220;Mesas de trabajo&#8221; con el fin de incluir modificaciones y adiciones a la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 “Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones”</a>, pero sus escasos o nulos conocimientos en el tema no alcanzan para tanto.
A continuación vean lo que expuso la Representante Carmen Ramírez, en el <a href="https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/cancilleria-acogio-ii-encuentro-amplio-exilio">&#8220;Segundo encuentro amplio del exilio Bogotá 2023&#8221;</a>, celebrado los días 1 y 2 del presente mes de diciembre en la ciudad de Bogotá &#8211; Colombia:
&#8220;La ciudadanía por lo general nos mide por la cantidad de proyectos de ley que presentamos, y yo considero personalmente que hay tantos proyectos de ley, incluso muchos sin presupuesto que lamentablemente no se pueden llevar a cabo, incluso muchos sin voluntad política; muchos incluso que están muertos porque no se pueden llevar a cabo. Nosotros le apuntamos a que en todas las reformas pudiésemos incluir una apuesta de la colombianidad en el exterior&#8230;&#8221;
Lean bien los motivos que esta Congresista expone como excusa para no haber presentado Proyectos de ley que beneficien a sus electores en el exterior: &#8220;no hay voluntad política&#8221;, &#8220;muchos están muertos&#8221;, y porque &#8220;no se pueden llevar a cabo.&#8221; (En el siguiente video la intervención completa de la Congresista Carmen Ramírez Boscán).
<iframe loading="lazy" title="Intervención Representante Karmen Ramírez - 2 encuentro amplio del exilio Bogotá 2023" width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/Xa1LR1idkKQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;
Pero además, vean otra de sus grandes mentiras populistas y politiqueras, cuando dice que &#8220;Nosotros le apuntamos a que en todas las reformas pudiésemos incluir una apuesta de la colombianidad en el exterior&#8230;&#8221;. Si ingresan a <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-y-las-reformas-en-colombia/">&#8220;Congresista por los colombianos en el exterior y las Reformas en Colombia&#8221;</a> conocerán la verdad.
¿Será que aún existe alguien, en especial quienes se rasgan las vestiduras defendiendo a esta inepta, que pueda decir que lo realizado por ella en pro de sus electores durante este año y medio, ha sido más que embolsillarse SEISCIENTOS OCHENTA MILLONES ($680.000.000) DE PESOS en salarios, más OCHOCIENTOS CINCUENTA MILLONES ($850.000.000) DE PESOS aprox. &#8220;regalados&#8221; a su <a href="https://www.colexret.com/politica/congreso-de-colombia-utl-de-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;</a>, para un gran total de MIL QUINIENTOS TREINTA MILLONES ($1.530.000.000) DE PESOS.?
Amigo lector: <a href="https://www.colexret.com/politica/necesita-contactar-con-la-congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior/">¿Necesita contactar con la Congresista por los colombianos en el exterior?.</a>)
Como quiera que desde el 20 de julio de 2022, fecha en que tomó posesión la Sra. Carmen Ramírez Boscán, como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, todo sigue igual, e incluso en algunos aspectos peor para los connacionales que la eligieron, tendremos que terminar el presente año 2023 diciendo que a la fecha, ha sido la peor Representación política que ha tenido la Diáspora en el Congreso de nuestro país, incluso superando la ineptitud, negligencia y falsedad del primero de los nombrados en ese cargo por la Diáspora, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/congresistas-por-el-exterior-y-su-responsabilidad-en-la-politica-migratoria-colombiana/">Jaime Buenahora Febres</a>. Y eso que era dizque el gobierno del CAMBIO.

Congresista Carmen Ramírez Boscán, su millonaria ganancia y la traición a sus electores

La historia que les narraremos en este artículo tenemos que dividirla en dos partes, en la primera daremos cuenta de la ineptitud, mediocridad, falsedad, mentira e ignorancia de la actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Carmen Felisa Ramírez Boscán, cuando la contactan para pedirle su intervención ante el caso de una connacional fallecida en un accidente de tráfico en Denver, Colorado (EE.UU); y en la segunda parte les contaremos cómo, por negligencia, pereza, desidia o desconocimiento, el Consulado en San Francisco &#8211; California (EE.UU), no envía este caso de alta vulnerabilidad y razones humanitarias, al Fondo Especial para las Migraciones en busca de ayuda, sino que se limita a utilizar la ya típica expresión&#8230;NO HAY DINERO.
<h2>La historia de la colombiana fallecida en Estados Unidos.</h2>
La historia comienza cuando en un accidente de tránsito en la ciudad de Denver en el Estado de Colorado (EE.UU), fallece Angela Epieyu Epieyu, colombiana perteneciente a la Etnia wayú, quien había emigrado a ese país en compañía de una familiar, en búsqueda de mejores oportunidades, como lo hacen la mayoría de nuestros connacionales que emigran de nuestro país.
Luego de que en Colombia familiares de la fallecida recurren a la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, y no encuentran apoyo, una integrante de esa familia en Estados Unidos decide acudir al Consulado colombiano en San Francisco &#8211; California, en búsqueda de ayuda, y cuyo proceso y resultados los describiremos en nuestro próximo artículo. Pero al ver como esa sede consular le volteaba la espalda, esta familiar contactó vía telefónica a dicha Congresista, quien una vez conoció que la occisa había viajado a Norteamérica con su nacionalidad venezolana, a pesar de contar también con la colombiana, ofreció unas respuestas aterradoras.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/la-congresista-carmen-ramirez-boscan-y-la-politica-migratoria-colombiana/">&#8220;La Congresista Carmen Ramírez Boscán y la Política Migratoria Colombiana.&#8221;</a>)
Vean cómo con mentiras y amenazas Congresista elude prestar ayuda a colombiana fallecida en el exterior, y le responde así:
&#8220;Voy a decirte abiertamente qué se puede y que no se puede hacer&#8221;
&#8220;Ahí no podemos hacer absolutamente nada, y te soy muy sincera, por el tema de como entraron ustedes allá. Yo se que somos muy dados a la doble nacionalidad, yo también la tengo. Mmmm, pero Colombia no podría hacer nada en el caso de que ustedes hayan entrado allá y tengan residencia o permiso, o solicitud de asilo como venezolanas, nosotros no podríamos hacer nada. Tendría que ser Venezuela quien responda por el caso.&#8221;
<h2>Congresista wuayú desprestigiando a su raza.</h2>
En este punto, la Congresista Ramírez Boscán pregunta: &#8220;En qué situación estaba la paisana?&#8230;.&#8221;Y vean cómo se expresa y se ríe de su propia Comunidad cuando le dan ciertas descripciones del estado en que se encontraba la fallecida en Estados Unidos,
&#8220;&#8230;típico de los wayú, jajajaja, con otros apellidos, con otros nombres, y con otra nacionalidad&#8230;.ehhh con qué estrato migratorio están ustedes en los Estados Unidos?.&#8221;
Y cuando le responden que con &#8220;el Parole&#8221;, vean lo que contesta Carmen Ramírez:
&#8220;Si, el Parole de hecho es una figura que única y exclusivamente se le da a venezolanos. Nosotros no podríamos hacer absolutamente nada ahí. Lo lamento muchísimo.  Lo que podría yo hacer es llamar a unos compas Congresistas en Venezuela para ver qué podrían hacer ellos, pero nosotros no podemos hacer nada, porque esto daría pie para una deportación masiva, y pues tampoco sería la opción, no? Eso pondría en riesgo pues&#8230;ehhh, no solamente el retraso de repatriación de cenizas, pues lo que se hace por lo general es que se repatrían las cenizas, no el cuerpo, sino que además pondría en riesgo a otros familiares que hayan podido viajar con ella&#8221;
<h2>¿Qué es el Parole en Estados Unidos?</h2>
En el país Norteamericano, &#8220;Parole&#8221; hace alusión a un ¨permiso¨ excepcional que permite a la persona permanecer o ingresar a los Estados Unidos a pesar de su inadmisibilidad para entrar o permanecer en el país.
La duración de ese permiso es la que el oficial del Departamento de Migración estadounidense considere necesario y solo sirve para hacer un ingreso a los Estados Unidos. Quiere decir, que quien obtiene dicho &#8220;Parole&#8221; pero luego viaja a otro país, debe solicitar nuevamente ese documento para poder reingresar.
(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica/congresistas-promoviendo-el-consumo-de-la-marihuana-en-colombia/">&#8220;Congresistas promoviendo el consumo de la marihuana en Colombia.&#8221;</a>)
<h2>¿Qué tan &#8220;abierta y sincera&#8221; es la Congresista Carmen Ramírez Boscán?</h2>
Y continúa Carmen Ramírez respondiendo que, &#8220;Por eso yo te soy abierta y sincera, nosotros como Colombia acá no podemos hacer nada aunque ella haya nacido en Colombia, porque su situación migratoria oficial en Estados Unidos es como venezolana.
&#8230;.Entonces, como te digo, yo puedo hacer unos contactos con unos compañeros amigos que tengo en Venezuela, que son Congresistas también y preguntarles haber qué pueden hacer; pero te sugiero y por protección&#8230;.&#8221; Aquí se corta la conversación.
Si usted amigo lector conoce algo de temática migratoria y/o de extranjería, en especial de los Estados Unidos, de seguro debe estar diciendo&#8230;&#8221;que bruta&#8221;. Y quienes no, enseguida van a saber la clase de falsa, mentirosa e ignorante que nombraron los colombianos residentes en el exterior, como su Representante política ante el Congreso.
<h2>Congresista no puede ayudar absolutamente en nada por la forma como entró colombiana a Estados Unidos.</h2>
Cómo puede la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán expresar esta burrada, &#8220;Ahí no podemos hacer absolutamente nada, y te soy muy sincera, por el tema de como entraron ustedes allá&#8221;. Y reitera más adelante en la conversación, que &#8220;Colombia no podría hacer nada en el caso de que ustedes hayan entrado allá y tengan residencia o permiso, o solicitud de asilo como venezolanas, nosotros no podríamos hacer nada.&#8221; si eso es la madre de las falsedades, ya que la situación migratoria de un colombiano, sea la que sea, no puede ser impedimento para que el Gobierno de nuestro país preste ayuda en casos, especialmente por razones de vulnerabilidad o humanitarias a nuestros connacionales fuera del territorio nacional.
(El caso de una Congresista grosera <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-hace-proselitismo-politico-en-maicao-porque-de-malas/">&#8220;Por qué hace proselitismo político en Maicao?, Porque “de malas”</a>)
Tampoco el Estado colombiano puede negar una ayuda a un connacional en el exterior, por el hecho de tener doble nacionalidad, pues por encima de cualquiera, prima el hecho de ser colombiano nacido en nuestro país; y mientras ostente la ciudadanía colombiana debe recibir las ayudas que establece nuestra legislación.
Aparte de ello, la ayuda que se le estaba planteando a Ramírez Boscán, no era ante las autoridades migratorias norteamericanas, sino ante la institucionalidad colombiana, esa que ella integra como legisladora.
<h2>Ignorancia ante temas migratorios.</h2>
La ignorancia en temática migratoria de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior se pone una vez más en evidencia, pues el tema de repatriación de cenizas o el cuerpo de un connacional fallecido en el exterior es responsabilidad total del Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, y de ahí que se cuenta con la  <a class="external-link" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/resolucion_minrelaciones_1726_2018.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución 1726 de marzo 05 del 2018</a>, expedida por esa Cartera ministerial, mediante la cual se reglamentó el <a class="external-link" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/decreto_1067_2015.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">capítulo 9 del Título 1, de la Parte 2, del Libro 2 del Decreto 1067 de 2015</a>; tema del que dimos cuenta en nuestro artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/repatriacion-de-fallecidos-en-el-exterior-y-el-fondo-especial-para-las-migraciones/">&#8220;Repatriación de fallecidos en el exterior y el Fondo Especial para las Migraciones&#8221;</a>, el pasado 21 de octubre.
La occisa Angela Epieyu Epieyu, aparte de ser colombiana de nacimiento, pertenece a la etnia Wayú, la misma de la Congresista Carmen Ramírez Boscán, por lo que debe conocer perfectamente que, tradicional y culturalmente, dentro de las creencias de esa Comunidad, los cuerpos, NO LAS CENIZAS, de sus fallecidos deben ser sepultados en su tierra, luego de algunos rituales propios de esa cultura indígena.
La nacionalidad colombiana de la fallecida pudo demostrarse con documentos gracias a las gestiones realizadas por algunos colombianos líderes sociales en Estados Unidos, más exactamente ante el Consulado en San Francisco, quien en ese aspecto si colaboró.
Otra gran mentira de la Congresista Ramírez Boscán, es cuando afirma que, &#8220;&#8230;el Parole de hecho es una figura que única y exclusivamente se le da a venezolanos&#8221;, pues cualquier ciudadano, sin importar su nacionalidad puede solicitarlo.
(Vean cómo <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">&#8220;Congresista por el exterior bloquea a los ciudadanos igual que su antecesor.&#8221;</a>)
<h2>La Congresista Carmen Ramírez no solo miente, sino que amenaza.</h2>
A lo mejor, intentando persuadir a la familiar de la fallecida, para que no siguiera buscando ayuda, le lanza esta horrible y desgarradora amenaza:
&#8220;Nosotros no podemos hacer nada, porque esto daría pie para una deportación masiva, y pues tampoco sería la opción, no? Eso pondría en riesgo pues&#8230;ehhh, no solamente el retraso de repatriación de cenizas, pues lo que se hace por lo general es que se repatrían las cenizas, no el cuerpo, sino que además pondría en riesgo a otros familiares que hayan podido viajar con ella.&#8221;
¿Cómo puede causarse una &#8220;deportación masiva&#8221; desde los Estados Unidos, por el hecho de que el Estado colombiano colabore con la repatriación del cuerpo de un colombiano fallecido en ese país? Esa es otra falsedad que solo puede concebir una descerebrada.
Es igualmente falso que esa ayuda o intervención en el asunto pueda retrasar la repatriación de las cenizas de un fallecido, pues absolutamente nada tiene que ver una cosa con la otra.
La peor amenaza de la Congresista Ramírez viene cuando le expresa a la interesada que &#8220;&#8230;además pondría en riesgo a otros familiares que hayan podido viajar con ella.&#8221;  Aparte de amenaza, es otra mentira rebuscada para atemorizar a la familiar de la fallecida, y cubrir la Representante su ineptitud y mediocridad para actuar en casos como estos.
<h2>Asesores de la Congresista Carmen Ramírez no funcionan cuando deben hacerlo.</h2>
Si es inaceptable y reprochable la conducta asumida por la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Carmen Ramírez Boscán, también lo es la falta de una asesoría sobre el tema, pues dentro de su Unidad de Trabajo Legislativo &#8220;UTL&#8221;, cuenta con el abogado Gerardo Cajamarca Alarcón, quien por sus servicios cobra del Erario público más de SIETE MILLONES ($7´000.000) DE PESOS mensuales, y que se supone es lo suficientemente experimentado en temas migratorios norteamericanos, pues residió en Estados Unidos y conoce los tejemanejes del Departamento de Migración en ese país, ya que tuvo ciertos inconvenientes con éste.
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-la-del-cambio-ha-hecho-10-cambios/">&#8220;Congresista por el exterior, la del CAMBIO, “Ha hecho 10 cambios.&#8221;</a>)
Queremos agradecer a importantes colombianos líderes sociales y políticos en diferentes rincones del mundo, principalmente en Estados Unidos, por informarnos y facilitarnos el acervo probatorio que sustenta esta denuncia. Obviamos sus nombres por petición de ellos mismos. Igualmente no publicamos el audio de la conversación aquí descrita, por respeto con la familiar de la fallecida, pero reposa en nuestros archivos, al igual que documentos y otras declaraciones relacionadas con el tema.
Sra. Carmen Ramírez Boscán, por el bien de nuestros connacionales en el exterior, cuando no sepa algo relacionado con un tema migratorio, mejor quédese callada, y no trate de tapar su ineptitud y mediocridad con mentiras y falsedades.

Carmen Ramírez Boscán