Entre la inclusión social, la seguridad y los vacíos estructurales, así se disputan la política migratoria los candidatos presidenciales en Colombia 2026, Paloma Valencia, Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella.
La migración entra al debate electoral, pero no todos juegan igual
En las elecciones presidenciales de Colombia 2026, la política migratoria dejó de ser un tema marginal para convertirse en un eje estratégico. Sin embargo, no todos los candidatos han desarrollado propuestas con el mismo nivel de profundidad.
COLEXRET presenta un análisis comparativo basado en tres variables clave:
- Colombianos en el exterior
- Población retornada
- Inmigración en Colombia
Política Migratoria 2026
1. Iván Cepeda
Enfoque integral y de derechos.
Fortalezas:
- Propuesta estructurada para colombianos en el exterior
- Enfoque en derechos humanos y protección social
- Inclusión de participación política de la diáspora
- Reconocimiento del retorno como política pública.
Debilidades:
- Menor énfasis en control migratorio y seguridad
Cepeda presenta la propuesta más completa y articulada, entendiendo la migración como un fenómeno integral (salida, permanencia y retorno), aunque es mucho lo que falta por agregar.
2°. Paloma Valencia
Se basa en el equilibrio entre seguridad y estructura institucional.
Fortalezas:
- Reconocimiento de la diáspora colombiana
- Propuestas institucionales para mejorar servicios consulares
- Enfoque en control migratorio con estructura normativa.
Debilidades:
- Menor desarrollo en inclusión social y retornados
Valencia ofrece una propuesta intermedia, combinando institucionalidad con control, aunque sin la profundidad social del primer lugar.
3. Abelardo De La Espriella
Seguridad fuerte, migración débil.
Fortalezas:
- Postura clara frente a inmigración irregular y criminalidad
- Enfoque contundente en seguridad
Debilidades:
- Ausencia de política para colombianos en el exterior
- Invisibilidad de la población retornada
- Falta de estrategia integral de migración
De La Espriella presenta una propuesta limitada y fragmentada, centrada en control, pero sin desarrollo de política pública migratoria integral.
Tres visiones de país, tres modelos migratorios
La comparación evidencia tres enfoques claramente diferenciados:
1. Modelo de derechos (Iván Cepeda)
- Migración como fenómeno social y económico
- Protección de la diáspora
- Inclusión y participación
2. Modelo institucional (Paloma Valencia)
- Migración como tema de gobernanza
- Fortalecimiento del Estado
- Control con estructura
3. Modelo de seguridad (Abelardo De La Espriella)
- Migración como riesgo
- Prioridad en orden público
- Baja densidad programática
En propuestas sobre Política Migratoria, ¿Quién gana en 2026?
El ranking COLEXRET muestra que:
Iván Cepeda: A pesar que es mucho lo que le falta por incluir en su Programa electoral relacionado con la Temática Migratoria (Emigración, Retorno e Inmigración), lidera con la propuesta más completa e integral.
Sin embargo, tiene en contra el incumplimiento para con los colombianos en el exterior, de las propuestas que lanzó en campaña el hoy Presidente Gustavo Petro, y que no ha cumplido ni una sola.
Si se le creyó a Petro y no cumplió, como garantiza Cepeda que creyendo en él si va a cumplir?
Paloma Valencia: Por su lado, Paloma Valencia se posiciona como opción intermedia, agregando igualmente que es mucho, pero mucho mucho, casi todo, lo que le faltaría por incluir dentro de su propuesta electoral para los colombianos en el exterior y demás integrantes del tema migratorio.
El gran problema, no de la candidata Paloma Valencia, sino del Partido Centro Democrático, es que no ha sabido coordinar para la contienda electoral a la presidencia, la gran propuesta expuesta y promocionada en la pasada campaña para el Congreso, donde dicha Agrupación ganó nuevamente la Curul en la Cámara para los colombianos en el exterior, como fue, la promulgación de una «Ley General Migratoria», para construir la Política Migratoria Colombiana.
Aunque la iniciativa debió haberla presentado el Sr. Pedro Alejandro Murcia, que fue al que el Centro democrático y el Consejo electoral, certificaron como el nuevo Representante a partir del 20 de julio del presente, pero eso le quedará imposible, pues el mencionado en realidad no participó directamente en la campaña al Congreso, y por ende desconoce los detalles al respecto.
O habrá manifestado su típica frase «Yo me encargo de eso», y como siempre, «no se encargó».
Abelardo De La Espriella: Este personaje queda rezagado por falta de desarrollo en el tema.
Es vergonzoso como pretende conquistar votos dentro de los colombianos en el exterior, cuando los ha ninguneado de su programa electoral. Aunque la verdadera vergüenza la deberán sentir quienes voten por él.
Y ya para terminar, en un país con más de 5 millones de ciudadanos en el exterior y crecientes dinámicas migratorias, la pregunta no es menor,
¿Quién está realmente preparado para liderar la política migratoria de Colombia en 2026?
Comentarios