Ratifican acusaciones contra la Congresista por los colombianos en el exterior

Cuando publicamos “Congresista por el exterior responde a denuncia sin desmentir acusaciones”, ante el silencio de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, frente a las graves y horrorosas acusaciones que hiciera su Asesora jurídica dentro de su renuncia, decíamos que “quien calla otorga”, pues de esta Representante en realidad no se puede esperar nada. Es más, al parecer se le acabaron los argumentos en su defensa, pues ninguno es creíble; y ahora pone a sus subalternos y/u otros a que la defiendan.

Quien calla otorga.

Vino luego el contraataque de los Excompañeros de la denunciante, y que publicamos el pasado 25 de diciembre, visible aquí, donde como era de esperarse, arremetieron contra la, hoy Ex-asesora jurídica de la Representante Ramírez Boscán.

Pero así como “quien calla otorga”, tal y como lo ha hecho hasta el momento la denunciada Congresista, también “quien habla tiene mucho más para decir”, y por eso fue que Adriana Moreno Chimbí, reaccionó ante las actuaciones, comentarios, difamaciones, insultos, acusaciones y demás que se han proferido contra ella, no solo por parte de su Ex-jefa Carmen Ramírez, y de su grupo de asesores en su “UTL”, sino por algunos ciudadanos.

(Aquí pueden ver, “Historial de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.”)

Ratifican acusaciones contra Congresista por los colombianos en el exterior.

En un nuevo documento sacado a la luz pública, del que transcribiremos algunos apartes en el presente artículo, Adriana Moreno Chimbí, quien hasta hace pocos días ostentaba el cargo de Asesora jurídica en la Unidad de Trabajo Legislativo de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, mediante reciente comunicado titulado “Renunciar no es claudicar”, ratifica la denuncia contra la Congresista Ramírez Boscán, y reitera que:

“…Ni en este comunicado, ni en el anterior he atacado, ni atacaré, a la persona de la congresista o de alguno de los miembros de la curul, los cuestionamientos se enfocan, exclusivamente, en la gestión que se está haciendo en la Curul Internacional.”

“…Las declaraciones allí contenidas obedecen única y exclusivamente al derecho y deber que tenemos tod@s l@s colombian@s, de ejercer el control político sobre la función pública, de forma objetiva e independiente de oblicuidades partidarias o aspectos personales, los cuales han de quedar siempre a salvaguarda de dicho control.”

“Corroboro mi autoría individual de este comunicado y del anterior, así como la decisión de hacer público su contenido. Prevalezco, además, sobre las insinuaciones de que puede haber un hombre detrás de la carta, de su contenido y de su publicación, para hacer un llamado al verdadero feminismo que se ha de fundar en la reivindicación de la igualdad y equidad entre géneros.”

“Sumado a lo anterior, la democracia se ha de legitimar por medio del respeto hacia la voluntad popular, debiendo garantizar, indiscutiblemente, el respeto de los derechos humanos, el derecho a la libre expresión, el derecho al trato digno y los derechos políticos; en este sentido cabe resaltar lo siguiente:

Violencia política: Se constituye mediante acciones como la anulación, eliminación, coartación o disminución del contrario ya sea de forma física o intelectual, tanto en el ejercicio político, que no se limita a quienes ostentan un cargo político, como en la función pública; es decir, que las prácticas ya descritas en mi carta anterior reflejan con suficiencia, distintas modalidades de violencia política ejercida dentro de la curul, a las cuales hemos de sumar la invalidación de mi pronunciamiento, netamente político, por medio de: Tergiversar sus causas y su contenido, aduciendo a la instauración de un ataque personal y calumnioso.

Asociar el comunicado, que invita al control político ciudadano, a una estrategia de capitalización político electoral que pretende instituirse a través de la destrucción de la representante actual.

Reducir a una futil opinión personal, el control político ciudadano hacia la gestión de la actual representante, al poner en conocimiento de la colombianidad en el exterior la errada gestión que está dando.”

Violencia política en razón de género: Son todas aquellas acciones que anulan, eliminan, coartan o disminuyen, al otro, en razón y sustentación de su género. En este caso, como también lo he planteado en la carta anterior, dentro de la curul, en la que curiosamente la mayoría de las mujeres se autoproclaman feministas, operan prácticas enmarcadas en este tipo de violencia las cuales se evidencian, a cabalidad, en los nuevos pronunciamientos de la curul:

Asumir que mi carta obedece no solo a mis “opiniones” sino también a las de mi pareja, lo cual devela, inequívocamente, la aplicación de prejuicios machistas que consideran a la mujer incapaz de redactar un escrito político, fundado en el ejercicio de control.

Trasladar la controversia generada por el control político al ámbito personal y de pareja, lo cual, a la vez, refleja la falta de profesionalismo al no saber o poder discernir entre lo personal y lo profesional/laboral,

Desfigurar el control político sobre su mala gestión, tildándolo de acción machista, de violencia patriarcal y violencia política.

Envilecer el control político y la controversia generada sobre él, desviando la atención hacia una “mala decisión de contratación” recomendada por mi pareja…”

“…Ante esta previa aclaración, la señora Carmen aconsejó mentir a los demás, fingiendo que iniciábamos nuestra relación en medio del desarrollo laboral, lo que mi compañero consideró inapropiado, así se lo manifestó a ella e informó a cada uno de los integrantes de la curul, sobre esta particularidad, quienes no vieron inconveniente en ello.”

“…La sola insinuación de que yo, Adriana Moreno Chimbí, no tenga la capacidad de redactar esta carta, decidir, autónomamente su contenido y publicación, o algunos reclamos que se han dado a mi pareja sentimental sobre el contenido y su publicación, reflejan el enraizamiento, aún por superar, del machismo en la esfera sociopolítica del país, incluso en personas o espacios que se autoreconocen feministas.

Los pronunciamientos surtidos por comunicado y X, tras mi carta, solo evidencian lo que inicialmente advertía: la falta de profesionalismo, la falta de rigor, la inmadurez política, la alusión a machismo, patriarcado, etc, frente a la falta de fundamentos, el tipo de estructura que opera en la Curul, al por ejemplo, autoreconocer al equipo de UTL, como subalternos y no como compañeros;…”

“…Si mis pronunciamientos y las posteriores opiniones ayudan a que por lo menos algunos de los compañeros atiendan el llamado a ejercer el control político y que la curul, en dirección de la señora Carmen Ramirez, se enderezca hacia el trabajo efectivo, transparente y ético que brinde beneficios reales para la colombianidad, no habrán sido vacuas estas discusiones y podremos sentirnos satisfechos .”

Para ver el texto completo de esta ratificación, pueden ingresar aquí.

Con esto, más los diferentes pronunciamientos de importantes personalidades respecto al desempeño en la Curul Internacional, y que pueden ver aquí, reiteramos que la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, si en realidad tuviera un poco de dignidad y vergüenza, debería renunciar, pues está visto que “el puesto le quedó grande”, trayendo más perjuicios que beneficios a sus electores. Pues si lo dicen quienes han trabajado a su lado desde su posesión, qué más se puede esperar?

(Vean aquí, “10 años en pro de los colombianos en el exterior.”)

Salvo que aparezca una nueva declaración sobre el tema, y que de inmediato daremos a conocer, hasta aquí hemos llegado con esta historia.