Consulado colombiano en Barcelona

Consulado colombiano donde la ilegalidad reina en los proyectos

Para entender mejor esta historia donde se aprecian penosas irregularidades en contrataciones o proyectos avalados por el Consulado de Colombia en Barcelona &#8211; España, regentado por la Sra. Gillian Maghmud Galindo, quien reaparece luego de haber protagonizado varios escándalos cuando se encontraba como Cónsul de nuestro país en la ciudad de Valencia, en el mismo país ibérico, y que <a href="https://www.colexret.com/temas/gillian-maghmud-galindo/">pueden ver parte de ellos aquí</a>, les recomendamos ingresar a cada uno de los enlaces donde hacemos alusión a los respectivos documentos probatorios.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/" alt="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>Consulado Colombiano avala proyectos con vicios de ilegalidad ante Cancillería.</h2>
Aunque son TRES (3), nos vamos a referir por ahora a UNA (1) sola contratación que está en proyecto de realizarse entre el Consulado colombiano en Barcelona &#8211; España y una Firma privada, si es que no se ha realizado ya, pues las pruebas que tenemos indican que <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EUQvjC80pztLgQ527zXegeQBS_WzjK250ohs_DyPOtkUUg?e=55nbjE">el 25 de agosto del presente 2025, se solicitó a Cancillería el presupuesto para ello</a>, y de autorizarse debe iniciarse el 15 de octubre del presente, para terminar el próximo 30 de noviembre.
Así comienza esta historia:
La Cónsul General de Colombia en Barcelona, Gillian Maghmud Galindo, el 14 de agosto de 2025 remitió el <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EUQvjC80pztLgQ527zXegeQBS_WzjK250ohs_DyPOtkUUg?e=LcGxn2">memorando No. CESBCL-25-000071, visible aquí,</a> al Director de Asuntos Migratorios, Consulares y Servicio al Ciudadano,  de la Cancillería colombiana, justificando la contratación directa de la empresa <a href="https://www.empresia.es/empresa/camer-conexion-hub/">CAMER CONEXION HUB, S.L.</a> como único proveedor para el <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EaAsQ0q81M1NkAI4cBWrEaMBioGtpGsPGdmn-kMVgOzJDA?e=iABdZr">proyecto “Caracterización de la comunidad colombiana en Cataluña”.</a>
El objetivo general del proyecto es, «Identificar, caracterizar y crear redes de apoyo entre la comunidad colombiana en Cataluña mediante encuestas y canales virtuales de comunicación, con el fin de fortalecer la integración en la región, brindar apoyo mutuo y promover el bienestar de los colombianos residentes».
Atención con las fechas,
La empresa<a href="https://www.empresia.es/empresa/camer-conexion-hub/"> CAMER CONEXION HUB, S.L. fue constituida en España el 05 de junio de 2025</a>, es decir, tan solo 69 días antes del envío del memorando de la Cónsul Gillian a Cancillería, del que hablamos anteriormente, lo cual hace dudosa la existencia de la trayectoria y experiencia que ella le atribuye cuando afirma que, <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">dicha empresa tiene experiencia comprobada en inteligencia artificial y trabajo con comunidades migrantes</a>, sin aportar estudios previos, soportes documentales o certificaciones.
<div class="related-posts">(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/" alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
Como bien lo podrán apreciar en el respectivo documento, la Cónsul Gillian Maghmud Galindo <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">argumenta la condición de migrante colombiano del Representante legal de la firma a contratar, como criterio principal de idoneidad,</a> lo que constituye un criterio subjetivo y discriminatorio contrario a los principios de la contratación pública.
En la ficha del <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EaAsQ0q81M1NkAI4cBWrEaMBioGtpGsPGdmn-kMVgOzJDA?e=OrotaD">proyecto (formato DP-FO-167)</a>, se observa que CAMER CONEXION HUB, S.L. aparece como ejecutor de casi todas las actividades, y solo se presentan cotizaciones accesorias de servicios técnicos (Typeform y Hostinger), incumpliendo la exigencia normativa de mínimo tres cotizaciones comparativas.
La Cónsul Gillian <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EU2zSX3EXMlCi8Dcqhr-tpwBRSXcsjmmPeTjyCVeJLRnOg?e=hcLSKZ">concluye, sin soporte objetivo, que la empresa denunciada es el “único proveedor” capaz de ejecutar el proyecto</a>, configurándose un direccionamiento contractual y exclusión injustificada de otros posibles oferentes.
Se solicitó la asignación de recursos por CUATRO MIL NOVECIENTOS EUROS (4.900€) al Ministerio de Relaciones Exteriores, <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">adjuntando dicha justificación la cual carece de soporte y fundamento.</a>
Las siguientes son las presuntas conductas punibles que a nuestro criterio se pudieran llegar a configurar en esta contratación:
1. Interés indebido en la celebración de contratos – <a href="https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-409/">Artículo 409 del Código Penal.</a> 
2. Contrato sin cumplimiento de requisitos legales – <a href="https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-410/">Artículo 410 del Código Penal.</a> 
3. Celebración indebida de contratos – <a href="https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-411/">Artículo 411 del Código Penal.</a> 
4. Prevaricato por acción – <a href="https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-413/">Artículo 413 del Código Penal.</a>
Entre otros, los fundamentos jurídicos a tener en cuenta en el análisis y conclusión del tema tratado los encontramos en, 
1. <a href="https://colombia.justia.com/nacionales/constitucion-politica-de-colombia/titulo-vii/capitulo-5/#articulo-209">Constitución Política, art. 209</a>: función administrativa regida por moralidad, eficacia, economía, transparencia e imparcialidad. 
2. <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304">Ley 80 de 1993 (Estatuto de Contratación), arts. 24 y 25</a>: selección objetiva, planeación y transparencia. 
3. <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43292">Ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción)</a>: sanciona direccionamiento contractual. 
Pruebas documentales 
4. Ficha de proyecto “Caracterización de la comunidad colombiana en Cataluña”<a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EaAsQ0q81M1NkAI4cBWrEaMBioGtpGsPGdmn-kMVgOzJDA?e=QmkqBG"> (Doc. Proyecto Camer Conexión Hub)</a> 
5. Memorando CESBCL-25-000071 (14 de agosto de 2025) suscrito por la Cónsul <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">(Doc. Memorando de justificación proveedor Camer Conexión Hub)</a> 
6. Memorando CESBCL-25-000070 (14 de agosto de 2025) de asignación de recursos <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EUQvjC80pztLgQ527zXegeQBS_WzjK250ohs_DyPOtkUUg?e=sUZK9R">(Doc. Asignación de recursos proyecto Camer Conexión Hub 1)</a> 
7. Registro de constitución de CAMER CONEXION HUB, S.L. (5 de junio de 2025). <a href="https://www.empresia.es/empresa/camer-conexion-hub/">(Doc. registro de constitución Camer Conexión Hub).</a> 
8. Boletín Oficial del Registro Mercantil del 13 de junio de 2025 (BORME – BOE) <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EQXAtNxfFeZOpxxJUnSqZMcBLXHwM9tqnLRwkBefpE0tBw?e=k5Apr3">BORME-A-2025-111-46 (269200).</a>
Pruebas documentales mediante las cuales sustentamos la presente denuncia:
1. Ficha de proyecto “Caracterización de la comunidad colombiana en Cataluña” <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EaAsQ0q81M1NkAI4cBWrEaMBioGtpGsPGdmn-kMVgOzJDA?e=l7WhOh">(Doc. Proyecto Camer Conexión Hub)</a> 
2. Memorando CESBCL-25-000071 (14 de agosto de 2025) suscrito por la Cónsul <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=h9V5R2">(Doc.  Memorando de justificación proveedor Camer Conexión Hub)</a> 
3. Memorando CESBCL-25-000070 (14 de agosto de 2025) de asignación de recursos<a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EUQvjC80pztLgQ527zXegeQBS_WzjK250ohs_DyPOtkUUg?e=sUZK9R"> (Doc. Asignación de recursos proyecto Camer Conexión Hub 1)</a> 
4. <a href="https://www.empresia.es/empresa/camer-conexion-hub/">Registro de constitución de CAMER CONEXION HUB, S.L.</a> (5 de junio de 2025). (Doc. registro de constitución Camer Conexión Hub) 
5. Boletín Oficial del Registro Mercantil del 13 de junio de 2025 (BORME – BOE) <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EQXAtNxfFeZOpxxJUnSqZMcBLXHwM9tqnLRwkBefpE0tBw?e=3nIHUX">BORME-A-2025-111-46 (269200).</a>
<div class="related-posts">(De interés: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/" alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
1. Antecedentes verificables de las irregularidades detectadas en posible contratación del Consulado Colombia Barcelona.
<ul>
<li>La empresa CAMER CONEXION HUB S.L. fue constituida el 05 de junio de 2025 según el BORME y<a href="https://www.empresia.es/empresa/camer-conexion-hub/"> registros mercantiles españoles.</a> <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EQXAtNxfFeZOpxxJUnSqZMcBLXHwM9tqnLRwkBefpE0tBw?e=DTqCsL">(para verificar BOE+1)</a></li>
<li>El memorando de la Cónsul (14 de agosto de 2025) justifica la contratación de esa empresa señalando experiencia profesional en metodologías con inteligencia artificial, trabajo con encuestas y conocimiento de la comunidad colombiana. <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">(Ver documento completo aquí).</a></li>
<li>El proyecto “Caracterización de la comunidad colombiana en Cataluña” se propone con un presupuesto de 4.900 € y se plantea que CAMER CONEXION HUB será el proveedor exclusivo. <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EaAsQ0q81M1NkAI4cBWrEaMBioGtpGsPGdmn-kMVgOzJDA?e=ZaaIlk">(Ficha de proyecto).</a></li>
</ul>
2. Hechos críticos que generan presunción de irregularidad.
<ul>
<li>La empresa tiene aproximadamente SETENTA (70) días de existencia al momento de justificar su idoneidad, lo que <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">hace muy cuestionable la afirmación de que posee una experiencia sólida para un proyecto complejo.</a></li>
<li>No se presenta evidencia objetiva ni comparativa (estudios de mercado, historial de contratos similares, certificaciones, referencias independientes) de esa experiencia.</li>
<li>La Cónsul emplea criterios subjetivos: <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">la condición de migrante del representante legal, su permeabilidad cultural y conocimiento de la comunidad colombiana, como argumentos de exclusividad.</a></li>
<li>No se evidencia un proceso competitivo ni convocatoria plural, ni se demuestran otras ofertas o valoraciones comparativas.</li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">Se exige “ejecución integral sin subcontratación”</a> como un criterio excluyente sin justificación técnica demostrada.</li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EYnHRDe60m1NgwRoXs4Nyc0BusuZUZ-CSsXF3_5i2RhA8w?e=gBMTXW">La conclusión del memorando advierte que CAMER CONEXION HUB es el único proveedor que puede garantizar el éxito del proyecto</a>, lo que sugiere que no hubo espacio para competencia ni evaluación objetiva de alternativas.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-y-el-sistema-nacional-de-migraciones/" alt="Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones</a>)</div>
3. Normas y principios que pueden ser vulneradas y lesionados.
<ul>
<li><a href="https://www.cijc.org/es/NuestrasConstituciones/COLOMBIA-Constitucion.pdf">Constitución Política, arts. 6, 122, 209</a>: la función administrativa debe obedecer a los principios de moralidad, transparencia, economía, eficacia, imparcialidad y publicidad.</li>
<li><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304">Ley 80 de 1993 (arts. 24 y 25):</a> obligación de selección objetiva, publicidad del proceso, igualdad de oportunidades para oferentes y justificación técnica.</li>
<li><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43292">Ley 1474 de 2011</a>: sanciona el direccionamiento y las prácticas contrarias a la competencia en contratación estatal.</li>
<li><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4589">Ley 734 de 2002 (Código Disciplinario)</a>: delitos en incumplimiento de deberes funcionales, uso de criterios indebidos en contratación, omisión de garantías legales.</li>
<li><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388">Código Penal, arts. 409, 410, 411 y 413</a>: posibles delitos como interés indebido, contrato sin requisitos legales, celebración indebida y prevaricato.</li>
</ul>
4. De seguir adelante con esta contratación una vez sea autorizada por Cancillería, se podrían presentar los siguientes riesgos jurídicos y consecuencias:
<ul>
<li>Penal: la funcionaria puede ser investigada por delitos contra la administración pública, lo que puede implicar sanciones que incluyen inhabilidad para ejercer cargos públicos, penas privativas de la libertad y multas.</li>
<li>Disciplinario: la Procuraduría podría imponer sanciones como destitución, suspensión o inhabilidad para contratar, si se comprueba falta gravísima.</li>
<li>Fiscal / patrimonial: aunque el monto es moderado, podría llegar a evaluarse un posible detrimento al patrimonio estatal, y la Contraloría podría abrir investigación fiscal.</li>
<li>Además, la presentación de la justificación contractual con argumentos subjetivos y falta de comparación erosiona la legitimidad del proceso y abre la puerta al reproche ético y público.</li>
</ul>
Sres. del Ministerio de Relaciones Exteriores, es muy importante que analicen lo aquí denunciado, para que se abstengan de autorizar la asignación del presupuesto solicitado para ese proyecto de contratación, pues de alguna manera estarían incurriendo en complicidad ante un acto administrativo viciado de irregularidades.
Quien se considere afectado con esta denuncia, y crea que debemos aclarar algo, con gusto estamos abiertos a recibir la respectiva argumentación y estudiar su viabilidad. Sin embargo, advertimos que absolutamente todo lo que hemos descrito en el presente, está debidamente sustentado con las pruebas documentales que se pueden ver dentro del mismo.

Contrato Consulado colombiano en Barcelona

Consulado Colombiano avala proyectos con vicios de ilegalidad ante Cancillería

<h2>Consulado en Valencia no responde petición como ordena la ley.</h2>
No suficiente con la gran cantidad de errores e irregularidades cometidas hasta el momento, que tienen a la población colombiana residente en la Circunscripción del Consulado en Valencia &#8211; España, en un grado de descontento como nunca antes <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">(ver aquí)</a>, a la polémica Sra. Cónsul Guillian Magmudh Galindo, ahora le quedó grande responder unas sencillas preguntas realizadas en nuestro Derecho de petición del día 07 de agosto de 2024, y<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkRn2tiJcO9_57_9w?e=a3ZZTP"> visible aquí.</a>
Le quedó grande o lo hace intencionalmente, porque a pesar que «respondió» dentro del plazo establecido en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, no lo hizo cumpliendo con las formalidades y exigencias que establece esa misma norma, y la innumerable jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales, dejando entrever cierto interés por ocultar algunas evidencias que son las que nos llevan a preguntar en este artículo, ¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?», y que si leen hasta el final podrán encontrar la respuesta.
Al no estar conformes con algunas de las respuestas ofrecidas por la mencionada Cónsul Magmudh Galindo, muchas de ellas poco o nada entendibles, e imposibles de creer, fieles a nuestra filosofía de <a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, pues «NO EXISTEN COSAS IMPOSIBLES SINO SERES INCAPACES».</a> le volvimos a oficiar pidiéndole aclaración el 27 de agosto <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkScfnr9QgRHaf-pA?e=nZ4wEf">(Ver aquí).</a>
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-ong-aesco-amenaza-a-medios-de-comunicacion/" alt="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." title="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." class="related-posts-link">La ONG "AESCO" amenaza a Medios de comunicación.</a>)</div>
<h2>Consulado en Valencia solicita prórroga para responder derecho de petición.</h2>
Sorpresa nos llevamos cuando en el día de ayer nos <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZktdYRooiG3fxuFHg?e=Akz4gL">pide prórroga para la respuesta</a>, así :
«Para poder dar una respuesta congruente, completa y de fondo a la solicitud, este despacho se encuentra recopilando la información solicitada por usted.»
Si bien algunos de nuestros interrogantes necesitan de más tiempo, pues las respuestas que nos dio en un comienzo se salen de la realidad, y/o tienden a ser mentiras, es entendible que debe ordenar al menos las ideas para responder como debe ser; más no sucede lo mismo con lo concerniente a la solicitud de documentos y aclaración sobre la contratación de la ONG «AESCO», ya que lo peticionado lo debe tener por simple lógica ese Consulado, y su envío debió haberse producido ya.
Continúa diciendo la Cónsul Magmudh que, «Teniendo en cuenta el volumen de la información solicitada y de conformidad con el parágrafo del articulo 14 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo &#8211; Ley 1437 de 2011 (sustituido por la Ley 1755 de 2015), nos permitimos informarle que este despacho notificará la respuesta a la petición presentada, a más tardar el día 27 de Octubre 2024.
Si tiene alguna inquietud adicional, recuerde que podrá comunicarse a través del correo electrónico oficial del Consulado de Colombia en Valencia: cvalenciaespana@cancilleria.gov.co»
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-protegida-del-presidente-petro-lo-hace-quedar-como-un-c/" alt="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." title="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." class="related-posts-link">Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c...</a>)</div>
<h2>Cónsul colombiana en Valencia desconoce la ley.</h2>
Y aunque no es la primera vez que la Sra. Cónsul Gillian Magmudh Galindo desconoce normas propias de su cargo, dictadas con anterioridad a la llegada al mismo, esa respuesta denota olvido y/o desconocimiento; o no leyó, pues la norma que describe, más exactamente el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 14 de la Ley 1755/2015</a>, claramente dice:
«Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:
1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.
Es decir, el documento que le solicitamos, el que tuvo que haber firmado el Sr. Edwin Rodríguez, integrante de la ONG «AESCO», al haber sido contratado por ese Consulado como ponente de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, debió enviarse dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la solicitud, algo que no se hizo, y sigue sin hacerse, contrariando totalmente a lo establecido en la Ley.
Luego, el numeral 2, y Parágrafo único del mismo artículo 14, ley 1755/2015, reza:
2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.
Parágrafo. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.»
Aunque los TREINTA (30) DÍAS para contestar deberían tomarse desde el 07 de agosto del presente, cuando se presentó inicialmente el Derecho de petición, por lo visto la Cónsul Gillian los tomó desde el día 27 de agosto cuando se solicito aclaración a las mismas preguntas respondidas el 26 de ese mismo mes.
Desde el día en que se presentó el Derecho de petición (07 de agosto), al 28 de septiembre cuando la Cónsul Gillian solicita la prórroga para responderlo al completo, han transcurrido CINCUENTA Y DOS (52) DÍAS.
Pero si tomamos los TREINTA (30) DIAS que ordena la ley para responder, desde el 27 de agosto en que le pedimos aclaración a la respuesta inicial, también ha sobrepasado ese límite, pues han transcurrido, al día de hoy TREINTA Y TRES (33) DÍAS.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-retrocede-y-tuvo-que-agachar-la-cabeza-ante-sus-errores/" alt="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" title="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" class="related-posts-link">Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores</a>)</div>
<h2>Solicitud de prórroga cuando los términos establecidos por la ley se encuentran vencidos.</h2>
El caso es que a estas alturas, cuando prácticamente se ha vencido el tiempo para dar respuesta, no puede venir a pedir una prórroga para ello, pues la ley es muy clara cuando dice que «&#8230;la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.» (Resaltado fuera de texto).
Tampoco es aceptable que como excusa diga que es por el volumen de la información solicitada, pues reiteramos, para el caso de la contratación de la ONG «AESCO», es solamente enviar el documento o contrato firmado entre ese Consulado y el ya mencionado integrante de esa Organización, y responder por el costo del pasaje ida y vuelta Madrid &#8211; Valencia.
<h2>¿Por qué el Consulado en Valencia no responde a fondo sobre la contratación de la ONG «AESCO»?</h2>
Aparte de las otras preguntas incluidas en el derecho de petición y que por no responder en debida forma se solicitó aclaración, la principal, y que más nos causa inquietud es esa, la relacionada con la contratación de la ONG «AESCO», pues no podemos olvidar que la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">Procuraduría se encuentra investigando contrataciones de “Colombia Nos Une – Cancillería”</a> en el exterior, donde aparece el nombre de la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora Internacional de ese «Grupo de Trabajo» del Ministerio de Relaciones Exteriores, y desde su fundación presidida por ella, dejando de hacerlo solo por cortas temporadas mientras ejercía otros cargos que la inhabilitaban para seguir como tal en ella.
(Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)
<h2>Preguntas sobre el tema:</h2>
Sin malicia pero con lógica nos preguntamos:
1°. Por qué la Sra. Guillian Magmudh Galindo, Cónsul en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, tarda tanto en enviar el documento mediante el cual contrató al integrante de la ONG «AESCO», y en responder los otros interrogantes que sobre el tema le solicitamos aclaración?.
2°. Por qué para responder interrogantes tan sencillos y entregar el documento del que les hemos hablado, se va a tardar más de DOS (2) MESES = SESENTA (60) DÍAS?
3°. A quien tendrá que consultar para responder?
4°. Estará organizando para cuadrar o justificar de alguna manera las mentiras que inicialmente nos ofreció, en especial con lo relacionado al número de ciudadanos en situación vulnerable atendidos por ese Consulado?
5°. ¿Por qué la respuesta inicial, y ahora la solicitud de prórroga para responder la aclaración, aparte de venir en papel membretado de la Cancillería, dice, «De manera atenta nos permitimos dar respuesta a la solicitud formulada ante este Ministerio en la que solicita aclaración a la respuesta otorgada mediante Radicado No.1024979-BU»? (Resaltado fuera de texto).
Con esa redacción cualquiera entiende que quien responde es el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde trabaja Yolanda Villavicencio Mapy, coordinadora directa de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, donde se contrató a un miembro de su ONG «AESCO».
Nos causa curiosidad este último punto, pues anteriores respuestas otorgadas por otros Consulados, entre ellos el de Madrid en España, claramente se entiende y aprecia que son respondidas por los respectivos Cónsules, incluso son contestadas en hoja membretada consular y no ministerial.
Por ahora esperar a que se venza la inexplicable y sospechosa prórroga solicitada por la Señora Guillian Magmudh, Cónsul colombiana en la ciudad de Valencia &#8211; España, para responder en su totalidad nuestros interrogantes, ya que no ha querido contestar como debe ser, lo relacionado con la contratación de la Organización «AESCO».
Seguiremos informando sobre todo este rollo, que como en otros casos, dado el titubeo e inseguridad de las autoridades para responder, ponen a dudar a los ciudadanos sobre si, «Aquí hay gato encerrado».

¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?

«Tanto va el cántaro al agua que por fin se rompe», dice un viejo y conocido dicho.  Y es exactamente el que describe esta historia, por hechos acaecidos en el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia, en España, bajo la dirección de la Sra. Gillian Maghmud Galindo.
Hechos que han venido acrecentándose en los últimos meses, llevando a los ciudadanos a programar una «Manifestación frente al Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, exigiendo mejor servicio.»
<h2>Por qué una manifestación contra el Consulado en Valencia?</h2>
Para no tener que alargarnos en este artículo, sobre los pormenores de lo que ha venido sucediendo en el <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+Valencia">Consulado colombiano en Valencia &#8211; España</a>, desde que la Sra. Gillian Maghmud Galindo asumiera la dirección de éste como Cónsul, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+colombiano+en+valencia">los invitamos a ingresar aquí</a>, donde encontrarán la historia al completo.
Esos pormenores, unidos a otros, esbozados igualmente por la ciudadanía colombiana en la Circunscripción del referido Consulado, han rebozado la copa de la paciencia de esta población. No aguantan más.
Los colombianos residentes en la Circunscripción en la Comunidad Valenciana (Provincias de Valencia, Alicante y Castellón) y la Comunidad Autónoma de Murcia, en España, hastiados del mal servicio y pésima atención que se incrementa cada día en esa Sede consular, en especial lo relacionado al agendamiento de citas, han decidido acudir a uno de los mecanismos democráticos extremos&#8230;.»La Manifestación pública.»
Y para sumar a la gran escala de quejas ciudadanas, encontramos en el Grupo de la Red social de Facebook, <a class="x1i10hfl xjbqb8w x1ejq31n xd10rxx x1sy0etr x17r0tee x972fbf xcfux6l x1qhh985 xm0m39n x9f619 x1ypdohk xt0psk2 xe8uvvx xdj266r x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r xexx8yu x4uap5 x18d9i69 xkhd6sd x16tdsg8 x1hl2dhg xggy1nq x1a2a7pz x1heor9g x1sur9pj xkrqix3 x1xlr1w8" tabindex="0" role="link" href="https://www.facebook.com/groups/1188311877896821/">Colombianos en Valencia -España &#8211; Oficial</a>, el video tomado hoy mismo, y <a href="https://www.facebook.com/groups/1188311877896821/permalink/8314660275261910/?rdid=QJDI4sBtsFmeVhlL&amp;share_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2Fv%2FVXzxGByvpggqT3EZ%2F">que pueden ver aquí</a>, donde se aprecian más denuncias contra el servicio y atención en el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia, en España.
(Ver aquí: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)
<h2>Manifestación pública: Acción democrática y constitucional.</h2>
Después de hacer uso de otros mecanismos democráticos, entre ellos, derechos de petición, denuncias públicas en diferentes medios de comunicación, y una solicitud de investigación disciplinaria ante la propia Cancillería colombiana, que nadie sabe en qué va, o en qué paró (Cancillería nunca informa públicamente los resultados de investigación alguna), contra la Cónsul  Gillian Maghmud Galindo, los ciudadanos se han visto obligados a convocar una «Manifestación o Acción Ciudadana, frente al Consulado colombiano en Valencia &#8211; España».
En esa Acción ciudadana manifestarán su inconformismo por lo que está sucediendo en su Consulado, a la vez que exigirán a la mencionada Funcionaria les reciba personalmente un pliego de quejas y peticiones; al igual que de explicaciones del por qué el mal funcionamiento en ese Consulado, en especial frente al agendamiento de citas para la realización de cualquier trámite.
Ese pliego será enviado a la Cancillería colombiana, Congreso y Presidencia de la República, entre otras entidades.
<a href="https://1drv.ms/i/s!An8E19XYxHC1gZdQiBsBQq1viGCymA?e=FsFbmQ">Ingresando aquí,</a> al completo el Comunicado ciudadano publicado sobre este evento democrático.
(De interés: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)
<h2>Cuándo, y dónde se realizará la Manifestación?</h2>
<ul>
<li>Fecha: Martes 20 de agosto de 2024.</li>
<li>Hora: 10am.</li>
<li>Lugar: Frente al Consulado colombiano en Valencia &#8211; España (Plaza de Tetuán 10, Ciutat Vella)</li>
</ul>
Desde <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> brindamos nuestro apoyo incondicional a esta iniciativa ciudadana, máxime conociendo sus razones.  Esas que tantas veces hemos ventilado a través de este Medio informativo.
Qué otros colombianos en el mundo, seguirán este valeroso, patriótico y democrático ejemplo, contra las injusticias que se están produciendo en su Consulado? Recuerden que&#8230;»Lo peor de las acciones de la gente mala, es el silencio de los buenos.» Así que&#8230;
<h2 style="text-align: center;">¡A participar!</h2>

Manifestación Consulado colombiano en Valencia

Manifestación frente al Consulado colombiano en Valencia – España, exigiendo mejor servicio.

Definitivamente, a la Sra. Guillian Maghmud Galindo, le quedó grande dirigir el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, pues cada día son más las denuncias por el descontento de los ciudadanos residentes en esa Circunscripción, dada la pésima atención y el mal servicio que se viene prestando allí desde que la mencionada funcionaria tomó posesión de ese cargo.
Aparte de que Maghmud Galindo no hace parte de la carrera diplomática, ni tiene la más mínima idea de lo que es dirigir una Sede consular, pues en su vida soñó con estar dirigiendo una de ellas, su grotesca personalidad, y falta de sentido y sentimiento humanitario, la han llevado a darle el peor manejo a ese Consulado, con afectación directa a los usuarios que acuden a diario allí.
Sus improvisadas y mal planeadas gestiones tienen que ese Consulado colombiano en España, está a punto de estallar.
(Increíble <a href="https://www.colexret.com/consulados/archimillonaria-devolucion-del-presupuesto-asignado-a-consulados-y-embajadas/">«Archimillonaria devolución del presupuesto asignado a Consulados y Embajadas.»</a>)
Aunque las quejas ciudadanas de inconformismo vienen desde las primeras semanas en que la actual Cónsul Guillian Maghmud tomó posesión del cargo, solo se dieron a conocer públicamente, cuando desde esta Casa informativa <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-incumplen-directrices-de-la-cancilleria/">dimos inicio a la investigación sobre la situación de ese Consulado,</a> pudiendo evidenciar que en realidad la mencionada funcionaria no era precisamente la persona más idónea para estar al frente de una dependencia de esa categoría.
<h2>Extralimitación de funciones de la Cónsul Gillian Maghmud Galindo.</h2>
Con irrefutables pruebas, obtenidas directamente de la pág. web del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia en España, donde se comprobaba más que suficiente la extralimitación de funciones de Guillian Maghmud Galindo, entre otras pésimas acciones, procedimos a denunciar esos hechos ante la Cancillería colombiana <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">(Ver aquí)</a>, quien hasta después de casi SEIS (6) MESES llamó a nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, a ratificar y ampliar bajo la gravedad del juramento la denuncia instaurada.
Por ordenamiento legal no podemos dar detalles de la declaración rendida por <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> el día 01 de los corrientes, vía videollamada, ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, pero creemos que con lo reafirmado en esa diligencia, más los videos que a continuación publicaremos, sobre reportajes y entrevistas llevadas a cabo frente a esa Sede consular, más la campaña de recogida de firmas organizada por la <a class="external-link" href="https://soscolombia.es/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">“Plataforma SOS Colombia” en España</a>, pidiendo la destitución de la susodicha Gillian <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombianos-recogen-firmas-pidiendo-destitucion-de-su-consul/">(Visible aquí)</a>, a la Cancillería colombiana no le quedará más remedio que, pedir la renuncia de Guillian Maghmud Galindo, o en su defecto declararla insubsistente en el cargo.
Tal y como el Ministerio de Relaciones Exteriores resolvió con prontitud el caso que denunciamos por «participación en política», y que publicamos en agosto del 2021 relacionado con la Sra. Lucía María Amalia Salgado Romero, Cónsul en el Consulado colombiano en la ciudad de Orlando en la Florida (EE.UU.), extrabajadora de la Unidad de Trabajo Legislativo «UTL» de quien para ese entonces ejercía como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Vélez Trujillo, y de su partido el Centro Democrático, y que <a href="https://www.colexret.com/consulados/denunciada-por-participacion-en-politica-renuncio-consul-colombiana/">pueden ver aquí</a>, esperamos el mismo tratamiento con los hechos tratados en el presente.
(De interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/horario-de-atencion-en-consulados-colombianos-se-esta-cumpliendo/">«Horario de atención en Consulados colombianos ¿se está cumpliendo?.»</a>)
<h2>Quejas ciudadanas contra el mal funcionamiento del Consulado colombiano en Valencia &#8211; España.</h2>
Enseguida el video donde el 07 de noviembre de 2023, el Periodista Javier Romeu, entrevista a la <a class="external-link" href="https://soscolombia.es/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">“Plataforma SOS Colombia”</a>, dando cuenta del inconformismo ciudadano por el funcionamiento del Consulado colombiano en Valencia &#8211; España.
<iframe loading="lazy" title="Consulado Colombiano en Valencia: SOS Colombia-España habla de la problemática." width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/blqxWwbwhUs?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
<a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1504254770308687&amp;ref=sharing">Ingresando aquí,</a> el reportaje directo realizado en la Sede del Consulado en Valencia &#8211; España, comprobando los hechos denunciados por <a class="external-link" href="https://soscolombia.es/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">“SOS Colombia”.</a>
Y <a href="https://twitter.com/i/status/1734828261996105953">haciendo clic aquí,</a> otro reportaje llevado a cabo el 13 de diciembre, por el reconocido Periodista en la ciudad de Valencia (España), Jorge Rivera, donde igualmente muestra parte de las irregularidades que están sucediendo en esa Sede consular.
Anteriormente, en agosto de 2023, Paula Franco, a través del Medio de Comunicación «Las Provincias», informaba sobre la problemática que se presentaba en el Consulado de Colombia en la ciudad de Valencia &#8211; España, (<a href="https://www.lasprovincias.es/comunitat/largas-colas-consulado-colombia-valencia-20230824115826-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.lasprovincias.es%2Fcomunitat%2Flargas-colas-consulado-colombia-valencia-20230824115826-nt.html">Ver aquí</a>); y a pesar que contactaron con el referido Consulado, no les fue posible obtener una versión oficial sobre lo ocurrido, algo ya habitual desde que al frente de esa dependencia consular está Guillian Maghmud Galindo.
(Vean aquí como la <a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-colombiana-dispone-fomentar-la-movilizacion-social-en-los-consulados/">«Cancillería colombiana dispone fomentar la Movilización Social en los Consulados.»</a>)
Las pruebas aquí descritas las haremos llegar a la Cancillería colombiana, para que sean incorporadas a la investigación disciplinaria que allí se adelanta contra la Cónsul Gillian Maghmud Galindo.

Consulado colombiano en Valencia &#8211; España

Consulado colombiano en España está a punto de estallar

La «Caja de Pandora» sobre la impunidad en la Cancillería colombiana para investigar a sus funcionarios se abrió cuando hicimos pública la irresponsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores dentro de la investigación que se adelantó contra la Directora de “Asuntos Migratorios, Consulares y Atención al Ciudadano” Fulvia Elvira Benavides Cotes, cuya historia <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">pueden ver aquí,</a> en donde después de CINCO (5) AÑOS de ser investigada, se le impuso una sanción de OCHO (8) MESES de suspensión en el cargo, pero al ir a aplicarla, resulta que había prescrito por el tiempo transcurrido, y en consecuencia la mencionada Benavides Cotes salió triunfadora de los hechos que fueron plenamente probados y que demostraron su culpabilidad.
Otras investigaciones similares han seguido el mismo rumbo, pero hoy les contaremos sobre una que actualmente está cursando.
<h2>Lentitud de Cancillería para investigar a sus funcionarios conlleva a la impunidad.</h2>
El 23 de agosto de 2023, en cabeza de nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, tal y como fue publicado en <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">artículo visible aquí,</a> elevamos denuncia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, contra la Sra. Gillian Maghmud Galindo, Cónsul en el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, por hechos que consideramos iban en contra de las normas emitidas por esa Cartera ministerial, y que causaban un grave perjuicio a nuestros connacionales, principalmente a quienes residen en la Circunscripción de esa Sede consular. (Radicado No. 694611-EL. agosto 23 de 2023.)
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/archimillonaria-devolucion-del-presupuesto-asignado-a-consulados-y-embajadas/">«Archimillonaria devolución del presupuesto asignado a Consulados y Embajadas.»</a>)
El 29 de ese mismo mes oficiamos nuevamente a Cancillería (Radicado 694611-EL), haciéndole llegar otros hechos relacionados con la denuncia inicial, y protagonizados igualmente por la Sra. Cónsul Guillian Maghmud.
El 18 de septiembre, mediante oficio S-DIMCS-GAJR-23-021402, firmado por Jack Smith May, Coordinador (E) del Grupo de Apoyo Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, nos informan que con memorando I-DIMCS-GAJR-23-010584, del día 8 de ese mes, se habían puesto nuestras denuncias en conocimiento de la Oficina de Control Disciplinario Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En esa misma respuesta, su firmante, en calidad de Director del Dpto. o Grupo jurídico de ese Ministerio, prejuzgaba nuestra denuncia, tildándola de «presunta», y «meras acusaciones sin soporte», tal y como lo describimos al detalle en <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">artículo visible aquí.</a>
Hasta aquí, y al día de hoy 23 de enero de 2024, han transcurrido CINCO (5) MESES desde el momento en que se instauró la denuncia, sin que haya ocurrido nada.  Y seguirá así, pues&#8230;
El pasado 19 de los corrientes, María Eugenia Gaviria Arango, Jefe de la Oficina Control Disciplinario Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores, le informa a nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, que «En cumplimiento de lo dispuesto en auto del 09 de octubre de 2023, proferido en la Indagación Previa del asunto, de manera atenta, le informo que se recibirá su declaración juramentada a través del sistema TEAMS 
(videollamada) el día jueves 01 de febrero de 2024 a las 10:00 am, hora Bogotá, Colombia.» (Resaltado fuera de texto.)
(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«10 años en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)
<h2>Seis meses sin resultados de la investigación.</h2>
Lo anterior indica que desde el 23 de agosto de 2023, al 01 de febrero de 2024, día en que el denunciante tendrá que ratificar la denuncia y declarar, habrán transcurrido casi SEIS (6) MESES.
De ahí en adelante, se prevé que la investigación dormirá igual que la «Bella durmiente», hasta que llegue el «Príncipe azul = Prescripción» a la demandada, le de el besito, y le diga «tranquis, despierta que ya pasó todo y te saliste con la tuya.»
Todo ese tiempo, y seguro el que queda por venir, es totalmente absurdo, pues en realidad poco o nada es lo que hay para investigar en las denuncias que presentamos contra la Sra. Cónsul Gillian Maghmud Galindo, ya que todo se lo pusimos en bandeja de plata a los investigadores, y solo es mirarlo y comprobarlo con lo que la propia Cancillería tiene al respecto.
Por lo demás, es tomar declaración tanto al denunciante <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, como a la denunciada Guillian Maghmud.
Nada, absolutamente nada justifica tanta negligencia, parsimonia, ineptitud y desinterés, ante una investigación por unos hechos que sucedieron, que estuvieron a la luz pública, que perjudicaron a ciudadanos, y que fueron de conocimiento directo de la Cancillería colombiana, la misma que hoy ya lleva investigando SEIS (6) MESES, y lo seguirá haciendo de esa forma hasta que vea que la sanción a imponer, si es que la hayan responsable, prescriba. O cuando la denunciada deje de laborar en el cargo.
(Historia de la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)
Como todo esto ya lo saben los colombianos residentes en la Circunscripción del Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, una importante y reconocida Organización de derechos humanos, integrada por un buen número de ellos, en pocos días lanzará una campaña para la recogida de firmas, con el fin de solicitar ante el Alto gobierno de nuestro país, que la Sra. Guillian Maghmud Galindo sea destituida de su cargo.
Recuerden la clave del éxito: «INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR», pues «No existen cosas imposibles sino seres incapaces.»

Lentitud de Cancillería para investigar a sus funcionarios conlleva a la impunidad

Con la supuesta buena voluntad de ofrecer un mejor servicio, pero sin un estudio previo, desde el mes de julio del presente, <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-incumplen-directrices-de-la-cancilleria/">el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, le dio por suspender el servicio de citas por internet</a> para los usuarios que desearan realizar cualquier trámite en esa sede consular; es decir, que en adelante la atención sería sin cita previa, y para ello el interesado tendría que acercarse a esa dependencia a partir de las 8:30 de la mañana, para poder ser atendido.
A pesar que desde diferentes sectores se reprochó esa decisión, argumentando que <a href="https://www.colexret.com/consulados/eliminacion-de-citas-en-consulado-colombiano-resulto-peor-la-cura-que-la-enfermedad/">sería peor la cura que la enfermedad</a>, ya que el problema se incrementaría, y podría llegar a tal extremo que los ciudadanos se verían obligados a dormir desde la noche anterior en el andén frente al Consulado, para cuando éste abriera sus puertas y repartiera 100 fichas que indicarían el número de personas y su turno de atención, a la Sra. Cónsul Gillian Maghmud Galindo le importó lo mismo y siguió adelante con su idea.
A continuación les explicamos el por qué decimos que Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c&#8230;uero.
A los 15 días de esa malpensada decisión por parte de la Sra. Cónsul Gillian Maghmud Galindo, reconocida protegida del actual Presidente Gustavo Petro, y que por eso está en ese cargo, NO POR MÉRITOS, ya se cumplía esa profecía, pues desde altas horas de la madrugada veíamos a ciudadanos haciendo fila en esa dependencia para poder obtener, cuando abrieran, la tan anhelada ficha para ser atendido.
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consejo-de-estado-destituye-a-consul-colombiana-en-londres-por/">«Consejo de Estado destituye a Cónsul colombiana en Londres por…»</a>)
Pero ya a comienzos del pasado mes de octubre, desde las 12 de la noche, e incluso antes, se observaba a ciudadanos dormir frente a esta sede consular para que una vez abrieran a las 8:30 de la mañana recibir esa «ficha» que les abría la esperanza de poder realizar su trámite.
<a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-por-desobediencia-y-extralimitacion-de-funciones/">Las denuncias públicas frente a esa situación</a> llevó a la Cónsul Gillian Maghmud Galindo, a <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-retrocede-y-tuvo-que-agachar-la-cabeza-ante-sus-errores/">echar para atrás su improvisada estrategia</a>, propia de una novata, y a partir del 1 de noviembre volvió a restablecer el sistema de cita previa por internet, no sin antes <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-contraataca-vilmente-a-medio-informativo-que-la-denuncio/">contraatacar vilmente a través de sus Redes sociales, a este medio que la denunció.</a>
Sin embargo, la improvisación de esa y otras medidas impuestas por la Cónsul Maghmud Galindo, aparte de que no han resuelto el problema lo han agrandado, pues la falta de socialización y divulgación de tales medidas ha llevado a que aún hoy, pasados 16 días desde la imposición nuevamente de citas por internet, muchas son las personas que siguen llegando desde muy lejos a ese Consulado al filo de la media noche y esperan hasta que en la mañana abran esa dependencia, con la desafortunada noticia de que tienen que agendar la cita vía internet.
Gracias a Javier Romeu, desde el Medio de comunicación virtual <a href="https://www.youtube.com/@informeespananoticias">«Informe España Noticias»</a>, les presentamos el siguiente video donde su autor hace un importante análisis de lo que el actual Presidente Gustavo Petro, si, ese, el del CAMBIO, prometió en campaña electoral refiriéndose al servicio y atención en los Consulados colombianos en el mundo:
NOTA (Noviembre 28 de 2023): «No entendemos los motivos por el cual el propietario original del video lo ha retirado de su espacio o perfil en YouTube, y por ende no se puede visualizar en los demás sitios donde se ha compartido. Aunque <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1504254770308687&amp;extid=NS-UNK-UNK-UNK-IOS_GK0T-GK1C&amp;ref=sharing&amp;mibextid=WC7FNe">haciendo clic aquí</a> lo pueden ver.
Ahí pueden ver y escuchar al hoy mandatario nacional colombiano prometer un CAMBIO en el manejo de nuestras Embajadas y Consulados en el mundo, pero como lo pueden certificar la inmensa mayoría de colombianos residentes fuera de nuestras fronteras, ese tal CAMBIO se quedó en promesas, pues al día de hoy no se ve por ningún lado, en especial en el Consulado de Colombia en la ciudad de Valencia &#8211; España, donde la Sra. Cónsul allí nombrada a punta de dedocracia por el propio Petro, sigue con sus improvisadas imposiciones creando un gran perjuicio a la ciudadanía.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/denuncia-contra-consul-colombiano-por-acoso-laboral-y-vulneracion-de-derechos/">«Denuncia contra Cónsul colombiano por acoso laboral y vulneración de derechos.»</a>)
Igualmente aprecian en el video testimonios de ciudadanos que manifiestan su inconformismo frente al pésimo servicio y atención que está prestando el Consulado Colombiano en Valencia &#8211; España, en poder de la Sra. Guillian Maghmud Galindo.
Pero no son solo las citas, sino otras irregularidades, especialmente relacionadas con el trato por parte de la Cónsul Gillian Maghmud, tanto a usuarios como a trabajadores del Consulado en Valencia, que nos llevan a preguntar ¿cómo puede continuar en un cargo de esos una funcionaria como esta?
La respuesta es muy sencilla: Una, la cercanía de Gillian Maghmud con el actual mandatario nacional colombiano, ya que estaría haciendo un acto de gratitud, por la «deuda» adquirida con ella, durante la pasada Campaña electoral en el exterior; fue una lideresa muy activa y activista en esa contienda. Otra, e incluso más importante, la complicidad del Ministerio de Relaciones Exteriores que no le importa cómo actúen nuestros Embajadores y Cónsules en el exterior, archivando la mayoría de denuncias que se interponen desde la ciudadanía contra estos, porque terminan en nada. O tardan tantos años en pronunciarse, que cuando van a imponer la sanción disciplinaria, ésta ha prescrito. <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">Aquí un caso de esos muy sonado.</a>
El término «Protegida» lo sustentamos en estas definiciones:
<ul>
<li>«Persona que recibe la protección, el apoyo y la confianza de otra que tiene más poder social o económico.»</li>
<li>«Amparar, favorecer, defender a alguien o algo.»</li>
</ul>
No le deseamos el mal a nadie, pero como nos importan más los ciudadanos que los funcionarios, esperamos que la Sra. Gillian Maghmud Galindo sea la próxima Cónsul destituida por la justicia, o por qué no, por la propia Cancillería, o por presiones de la ciudadanía, para ver si otros aprenden un poco, y enderezan su rumbo, pues las quejas sobre los Consulados colombianos en el mundo son prácticamente generalizadas.
Los colombianos en el exterior están viendo como se está volviendo a repetir la historia de hace algunos años atrás. Por allá en el año 2000 para no ir tan lejos. De seguro lo recordarán muchos.
Los Consulados, en general, aparte de sus precarias instalaciones, ofrecían un pésimo servicio y atención a los ciudadanos. Eran un desastre total. Hoy no están igual, pero no se está lejos de ello, si el Ministerio de Relaciones Exteriores no hace una reestructuración general a la administración y operatividad de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo.
<a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+Valencia">Haciendo clic aquí podrán conocer detalles de toda esta interesante historia</a>

Presidente Petro y Cónsul colombiana

Gillian Maghmud Galindo