(Recomendamos ver antes: &#8220;<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/aprobada-reforma-pensional-colombianos-excluidos-por-residir-en-el-exterior/">Aprobada reforma pensional: colombianos excluidos por residir en el exterior.&#8221;</a>)
Cuando el pasado 15 de junio nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> publicó su editorial <a href="https://www.colexret.com/editorial/congresista-del-pacto-historico-hizo-bien-al-no-aprobar-la-reforma-pensional-en-colombia/">&#8220;Congresista del Pacto Histórico hizo bien al NO aprobar la Reforma pensional en Colombia&#8221;</a>, en donde salió en defensa de las críticas recibidas contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán, desde diferentes sectores, principalmente de integrantes de su partido el Pacto histórico, por su NO a la Reforma pensional, se desconocía aún un pronunciamiento oficial de la referida Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.
<h3>Congresistas del Pacto histórico ¿traicionaron a su Partido al votar NO a la Reforma pensional?</h3>
Para conocer la respuesta, con base en evidencias públicas, recomendamos leer hasta el final este artículo.
Antes, aclaramos que, solo trataremos el caso de la Congresista por los colombianos en el exterior Carmen Ramírez Boscán, pues dos más integrantes del Pacto histórico también votaron NO a la Reforma pensional (Andrés Cancimance y Alexandra Vásquez.) cada uno de ellos con argumentos diferentes.
Comenzamos por informar que desde el pasado lunes 17, venimos conociendo a través de Redes sociales, principalmente en X, algunos comentarios, e incluso un comunicado oficial de la propia Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, Carmen Felisa Ramírez Boscán, relacionado con el tema central de esta publicación, y que iremos transcribiendo en adelante.
<figure id="attachment_9204" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-9204" src="https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional-600x200.jpg" alt="" width="600" height="200" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional-600x200.jpg 600w, https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional-768x256.jpg 768w, https://cdn.colexret.com/2024/06/los-3-congresistas-del-pacto-historico-que-votaron-no-a-la-reforma-pensional.jpg 1024w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption class="figure-caption-text">Los 3 Congresistas del Pacto histórico que votaron NO a la Reforma pensional</figcaption></figure>
<h2>Carmen Ramírez Boscán culpa de su fracaso, a la falta de una Curul para la Diáspora en el Senado.</h2>
Retrocediendo dos días antes, a las pocas horas de aprobada la Reforma pensional, se daba a conocer públicamente el video que <a href="https://x.com/i/status/1801810509399760986">pueden ver aquí</a>, donde en una forma bastante alterada, propia de ella en sus intervenciones ante el Congreso, en eventos político-públicos, e incluso en entrevistas en Medios de comunicación, la mencionada Ramírez Boscán se rasgaba las vestiduras culpando de la <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/aprobada-reforma-pensional-colombianos-excluidos-por-residir-en-el-exterior/">no inclusión de los colombianos en el exterior en la Reforma pensional aprobada recientemente</a>, a la falta de una Curul en el Senado para la Diáspora; llegando a decir que, &#8220;Esto no hubiera pasado si tuviésemos una Curul en el Senado.&#8221;
Una alocución en ese sentido, solo pretendía promover el <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gYoQ6yjApNhwNBfXyg?e=cLecSv" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Proyecto de Acto legislativo “Por medio del cual se modifican los artículos 132, 171 y 176 de la Constitución Política de Colombia, fortaleciendo la representación política de la población colombiana residente en el exterior en el Congreso de la República,”</a> que presentó en meses pasados ante el Congreso, <a href="https://www.colexret.com/politica/son-necesarias-mas-curules-en-el-congreso-para-los-colombianos-en-el-exterior/">pidiendo más curules en esa Corporación para los colombianos en el exterior.</a>
¿Más curules en el Congreso? = &#8220;Entre más vacas menos leche.&#8221; Ya lo pudimos comprobar en el periodo 2014 &#8211; 2018, cuando la Circunscripción Internacional tuvo dos curules en la Cámara (Jaime Buenahora Febres, Partido de la U &#8211; Ana Paola Agudelo, Grupo MIRA), y fue en ese lapso donde menos se presentaron proyectos de Ley al Congreso en beneficio de la Diáspora. Y prácticamente cero gestiones.  Todo siguió igual.
(Relacionado con el artículo: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/congresista-por-los-colombianos-en-el-exterior-y-las-reformas-en-colombia/">&#8220;Congresista por los colombianos en el exterior y las Reformas en Colombia.&#8221;</a>)
En el caso que nos compete hoy, en un principio se llegó a creer, y de ahí el favorable concepto en cabeza de la dirección de <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, que la Sra. Carmen Ramírez Boscán había votado NO  a la reforma pensional, por consideración y en defensa de quienes la eligieron, los colombianos en el exterior; pero desafortunadamente, al conocer las siguientes publicaciones de su puño y letra, podemos darnos cuenta que estábamos muy lejos de la realidad.
<h2>Comunicado de la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</h2>
<figure id="attachment_9201" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9201" src="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-principal-464x600.png" alt="" width="619" height="800" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-principal-464x600.png 464w, https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-principal.png 525w" sizes="(max-width: 619px) 100vw, 619px" /><figcaption class="figure-caption-text">Comunicado oficial de la Congresista Carmen Ramírez Boscán</figcaption></figure>
Dice Ramírez Boscán que: &#8220;Mi voto no fue en contra de la reforma, lo hice para generar un golpe de opinión, pues al momento de emitirlo ya había decisión de Plenaria. La decisión estaba tomada. Yo sabía que mi voto no cambiaría por ningún motivo la balanza de los resultados. Nunca puse en riesgo la legitimidad ni el avance de la Reforma Pensional.&#8221;
A continuación, analizaremos y conceptuaremos sobre algunos importantes apartes de ese comunicado:
<h3>&#8220;Mi voto no fue en contra de la reforma&#8221;. </h3>
En el Congreso, en esas decisiones se vota SI, o NO; el SI indica a favor o aprobada; y el NO, en contra o rechazada.  No hay más explicaciones para un NO, o un SI en la aprobación o no de una Ley, o demás normas propias dentro de las facultades de esa Corporación legislativa. Aunque existe la abstención.
<h3>&#8220;Lo hice para generar un golpe de opinión.&#8221; </h3>
O sea que no fue por defender los intereses de sus electores, sino para ponerlos como &#8220;ratones de laboratorio&#8221; dentro de ese proceso. Solo le importó lo que se pudiera pensar o como se fuera a actuar (golpe de opinión), incluso le dio igual que fuera bueno o malo, pues lo que le interesaba, reiteramos, era saber de qué manera reaccionarían ellos.
Y lo consiguió, consiguió ese golpe de opinión, pero en contra. Con esa maroma lo que hizo fue acrecentar la pésima opinión que tienen de ella sus electores, pues cogerlos como &#8220;ratones de laboratorio&#8221; de seguro no les ha gustado para nada. O lo que es lo mismo, aparentar a los pocos minutos de su NO a la Reforma, que había sido por ellos.  Pero la verdad es que &#8220;Ellos solo fueron la excusa&#8221;.
Los tomó como ciudadanos de segunda categoría, ya que los vino a poner de escudo luego de saber que los de su partido no necesitaban de su voto para sacar adelante la Reforma pensional. Los colombianos en el exterior solo fueron una opción, más no el fin.
Ella misma lo dice, &#8220;&#8230;al momento de emitirlo ya había decisión de Plenaria. La decisión estaba tomada. Yo sabía que mi voto no cambiaría por ningún motivo la balanza de los resultados.
<h2>¿Traicionó Carmen Ramírez Boscán a su Partido político y seguidores?</h2>
Lo peor para ella, es que hasta los propios integrantes de su partido, incluso sus seguidores políticos, la tildan ahora de traidora. Las evidencias así lo indican; votó en contra de la Reforma pensional de su Partido y Aval Político. No tiene otro calificativo, ¡traición.!
Traicionó la poca confianza que le quedaba frente a sus colegas de partido en el Congreso; traicionó a todos los activistas y seguidores del Pacto histórico. Traicionó al partido político que la puso donde hoy está.
A nosotros nos gustan traiciones como esa, pues retomando las palabras de nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez,</a> &#8220;los intereses de los ciudadanos están por encima de compromisos político-ideológicos&#8221;, así en este caso no se haya dado precisamente por eso, pues visto está que la Sra. Carmen Ramírez SI votó contra la Reforma pensional (traicionó a su partido), y no lo hizo exactamente en defensa de los ciudadanos (traición a los electores.)
Qué habría pasado si Ramírez Boscán se llega a dar cuenta que su voto se requería para aprobar la Reforma pensional?
Hubiera votado SI?. Sostendría el argumento que hoy está dando.?  Estaría diciendo que lo hizo por los colombianos en el exterior.? ¿Qué hubiera hecho y dicho en esa eventualidad?
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/salud/reforma-a-la-salud-excluye-a-mas-de-5-millones-de-colombianos/">&#8220;Reforma a la Salud excluye a más de 5 millones de colombianos.&#8221;</a>)
<h2>Así jugó la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán.</h2>
Si veía que su partido contaba con los suficientes votos para que la Reforma política pasara, ella no tendría necesidad de votar por el SI, y más bien, votar por el NO, que en realidad no perjudicaba a su Agrupación política, y la haría quedar bien ante los ciudadanos, pues luego saldría en defensa de ellos, con el argumento de que su NO fue porque no los tuvieron en cuenta en la mencionada Reforma pensional, como fue lo que sucedió.
Le importó un bledo lo que fueran a pensar sus compañeros ideológico-políticos, y sus colegas en el Congreso; sabía que, en general, lo que les interesaba a todos ellos, era que la Reforma pensional saliera avante, como efectivamente sucedió.
Carmen estaba, y sigue convencida que se lo perdonarán; en especial con miras a las elecciones del 2026. Pero ojo, si esos compartidarios no olvidan la historia, de seguro se lo cobrarán, como se le cobra a un &#8220;Traidor político&#8221; su deslealtad&#8230;en las Urnas, por la Vía democrática y popular.
Vean en la siguiente imagen (Pantallazo del espacio de la Red social de X de la Congresista de autos), como se vanagloria de su &#8220;hazaña&#8221;, de su &#8220;experimento.&#8221;
<figure id="attachment_9202" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9202" src="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan-600x414.jpeg" alt="" width="415" height="287" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan-600x414.jpeg 600w, https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan-768x530.jpeg 768w, https://cdn.colexret.com/2024/06/comunicado-de-carmen-ramirez-boscan.jpeg 1074w" sizes="(max-width: 415px) 100vw, 415px" /><figcaption class="figure-caption-text">tweet de la Representante Carmen Ramírez Boscán</figcaption></figure>
Para <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, le salió el &#8220;tiro por la culata&#8221; a la Congresista Carmen con esa estrategia que montó.
Quedó como desleal y traidora ante su Partido el Pacto Histórico, porque las evidencias así lo dicen&#8230;&#8221;Votó en contra de la Reforma pensional presentada por su partido, por su Jefe político, el Presidente Gustavo Petro&#8221;. Y ahora con los últimos aconteceres, hechos narrados por ella misma, recibe el rechazo de sus electores y demás ciudadanos, al revelar la verdad&#8230;No fue por ellos que Votó NO a la Reforma, sino porque sabía que ya se había salvado de su hundimiento.
Para los ciudadanos, en especial para los colombianos que residen fuera de nuestras fronteras, viendo lo anterior, ya saben&#8230;
&#8220;Ustedes no son en realidad el principal interés político en el Congreso, de su Representante Carmen Ramírez Boscán. Uds. siguen siendo simplemente una opción, no el fin; o sea, ciudadanos de segunda categoría. Demostrado está, luego de sus comunicados públicos, que antepone  sus intereses ideológico-políticos y de partido, a la defensa de los derechos de quienes dice representar.&#8221;
Y para terminar, independientemente de las diferentes opiniones que se vienen vertiendo sobre este tema, incluyendo las nuestras, desde la Plataforma <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, invitamos a, empezar, y/o seguir trabajando por la inclusión total de los colombianos en el exterior, en la Agenda Socio-política de nuestro país (Actos Legislativos, Reformas, Leyes y demás normas, &#8220;PND&#8221;, Programas, Eventos, Acciones, Planes Sociales, y demás). De ahí que seguiremos promoviendo las propuestas, en ese sentido, que promulgan nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> y Lucy Torres, en su obra <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente &#8211; Colombianos Invisibles.&#8221;</a> A saber:
&#8220;Acción afirmativa en Leyes, Decretos y Programas. Visibilización, inserción y no exclusión de los ciudadanos residentes fuera del país, adicionando a continuación de la designación de territorios, las palabras “y los Colombianos en el Exterior” o agregar cuando se mencionan ciudadanos o colombianos, las palabras “dentro y fuera del país” en leyes, lineamientos, metas, objetivos y programas nacionales y regionales, así como en la cobertura de programas y estrategias de las entidades pertinentes.&#8221;
“Inclusión como poblaciones vulnerables. Puesto que los migrantes son catalogados en el derecho internacional como población vulnerable, para proteger y tutelar sus derechos se debe Visibilizar e Incluir a los emigrantes colombianos en las listas oficiales, en todas las instancias y en los programas correspondientes como parte de los grupos identificados como poblaciones vulnerables.&#8221;
&#8220;Se requiere un Enfoque Diferencial en la enunciación de requisitos para acceder a los respectivos programas, teniendo en cuenta que las circunstancias de la población en el exterior y de los retornados son muy diferentes de quienes han residido por siempre en el territorio nacional, lo que les dificulta o imposibilita cumplir con los mismos requerimientos.&#8221;
“Inclusión de emigrantes en el Plan Nacional de Desarrollo. Es necesario que las políticas públicas acojan a todos los grupos de la población, que incluyan a quienes viven en el exterior y a los retornados, partiendo de una efectiva coordinación intersectorial en los programas y planes de los niveles nacionales y regionales.”

Congresistas del Pacto histórico ¿traicionaron a su Partido al votar NO a la Reforma pensional?

El líder socio-político José Ángel Londoño Ortiz, colombiano residente en la ciudad de Valencia &#8211; España, ha ideado y organizado el Segundo Foro Internacional “La Nación Colombiana en el Exterior Somos Todos”, con el fin de tratar temas relacionados con la Diáspora, dentro de la Política Migratoria Colombiana, buscando su visibilización ante el Estado colombiano.
<a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, en cabeza de nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, participará activamente en este Foro, con el tema &#8220;Representación política en el Congreso colombiano de la Diáspora&#8221;, aparte de que coadyuvaremos <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZQnYYfBV-uxajOj7g?e=4gxDEG">aquí.</a>
<h2>Comunicado de prensa.</h2>
A continuación el comunicado e invitación del Organizador José Ángel Londoño Ortiz.
&#8220;Ante la grave crisis de representación de la comunidad colombiana residente en el exterior, desde todos los espacios democráticos de la sociedad colombiana (Partidos políticos y sus líderes, Congresistas de Senado Y Cámara de Representantes, en el poder Ejecutivo en todas las Instancias del Sistema Nacional de Migraciones), a la falta de unión y gestión entre los líderes y lideresas, organizaciones sociales y diversos actores sociales frente a las necesidades de la ola migratoria colombiana, un grupo de lideresas y líderes sociales se reúnen con el objetivo de visibilizar al colectivo de connacionales denominado colombian@s en el exterior, mal contados ya casi 6.5 millones de ciudadanos.
Uno de los puntos de encuentro entre los activistas, líderes, lideresas sociales y defensores, defensoras de derechos humanos, es que, el aporte de la migración colombiana al bienestar de la nación esta extremadamente infravalorado.
Dentro de los puntos más álgidos, es el retraso en la implementación de un servicio consular competitivo. En este momento una infraestructura consular que no está acorde a la realidad y necesidades de la población migrante cada día más y más creciente.
Al día de hoy no existe un proceso organizado de control político a las carentes acciones del estado colombiano con su población migrante, en especial en temas de citas en consulados, gestión humanitaria a personas en alto riesgo de exclusión social, apoyo humanitario psicológico en temas de duelo migratorio, suicidios (Somos la tasa más alta de suicidios en población migrante en Estados Unidos y España), reestructuración del servicio consular colombiano y esto solo en temas de nueva migración.
De igual manera, la migración colombiana, una población que ya está asentada en diversos países del mundo y con una vitalidad que asombra a propios y extraños, que aporta 10.091 millones de dólares en remesas solo en el año 2023 (Fuente Banco de la Republica), puede aportar a procesos de gestión de valor agregado a los territorios y regiones, con el objetivo de que cada uno de ellos potencie sus capacidades para incrementar volúmenes de creación de valor agregado, en especial en sectores como el turismo, creación de nuevas fuentes de trabajo, atraer inversión extranjera y así potencializar a nuestro país y generar una mejora en la calidad de vida de los colombianos.
La evolución de un sistema de salud que integre a la población en Colombia, con aporte de sistemas de salud competitivos como el modelo español, el francés o el alemán; además de poder apoyar a colombianos en enfermedades de alta complejidad en el exterior es un proceso que podemos llegar a lograr en un trabajo conjunto, continuado y estructurado a la búsqueda de nuestra visibilización.
Por último, la mala distribución de consulados en el mundo, hace que existan legaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores que no son acordes a la nueva migración. Encontramos sitios donde hay consulados muy cerca, y otros territorios donde para poder acceder a los servicios consulares dista en no menos de 6 horas desde el sitio de residencia. 
Casos como en España, Canadá, Chile, Australia, y Oriente (China y Japón) hacen que nuestra población migrante no se sienta acompañada y atendida, por el atraso en el sistema consular colombiano, que está prácticamente igual desde el Frente Nacional (1960 a 1974). Esto hace que exista una brecha en la participación democrática de la población migrante colombiana que debe cerrarse en los próximos 8 años.
Por estas razones, estos colombianos que tienen en su corazón el dolor de patria, que algún día salimos de Colombia, con orgullo decimos que Colombia nunca ha salido de nuestros corazones y es por ello que, de manera altruista, con nuestros propios recursos, hemos venido realizando el trabajo social con la comunidad colombiana, que debería hacer nuestro país con el aporte que realizamos.&#8221;
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/opinion/agudizada-crisis-de-representacion-politica-para-el-exterior-en-el-actual-gobierno/">&#8220;Agudizada crisis de Representación política para el exterior en el actual gobierno.&#8221;</a>)
<h2>Programación y contenido del 2°. Foro Internacional “La Nación Colombiana en el Exterior Somos Todos.”</h2>
El Foro Internacional “La Nación Colombiana en el Exterior Somos Todos”, se llevará a cabo de forma virtual, el día 01 de junio de 2024, entre las 15:00 y 17:30 horas (Europa), y 08:00 a 10:30 hora colombiana, y su programación <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZQnYYfBV-uxajOj7g?e=4gxDEG">la pueden ver </a>
<h2>Participantes.</h2>
Por las Instituciones colombianas:
<ul>
<li>Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por la Circunscripción internacional. (Se envió invitación y está pendiente de confirmar).</li>
<li>Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, Directora Grupo Interno de Trabajo Colombia nos Une &#8211; Cancillería.</li>
<li>Santiago Peña Aranza, Profesional GIT Colombia nos Une.</li>
</ul>
Por los colombianos en el Exterior:
<ul>
<li>Ricardo Marín Rodríguez, investigador y escritor de temática migratoria colombiana, fundador de la Plataforma &#8220;Colombianos en el exterior y retornados &#8211; COLEXRET&#8221;, y director del medio de comunicación virtual<a href="https://www.colexret.com/"> www.colexret.com. </a></li>
<li>Héctor Palacios &#8211; Experiencia Cultural de Inserción en China, &#8220;Chinastia Vallenata&#8221;.</li>
<li>Bibiana Cossio &#8211; Cooperativismo para la Comunidad, Directora &#8220;My Mochila Coop.&#8221;</li>
<li>Lucy Polo, Presidenta Asociación &#8220;Por ti Mujer&#8221; en Valencia &#8211; España.</li>
<li>Francisco Bejarano, experiencia en el Programa Piloto &#8220;Mesa Nal. de la Soc. Civil para las Migraciones&#8221;, Gestor cultural, Presidente Asociación Estudio 40.</li>
<li>John Montoya, Apoyo al emprendimiento colombiano en el exterior, Empresario, profesional en Artes plásticas y estudiante de medicina en la Univ. Complutense en Madrid &#8211; España.</li>
<li>Paola Andrea Onzaga Franco, Experiencia con mujeres exitosas, Presidenta Fundación &#8220;Mujeres Exitosas Latam.&#8221;</li>
<li>Sebastián y Magda, Primera Línea en el exterior, experiencia migratoria y propuestas desde la juventud y el estallido social.</li>
<li>Magnolia Sánchez &#8211; Lideresa Social Colombia Exterior, con amplia experiencia en el sector salud Español.</li>
<li>María Teresa Mackelburg, Presidenta &#8220;Confederación de colombianos en el exterior &#8211; CONFECOLEX&#8221; en Estados Unidos.</li>
<li>Sondra Macollins Garvin, Abogada Internacionalista, Voto digital y Comunidad Colombiana en el</li>
<li>José Ángel Londoño Ortiz, conclusiones y cierre, Propuesta de Organización Plataforma Internacional</li>
<li>Yuliana Latorre, Apoyo, presentación y difusión.</li>
</ul>
<h2>Temas.</h2>
<ul>
<li>Crisis de Representación política de la Diáspora, en el Congreso colombiano.</li>
<li>Cooperativismo para la comunidad.</li>
<li>Voto digital.</li>
<li>Comunidad Colombiana en el exterior.</li>
<li>Cultura colombiana en el exterior.</li>
<li>Mujeres en el exterior.</li>
<li>Programa Piloto &#8220;Mesa Nal. de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;.</li>
<li>Emprendimiento colombiano en el exterior.</li>
<li>Estallido social.</li>
<li>Salud.</li>
<li>Propuesta de Organización Plataforma Internacional.</li>
</ul>
<h2>Contacto con la organización del Foro.</h2>
Para contactar con José Ángel Londoño Ortiz, organizador del 2° Foro Internacional “La Nación Colombiana en el Exterior Somos Todos”, pueden llamar al Tel./WhatsApp +34 658040823.
(Interesante opinión: <a href="https://www.colexret.com/opinion/nadie-eterno-mundo/">&#8220;Nadie es eterno en el mundo.&#8221;</a>)
<h2>Transmisión.</h2>
Aunque en pocos días daremos a conocer el enlace mediante el cual se pueden conectar los ciudadanos, les adelantamos que el evento será transmitido a través de los siguientes medios de comunicación.
Radio Claro Oscuro Digital &#8211; Director Jader Andrés Oviedo = <a href="https://radioclaroscuro.com/">Ingresando aquí.</a>
NB1 Noticias Buga 1 &#8211; Director Julián Antonio Aguirre Paz, <a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100093490580782&amp;mibextid=ZbWKwL">Ingresa en Facebook aquí.</a>
Voces de Resistencia Medio alternativo de comunicación social, <a href="https://www.youtube.com/results?search_query=%40vocesderesistencias898">ingresa aquí.</a>

Foro Internacional “La Nación Colombiana en el Exterior Somos Todos”.

<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/reformas-en-colombia-y-los-colombianos-en-el-exterior/">En artículo visible aquí,</a> denunciamos la exclusión de los colombianos en el exterior dentro de las Reformas Socio-políticas presentadas al Congreso por el actual gobierno del Sr. Gustavo Petro.
En el presente nos encargaremos no solo de continuar con nuestra opinión en general sobre este tema, sino la descripción de las propuestas que para ese mismo fin fueron presentadas por la actual Representante a la Cámara por la Diáspora, Carmen Felisa Ramírez Boscán:
<div class="related-posts">(Lea también: <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-la-del-cambio-ha-hecho-10-cambios/" alt="Congresista por el exterior, la del CAMBIO, &quot;Ha hecho 10 cambios&quot;" title="Congresista por el exterior, la del CAMBIO, &quot;Ha hecho 10 cambios&quot;" class="related-posts-link">Congresista por el exterior, la del CAMBIO, "Ha hecho 10 cambios"</a>)</div>
<h2>Propuestas en las Reformas presentadas por la Congresista por los colombianos en el exterior:</h2>
De acuerdo a lo respondido por la propia Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez, mediante radicado sin número, del 08 de mayo de 2023, a continuación les describimos sus propuestas, tanto para ser incluidas en las Reformas como en el <a href="https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/portalDNP/PND-2023/Ley_2294_del_19_de_mayo_de_2023.pdf">Plan Nacional de Desarrollo 2022 &#8211; 2026</a>:
<h2>Propuestas en el Plan Nacional de Desarrollo: 
</h2>
1. &#8220;Proposición de artículo nuevo que incluya el Programa Nacional “Casas de Colombia”, como espacios de encuentro y articulación cultural para la población colombiana residente en el exterior.&#8221;
Aunque no fue una idea precisamente de la Congresista Ramírez Boscán, fue ésta quien la presentó a través de una proposición, pero que solo se incluyó en el Plan Nal. de Desarrollo a manera propositiva, utilizando el término &#8220;promoverá&#8221;. Y que por cierto, no se ha escuchado públicamente a esta Representante explicando en detalle de qué trata esa iniciativa de las &#8220;Casas de Colombia.
2. &#8220;Proposición de artículo nuevo que permita continuidad de las Zonas Especiales de Transporte, contempladas en los 2 planes de desarrollo inmediatamente anteriores al que se discute actualmente, que benefician a territorios fronterizos.&#8221;
No fue incluida en el PND 2022 &#8211; 2026.
3. &#8220;Proposición de artículo nuevo que permita el desarrollo de línea financiera -FINTECH para transacción de remesas enviadas por Colombianidad desde el exterior.&#8221;
Tampoco fue incluida en el PND 2022 &#8211; 2026
4. &#8220;Proposición de artículo nuevo que permita la creación de línea de crédito para inversión agraria enfocada en Colombianidad en el exterior y población retornada.&#8221;
No fue incluida
5. &#8220;Proposición de artículo nuevo que permita y facilite la integración fronteriza y regional de Colombia con los países de la región.&#8221;
Tal y como está descrita no fue incluida en el PND 2022 &#8211; 2026
<div class="related-posts">(Lea aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/responsabilidad-de-la-cancilleria-colombiana-en-la-politica-migratoria/" alt="Responsabilidad de la Cancillería colombiana en la Política Migratoria" title="Responsabilidad de la Cancillería colombiana en la Política Migratoria" class="related-posts-link">Responsabilidad de la Cancillería colombiana en la Política Migratoria</a>)</div>
<h2>Propuestas en la Reforma Política:</h2>
Se desconoce propuesta alguna que haya presentado la Congresista Ramírez Boscán dentro de esta Reforma, pues cuando se lo preguntamos se limitó a responder que &#8220;Se encuentra actualmente archivada, razón por la cual no existen actualmente proposiciones en esta reforma.&#8221; Lo que nos indica que ella no presentó ninguna, o de otra forma lo diría, así esa Reforma haya sido archivada.
<h2>Propuestas en la Reforma Tributaria:</h2>
1. &#8220;Gestión política evitando iniciativa que buscaba gravar las remesas enviadas por la Colombianidad residente en el exterior.&#8221;
Eso no fue una propuesta, sino una manifestación de inconformismo como la que hicieron muchos Congresistas y colombianos en el exterior, ante la absurda iniciativa de un legislador para que se creara un impuesto a las remesas desde el exterior, la cual nunca se incluyó en la aprobada Reforma tributaria.
<h2>Propuestas en la Reforma a la Salud:</h2>
1. &#8220;Se estudia actualmente la viabilidad técnica y presupuestal de proposición tendiente a lograr la atención universal (sin condicionamientos de ningún tipo) psicológica y psiquiátrica a población colombiana residente en el exterior que la requiera a través de las misiones consulares de Colombia en el mundo.&#8221;
Se quedó solo en estudio, pues no fue incluida realmente dentro de la Reforma a la Salud que actualmente cursa en el Congreso de la República.
<h2>Propuestas en la Reforma Laboral:</h2>
1. &#8220;Se estudia actualmente la viabilidad técnica y presupuestal de proposición tendiente a facilitar la inclusión laboral de la población colombiana retornada al país, teniendo en cuenta su formación y experiencia para el trabajo, adquiridas en el exterior.&#8221;
Aunque no sabemos si esta propuesta se ha incluido en la Reforma laboral, pues no se ha presentado oficialmente su borrador final, en principio nos parece que es un relleno que prueba una vez más el desconocimiento de la Congresista por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez sobre la situación de los integrantes de la Diáspora y de la población retornada, pues tal iniciativa se encuentra consagrada desde el año 2012 en la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_1565_2012.htm">Ley 1565 (Ley retorno)</a>, y en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43219#:~:text=Cr%C3%A9ase%20el%20Sistema%20Nacional%20de,prop%C3%B3sito%20de%20elevar%20el%20nivel">Ley 1465 de 2011 (Sistema Nacional de Migraciones)</a>, ratificada en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=168067">Ley 2136 del 2021, reguladora actualmente de la Política Integral Migratoria Colombiana.</a>
<h2>Propuestas en la Reforma pensional:</h2>
1. &#8220;Proposición de artículo nuevo que posibilite mecanismo de auxilio funerario que ampare económicamente la repatriación de cadáveres de la población colombiana residente en el exterior a través del Sistema Integral de Seguridad Social en pensiones colombiano.&#8221;
Tampoco sabemos si fue incluida en la Reforma pensional, pues al igual que la &#8220;Reforma laboral&#8221;, no se conoce el borrador final de la misma. Si fue así, desconocieron que ya existe una Ley que trata sobre la repatriación de colombianos fallecidos en el exterior, como es la <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/polemica-ley-para-repatriacion-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/">Ley 2171 del 19 de diciembre del 2021</a>, y aunque muy polémica, debe esperarse su desarrollo para ver su efectividad. Mientras tanto es hasta absurdo pretender crear otro mecanismo para ello, sin haberse puesto en ejecución el primero.
2. &#8220;Se estudia actualmente la viabilidad técnica y presupuestal de proposición tendiente a la inclusión de población retornada y residente en el exterior en el pilar solidario de la nueva estructura de seguridad social propuesta.&#8221;
En cuanto a la &#8220;Población retornada&#8221;, la Congresista Ramírez desconoce que una vez el colombiano regrese al país, el Estado está en la obligación de brindarle todo lo relacionado a su derecho a la salud, pues ingresa a ser un colombiano más residente en Colombia, y eso ya se contempla en actuales leyes que rigen el tema de salud en nuestro país, incluso en la misma <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_1565_2012.htm">Ley retorno</a>.
<div class="related-posts">(Especial para emprendedores: <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/promocionando-el-emprendimiento-colombiano-en-el-mundo/" alt="Promocionando el emprendimiento colombiano en el mundo" title="Promocionando el emprendimiento colombiano en el mundo" class="related-posts-link">Promocionando el emprendimiento colombiano en el mundo</a>)</div>
Y en cuanto a los colombianos en el exterior, no sabemos realmente qué quiere decir la Sra. Congresista con esa propuesta, pues los colombianos en el exterior desde hace varios años pueden cotizar directamente al Sistema pensional de nuestro país.
Y en lo referente a la salud para esta misma población, nos alegra que haya acogido la idea que sobre el tema <a href="https://www.colexret.com/salud/reforma-a-la-salud-podria-incluir-a-colombianos-en-el-exterior/">elevó &#8220;COLEXRET&#8221; ante el Minsalud </a>y al Congreso de la República, Esperemos que salga avante; aunque con las dificultades legales, e incluso constitucionales que analizamos cuando le presentamos esa iniciativa al Ministerio de Salud y a cada una de las Comisiones de Senado y Cámara, vemos casi imposible que llegue a buen término.
<h2>¿Fueron incluidos los colombianos en el exterior en las Reformas?</h2>
Analizando las reformas ya presentadas (Política, Tributaria y Salud), no se incluyó a los colombianos en el exterior, y en las pendientes por tramitar (Pensional y Laboral) tampoco, así que podemos seguir diciendo, a espera de decisiones finales en las reformas pendientes de aprobación, que esta población, en general, fue excluida de dichas Reformas en el gobierno del &#8220;CAMBIO&#8221;.
Y es aquí donde nos preguntamos, cómo es que algunos, muy pocos por cierto, han salido en el exterior  a manifestarse dizque a favor de las Reformas del Gobierno del Sr. Gustavo Petro, aduciendo que es bienestar para todos?.  Será que estos manifestantes no se incluyen dentro de TODOS?, o sencillamente salen teledirigidos por su radicalismo ideológico-político, sin importar en realidad lo que se incluya en esas Reformas para ellos, sino seguir aplaudiendo todo lo que haga su &#8220;ídolo&#8221; gobernante, independiente de que sea bueno, regular o malo PARA TODOS.
<div class="related-posts">(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/visibilizando-a-los-colombianos-en-el-mundo/" alt="Visibilizando a los colombianos en el mundo" title="Visibilizando a los colombianos en el mundo" class="related-posts-link">Visibilizando a los colombianos en el mundo</a>)</div>
Políticamente, para los colombianos en el exterior, la máxima responsable de la exclusión de esta población, dentro de las Reformas del actual gobierno, es la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, pues para eso, entre muchas otras razones, fue elegida popular y democráticamente, pero su poder de convencimiento y liderazgo fue nulo ante el objetivo de conseguir que sus electores fueran tenidos en cuenta dentro de estas Reformas.

Congresista por los colombianos en el exterior y las Reformas en Colombia

Infinidad de publicaciones escritas en libros, blogs, columnas de opinión, comentarios en Redes sociales, páginas web, entre otros, al igual que en Medios de comunicación escritos, hablados y virtuales, vemos y escuchamos permanentemente la presentación de planteamientos, inquietudes, críticas, y propuestas relacionadas con la Política Migratoria Colombiana (Emigración, Inmigración y Retorno), compuesta en un 80% aprox. por los colombianos que residen en el exterior, es decir, los emigrantes.
<h2>¿Quiénes son realmente los responsables de la inexistente Política Migratoria Colombiana?</h2>
<ul>
<li>¿Es la Cancillería responsable de que al día de hoy nuestro país no cuente realmente con una Ley Marco mediante la cual se desarrolle la Política Migratoria Colombiana?</li>
<li>¿O es responsable de ello el Congreso colombiano?</li>
<li>¿O la responsabilidad es de los Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior?</li>
<li>¿O son responsables los ciudadanos que integran la temática migratoria de nuestro país?</li>
<li>¿O es responsabilidad de todos los anteriores?</li>
</ul>
Cada uno de estos interrogantes los iremos respondiendo previo análisis de la situación en cada caso, en varios artículos que individualmente daremos a conocer en su momento.
(Lea aquí: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/leyes-migratorias-excluyendo-a-los-migrantes">&#8220;Leyes migratorias excluyendo a los migrantes&#8221;</a>)
<h2>Es la Cancillería única responsable de la inexistente Política Migratoria Colombiana</h2>
Apreciamos en las publicaciones de las que les hablamos al comienzo, que la mayor parte de responsabilidad, por no hablar de toda, se le achaca al Ministerio de Relaciones Exteriores, por ser esta la entidad que constitucional y legalmente es la responsable de la política exterior de nuestro país, pero que si bien esto es cierto, no es menos cierto que una Política pública, como en este caso la migratoria, es una cuestión de Estado, y es todo el componente estatal quien debe participar en ella, pues directa o indirectamente algo tiene que ver, dentro de sus funciones, con la misma.
No quiere decir esto que exculpemos del todo al Ministerio de Relaciones Exteriores de lo mal planeada, planteada y desarrollada que ha sido la &#8220;Inexistente&#8221; Política Migratoria Colombiana, pues al fin y al cabo, a pesar de que otros entes tienen también su responsabilidad, es esa Cartera ministerial quien debe encabezar, coordinar, y por qué no decirlo, dirigir la adecuada implementación de la temática migratoria en nuestro país, entre otras razones por que así se lo ordena la última ley reguladora de dicha Política pública, como es la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones»</a>, e incluso normas anteriores a esta.
Además, es importante recordar que el Ministerio de Relaciones Exteriores ejerció como Secretaría técnica de la Comisión Nacional Intersectorial de Migraciones (Eje central del Sistema Nal. de Migraciones), desde el 30 de junio de 2011 <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43219">(Ley 1465)</a>, hasta el 04 de agosto cuando se expidió la Ley 2136, principal órgano consultor del Estado colombiano en asuntos relacionados con la temática migratoria. &#8211; <a href="https://www.colexret.com/retornados/que-ha-hecho-y-que-seguira-haciendo-la-comision-intersectorial-para-el-retorno/">Comisión Intersectorial para el Retorno: Qué hace, ha hecho y siguen haciendo por los retornados colombianos?</a> &#8211;
<h2>Leyes mal elaboradas</h2>
Pero como toda Política Pública, incluyendo la migratoria, para su desarrollo y ejecución debe contar con un sustento jurídico, en este caso una Ley emanada del Congreso de la República, es aquí donde se presenta la continuación del problema, por la inexperiencia de nuestros legisladores en el tema, y el desconocimiento de procesos que con anterioridad, incluso muchos años atrás, y que aún se vienen llevando a cabo por parte no solo de algunos integrantes de la Institucionalidad, sino de Organizaciones de la sociedad civil, y ciudadanos expertos en la investigación sobre el particular; lo que conlleva a que en esas normas no se incluya todo lo que debe ser, ni hacerse, para que en realidad podamos decir que Colombia cuenta con una Ley Marco sobre la temática migratoria que se pueda ejecutar con equidad y justicia para todos los migrantes.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;10 años en pro de los colombianos en el exterior&#8221;</a>)
Y en lo que se incluye, se aprecian una serie de vacíos jurídicos que impiden la ejecución de la Ley por quienes deben desarrollarla; y además, por la falta de asignación presupuestaria para su ejecución. &#8211; <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/consdestruyendo-a-punta-de-retazos-la-politica-migratoria-colombiana/">consDEStruyendo a punta de retazos la política migratoria colombiana</a> &#8211;
El caso concreto, la expedición de la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 del 2021 </a>del 04 de agosto del 2021, en donde en adelante les hablaremos de la responsabilidad que inicialmente recae no solo en quienes presentaron el Proyecto de la susodicha norma, como fue la Cancillería colombiana, sino de nuestros legisladores encargados de su análisis, debates y aprobación, principalmente de los integrantes de las Comisiones Segundas de Senado y Cámara de Representantes, y que en esta última los colombianos en el exterior contaban para ese entonces con la Representación política del Sr. Juan David Vélez Trujillo (2018 &#8211; 2022), la que desde el 20 de julio del 2022 pasó a manos de la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán (2022 &#8211; 2026)  y que también les hablaremos de la gran responsabilidad que ha tenido ésta, y sus 3 antecesores desde el año 2010 en este asunto. &#8211; <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/nueva-ley-migratoria-colombiana-objetivos-1a-parte">Aquí detallado análisis a la Ley 2136 del 2021</a>&#8211;
Importante recordar que quien ocupe el cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, hace igualmente parte directa del &#8220;Sistema Nacional de Migraciones&#8221;, y que como ya lo dijimos, es el principal órgano consultor del Estado colombiano con relación a la Política Migratoria de nuestro país, pues así quedó establecido en el <a href="https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=115641">numeral 3, del artículo 25 de la Ley 2136/2021</a>, modificador del <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43219">artículo 5° de la Ley 1465 del 2011</a>, que fue la que inicialmente creó ese Órgano consultor.
(Lea aquí: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/por-que-los-colombianos-en-el-exterior-son-invisibles">¿Por qué los colombianos en el exterior son invisibles?</a>)
Quienes tampoco se salvan de su responsabilidad en la &#8220;Inexistente Política Migratoria&#8221; son los propios ciudadanos, específicamente los colombianos en el exterior y retornados, quienes su pasividad ante las injusticias o dejación en el asunto por parte del Estado colombiano, permiten que siga igual o peor que antes.
En sendos artículos que próximamente estaremos dando a conocer verán un minucioso análisis sobre las responsabilidades o culpa de cada uno de los que les hablamos en el presente, con respecto al mal manejo en el desarrollo, ejecución y vigilancia de la Política Migratoria Colombiana.
Todo lo anterior y mucho más hace parte del contenido del libro <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;</a>, de la colección <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Colombianos Invisibles&#8221;</a>, de autoría de <a href="https://twitter.com/colexret">Ricardo Marín Rodríguez</a> y Lucy Torres, <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">descargable aquí.</a>
En el próximo artículo, &#8220;Responsabilidad de la Cancillería colombiana en la Política Migratoria Colombiana&#8221;

Política Migratoria Colombiana: Responsables de su inexistencia

Las oportunidades se buscan, no se esperan. Y nosotros en &#8220;COLEXRET&#8221; desde su fundación, siempre hemos ido por ellas, y les cuento que se saborean con mayor placer una vez se consiguen los objetivos.
En las elecciones presidenciales pasadas, en mi calidad de director de esta plataforma, busqué la oportunidad de hacer llegar a los diferentes candidatos la petición<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1p28iF_gQJr1_laG-"> visible aquí</a>, donde les exponíamos una serie de inquietudes en temas relacionados con los colombianos en el exterior, y en general con la política pública migratoria colombiana; pero aparte de las expuestas en esa carta, y como me dieron el papayazo de hablar un poco más, aproveché para exigirles muchas mas cositas; y no para mi, sino para mis compatriotas residentes fuera del país, y de la población retornada.  Esto ocurrió en la reunión que sostuve a comienzos del mes de Mayo con algunos integrantes de la Directiva de la campaña del actual Presidente Iván Duque, en donde se comprometieron a transmitirle lo hablado tanto al candidato presidencial, como a su fórmula vicepresidencial, ofreciéndome una respuesta 15 días después, a través del también elegido Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez.
Les aseguro compatriotas que jamás me imaginé fueran a aceptar todo lo que les planteé. Pero sucedió lo que nunca antes en la historia política de mi país había sucedido, y es que un candidato presidencial incluyera dentro de su programa de gobierno, propuestas claras y precisas para los más de CINCO MILLONES (5´000.000) de colombianos residentes en el exterior.  Es más, algo que tampoco había ocurrido, es que ese mismo candidato incluyera el programa electoral que había expuesto en las elecciones legislativas el aspirante a ocupar la Curul en la Cámara de Representantes por esa misma población.
Para sorpresa de todos, Iván Duque, siendo candidato presidencial incluyó dentro de su programa de gobierno un gran paquete de propuestas, amplio y ambicioso en favor de la población migrante, especialmente la que se encuentra fuera de nuestras fronteras, para aplicar si llegaba a la presidencia colombiana, y llegó!.
Con lo acontecido desde que se posesionó como Presidente de los colombianos, creo que esas propuestas las hizo por convicción, y no solo para conseguir votos, pues las está cumpliendo.  Veamos:
A menos de 15 días de posesionado el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Holmes Trujillo, nombrado por el Sr. Presidente Iván Duque, nos sorprende con una &#8220;Agenda Consular&#8221;, donde se compromete a una serie de acciones para mejorar el servicio y atención de nuestros Consulados en el mundo, situación ésta que desde siempre ha sido el clamor de la inmensa mayoría de conciudadanos residentes fuera de nuestro país.  Temas que no solo los trató &#8220;COLEXRET&#8221; en la reunión de la que hablamos anteriormente, sino que hacían parte del programa electoral del elegido Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Juan David Vélez, y que como ya lo dije se incluyeron en el programa de gobierno de Duque. Esa &#8220;Agenda Consular&#8221; la hicimos pública en nuestro artículo del pasado 11 de Agosto, y <a href="https://www.colexret.com/2018/08/11/acciones-consulares-a-llevar-a-cabo-por-el-nuevo-gobierno-para-colombianos-en-el-ext/">visible haciendo clic aquí.</a>
Y como los verdaderos líderes responden con hechos, con acciones, en el día de hoy 23 de Septiembre, en la ciudad de Nueva York (EE.UU.), se llevó a cabo el <a href="https://www.facebook.com/PresidenciadeColombia/videos/1825762137543507/UzpfSTYyMDc3NjEyMTM0NTgyNDoxODk0MTYzMjY0MDA3MDk3/">Primer Taller &#8220;Construyendo País Internacional&#8221;</a>, donde hizo presencia el Sr. Presidente Iván Duque Marquez, el Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Juan David Velez, la Senadora Ana Paola Agudelo, y por supuesto el Sr. Ministro de Relaciones Exteriores Carlos Holmes Trujillo, entre otras importantes personalidades.  Evento este del que ya habíamos hablado el día 13 de los corrientes, y <a href="https://www.colexret.com/2018/09/13/primer-taller-construyendo-pais-internacional-para-colombianos-en-el-exterior/">visible aquí.</a>
En este evento se confirmó una vez más la &#8220;Agenda Consular&#8221; a desarrollar en pro de nuestros compatriotas en el exterior, y se fue más allá, pues se fijo el mes de Enero del próximo año para comenzar su ejecución.
En este <a href="https://www.facebook.com/PresidenciadeColombia/videos/1825762137543507/UzpfSTYyMDc3NjEyMTM0NTgyNDoxODk0MTYzMjY0MDA3MDk3/">Taller &#8220;Construyendo País Internacional&#8221;</a>, vimos intervenciones de varios Líderes sociales exponiendo temas que si bien la mayoría ya estaban incluidos dentro de la &#8220;Agenda Consular&#8221; expuesta por nuestro Gobierno, sirvieron para reafirmar el clamor de la Diáspora en el exterior buscando una mayor atención socio-política.  Otros puntos tocados por esos líderes llamaron la atención del Sr. Presidente y su Comitiva, y de seguro serán tema de interés para desarrollar en este mandato presidencial.
Me alegró ver la participación e intervención de la Senadora Ana Paola Agudelo (MIRA), quien hasta el 20 de Julio pasado desempeño el cargo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, pues con sus palabras dejó clara su intención de hacer en el Senado, lo que desafortunadamente no pudo lograr en la Cámara por nuestros conciudadanos en el exterior.  De seguro este comentario despertará sonrisas tanto en la Senadora Agudelo como en sus seguidores. Y quienes han leído los artículos y mis editoriales en &#8220;COLEXRET&#8221;, refiriéndome a ella, sabrán por qué.  Dijo Antanas Mokus, &#8220;la cuestión es dar parejo, garrote y zanahoria&#8221;; y remato con el humorístico dicho de &#8220;Suso&#8221;, &#8220;Quien lo entendió lo entendió&#8221;.
Mejor no pudo estar en su intervención Juan David Vélez, Representante por los colombianos en el exterior ante el Congreso, pues aparte de reiterar los puntos de la &#8220;Agenda Consular&#8221; del Gobierno, o lo que es lo mismo, sus propuestas electorales, dio una noticia que literalmente &#8220;hizo levantar muertos&#8221;; la creación de una póliza de seguros para la repatriación de los cuerpos de nuestros compatriotas fallecidos en el exterior, que será incluida dentro del actual precio de nuestro pasaporte.  Le pidió al Sr. Presidente su colaboración para que el proyecto de ley donde se expondrá esa iniciativa la semana entrante, sea aprobado en el Legislativo con su visto bueno. Si Iván Duque dá su consentimiento, al Ministro de Hacienda no le quedará otro camino que aceptarlo e incluirlo dentro del presupuesto nacional. En los siguientes links parte del historial que sobre el tema ha venido tratando &#8220;COLEXRET&#8221; en los últimos años:
<a href="https://www.colexret.com/2016/12/31/repatriacion-cuerpos-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/">https://www.colexret.com/2016/12/31/repatriacion-cuerpos-de-colombianos-fallecidos-en-el-exterior/</a>
<a href="https://www.colexret.com/2018/06/22/colombianos-fallecidos-sepultados-y-abandonados-lejos-de-su-patria/">https://www.colexret.com/2018/06/22/colombianos-fallecidos-sepultados-y-abandonados-lejos-de-su-patria/</a>
Pero lo más destacado en la intervención del Representante Vélez, fue que recordó que los colombianos en el exterior no son solo los que viven en Nueva york o Estados unidos, sino en los demás países del mundo, y por ende los temas a tratar en esos Talleres &#8220;Construyendo País&#8221;, deben ser extendidos a todos.  Y se refirió tácitamente a la construcción de una Política Pública Migratoria en nuestro país, la cual no solo cobijaría a los colombianos en el exterior, sino a todos los demás actores de la temática migratoria. Esta ha sido la base de mis conversaciones en las reuniones que he sostenido con el Representante Vélez desde su posesión en el Congreso.
Sería injusto quitarle mérito a cada una de las intervenciones en ese evento, pues la verdad es que ABSOLUTAMENTE TODAS estuvieron magníficas.  Sin embargo, me parece que se está desaprovechando una gran oportunidad para ir más allá, para EXIGIR el máximo de lo que se merecen nuestros compatriotas en el exterior, y en general nuestro país.  No podemos seguir pidiendo &#8220;migajas&#8221;; no podemos seguir individualizando la problemática de nuestros conciudadanos fuera del país.  No podemos seguir hablando solo de los problemas de determinada población en el exterior, ni de sectorización.  Estos Talleres &#8220;Construyendo País Internacional&#8221;, deben ser aprovechados al máximo, y plantear genéricamente la problemática migratoria colombiana en toda su extensión. Debemos aprovecharlos para EXIGIR al Estado colombiano la creación de una Política Pública Migratoria con la inclusión de todos los que en ella intervienen.  Y como toda Política pública debe basarse para su ejecución en un &#8220;colchón jurídico&#8221;, se hace necesario y con urgencia EXIGIR al Gobierno la elaboración y promulgación de una &#8220;Ley Marco Migratoria&#8221;, o lo que en &#8220;COLEXRET&#8221; hemos llamado desde hace varios años, una &#8220;Ley General de Migración y Retorno&#8221;.  En esta ley debemos participar TODOS.  Entre TODOS debemos elaborarla, y llevarla a consenso de todas las fuerzas políticas del país.  No más remiendos ni la construcción a punta de retazos  de nuestras normas migratorias.  No solo nos merecemos esta &#8220;Ley Marco&#8221;, sino que nos la hemos ganado.
Por supuesto que se presentaron algunos &#8220;lunares negros&#8221; en este Primer Taller &#8220;Construyendo País Internacional&#8221;, incluso desde el comienzo de su organización, pero como estoy tan contento, mas no feliz, con lo allí tratado (mi felicidad la expresaré cuando todos esos puntos se hagan realidad palpable), no voy a hablar de ellos, entre otras razones por que ha sido tan buena esta experiencia, que tapa cualquier &#8220;irregularidad&#8221; o error.
Espero que lo aquí expresado sea tenido en cuenta por mis compatriotas en los demás países del mundo donde seguramente se van a desarrollar muy pronto mas Talleres &#8220;Construyendo País Internacional&#8221;.  No sigamos pidiendo &#8220;migajas&#8221; compañeros, pidamos la barra de pan completa.  Si no la pedimos se la seguirán comiendo otros que no se la merecen, mientras nosotros seguiremos pagándola.
Si no aprovechamos estás oportunidades que nos están brindando para visibilizarnos ante el Gobierno de nuestro país, y exigir no solo lo que nos merecemos, sino lo que nos hemos ganado, seguiremos igual, o peor de jodidos.
Un saludo para todos, y recuerden que la clave del éxito está en &#8220;INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR&#8221;.
Para conocer todo el contenido del Primer Taller &#8220;Construyendo País Internacional&#8221;, <a href="https://www.facebook.com/PresidenciadeColombia/videos/1825762137543507/?hc_ref=ART1MzlB_vahtfMWY-C7J8GBy5KFdJ8n0vuZhlYbFGBqUA9kNVcltBaJ1FjkDoNyr34&amp;__xts__[0]=68.ARCwiGCoH4tsp7X41K1B3XVjCd2OSobq2mcZXjxtG9PZn0-jK7lGzVzKDw4UbscfwkRgnd0NL9jXxcBUDPImalK696MuCeCVM6lnWMpUYUQex-LKdXkbJnfKCWdHaAH-3rsdxN8VWLX7C_nbRJfXC8x-zUH57sbaccGYuSvLYqU4GEafZzzNCA&amp;__tn__=kCH-R">hacer clic aquí.</a>
&#8220;Vivamos donde vivamos seguimos siendo colombianos&#8221;
Ricardo Marin Rodriguez 
Fundador y Director &#8220;COLEXRET&#8221;

Aprovechamos oportunidades como esta, o seguiremos jodidos.

No es nada fácil en los tiempos actuales creer que uno u otro candidato cumplirá  con sus promesas electorales. La certeza solo la podremos tener cuando termine su mandato. El que diga lo contrario se expone a equivocarse grandemente.
La pérdida de credibilidad en nuestras Instituciones y gobernantes, conlleva al crecimiento del abstencionismo, y por ende al deterioro de nuestra democracia.
Fui candidato a Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, en las pasadas elecciones del 11 de Marzo, y pude constatar lo difícil que es hacer política honesta, honrada y transparente, pero la hice!. Contra todo pronóstico obtuve un total de TRES MIL CINCUENTA (3.050) VOTOS, coadyuvando con los casi QUINCE MIL (15.000) que consiguió en total en el exterior, el Partido Alianza Verde al que pertenezco. Superando en más del 400% los obtenidos en la campaña en el exterior del 2014, para elegir nuestro Congreso.
Más de 3.000 Votos a nivel individual, y casi 15.000 obtenidos por nuestro partido, en las recién pasadas elecciones en el exterior para el Congreso de nuestro país, es una demostración que los colombianos en el exterior si creen en un nuevo modelo de hacer política, salido del tradicionalismo al que nos tienen acostumbrados los caciques que han manejado en las últimas 5 décadas la política en nuestro país.  Esos 15.000 votos fueron conseguidos gracias a la divulgación de nuestros ideales, convencidos que con ideas modernas y futuristas podemos conseguir que los ciudadanos vuelvan a creer, en principio en sus líderes políticos, y luego en las Instituciones que constituyen el Estado colombiano.
<figure id="attachment_7497" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-7497 size-full" src="https://cdn.colexret.com/2022/09/2.jpeg" alt="Emisora Tardes Latinas" width="1024" height="390" srcset="https://cdn.colexret.com/2022/09/2-768x293.jpeg 768w, https://cdn.colexret.com/2022/09/2.jpeg 1024w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="figure-caption-text">Emisora Tardes Latinas</figcaption></figure>
Con esa filosofía me siento cada día más orgulloso de hacer parte del Partido Alianza Verde.  Y mucho más orgulloso que en bloque mi partido haya decidido apoyar, junto con el Polo Democrático, a Sergio Fajardo como candidato a la presidencia de nuestro país para el periodo 2018 – 2022.
He tenido la oportunidad de entablar desde hace algún tiempo conversaciones directas con Sergio Fajardo, y no me cabe la menor duda de que es el líder más idóneo para llevar los destinos de nuestro país en el siguiente cuatrienio.  Y sin extenderme mucho para no cansarlos, no es sino ver como abandera su campaña con el tema de la EDUCACIÓN.
Nunca antes en la historia política de nuestro país habíamos tenido un candidato que haya sido tan claro con relación al tema educativo en todo su contexto, como Sergio Fajardo. Él, al igual que grandes pensadores e intelectuales mundiales, lo mismo que quienes le seguimos, y en general la ciudadanía, somos unos convencidos que la EDUCACIÓN es la base para el crecimiento y desarrollo de pueblos y naciones.
Podría entrar a hablarles del resto de los valiosos temas que ha incluido Fajardo en su programa de gobierno, y que bien lo pueden analizar <a href="http://sergiofajardo.co/2017/10/que-propone-fajardo/">haciendo clic aquí</a>, pero con el solo hecho de decir EDUCACIÓN, ya encierro todo.  Un pueblo EDUCADO, es un pueblo LIBRE.  Un pueblo LIBRE decide a criterio propio la elección de sus gobernantes.  Un pueblo LIBRE no vota con apasionamiento político, sino con raciocinio social.  Un pueblo LIBRE, se desarrolla y crece.  Un pueblo LIBRE elige a un líder como Sergio Fajardo.
Las elecciones en el exterior para elegir nuestro próximo presidente, comienzan hoy lunes 21 de Mayo, culminando el próximo 27, y como Coordinador general del Partido Alianza verde para el exterior, y Coordinador logístico para Latinoamérica y Australia, solo me resta pedirles, especialmente a esos 3.050 ciudadanos que me apoyaron con su voto en las pasadas elecciones del 11 de Marzo, y a los casi 15.000 que lo hicieron en general por el Partido Alianza Verde, mas los miles de votantes que acompañaron al Partido del Polo Democrático, y en general a mis compatriotas residentes fuera de nuestro País, que tenemos la gran oportunidad de seguir haciendo historia, nombrando a un profesor, a un maestro, a un verdadero líder social y político, para que con su lema de que la EDUCACIÓN es la base para el desarrollo  y crecimiento de pueblos y naciones, gobierne y le dé un nuevo rumbo a Colombia.  Para que gracias a la EDUCACIÓN, nuestro pueblo sea LIBRE.
La sede de la campaña de Sergio Fajardo en Chile está ubicada en Huérfanos 1466 Ofic. 201 y nuestro Telf. es (56)9 5253 2958‬ y WhatsApp (+56)951192492
Compatriotas, votar por Sergio Fajardo, es votar por el futuro de un pueblo EDUCADO y LIBRE.
Manuel Alarcón Norato 
Coordinador para el exterior 
Campaña presidencial SERGIO FAJARDO
Links relacionados con el tema:
<a href="http://sergiofajardo.co/2017/10/que-propone-fajardo/">Programa general de Sergio Fajardo 
</a><a href="http://sergiofajardo.co/wp-content/uploads/2018/04/COLOMBIANOS-EN-EL-EXTERIOR.pdf">Propuestas de Sergio Fajardo para los colombianos en el exterior</a>

Desde Chile para Colombia y el mundo

He visto, especialmente a través de las Redes sociales, y por información de allegados, que existen coordinadores en el exterior dentro de las diferentes campañas para la presidencia de nuestro país (2018 &#8211; 2022), pero no ha sido posible hablar con ellos, y con quien lo he hecho, no le ha dado realmente importancia a nuestro trabajo al frente de &#8220;COLEXRET&#8221;, o a lo mejor, y como no soy &#8220;monedita de oro&#8221;, pues no le he caído bien.  Y debe ser porque yo no me expreso para congraciarme con nadie, sino para exponer libremente mi pensamiento con relación no solo al Sistema político de nuestro país, sino a todo lo relacionado con la política migratoria y de retorno, pues afortunadamente la he escudriñado a fondo, y humildemente debo decir que todo lo que hago o expongo es con pleno conocimiento de causa.
&#8220;No suelo decir lo que la gente quiere escuchar, sino lo que a mi me nazca&#8221;.
Aunque siempre he ejercido y ejerceré mi derecho al voto, e incluso he participado y apoyado campañas políticas, no me apasiono ni radicalizo con partido o dirigente político alguno; y nada me ata para hacer uso de mi derecho a la libertad de expresión.
Por lo anterior, y aunque ya algunos ciudadanos conocen esta situación, e incluso se han ofrecido para hacer llegar el siguiente texto a los diferentes candidatos a la Presidencia de nuestro país, para el periodo 2018 &#8211; 2022, quiero en este, mi editorial, publicar el siguiente documento, para que por cualquier medio llegue a quienes tienen que llegar, pues siempre he creído que &#8220;INSISTIENDO, PERSISTIENDO, RESISTIENDO y NUNCA DESISTIENDO&#8221;, se consiguen los objetivos.
Hasta hoy me decidí a enviarle esta carta a los Sres. candidatos, pues estuve esperando que incluyeran dentro de sus programas de gobierno, propuestas claras, precisas y realizables para los colombianos en el exterior, y a excepción de dos de ellos, los otros&#8230;¡NADA!
____________________________________________________________________
Bogotá, Abril de 2018
Señores 
HUMBERTO DE LA CALLE 
GERMAN VARGAS LLERAS 
SERGIO FAJARDO 
GUSTAVO PETRO 
IVAN DUQUE 
Candidatos Presidencia 2018 &#8211; 2022 
República de Colombia 
Ciudad
Respetados candidatos:
Soy Ricardo Marin Rodriguez, identificado como aparece al pie de mi firma, colombiano, fundador y admdor. de la Plataforma “Colombianos en el exterior y retornados” – “COLEXRET”, una plataforma privada pero de participación pública, cuyo trabajo se ha realizado de forma altruista, y en defensa de los derechos de los colombianos en el exterior y la población retornada.
Resido en España desde hace aprox. diecisiete (17) años, tiempo durante el cual he tenido la oportunidad de analizar detalladamente la problemática por la que atravesamos quienes por diferentes circunstancias hemos tenido que salir de nuestro país, y quienes por  diferentes razones han tenido que retornar; llegando a la conclusión que nuestro país carece de una verdadera política pública migratoria que pueda dar solución a los innumerables problemas en los que viven día a día nuestros compatriotas fuera de nuestras fronteras, y quienes permanentemente están regresando.  Para poner un ejemplo:
1°. Mas de CINCO MILLONES (5´000.000) de colombianos residimos fuera de nuestro país, y aportamos anualmente mas de CUATRO MIL QUINIENTOS MILLONES (U$4.500´000.000) de dólares en remesas para su desarrollo y crecimiento socio-económico, sin que este esfuerzo a través de nuestro trabajo sea recompensado por el sistema político colombiano, toda vez que en vez de motivarnos para continuar con este aporte, se nos aumentan cada año los costos de los trámites que debemos efectuar ante nuestros Consulados, incluyendo cada TRES (3) AÑOS un aumento en el Impuesto de Timbre Nacional, el cual ya supera el 40%, y que ha sido abolido en mas del 90% de los trámites que se realizan internamente en Colombia.
Ese impuesto, convierte nuestro pasaporte en uno de los mas costosos del mundo, y con una abierta desigualdad con lo que se cobra por este en el interior del país, pues mientras que allí cuesta CIENTO OCHENTA MIL ($180.000) PESOS aprox. en el exterior sobrepasa los CIENTO VEINTE (U$120) DOLARES, o CIENTO SIETE (107E) EUROS, es decir, que se triplica su costo para quienes residimos fuera de Colombia.
Desde hace mas de CINCO (5) AÑOS, miles de ciudadanos y organizaciones alrededor del mundo nos hemos manifestado públicamente y por escrito en contra de ese injusto impuesto, sin que hasta el momento se nos haya dado una respuesta positiva para su eliminación.
En aras de conservar la igualdad dentro de los ciudadanos que residen en Colombia, con quienes estamos fuera, ese impuesto debe ser abolido de absolutamente todos los trámites que realizamos ante nuestros Consulados.
2°. Es igualmente penoso ver cuando un compatriota fallece fuera de nuestro país, a sus familiares, amigos y conocidos, tener que pedir “limosna” en las calles y entidades extranjeras para la repatriación de su cuerpo, pues el Estado colombiano, a pesar que lo contempla el Numeral 16 del Art. 4°. de la Ley 1465 de 2011, no cuenta con una Póliza de Seguros para cubrir estas eventualidades.
3°. Cuando un colombiano reside por 3, 4, 5, 10 o más años fuera de Colombia, al regresar, y debido a la falta de oportunidades, se siente extranjero en nuestra propia tierra, dado que el Estado no tiene en cuenta la figura del “retornado” dentro de las leyes que expide, pues no analiza en su expedición que las circunstancias que envuelven a un compatriota retornado, son muy diferentes en las que se encuentra quien ha residido por siempre y permanentemente en nuestro país.
4°. El Art. 5°. de la Ley 1465 de 2011 contempla la conformación de la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, pero la falta de voluntad por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, no ha hecho posible obtener las herramientas y mecanismos necesarios para ello; han transcurrido mas de SEIS (6) AÑOS y no ha podido conformarse.
5°. Nuestros derechos políticos son abiertamente vulnerados por la falta de mecanismos y herramientas para ejercer nuestro derecho al voto en el exterior, en lo que respecta al Congreso y Presidencia; y aparte de ello, tras de que nuestra Representación política era bien escaza (Dos Representantes a la Cámara), cuando se creó la tal llamada “Ley equilibro de poderes”, se nos eliminó una (1).  Inconcebible que para una población de mas de CINCO MILLONES (5´000.000) de colombianos, solo se otorgue una Curul en nuestro Congreso.
Se hace necesario y con suprema urgencia, la creación de una política migratoria eficaz y acorde con las actuales circunstancias de la población migrante y retornada, cuyo “colchón jurídico” bien podría ser una “Ley General de Migración y Retorno” que agrupe entre otros temas el contenido mejorado de las leyes 1465 de 2011 (Sistema Nal. de Migraciones) y 1565 de 2012 (Ley retorno).  Pero una ley elaborada y concertada con todas las fuerzas políticas del país, las Entidades integrantes del Sistema Nal. de Migraciones y los actores directos de la problemática migratoria, quienes por mayoría somos los colombianos residentes en el exterior.
Estos y muchos otros puntos relacionados con la inexistente política pública migratoria colombiana, me gustaría tratar directamente con Ud., o alguno de los altos miembros de su equipo de campaña, para que sean tenidas en cuenta dentro de su programa de gobierno como candidato a la Presidencia de nuestro país, en el periodo 2018 – 2022, por lo que aprovechando que actualmente me encuentro en Colombia, quiero pedirle el favor de una entrevista en la ciudad de Bogotá, para cuando Ud. o alguno de sus mas allegados colaboradores tenga a bien, y su apretada agenda lo permita.
Cabe anotar que mis propuestas no son un antojo personal, sino el clamor de miles y millones de colombianos residentes fuera de nuestro país, y que siguen nuestra Plataforma “COLEXRET” a través de las Redes sociales.
Por último, quiero pedirle el favor que cuando Ud. o alguno de sus asesores tenga un tiempo libre, haga un recorrido por nuestra Pág. Web <a href="https://www.colexret.com">www.colexret.com</a>, donde encontrará cada una de las investigaciones y gestiones realizadas por nuestra plataforma en los últimos CINCO (5) AÑOS, relacionadas con la política migratoria colombiana, al igual que demás temas concernientes a los colombianos en el exterior y población retornada.
Sin otro particular y agradeciendo su amable atención y respuesta,
Cordialmente,
Ricardo Marin Rodriguez 
Director “COLEXRET” 
_____________________________________________________________________

Para Uds. Candidatos

Ante la falta de seriedad y responsabilidad de la Cancillería colombiana dentro del proceso de conformación de la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;, contemplada en el <a href="http://cloud.colexret.com/index.php/s/HetsPW0DddcAGKl">Art. 5° y Parágrafo de la Ley 1465 de 2011</a>, en el día de hoy &#8220;COLEXRET&#8221; a través de la petición que transcribiremos a continuación, ha pedido la intervención del Congreso de la República, para que el Ministerio de Relaciones Exteriores tome en serio este proceso, y deje de &#8220;vacilar&#8221; mas a los colombianos en el exterior: 
_____________________________________________________________________
Bogotá, Septiembre 27 de 2017
Señores Senadores y Representantes a la Cámara 
COMISION PRIMERA SENADO Y CAMARA 
COMISION SEGUNDA SENADO Y CAMARA 
COMISION TERCERA SENADO Y CAMARA 
COMISION CUARTA SENADO Y CAMARA 
COMISION QUINTA SENADO Y CAMARA 
COMISION SEXTA SENADO Y CAMARA 
COMISION SEPTIMA SENADO Y CAMARA 
 
Respetados Senadores y Representantes:
Como recordarán, en el mes de Diciembre de 2015, la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes realizó un Debate de Control Político, al Ministerio de Relaciones Exteriores, por el manejo que se le venía dando a la política migratoria y de retorno de nuestro país, basada en las <a href="http://cloud.colexret.com/index.php/s/HetsPW0DddcAGKl">Leyes 1465 de 2011 (Sistema Nal. de Migraciones)</a>, y <a href="http://cloud.colexret.com/index.php/s/xqMo7S31AhcjArs">1565 de 2012 (Ley retorno).</a>
En ese debate la Cancillería se comprometió a crear los mecanismos necesarios para facilitar la conformación de la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, contemplada en el Art. 5° y Parágrafo de la Ley 1465/2011, la que en su momento denominaron como “Mesas de trabajo”.
El 29 de Abril del 2016, la Cancillería en asocio con la Organización Internacional para las Migraciones “OIM” llevo a cabo en la ciudad de Bogotá, el “Primer Encuentro” donde se creó la “Hoja de ruta” a seguir para la conformación de la “Mesa Nal. de la Sociedad Civil para las Migraciones”.
Entre otros punto, la mencionada hoja de ruta contempló:
1. Socializar la Ley 1465 de 2011, conceptos claves y esta hoja de ruta creada en el Primer encuentro por la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.
2. Convocar a la sociedad civil para la presentación de propuestas sobre la forma en que debería conformarse la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.
3. Una vez recibidas las propuestas serán analizadas y divulgadas a la sociedad civil.
4. La sociedad civil decidirá estructura y funcionamiento de la Mesa en el marco de un Segundo Encuentro.
5. Concertar con los diferentes sectores sociedad civil los escenarios de conformación de la Mesa de acuerdo con los resultados del proceso. El Ministerio de Relaciones Exteriores será facilitador.
H. Senadores y Representantes, los colombianos en el exterior hemos venido realizando un sinnúmero de reuniones y eventos para la socialización del tema de la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, con muy poco, o casi nada de apoyo por parte de la Cancillería colombiana, quien solo se ha limitado a abrir un espacio en el Portal Web de “Colombia Nos Une” para que los ciudadanos dejen allí sus propuestas.
En infinidad de ocasiones, e incluso a través de una nota firmada por mas de CIEN (100) COLOMBIANOS alrededor del mundo, hemos solicitado a la Cancillería la realización del Segundo Encuentro que nos lleve a la real conformación de dicha “Mesa”, pero hasta el momento esa Entidad ha hecho caso omiso a nuestras súplicas, y con evasivas de una u otra forma ha rehusado a ello.
Cabe anotar H. Senadores y Representantes, que en el Primer Encuentro se estableció que el Segundo se llevaría a cabo antes de finalizar el año 2016, pero ahora la Cancillería, y como una evasiva mas, nos ha dicho que “Durante el Primer Encuentro se estableció una hoja de ruta, sin un cronograma específico…” (Resaltado fuera de texto).
La “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, y de acuerdo a lo establecido en la Ley 1465 de 2011, se creó como un instrumento de participación y representación de la Sociedad Civil, para hacer parte del Diseño, Desarrollo, Ejecución y Vigilancia de la Política migratoria colombiana, sin que a la fecha haya sido posible su conformación, por cuanto el Estado a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, no nos ha brindado los mecanismos necesarios para ello, contraviniendo lo establecido en la Ley Estatutaria 1757 del 06 de Julio de 2015, “Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación ciudadana”.
Valga lo anterior H. Senadores y Representantes, para solicitar su intervención ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, a fin de que se terminen las “vacilaciones” y se convoque inmediatamente el “Segundo Encuentro” que nos llevará a la conformación de la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, toda vez que ese Ministerio, junto con otras Entidades integrantes del “Sistema Nacional de Migraciones”, han venido ejecutando la Ley 1465 de 2011, sin la participación de uno de sus principales integrantes, como es la susodicha “Mesa”, que entre otros vacíos jurídicos y sociales, no hace partícipes a los principales actores de la migración, como somos los colombianos que residimos fuera de nuestras fronteras.
Sin otro particular, ruego a sus Señorías informar vía correo electrónico direcciongeneral@colexret.com, el curso que se le dé a esta petición.
Cordialmente,
Dirección “COLEXRET” 
www.colexret.com
_____________________________________________________________________
Enlaces relacionados con este artículo:
<a href="https://www.colexret.com/2017/09/24/cierto-cuando/">https://www.colexret.com/2017/09/24/cierto-cuando/</a>
<a href="https://www.colexret.com/2017/09/26/no-quieren-programar-2-encuentro/">https://www.colexret.com/2017/09/26/no-quieren-programar-2-encuentro/</a>
&nbsp;

Presión del Congreso para la conformación de la “Mesa”

El ausentismo parlamentario y el alto salario que devengan los legisladores son las mayores críticas que la ciudadanía constantemente expresa sobre el Congreso.  Y cogida de su mano, la inasistencia a ese &#8220;trabajo&#8221; , tema que trataré hoy.
Estas son algunas de las iniciativas que han hecho tránsito por el Senado y la Cámara, gracias al clamor de la inmensa mayoría de ciudadanos, buscando acabar con la sinverguencería que está debilitando cada día mas la credibilidad en esa Institución.  Pero todas ellas tienen un hecho en común, no han logrado superar el respectivo trámite que las convierta en Leyes de la República.
De acuerdo a la última encuesta realizada por Pulso País de DATEXCO, el Congreso de nuestro país se encuentra entre las instituciones peor calificadas por los colombianos, con un 73% de imagen desfavorable.
Uno de esos proyectos que busca reformas en el Congreso, y que si no ocurre algo extraordinariamente maravilloso, y hasta &#8220;extraterrestre&#8221;, se hundirá como los demás anteriormente referidos, es el proyecto de ley que sanciona ejemplarmente a los congresistas que se ausenten de los debates sin causa justa.
Ese proyecto fue presentado por la Bancada del Centro Democrático en el año 2015, y desde allí, solo ha superado dos de los cuatro debates que se requieren para convertirse en ley; y lo mas inaceptable y de una burla descomunal para nosotros los colombianos, es que el principal motivo fue su aplazamiento en varias ocasiones por la inasistencia de los legisladores a las sesiones; precisamente lo que dicha ley pretende castigar.
El pasado 2 de mayo, en la plenaria del Senado no se pudo votar en segundo debate el susodicho proyecto por no haber quórum suficiente para el respectivo trámite, ya que de 102 Senadores tan solo se pudieron obtener 50 votos.
Como ya lo mencioné, en ese proyecto de ley se establecen sanciones para los Congresistas que no asistan a las sesiones, asi mismo multas para los ministros que se nieguen a acudir a los debates de control político, además de reforzar el procedimiento para la presentación de excusas por ausentismo.
Expresaba en su momento el senador del Centro Democrático Alfredo Ramos Maya, autor de esa iniciativa, que le resulta paradójico que los legisladores abandonen el recinto cuando se trata de una norma que plantea sanciones directas para ellos.  Agregó que &#8220;Con gran presión ciudadana se aprobó este proyecto el último día de la Legislatura del 2015 en primer debate de la Comisión Primera del Senado&#8221;, y que &#8220;tras muchas insistencias, antes de ser archivado por no debatirse en plenaria, se logró incluir en el orden del día&#8221;
Una de las principales razones por las que el Congreso ha tenido un desprestigio histórico es que los colombianos saben cuánto nos ganamos y nos cobran diariamente el hecho de no estar en las sesiones&#8221;, reconoce el Senador Ramos.
Ese proyecto de ley ya casi cumple dos años de trámite en el Congreso y si no es aprobado en cuatro debates en el Senado y la Cámara antes de finales de junio, la ley se hundirá por tiempos; y es lo mas seguro.
Su hundimiento es casi un hecho, pues aún debe superar dos debates en la Cámara de Representantes antes de que finalice la actual legislatura el próximo 20 de junio, algo que se aprecia imposible, no solo por el corto tiempo, sino por la falta de voluntad de quienes recibirían ese duro y justo golpe de aprobarse el referido proyecto.
Precisamente en la edición de &#8220;COLEXRET&#8221;, del 26 de Mayo del presente, con el titular <a href="https://www.colexret.com/2017/05/26/se-justifica-lo-les-dado-lo-recibido/">&#8220;Qué les hemos dado y qué hemos recibido&#8221;</a>, haciendo referencia a los dos Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, denunciábamos que:
&#8220;Desde su posesión (20 de Julio de 2014), como reelegido Representante a la Cámara, al 16 de Marzo de 2017, el Representante Jaime Buenahora ha dejado de asistir a CINCUENTA Y CINCO (55) Sesiones Plenarias, de las cuales ha presentado excusa para CINCUENTA Y UNA (51) y sin excusa CUATRO (4).
El total de Sesiones registradas durante este periodo, son de DOSCIENTAS DOCE (212); lo que indica que Jaime Buenahora ha dejado de asistir a su “trabajo” poco mas del 25%; o lo que es lo mismo, de los TREINTA Y DOS (32) MESES que componen el periodo aquí señalado, ha dejado de trabajar OCHO (8).
OCHO (8) MESES, con un promedio de VEINTISIETE MILLONES QUINIENTOS SESENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y OCHO ($27´560.538) PESOS de salario, nos señala que Jaime Buenahora Febres ha percibido  un total de DOSCIENTOS VEINTE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL TRECIENTOS CUATRO ($220´484.304) PESOS, ¡SIN TRABAJAR!.
Por su parte, desde su posesión como Representante a la Cámara, también por los colombianos en el exterior, al 16 de Marzo de 2017, Ana Paola Agudelo ha dejado de asistir a TREINTA Y OCHO (38) Sesiones Plenarias, de las cuales presentó excusa para TREINTA Y SEIS (36) y sin excusa DOS (2). El total de Sesiones registradas durante este periodo, son de DOSCIENTAS DOCE (212); lo que indica que Ana Paola Agudelo ha dejado de asistir a su “trabajo” poco mas del 18%.   Cabe anotar que durante este periodo la Representante Agudelo fué madre por primera vez, y creemos que gran parte de la inasistencia registrada fue debido a su baja por maternidad.  En consecuencia y por no tener plena seguridad al respecto, evitamos realizar el mismo análisis que hicimos con el periodo sin trabajar y pagado al Representante Jaime Buenahora Febres, hasta tanto la propia Representante Agudelo nos brinde detalles sobre esa situación.&#8221;
No presentarse a las sesiones, o presentarse, &#8220;marcar tarjeta&#8221; y ausentarse es la misma &#8220;villanía&#8221;, si o qué?
Estarán, en este caso los Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, dispuestos a votar a favor de un autocastigo por lo que ya han venido haciendo?
Si le dieran &#8220;cara&#8221; a &#8220;COLEXRET&#8221; para entrevistarlos, de seguro saldríamos de dudas.  Por ahora seguiremos pensando que NO lo van a hacer, pues esta visto que &#8220;ser sinverguenza paga&#8230;Y muy bien!!!!&#8221;.

“Cobrando sin trabajar, y el pueblo trabajando para pagarles”

La idea no es mía, ha venido siendo ventilada con mayor fuerza durante los últimos CINCO (5) AÑOS por tantos compatriotas en el exterior que es difícil atribuírsela a uno solo, asi que empezaré por decir que es una iniciativa ciudadana.  Lo que no me atrevo a decir es que sea una iniciativa solamente de ciudadanos inconformes con el abandono socio-político en que nos han tenido sometidos nuestros gobernantes colombianos, pues de seguro mas de uno de los que han propuesto esto, harán parte de algún partido político; o aquellos que por diferentes razones han sido echados o se han retirado de los mismos; y/o  sencillamente que por &#8220;agarrones&#8221; internos han querido montar &#8220;toldo aparte&#8221;.
Lo cierto es que después de conversaciones con un importante número de compatriotas alrededor del mundo, de esos que si aprueban esta idea por su inconformismo con la forma como el Estado colombiano maneja la &#8220;inexistente&#8221; política pública migratoria y de retorno, y en consecuencia no buscan provecho personal, me he arriesgado a escribir sobre el tema, a sabiendas que a mas de uno le importa un pepino esto, pues es tanta la incredulidad reinante en nuestras Instituciones y Sistema político, que las primeras expresiones serán &#8220;uno mas?&#8221;, &#8220;mas ladrones?&#8221;, &#8220;pa´qué p&#8230;tas?&#8221;, &#8220;no quiero saber de esa m&#8230;.&#8221;, etc.
Esos ciudadanos a lo mejor definen un partido político como &#8220;Un montón de pícaros disfrazados de líderes sociales, cuyo fin es el de evitar que los ciudadanos tengan mas y mejor educación, a fin de someterlos por su ignorancia, a que los elijan como sus gobernantes, para luego arrojarles unas pocas migas de la gran barra de pan que ellos devoran, y que estos se pongan de pie pero con la cabeza baja para darles las gracias&#8221;
Otros como yo, pensamos que &#8220;un partido político es aquel grupo de buenos compatriotas que se unen de buena fé en busca de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, pero que cuando encuentran a esos ciudadanos sumisos, que se enceguecen, apasionan y radicalizan con ellos, que les aplauden todo lo que hacen y como lo hacen, o dejen de hacerlo, y luego los reeligen, se convierten en los pícaros descritos en el parágrafo anterior&#8221;
<div align="justify">Técnicamente, sujetándonos a lo que expresa el Art. 2° de la Ley 130 de 1994, &#8220;Los partidos son instituciones permanentes que reflejan el pluralismo político, promueven y encauzan la participación de los ciudadanos y contribuyen a la formación y manifestación de la voluntad popular, con el objeto de acceder al poder, a los cargos de elección popular y de influir en las decisiones políticas y democráticas de la Nación.</div>
<div align="justify"> </div>
<div align="justify">Los movimientos políticos son asociaciones de ciudadanos constituidas libremente para influir en la formación de la voluntad política o para participar en las elecciones.</div>
<div> </div>
<div align="justify">
Los partidos y movimientos políticos constituidos con el lleno de todos los requisitos constitucionales y legales tendrán personería jurídica&#8221;.
De cualquier forma, piensen y expresen lo que quieran compañeros sobre este asunto, están en su derecho; todo es respetable y comprensible, pero no por eso debe dejar de ser debatible.  Recordemos que los debates enriquecen las ideas.  Una idea sin debatir es una imposición dictatorial. Absolutamente TODOS debemos participar en los debates que traten asuntos de interés público, tanto quien expone el mensaje como quien lo recibe.  Esa acción hace parte de nuestro constitucional derecho a la &#8220;Participación Ciudadana&#8221;. &#8220;Si no lo ejercemos, luego no nos quejemos&#8221;
</div>
El mayor problema que tenemos los colombianos en el exterior, es que el Sistema político de nuestro país solo nos reconoce como ciudadanos colombianos en teoría, pues en la práctica no existimos como tal. Para nuestros gobernantes solamente somos &#8220;dinero&#8221;.  Para ellos perdemos nuestra condición de seres humanos y nos convertimos en &#8220;bancos&#8221; o &#8220;cajeros automáticos&#8221; cuando salimos de Colombia.  Pero somos aún mas desconocidos por que no les representamos votos. El colombiano en el exterior NO VOTA.  Prueba de ello son las dos últimas elecciones para elegir Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, donde el abstencionismo ha rondado el 90%; y prácticamente el mismo porcentaje en la última elección presidencial y en la del Plebiscito para la tal Paz.
Aparte de las distancias para inscribir nuestra cédula y luego regresar a votar (2, 4, 6 y hasta mas horas desde el lugar de residencia hasta un Consulado), y la falta de divulgación de las elecciones en el exterior (Al día de hoy me atrevería a asegurar que mas del 50% de los cinco millones de colombianos en el exterior, desconocen que pueden votar para elegir Representantes políticos ante el Congreso), siempre he creído que el primer factor del abstencionismo es la incredulidad en nuestras Instituciones; en nuestro Sistema político. Si en el interior de nuestros país, con todas las garantías que se ofrecen para que nuestros compatriotas ejerzan su derecho al voto, tenemos un 50% de abstencionismo y más, qué podemos entonces esperar en el exterior, con todos los obstáculos existentes para ello?
Creo que llegó el momento de decidir por nosotros mismos lo que debemos hacer, y cómo, para acabar con estos y otros problemas que nos atañen a los que un día, por diferentes circunstancias salimos de nuestra Colombia.
Un Movimiento popular integrado principalmente por y para colombianos en el exterior y la población retornada.  Un Movimiento popular que dentro de nuestra legislación y la golpeada democracia que reina en nuestro país, se denomina Partido Político.  Un Movimiento Político no para elegir exclusivamente a los Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, sino además Congresistas, Alcaldes y Gobernadores Nacionales, en especial aquellos que gobiernan en las zonas con mayor flujo migratorio y de retorno de nuestro país. Ese sería el primer objetivo; ya luego, por qué no pensar en convertirnos en una fuerza tan poderosa popularmente, y con ideas claras, modernas y futuristas como para elegir Presidente en Colombia?
Somos mas de CINCO MILLONES (5´000.000) de colombianos en el exterior (mal contados), pero hablemos que el potencial votante sea solo de TRES MILLONES 
(3´000.000), más nuestras familias en Colombia.  Si con ese potencial no elegimos Presidente, por lo menos tendríamos mayoría en el Congreso, o no?.  Podríamos elegir desde Gobernadores hasta Alcaldes y Concejales en las zonas de mayor flujo migratorio y de retorno en nuestro país.
Les suena?.  Por qué no lo intentamos?.  Qué perdemos?
A mi me suena, y como no pierdo nada me gustaría intentarlo.
No es difícil crear un partido político compañeros!.
Para conformarlo, se debe obtener Personería Jurídica, y para ello se deben reunir los siguientes requisitos establecidos en la Ley 130 del 23 de Marzo de 1994, &#8220;Por la cual se dicta el Estatuto Básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su financiación y la de las campañas electorales y se dictan otras disposiciones&#8221;:
<div align="justify">1. Solicitud presentada por sus directivas;</div>
<div>2. Copia de los estatutos;</div>
<div>3. Probar su existencia con no menos de cincuenta mil firmas o con la obtención en la elección anterior, de por lo menos la misma cantidad de votos o de representación en el Congreso de la República; y</div>
<div>
4. Presentar un documento que contenga la plataforma política del partido o movimiento, expresando su filosofía y principios, así como los programas y aspiraciones que lo identifiquen.
En mi concepto, lo mas complicado es recoger las CINCUENTA MIL (50.000) FIRMAS, pues me pongo a pensar, que si para la iniciativa del pasado 9 de Febrero, donde se pidió con una importante divulgación a los colombianos en el exterior que frente a los Consulados manifestaran su inconformismo por la imposición del Impuesto de Timbre Nacional (40%) en el costo de los trámites que realizamos ante esas Instituciones, al igual que firmaran una nota de protesta, y solo se consiguieron poco mas de VEINTICINCO MIL (25.000) FIRMAS; cuántas entonces se recogerían para la conformación de ese Movimiento político?.  Si para algo que toca directamente el bolsillo, de los mas de CINCO MILLONES (5´000.000) de colombianos en el mundo, solo salieron ese número, como podríamos esperar que firmaran mas, algo en lo que la mayoría no cree?
Entiendo y acepto que el trabajo sería supremamente duro; pero aún asi, valdría la pena intentarlo.
&#8220;No existen cosas imposibles sino seres incapaces&#8221;
Si algo nos llenaría de alegría, a quienes tratamos esta iniciativa, es que quienes se interesaran por la conformación de ese Movimiento político, fueran precisamente los incrédulos en el Sistema político colombiano actual.  Los que nunca hayan votado; los que hayan renunciado a volver a votar; los que dicen que la política es una m&#8230;&#8230;; nuestros futuros gobernantes&#8230;los jóvenes de hoy.  Pero sobre todo los que no queremos morir sin intentar aportar nuestros ideales para hacer de nuestra Colombia un país mejor para las presentes y futuras generaciones.
No creo mucho en eso de que haya otra vida después de esta, pero si la hay seré el hombre mas feliz del mundo si cuando parta, desde allá pueda ver a mis nietos liderando ese proceso político como Gobernantes de nuestro bello país.  Por ahora, por qué no les damos ejemplo de cómo hacerlo?
Psdta. En la imagen cabeza de este editorial le he dado el nombre de &#8220;COLEX&#8221; (Colombianos en el exterior) a ese posible Movimiento político, por poner un nombre simplemente, no por que tenga que ser ese.
Quiénes se animan?
</div>
Ricardo Marín Rodríguez 
Director &#8220;COLEXRET&#8221;

Política