<p><strong>La Corte Suprema de Justicia avala la acusación por prevaricato y abre una nueva etapa judicial en uno de los contratos más controvertidos de la política exterior colombiana reciente.</strong></p>
<p>La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia reconoció formalmente al Ministerio de Relaciones Exteriores como víctima dentro del proceso penal que se adelanta contra el Excanciller Álvaro Leyva Durán por presuntas irregularidades en la licitación del contrato de pasaportes en el año 2023.</p>
<p>Lee hasta el final y conoce al detalle cómo <strong>«El caso pasaportes se convierte en juicio penal: Cancillería víctima del Excanciller Álvaro Leyva»</strong>. Decisión judicial que constituye un hito procesal relevante, no solo por sus implicaciones penales, sino por el reconocimiento institucional de que las actuaciones del entonces jefe de la diplomacia colombiana pudieron afectar directamente la imagen, credibilidad y funcionamiento de la Cancillería, así como la confianza ciudadana en la gestión pública.</p>
<p>Con esta determinación, el proceso entra formalmente en etapa de juicio, en la cual la Corte deberá establecer si el exministro incurrió en el delito de prevaricato por acción, uno de los tipos penales más graves dentro del derecho administrativo sancionador y penal colombiano.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/historia-ministerio-relaciones-exteriores-colombia/"  alt="Historia de la Cancillería colombiana: 2 siglos de diplomacia, burocracia y deuda histórica con los colombianos en el exterior" title="Historia de la Cancillería colombiana: 2 siglos de diplomacia, burocracia y deuda histórica con los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Historia de la Cancillería colombiana: 2 siglos de diplomacia, burocracia y deuda histórica con los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>Un proceso que trasciende lo penal: la Cancillería como víctima institucional</h2>
<p>El reconocimiento de la Cancillería como víctima implica que el Estado, a través de la entidad afectada, podrá intervenir activamente en el proceso penal, solicitar pruebas, participar en audiencias y reclamar eventuales reparaciones por los daños ocasionados.</p>
<p>Para la Corte Suprema, los hechos investigados no se limitan a una decisión administrativa discutible, sino que podrían haber comprometido la legitimidad institucional del Ministerio, especialmente en un área estratégica como la expedición de pasaportes y visas.</p>
<p>Este precedente es significativo porque reconoce el impacto institucional de decisiones administrativas ilegales, refuerza la responsabilidad penal de los altos funcionarios, establece una línea jurisprudencial sobre daño reputacional al Estado y amplía el concepto de víctima en procesos contra funcionarios públicos</p>
<h2>El origen del caso: la licitación del contrato de pasaportes de 2023.</h2>
<p>El proceso judicial se remonta a la decisión adoptada por el entonces Canciller ALvaro Leyva Durán, en septiembre de 2023, cuando declaró desierta una licitación pública destinada a garantizar la prestación de servicios relacionados con personalización de libretas de pasaporte, custodia y distribución de documentos, y la impresión de etiquetas de visas colombianas.</p>
<p>El contrato tenía un carácter estratégico, pues se trataba de un servicio esencial para la seguridad documental, la movilidad internacional y el funcionamiento consular.</p>
<p>Según la acusación, el Comité Evaluador concluyó que la propuesta presentada por la «Unión Temporal Pasaportes 2023» cumplía con todos los requisitos técnicos y obtuvo el mayor puntaje, por lo que recomendó su adjudicación.</p>
<p>Sin embargo, el 13 de septiembre de 2023, el entonces Canciller Leyva expidió la Resolución 7485, mediante la cual declaró desierta la licitación, argumentando posibles afectaciones a los principios de libre concurrencia e igualdad.</p>
<p>Un día después, ratificó la decisión mediante la Resolución 7540, declarando la urgencia manifiesta en el Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores mediante la Resolución 7541. De acuerdo con la Fiscalía, estas decisiones se adoptaron sin fundamento jurídico suficiente.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/origen-e-historia-del-pasaporte-colombiano/"  alt="Origen e historia del Pasaporte colombiano." title="Origen e historia del Pasaporte colombiano." class="related-posts-link">Origen e historia del Pasaporte colombiano.</a>)</div>
<h2>El delito imputado: prevaricato por acción.</h2>
<p>El Excanciller fue acusado por el delito de prevaricato por acción. Este delito se configura cuando un servidor público profiere una decisión contraria a la ley de manera consciente y deliberada. Sus elementos jurídicos principales son:</p>
<ul>
<li>Existencia de un acto administrativo.</li>
<li>Violación manifiesta de la ley.</li>
<li>Conocimiento de la ilegalidad, y,</li>
<li>Voluntad de emitir la decisión</li>
</ul>
<p>En el caso presente, la Fiscalía sostiene que existía un oferente habilitado, que se habían agotado todas las etapas del proceso, que no existía fundamento legal para declarar desierta la licitación y que la urgencia manifiesta no cumplía los requisitos legales</p>
<p>Si se demuestra la conducta, las consecuencias pueden incluir pena privativa de la libertad, inhabilidad para ejercer cargos públicos, y/o responsabilidad disciplinaria y patrimonial.</p>
<h2>Sanción disciplinaria previa: destitución e inhabilidad por diez años.</h2>
<p>Como recordarán, antes del proceso penal, el Excanciller Leyva Durán ya había sido sancionado por la Procuraduría General de la Nación, que le impuso destitución del cargo e inhabilidad para ejercer funciones públicas por diez años.</p>
<p>La sanción disciplinaria se basó en los mismos hechos relacionados con la declaratoria de desierto del proceso licitatorio y la posterior declaratoria de urgencia manifiesta. Sin embargo, es importante destacar que la responsabilidad disciplinaria no sustituye la responsabilidad penal, y que por ello, el proceso judicial continúa de manera independiente ante la Corte Suprema.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/pasaportes-colombianos-mas-raros-e-historicos-desde-1850/"  alt="Pasaportes colombianos más raros e históricos desde 1850." title="Pasaportes colombianos más raros e históricos desde 1850." class="related-posts-link">Pasaportes colombianos más raros e históricos desde 1850.</a>)</div>
<h2>Implicaciones institucionales y políticas del caso.</h2>
<p>El caso pasaportes se ha convertido en uno de los episodios más relevantes de la administración pública reciente en Colombia, debido a su impacto en la contratación estatal, a política exterior, la seguridad documental, y la confianza en las instituciones.</p>
<p>También ha generado cuestionamientos sobre la discrecionalidad administrativa de los ministros, el uso de la urgencia manifiesta en contratación pública, la responsabilidad penal de altos funcionarios y la estabilidad del servicio consular.</p>
<p>Para millones de colombianos dentro y fuera del país, el funcionamiento del sistema de pasaportes no es un asunto técnico, sino un servicio esencial para poder viajar, trabajar, regularizar su situación migratoria y acceder a servicios consulares, entre otras.</p>
<h2>El proceso entra en fase de juicio.</h2>
<p>Con el aval de la acusación por parte de la Corte Suprema, el caso entra ahora en una etapa determinante:<br />
El juicio penal,</p>
<p>En esta fase se practicarán pruebas, se escucharán testigos, se evaluarán documentos y decisiones administrativas y se determinará la responsabilidad penal.</p>
<p>El fallo final podrá absolver al acusado, condenarlo penalmente, y/o establecer responsabilidades patrimoniales.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/varios/historia-contractual-del-sitac-modernizacion-tecnologica-servicio-consular/"  alt="Historia contractual del SITAC: de proyecto de modernización tecnológica a dependencia estructural del servicio consular" title="Historia contractual del SITAC: de proyecto de modernización tecnológica a dependencia estructural del servicio consular" class="related-posts-link">Historia contractual del SITAC: de proyecto de modernización tecnológica a dependencia estructural del servicio consular</a>)</div>
<h2>Un precedente para la responsabilidad penal de ministros.</h2>
<p>El proceso contra el Excanciller se inscribe en una tendencia creciente en Colombia, la judicialización de decisiones administrativas de alto nivel cuando estas afectan el interés público.</p>
<p>Este caso podría convertirse en un precedente sobre responsabilidad penal en contratación estatal,,límites de la discrecionalidad administrativa, protección institucional del Estado, y control judicial sobre decisiones ministeriales.</p>
<p>En concepto de COLEXRET, El reconocimiento de la Cancillería como víctima por parte de la Corte Suprema no es un simple formalismo procesal. Es una señal institucional de que las decisiones administrativas adoptadas por los más altos funcionarios del Estado pueden generar daños reales a las entidades públicas y a la confianza ciudadana.</p>
<p>Más allá del resultado judicial, el caso pasaportes refleja una tensión estructural entre poder administrativo y legalidad, entre discrecionalidad y control, y entre decisiones políticas y responsabilidad jurídica.</p>
<p>El juicio que ahora comienza no solo evaluará la conducta de un exministro, sino que pondrá a prueba los mecanismos de control del Estado frente a decisiones que afectan servicios esenciales para millones de ciudadanos, especialmente aquellos que dependen del sistema consular en el exterior.</p>
<h2>Peguntas que rondan en el ambiente.</h2>
<ul>
<li>En verdad la Cancillería es la víctima, o un escenario donde se perpetúan delitos?</li>
<li>Está recibiendo ÁLvaro Leyva Durán, una cucharada de su propia medicina?</li>
<li>Si la Cancillería es victima del Excanciller Álvaro Leyva Durán, éste no es víctima del gobierno Petro?</li>
<li>Está pagando Álvaro Leyva Durán el enfrentarse al Presidente Gustavo Petro?</li>
<li>Qué podrá pasar con los Cancilleres posteriores a Leyva que igualmente están envueltos en el caso de los pasaportes?</li>
<li>Está Álvaro Leyva Durán metido en este problema por seguir en su momento instrucciones del Sr. Presidente Gustavo Petro?</li>
<li>Encontrará la Corte Suprema más responsables?</li>
<li>Tiene alguna responsabilidad el Presidente Gustavo Petro?</li>
</ul>
<p>Este caso nos lleva al convencimiento de que, «El mejor juez de nuestras actuaciones es el tiempo», o no, Sr. Excanciller Álvaro Leyva Durán?</p>


<p>Cancillería y Alvaro Leyva Durán, Corte Suprema de Justicia.</p>


El caso pasaportes se convierte en juicio penal: Cancillería víctima del Excanciller Álvaro Leyva

<p><strong>El casi que asegurado traslado del Consulado de Colombia en Madrid a una nueva sede en el exclusivo sector de Salamanca implicaría un aumento sustancial en los costos de funcionamiento, nuevos gastos iniciales y la pérdida de inversiones recientes en adecuación. </strong></p>
<p><strong>La situación genera interrogantes sobre la racionalidad financiera, la aplicación del principio de austeridad del gasto público y las prioridades institucionales en un contexto de críticas persistentes por fallas en el servicio consular.</strong></p>
<p>Cuando terminen de leer este artículo, conocerán con lujo de detalles <strong>«El gasto millonario en el nuevo traslado del Consulado colombiano en Madrid».</strong></p>
<p>En nuestro anterior artículo les contamos que, <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-colombia-madrid-nuevo-traslado-lagasca88-tutela-inventarios/">«Más de 2.000 millones de pesos costaría nuevo traslado del Consulado colombiano en Madrid»;</a> y hoy continuamos ofreciendo información oficial que los llevará a conocer las millonarias diferencias que se pagarán mensualmente en esa ya casi que segura nueva Sede consular (C/Lagasca 88), comparando con el costo actual de lo que paga donde se encuentra ahora (C/de los Madrazo 8).</p>
<h2>Cambio de sede del Consulado de Colombia en Madrid un capricho del Cónsul Higuera.</h2>
<p>A pesar de los costos, para algunos es justificable el nuevo traslado del Consulado de Colombia en Madrid, porque estaría supuestamente en un lugar mejor, aunque aún no se conocen públicamente las instalaciones, y habrá que confiar en el gusto y criterio del Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, que de seguro no será malo, pues se está autocomplaciendo en uno de sus caprichitos casi que impuestos a la Cancillería desde que se posesionó en ese cargo.</p>
<p>El edificio donde se instalaría nuevamente el Consulado cuenta con siete (7) plantas, y a este le corresponderá la séptima&#8230;¡el penthouse!. Un elegante penthouse a donde subirán diariamente 500 usuarios o más.</p>
<p>Vean las siguientes imágenes tomadas a la entrada de la actual sede de dicha Oficina consular, e imagínense esa multitud, y más, subiendo y acomodándose en las nuevas instalaciones en un séptimo piso.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-11076 alignleft" src="https://cdn.colexret.com/2026/04/filas-en-el-consulado-de-madrid.png" alt="" width="247" height="441" /><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-11075 alignright" src="https://cdn.colexret.com/2026/04/D0m6D2vl-filas-en-el-consulado-de-madrid.jpg" alt="" width="325" height="429" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cuenta con parqueadero y entrada privada, con eso nadie puede ver ni saber en qué momento llega o se va el Sr. Cónsul Higuera. Algo que siempre ha deseado él, pues con eso se evita la rechifla que le han hecho y le podrían seguir haciendo los usuarios cuando lo ven llegar en flamante «limosina», y el Consulado cada día peor en el servicio.</p>
<p>Ah, uno de los otros dos caprichitos del mencionado funcionario Higuera, cuando apenas llevaba quince (15) días de posesionado, fue el de cambiar el automóvil de su uso oficial, mediante falsos argumentos que están siendo objeto de investigación por parte de la Contraloría y Procuraduría, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/consul-y-funcionarios-de-cancilleria-denunciados-ante-la-contraloria-y-procuraduria/">como lo pueden ver en este enlace.</a></p>
<p>Ese ya fue cubierto, pues lo consiguió con la venia de la Sra. Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, y al parecer con otros funcionarios en el interior de la Cancillería, quienes le autorizaron la compra de uno nuevo de alta gama valorado en casi TRECIENTOS MILLONES ($300.000.000) de pesos <a href="https://www.colexret.com/temas/venta-vehiculos-de-consulados/">(Ver historial completo aquí).</a></p>
<p>El otro gran capricho que tiene en mira el Sr. Cónsul Javier Higuera Ángel es el cambiar la residencia actual donde reside, y en donde han residido los 3 anteriores Cónsules, y extraoficialmente se conocen serios movimientos al respecto.</p>
<p>Nada de eso beneficia realmente a los ciudadanos. Beneficia al Sr. Cónsul Higuera Ángel.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/denuncias-nombramientos-consulados-colombia-espana-irregularidades-2026/"  alt="Denuncias sacuden la red consular de Colombia en España cuestionando legalidad en nombramientos" title="Denuncias sacuden la red consular de Colombia en España cuestionando legalidad en nombramientos" class="related-posts-link">Denuncias sacuden la red consular de Colombia en España cuestionando legalidad en nombramientos</a>)</div>
<h2>Un traslado que podría duplicar costos y reabrir el debate sobre el gasto público.</h2>
<p><strong>El posible cambio a una sede más costosa y exclusiva plantea dudas sobre la coherencia del gasto público, la planeación administrativa y las prioridades en la atención al ciudadano.</strong></p>
<p>La más que casi segura reubicación del Consulado de Colombia en Madrid en el exclusivo sector madrileño de Salamanca (C/Lagasca 88), reconocido por ser un barrio exclusivo para acaudalados millonarios en la capital española, continúa generando controversia.</p>
<p>No solo por el monto estimado del traslado -que superaría los 2.000 millones de pesos colombianos-, <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-colombia-madrid-nuevo-traslado-lagasca88-tutela-inventarios/">tal y como lo detallamos aquí</a>, sino por las diferencias sustanciales en los costos mensuales y los gastos iniciales asociados a la nueva sede propuesta en la calle Lagasca 88, en comparación con el inmueble actual ubicado en la calle de los Madrazo 8.</p>
<p>Nuestras investigaciones, con base primordialmente en información oficial conocida hasta ahora, revela un incremento significativo en el valor del alquiler mensual, así como en otros costos asociados al funcionamiento administrativo y logístico del consulado.</p>
<p>Esos datos han llevado a analistas, usuarios y observadores institucionales a cuestionar la coherencia financiera y la planificación estratégica de esta decisión.</p>
<p>Más allá de la discusión sobre la ubicación física, el debate se ha desplazado hacia un terreno más estructural: <strong>la racionalidad del gasto público en el servicio exterior colombiano y la priorización de recursos en un sistema consular que enfrenta críticas constantes por deficiencias operativas.</strong></p>
<h2>La diferencia económica: un salto sustancial en gastos mensuales y costos iniciales.</h2>
<p>Los datos comparativos permiten dimensionar el impacto financiero del eventual traslado.</p>
<p>El alquiler mensual pasaría de aproximadamente 30.500€ (Todo incluido) en la sede actual a 45.000 euros en la nueva ubicación, sin incluir en esta última costos adicionales de administración, vigilancia, servicios y parqueaderos, que podrían elevar el gasto mensual total en varios miles de euros, y que nosotros calculamos podría llegar a un costo mensual de unos 60.000€.</p>
<p>Reiteramos que es información oficial y comprobable, al igual que toda la suministrada en nuestras publicaciones.</p>
<p>Así mismo, el nuevo traslado implicaría un depósito de garantía cercano a 94.000 euros, una cifra considerablemente superior al esquema actual, donde el respaldo se realiza mediante un aval bancario por aproximadamente 300 euros mensuales.</p>
<p>A ello se suman gastos por una sola vez, como, comisión inmobiliaria más del doble de la actual, costos de mudanza, posibles adecuaciones del nuevo inmueble, y pérdida de inversiones recientes en la sede vigente Este punto es particularmente relevante desde el punto de vista de la gestión pública.</p>
<p>Hace poco más de un año se invirtieron aproximadamente 200.000€ en la adecuación y traslado a la sede actual, con base en un contrato que preveía una permanencia mínima de cinco años. <strong>Si el traslado se concreta antes de ese plazo, esa inversión se convertiría, en términos contables y administrativos, en un gasto sin amortización.</strong></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombia-caos-citas-mala-planeacion-insuficiencia-de-personal-software-de-citas-obsoleto/"  alt="&quot;Consulados de Colombia: Improvisación, falla del sistema de citas y falta de personal empeora la situación" title="&quot;Consulados de Colombia: Improvisación, falla del sistema de citas y falta de personal empeora la situación" class="related-posts-link">"Consulados de Colombia: Improvisación, falla del sistema de citas y falta de personal empeora la situación</a>)</div>
<h2>Planeación institucional y coherencia administrativa: el núcleo del cuestionamiento.</h2>
<p>Desde la perspectiva de la gestión pública, uno de los aspectos más sensibles del caso es la aparente contradicción entre la inversión reciente en infraestructura y la posibilidad de un nuevo traslado en un plazo relativamente corto.</p>
<p>En la administración pública, la planeación de infraestructura institucional suele basarse en criterios de estabilidad operativa, eficiencia financiera, previsión de costos, y sostenibilidad del servicio.</p>
<p><strong>Un traslado prematuro puede interpretarse como una señal de deficiencias en la planificación inicial o como un cambio de prioridades que no fue anticipado adecuadamente.</strong></p>
<p>Este escenario plantea preguntas relevantes sobre la evaluación técnica previa a la inversión inicial, la duración real prevista para el uso del inmueble, la responsabilidad administrativa en la toma de decisiones, y la austeridad del gasto público, un criterio aplicado de manera desigual.</p>
<h3>Uno de los elementos que más ha llamado la atención en este proceso es la diferencia de criterios utilizados en otros consulados colombianos en España.</h3>
<p>En el caso del Consulado de Colombia en Barcelona, conocido igualmente por información oficial sustentada, una solicitud de cambio de sede fue rechazada porque los costos de adecuación no se ajustaban a los lineamientos de austeridad del gasto público.</p>
<p>De igual manera, el Consulado en Valencia presentó una solicitud preliminar de evaluación de traslado que, hasta la fecha, no ha recibido una respuesta favorable.</p>
<p>Sin embargo, en el caso del Consulado en Madrid, el proceso parece avanzar en una dirección distinta, lo que ha generado percepciones de trato diferenciado entre misiones consulares, falta de uniformidad en la aplicación de políticas de austeridad, y decisiones basadas en criterios no transparentes.</p>
<h2>La coherencia en la aplicación de las normas financieras es un principio fundamental para la legitimidad institucional.</h2>
<h3>El debate de fondo: infraestructura versus calidad del servicio consular.</h3>
<p>El análisis de este caso no puede limitarse al costo del inmueble. El verdadero debate gira en torno a la asignación de recursos en un sistema consular que enfrenta problemas recurrentes en áreas críticas, como:</p>
<ul>
<li>Tiempos de espera prolongados,</li>
<li>Fallas en el sistema de citas,</li>
<li>Escasez de personal,</li>
<li>Congestión en la atención al público, y</li>
<li>limitaciones tecnológicas.</li>
</ul>
<p>En ese contexto, la pregunta central es:</p>
<p><strong>¿Debe priorizarse la inversión en infraestructura física o en la mejora del servicio al ciudadano?</strong></p>
<p>Desde una perspectiva de política pública, la eficiencia del gasto se mide por el impacto en la calidad del servicio, no por el nivel de sofisticación de las instalaciones.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/crisis-consular-colombia-cancilleria-sistema-citas-sitac-pasaportes-2026/"  alt="Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano" title="Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano" class="related-posts-link">Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano</a>)</div>
<h2>Transparencia y rendición de cuentas: requisitos indispensables en decisiones de alto costo.</h2>
<p>La eventual decisión de trasladar el consulado también plantea la necesidad de fortalecer los mecanismos de transparencia en la administración del servicio exterior.</p>
<p>En particular, la opinión pública y los usuarios esperan información clara sobre los criterios técnicos que justifican el traslado, los estudios de costo-beneficio, la duración prevista del nuevo contrato, el impacto presupuestal a mediano y largo plazo, y por supuesto las alternativas evaluadas antes de tomar la decisión.</p>
<p><strong>La transparencia no es solo un requisito legal, sino un elemento esencial para la confianza institucional.</strong></p>
<h2>Un traslado que ya prácticamente está aprobado, genera interrogantes.</h2>
<p>El Ministerio de Relaciones Exteriores ha señalado oficialmente que el proceso se encuentra en una etapa preliminar y que no existe una aprobación formal del traslado ni una fecha definida para su ejecución, pero así mismo indica que, los gastos que hemos señalado anteriormente, ya están aprobados.</p>
<p>No obstante, la información disponible sugiere que la posibilidad del cambio de sede es real y que su impacto financiero sería significativo.</p>
<p>En este contexto, los interrogantes planteados por usuarios y observadores institucionales adquieren relevancia legítima:</p>
<ul>
<li>¿Se justifica realizar un nuevo traslado después de una inversión reciente en adecuación?</li>
<li>¿Cuál es el beneficio concreto para los ciudadanos?</li>
<li>¿Se evaluaron alternativas menos costosas?</li>
<li>¿Se aplicaron los mismos criterios de austeridad que en otros consulados?</li>
<li>¿Cuál será el impacto presupuestal acumulado en los próximos años?</li>
</ul>
<h2>El ciudadano como eje de la política consular.</h2>
<p>El elemento central en cualquier decisión administrativa del servicio exterior debe ser el ciudadano.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/negocio-citas-consulares-responsabilidad-estado-colombiano/"  alt="Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores." title="Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores." class="related-posts-link">Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores.</a>)</div>
<h2>Los consulados no son edificios; son instituciones de servicio público.</h2>
<p>La legitimidad de cualquier inversión en infraestructura consular depende de su capacidad para mejorar la accesibilidad, la eficiencia, la calidad de la atención, y la confianza institucional.</p>
<p>Cuando los costos aumentan sin que exista una mejora visible en el servicio, el debate deja de ser financiero y se convierte en un asunto de gobernanza pública.</p>
<p style="text-align: left;"> Sr. Embajador de Colombia en España, Eduardo Ávila Navarrete, ¿Tiene conocimiento el Sr. Presidente Gustavo Petro, de estos aconteceres?</p>


<p>Nueva sede Consulado de Colombia en Madrid</p>


El gasto millonario con el nuevo traslado del Consulado colombiano en Madrid

<p><strong>Dos mudanzas en menos de dos años, costos acumulados superando los dos mil millones de pesos y ausencia de información pública completa reabren el debate sobre la planeación, eficiencia del gasto y responsabilidad fiscal en la gestión de inmuebles consulares en el exterior.</strong></p>
<p>Luego de reuniones con juristas y expertos en el tema, hemos preparado este concepto relacionado con el <strong>«Debate jurídico por nuevo traslado de la sede del Consulado colombiano en Madrid».</strong></p>
<p>El eventual traslado de la sede del Consulado de Colombia en Madrid desde la Calle Los Madrazo 8 hacia la Calle Lagasca 88, en un periodo inferior a dos años desde su última reubicación, ha generado cuestionamientos legítimos desde el punto de vista jurídico, administrativo y fiscal.</p>
<h2>¿Por qué requiere tanta relevancia esta situación?</h2>
<p>Entre otros aspectos porque:</p>
<ul>
<li>Existen costos directos significativos.</li>
<li>No se ha informado públicamente la causa concreta del nuevo traslado.</li>
<li>Se trata de recursos públicos en el exterior.</li>
<li>Se repiten gastos asociados a arrendamiento y mudanza.</li>
</ul>
<p>En este contexto, surge una pregunta central:</p>
<p><strong>¿Puede un segundo traslado en corto tiempo constituir un detrimento patrimonial para el Estado colombiano?</strong></p>
<p>La respuesta jurídica es que si, y potencialmente. Pero depende de la existencia de tres elementos jurídicos.</p>
<ul>
<li>Marco jurídico aplicable:</li>
</ul>
<p>El principal, los principios constitucionales de la función administrativa contemplados en el artículo 209 de nuestra Constitución Política de 1991, en el sentido que la función administrativa debe desarrollarse bajo los principios de planeación, economía, eficiencia, transparencia, responsabilidad y Publicidad.</p>
<p>Estos principios no son orientativos, son obligatorios.</p>
<ul>
<li>Responsabilidad fiscal:</li>
</ul>
<p>La Ley 610 de 2000 define que existe responsabilidad fiscal cuando concurre daño al patrimonio público, conducta dolosa o culposa, o relación causal.</p>
<p>Esto significa que no basta con que exista gasto; debe existir gasto innecesario, injustificado o mal planificado.</p>
<ul>
<li>Gestión de bienes públicos en el exterior:</li>
</ul>
<p>La Resolución 5992 de 2025, emanada desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, establece que el cambio de sede consular debe sustentarse en:</p>
<ul>
<li>Estudio técnico.</li>
<li>Estudio financiero.</li>
<li>Evaluación de viabilidad.</li>
<li>Autorización del Comité de Inmuebles</li>
</ul>
<p>Por lo tanto, el traslado de una sede consular no es discrecional, es un acto reglado.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/"  alt="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" title="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" class="related-posts-link">Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas</a>)</div>
<h2>Hechos relevantes desde la perspectiva jurídica.</h2>
<p>Del análisis del caso se identifican cinco hechos jurídicamente relevantes:</p>
<ul>
<li>El consulado fue trasladado recientemente.</li>
<li>Se evalúa un nuevo traslado en menos de dos años.</li>
<li>Existen costos económicos significativos.</li>
<li>No se ha informado públicamente el motivo concreto.</li>
<li>Se trata de recursos públicos del Estado colombiano</li>
</ul>
<p>Estos hechos constituyen un escenario típico de riesgo de responsabilidad fiscal por deficiente planeación.</p>
<h2>Análisis jurídico del posible detrimento patrimonial.</h2>
<p><strong>1.</strong> Qué es detrimento patrimonial?</p>
<p>El detrimento patrimonial es la pérdida, daño o uso ineficiente de recursos públicos. No requiere corrupción, puede existir simplemente por improvisación, mala planeación y decisiones ineficientes.</p>
<p><strong>2.</strong> Elementos jurídicos del detrimento patrimonial:</p>
<p>Para que exista detrimento patrimonial deben cumplirse tres condiciones:</p>
<p><strong>A.</strong> Existencia de daño económico.</p>
<p>En este caso, el daño potencial puede derivarse de pago de comisiones inmobiliarias repetidas, costos de mudanza reiterados, adecuaciones locativas innecesarias, y arrendamientos ineficientes; como en el caso tratado, mudarse dos veces en corto tiempo por falta de planificación.</p>
<p><strong>B.</strong> Conducta culposa o negligente.</p>
<p>Esta posición se puede configurarse si no se evaluó adecuadamente el inmueble anterior, no se realizó estudio técnico suficiente, o por autorización de un traslado sin planeación adecuada</p>
<p>No necesariamente debe existir mala fe, pues solo basta negligencia administrativa.</p>
<p><strong>C.</strong> Relación causal.</p>
<p>Para encajar aquí, debe demostrarse que el gasto se produjo por una mala decisión administrativa.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/negocio-citas-consulares-responsabilidad-estado-colombiano/"  alt="Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores." title="Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores." class="related-posts-link">Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores.</a>)</div>
<h2>Análisis económico preliminar del caso.</h2>
<p>Costos estimados del eventual traslado</p>
<ul>
<li>Canon mensual: 47.000 euros.</li>
<li>Depósito: 94.000 euros.</li>
<li>Comisión inmobiliaria: 56.870 euros.</li>
<li>Mudanza: 10.000 euros.</li>
</ul>
<p>Total estimado: 207.870 euros. Aproximadamente OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES MILLONES ($893.000.000) de pesos colombianos.</p>
<p>Más $500.000.000 por posible desembolso para pagar bufet de abogados que se encargue de disolver el contrato de alquiler evitando las millonarias clausulas que se tendrían que pagar por incumplimiento contractual.</p>
<p>Y se sumarían $800.000.000 que costó la adecuación de la actual sede consular en la C/de los Madrazo 8.</p>
<p>Todo lo anterior sumado nos da una suma de DOS MIL CIEN MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN MIL ($2.100.841.000) PESOS aproximadamente.</p>
<h2>Riesgo jurídico relevante.</h2>
<p>Siendo el anterior traslado de la sede tan reciente, los siguientes gastos pueden convertirse en gastos ineficientes o innecesario, especialmente en lo referente a comisiones inmobiliarias repetidas, mudanzas reiteradas y adecuaciones duplicadas.</p>
<h2>Escenarios jurídicos posibles:</h2>
<p><strong>Escenario 1</strong> &#8211; No existe detrimento patrimonial si se demuestra fehacientemente y con pruebas que:</p>
<ul>
<li>El inmueble anterior era inseguro.</li>
<li>El contrato terminó anticipadamente.</li>
<li>El inmueble resultó insuficiente.</li>
<li>Existió estudio técnico previo.</li>
</ul>
<p>En este caso el traslado sería legal.</p>
<p><strong>Escenario 2</strong> &#8211; Existe riesgo de detrimento patrimonial si se demuestra:</p>
<ul>
<li>Falta de planeación.</li>
<li>Evaluación deficiente del inmueble anterior.</li>
<li>Costos evitables.</li>
<li>Improvisación administrativa</li>
</ul>
<p>Este es el escenario más probable cuando se producen mudanzas repetidas en corto tiempo.</p>
<p><strong>Escenario 3</strong> &#8211; Existe detrimento patrimonial si se demuestra:</p>
<ul>
<li>Gasto innecesario.</li>
<li>Decisión negligente.</li>
<li>Pérdida de recursos públicos</li>
</ul>
<p>En este caso puede existir responsabilidad fiscal.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/despidos-improcedentes-y-vulneracion-de-derechos-a-trabajadores-en-consulado-colombiano/"  alt="Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano." title="Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano." class="related-posts-link">Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano.</a>)</div>
<h2>Responsables potenciales desde el punto de vista jurídico.</h2>
<p>No necesariamente el cónsul. La responsabilidad suele recaer en:</p>
<ul>
<li>Responsables del gaso.</li>
<li>Ordenador del gasto.</li>
<li>Comité de Asuntos de Inmuebles en el Exterior.</li>
<li>Dirección Administrativa y Financiera.</li>
<li>Funcionarios que aprobaron el traslado.</li>
</ul>
<p>Eso depende de quien tomó la decisión.</p>
<h2>Indicadores de alerta fiscal.</h2>
<p>Desde la perspectiva de control fiscal, existen señales de alerta claras como, el traslado reciente seguido de otro traslado, gastos reiterados en mudanzas, comisiones inmobiliarias repetidas, falta de justificación pública, ausencia de planeación visible, y costos significativos</p>
<p>Estos indicadores no prueban irregularidad pero justifican auditoría.</p>
<h2>Derechos de los ciudadanos y control social.</h2>
<p>Los ciudadanos tienen derecho a conocer costos del traslado, contratos de arrendamiento, estudios técnicos, justificación administrativa, e inventarios de bienes.</p>
<p>Esto se fundamenta en la Ley 1712 de 2014 y 1755 de 2015.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le interesa:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/crisis-consular-colombia-cancilleria-sistema-citas-sitac-pasaportes-2026/"  alt="Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano" title="Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano" class="related-posts-link">Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano</a>)</div>
<h2>Conclusión jurídica:</h2>
<p>Desde una perspectiva técnica y objetiva, el eventual segundo traslado del Consulado de Colombia en Madrid en un periodo inferior a dos años constituye un escenario jurídicamente relevante que puede generar:</p>
<ul>
<li>Riesgo de detrimento patrimonial.</li>
<li>Riesgo de responsabilidad fiscal.</li>
<li>Riesgo de responsabilidad disciplinaria.</li>
<li>Riesgo de ineficiencia administrativa.</li>
</ul>
<p>No implica automáticamente irregularidad pero sí justifica control fiscal.</p>
<p>Desde el punto de vista jurídico y periodístico, y aunque en COLEXRET conocemos algunas de las respuestas a los siguientes interrogantes, resulta razonable que sea la Cancillería colombiana que los responda públicamente:</p>
<ul>
<li>¿Cuál fue el motivo técnico del primer traslado?</li>
<li>¿Cuál es el motivo técnico para el segundo traslado?</li>
<li>¿Por qué se evalúa un nuevo traslado en tan corto tiempo?</li>
<li>¿Cuánto costó el traslado anterior?</li>
<li>¿Quién autorizó el nuevo traslado?</li>
<li>¿Existe estudio técnico completo de los dos traslados?</li>
<li>¿Cuánto costará en total el nuevo traslado?</li>
</ul>
<p>Estas preguntas constituyen ejercicio legítimo de control ciudadano, y la institucionalidad está en la obligación de dar explicaciones.</p>


<p>Concepto jurídico nuevo traslado Consulado de Colombia en Madrid</p>


Debate jurídico por nuevo traslado de la sede del Consulado colombiano en Madrid

<p><strong>Los hechos reafirman lo que se predijo desde un comienzo: el Ministerio de Relaciones exteriores, con relación a la Política Exterior colombiana, en especial lo relacionado con los colombianos en el exterior, y la labor consular, definitivamente le quedó grande a la Sra. Canciller Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, quizá más de lo que ha sido para anteriores jefes de esa Cartera ministerial. </strong>Vean por qué?</p>
<p>Si bien son muchas las publicaciones que hemos dado a conocer acerca del funcionamiento y contrataciones de Funcionarios y trabajadores en los diferentes Consulados colombianos en el mundo <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=contrataciones+en+consulados">(Ver aquí)</a>, hoy actualizamos los acontecimientos y el análisis sobre las últimas denuncias ciudadanas acerca del tema, en especial lo que respecta a las sedes consulares de Colombia en España.</p>
<p>Para entender mejor lo que está sucediendo frente a lo descrito en nuestro titular, <strong>«Denuncias sacuden la red consular de Colombia en España cuestionando legalidad en nombramientos</strong>, le sugerimos leer hasta el final este artículo.</p>
<h2>Posibles irregularidades en nombramientos y despidos de trabajadores en Consulados.</h2>
<p>En el marco de una serie de reestructuraciones administrativas recientes, han surgido nuevas denuncias y cuestionamientos sobre presuntas irregularidades en los nombramientos de personal en los consulados de Colombia en el exterior, particularmente en España, con especial atención al Consulado de Colombia en Madrid.</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/consulados/despidos-improcedentes-y-vulneracion-de-derechos-a-trabajadores-en-consulado-colombiano/">Información previamente publicada por este medio</a> y otras denuncias recogidas por diversos portales informativos, entre diciembre y enero se habrían producido múltiples despidos de auxiliares administrativos en distintas sedes consulares colombianas alrededor del mundo. Estas decisiones, de acuerdo con las versiones conocidas, habrían generado preocupación entre sectores de la comunidad consular y observadores de la política exterior.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/elecciones-congreso-colombiano-2026-y-los-consulados-como-fortines-politicos-de-cancilleria/"  alt="Elecciones Congreso colombiano 2026 y los Consulados como fortines políticos de Cancillería." title="Elecciones Congreso colombiano 2026 y los Consulados como fortines políticos de Cancillería." class="related-posts-link">Elecciones Congreso colombiano 2026 y los Consulados como fortines políticos de Cancillería.</a>)</div>
<h2>Despidos y presunta reconfiguración de personal consular.</h2>
<p>De acuerdo con las denuncias, dichos despidos habrían sido seguidos por la incorporación de nuevo personal, lo que algunos sectores interpretan como una posible reconfiguración política de las plantas consulares.</p>
<p>En particular, se señala que en consulados de España y especialmente en Madrid, se habrían realizado nombramientos de personas cercanas a la actual dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo que ha generado cuestionamientos sobre los criterios de selección utilizados.</p>
<p>Asimismo, se ha mencionado que algunos de los nuevos funcionarios tendrían vínculos ideológico-políticos con partidos de izquierda en España, como PSOE, Izquierda Unida o Podemos, lo que ha sido objeto de debate en círculos críticos con la gestión actual.</p>
<h2>Cuestionamientos sobre nacionalidad y marco jurídico internacional.</h2>
<p>Uno de los puntos más sensibles de las denuncias se refiere a la presunta vinculación laboral de personas con doble nacionalidad colombo-española en funciones consulares dentro de territorio español, refiriéndonos a funcionarios, no a trabajadores.</p>
<p>Algunos críticos argumentan que esta situación podría entrar en tensión con la interpretación de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, en lo relativo a la acreditación de funcionarios consulares en el país receptor.</p>
<p>Según estas versiones, el hecho de que personas con nacionalidad española ejerzan funciones consulares en España podría generar dificultades en materia de acreditación diplomática y reconocimiento de inmunidades, lo que, de confirmarse, supondría un escenario complejo tanto para la administración colombiana como para las autoridades españolas.</p>
<p>Sin embargo, este punto permanece en el terreno de la interpretación jurídica y no ha sido objeto de confirmación oficial pública por parte de los gobiernos involucrados.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulados-colombianos-y-las-contrataciones-de-personal-con-empresas-privadas/"  alt="Consulados colombianos y las contrataciones de personal con empresas privadas" title="Consulados colombianos y las contrataciones de personal con empresas privadas" class="related-posts-link">Consulados colombianos y las contrataciones de personal con empresas privadas</a>)</div>
<h2>Presunta advertencia diplomática no confirmada públicamente.</h2>
<p>Algunas versiones señalan que existirían comunicaciones por canales diplomáticos entre el Ministerio de Asuntos Exteriores de España y la Embajada de Colombia en relación con estos nombramientos.</p>
<p>No obstante, hasta el momento no se han publicado confirmaciones oficiales al respecto, y se mantiene la discreción habitual en este tipo de asuntos entre Estados con relaciones diplomáticas activas.</p>
<h2>Condiciones contractuales y observaciones administrativas.</h2>
<p>De acuerdo con documentos administrativos citados en las denuncias, en algunos casos, como se observa en las resoluciones de nombramientos, y que pueden ver en los siguientes enlaces de la Cancillería colombiana, se incluyen disposiciones según las cuales los funcionarios no tendrían derecho a viáticos ni pasajes aéreos, dado que ya residirían en el país de destino.</p>
<p><a href="https://www.cancilleria.gov.co/actos-administrativos-nombramiento-2026">https://www.cancilleria.gov.co/actos-administrativos-nombramiento-2026</a><br />
<a href="https://www.cancilleria.gov.co/actos-administrativos-nombramiento-2025">https://www.cancilleria.gov.co/actos-administrativos-nombramiento-2025</a></p>
<p>Estos documentos han sido citados como parte del debate sobre la naturaleza de las vinculaciones y sus implicaciones presupuestales.</p>
<h2>Debate abierto y falta de pronunciamiento oficial detallado.</h2>
<p>Hasta el momento, no se ha conocido un pronunciamiento amplio y detallado por parte de la Cancillería de Colombia que aborde de manera integral todas las inquietudes planteadas en estas denuncias.</p>
<p>Las versiones existentes circulan principalmente en medios digitales, espacios de opinión y publicaciones especializadas en temas consulares y migratorios, lo que mantiene el debate abierto y en desarrollo.</p>
<p>Desafortunadamente, en las reuniones celebradas en el Consulado colombiano en Madrid, en especial aquellas donde ha hecho presencia la Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, solo se ha invitado a Organizaciones y ciudadanos afines a la corriente política de la mencionada Ministra, y pues, no se puede esperar que estos interroguen o cuestionen a esta funcionaria por los hechos que hemos venido denunciando.</p>
<p>Algunos de esos exclusivos invitados no solo les interesa mostrar su lealtad con la afinidad política de la Canciller Villavicencio, sino que tienen ciertos intereses económicos disfrazados de acciones sociales presentadas a través de Proyectos ante la Cancillería colombiana, más exactamente a «Colombia Nos Une». O no?</p>
<p>Esos invitados especiales, junto con algunos funcionarios de Cancillería y Consulados, con mentalidad maleva están intentando desprestigiar a esta Casa informativa y a nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, diciendo que nosotros «desinformamos», que decimos «mentiras»; pero cuando se les pregunta a qué tipo de desinformación y mentiras se refieren, no saben dar razón.</p>
<p>Por lo visto es una estrategia trasnochada para callarnos, pero no les está funcionando, pues día a día este portal crece en visitas y lecturas a nuestras publicaciones, liderando como desde hace algunos años, la web dentro de su categoría más visitada por los colombianos en el mundo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/contratacion-de-trabajadores-en-consulados-colombianos-un-gran-debate/"  alt="Contratación de trabajadores en Consulados colombianos: Un gran debate" title="Contratación de trabajadores en Consulados colombianos: Un gran debate" class="related-posts-link">Contratación de trabajadores en Consulados colombianos: Un gran debate</a>)</div>
<h2>Mientras el Estado colombiano siga ocultando información y documentos públicos a los ciudadanos, difícilmente podrá debatirse públicamente la verdadera verdad con mayor claridad.</h2>
<p>Las denuncias sobre presuntas irregularidades en nombramientos consulares, posibles conflictos normativos internacionales y cuestionamientos a procedimientos laborales continúan generando controversia en torno a la gestión consular colombiana reciente.</p>
<p>Mientras no existan aclaraciones oficiales exhaustivas o decisiones de organismos de control, el tema seguirá siendo objeto de análisis, interpretación y debate en el ámbito político, jurídico y diplomático. Y mientras el Estado colombiano siga ocultando información y documentos públicos a los ciudadanos, difícilmente podrá debatirse la verdadera verdad con mayor claridad.</p>
<h3><a href="https://www.colexret.com/consulados/traslado-consulado-colombia-madrid-riesgo-detrimento-patrimonial-costos-millonarios/">Continúa leyendo aquí, «Debate jurídico por nuevo traslado de la sede del Consulado colombiano en Madrid».</a></h3>


<p>Denuncias sacuden la red consular de Colombia en España.</p>


Denuncias sacuden la red consular de Colombia en España cuestionando legalidad en nombramientos

<p>Una denuncia cuyos datos del autor reservamos a petición suya por razones de seguridad, pero que para esta Casa informativa no se trata de una fuente anónima, puesto que conocemos de quien se trata y con quien tenemos contacto directo, fue dirigida a manera de petición al Consulado de Colombia en Madrid, y en formato denuncia remitida a la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República y la Fiscalía General de la Nación.</p>
<p>Si leen hasta el final podrán conocer el contenido de esta <strong>«Denuncia por presunto gasto millonario para volver a cambiar de sede el Consulado en Madrid».</strong></p>
<p>Esa nueva <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/consul-y-funcionarios-de-cancilleria-denunciados-ante-la-contraloria-y-procuraduria/">denuncia es una más de las originadas contra el Sr. Javier Darío Higuera Ángel</a>, Cónsul colombiano en la capital española, que ha generado inquietud institucional al señalar presuntas irregularidades administrativas, posibles decisiones con impacto fiscal y riesgos de afectación al servicio consular.</p>
<p>Importante adicionar que estos hechos hacen parte de los que COLEXRET viene denunciando desde el momento en que el Cónsul Rodrigo Pinzón Navarro entregó el Consulado al entrante Javier Higuera Ángel, y cuya investigación se ha venido truncando por las evasivas respuestas que sobre el tema han ofrecido tanto el mencionado Cónsul, como la Cancillería, aduciendo, entre otras, reserva en la información y la documentación.</p>
<p>Gran parte de esa historia la pueden conocer en nuestra publicación del 03 de abril de 2025, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-de-colombia-en-madrid-la-verdadera-historia-sobre-el-traslado-a-una-nueva-sede/">«Consulado de Colombia en Madrid: La verdadera historia sobre el traslado a una nueva sede».</a></p>
<h2>Señalamientos sobre gestión y decisiones administrativas en el Consulado colombiano en Madrid.</h2>
<p>En el centro de la denuncia se encuentran varias decisiones adoptadas desde la llegada en abril de 2025 del funcionario Higuera Ángel, las cuales, según el peticionario, habrían generado impactos operativos y financieros en la sede consular.</p>
<p>Se advierte una presunta falta de gestión en la consolidación del proyecto conocido como “Pabellón Colombia”, así como una posible omisión en medidas necesarias para su funcionamiento adecuado.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-colombia-crisis-institucional-politizacion-diplomacia-petro-2026/"  alt="Colapso silencioso de Cancillería: herencia institucional que dejará el gobierno Petro" title="Colapso silencioso de Cancillería: herencia institucional que dejará el gobierno Petro" class="related-posts-link">Colapso silencioso de Cancillería: herencia institucional que dejará el gobierno Petro</a>)</div>
<h2>Millonarios recursos públicos bajo cuestionamiento.</h2>
<p>Uno de los puntos más sensibles de la denuncia se refiere a la supuesta destinación de más de QUINIENTOS MILONES ($500.000.000) de pesos para la contratación de una firma de abogados, con el fin de dar por terminado el contrato de arrendamiento de la sede ubicada en la Calle Madrazo 8 en Madrid, donde funciona desde hace tan solo catorce (14) meses, y cuyo contrato de alquiler está por cinco (5) años.</p>
<p>Adicionalmente, se cuestiona la adquisición de equipos como aires acondicionados y calentadores portátiles, cuya utilidad es puesta en duda dentro del contexto de la nueva infraestructura consular.</p>
<p>La puesta en marcha del ascensor del Consulado, e instalación del aire acondicionado no ha sido posible por, entre otras razones, falta de presupuesto para ello.</p>
<p>Mientras tanto, el Sr. Cónsul Higuera Ángel, en complicidad con la Sra. Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, y posible vinculación de otros funcionarios en el interior de la Cancillería, malgastan el dinero del Erario en la compra innecesaria de automóviles de alta gama, situación está que está siendo objeto de investigación por parte de la Contraloría y Procuraduría colombiana, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/consul-y-funcionarios-de-cancilleria-denunciados-ante-la-contraloria-y-procuraduria/">tal y como lo pueden apreciar aquí.</a></p>
<h2>Traslado de sede y posibles impactos operativos.</h2>
<p>La denuncia también señala la decisión de trasladar la sede consular a la Calle Lagasca 88 en Madrid, inmueble que, según el documento, presentaría restricciones de acceso como torniquetes y controles de seguridad que podrían dificultar la atención al público.</p>
<p>Este cambio se considera problemático debido a la alta demanda de servicios consulares por parte de la comunidad colombiana residente en España.</p>
<p>Asimismo, se advierte un posible detrimento patrimonial asociado tanto a las inversiones realizadas en la sede de la Calle de los Madrazos 8 como al incremento del canon de arrendamiento del nuevo inmueble.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/contrato-cancilleria-536-2024-investigacion-aldedesarrollo-trustid-ai/"  alt="Contrato de Cancillería por 10.000 millones de pesos que terminó en manos de empresa recién creada." title="Contrato de Cancillería por 10.000 millones de pesos que terminó en manos de empresa recién creada." class="related-posts-link">Contrato de Cancillería por 10.000 millones de pesos que terminó en manos de empresa recién creada.</a>)</div>
<h2>Posible vulneración de reglas fiscales y legales.</h2>
<p>Otro de los elementos planteados en la denuncia es la eventual ejecución de estas decisiones durante la vigencia de la denominada Ley de Garantías, lo que exigiría, según el denunciante, un mayor rigor en la justificación administrativa y jurídica de las actuaciones.</p>
<h2>Peticiones a las autoridades.</h2>
<p>A fin de garantizar mayor información oficial, se le han planteado al Consulado colombiano en Madrid, entre otros puntos:</p>
<ul>
<li>Informes detallados sobre la gestión del “Pabellón Colombia”.</li>
<li>Copia de estudios técnicos, jurídicos, financieros y de mercado.</li>
<li>Justificación de la terminación del contrato en Madrazo 8.</li>
<li>Soporte de la contratación de la firma de abogados.</li>
<li>Análisis de la compra de equipos y del traslado de sede.</li>
<li>Evaluación del impacto en la comunidad colombiana en Madrid.</li>
<li>Intervención de la Procuraduría y la Contraloría.</li>
<li>Medidas cautelares para suspender el traslado mientras se investiga.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/crisis-consular-colombia-cancilleria-sistema-citas-sitac-pasaportes-2026/"  alt="Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano" title="Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano" class="related-posts-link">Crisis consular en aumento: tensiones entre Cancillería y Consulados por la atención al ciudadano</a>)</div>
<h2>Llamado a la transparencia.</h2>
<p>Las actuaciones denunciadas deben ser objeto de verificación inmediata por parte de los organismos de control, en defensa del patrimonio público y la correcta prestación del servicio consular.</p>
<p>En caso de confirmarse irregularidades, el denunciante solicita la adopción de medidas disciplinarias, fiscales y administrativas correspondientes.</p>
<p>Esta denuncia pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre la gestión de recursos públicos en el exterior y la necesidad de garantizar transparencia en las decisiones administrativas que afectan a la comunidad colombiana fuera del país.</p>
<h3><a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-colombia-madrid-nuevo-traslado-lagasca88-tutela-inventarios/">Continúa conociendo aquí, cómo «Más de 2.000 millones de pesos costaría nuevo traslado del Consulado colombiano en Madrid».</a></h3>


Denuncia por presunto gasto millonario para volver a cambiar de sede el Consulado en Madrid

<p><strong>Del convenio interadministrativo a la subcontratación privada: cómo un proyecto tecnológico de la Cancillería terminó bajo la lupa de los organismos de control?</strong></p>
<p>Si terminas de leer este artículo hasta el final conocerás los detalles del <strong>«Contrato de Cancillería por 10.000 millones de pesos que terminó en manos de empresa recién creada».</strong></p>
<h2>Con tan solo cuatro días de creada, la Cancillería le concede a una empresa contrato millonario.</h2>
<p>El 3 de octubre de 2024 se registró en la Cámara de Comercio de Bogotá una microempresa de consultoría informática de nombre «TrustID AI SAS», cuya actividad es la de servicios tecnológicos, con trayectoria e historial contractual inexistente.</p>
<p>Cuatro días después, el 7 de octubre de 2024, el Ministerio de Relaciones Exteriores tramitó internamente un convenio interadministrativo para modernizar sus sistemas de información.</p>
<p>Ese Convenio Interadministrativo identificado con el No. 536/2024 fue suscrito mediante contratación directa, sin licitación pública ni convocatoria abierta, por un valor total de DIEZ MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS MIL ($10.364.200.000) pesos.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/convenio-millonario-para-el-proceso-de-la-mesa-piloto-de-las-migraciones/"  alt="Convenio millonario para el proceso de la Mesa Piloto de las Migraciones" title="Convenio millonario para el proceso de la Mesa Piloto de las Migraciones" class="related-posts-link">Convenio millonario para el proceso de la Mesa Piloto de las Migraciones</a>)</div>
<h2>Objeto del Convenio Interadministrativo 536 de 2024.</h2>
<p>El principal y único objetivo era el de <em>«Actualizar y mejorar los sistemas de información del Ministerio, con el propósito de optimizar los trámites internos y externos de la entidad».</em></p>
<p>Hasta ese punto, el proceso podía considerarse formalmente legal, pero lo que ocurrió después fue lo que encendió las alarmas.</p>
<h2>Un modelo de contratación que evita la competencia.</h2>
<p>El mecanismo utilizado no fue nuevo ni excepcional, pues el Estado contrató a una entidad interadministrativa, la que a su vez actuó bajo reglas privadas. Y bajo esas reglas privadas, se seleccionó al ejecutor real del proyecto que fue «Red Cómputo» y «TrustID AI SAS»</p>
<p>El contrato entre la entidad interadministrativa y la unión temporal se firmó el 5 de diciembre de 2024, para lo que se asignó un monto de OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y CINCO MILLONES ($8.195.000.000) de pesos, equivalente al 79% del contrato original., interviniendo una de las mencionadas empresas, con tan solo sesenta y tres (63) días de creada.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/denuncia-detallada-sobre-proceso-de-contratacion-por-parte-de-colombia-nos-une/"  alt="Denuncia detallada sobre proceso de contratación por parte de Colombia Nos Une." title="Denuncia detallada sobre proceso de contratación por parte de Colombia Nos Une." class="related-posts-link">Denuncia detallada sobre proceso de contratación por parte de Colombia Nos Une.</a>)</div>
<h2>Tecnología sensible en manos de una empresa sin trayectoria.</h2>
<p>El proyecto no era menor. Se trataba de sistemas informáticos asociados a trámites institucionales, plataformas tecnológicas y procesos internos del Ministerio, entre los cuales tenemos los siguientes:</p>
<ul>
<li>Trámites administrativos.</li>
<li>Procesos documentales.</li>
<li>Interoperabilidad institucional.</li>
<li>Servicios al ciudadano</li>
</ul>
<p>Aunque la Cancillería ha aclarado que el contrato no tenía relación directa con la expedición de pasaportes, sí estaba orientado a la actualización de sus sistemas de información y servicios tecnológicos; entre los que se encuentra el sistema o software «SITAC» &#8211; Servicio Integral de Trámites y Atención al Ciudadano.</p>
<p>Y ese detalle es muy relevante, porque en la práctica, la estabilidad tecnológica del Ministerio depende de esos sistemas.</p>
<h2>El problema no fue el contrato, fue su ejecución.</h2>
<p>Con el paso de los meses, los resultados prometidos no llegaron, los plazos se ampliaron, las entregas se retrasaron, y los sistemas no funcionaron como se esperaba.</p>
<p>Según denuncias públicas, el cronograma inicial preveía que las mejoras tecnológicas estuvieran listas antes del 31 de diciembre de 2024, pero el proyecto acumuló retrasos y solicitudes de prórroga.</p>
<p>Incluso se realizaron pagos parciales antes de la finalización de las obligaciones contractuales, lo que generó cuestionamientos sobre la supervisión y el control administrativo. La situación terminó por escalar institucionalmente.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/negocio-citas-consulares-responsabilidad-estado-colombiano/"  alt="Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores." title="Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores." class="related-posts-link">Negocio de las citas consulares: Ineficiencia del Estado crea oportunidades para los tramitadores.</a>)</div>
<h2>La decisión fue terminar el contrato.</h2>
<p>En 2025, la Cancillería tomó una decisión que confirmó la gravedad del problema, no prorrogó el contrato, no extendió el plazo, como tampoco continuó el proyecto y lo terminó.</p>
<p>La entidad inició un proceso sancionatorio por posible incumplimiento contractual y puso en conocimiento de la Contraloría General de la República posibles irregularidades detectadas durante la ejecución.</p>
<p>Además, ordenó una revisión integral del expediente contractual para determinar responsabilidades administrativas y eventuales sanciones económicas.</p>
<h2>Esto dijo la Cancillería colombiana.</h2>
<p><a href="https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/ministerio-relaciones-exteriores-aclara-acciones-realizadas-ejecucion-contrato">Vean aquí</a> cómo el 16 de enero del presente 2026, el Ministerio de Relaciones Exteriores lanza un comunicado tratando sobre las acciones realizadas dentro de la ejecución del contrato de suministro No. 536 del 2024, suscrito entre el Fondo Rotatorio y la entidad descentralizada indirecta &#8211; ALDESARROLLO, y sus resultados.</p>
<h2>¿Se perdió el dinero público?</h2>
<p>Creemos que no necesariamente, pero tampoco puede afirmarse que el riesgo haya sido inexistente, pues según la Cancillería solo se desembolsó el 30% del valor total del contrato, y que el proceso sancionatorio sigue en curso evaluando la aplicación de la cláusula penal pecuniaria.</p>
<p>Eso significa que el Estado aún puede recuperar recursos, pero también indica que el proyecto no se ejecutó plenamente y que el sistema que debía modernizar la infraestructura tecnológica del Ministerio no cumplió sus objetivos.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/varios/cuantos-colombianos-viven-en-el-exterior-por-pais-y-genero/"  alt="¿Cuántos colombianos viven en el exterior? Descúbrelo aquí por país y género." title="¿Cuántos colombianos viven en el exterior? Descúbrelo aquí por país y género." class="related-posts-link">¿Cuántos colombianos viven en el exterior? Descúbrelo aquí por país y género.</a>)</div>
<h2>Pregunta aún sin respuesta.</h2>
<p>Han pasado meses desde la terminación del contrato, se anunció investigación, se remitieron informes, se activaron procesos administrativos, pero públicamente, el resultado concreto aún no es claro. Hasta ahora no hay:</p>
<ul>
<li>Fallos disciplinarios conocidos.</li>
<li>Responsabilidades fiscales definidas.</li>
<li>Sanciones penales anunciadas.</li>
<li>Recuperación total de recursos confirmada</li>
</ul>
<p>Lo que sí existe es un expediente en curso, y una duda institucional que sigue abierta.</p>
<h2>El patrón estructural: legal, pero cuestionable</h2>
<p>El caso no se reduce a una empresa, ni a un contrato, ni a un funcionario. El verdadero debate es estructural, puesto que el modelo utilizado permite, entre otras:</p>
<ul>
<li>Contratación directa.</li>
<li>Subcontratación privada.</li>
<li>Selección sin competencia abierta.</li>
<li>Delegación de responsabilidad operativa</li>
</ul>
<p>Todo dentro de la legalidad formal, pero no necesariamente dentro de la lógica de transparencia efectiva.</p>
<h2>Dimensión política y administrativa.</h2>
<p>Este contrato se firmó en un contexto de presión institucional por modernizar los sistemas tecnológicos de la Cancillería.</p>
<p>Una presión real porque los problemas tecnológicos venían de años atrás; e incluso informes y denuncias previas, entre ellas la de COLEXRET, habían advertido que el software institucional estaba desactualizado y con limitaciones operativas; o sea el tal «SITAC».</p>
<p>La modernización era necesaria, lo que falló fue el proceso.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le interesa:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/despidos-improcedentes-y-vulneracion-de-derechos-a-trabajadores-en-consulado-colombiano/"  alt="Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano." title="Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano." class="related-posts-link">Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano.</a>)</div>
<h2>Este caso no es simplemente una irregularidad administrativa.</h2>
<p>Es un ejemplo de cómo la arquitectura de la contratación pública puede permitir decisiones formalmente legales que terminan generando riesgos institucionales.</p>
<p>Aquí no se trata únicamente de una empresa nueva, de un contrato millonario o una subcontratación cuestionable, sino de algo más profundo:</p>
<h2>La distancia entre la legalidad procedimental y la responsabilidad pública.</h2>
<p>Porque cuando un contrato termina en investigación, cuando un proyecto tecnológico fracasa,<br />
cuando el Estado debe revisar su propio expediente, la pregunta no es si el proceso fue legal, sino si fue responsable.</p>
<p>Y esa respuesta, todavía, no ha llegado.</p>
<p>Lo que si sigue llegando es el inconformismo ciudadano, especialmente en el exterior, por el mal funcionamiento del tal «SITAC» que es el que permite el agendamiento de las citas para cualquier trámite consular.</p>
<p>Un ejemplo de cómo los ciudadanos deben pagar los platos rotos que rompen nuestras instituciones.  Y lo más triste es que aún con estas noticias hay ciudadanos que critican de forma maleva a COLEXRET por ejercer control político, veeduría ciudadana, denunciar e informar públicamente estas, similares y peores actuaciones.</p>
<h3><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/embajada-colombia-brasil-vehiculo-oficial-destruido-uso-no-autorizado/">Ingresa aquí y conoce la historia de «El Chef que destruyó vehículo oficial de la Embajada de Colombia en Brasil».</a></h3>


<p>Cancillería colombiana bajo la lupa por contrato millonario.</p>


Contrato de Cancillería por 10.000 millones de pesos que terminó en manos de empresa recién creada.

<p><a href="https://www.colexret.com/politica/jla-verdad-sobre-el-supuesto-complot-contra-beto-coral-curul-internacional-2026/">En artículo anterior visible aquí,</a> titulado, <strong>«La verdad sobre el «complot» contra Beto Coral excandidato a la Cámara por el exterior»</strong>, dejamos las siguientes inquietudes e interrogantes que contestaremos en este.</p>
<ul>
<li>Pruebas contundentes presentadas por Beto Coral, donde desmonta las denuncias presentadas en su contra.</li>
<li>¿Quiénes son los supuestos integrantes de este presunto complot?</li>
<li>¿Denunció Beto Coral estos hechos ante alguna autoridad judicial?</li>
<li>Resumen y de opinión de COLEXRET sobre este caso.</li>
</ul>
<h2>Beto Coral desbarata complot en su contra y revela pruebas que lo exoneran de acusaciones.</h2>
<p>Una vez tres (3) mujeres denunciaron por diferentes supuestos hechos delictivos a Beto Coral, excandidato a la Cámara por los colombianos en el exterior, en las elecciones al Congreso de 2022 y en las recién pasadas del presente 2026, tal y como lo describimos en la publicación inicialmente mencionada, y con el fin de dar por terminado públicamente este impase, el afectado recopiló contundentes pruebas que en nuestro concepto desmontan todo el presunto complot que se tejió contra él.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/comunicado-oficial-eleccion-representante-camara-colombianos-exterior/"  alt="Comunicado del C. Democrático frente a la elección de la Representante a la Cámara por el exterior." title="Comunicado del C. Democrático frente a la elección de la Representante a la Cámara por el exterior." class="related-posts-link">Comunicado del C. Democrático frente a la elección de la Representante a la Cámara por el exterior.</a>)</div>
<h2>Retractación de la Senadora María Fernanda Cabal.</h2>
<p>Cuando Beto Coral denunció a la Senadora María Fernanda Cabal, por las difamaciones en su contra, la justicia le halló la razón obligando a la Congresista a retractarse tal y como lo pueden ver en la siguiente imagen:</p>
<figure id="attachment_10973" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-10973" src="https://cdn.colexret.com/2026/03/maria-fernanda-cabal-se-retracta-536x600.jpeg" alt="" width="293" height="327" srcset="https://cdn.colexret.com/2026/03/maria-fernanda-cabal-se-retracta-536x600.jpeg 536w, https://cdn.colexret.com/2026/03/maria-fernanda-cabal-se-retracta-1073x1200.jpeg 1073w, https://cdn.colexret.com/2026/03/maria-fernanda-cabal-se-retracta-768x859.jpeg 768w, https://cdn.colexret.com/2026/03/maria-fernanda-cabal-se-retracta.jpeg 1290w" sizes="auto, (max-width: 293px) 100vw, 293px" /><figcaption class="figure-caption-text">María Fernanda Cabal se retracta.</figcaption></figure>
<h3>Recibos de pago que refutan la supuesta estafa.</h3>
<p>Con relación a la supuesta estafa que pusieron en conocimiento las denunciantes, Beto Coral muestra las pruebas a través de recibos, donde comprueba que todo el dinero y demás facilitado por estas de forma voluntaria, fue devuelto en su totalidad. <a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/IgBEJ2NJ8AaDQb8FxYSK_fkdAZ7FvYkbRERmjdIT9ZXOWBI?e=Po8aW2">(Aquí pueden ver las pruebas).</a></p>
<h3>Videos y audios que contradicen las acusaciones.</h3>
<p>Así mismo, <a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/IgANcpzDWY9uTIxUoUHBxL9qAeYuOAmTzIsNQSigtHvypTE?e=mGCm3s">ingresando aquí podrán observar y escuchar vídeos y audios de conversaciones de Beto Coral con las denunciantes</a>, en donde ellas mismas aseguran no haber sido estafadas ni maltratadas de ninguna forma por el mencionado afectado; y muchos menos que haya sido el causante de un aborto de una de ellas.</p>
<p>Para mayor claridad, y que refuerza la versión de Beto Coral sobre su inocencia ante las denuncias publicadas, en el siguiente video pueden escuchar con sus propias palabras la versión de todo este asunto.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="LAS PRUEBAS DE LAS MENTIRAS. NO MÁS CHANTAJES | Beto Coral" width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/vUCexLOG8T4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Con todo lo anterior, y luego de haber hablado directamente con Franklin Humberto Coral Garrido (Beto Coral), salvo que en el futuro pudieran aparecer pruebas que establezcan lo contrario, y que no creemos existan, COLEXRET reitera que del minucioso análisis efectuado al caso, se trata de un probable complot contra el mencionado, a fin de acabar con su carrera política.</p>
<p>Si bien es casi imposible probar el autor intelectual de ese supuesto complot, en lo que si hay certeza es que las denunciantes, ante las pruebas aportadas por Beto Coral, tendrán que retractarse de lo dicho, salvo que la justicia las obligue a ello, pues el susodicho va a continuar por las vías legales con este asunto.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-gano-el-centro-democratico-las-elecciones-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="¿Por qué ganó el Centro Democrático las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." title="¿Por qué ganó el Centro Democrático las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." class="related-posts-link">¿Por qué ganó el Centro Democrático las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?.</a>)</div>
<h2>Resumen y opinión del caso.</h2>
<p><strong>1°.</strong> Desde la Campaña electoral de 2022 para elegir Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, hasta la recién pasada contienda para el mismo fin, tres (3) mujeres se han pronunciado públicamente acerca de algunos supuestos actos delictivos llevados a cabo por el excandidato a esa Corporación Franklin Humberto Coral Garrido -Beto Coral-.</p>
<p>Esas denuncias hacen referencia a una presunta estafa, engaño, violencia de género, y hasta la supuesta presión de Beto Coral para que una de las denunciantes se realizara un aborto.</p>
<p><strong>2°.</strong> Ninguna de las acusaciones perpetradas contra Beto Coral se sustentan en prueba alguna que pueda confirmar las mismas.</p>
<p><strong>3°.</strong> Por su parte, el realmente afectado, y puesto en «la picota pública», Beto Coral, si ha presentado públicamente las pruebas que desmienten una a una las acusaciones de las cuales ha sido víctima.</p>
<p><strong>4°.</strong> Beto Coral pondrá en conocimiento de las autoridades respectivas el caso, puesto que está convencido que con las actuaciones de las denunciantes, se ha vulnerado su derecho al buen nombre, imagen, credibilidad e intimidad.</p>
<h2>¿Quiénes estarían detrás del presunto complot contra Beto Coral?</h2>
<p>Dicho esto, escuchando y analizando varias versiones sobre el por qué se desencadenaron estos hechos, preciso en las dos (2) contiendas electorales del 2022 y de 2026, la verdad es que en COLEXRET, como en la mayoría de ciudadanos que conozcan del caso, apreciamos algo así como una especie de trama, complot y/o «persecución política», a fin de que el Sr. Franklin Humberto Coral Garrido no pueda participar en ningún cargo de elección democrática y popular.</p>
<p>Lo que no está nada claro es, de donde viene ese «complot», «trama» o «persecución política»?, pues son varias las hipótesis que se cobijan, y que describiremos a continuación para que nuestros lectores saquen también su propio análisis:</p>
<h3>¿Es responsable Pablo Bohórquez por permitir ese tipo de denuncias en su Medio de comunicación (Canal en Youtube)?</h3>
<p>Si nos atenemos a lo que señala Bohórquez, al parecer todo fue casualidad, y no estamos tan seguros de que haya sido él quien orquestó esta «trama».</p>
<p>Sin embargo, versiones del mismo Beto Coral y profundizando más en el asunto, se deja entrever algo de intención «maleva», pero no logra entenderse el por qué, si con esa acción no ayudaba en lo absoluto a su candidato Gener Usuga, quien iba en la misma lista que Beto, sino por el contrario, podría causarle un perjuicio.</p>
<p>Pablo Bohórquez apoyó electoralmente a Gener Usuga el No. 401 en la lista del Frente Amplio, de la que también hacía parte, Diana Marcela Martínez Martínez (402), y el acusado e inocente Franklin Humberto Coral Garrido -Beto Coral-, y cualquier «maraña» que se pretendiera hacer en contra de cualquiera de ellos, perjudicaría a la lista en general.</p>
<p>Segundo, al provocar daño a la lista del «Frente Amplio», donde Beto Coral ocupaba el tercer renglón, la única beneficiada sería la lista del «Pacto Histórico», también de la corriente política de izquierdas, pero encabezada por la actual Representante por la Circunscripción Internacional, Carmen Ramírez Boscán, quien buscaba su reelección.</p>
<p>En este punto es conveniente analizar si los votos que fueran para el «Frente Amplio» podrían pasar al «Pacto Histórico», a sabiendas que ambos son de ideología de Izquierdas, y no lo vemos posible, puesto que precisamente, la mayoría de votantes del primero no compartían en lo absoluto el trabajo realizado por Ramírez Boscán, y por ende no se inclinarían por darle nuevamente su confianza para reelegirla.</p>
<p>Pero si nos atenemos a los resultados electorales, donde al día de hoy el partido ganador de esas elecciones, el Centro Democrático, sobrepasa con casi diez mil (10.000) votos al Pacto Histórico, así los votos del «Frente Amplio» se hubieran podido ir para esa Agrupación debido al escándalo que le reabrieron con mala intención a Beto Coral, no habría ganado, pues véase que la votación de la lista donde iba el hoy victima Coral, no alcanzó los ocho mil (8.000) votos.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-perdio-el-pacto-historico-las-elecciones-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="¿Por qué perdió el Pacto Histórico las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." title="¿Por qué perdió el Pacto Histórico las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." class="related-posts-link">¿Por qué perdió el Pacto Histórico las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?.</a>)</div>
<h3>¿Es responsable la hoy Congresista Carmen Ramírez  Boscán, quien perdió buscando su reelección?</h3>
<p>Aunque ciertos detalles y antecedentes podrían indicar que si, que la Congresista Carmen Ramírez Boscán estaría involucrada en este asunto, e incluso que haya sido la «directora de la orquesta», no existe una sola prueba que indique algo así con seguridad.</p>
<p>Reiteramos que si la orquestada «trama» hubiera causado en realidad grandes efectos en la campaña de esas dos listas de izquierdas (Pacto histórico y Frente Amplio), la única favorecida hubiera sido Ramírez Boscán, pero aunque así haya sido la intención, no les funcionó.</p>
<p>En un momento dado, y por claros intereses político-personales, podrían haberse involucrado en el asunto los otros dos (2) compañeros de lista de la Boscán (José de Jesús Gamboa González No. 402, y Heidy Margarita Beleño Echeverría 403), pero es una probabilidad que vemos muy lejana.</p>
<h3>¿Son responsables las tres mujeres denunciantes?</h3>
<p>Sin lugar a dudas, y con las pruebas aportadas por el afectado Franklin Humberto Coral Garrido -Beto-, las grandes responsables visibles de esta presunta «trama», «complot» o «persecución política» han sido las tres (3) mujeres que lo denunciaron sin que hasta el momento hayan aportado una sola prueba que corrobore sus denuncias, mientras Coral aporta las que desmienten totalmente lo denunciado.</p>
<p>Pero vuelve y surge un importante interrogante: Por qué lo hicieron?  Por qué hacen eso, si sabían que existían grabaciones y documentos donde ellas mismas indicaban que todo lo que decían era falso?</p>
<p>O fueron influenciadas por alguien en la sombra, que bien pudo ser un personaje opositor político de Beto Coral, o se aplicó aquello de que&#8230;»Del amor al odio hay un solo paso?».</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/estrategia-triunfo-centro-democratico-exterior-2026/"  alt="Nada fue improvisado: la estrategia que aseguró la victoria del Centro Democrático en el exterior" title="Nada fue improvisado: la estrategia que aseguró la victoria del Centro Democrático en el exterior" class="related-posts-link">Nada fue improvisado: la estrategia que aseguró la victoria del Centro Democrático en el exterior</a>)</div>
<h3>¿Es la política la verdadera responsable del complot contra Beto Coral?</h3>
<p>La política como tal, o sea la limpia, sana, honesta, sincera, honrada, desinteresada, NO, pero si lo es la típica y tradicional política colombiana sucia, ruin, malvada, deshonesta, corrupta, maleva, intrigante, falsa, traidora, impositiva/dictatorial, sectaria, y todas las demás cochinadas en que desafortunadamente se desarrolla esta.</p>
<p>Y tristemente, esa sucia política la refuerzan ciudadanos que para votar solo se dejan llevar por su radicalismo sectario-político, y eligen precisamente a quienes la desarrollan de esa forma.</p>
<h2>Mensaje para Beto Coral.</h2>
<p>Eres un boxeador admirable Beto Coral, y como «los boxeadores no pierden cuando los tumban sino cuando no se levantan», a pesar del dolor que te pudo haber causado todo esto, y que de seguro aún lo sientes, recuerda que en la vida, «las cosas siempre suceden por alguna razón», y todo esto ha  sucedido para fortalecerte.</p>
<p>Hoy, el mundo conoce mejor al verdadero Franklin Humberto Coral Garrido -Beto Coral-, y para que la dolorosa experiencia adquirida te sirva en el futuro, no olvides que «al marrano lo capan solo una vez», y que, «La primera por experiencia y la segunda por sinvergüenza».  Esperamos no se vuelva a repetir.</p>
<p>Ah, y algo súper importante amigo Beto,<strong> «Pilas con ese pájaro, que mira las consecuencias por ponerlo a volar por tantas ramas a la vez. Mantenlo en una sola jaula y verás que te evitas todos estos problemas».</strong></p>
<p>Y bueno amigos, hasta aquí llegamos con esta historia que nos deja enseñanzas a muchos.</p>


<p>Beto Coral desmiente con pruebas las acusaciones en su contra.</p>


Beto Coral desbarata complot en su contra y revela pruebas que lo exoneran de acusaciones.

<p><strong>Las acusaciones contra el excandidato a la Cámara por los colombianos en el exterior Beto Coral, reaparecieron justo en la víspera de las elecciones para el Congreso de 2026, reabriendo el debate sobre denuncias públicas, reputación política y el derecho a la defensa en procesos electorales.</strong></p>
<p>Recomendamos leer hasta el final este artículo para que puedan conocer <strong>«La verdad sobre el «complot» contra Beto Coral excandidato a la Cámara por el exterior».</strong></p>
<p>Hechos como los que les contaremos en esta historia suelen salir a la luz pública especialmente en época electoral, y en la mayoría de ocasiones solo buscan hacer daño al candidato contendor pues en el fondo son acciones tendenciosas, calumniadoras y falsas.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-gano-el-centro-democratico-las-elecciones-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="¿Por qué ganó el Centro Democrático las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." title="¿Por qué ganó el Centro Democrático las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." class="related-posts-link">¿Por qué ganó el Centro Democrático las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?.</a>)</div>
<h2>¿Qué es un complot?</h2>
<p><em>«Un complot es un plan secreto elaborado por dos o más personas con el propósito de causar daño, cometer un delito, manipular una situación o alcanzar un objetivo oculto, generalmente en contra de otra persona, grupo, institución o gobierno.</em></p>
<p><em>La palabra proviene del francés complot, que significa conspiración o acuerdo secreto».</em></p>
<p>Cuando terminen de leer este artículo verán cómo esa definición encaja perfectamente con el caso que trataremos.</p>
<h2>Excandidato a la Cámara «Beto Coral», el gran perjudicado en estos hechos.</h2>
<p>Son varios los protagonistas de esta historia, aunque en realidad, por ahora, el único y más afectado, es el mundialmente reconocido Youtuber Franklin Humberto Coral Garrido, más conocido como «Beto Coral», quien como Candidato a la Cámara por la Circunscripción Internacional se identificó con el No. 403, en la lista del Partido «Frente Amplio», en las pasadas elecciones para el Congreso colombiano, realizadas entre el 02 y 08 del presente mes de marzo.</p>
<p>Recordemos que en dichas elecciones, esa lista también fue integrada por el Sr. Gener Usuga, con el No. 401,  y con el 402 Diana Marcela Martínez Martínez.</p>
<h2>Historia vieja que se repite en cada elección al Congreso donde participa «Beto Coral».</h2>
<p>Aunque es una historia «vieja», preciso y con extraña casualidad, siempre ha salido con mayor fuerza escandalosa en las dos ocasiones en que el mencionado «Beto Coral» ha osado lanzarse como Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior, tanto en las del 2022, como en las recién pasadas de este 2026.</p>
<p>La última ocasión, en que salieron a la luz pública esos hechos, fue exactamente el 01 de marzo del año en curso, un día antes de comenzar las elecciones en el exterior, que elegirían al Representante a la Cámara por la Circunscripción Internacional, en el Canal de Youtube del igualmente reconocido Youtuber Pablo Bohórquez, conocido en el ámbito político como de ideología de izquierdas, igual a la del afectado «Beto Coral».</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/por-que-perdio-el-pacto-historico-las-elecciones-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="¿Por qué perdió el Pacto Histórico las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." title="¿Por qué perdió el Pacto Histórico las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?." class="related-posts-link">¿Por qué perdió el Pacto Histórico las elecciones a la Cámara por los colombianos en el exterior?.</a>)</div>
<h2>Graves acusaciones sin ninguna prueba se lanzaron contra el excandidato a la Cámara Franklin Humberto Coral Garrido (Beto Coral).</h2>
<p>A través de un video, que hasta la fecha ha tenido más de dieciocho mil (18.000) reproducciones, y que pueden ver a continuación, aparecen tres (3) mujeres lanzando gravísimas acusaciones contra el Sr. «Beto Coral». Acusaciones tales como,</p>
<ul>
<li>Estafador,</li>
<li>Machista,</li>
<li>Maltratador de mujeres, y hasta</li>
<li>Provocador de un aborto» de una de las tres denunciantes.</li>
</ul>
<p><iframe loading="lazy" title="TRES MUJERES QUE PERDIERON EL MIEDO" width="750" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/nn-KNEepTxc?start=13&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Ni las denunciantes ni nadie a podido probar hasta el momento lo denunciado, mientras que el afectado Coral si adjunta las respectivas pruebas desmintiendo esas acusaciones, tal y como lo verán en el transcurso de esta publicación.</p>
<h2>¿Por qué se retiró Beto Coral como Candidato a la Cámara por la Circunscripción Internacional en las elecciones de 2022?</h2>
<p>En contacto directo con «Beto», comenzó indicándonos que,</p>
<p><em>«En el año 2021 tomé decisiones equivocadas en mi vida personal. Fallé como hombre, fallé como ser humano y me fallé a mí mismo. Fui infiel. Es un comportamiento que genera reproche social y debates morales, pero no constituye una conducta penal».</em></p>
<p>En esa etapa, «Beto Coral» estaba en un proceso político, aspirando a ser Candidato a Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior en las elecciones de 2022. Esa situación se hizo pública, llegó a su entorno laboral, profesional y político; y según lo narra él mismo, <em>«Un grupo de activistas feministas junto con personas cercanas decidió exponerlo.»</em></p>
<p>Frente a eso, Franklin Humberto Coral Garrido (Beto Coral), quien ya había sido inscrito oficialmente como Candidato a la Cámara por la Circunscripción Internacional, no habiendo transcurrido una semana de ello tomó la decisión de renunciar.</p>
<p>Cuando se le preguntó el por qué había dado ese paso, nos respondió que <em>«Consideré que el proyecto colectivo estaba por encima de una aspiración personal. Pedí perdón a las personas afectadas y asumí un proceso de trabajo interno, con acompañamiento terapéutico, para reconocer lo que había hecho y entender mis errores».</em></p>
<p>Agrega Beto que <em>«En el marco de esas relaciones también existieron apoyos económicos. Aportes que estuvieron dirigidos a mi activismo, a la campaña política y a distintas actividades que desarrollábamos en el exterior. También hubo invitaciones personales dentro de una relación. Todo esto ocurrió en un contexto voluntario, sin que exista ningún elemento que configure una estafa.»</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/comunicado-oficial-eleccion-representante-camara-colombianos-exterior/"  alt="Comunicado del C. Democrático frente a la elección de la Representante a la Cámara por el exterior." title="Comunicado del C. Democrático frente a la elección de la Representante a la Cámara por el exterior." class="related-posts-link">Comunicado del C. Democrático frente a la elección de la Representante a la Cámara por el exterior.</a>)</div>
<h2>Así manifiesta su verdad Beto Coral.</h2>
<p>Una vez hecha pública esa situación, Coral tomó la decisión de devolver absolutamente todo. Aportes, donaciones, regalos. Todo fue reintegrado a su expareja y a las personas involucradas.</p>
<p>Durante los siguientes cuatro años Beto Coral trabajó en lo personal para cerrar ese capítulo. Sin embargo, eso no fue suficiente para quienes estaban involucradas; y con el impulso de terceros, al parecer con intereses políticos, se activó una campaña mediática en su contra, y que en COLEXRET tildamos de «complot» de acuerdo a la definición dada al comienzo.</p>
<p><em>«Nunca existió una denuncia penal. Nunca hubo una acción civil. Tampoco existió un proceso disciplinario dentro del partido que me permitiera ejercer defensa frente a las acusaciones. Aun así, las afirmaciones públicas escalaron y fueron más allá de los hechos reales, agravando una conducta que ya había sido reconocida y por la cual yo había respondido»,</em> describe Beto Coral.</p>
<p>Acongojado y desilusionado continúa diciendo Coral que<em> «Las consecuencias fueron profundas. </em><em>La situación llegó a mi vida privada. Perdí mi empresa después de que se difundiera información que no correspondía a la realidad ante mi socia. </em></p>
<p><em>Se canceló un evento en el que íbamos a rendir homenaje a mi padre, asesinado en Colombia, y a mi madre como víctima de la guerra; y u</em><em>na semana antes de ese homenaje, el lugar donde se iba a realizar recibió al señor Mauricio Aguilar, hijo de Hugo Aguilar. Ese contraste fue doloroso.»</em></p>
<h2>Beto Coral volvió a lanzarse como Candidato a la Cámara en las elecciones de 2026.</h2>
<p>Para las elecciones al Congreso del presente 2026, celebradas en el exterior entre el 02 y 08 de marzo, Beto Coral decide aspirar nuevamente a la Cámara por la Circunscripción Internacional.</p>
<p>Al igual o peor que lo ocurrido en la Campaña del 2022, y como lo mencionamos al comienzo, un día antes de estas elecciones, las mismas personas reaparecieron con esas mismas acusaciones públicas en el programa dentro del Canal del Youtuber Pablo Bohórquez.</p>
<p>Con relación a Pablo Bohórquez, nos comenta Beto que <em>«Ese es un señor que me trata como enemigo político y que respaldaba otra campaña, sin sustento probatorio. No hubo chats, audios, documentos ni evidencia que respaldara lo que se estaba afirmando.»</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/despidos-improcedentes-y-vulneracion-de-derechos-a-trabajadores-en-consulado-colombiano/"  alt="Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano." title="Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano." class="related-posts-link">Despidos improcedentes y vulneración de derechos a trabajadores en Consulado colombiano.</a>)</div>
<p><strong>Diferente a la Campaña anterior, en esta ocasión Beto no se retiró. Enfrentó las acusaciones, y comenzó a recopilar y presentar las pruebas que evidenciaban mentiras, inconsistencias, contradicciones y la forma en que se utilizó esta situación, sin lugar a dudas con fines políticos.</strong></p>
<p>Este tema también exige una reflexión más amplia. Existen luchas legítimas del feminismo que deben ser respaldadas. Las denuncias sin sustento, especialmente cuando tienen motivaciones políticas, terminan afectando a quienes sí son víctimas y necesitan que sus casos sean escuchados y atendidos por la justicia, tal y como lo ocurrido con nuestro protagonista «Beto Coral».</p>
<p>Expresa Beto Coral que <em>«Vivimos en una sociedad que tiene que revisar sus prácticas, reconocer el machismo estructural y construir espacios más seguros para las mujeres. Ese es un debate necesario y permanente.»</em></p>
<p>Finaliza Beto aceptando nuevamente, <em>«Yo asumo lo que hice. Reconozco el error. Respondí por él en lo personal, en lo político y en lo económico. Y también tengo el derecho de defenderme frente a acusaciones que no tienen soporte y sobre todo, a salir adelante».</em></p>
<p><a href="https://www.colexret.com/politica/beto-coral-desbarata-complot-pruebas-exoneracion/"><strong>Si continúas leyendo aquí, </strong>conocerás las contundentes pruebas presentadas por Beto Coral, donde desmonta las denuncias presentadas en su contra. Y resolveremos interrogantes como, ¿Quiénes son los supuestos integrantes de este presunto complot? ¿Denunció Beto Coral estos hechos ante alguna autoridad judicial? Además, haremos un resumen y emitiremos nuestra opinión sobre este caso.</a></p>


<p>Beto Coral, excandidato a la Cámara por el exterior.</p>


La verdad sobre el «complot» contra Beto Coral excandidato a la Cámara por el exterior

<p>En COLEXRET llevamos casi un (1) año, con el apoyo de algunos líderes sociales de colombianos en el mundo, adelantando una detallada investigación acerca del Programa de Colombia Nos Une «Casas Colombia».</p>
<h3>«Casas Colombia» = Danza de millones.</h3>
<p>Un programa establecido en el Plan Nacional de Desarrollo del actual gobierno, muy diferente a como se ha venido adelantando; y que además se ha convertido en una «Danza de millones» a través de proyectos supuestamente sociales desarrollados directamente por empresas extranjeras, y/u «Operadores logísticos», que en algunas ocasiones se quedan prácticamente con el 50% del presupuesto asignado para esos fines.</p>
<p>Recuerden leer hasta el final para conocer los detalles sobre cómo la «Convocatoria «Casa Colombia» en Madrid, será investigada a petición ciudadana».</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/proyecto-de-ley-para-la-creacion-de-casas-colombia-en-el-exterior/"  alt="Proyecto de ley para la creación de &quot;Casas Colombia&quot; en el exterior." title="Proyecto de ley para la creación de &quot;Casas Colombia&quot; en el exterior." class="related-posts-link">Proyecto de ley para la creación de "Casas Colombia" en el exterior.</a>)</div>
<h3>¿De dónde nace la idea de «Casas Colombia»?</h3>
<p>Cabe recordar que <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/pnd-2022-2026-que-paso-con-las-propuestas-de-los-colombianos-en-el-exterior/">«Casas Colombia» es un Programa promulgado y socializado por la actual Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, que cuando dirigía su Fundación «AESCO», en compañía del Sr. Alvaro Zuleta de la Organización «ACULCO»,</a> ambas nacidas y con sede en España, consiguieron incluirlo dentro de las propuestas a presentar al gobierno de Gustavo Petro, mentor político de la mencionada Villavicencio, y que se incluyera en el respectivo Plan Nacional de Desarrollo.</p>
<h3>En 6 Proyectos «Casas Colombia» se han gastado $7.000.000.000 aprox.</h3>
<p>Al día de hoy, se han gastado aproximadamente SIETE MIL MILLONES ($7.000.000.000) DE PESOS en no más de 5 o 6 Proyectos dentro del Programa «Casas Colombia», con la casualidad que la mayoría de ellos han sido desarrollados en menos de tres (3) meses cada uno, por personas muy cercanas a la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, y en investigación por conocer la participación de la ONG «ACULCO», del Sr. Álvaro Zuleta, que creemos puede estar «arañando» algo de todo esto, y/o de otros proyectos «sociales».</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/apoyo-votare-y-llamo-a-votar-asi-para-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Apoyo, Votaré, y llamo a Votar así para la Cámara por los colombianos en el exterior." title="Apoyo, Votaré, y llamo a Votar así para la Cámara por los colombianos en el exterior." class="related-posts-link">Apoyo, Votaré, y llamo a Votar así para la Cámara por los colombianos en el exterior.</a>)</div>
<h3>EL silencio de Cancillería acrecienta dudas sobre la transparencia de «Casas Colombia».</h3>
<p>Las dudas sobre las posibles irregularidades, e incluso delitos cometidos con la asignación y desarrollo de esos proyectos aumentan cuando la propia Cancillería colombiana, a través de Colombia Nos Une, nos ha puesto infinidad de trabas para responder los interrogantes que le hemos planteado sobre el particular.</p>
<p>Para que esa entidad responda tal y como lo establece la Ley 1755 de 2015 (Reguladora del Derecho de petición), hemos tenido que instaurarle una Acción de tutela por cada derecho de petición presentado en esa dirección.  Y como entenderán, cada uno de esos procesos tarda entre dos (2) y tres (3) meses, aunque en ocasiones ha subido a 6, y algo ya pasando lo anormal, hasta un (1) año. Eso dice mucho, verdad?</p>
<p>Miles y miles de colombianos alrededor del mundo son conocedores de esa situación, y precisamente, para evitar que siga sucediendo, algunos se están adelantando a investigar pormenores de esas asignaciones de contratos/proyectos, a fin de evitar que lleguen de la manera como han llegado los anteriores.</p>
<p>Para ello, y utilizando a nuestro espía <a href="https://www.colexret.com/varios/descubierto-el-informante-que-filtraba-informacion-y-documentos-a-medio-de-comunicacion/">(Ver aquí)</a>, como la principal herramienta que tienen los ciudadanos ante la institucionalidad colombiana,  vemos que se está trabajando en ello, y como prueba les transcribiremos una petición que a la vez es una denuncia instaurada ante la Procuraduría General de la Nación, Fiscalía General de la Nación, y Contraloría General de la República.</p>
<p>Quien instaura la denuncia (J.A.R.M.) y solicita se investiguen esos hechos, ante las autoridades ya descritas, es el mismo que presenta la petición ante el Consulado General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, y a la Cancillería, y quien nos ha autorizado su publicación,</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/proyectos-sociales-presentados-por-organizaciones-a-colombia-nos-une-en-2025/"  alt="Proyectos sociales presentados por Organizaciones a Colombia Nos Une en 2025." title="Proyectos sociales presentados por Organizaciones a Colombia Nos Une en 2025." class="related-posts-link">Proyectos sociales presentados por Organizaciones a Colombia Nos Une en 2025.</a>)</div>
<h3>Planteamiento de la denuncia y solicitud de información.</h3>
<p>La denuncia/petición es referenciada como <strong>«Convocatoria para seleccionar operador de la “Casa Colombia” en Madrid»,</strong> presentada el pasado 26 de enero, y comienza así:</p>
<p><em>«El Consulado General de Colombia en Madrid ha adelantado una convocatoria para elegir operador de la “Casa Colombia”, iniciativa financiada con recursos públicos y de alto impacto para la comunidad colombiana en el exterior.</em></p>
<p><em>Dicha convocatoria se realiza en plena época electoral y de manera acelerada, ad portas de la entrada en vigor de las restricciones propias de la Ley de Garantías Electorales, lo cual genera serias dudas sobre la oportunidad, planeación y necesidad del proceso en ese momento específico.</em></p>
<p><em>La premura del trámite y la coincidencia temporal con el calendario electoral podrían comprometer los principios de planeación, selección objetiva y transparencia, y eventualmente exponer el proceso a riesgos de direccionamiento o favorecimiento indebido».</em></p>
<p>Continúa el denunciante argumentando que,</p>
<p><em>«En la comunidad colombiana en España circulan preocupaciones legítimas sobre una eventual concentración de contratos en organizaciones o personas que han tenido vínculos previos con la CANCILLER, SU JEFE DE GABINETE o con programas financiados por el Estado en cabeza de Colombia Nos Une. Estas inquietudes, sin afirmar hechos ni responsabilidades, ameritan aclaraciones oficiales y verificables».</em></p>
<p>Aduciendo que el actual Gobierno ha sostenido públicamente el lema del “Gobierno del Cambio”, asociado a prácticas reforzadas de transparencia y uso austero del presupuesto público, y que por ello, cualquier actuación que aparente reproducir prácticas cuestionadas del pasado exige un mayor estándar de explicación y control, el peticionario exige en concreto que el Consulado General de Colombia en Madrid informe de manera clara, completa y documentada:</p>
<ul>
<li><em>Justificación técnica, jurídica y presupuestal de la decisión de abrir la convocatoria para operador de la “Casa Colombia” durante la época electoral, indicando por qué no era posible postergarla.</em></li>
<li><em>Cronograma detallado del proceso, explicando las razones de su celeridad y las medidas adoptadas para garantizar la selección objetiva.</em></li>
<li><em>Concepto jurídico interno o externo que avaló la procedencia del proceso frente a la Ley 996 de 2005, especificando por qué no se configura restricción alguna de garantías electorales.</em></li>
<li><em>Modalidad de selección, criterios de evaluación, puntajes y mecanismos de verificación de conflictos de interés.</em></li>
<li><em>Relación de personas jurídicas o naturales que han participado o manifestado interés, indicando si alguna ha tenido contratos, convenios o apoyos previos con la Cancillería, el Consulado u otras entidades del Estado en los últimos cinco (5) años.</em></li>
<li><em>Medidas adoptadas para garantizar la publicidad y acceso a la información del proceso para la comunidad colombiana en el exterior.</em></li>
</ul>
<p>Ya en plan de denuncia y solicitando investigación ante la Procuraduría, Contraloría y Fiscalía General de la Nación, el mismo peticionario se dirige a esos órganos de control pidiendo verifiquen:</p>
<ul>
<li><em>La legalidad y oportunidad del proceso frente a la Ley de Garantías Electorales.</em></li>
<li><em>La correcta utilización de recursos públicos y la observancia de los principios de la contratación estatal.</em></li>
<li><em>La existencia o no de conflictos de interés o posibles faltas disciplinarias, fiscales o penales, de encontrar mérito para ello.</em></li>
</ul>
<p>Termina el denunciante señalando que,</p>
<p><em>«Esta petición no formula acusaciones, sino que exige explicaciones y máxima transparencia, en defensa del interés general y de la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La mejor forma de honrar el discurso de cambio es actuar con pulcritud, publicidad y respeto irrestricto por la ley».</em></p>
<p>El peticionario/denunciante se comprometió con esta Casa Informativa a dar a conocer la respuesta que obtenga por parte del Consulado General Central de Colombia en Madrid sobre su petición, al igual que el proceso y procedimiento que sigan las autoridades investigadoras.</p>


<p>Programa Casas Colombia &#8211; Colombia Nos Une.</p>


Convocatoria «Casa Colombia» en Madrid, será investigada a petición ciudadana.

<p>Si se creía el Rey intocable de la Cancillería colombiana, aquí llegó quien baje de esa nube al Sr. Javier Darío Higuera Ángel, actual Cónsul General Central de Colombia en la ciudad de Madrid &#8211; España, pues la justicia le acaba de quitar esa ficticia corona.</p>
<h3>Auto abriendo investigación por desacato contra el Cónsul General Central de Colombia en Madrid &#8211; España.</h3>
<p>Así es, en auto fechado el pasado 28 de enero, <strong>«La justicia abre investigación por desacato contra Cónsul colombiano»</strong>. La decisión fue contra el Cónsul de Colombia en Madrid &#8211; España, Javier Darío Higuera Ángel, y confirmada por el Juzgado Tercero Civil el Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá, al disponer:</p>
<p><em>«De otro lado, teniendo en cuenta qué, la entidad accionada CONSULADO GENERAL CENTRAL DE COLOMBIA EN MADRID -ESPAÑA., dentro de la oportunidad concedida en el auto de fecha 28 de noviembre de 2025, no acreditó fehacientemente, el acatamiento en su integridad, del fallo de tutela emitido el día 06 de noviembre de 2025, el Juzgado dispone:</em></p>
<p><em>“<strong>1. ORDÉNASE</strong> la apertura del incidente de desacato por incumplimiento de la sentencia constitucional proferida en el asunto del epígrafe.</em></p>
<p><em><strong>2. ORDÉNASE</strong> correr traslado al ente incidentado, CONSULADO GENERAL CENTRAL DE COLOMBIA EN MADRID -ESPAÑA, en cabeza del Dr. JAVIER DARÍO HIGUERA ÁNGEL, en su calidad de Cónsul General Central, adscrito al Consulado General Central de Colombia en Madrid, Reino de España, por el término de tres (03) días, a fin que, ejerzan su derecho de defensa.</em></p>
<p><em>3. Por secretaría, NOTIFÍQUESE por el medio más expedito al extremo accionante y al CONSULADO GENERAL CENTRAL DE COLOMBIA EN MADRID -ESPAÑA, en cabeza del Dr. JAVIER DARÍO HIGUERA ÁNGEL, en su calidad de Cónsul General Central, adscrito al Consulado General Central de Colombia en Madrid, Reino de España, en el término concedido, adosen todas aquellas pruebas documentales que denoten el estricto cumplimiento de la sentencia de tutela emitida por esta operadora judicial en el amparo de la referencia. Déjense las constancias sobre el particular en el expediente virtual.”</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/apoyo-votare-y-llamo-a-votar-asi-para-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Apoyo, Votaré, y llamo a Votar así para la Cámara por los colombianos en el exterior." title="Apoyo, Votaré, y llamo a Votar así para la Cámara por los colombianos en el exterior." class="related-posts-link">Apoyo, Votaré, y llamo a Votar así para la Cámara por los colombianos en el exterior.</a>)</div>
<h3>¿Por qué se abre investigación por desacato contra el Cónsul colombiano en Madrid?</h3>
<p>Lo anterior, debido a que en fallo de tutela del 06 de noviembre de 2025, con Radicado 2025-0485, el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias, de la ciudad de Bogotá, en protección del Derecho de petición ordenó:</p>
<p><em><strong>«PRIMERO.</strong> <strong>CONCÉDASE </strong> la protección del derecho fundamental de petición invocada por el señor RICARDO MARÍN RORÍGUEZ.</em></p>
<p><em>“<strong>SEGUNDO.</strong> En consecuencia <strong>ORDÉNASE</strong> al <strong>CONSULADO GENERAL CENTRAL DE COLOMBIA en MADRID – ESPAÑA,</strong> que dentro del término improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la comunicación de la presente decisión, si aún no lo ha hecho, remita al accionante, en formato legible la documental instada, garantizando así el acceso efectivo, claro y comprensible a la información solicitada, a través de la petición presentada el 08 de agosto y reiterada el 24 de septiembre de 2025; debiéndose notificar lo resuelto en debida forma al petente”.</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Magnífica noticia:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/espectacular-crecimiento-en-redes-sociales-gracias-a-los-colombianos-en-el-mundo/"  alt="Espectacular crecimiento en Redes sociales gracias a los colombianos en el mundo." title="Espectacular crecimiento en Redes sociales gracias a los colombianos en el mundo." class="related-posts-link">Espectacular crecimiento en Redes sociales gracias a los colombianos en el mundo.</a>)</div>
<h3>El Cónsul de Colombia en Madrid oculta intencionalmente datos de facturas de compra y/o presupuestos.</h3>
<p>Los documentos en referencia, y cuya orden de entrega le fue dada al Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, fueron los relacionados con las facturas y/o presupuestos que debieron haberse presentado a la Cancillería como excusa para vender, dizque por obsoleto, el vehículo oficial marca BMW, modelo 5C31-520D, chasis WBA5C31070D043107, color negro, tapicería en cuero dakota, y demás lujos que tiene este automotor, y en su reemplazo adquirir uno valorado en casi $300.000.000 <a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-autorizo-compra-de-vehiculo-de-300-000-000-por-amor-de-un-consul-al-medio-ambiente/">(Ver historia aquí</a> y <a href="https://www.colexret.com/consulados/con-mentiras-este-consul-colombiano-pide-vender-y-comprar-vehiculo-de-alta-gama/">Aquí)</a>. Por esos hechos, cursan ya dos investigaciones en la Contraloría y Procuraduría <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/consul-y-funcionarios-de-cancilleria-denunciados-ante-la-contraloria-y-procuraduria/">(Ver aquí.</a></p>
<p>Todo eso con la complicidad de la Sra. Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, quien días después, en un viaje relámpago secreto a la capital española, utilizó el mencionado automóvil para «hacer sus vuelticas personales». <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/canciller-autorizo-a-consulado-comprar-vehiculo-de-300-000-000-para-luego-usarlo-ella/">(Ver aquí).</a></p>
<h3>Así intenta el Cónsul Javier Higuera burlarse de la justicia.</h3>
<p>Resulta que, pretendiendo engañar a la justicia, o intentando alargar más el caso para que desistiéramos de él, desconociendo quiénes y cómo somos en COLEXRET, el susodicho funcionario de Carrera diplomática Higuera Ángel, remitió esos documentos cubriendo o tachando el membrete donde debería estar el nombre de la respectiva empresa y sus datos de contacto.</p>
<p>Alegó esa eminencia de «proyecto de Cónsul», que no podía suministrar datos de la tal empresa, por cuanto vulneraba el Habeas data. Una de las excusas mas ridículas y estúpidas que pudiera dar cualquier funcionario con menos de 2 dedos de frente. No dar a conocer el nombre de una empresa, como tampoco sus datos de contacto, dizque porque son reservados.</p>
<p>Ahora, según la caprichosa «papa caliente» de la Cancillería (dicen que así llaman a Higuera Ángel en esa institución), las empresas en el mundo deben ocultar sus nombres y datos como dirección y teléfono, para que nadie pueda verlos.  Ahora si se jodieron, pues cómo entonces les van hacer publicidad, las van a dar a conocer?  Gran burrada verdad?</p>
<p>El caso es que la Sra. Alix Jimena Hernández Garzón, Juez Tercera Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias, de la ciudad de Bogotá, al ver que el Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, intentaba «mamarle gallo» a la sentencia que había proferido dándole la orden de que entregara esos documentos legibles y entendibles en todo el sentido de la palabra, no se comió semejante excusa, y decidió abrirle al referido, un expediente por desacato.</p>
<p>Seguramente, hoy mismo el Sr. Javier Higuera procederá a enviarnos las facturas o presupuestos al completo, sin cubrirles ni tacharles ningún dato, a no ser que escoja mejor la cárcel, pues el delito por desacato incluye arresto de hasta seis meses y multas de hasta 20 salarios mínimos mensuales vigentes.</p>
<p>Y no nos gustaría que eso ocurriera; no por la multa de los 20 salarios mínimos, pues con un salario de más de cincuenta millones ($50.000.000) de pesos mensuales, pagarlos sería como «quitar un pelo a un calvo», sino que daría muy mala imagen para la Cancillería, ver a uno de sus subalternos (Aunque parece ser que los subalternos son los otros), con más de 30 años de experiencia en la carrera diplomática, elegantemente encorbatado y estirado, de gran estirpe y de sociedad elite, entre rejas.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/meritos-del-centro-democratico-para-ser-representante-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Méritos del Centro Democrático para ser Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior." title="Méritos del Centro Democrático para ser Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior." class="related-posts-link">Méritos del Centro Democrático para ser Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior.</a>)</div>
<h3>Hay otras causas judiciales pendientes contra el Cónsul Javier Higuera Ángel.</h3>
<p>Y esa es solo una de las causas judiciales contra Javier Higuera Ángel , pues le tenemos dos (2) tutelas más instauradas, y hoy apelaremos el fallo de una tercera en Primera Instancia ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Hasta ahora no nos ha ganado ni una, todas las ha perdido. Definitivamente, es un perdedor compulsivo.</p>
<p>Señor Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, ¿por qué no quiere entender a las buenas que existe la ley, que existen unos derechos que Ud. como funcionario debe velar porque no se vulneren, y lo que hace es vulnerarlos?. Cuando va a entender que con esa prepotencia y agrandamiento, creyéndose de mejor nivel que los ciudadanos, no va a conseguir sino el repudio popular?</p>
<p>Sr. Cónsul, le sigue quedando grande el Consulado General Central de Colombia en Madrid, pues no es igual a los otros «cuchitriles» que le han dado para manejar. Este es un Gran Consulado Sr. Higuera, éste es el Consulado más grande e importante que tiene Colombia en el exterior, y que desafortunadamente desde abril del 2025 cayó en manos de quien quizá se esté convirtiendo en el peor funcionario dentro de la Carrera diplomática de nuestro país. Pero claro, ahí <a href="https://x.com/unidiplo">UNIDIPLO</a> ni <a href="https://x.com/asodiplo">ASODIPLO</a> sacan comunicados en contra de esas situaciones.</p>


La justicia abre investigación por desacato contra Cónsul colombiano.

<h3>¿Qué es información reservada?</h3>
<p>Refiriéndonos a Colombia, aunque bien podría extenderse a demás países del mundo dentro de un <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">Sistema de Estado de derecho</a>, un tema reservado es información que aunque pública, por ley, el ciudadano común no puede acceder a ella porque su divulgación podría afectar intereses públicos superiores, como la seguridad nacional, la seguridad pública, la vida privada de las personas, la administración de justicia, o la estabilidad macroeconómica.</p>
<p>De ahí que solo se permite su acceso a las autoridades y personas directamente involucradas en un proceso legal o administrativo, bajo estrictos requisitos legales y por un tiempo determinado.</p>
<p>Si leen hasta el final podrán conocer la respuesta a, <strong>¿Qué pasará si los inventarios de Consulados colombianos resultan ser reservados?</strong></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/inventarios-de-bienes-de-embajadas-y-consulados-de-colombia-en-el-mundo/"  alt="Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo." title="Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo." class="related-posts-link">Inventarios de bienes de Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo.</a>)</div>
<h3>¿Qué tipo de información es ser reservada?</h3>
<ul>
<li><strong>Defensa y seguridad nacional:</strong> Información sobre operaciones militares o de inteligencia.</li>
<li><strong>Seguridad pública:</strong> Datos sobre investigación y persecución de delitos, mientras están en curso.</li>
<li><strong>Intimidad personal:</strong> Hojas de vida, historia laboral, historia clínica, o información financiera y comercial de individuos. Y no para todos, pues en el caso de Funcionarios públicos, su hoja de vida, historial laboral, e incluso la parte financiera y comercial es de conocimiento público.</li>
<li><strong>Procesos judiciales:</strong> Información de causas que afectan la intimidad o la seguridad nacional, o diligencias como interceptaciones telefónicas, hasta que se cumpla su objetivo.</li>
<li><strong>Relaciones internacionales:</strong> Instrucciones diplomáticas o negociaciones reservadas.</li>
<li><strong>Estabilidad financiera:</strong> Condiciones financieras de operaciones de crédito público o valoración de activos de la nación.</li>
</ul>
<h3>¿Quién decide lo que es reservado?</h3>
<p>La reserva debe estar expresamente prohibida por una norma legal o constitucional; no es una decisión discrecional, ni porque a una entidad o funcionario se le de la gana decir que lo es, muchas veces para ocultar sus irregularidades, e incluso fechorías, como al parecer sucede con el Sr. Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul General Central de Colombia en la ciudad de Madrid &#8211; España; aunque en ocasiones creemos que lo hace solo por complacer o seguir el ejemplo de su Jefa la Cancillería.</p>
<p>La negativa a entregar información o documentos con el argumento de que es reservada, debe ser motivada y por escrito por parte de la entidad o funcionario, quien debe demostrar el daño sustancial que la divulgación causaría. Para ello deben aplicarse principios de razonabilidad y proporcionalidad, buscando proteger derechos fundamentales o bienes constitucionales.</p>
<p>La reserva tiene un término definido y no puede usarse para ocultar la existencia de una investigación o hechos básicos que garanticen el derecho a la defensa.</p>
<p>En resumen, es una excepción al principio de publicidad de la información pública, justificable solo para proteger intereses más valiosos para la sociedad o los derechos fundamentales de las personas, siempre bajo un marco legal estricto.</p>
<p>Con base a la anterior definición, entramos a tratar el tema que nos ocupa hoy.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/cancilleria-colombiana-ordena-a-consulados-y-embajadas-revisar-y-verificar-sus-inventarios/"  alt="Cancillería colombiana ordena a Consulados y Embajadas revisar y verificar sus inventarios." title="Cancillería colombiana ordena a Consulados y Embajadas revisar y verificar sus inventarios." class="related-posts-link">Cancillería colombiana ordena a Consulados y Embajadas revisar y verificar sus inventarios.</a>)</div>
<h3>¿Son reservados los inventarios de las Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo?</h3>
<p>No, no son reservados; y no solo por que no encajaría dentro de la definición anterior, sino porque la propia Cancillería mediante radicado S-DIAF-24-024896, del 04 de octubre de 2024, luego de que el 25 de septiembre de 2024, <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAPLohJVv7XSaZdQ6qBVYYYAehusR6_qCEV8cDpqkFZ-Fk?e=iaAAMP" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el fallo de Segunda Instancia No. 11001-31-10-038-2024-00108-01, bajo la ponencia del H. Magistrado Iván Alfredo Fajardo Bernal</a> ordenara su entrega al completo, nos los hizo llegar.</p>
<p>Sin embargo, tal y como lo contamos el 27 de noviembre de 2025, <a href="https://www.colexret.com/consulados/niega-entrega-de-inventarios-pero-autoriza-a-empresa-privada-inspeccionar-el-consulado/">en artículo visible aquí,</a> el Sr. Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul General Central de Colombia en Madrid, negó la información relacionada con los bienes incluidos en los inventarios, a cargo de esa sede consular, argumentando que son de carácter reservado.</p>
<h3>¿Se vale el Cónsul Javier Higuera de su experiencia y poder para tapar sus desaciertos?</h3>
<p>El Sr. Cónsul Javier Higuera, con más de 30 años de experiencia en la Carrera diplomática, quien al parecer por esa experiencia y los altos cargos que ha ocupado dentro de la Cancillería colombiana, cuenta dentro de esta con amigos funcionarios de gran poder, y obviamente de la Carrera diplomática, que sin pruebas rotundas por ahora, pues estamos en el proceso de investigación, le están ayudando desde adentro a taparle las irregularidades que está cometiendo en el Consulado de Colombia en la capital española.</p>
<p>Recuerden Sres. funcionarios que «a los amigos se acompañan hasta la tumba, pero no se entierra con ellos».</p>
<p>Prueba de lo que estamos casi que asegurando, es, por ejemplo, lo denunciado el pasado 5 de enero ante la Contraloría y Procuraduría General de la Nación, <a href="https://www.colexret.com/consulados/niega-entrega-de-inventarios-pero-autoriza-a-empresa-privada-inspeccionar-el-consulado/">y visible aquí.</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Aquí algo absurdo:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-ordena-ir-a-colombia-para-entregar-documentos-publicos-solicitados-desde-el-exterior/"  alt="Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior." title="Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior." class="related-posts-link">Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior.</a>)</div>
<h3>¿Qué pretende ocultar el Cónsul Javier Darío Higuera Ángel al argumentar reserva en los inventarios de la sede consular?</h3>
<p>Esa es la pregunta que nos hemos hecho siempre, pues vean lo que respondió a nuestro pedimento de los inventarios del Consulado colombiano en Madrid &#8211; España:</p>
<p><em>«El inventario de bienes asignados al Consulado General de Colombia en Madrid constituye un documento de carácter interno y de control administrativo.</em></p>
<p><em>La información contenida en dicho inventario es de acceso restringido, por incluir datos sobre la dotación, equipamiento, mobiliario,  sistemas de seguridad y demás bienes de la Misión Diplomática, cuya divulgación podría afectar la seguridad de las instalaciones y el personal. Esta información solo es accesible a las autoridades competentes del Estado colombiano a través de los respectivos canales oficiales.</em></p>
<p><em>En consecuencia, y conforme a lo previsto en los artículos 18 y 19 de la Ley 1712 de 2014, el artículo 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (1963), y el Manual de Administración de Bienes del Ministerio de Relaciones Exteriores, no es procedente entregar copia del inventario solicitado».</em></p>
<p>Todo eso es falso, y solo estamos a la espera del fallo en Segunda Instancia ante la demanda que le instauramos a través de una Acción de tutela.</p>
<p><strong>La Jurisprudencia indica que inventarios de Consulados colombianos no son reservados.</strong></p>
<p>Si de algo estamos seguros, es que el Magistrado que tiene a cargo el caso, no va a echar para atrás lo ya dicho y convertido en jurisprudencia por, <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAPLohJVv7XSaZdQ6qBVYYYAehusR6_qCEV8cDpqkFZ-Fk?e=iaAAMP" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">el Tribunal Superior de Bogotá, en Sentencia 11001-31-10-038-2024-00108-01.</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/aqui-los-documentos-que-el-consulado-colombiano-en-madrid-y-la-justicia-dicen-ser-reservados/"  alt="Aquí los documentos que el Consulado colombiano en Madrid y la Justicia dicen ser reservados" title="Aquí los documentos que el Consulado colombiano en Madrid y la Justicia dicen ser reservados" class="related-posts-link">Aquí los documentos que el Consulado colombiano en Madrid y la Justicia dicen ser reservados</a>)</div>
<h3>¿Qué podría suceder si se establece que los inventarios de Consulados y Embajadas son reservados?</h3>
<p>Como en ocasiones la justicia es tan variable, a continuación lo que consideramos podría suceder en caso de que se confirmara la negativa del Sr. Cónsul Javier Darío Higuera a entregar los inventarios del Consulado que dirige (mal, pero lo dirige), con el argumento de que son reservados.</p>
<p>Si en verdad los bienes a cargo de un Consulado fueran reservados, indicaría que ninguna persona particular puede acceder a ellos, luego entonces, cómo se evitaría que los usuarios que llegan a una sede consular a realizar determinados trámites, puedan verlos y percatarse del tipo de bien, su estado, e incluso su cantidad?</p>
<p>De acuerdo a la ley,  y que lo describimos al comienzo, los documentos o información reservada, a la que se sumarían los inventarios de los Consulados de resultar cierta la excusa de Higuera Ángel, únicamente puede darse a conocer a determinadas autoridades, mas no a un particular.</p>
<p>Dicho y resumiendo esto, cualquier bien, documento o información que el Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, determine que es reservado, deberá estar oculto para toda persona particular, incluyendo a los usuarios que acuden al Consulado, pues no podrían ser reservados para unos particulares y para otros no.</p>
<p>En el hipotético caso de que la justicia establezca que Higuera Ángel está en su derecho y conforme al ordenamiento jurídico, de negar la entrega de los inventarios del Consulado, dizque por ser reservados, se vendría un problema de grandes dimensiones, pues tendríamos que exigir:</p>
<p>Que, sillas, escritorios, computadores, cuadros y/u obras de arte, lámparas, bombillas, cortinas, decoración, maquinillas para tomar huellas y otros por el estilo, alfombras, tapetes, papelería, y en general cualquier bien que haga parte de los inventarios de Consulados y Embajadas de Colombia en el mundo, deberán guardarse en algún sitio secreto donde nadie los pueda ver. Son reservados, no?</p>
<p>Uy, cuidado, pues los elementos que en el Consulado de Colombia en Madrid hay en el área recreacional para los niños también hacen parte de los inventarios de esa dependencia.</p>
<p>Si todos esos elementos fueran reservados, cómo entonces se atendería a los usuarios?</p>
<p>Adelante Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, responda públicamente, si es que tiene argumentos y valor para hacerlo.</p>


<p>Javier Darío Higuera Ángel Cónsul de Colombia en Madrid &#8211; España.</p>


¿Qué pasará si los inventarios de Consulados colombianos resultan ser reservados?

<p>Siempre hemos dicho que la intención de COLEXRET cuando denunciamos alguna irregularidad, así roce el delito, frente a nuestras peticiones, cometidas por la Cancillería colombiana, no es buscar que los funcionarios responsables sean condenados disciplinaria o penalmente, a pesar que se lo merezcan.</p>
<p>Nuestro principal objetivo es que esa Entidad o sus funcionarios respondan la información que les solicitamos, al igual que nos hagan llegar los respectivos documentos dentro de los términos y formalidades establecidos en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015, reguladora del Derecho de petición</a>, y la innumerable jurisprudencia que sobre el tema han emanado nuestras Altas Cortes y Tribunales.</p>
<p>Lea hasta el final y conozca al detalle cómo COLEXRET propicia otra vergonzosa y humillante derrota jurídica a la Cancillería; y de paso hace investigar a los entes judiciales que la investigaron.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/"  alt="Derechos de petición y tutelas desde el exterior incomodan a la Cancillería" title="Derechos de petición y tutelas desde el exterior incomodan a la Cancillería" class="related-posts-link">Derechos de petición y tutelas desde el exterior incomodan a la Cancillería</a>)</div>
<h3>Vergüenza y humillación para la Cancillería y para la justicia, incluyendo al Tribunal Superior de Bogotá.</h3>
<p>Este es un caso muy importante, pero triste, ya que no solo su final es una vergüenza y humillación para la Cancillería, sino para la Justicia, pues tuvimos que denunciar a través de otra Acción de tutela, por vulneración ya no solamente al derecho de petición, sino al debido proceso, al Juzgado que investigó a ese Ente ministerial, y al Tribunal Superior de Bogotá, por lo tardío en la investigación y sus fallos.</p>
<p>Estamos a la espera que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre esa denuncia, en la que prevemos habrán consecuencias disciplinarias para esas dos Organizaciones judiciales, e incluso para la Cancillería colombiana, pues es inadmisible que la justicia haya tardado más de OCHO (8) y SEIS (6) meses en resolver un recurso de apelación y una investigación por desacato respectivamente, coadyuvando para que la Cancillería tardará UN (1) año en responder al completo, un Derecho de petición.</p>
<p>Dentro de la investigación que adelanta por esos hechos la H. Corte Suprema de Justicia, se vinculó al contradictorio, a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá, y a la Procuraduría General de la Nación, por lo que esto se convierte en un caso realmente grave.</p>
<h3>¿Qué significa la vinculación al contradictorio dentro de la legislación colombiana?</h3>
<p>En derecho, «vincular al contradictorio» significa llamar formalmente a todas las personas o partes que tienen un interés legítimo en un proceso judicial para que sean informadas, puedan participar, presentar sus argumentos y pruebas, y defender sus derechos; es decir, asegurar que todos los afectados por una decisión (demandantes, demandados, terceros con interés) sean parte activa del debate y no se dicte una sentencia que los afecte sin haber sido oídos, garantizando así el principio fundamental del debido proceso y el derecho de defensa.<span class="uJ19be notranslate" data-wiz-uids="Xsu53c_c" data-processed="true"><span class="vKEkVd" data-animation-atomic="" data-wiz-attrbind="class=Xsu53c_b/TKHnVd" data-processed="true"> </span></span></p>
<p>En resumen, la «Integración del contradictorio», es un acto procesal de identificar y notificar a todos los sujetos que deben estar en el juicio para que la sentencia sea válida y eficaz, incluyendo litisconsortes necesarios (personas cuya presencia es indispensable).</p>
<p>Las diferentes demandas instauradas y ganadas por Ricardo Marín Rodríguez, como creador y director de COLEXRET, contra el Ministerio de Relaciones Exteriores desde hace aproximadamente doce (12) años, en especial la última objeto de esta publicación, y que podrán ver con lujo de detalles al final, nos llenan de mayor responsabilidad y pasión por continuar con esta causa en pro de los colombianos en el exterior.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/asi-debemos-denunciar-y-presionar-para-que-la-cancilleria-cumpla-con-sus-obligaciones/"  alt="Así debemos denunciar y presionar para que la Cancillería cumpla con sus obligaciones." title="Así debemos denunciar y presionar para que la Cancillería cumpla con sus obligaciones." class="related-posts-link">Así debemos denunciar y presionar para que la Cancillería cumpla con sus obligaciones.</a>)</div>
<h3>¿Está la Carrera diplomática intentando tomar represalias contra COLEXRET y Ricardo Marín Rodríguez?</h3>
<p>Entre los funcionarios que denunciamos, hay muchos integrantes de la Carrera diplomática, y de ahí nuestra creencia que fue lo que le escoció a la «Unión de Funcionarios Diplomáticos y Consulares de Colombia -UNIDIPLO-, para llegar a denunciarnos ante la justicia; aunque hasta el momento van perdiendo. <a href="https://www.colexret.com/editorial/la-carrera-diplomatica-pierde-tutela-contra-ricardo-marin-rodriguez-y-el-presidente-petro/">Ver parte de la historia aquí</a>.</p>
<p>Esperemos qué decide la justicia en Segunda Instancia, pues luego del fallo en primera a nuestro favor, UNIDIPLO apeló y está pendiente por conocerse el resultado.</p>
<h3>Funcionarios de Cancillería se libraron de una condena con privación de la libertad.</h3>
<p>La importante, delicada e inédita información que suministraremos en artículos siguientes, fue conseguida después de UN (1) año de pleitos judiciales contra la Cancillería colombiana, en donde luego de una solicitud que por desacato presentamos ante la justicia, esta se pronunció perdonando a funcionarios que no respondieron en su momento nuestras peticiones, entre ellos la actual Canciller Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.</p>
<p>La justicia no los condenó a penas privativas de la libertad porque considero que habían demostrado interés en acatar la orden dada a través de la Sentencia 11001-31-87-016-2025-00046-00, con radicado 066/25, del 02 de mayo de 2025, expedida por el Juzgado 16 de Ejecución de Penas y medidas de Seguridad de Bogotá (la adjuntaremos al final), pero le ordenó que de inmediato respondieran más de 20 interrogantes dejados de contestar desde el 11 de enero de 2025. Al finalizar adjuntaremos los enlaces del ABC de la historia al completo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/"  alt="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" title="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" class="related-posts-link">Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas</a>)</div>
<h3>Los colombianos en el exterior necesitan con urgencia una verdadera Representación política en el Congreso.</h3>
<p>La mayoría de los temas que publicaremos en artículos siguientes, gracias al triunfo que acabamos de conseguir ante la justicia, dará para que los ciudadanos no salgan de su asombro y se pregunten una vez más,</p>
<p>Por qué sucede eso, habiendo tantas necesidades que cubrir, tanto de los colombianos en el exterior como de quienes retornan?; y la respuesta siempre será la misma, desgraciadamente, los colombianos en el exterior no cuentan con una Representación política en el Congreso que vele por sus intereses, pues las que han tenido, como la actual Congresista Carmen Ramírez Boscán, no justifican los más de CINCO MIL MILLONES ($5.000.000.000) de pesos que durante cuatro (4) años les pagan los contribuyentes, entre su salario y los de su Unidad de Trabajo Legislativo «UTL».</p>
<p>La historia o caso aquí tratado se convierte en Jurisprudencia, por la participación que tuvo dentro de la investigación la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, quien fallo el 11 de diciembre de 2025, en la Sentencia 11001 31 87016 2025 00046 01 (T2-051/25).</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/de-este-analisis-podria-salir-el-ganador-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="De este análisis podría salir el ganador a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="De este análisis podría salir el ganador a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">De este análisis podría salir el ganador a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h3>Toda la historia de este caso que involucra a la Cancillería, al Juzgado 16 de Penas y Medidas, y al Tribunal Superior de Bogotá.</h3>
<p>En los siguientes enlaces podrán conocer paso a paso (ABC) la historia de este intenso trabajo lleno de gestiones permanentes durante UN (1) año, que luego de «INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, porque «No existen cosas imposibles sino seres incapaces», conseguimos que la razón y la justicia, sumadas a la defensa que hicimos de nuestros derechos a «La veeduría ciudadana», «Al control político», a «La Libertad de expresión», a «La información», y «Al Derecho de petición» entre otros,  doblegara una vez más al «poderoso buffet» de juristas de la Cancillería.</p>
<ul>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAsoj9Le_5NT6gH7Nm_tAc6AfXpl1IfN5Rcr2oZeGghLtM?e=YbC2Ef">Derecho de petición a Cancillería (Ene. 11 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBcSEFOViXxQKfy6NQGgZvVAfln-jqLIVKyK14hUd9Xbwg?e=ZlAMdd">Respuesta de Cancillería (Feb. 21 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCXDmLt90cMQLnEj_gWX68TAa4zFlqNVaChi_nTARynHI4?e=ibjJmS">Respuesta de Cancillería (Feb. 28 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQC49sjFjCZiT4o0ENfT-7HzAbzVjb5JoZDVGYKI2MnXaM0?e=hakKta">Respuesta de Cancillería (Mar. 06 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQABcxTcwLt2TqpSsl8Ms47DAScg0x0BjEPgcauEmNKZ64M?e=d1m305">Tutela contra Cancillería (Abr. 15 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDGdAghO6eISYNPVJh--gemAXS9w-h2MDTfR8SdMy40jzk?e=hqNAMi">Fallo de Tutela en 1a. Instancia (May. 02 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQB3s-wR2eWUQqX3jxBVRstdAVq6PMdHAt-OI52eKfjAmdI?e=kA0nng">Apelación al fallo en 1a. Instancia (May. 07 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAxYLgr_6zQRaPDkz_818anAWLUP1DFauAupns6XCqXnTo?e=9DON5i">Solicitud de investigación por desacato (May. 21 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBzWzM_REJcTr9uQLi4nZVaAa9Qr1vFxFr3Zv7mDIimOkY?e=KAIEag">Respuesta de Cancillería al Juzgado (May. 22 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCpgyCu2F2qSK5jgRHqdrgfAU3xZqFpYonD__01rG01ZMg?e=k65tNw">Memorial del Juzgado informando resp. de Cancillería (May. 23 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQD_Q_UnE-P2QoiDdEtselaXAT2FkGUqm2j6ZcVnuNhe-7E?e=i0DdU1">Informo al Juzgado que Cancillería miente (May. 27 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBxiC5s1UlyRLN6V4OCVa7SAZtW1wzBk6bQzsEdTPBgiK8?e=2Ccl7J">Requerimiento del Juzgado a Cancillería (Jul. 10 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBDEaVO2JOgQKw8cK-OBdULATxL8mFHEY-u7NDGIsG0rCM?e=a07FEQ">Respuesta de Cancillería al Juzgado contra desacato (Jul. 18 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQA0zpK7A9s8SayZL2sqO8E8AbbJCBhaSCwJGlqsp0CUR18?e=O3Wbv6">Memorial a Cancillería y al Juzgado informando que no he recibido respuesta<br />
(Jul. 21 de 2025)</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDZgKNecbbzS6x76zOlFECKAYezuynMP8a64UIYCShXcjE?e=BmyIy7">Auto apertura investigación por desacato (Jul. 21 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDgCDh5yvgTRpsBYs3FEjc_AVuDzIjlqrcMfDYVZv2-zxA?e=EtFpOR">Alegato de defensa de la Cancillería (Jul. 24 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAKcgXkVZcvQJus-zQZm93dAb-0-iKc7OCngSi3Y_sgFFQ?e=PUhYDS">Información del Juzgado (Jul. 25 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDUhTWhIQrBQL2LZRNU_q1FAdL3rXTj2SaLfbNgxYHpV0E?e=h4NoLK">Memorial al Juzgado desmintiendo a la Cancillería (Jul 28 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCJru0_qUQ3SYo63zHYsxqmAVjgKZdRu8PFCPDcdVxCcrQ?e=aQ68hu">Respondo Auto del juzgado sobre información de Cancillería (Jul. 28 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQD7gSMUb13qQ74O2dSoLvSPAYDjXEHFj3BTLYBabJXpHrI?e=EFozuF">Notificación del Auto por desacato a Cancillería (Ago. 14 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDMBST5-ygZQ7MJtfr1Qx8zAXSAwFQsHRhi0T3TCWeqiTg?e=1d3bni">Auto deja sin defecto notificación por desacato (Ago. 24 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAkbld87VyRTIbbywBdr04iARAp3Otlh48Gu6gfddMilQE?e=o9c5cW">Juzgado pide pruebas a Cancillería sobre respuesta (Ago. 25 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBDQ7a1WKZmSIN8_2_FMv1HAeQ7P1CsmTL45n90gUsMppQ?e=edcvvO">Acusados responden al Juzgado en su defensa (Ago. 25 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDkAe1oD2QuRbljKH55tghDAefvhU0CyPMZyDcELQQsdmU?e=FyoUTQ">Solicito información sobre la apelación (Sep. 05 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCwZ_xLx7ISR6lYT6oFPsKGAUeYserhWjNcm7W0Dt_mTj0?e=jzUF8P">Auto Juzgado informa sobre el proceso de apelación (Sep. 10 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAh-Z5__NYXQ7qopqwLgDm1ASc8ooMwbIyDOPpkWDQBUYA?e=91v0Ei">Información al Juzgado por no recibo de respuesta de Cancillería (Sep. 13 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBZpJshlMFzTqJF69tg9SXpAc5EEs18cTjdPbfUimPdy2k?e=gq2VjT">Requerimiento del Juzgado a Cancillería (Oct. 20 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCIGwrJHdiNTb8B0QJMILxHARttmcM1hXDZehJVfsMbSV4?e=mKQbAL">Solicito nuevamente información sobre la apelación (Nov. 02 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQDbSTT4g6taQaqwZKcmRzWrAb5mi-GrooMre4W0mPKfMUE?e=lJ6xTS">Demanda contra el Juzgado y Tribunal por demora en investigación (Dic. 01 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQBy08-xdPi7SYO5V__KTxDZAStqghEan-t6ztzc8c6FdpU?e=S8hbJE">Fallo 2a. Instancia por apelación (Dic. 11 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQA_dKeGTYbgRLwrIUp_64vfAVqBlMq2f2VY3qWLMIlWDck?e=639OsV">Fallo investigación por desacato (Dic. 15 de 2025).</a></li>
</ul>
<p>Recuerden Sres. abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores, que las herramientas que tiene Ricardo Marín Rodríguez, y que utilizamos para defendernos de las injusticias y vulneración a nuestros derechos, no son títulos profesionales, especializaciones ni doctorados en derecho, como si los tienen muchos de Uds., sino, «la Verdad», «La Constitución de 1991», «las Leyes», «la Justicia», y en especial nuestra entrega y pasión por lo que hacemos.</p>
<p>Contra eso, Uds. no podrán ganar jamás, así que por favor, más cuidado con sus actuaciones. Y recuerden siempre que&#8230;</p>
<p style="text-align: center;"><strong>«Quien pelea contra quien no tiene nada que perder, siempre perderá».</strong></p>


<p>Vergüenza Cancillería colombiana.</p>


COLEXRET propicia otra vergonzosa y humillante derrota jurídica a la Cancillería.

Cónsul y Funcionarios de Cancillería denunciados ante la Contraloría y Procuraduría.

<p>Hoy quiero contarles sobre un triunfo más que hace que el año 2025 sea uno de los más regocijantes para mi y la causa <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> fundada hace ya casi quince (15) años, para luchar contra las injusticias cometidas contra los que he considerado desde hace veinticinco (25) años que vivo fuera de mi país, «mi gente»&#8230;a los colombianos en el exterior dentro de la Política Migratoria Colombiana.</p>
<p>Pero antes de contarles ese nuevo triunfo que me hace sentir orgulloso de mi trabajo frente a COLEXRET, quiero recordarles el primero.</p>
<p>Lean hasta el final y conozcan cómo la Carrera diplomática pierde tutela contra Ricardo Marín Rodríguez y el Presidente Petro.</p>
<p>Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior»</a>).</p>
<h3>Uno de mis más grandes logros en 2025.</h3>
<p>El 30 de abril del presente 2025, luego de una lucha de más de diez (10) años <a href="https://www.colexret.com/politica/fin-del-bloqueo-ciudadano-en-redes-sociales-10-anos-de-trabajo-detras-de-la-historia/">y que pueden ver aquí</a>, nuestra H. Corte Constitucional falló como nunca antes lo había hecho, acerca del bloqueo a los ciudadanos en Redes sociales por parte de nuestros gobernantes, legisladores y funcionarios, estableciendo que con ese bloqueo se vulneraban los derechos a la «Libertad de expresión», a la «Información pública», y al «Control político».</p>
<p>Desde hace aproximadamente veinte (20) años muchos lo habían intentado, entre ellos prestigiosos abogados de nuestro país, y no habían conseguido que la H. Corte Constitucional revisara una sola de las tutelas instauradas sobre el tema, hasta que llegó este humilde servidor y luchador de las buenas causas y lo consiguió.</p>
<p>Esa situación  fue descrita en la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 de 2025, con la ponencia del H. Magistrado Juan Carlos Cortés González</a>, dentro de la demanda que le instauré a la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-por-el-exterior-bloquea-a-los-ciudadanos-igual-que-su-antecesor/">Carmen Ramírez Boscán, a raíz del bloqueo en sus espacios de Redes sociales</a>, y que había sido fallada en mi contra en Primera y Segunda Instancia.</p>
<p>Fiel a mi filosofía de vida de «INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR», pues «No existen cosas imposibles sino seres incapaces», ya que «Los boxeadores no pierden cuando los tumban sino cuando no se levantan», y en <a href="https://www.colexret.com/politica/fallo-de-la-corte-constitucional-contra-el-bloqueo-en-redes-sociales-mi-mas-grande-logro/">una historia que pueden ver aquí,</a> hoy puedo saborear con gran placer ese triunfo.</p>
<p>Y han sido muchos más triunfos en este año 2025, pero no voy a cansarlos contándoles uno por uno, sino que me remitiré al que es el protagonista de este artículo.  El fallo que acaba de dictar la justicia exonerándome de la denuncia que me había impuesto, al igual que al Sr. Presidente Gustavo Petro, en un solo paquete, la Unión de Diplomáticos de Colombia «UNIDIPLO», dizque por vulnerar su imagen y buen nombre.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/nuestros-politicos-no-son-ladrones-ineptos-mediocres-payasos-falsos-mentirosos-ni-hipocritas/"  alt="Nuestros políticos no son ladrones, ineptos, mediocres, payasos, falsos, mentirosos ni hipócritas." title="Nuestros políticos no son ladrones, ineptos, mediocres, payasos, falsos, mentirosos ni hipócritas." class="related-posts-link">Nuestros políticos no son ladrones, ineptos, mediocres, payasos, falsos, mentirosos ni hipócritas.</a>)</div>
<h3>Por prestar un servicio social/informativo nos denunciaron.</h3>
<p>Todo comenzó cuando con mi autorización y bajo mi responsabilidad <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> publicó una carta/denuncia instaurada por un ciudadano colombiano, en donde daba cuenta de lo que él consideró irregularidades por parte de la Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular «UNIDIPLO» , <a href="https://www.colexret.com/varios/dura-denuncia-contra-la-carrera-diplomatica-colombiana/">y que pueden ver aquí,</a> pues para eso creé esta Plataforma, para brindar un servicio informativo/social y denunciar lo que muy pocos se atreven.</p>
<p>Cuando el Sr. Presidente Gustavo Petro tuvo conocimiento del contenido de ese artículo, y viendo la seriedad y valentía conque se había redactado y publicado, a su criterio y libertad lo retuiteó por la Red social X. <a href="https://www.colexret.com/varios/presidente-petro-retuitea-nuestro-articulo-sobre-la-carrera-diplomatica-y-vean-la-que-se-formo/">(Ver aquí).</a></p>
<p>De inmediato, <a href="https://www.colexret.com/varios/la-union-diplomatica-pide-rectificacion-de-articulo-retuiteado-por-el-presidente-petro/">y como lo pueden ver aquí</a>, el Sindicato UNIDIPLO (Unión Diplomática Colombiana), alertó a su Departamento jurídico, quien solicitó a Petro y al suscrito retractarnos y eliminar el artículo de todo espacio donde se había publicado.</p>
<p>Tanto el Sr. Presidente Gustavo Petro como Ricardo Marín Rodríguez, quien les escribe, no accedimos a la petición y respondimos que procedieran como quisieran, pero que lo dicho, escrito y publicado estaba y no nos echaríamos para atrás.</p>
<p>Terminé la respuesta diciéndole a UNIDIPLO: <em>«Quiero pedirles el favor que no sigan adelante con esto, y más bien aunemos conocimientos, experiencias, esfuerzos, información, opiniones, conceptos, y demás, para poder sostener una buena relación, en pro de la Carrera diplomática, de los colombianos en el exterior, y en general de la Política Migratoria Colombiana»</em>, pero hicieron caso omiso a mi llamado, y,</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ladran-sancho-senal-que-cabalgamos/"  alt="Ladran Sancho, señal que cabalgamos" title="Ladran Sancho, señal que cabalgamos" class="related-posts-link">Ladran Sancho, señal que cabalgamos</a>)</div>
<h3>UNIDIPLO denuncia a COLEXRET y a Ricardo Marín Rodríguez.</h3>
<p>El pasado 15 de diciembre, en su pleno derecho, la Unión Diplomática y Consular «UNIDIPLO» instauró la Acción de tutela contra <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> en cabeza del suscrito, alegando que habíamos vulnerado sus derechos al buen nombre, a la honra, a la presunción de inocencia y petición.</p>
<p>Al mencionar al Presidente Gustavo Petro en la denuncia, el Juzgado 93 Penal Municipal lo vinculó a la investigación, al igual que al Ministerio de Relaciones Exteriores. Este último, a diferencia del Presidente, nunca respondió al Juzgado.</p>
<p>Refiriéndose a la denuncia dirigida contra la Carrera diplomática y publicada en nuestro artículo, le dijo UNIDIPLO al Juzgado 93 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá que <em>«el documento fue difundido de manera íntegra sin mediar ejercicio alguno de verificación periodística, sin contrastar la veracidad o autenticidad de sus afirmaciones, ni requerir pronunciamiento de las personas expresamente señaladas en su texto, lo cual desconoce los estándares constitucionales de veracidad, imparcialidad y diligencia informativa establecidos por la jurisprudencia de la Corte Constitucional, además dicha publicación fue replicada por otros medios e incluso retuiteada por el Presidente de la Replica lo cual amplio su visibilidad».</em></p>
<p>Le expresó igualmente que<em> «Las afirmaciones y expresiones publicadas lesionaron gravemente la reputación personal y profesional de los diplomáticos, así como la imagen colectiva de la Carrera Diplomática y Consular, generando desconfianza publica sobre los procesos de mérito y transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores, motivo por el cual acude a la presente acción para que sean protegidos sus derechos fundamentales».</em></p>
<p>(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Toda la historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones»</a>).</p>
<h3>Lo que le pidió la Unión Diplomática Colombiana a la Justicia.</h3>
<p>Terminó la Unión Diplomática y Consular de Colombia su denuncia pidiéndole a la justicia que tutelara los derechos fundamentales invocados (Al buen nombre, a la honra, a la presunción de inocencia y petición); y que ordenara a COLEXRET <em>«publicar una rectificación y retractación con igual visibilidad, destacando que se efectúa por orden judicial y a solicitud de la Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular, UNIDIPLO».</em></p>
<p>Le pidió igualmente ordenara a <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> que, <em>«se abstenga de divulgar nuevas publicaciones que contengan afirmaciones no verificadas sobre los funcionarios de Carrera Diplomática y Consular».</em></p>
<p>Y por último que, <em>«Se oficie a la Presidencia de la República promover la difusión de la rectificación en las mismas redes donde se viralizó la publicación inicial».</em></p>
<h3>Defensa de Ricardo Marín Rodríguez y el Presidente Gustavo Petro.</h3>
<p><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQA9DU02mqppQqjZi2LltKmJAf1f5EPcUnuRMdMTEtLjXJ0?e=F9cEen">Aquí pueden conocer mi alegato de defensa</a>; mientras que el Sr. Presidente Petro, a través de su Asesoría jurídica le manifestó al juzgado,</p>
<p><em>«Existe una falta de legitimación en la causa por pasiva porque de conformidad con la situación fáctica expuesta y las pretensiones formuladas por la propia parte accionante, es claro que el primer mandatario no creó, elaboró o interfirió en la elaboración de la publicación del artículo titulado “Dura denuncia contra la Carrera Diplomática colombiana”, el cual fue producido y publicado exclusivamente por el portal digital COLEXRET.com, titular del contenido cuestionado.</em></p>
<p><em>El presidente de la República se limitó a repostear la publicación acompañándola de una opinión personal, y como ha señalado el Consejo de Estado y otros tribunales, la responsabilidad por la difusión de lo que se considera ha sido información falsa e inexacta debe limitarse a quien creó dicha información, sin que se pueda extender a quienes simplemente replicaron el contenido».</em></p>
<p>Con base a la argumentación descrita en mi alegato de defensa, a lo que igualmente manifestó el Sr. Presidente Gustavo Petro, y a las razonables consideraciones expuestas en la parte motiva de la tutela 11001400909320250036800, por parte del Juzgado 93 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, se falló:</p>
<h3>Fallo de la justicia a favor de Ricardo Marín Rodríguez.</h3>
<p><em><strong>PRIMERO:</strong> DECLARAR IMPROCEDENTE la presente acción de tutela impetrada por la señora ADRIANA MARCELA SÁNCHEZ en representación de LA UNIÓN DE FUNCIONARIOS DE CARRERA DIPLOMÁTICA Y CONSULAR – UNIDIPLO contra el MEDIO DE COMUNICACIÓN DIGITAL COLEXRET.COM, en lo que tiene que ver con los derechos fundamentales de buen nombre, honra y presunción de inocencia, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.</em></p>
<p><em><strong>SEGUNDO:</strong> NEGAR la presente acción de tutela respecto al derecho fundamental de PETICIÓN, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.</em></p>
<p><em><strong>TERCERO:</strong> NOTIFICAR la presente decisión a las partes accionada y accionante, de acuerdo con lo expresado en las consideraciones y de conformidad con el articulo 16 y 30 del decreto 2591 de 1991.</em></p>
<p><em><strong>CUARTO:</strong> En firme esta decisión REMITIR las diligencias para su eventual revisión a la Corte Constitucional.</em></p>
<p><em><strong>QUINTO:</strong> Contra la presente sentencia es procedente la impugnación de que trata el artículo 31 del Decreto 2591 de 1991&#8243;.</em></p>
<p><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQA9DU02mqppQqjZi2LltKmJAf1f5EPcUnuRMdMTEtLjXJ0?e=F9cEen">Vean aquí el fallo que en primera instancia dictó la justicia frente a la denuncia que instaurara UNIDIPLO contra COLEXRET y Ricardo Marín Rodríguez.</a></p>
<p>Este es un fallo en primera instancia pero que bien puede ser apelado por la Unión Diplomática y Consular «UNIDIPLO», lo cual esperamos no lo haga, y que más bien acepte la invitación que le hice en la respuesta a la solicitud de retractación, y que vuelvo a transcribir:</p>
<p><em>«Quiero pedirles el favor que no sigan adelante con esto, y más bien aunemos conocimientos, experiencias, esfuerzos, información, opiniones, conceptos, y demás, para poder sostener una buena relación, en pro de la Carrera diplomática, de los colombianos en el exterior, y en general de la Política Migratoria Colombiana».</em></p>
<p>Pero si Uds. quieren continuar, y «no bajar las armas», adelante, están en su pleno derecho, pero yo, en representación de la <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">Plataforma COLEXRET</a> seguiré en pie haciendo lo que vengo haciendo desde hace muchos años, prestar este Medio de comunicación virtual para denunciar y/o publicar todo lo que considere afecta directa o indirectamente a «mi gente», a los colombianos en el exterior.</p>
<p>(Aquí pueden ver <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">«quién es Ricardo Marín Rodríguez»</a>).</p>
<h3>Si UNIDIPLO lo hace por venganza comete doble error.</h3>
<p>Pero saben qué Sres. diplomáticos, he llegado a pensar que lo que Uds. están haciendo es algo así como una venganza por todo lo que he denunciado contra la Cancillería colombiana, en donde muchos de Uds. laboran y se sienten aludidos.</p>
<p>Si es así, pueden instaurar cuantas demandas quieran, que no van a conseguir callar a Ricardo Marín Rodríguez, pues mientras existan injusticias y vulneración de derechos contra la población a la que pertenezco, colombianos residentes en el exterior, yo seguiré denunciando.</p>
<h3>«No peleen contra quien no tiene nada que perder, o siempre perderán»</h3>
<p>Para terminar, una sugerencia, «No peleen contra quien no tiene nada que perder, o siempre perderán». Ya perdí lo último que me faltaba por perder, la oportunidad de llegar al Congreso como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, a crear una verdadera Política Migratoria Colombiana, en donde Uds. también saldrían muy favorecidos, pero que <a href="https://www.colexret.com/politica/2-partidos-politicos-truncaron-mis-aspiraciones-a-representar-a-los-colombianos-en-el-exterior/">«manos y procedimientos oscuros» truncaron esas esperanzas, y la de mi gente, los colombianos en el exterior.</a></p>
<p>Un saludo para todos, y esperando que el 2026 les traiga muchos triunfos, muchos más que los que consiguió Ricardo Marín Rodríguez a través de COLEXRET en el 2025.</p>
<p>Gracias y hasta la próxima.</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"><strong>Ricardo Marín Rodríguez</strong></a><br />
Creador de <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET.com</a><br />
<a class="external-link" href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Investigador y escritor de Temática Migratoria Colombiana.</a><br />
<a class="external-link" href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Facebook</a> –<a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"> X</a> – <a class="external-link" href="https://www.instagram.com/colexret/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Instagram</a> – <a class="external-link" href="https://www.youtube.com/@colexret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Youtube</a> – <a class="external-link" href="https://www.linkedin.com/feed/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Linkedin</a><br />
direcciongeneral@colexret.com<br />
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a></p>


<p>Presidente Gustavo Petro, la Carrera diplomática y Ricardo Marín Rodríguez.</p>


La Carrera diplomática pierde tutela contra Ricardo Marín Rodríguez y el Presidente Petro.

<p>El día de ayer 07 de diciembre, cuando en la mayoría de los Consulados colombianos se celebraba el llamado «Día de las velitas», se presentó otro caso en el Consulado de Colombia en Chile que pudo terminar en tragedia mortal, ya que como lo declara la propia víctima, bien pudieron haberla asesinado.</p>
<h3>Cónsul colombiana en Chile protagoniza otro escándalo por maltrato contra mujeres migrantes.</h3>
<p>Estos hechos fueron protagonizados por la polémica Cónsul General de Colombia en Santiago de Chile, María Antonia Pardo, quien como recordarán está igualmente comprometida en otro caso de posible persecución, discriminación y difamación contra la migrante colombiana Natalia Molina Morales, y cuya historia en gran parte <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Natalia+Molina++">pueden ver aquí.</a></p>
<p>El caso presente tuvo la participación directa del ciudadano Colombo &#8211; chileno Horacio Reyes, quien en una reunión comunal la misma Cónsul lo presentó como un gran amigo de su más entera confianza y que fue puesto como una especie de coordinador del Programa «Casas Colombia» en el país chileno.</p>
<p>Antes de comenzar a contar este lamentable suceso, les diremos quién es Elsa Tatiana Rodríguez Pulido, quien los denuncia, y se agrega a la lista de las mujeres presuntamente maltratadas, perseguidas, ultrajadas y difamadas por la Sra. Cónsul María Antonia Pardo Jiménez.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-denunciada-por-presuntos-delitos-contra-mujer-migrante/"  alt="Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante" title="Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante" class="related-posts-link">Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante</a>)</div>
<h3>¿Quién es Elsa Tatiana Rodríguez Pulido?</h3>
<p>Elsa Tatiana Rodríguez Pulido es una mujer colombiana, gestora cultural, que desde hace aproximadamente diez (10) años está residenciada en Chile, y convive con su esposo igualmente colombiano.  Tiene una hija de 22 años, y dos menores de edad, de 7 y 4.</p>
<p>Junto con su compañero sentimental, quien también es artista (cantante), hace parte de uno de los grupos culturales que ha conformado Natalia Molina Morales, la activista social que viene siendo hostigada, maltratada y discriminada por la misma Cónsul María Antonia Pardo, por realizarle control político y veeduría ciudadana <a href="https://www.colexret.com/consulados/migrante-colombiana-denuncia-a-la-consul-en-chile-y-pide-proteccion-al-presidente/">(Ver aquí).</a></p>
<h3>Lazos de amistad y compromiso cultural entre Elsa Tatiana Rodríguez y Natalia Molina Morales podrían estar llevando a represalias de la Cónsul de Colombia en Chile.</h3>
<p>Precisamente, por iniciativa de Natalia Molina, Elsa Tatiana junto con su esposo escribieron y grabaron la canción «Migrantes», presentada a través de la Curul internacional en la Cámara de Representantes de Colombia, dentro del proyecto «Casas Colombia», con la triste anécdota que tuvieron que expresar su inconformismo ante la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, pues en la presentación del video en el Congreso no pusieron los créditos de sus autores.</p>
<p>De ahí en adelante Natalia Molina Morales siguió contratando y/o recomendando a esta pareja de artistas colombianos, para diferentes presentaciones, tanto en el Consulado como en empresas privadas; y eso era y sigue siendo de conocimiento de la Cónsul María Antonia Pardo, de la Multiplicadora de Colombia Nos Une en ese Consulado, y demás funcionarios de allí.</p>
<p>Afirma la hoy denunciante Elsa Tatiana Rodríguez que <em>«A raíz de esta relación profesional que he tenido con Natalia Molina alias Yeca Animal el consulado ha tenido represalias contra mí y contra mi familia».</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/congreso-cancilleria-y-la-justicia-deberian-poner-freno-a-este-par-de-lenguas-viperinas/"  alt="Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas." title="Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas." class="related-posts-link">Congreso, Cancillería y la Justicia deberían poner freno a este par de lenguas viperinas.</a>)</div>
<h3></h3>
<p>Esa denuncia de Elsa podría incluir un intento de asesinato contra su hermana, y que publicaremos en un próximo artículo, narrado por ella misma.</p>
<p>Por cuestión de espacio no podemos transcribir toda la historia que nos ha contado Elsa Tatiana, pero en resumen, apreciamos una cadena de situaciones que conducen a que el Consulado de Colombia en Santiago de Chile aparentemente ha perpetuado algunos actos discriminatorios, difamadores y de maltrato contra todas aquellas personas que de una u otra manera tienen relación directa con Natalia Molina Morales, la valiente mujer que ha venido denunciando durante todo el presente año las irregularidades presentadas en esa sede consular.</p>
<h3>Más de $1.500.000.000 podrían estar detrás de los hechos protagonizados en el Consulado de Colombia en Chile.</h3>
<p>Esas irregularidades podrían estar relacionadas con el proyecto «Casa Colombia», para el que la Cancillería colombiana desembolsó más de MIL QUINIENTOS MILLONES ($1500.000.000) de pesos, y que de acuerdo a las pruebas recolectadas, con unos vicios de corrupción que ya se han venido ventilando públicamente.</p>
<h3>Congresista Carmen Ramírez Boscán podría estar siendo reiterativa en vulneración de derechos a colombianos en el exterior.</h3>
<p>Pero aparte de vigilar y denunciar ese Proyecto de «Casa Colombia», tanto Natalia Molina como muchas otras mujeres colombianas han querido hacer uso de sus derechos al Control político, la Veeduría ciudadana, libertad de expresión y de información, siendo truncados y vulnerados por la Sra. Cónsul María Antonia Pardo Jiménez, y algunos otros funcionarios del Consulado colombiano en Santiago de Chile.</p>
<p>Cabe anotar que en esos derechos vulnerados, denunciado por la directa afectada Natalia Molina y otras, ha hecho parte la Sra. Carmen Felisa Ramírez Boscán, actual Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior <a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-denunciada-por-presuntos-delitos-contra-mujer-migrante/">(denuncia que pueden ver aquí),</a> a quien ya la H. Corte Constitucional en <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ERdyhvO1gC9Mjk8BESZJkRABrSNqP6cpdEBrlrKE09E33w?e=EBMOGh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Sentencia T-149 del 30 de abril de 2025</a>  la declaró responsable de los mismos en el caso <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> contra la susodicha Congresista, y cuyo pronunciamiento constitucional pueden ver en los siguientes enlaces:</p>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Sentencia+T-149+de+2025">Congresista Carmen Ramírez Boscán vulneró derecho al Control político.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/congresista-carmen-ramirez-boscan-vulnero-derecho-a-la-informacion-publica-corte-constitucional/">Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior vulneró derecho a la información.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/politica/asi-vulnero-derecho-a-la-libertad-de-expresion-la-congresista-carmen-ramirez-boscan/">Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara vulneró derecho a la libertad de expresión.</a></li>
</ul>
<p>Tenemos tanto material sobre lo que viene sucediendo en el Consulado de Colombia en Chile, que podríamos escribir hasta una enciclopedia, pero hoy queremos continuar, y ya de fondo, con lo sucedido en el día de ayer cuando se celebraba en esa sede consular el tradicional día colombiano de las velitas.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/"  alt="Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales." title="Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales." class="related-posts-link">Consulado en Chile vulnera derechos al bloquear a ciudadanos de redes sociales.</a>)</div>
<h3>«Intentaron asesinarme».</h3>
<p>Lo primero y que causa terror, es como comienza Elsa Tatiana Rodríguez Pulido esta historia, diciendo que,</p>
<p><em>«Ayer 7 de diciembre de 2025 la Cónsul de Colombia en Santiago de Chile, María Antonia Pardo, junto al Sr Horacio Reyes del equipo del proyecto Casa Colombia intentaron asesinarme, me empujaron por las escaleras y Dios gracias mi esposo me alcanzó a sujetar para no rodar por las escaleras».</em></p>
<p>Todo eso sucedió frente a las dos hijas menores de edad de Elsa Tatiana, su esposo, y decenas de colombianos que se encontraban y presenciaron todo en el lugar de los hechos. de los que algunos ya dieron su aceptación para declarar lo sucedido ante cualquier autoridad.  La cuestión es que la legislación chilena no podría juzgar a la Cónsul María Antonia Pardo por cuanto cuenta con inmunidad diplomática, y ya está visto que la Cancillería colombiana poco o nada es lo que le presta atención a casos como estos, o similares.</p>
<p>Comprobado está que <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/investigacion-disciplinaria-contra-directora-de-asuntos-migratorios-y-consulares-de-cancilleria-quedo-en-nada-por-prescripcion/">el Ministerio de Relaciones Exteriores puede tardar hasta quince (15) años en dar por concluida una investigación disciplinaria</a>, y en la que menos se demora tarda entre 1 y 3 años.</p>
<h2>Así comienza esta historia de maltrato y discriminación contra una mujer colombiana migrante y su familia.</h2>
<p>Todo comenzó cuando a través del correo electrónico del esposo de Elsa Tatiana, les llegó una invitación del Consulado de Colombia en Santiago de Chile para que asistieran al evento programado en el mismo, con ocasión de la celebración del típico día de las velitas.</p>
<p>Cuando llegaron al Consulado Elsa se inscribió junto con sus hijas en un libro que tenían para ello allí, pues les dijeron que iban a repartir ciertos premios a los niños e igualmente a algunos adultos, lo que en realidad sucedió sobre las 8 de la noche.</p>
<p>Cuando Elsa Tatiana y sus dos pequeñas hijas salieron corriendo de la alegría para recibir los supuestos regalos, y que ésta hubiera soltado a las niñas de la mano para que fueran ellas a recibirlo, se le acercó un señor que no conocía diciéndole que solo se admitía a una de las niñas y se optó por dejar solo a la de 7 años, aunque el premio había sido ganado por Elsa.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/embajador-colombiano-en-chile-podria-ser-complice-y-responsable-por-estos-hechos/"  alt="Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos." title="Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos." class="related-posts-link">Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos.</a>)</div>
<h3>«Yo no tengo la culpa de que su hermana sea una loca y Ud. igual».</h3>
<p>Elsa Tatiana le está dando algunas explicaciones a ese desconocido, cuando antes de que le respondiera apareció el Sr. Horacio Reyes, que como lo anunciamos anteriormente, hace parte del proyecto «Casa Colombia» en Chile, y que la misma Cónsul recomendara como alguien de su entera confianza.</p>
<p>El Sr. Reyes le dijo, <em>«Ah, Ud. es Tatiana Rodríguez, la que anda hablando cosas de mi»,</em> a lo que ella le respondió que no era el lugar ni el momento para hablar de eso, que se trataba de una fiesta en especial para los niños, y que por favor dejaran esa conversación para hablarla una vez terminara el evento.</p>
<p>Luego de lanzarle otras palabras atropelladoras, el fulano Reyes le dice que <em>«Yo no tengo la culpa de que su hermana sea una loca y Ud. igual»; </em>y es cuando Elsa Tatiana saca su teléfono y comienza a grabar.</p>
<p>En el video que tenemos en nuestro poder se aprecia como el esposo de Elsa está a su lado cuando se acerca el chileno Horacio Reyes a increparla  diciéndole algunas cosas sobre su hermana, sin tener la más mínima consideración de que unos días antes había estado a punto de perder la vida por hechos aún confusos que contamos anteriormente, y que podrían involucrar al Consulado.</p>
<h3>Cónsul María Antonia Pardo y su amigo de absoluta confianza empujan a Elsa Tatiana quien se salva de rodar por las escaleras gracias a su esposo.</h3>
<p>Cuando la Sra. Cónsul María Antonia Pardo se acerca, Elsa Tatiana le cuenta lo que le está diciendo Reyes, y le dice que ella también conoce el caso de lo que le pasó a su hermana, pero la funcionaria niega todo y agrega «yo no se nada, yo no se nada».</p>
<p>Les piden que se bajen, pero, cuenta Elsa Tatiana Rodríguez, que:</p>
<p><em>«Cuando iba a empezar a bajar las escaleras alguien me empujó, y al voltearme vi que fue la Cónsul, y alcancé a coger una de sus manos, pero ella se me soltó bruscamente.  Les grito que me respeten, que no me empujen, y fue cuando Horacio Reyes me vuelve a empujar, y estuve a punto de rodar por las escaleras, si  no es porque mi esposo alcanza a sujetarme.</em></p>
<h3>Amigo de confianza de la Cónsul de Colombia en Chile ultraja a niña menor de edad, y sigue insultando a su madre.</h3>
<p><em>No contento con eso, ese Sr. Horacio comienza a estrujar a mi hija cogiéndola y sacudiéndola del saco, por lo que temí que la fuera a lanzar por las escaleras, y fue cuando mi esposo gritando pidió que le dejaron sacar a las niñas».</em></p>
<p>Continúa la afectada expresando que<em> «Logré hablar con la Sra. de seguridad contratada por el encargado de la música que se acercó y me aseguró haber sido testiga de todo lo sucedido, pero de todas formas yo tenía las grabaciones, y cuando apagué lo de video dejé el teléfono grabando el audio, por lo que, lo que no quedó en el video está en el audio».</em></p>
<p>Al darse cuenta de eso, Horacio Reyes se le acerca nuevamente de manera desafiante y le dice:</p>
<p><em>«Te voy a sacar como un perro concha de tu madre»</em> (expresión chilena). <em>«Luego cuando se me acerca más y me dice «te voy a desaparecer», yo le digo que voy a salir a denunciarlo y a publicar todo eso en Redes sociales, a lo que riéndose me contesta, «Señorita, no sabe que nosotros tenemos un fuero diplomático?», y continúa riéndose de una forma tan maquiavélica que me dio mucho más miedo».</em></p>
<p>Elsa Tatiana Rodríguez llama a la Policía chilena (Carabineros), y cuando les muestra los videos y audios estos le comunicaron que en principio no podían hacer nada pues la Cónsul, y extrañamente el Sr. Horario Reyes a pesar de ser chileno y no haber sido contratado por el Estado colombiano directamente, tenían inmunidad diplomática, pero que si se iban a comunicar con quienes podían intervenir.</p>
<p>(Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior»</a>).</p>
<h3>Elsa Tatiana Rodríguez teme por su vida y la de su familia.</h3>
<p>Elsa Tatiana Rodríguez Pulido, está muy asustada y teme por su vida, al igual que la de su familia, ya que había escuchado el problema tan grave al que se había hecho acreedora Natalia Molina Morales por enfrentarse a la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez, y aunque nunca ha intervenido en esos hechos, nos dijo que ya no tenía ninguna duda de que Natalia decía la verdad de todo lo que había contado.</p>
<p><em>«No voy a quedarme callada, y llevaré esto hasta las últimas instancias, pues habiendo vivido en carne propia el ultraje e intento de asesinato por parte de la Cónsul y de ese Sr. que ella dice es de su absoluta confianza, sin el más mínimo sentimiento humano al ver que ahí estaban mis hijas de 4 y 7 añitos, yo creo que esa gente es capaz de cualquier cosa». </em>Termina diciendo Elsa Tatiana.</p>
<h3>Los hechos quedaron grabados en videos y audios.</h3>
<p>Reiteramos que en <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a> tenemos varios videos y audios que dan fe de lo aquí publicado, e incluso apreciamos más detalles que corroboran totalmente lo denunciado por Elsa Tatiana Rodríguez Pulido, y aunque algunas personas lo han hecho público en varios espacios de Redes sociales, nosotros nos abstenemos por ahora de hacerlo, por cuanto en las grabaciones aparecen menores de edad, y personas que no han dado su autorización para que sean expuestas en público.</p>
<p>En uno de los audios escuchamos el doloroso testimonio de la menor de siete (7) años, hija de Tatiana diciéndole a su padre <em>«Ese señor fue el que me hizo llorar»</em>, en referencia a Horacio Reyes, quien insultó y maltrató a su madre.</p>
<p>El video que damos a conocer al final fue autorizado por quien allí aparece, pero el que es quizá el más importante, pues se aprecia como evidentemente la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez empuja a Elsa Tatiana, no podemos publicarlo ya que hay una menor allí.  Por cierto, estos hechos protagonizados por la susodicha funcionaria consular y su amigo chileno «de absoluta confianza», fueron presenciados por esa niña de tan solo 7 años, ya que se encontraba en medio de su madre y de la Cónsul con su «amigo especial».</p>
<p>De cualquier forma, Elsa Tatiana Rodríguez ya tiene listas las demandas penales y disciplinarias contra la Cónsul María Antonia Pardo Jiménez y su amigo de alta confianza Colombo-chileno Horacio Reyes, las cuales interpondrá mañana mismo, adjuntando todas las pruebas de lo que aquí hemos tratado.</p>
<p>Con tantas denuncias públicas en contra de esa Sra. María Antonia Pardo Jiménez, es inentendible cómo la Cancillería colombiana no ha tomado cartas reales en el asunto, convirtiéndose en cómplice de todos esos hechos; y además, dando lugar a que la situación pueda subir de tono y tengamos que lamentar incluso hasta muertes de líderes sociales que su gran pecado es hacer valer sus derechos de «Libertad de expresión», «Veeduría ciudadana», «Control político», y «derecho a la información».</p>
<p>En el siguiente video parte de los hechos narrados por la propia denunciante Elsa Tatiana Rodríguez:</p>
<div style="width: 474px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-10389-1" width="474" height="850" preload="metadata" controls="controls"><source type='video/mp4' src='https://cdn.colexret.com/2025/12/video-denuncia-de-lo-acontecido-en-el-consulado-de-colombia-en-santiago-de-chile.mp4'/><a href='https://cdn.colexret.com/2025/12/video-denuncia-de-lo-acontecido-en-el-consulado-de-colombia-en-santiago-de-chile.mp4'>Video denuncia de lo acontecido en el Consulado de Colombia en Santiago de Chile</a></video></div>


Cónsul colombiana en Chile protagoniza otro escándalo por maltrato contra mujeres migrantes.

<p>Cuando terminen de leer esta publicación, podrán ver cómo lo que comenzamos a denunciar desde el pasado mes de noviembre <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-chile-vulnera-derechos-al-bloquear-a-ciudadanos-de-redes-sociales/">y visible aquí,</a> ha ido incrementándose en la medida que el caso se ha vuelto viral y llegado a muchos sectores que han mostrado su pleno respaldo a la afectada víctima Natalia Molina Morales, colombiana migrante residente en Chile.</p>
<p>Se trata de un caso de esos donde funcionarias estatales al parecer han orquestado una alianza para quitar del medio la Veeduría ciudadana y el Control político que la mencionada Molina Morales les ha venido haciendo desde hace un buen tiempo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante.</h3>
<p>Toda esta investigación y los resultados publicados se ha venido haciendo previa consulta con los abogados de Natalia Molina, quienes siempre han revisado, conceptuado y aprobado cada paso que se ha dado en busca del esclarecimiento de la verdad.  Esa verdad que bien tituló la afectada cuando expone en su carta/denuncia que repartió en el día 02 de los corrientes a todo el Congreso colombiano&#8230;</p>
<p><strong><em>«Esta es la verdad que Carmen Ramírez Boscán pretende ocultar».</em></strong></p>
<p>A continuación les describiremos al detalle, adjuntando las respectivas pruebas, lo que un grupo de leales y honestas amigas y compañeras de Natalia Molina Morales, quienes confiando totalmente en la inocencia de la mencionada, y convencidas del daño tan grave que le está produciendo la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán, y la Cónsul de Colombia en Santiago de Chile, María Antonia Pardo Jiménez, con sus actuaciones, decidieron ponerlo en conocimiento de cada uno de los Congresistas de Colombia, y fue así como distribuyeron la denuncia de Natalia entre Senadores y Representantes a la Cámara, directamente en el Congreso. (Ver siguiente video).</p>
<div style="width: 480px;" class="wp-video"><video class="wp-video-shortcode" id="video-10379-2" width="480" height="848" preload="metadata" controls="controls"><source type='video/mp4' src='https://cdn.colexret.com/2025/12/entrega-de-la-denuncia-contra-la-congresista-carmen-ramirez-boscan-en-el-congreso.mp4'/><a href='https://cdn.colexret.com/2025/12/entrega-de-la-denuncia-contra-la-congresista-carmen-ramirez-boscan-en-el-congreso.mp4'>Entrega de la denuncia contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán, en el Congreso.</a></video></div>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<p>En el comunicado público puesto en manos de todo el Congreso colombiano, y otras autoridades, al igual que de Medios de comunicación, Natalia Molina Morales detalla al máximo lo ocurrido, y al igual que lo hizo en carta dirigida al Presidente Gustavo Petro, <a href="https://www.colexret.com/consulados/migrante-colombiana-denuncia-a-la-consul-en-chile-y-pide-proteccion-al-presidente/">y que pueden ver aquí,</a> no solo denuncia, sino que pide protección para su vida y la de su familia.</p>
<p>Aunque esa denuncia también fue presentada directamente a la Presidencia de la Cámara de Representantes, quien por competencia la remitió a la «Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista» de esa Corporación, Natalia Molina interpondrá en los próximos días otras acciones legales ante la respectiva autoridad, contra la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, al igual que contra la Sra. María Antonia Pardo, Cónsul de Colombia en Santiago de Chile (Chile).</p>
<h3>Denuncia pública contra la Congresista Carmen Ramírez Boscán.</h3>
<p>En Santiago de Chile, la lideresa y activista social colombiana por los derechos de la Diáspora, Natalia Molina Morales, migrante, madre cabeza de familia, Empresaria, trabajadora comunitaria, y Delegada de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, fiel seguidora ideológica-política del actual Presidente Gustavo Petro, decidió crear una veeduría ciudadana para vigilar el gasto público del Consulado colombiano en el país chileno, tal y como lo anunciamos en su momento, <a href="https://www.colexret.com/varios/colombianos-en-el-exterior-crearan-veedurias-ciudadanas/">y que pueden ver aquí.</a></p>
<p>Lo anterior debido a que había detectado ciertas irregularidades, entre ellas en el proyecto «Casa Colombia», al que se le asignaron más de MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES ($1.450.000.000) de pesos  en medio de la campaña de reelección de la congresista Carmen Ramírez Boscán, estrecha aliada de María Antonia Pardo, actual cónsul colombiana en la ciudad de Santiago de Chile (Chile).</p>
<p>(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Ley+General+Migratoria+Colombiana">«Avances del proyecto Ley General Migratoria Colombiana»</a>).</p>
<h3>Retaliación política de Carmen Ramírez Boscán contra Natalia Molina Morales.</h3>
<p>Tal y como lo dice la propia denunciante, <em>«En represalia por la creación de la veeduría, Carmen Ramírez orquestó un montaje para reabrir expedientes prescritos, solicitar órdenes de captura sin fundamento y activar mecanismos diplomáticos indebidos. Todo ello poniendo en entredicho un tratado internacional entre Chile y Colombia y vulnerando los derechos de una mujer migrante embarazada».</em></p>
<h3>Presuntos delitos cometidos por Carmen Ramírez, y las pruebas que podrían corroborarlos:</h3>
<p>Según la denuncia de Natalia, los hechos podrían constituir delitos, tales como:</p>
<ul>
<li>Violación al debido proceso y al hábeas data.</li>
<li>Tráfico de influencias y prevaricato.</li>
<li>Extralimitación de funciones.</li>
<li>Violencia política y administrativa contra una mujer gestante.</li>
<li>Interferencia indebida en procesos judiciales prescritos.</li>
<li>Estigmatización y daño a la honra de una lideresa social.</li>
</ul>
<p>Pruebas contundentes a criterio de la denunciante, son las comunicaciones oficiales donde la Congresista Carmen Ramírez solicita abrir expedientes ya archivados; las respuestas de la Fiscalía que confirman esa irregularidad; y los documentos que evidencian la persecución contra Natalia Molina. Los enlaces donde pueden ver estas pruebas los adjuntaremos al final este artículo.</p>
<p>En la denuncia Natalia expresa, <em>«No permitamos que la persecución cruce fronteras, y que la corrupción se blinde con poder político».</em></p>
<p>Dentro de sus investigaciones COLEXRET siempre ha exigido respeto, garantías y justicia por los colombianos en el exterior por parte principalmente del Sistema socio-político de nuestro país; de ahí que desde un comienzo nos hemos unido para asesorar, ayudar y proteger a Natalia Molina, una valiente y verdadera lideresa del activismo social, y porque como es nuestra costumbre, «protegemos la verdad».</p>
<p>Vean aquí<a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/"> «Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior»</a>).</p>
<h3>Solicitudes de la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Ramírez Boscán son ilegales e improcedentes.</h3>
<p>Las diligencias o gestiones llevadas a cabo por la Sra. Congresista Carmen Ramírez Boscán, al parecer buscando quitar del medio a Natalia Molina, han sido no solo improcedentes, sino con vicios de ilegalidad, tal y como podrán verlo a continuación:</p>
<p><strong>1°.</strong> Ramírez hizo reabrir procesos penales archivados, cuando la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787">Ley 906 de 2004 &#8211; Código de Procedimiento Penal</a>, es clara al establecer que solo la Fiscalía de manera autónoma e independiente puede hacerlo.</p>
<p>Un congresista, como si lo hizo Carmen Ramírez Boscán, no puede ordenar, sugerir ni presionar una reapertura penal, pues bien podría constituir tráfico de influencias, e incluso violación de la autonomía judicial.</p>
<p><strong>2°.</strong> En cuanto a la activación de INTERPOL, o solicitar notificaciones internacionales, la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787">Ley 906 de 2004</a> regula cómo se tramitan las respectivas circulares, indicando que únicamente pueden ser activadas por la Fiscalía después de una orden de captura válida; por lo que un congresista contactando con INTERPOL para ello, es una extralimitación de funciones y un uso político de mecanismos internacionales.</p>
<p><strong>3°.</strong> Ordenar una “línea de investigación”. No existe norma colombiana que faculte a un Congresista para hacer abrir investigaciones, pedir indagaciones, ordenar búsqueda de antecedentes, ni promover causas penales, pue eso es prevaricato y abuso de la función pública.</p>
<p><strong>4°.</strong> La Congresista Carmen Ramírez solicitó medidas cautelares en Chile contra Natalia Molina Morales, cuando la Ley 906 de 2004, establece que esa medida solo aplica dentro del territorio colombiano.</p>
<p>Haber pedido medidas en Chile fue jurídicamente absurdo e ilegal, aparte que se constituye en una clara interferencia indebida en otro país y una violación a tratados internacionales.</p>
<p><strong>5°.</strong> Carmen Ramírez, a lo mejor creyendo que su cargo se lo permitía, exigió información reservada sobre expedientes de Natalia Molina Morales. sin tener en cuenta no solo lo estipulado en el Habeas data, sino en la misma Ley 906/2004.</p>
<p>En el caso presente, lo solicitado por Ramírez Boscán podría constituir una violación directa a la protección de datos, con el agravante que afectó a una mujer migrante gestante, sujetándola a estigmatización y persecución política.</p>
<p>Eso significa que al parecer la Congresista Carmen Ramírez utilizó una ley (906 de 2004) que no la autorizaba para hacerlo; igual utilizó su cargo sin tener en cuenta que este no le da competencias penales; lo mismo que, al parecer utilizó su poder político, para intentar activar contra Natalia Molina Morales un conjunto de medidas que ninguna norma del ordenamiento jurídico colombiano le permite a un congresista.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/inscripcion-desde-el-exterior-de-la-cedula-de-ciudadania-via-online/"  alt="Inscripción desde el exterior de la Cédula de Ciudadanía vía Online." title="Inscripción desde el exterior de la Cédula de Ciudadanía vía Online." class="related-posts-link">Inscripción desde el exterior de la Cédula de Ciudadanía vía Online.</a>)</div>
<h3>Pruebas de los hechos denunciados.</h3>
<p>En la misiva/denuncia que se entregó ayer en el Congreso de Colombia, Natalia Molina Morales anexa cada una de las pruebas de las que trata en la misma, y que Ud. amigo lector puede ver aquí.</p>
<p>De esa manera, los Congresistas, demás autoridades, y Medios de comunicación podrán comprobar cómo al parecer se intenta utilizar la justicia colombiana para retaliaciones políticas contra una mujer migrante, embarazada, lideresa social y veedora ciudadana.</p>
<p>Algo que sería extremadamente delicado, y que iría mucho más allá del delito, es llegar a comprobar que la Congresista Carmen Ramírez Boscán, aprovechó y sigue aprovechando su investidura no solo como Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, sino como Presidenta de la Comisión de Inteligencia y Contrainteligencia del Congreso.</p>
<p>«La verdad no se tapa, se pone en evidencia, se imprime y se reparte»; termina diciendo Natalia Molina.</p>
<p>En los siguientes enlaces desde la carta/denuncia, hasta las pruebas a que se hace referencia en ella:</p>
<ul>
<li><a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQCBATz6NBQyToBWel_71-dBAe_-F6pmq1FPTUHpZZNQWHQ?e=X3FLou">Carta/denuncia de Natalia Molina Morales contra la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, presentada al Congreso de Colombia (Diciembre 02 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/f/c/b570c4d8d5d7047f/IgCanFgEIkmaQa9FgEipRpF1Ad_qr_2pgYQiHiV27FXSlQ8?e=K8je8Y">Solicitud de apertura de procesos y de extradición en contra de Natalia Molina Morales, elevada a la Fiscalía por la Congresista Carmen Ramírez Boscán (Mayo 28 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/i/c/b570c4d8d5d7047f/IQDyZKoCGlO0S7SgABYqtV5rAWHburuTmqEcLwg7W6mH6rc?e=xdof1r">Respuesta de la Fiscalía donde indica que los procesos se encuentran extintos por prescripción (Mayo 30 de 2025).</a></li>
<li><a href="https://1drv.ms/i/c/b570c4d8d5d7047f/IQC9BeXPBoZMQ7p1jXHst0HpAWpSiGg6p9IFOphsDMcYwHk?e=5pgDKY">Certificación de la Fiscalía donde indica que no hay órdenes de captura vigentes contra Natalia Molina Morales (Mayo 30 de 2025).</a></li>
</ul>
<h3>Conclusión del caso,</h3>
<p><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787">Ley 906 de 2004 &#8211; Código de Procedimiento Penal</a>, NO respalda, NO permite y NO justifica las solicitudes que la Representante a la Cámara, Carmen Ramírez hizo ante la Fiscalía.</p>
<p>Lo que al parecer sí demuestra es el uso indebido del poder, la persecución política contra una lideresa social migrante y el intento de manipular un sistema judicial que ya había dado por prescritos los procesos mencionados.</p>
<p><strong>«Este no es un acto jurídico: es un acto político disfrazado de legalidad», </strong>afirma la directa afectada Natalia Molina Morales.</p>
<p>Para terminar, es importante dar a conocer que los presuntos delitos de los que se acusa a la Representante Carmen Ramírez Boscán, en la carta/denuncia puesta en consideración del Congreso por Natalia Molina Morales, así en el concepto de muchos indique que se cometieron y continúan cometiendo, solo pueden ser determinados como tal por cuenta de la justicia.</p>
<p><strong>Fuentes:</strong> Natalia Molina Morales, Fiscalía General de la Nación -INTERPOL-, y Abogados de Natalia Molina.</p>


<p>Congresista Carmen Ramírez Boscán denunciada.</p>


Congresista Carmen Ramírez denunciada por presuntos delitos contra mujer migrante

<p>Cada actuación como la que les contaremos en este artículo, del Sr. Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, solo aumenta la sospecha de que oculta algo que no solo podría ser pecaminoso sino delictivo. Especialmente en la administración pública, «quien algo oculta es porque algo teme».</p>
<p>Leyendo hasta el final conocerá cómo este Cónsul niega entrega de inventarios, pero autoriza a empresa privada inspeccionar el Consulado.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h3>Cancillería y la justicia ordenan hace menos de 1 año la entrega de inventarios de los Consulados, pero ahora el Cónsul Javier Higuera dice que son reservados.</h3>
<p>Ya no solo le basta a Higuera con ingeniárselas para declarar que la información y documentos que le solicitamos para conocer en detalle lo que está sucediendo en esa sede consular desde que él la dirige, es reservado, sino que ahora le dio por negar algo que ya, no hace un año, la Cancillería, su jefa, autorizó, aunque presionada por una de las más de <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tutelas-contra-la-cancilleria-colombiana-han-sido-todo-un-exito/">cuarenta (40) tutelas que le hemos instaurado en la última década, con un resultado a favor de más del 80%.</a></p>
<p>Además, van a ver cómo este mismo Sr. Cónsul desobedece Jurisprudencia del H. Tribunal Superior de Bogotá.</p>
<p>La investigación relacionada con la entrega del Consulado de Colombia en Madrid por parte del Sr. Rodrigo Pinzón Navarro, a Javier Darío Higuera Ángel, en donde a pesar que todo está escrito y claro, podemos afirmar que este último ha querido hacer ver a la Cancillería y a la opinión pública, que la sede consular ubicada en la C/de los Madrazo 8, no es apta para atender y dar un buen servicio a los usuarios.</p>
<p>Eso se ha visto desde el comienzo, Javier Darío, inventándose cualquier cantidad de artimañas intenta que el Consulado sea ubicado en un sitio mejor; no mejor para la ciudadanía, sino para la imagen de él como portentoso oligarca de la Carrera diplomática.</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consul+javier+higuera">Vean aquí los pormenores de la situación que vive el Consulado colombiano en la capital española, desde que Javier Higuera asumió como Cónsul allí.</a></p>
<h3>Así niega el Cónsul de Madrid la entrega de los inventarios de esa sede.</h3>
<p>En esa investigación quisimos conocer los bienes muebles e inmuebles a cargo del Consulado General Central de Colombia en Madrid, y el estado en que se encuentran. Además, confirmar si esos bienes actuales son los mismos que entregó el Cónsul saliente Rodrigo Pinzón, y fue así como indagamos por ello al Sr. Javier Higuera Ángel, quien nos respondió:</p>
<p><em>«El inventario de bienes asignados al Consulado General de Colombia en Madrid constituye un documento de carácter interno y de control administrativo.</em></p>
<p><em>La información contenida en dicho inventario es de acceso restringido, por incluir datos sobre la dotación, equipamiento, mobiliario,  sistemas de seguridad y demás bienes de la Misión Diplomática, cuya divulgación podría afectar la seguridad de las instalaciones y el personal. Esta información solo es accesible a las autoridades competentes del Estado colombiano a través de los respectivos canales oficiales.</em></p>
<p><em>En consecuencia, y conforme a lo previsto en los artículos 18 y 19 de la Ley 1712 de 2014, el artículo 31 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (1963), y el Manual de Administración de Bienes del Ministerio de Relaciones Exteriores, no es procedente entregar copia del inventario solicitado».</em></p>
<p>El Sr. Cónsul Javier Higuera creyendo saber más que la propia Cancillería y el Tribunal Superior de Bogotá, hizo caso omiso a lo que ya denunciamos el 27 de septiembre de 2024, en publicación titulada <a href="https://www.colexret.com/consulados/la-justicia-obliga-a-la-cancilleria-a-entregar-inventarios-de-consulados-y-embajadas/">«La Justicia obliga a la Cancillería a entregar inventarios de Consulados y Embajadas».</a></p>
<p>En esa ocasión contamos los pormenores de cómo el Ministerio de Relaciones Exteriores, sin chistar una sola palabra en contra, aceptó enviarnos los inventarios de bienes e inmuebles de todas las Embajadas y Consulados de Colombia en el mundo.</p>
<p>Sin embargo al excusarse en que no podía hacerlos llegar todos porque no tenía un mecanismo Online para ello, e indicarle a <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a> que tenía que ir hasta Bogotá a recogerlos en las oficinas de la Cancillería cuando bien sabía que el mencionado residía en España <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-ordena-ir-a-colombia-para-entregar-documentos-publicos-solicitados-desde-el-exterior/">(Ver aquí),</a> tuvimos que instaurarle una nueva Acción de tutela (la número 37 en menos de una década).</p>
<p>En Primera Instancia el Juez dictaminó el caso como un «Hecho consumado», por cuanto considero que ya la Cartera Ministerial había respondido al requerimiento en debida forma. Pero convencidos que todos esos inventarios eran, y siguen siendo públicos, y que deberían enviarlos a través de nuestro correo electrónico, apelamos la decisión de inmediato.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Pronunciamiento del Tribunal Superior de Bogotá sobre la entrega de inventarios de Consulados colombianos.</h3>
<p>Con fecha 25 de septiembre de 2024, <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/IQAPLohJVv7XSaZdQ6qBVYYYAehusR6_qCEV8cDpqkFZ-Fk?e=iaAAMP">el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, emitió el fallo en Segunda Instancia No. 11001-31-10-038-2024-00108-01, bajo la ponencia del H. Magistrado Iván Alfredo Fajardo Bernal,</a> en donde indicó:</p>
<p><em>«PRIMERO.- REVOCAR la sentencia proferida el 28 de agosto de 2024 por el JUZGADO TREINTA Y OCHO DE FAMILIA DE BOGOTÁ, para, en su lugar, CONCEDER, el amparo del derecho fundamental de petición invocado por RICARDO MARÍN RODRÍGUEZ.</em></p>
<p><em>SEGUNDO. – ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de la dependencia que corresponda, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, resuelva de manera clara, congruente y de fondo la petición formulada por Ricardo Marín Rodríguez el 23 de julio de 2024, respecto a la solicitud de informar “INDIVIDUALMENTE, Consulado por Consulado, y Embajada por Embajada, los inventarios actualizados a la fecha de cada una de esas sedes consulares y diplomáticas”, manifestando, si es del caso, las razones de procedencia e improcedencia para suministrar la información que el accionante echa de menos, en los términos solicitados, determinación que le deberá notificar en debida forma al correo electrónico del destinatario».</em></p>
<p>Primero, el Ministerio de Relaciones Exteriores en ningún momento negó la entrega de esos inventarios argumentando que fueran reservados. Y la Justicia sienta jurisprudencia al indicar lo mismo, pues de lo contrario no hubiera ordenado su entrega.</p>
<p>Viendo lo anterior, qué se puede pensar entonces de la decisión del Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, al negar la entrega del inventario del Consulado que dirige con la excusa de que son documentos reservados?; pues sencillamente que quiere seguir ocultando quién sabe qué acto que podría incluso ser delictivo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h3>Nueva Acción de tutela contra el Cónsul Javier Darío Higuera Ángel.</h3>
<p>Al recibir la respuesta del Cónsul Higuera, y sabiendo que no solo la Cancillería sino la Justicia habían ordenado en el pasado la entrega de esos inventarios, instauramos de inmediato otra Acción de tutela, la cual ya fue recibida por el respectivo Juzgado, y estamos a la espera de que ahora le de la orden al susodicho Cónsul para que los entregue.</p>
<p>Lo absurdo e incoherente de todo esto, es que Higuera manifiesta que los inventarios son reservados y no puede entregarlos a un particular, pero si permitió que una empresa privada y extranjera, como lo es GAMMA, entrara al Consulado a inspeccionar cada rincón de esas instalaciones, para luego lanzar un informe que le favorecía a él dentro de sus intenciones de cambiar la sede consular a otro sitio <a href="https://www.colexret.com/consulados/abrimos-la-caja-de-pandora-en-el-consulado-de-colombia-en-madrid-y-despertamos-demonios/">(Ver aquí).</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le interesa:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-y-el-sistema-nacional-de-migraciones/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones</a>)</div>
<h3>Cónsul toma represalias y comienza a despedir trabajadores del Consulado de Colombia en Madrid.</h3>
<p>Y para continuar denunciando las injustas y maquiavélicas decisiones del Cónsul de Colombia en Madrid, en un próximo artículo les contaremos cómo este funcionario ya empezó a echar a algunos trabajadores de esa sede consular, pues cree que son las personas que le están pasando información a <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a>, e incluso dizque al anterior Cónsul Rodrigo Pinzón Navarro.</p>
<p>Si es por eso, va a tener que echar a todos los trabajadores del Consulado, de la Embajada, y hasta de la Cancillería, pues podría ser uno cualquiera de ellos, o todos. O no ser ninguno, que es lo más seguro.</p>
<p>Así como lo leen, con pruebas contundentes reflejadas en documentos y testimonios verbales y escritos, demostraremos que la venganza del Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, por todo lo que estamos denunciando de su pésima gestión en el Consulado colombiano en Madrid, ha llegado a tal límite, que, desafortunadamente, empiezan a rodar cabezas.  Cabezas de trabajadores totalmente inocentes, que su único pecado ha sido trabajar bien, trabajar para el Consulado y los ciudadanos, no para un Cónsul.</p>
<p>Javier Higuera, tómela contra nosotros, tómela contra <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a>, pero por favor, no sea tan cobarde y se aproveche de buenos trabajadores para ir contra ellos y despedirlos.</p>
<p>Si Ud. toma esto como una pelea personal, y no como lo que es, Veeduría ciudadana y control político, pelee contra nosotros, no contra personas que no tienen «velas en este entierro». O qué pasa, le gusta ensañarse con los más débiles, o contra quienes por su posición no pueden denunciarlo?</p>


<p>Consulado colombiano en Madrid &#8211; España.</p>


Niega entrega de inventarios, pero autoriza a empresa privada inspeccionar el Consulado.

<p>Como lo hemos venido anunciando, hace aproximadamente seis (6) meses COLEXRET dio inicio a una investigación periodística relacionada con los posibles delitos de persecución, discriminación, maltrato psicológico y exclusión, entre otros; al igual que por posible vulneración a derechos como «Libertad de expresión», «Participación y veeduría ciudadana» e «Información».</p>
<p>Lo anterior supuestamente perpetuado por la Sra. María Antonia Pardo Jiménez, Cónsul en el Consulado General de Colombia en Santiago de Chile (Chile), contra Natalia Molina Morales.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h3>¿Quién es Natalia Molina Morales?</h3>
<p>Natalia, egresada del «SENA» como Tecnóloga en formulación de proyectos, nació en la ciudad de Bogotá &#8211; Colombia, en el año 1987, criada por su abuela, pues sus padres nunca pudieron entenderse y andaba cada uno por su lado (Hija abandonada por sus padres). En el hogar de su abuela la situación económica era lamentable, y por eso desde muy niña Natalia tuvo que salir a la calle como muchos otros, a «rebuscarse» para poder llevar algo de comer a su casa.</p>
<p>Así fue creciendo, rodeada de supuestos amigos que la condujeron a cometer acciones al margen de la ley, que con el tiempo traerían sus consecuencias, como lo contaremos en otro aparte de esta historia.</p>
<p>Natalia tiene tres (3) hijos carnales (19, 17 y 10 años), mas la hija de quince (15) años de su actual esposo, que es tratada psiquiátricamente. También tiene a cargo a su sobrina de quince (15) años, de la que tomó su custodia luego de que su padre y madre fallecieran (hermano y cuñada de Natalia). Además, al día de hoy se encuentra embarazada de cinco (5) meses, de su cuarto hijo, certificado por los médicos como un «embarazo de alto riesgo».</p>
<p>A todos ellos intenta sacar adelante y los tiene estudiando y viviendo en Chile, una casa sostenida por su trabajo y la ayuda que le brinda su esposo.</p>
<p>Esta aguerrida mujer desde que llegó en el año 2016 a Chile, es una importante líder social colombiana, gestora cultural, emprendedora y empresaria independiente. El año anterior fue elegida popular y democráticamente como Delegada de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones de Colombia.</p>
<p>Aunque tenemos lista la historia de principio a fin sobre estos hechos, iremos por partes para darla a entender mejor.  Hoy les contaremos la gran responsabilidad que le puede asistir al Sr. Embajador de Colombia en Chile, Sebastián Camilo Guanumen Parra.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h3>Denuncia contra la Cónsul de Colombia en Chile, ante el Embajador Sebastián Camilo Guanumen Parra.</h3>
<p>Narrado por la propia Natalia Molina, cuando pudo comprobar la persecución y demás que estaba ejerciendo contra ella la Cónsul en Chile María Antonia Pardo Jiménez,  el 03 de julio del año actual, presentó ante el Embajador Guanumen Parra, denuncia formal contra la susodicha Cónsul, pero una respuesta institucional deficiente e importantes omisiones, derivaron en el acrecentamiento de la persecución y demás que ya les iremos contando, llegando incluso a ser pedida en extradición bajo un procedimiento abiertamente ilegal, como tendremos la oportunidad de probarlo más adelante.</p>
<h3>¿Qué incluía la denuncia contra la Cónsul de Colombia en Chile?</h3>
<p>En esa denuncia, Natalia denunciaba graves hechos, como hostigamiento, exclusión, intimidación, abuso de poder y posibles irregularidades administrativas cometidas por la Cónsul General de Colombia en Santiago, María Antonia Pardo.</p>
<p>En dicha denuncia incluyó.</p>
<ul>
<li>Reportes de intimidación directa hacia su labor de veeduría.</li>
<li>Uso presuntamente indebido de funciones diplomáticas para intervenir en la situación judicial de Natalia en Colombia.</li>
<li>Exclusión sistemática de actividades consulares y actos de discriminación institucional.</li>
<li>La retención de Carmenza Camacho dentro del Consulado, exigiendo se revisaran las cámaras de seguridad, cuyo acceso solo tenía la propia misión diplomática.</li>
<li>Manipulación de información privada en redes oficiales y actos de desprestigio en contra de la denunciante.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Solicitud de Natalia Molina al Embajador de Colombia en Chile.</h3>
<p>Dentro de la denuncia, Natalia solicitó al Sr. Embajador Sebastián Camilo Guanumen Parra,</p>
<ul>
<li>Medidas inmediatas de protección, como defensora de derechos humanos;</li>
<li>Apertura de investigación interna por los hecho denunciados.</li>
<li>Traslado de la denuncia a los órganos competentes;</li>
<li>Revisión de cámaras del Consulado por el caso de Carmenza Camacho, y,</li>
<li>Un pronunciamiento institucional que garantizara el respeto y protección a los delegados de la sociedad civil.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-inclusion-de-la-diaspora-en-la-agenda-nacional/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional" title="Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional</a>)</div>
<h3>Respuesta de la Embajada de Colombia en Chile.</h3>
<p>A finales del mes de julio del presente, la Embajada le respondió afirmando que no tenía competencias para otorgar medidas de protección, lo cual es totalmente contradictorio con la legislación colombiana vigente frente a estos casos. Veamos,</p>
<ul>
<li><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34054">Ley 1257 de 2008</a>, «Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones».</li>
<li><a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0869_2016.htm">Decreto 869 de 2016</a>, que obliga a las misiones diplomáticas a brindar asistencia reforzada y articular protección internacional;</li>
<li><a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=76835">Decreto 1066 de 2015</a>, sobre atención a personas en riesgo, y,</li>
<li>Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, que exige auxilio y protección a nacionales en situaciones de riesgo.</li>
</ul>
<h3>Omisiones de la Embajada colombiana en Chile.</h3>
<p>Desconociéndose el motivo, la Embajada de Colombia en Chile se abstuvo de:</p>
<ul>
<li>Activar la ruta de protección ante la Unidad Nacional de Protección (UNP);</li>
<li>Informar a la Defensoría del Pueblo;</li>
<li>Escalonar el caso al Ministerio del Interior;</li>
<li>Ordenar la revisión de cámaras de seguridad del Consulado, esenciales para esclarecer la retención de Carmenza Camacho.</li>
</ul>
<p>Esas omisiones vulneraron el derecho de la denunciante a recibir protección consular efectiva, un deber previsto en los<a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0869_2016.htm}"> artículos 7 y 8, del Decreto 869 de 2016.</a></p>
<p>Sin cumplir de fondo con sus funciones como debió haber hecho, para proteger los derechos de una connacional en el exterior, el Embajador Guanumen Parra, por competencia dio traslado del caso a la Cancillería (Oficina de Control Disciplinario Interno), mediante Oficio S-OCDI-25-000267 del 8 de agosto de 2025.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le interesa:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-y-el-sistema-nacional-de-migraciones/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana y el Sistema Nacional de Migraciones</a>)</div>
<h3>Actuaciones de la Cancillería frente a los hechos denunciados.</h3>
<p>El mismo mes de agosto la Cancillería mediante Oficio S-OCDI-25-000267, le solicita a la demandante «Ampliar la información, describir tiempo, modo y lugar y aportar las pruebas”.</p>
<p>En gran parte una respuesta absurda con símbolos de ignorancia en el tema, por cuenta de quienes lo manejaron en su momento en el Ministerio de Relaciones Exteriores, pues la mayoría de esas pruebas,  como las grabaciones de cámaras de seguridad del Consulado, comunicaciones internas, registros oficiales y actuaciones de funcionarios, solo pueden ser obtenidas por la propia Cancillería, no por un ciudadano del común.</p>
<p>Eso, en contravía de lo establecido en el <a href="https://leyes.co/codigo_general_del_proceso/167.htm">artículo 167 del Código General del Proceso</a>, donde indica que la carga de la prueba recae en quien mejor puede obtenerla; en casos contra funcionarios, esa es la administración pública.</p>
<p>Ahora bien, en cuanto a lo que apreciamos en el Código Disciplinario Único (<a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324">Ley 1952 de 2019</a> y <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4589">Ley 734 de 2002</a>), la entidad tiene el deber de:</p>
<ul>
<li>Iniciar indagación preliminar de oficio;</li>
<li>Recolectar pruebas directamente;</li>
<li>Revisar documentos, cámaras, registros y testimonios institucionales;</li>
<li>Proteger al denunciante.</li>
</ul>
<p>Dentro de ese proceder, la Cancillería no sigue lo establecido en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015, reguladora del derecho de petición</a>, ni la infinidad de jurisprudencia que sobre el tema han expedido nuestras Altas Cortes y Tribunales, algo ya muy habitual en esa Institución, pues las autoridades a las que se les eleve una solicitud, deben resolverla de fondo, con claridad, veracidad y entendible, y no remitirle al peticionarios tareas imposibles de cumplir.</p>
<p>La misma Cancillería actúa en contra de lo establecido en la <a href="https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf">Convención de Viena</a>, que obliga a proteger al connacional, no a exponerlo a más riesgo ni a exigirle actividades fuera de su alcance.</p>
<h3>Conclusión jurídica:</h3>
<ul>
<li>Ni la Embajada de Colombia en Chile, ni la Cancillería cumplieron con sus obligaciones legales.</li>
<li>La exigencia a la denunciante de “probar hechos internos del Consulado” fue improcedente y jurídicamente inviable.</li>
<li>El Estado dejó a Natalia Molina sin protección y sin investigación real, pese a la gravedad de las denuncias.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-incluira-el-fondo-especial-para-las-migraciones/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones</a>)</div>
<h3>Consecuencias del mal procedimiento y que llevaron al caso de la extradición de la denunciante.</h3>
<p>La falta de actuación institucional permitió que en adelante, la Cónsul María Antonia Pard,</p>
<ul>
<li>Continuara usando su investidura diplomática para influir en la situación judicial en Colombia de Natalia Molina.</li>
<li>Que enviara comunicaciones internas a autoridades colombianas sin control disciplinario;</li>
<li>Omitiera hechos, tergiversara denuncias y generara versiones institucionales parciales;</li>
<li>Mantuviera un patrón de retaliación contra el trabajo de Natalia como veedora, y,</li>
<li>Activara contactos institucionales que contribuyeron a la reactivación irregular de un proceso judicial en contra de la demandante.</li>
</ul>
<p>Si la Embajada hubiera actuado conforme al Decreto 869 de 2016, la Ley 1257 de 2008, la Ley 734 de 2002 y la Ley 1952 de 2019, la cónsul habría sido objeto de:</p>
<ul>
<li>Indagación preliminar inmediata;</li>
<li>Suspensión preventiva;</li>
<li>Restricción de su capacidad de intervenir en el caso de la denunciante;</li>
<li>Revisión de conductas de tráfico de influencias;</li>
<li>Verificación de uso indebido de información privada;</li>
<li>Análisis de omisiones en el caso de Carmenza Camacho.</li>
</ul>
<p>La ausencia de esas actuaciones generó un escenario propicio para que hoy, Natalia Molina Morales se encuentre:</p>
<ul>
<li>Enfrentando un proceso de extradición sin garantías,</li>
<li>Sin respaldo institucional,</li>
<li>Sin protección como líder social, y,</li>
<li>En una situación que fue evitable si las entidades hubieran cumplido la ley.</li>
</ul>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Interesante propuesta:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-incluira-una-bolsa-internacional-de-empleo/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana incluirá una Bolsa Internacional de Empleo" title="Ley General Migratoria Colombiana incluirá una Bolsa Internacional de Empleo" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana incluirá una Bolsa Internacional de Empleo</a>)</div>
<h3>Conclusión de este tema por ahora.</h3>
<p>La respuesta institucional entre el 3 de julio y el 8 de agosto de 2025 evidencia un patrón de inoperancia:</p>
<ul>
<li>La Embajada no activó el protocolo de protección,</li>
<li>La Cancillería trasladó la carga probatoria a la denunciante,</li>
<li>No se investigaron hechos verificables como la retención de Carmenza Camacho, y,</li>
<li>No se contuvo el actuar de la cónsul.</li>
</ul>
<p>Estas omisiones permitieron que la cónsul María Antonia Pardo Jiménez continuara ejecutando actos que al parecer vulneraron los derechos de Natalia Molina,, afectando su integridad y contribuyendo a que hoy su vida esté marcada por un proceso de extradición injusto, sin garantías y sin el debido proceso.</p>
<p>Pero Natalia Molina no se da por vencida; de ahí, que creyendo firmemente que los seres humanos pueden cambiar su estilo de vida y comportamientos para el bien personal y general, los últimos nueve (9) años los ha dedicado a sacar su familia adelante, defender las causas de los más desfavorecidos, contribuir para que haya un verdadero cambio en el manejo de nuestras instituciones, principalmente Consulados, Embajadas y Cancillería, crear empresa, y convertirse en una mujer ejemplar dentro de la sociedad.</p>
<p>Lo que les acabamos de narrar es solo una pequeña partecita de todo lo que falta por contar, y que de seguro dejará asombrado a más de uno.</p>
<p><strong>Lo aquí tratado, y lo que falta, es sustentado en pruebas testimoniales y documentales, la mayoría de ellas oficiales, que tenemos en nuestro poder, pues todo lo que se investigue y denuncie en esta Casa informativa tiene su sustento probatorio.</strong></p>
<h3>Natalia Molina Morales acude al Presidente Gustavo Petro.</h3>
<p><a href="https://www.colexret.com/consulados/migrante-colombiana-denuncia-a-la-consul-en-chile-y-pide-proteccion-al-presidente/">Ingresando aquí podrán ver cómo Natalia Molina sigue defendiéndose de las injusticias, y envió una nota/denuncia al Sr. Presidente Gustavo Petro, en donde no solo pone en conocimiento estos hechos, sino que le pide protección para su vida y la de su familia.</a></p>


<p>Embajador Sebastián Camilo Guanumen Parra y Cónsul María Antonia Pardo Jiménez.</p>


Embajador colombiano en Chile podría ser cómplice y responsable por estos hechos.

<p>Luego de la denuncia del pasado jueves 16,<a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-se-amanguala-con-consulado-para-seguir-ocultando-informacion/"> «Cancillería se amanguala con Consulado para seguir ocultando información»,</a> hoy, el Ministerio de Relaciones Exteriores responde informando que puso en conocimiento del Tribunal de Cundinamarca en Bogotá &#8211; Colombia, el <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/Ee9ED3c2JbpKtxkP6nuhTQ4BM5-0vkikLAWI2LjMJPGfKA?e=FEsgq8">«Recurso de Insistencia» interpuesto por COLEXRET.</a></p>
<p>Ese Recurso fue interpuesto ante la negativa de la Cancillería y el Consulado General Central de Colombia en Madrid, a entregar información y documentos relacionados con el manejo que se le viene dando a esa Sede consular, desde que en el mes de abril del presente, tomará posesión como su Cónsul el Sr. Javier Darío Higuera Ángel.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h3>Así debemos denunciar y presionar para que la Cancillería cumpla con sus obligaciones.</h3>
<p>Un día después de publicada nuestra denuncia, el viernes 17 de los corrientes el Cónsul General Central de Colombia en Madrid remitió nuestro «Recurso de Insistencia» al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que sea esa Instancia judicial la que decida si en verdad los documentos y la información negada tanto por Javier Darío Higuera Ángel, como por la Cancillería, es reservada, o si por el contrario establece que no, que en realidad es información y documentación pública, y ordene su entrega.</p>
<p>Aunque es triste para los ciudadanos, y vergonzoso para la Cancillería colombiana, que tengamos que denunciar públicamente estas situaciones como única forma para que esa Entidad tome conciencia en el fiel cumplimiento de sus funciones, y lleve a cabo los procedimientos ordenados en la ley, como en el caso presente, poner a disposición de inmediato un «Recurso de Insistencia» ante la autoridad competente, y no lo confunda con un «Recurso de apelación», y mucho menos con un «Derecho de petición» como sucedió en esta ocasión.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h3>Cónsul colombiano en Madrid y Cancillería responden.</h3>
<p>Por delegación de la Cancillería, así responde Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul colombiano en Madrid, e informa el curso que le dio por fin a nuestro «Recurso de Insistencia»:</p>
<p><em>«Nos permitimos informarle que, después de las instrucciones remitidas por la Secretaría General del Ministerio de Relaciones Exteriores el día <strong>17 de octubre de 2025, </strong>esta Misión Consular, mediante oficio S-CESMD-25-000538 de la misma fecha, procedió a trasladar al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el recurso de insistencia, para que, dicho Tribunal, determine si procede el levantamiento de la reserva invocada».</em></p>
<p>Salvo que el H. Magistrado a cargo del caso solicite información o pruebas adicionales, el Recurso debe resolverse dentro de los DIEZ (10) días hábiles siguientes a su presentación, de conformidad con lo establecido en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 26 de la Ley 1755 de 2015.</a></p>
<h3>Consulado de Colombia en Madrid, aunque lento pero avanza.</h3>
<p>Aunque hemos visto algunos avances en cuanto a las adecuaciones y/o reformas que quedaron pendientes cuando se entregó la Sede del Consulado de Colombia en la C/de los Madrazo 8, en la ciudad de Madrid &#8211; España, es necesario continuar con esta Veeduría ciudadana, hasta que esa entidad consular vuelva a ser igual o mejor que antes.  Eso incluye la atención y servicio a los ciudadanos, que día a día van incrementando sus quejas ante la imposibilidad de agendar una cita para sus trámites.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h3>Si los ciudadanos no denuncian, las irregularidades seguirán ahí, y peor.</h3>
<p>Recuerden amigos colombianos residentes en la Circunscripción de su Consulado en Madrid, que si Uds. mismos no denuncian públicamente lo que sucede en nuestras Instituciones, los funcionarios podrán hacer lo que se les de la gana, menos ponerle voluntad e interés para hacer las cosas bien.</p>
<p>Permanentemente estamos poniendo a disposición de todos, esta Casa informativa, para que nos hagan llegar sus denuncias y <a href="https://www.colexret.com/varios/la-justicia-protege-la-reserva-de-las-fuentes-informativas-en-colexret-estan-seguras/">previo lleno de unos sencillos requisitos que indicamos aquí</a>, proceder a ventilarla para que las respectivas autoridades tomen cartas en el asunto.</p>
<p>«Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen» -Willy Brand-</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Revisó y aprobó:</strong></p>
<p><a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"><strong>Ricardo Marín Rodríguez</strong></a><br />
Creador de <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET.com</a><br />
<a class="external-link" href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Investigador y escritor de Temática Migratoria Colombiana.</a><br />
Precandidato Cámara por los colombianos en el exterior.<br />
<a class="external-link" href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Facebook</a> –<a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"> X</a> – <a class="external-link" href="https://www.instagram.com/colexret/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Instagram</a> – <a class="external-link" href="https://www.youtube.com/@colexret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Youtube</a> – <a class="external-link" href="https://www.linkedin.com/feed/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Linkedin</a><br />
direcciongeneral@colexret.com<br />
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a></p>


Así debemos denunciar y presionar para que la Cancillería cumpla con sus obligaciones.

<p>La Cancillería colombiana, en una clara amangualada con el Consulado General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, hizo caso omiso al Recurso de Insistencia que le elevamos el pasado 24 de septiembre <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/Ee9ED3c2JbpKtxkP6nuhTQ4BM5-0vkikLAWI2LjMJPGfKA?e=SQfdhO">(Ver aquí)</a>, frente a la negativa del Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel.</p>
<p>Lee hasta el final para que descubras cómo es que la Cancillería se manguala con Consulado para seguir ocultando información. En esta ocasión con el Consulado General Central Colombiano en Madrid &#8211; España.</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiano-oculta-informacion-y-niega-entrega-de-documentos-publicos/">Higuera negó la entrega de información y documentos relacionados con esa sede consular,</a> argumentando que se trataba de información reservada por cuanto hacía parte de una investigación disciplinaria que se estaba llevando a cabo en Control Interno de la Cancillería.</p>
<p>Ante esa negativa, fieles a las leyes y a la justicia, bajo el amparo del <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 26, de la Ley 1755 de 2015</a>, reguladora del Derecho de</p>
<p>petición, elevamos el «Recurso de Insistencia» para que, de continuar la negativa de entrega de la información y documentos, se tramitara ante la respectiva Autoridad, tal y como lo ordena la mencionada norma.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h2>En el colmo de la ignorancia Cancillería solicita prórroga ante un Recurso de Insistencia.</h2>
<p>Pero no, la Cancillería colombiana en un acto de irresponsabilidad, y dejando ver el alto grado de ignorancia que le acompaña en estos temas, le dio en el día de ayer por solicitarnos dizque prórroga, al tenor de lo dispuesto en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 14 de la misma Ley 1755 de 2015</a>, aduciendo que se trata de una «Apelación», o comparando nuestro «Recurso de insistencia» con otro derecho de petición.</p>
<p>Ni lo uno ni lo otro es el legal proceder de la Cancillería colombiana, pues vean lo que sobre el particular señala el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 26 de la Ley 1755/2015:</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>Artículo 26 de la Ley 1755 de 2015 habla sobre la reserva en la información y documentación.</h2>
<p><em><strong>«Insistencia del solicitante en caso de reserva.</strong> Si la persona interesada insistiere en su petición de información o de documentos ante la autoridad que invoca la reserva, corresponderá al Tribunal Administrativo con jurisdicción en el lugar donde se encuentren los documentos, si se trata de autoridades nacionales, departamentales o del Distrito Capital de Bogotá, o al juez administrativo si se trata de autoridades distritales y municipales decidir en única instancia si se niega o se acepta, total o parcialmente la petición formulada».</em></p>
<p>Y así continúa esta norma ordenando lo que debe hacer el respectivo funcionario ante un caso de estos:</p>
<p><em>«Para ello, el funcionario respectivo enviará la documentación correspondiente al tribunal o al juez administrativo, el cual decidirá dentro de los diez (10) días siguientes. Este término se interrumpirá en los siguientes casos:</em></p>
<ol>
<li><em>Cuando el tribunal o el juez administrativo solicite copia o fotocopia de los documentos sobre cuya divulgación deba decidir, o cualquier otra información que requieran, y hasta la fecha en la cual las reciba oficialmente.</em></li>
<li><em>Cuando la autoridad solicite, a la sección del Consejo de Estado que el reglamento disponga, asumir conocimiento del asunto en atención a su importancia jurídica o con el objeto de unificar criterios sobre el tema. Si al cabo de cinco (5) días la sección guarda silencio, o decide no avocar conocimiento, la actuación continuará ante el respectivo tribunal o juzgado administrativo.</em></li>
</ol>
<p><em>Parágrafo. El recurso de insistencia deberá interponerse por escrito y sustentado en la diligencia de notificación, o dentro de los diez (10) días siguientes a ella».</em></p>
<p><strong>En vez de seguir lo ordenado en la ley, el Ministerio de Relaciones Exteriores, en su afán de seguir tapando quién sabe qué, solo prorroga su agonía, pues sabe que si o si, debe entregar la información y documentos que le solicitamos.</strong></p>
<p>Pero como sabe que la Justicia no dudará en resolver el pleito a nuestro favor, quiere prolongar la respuesta para ver hasta donde puede seguir ocultando información que aclarará muchas cosas de las que están sucediendo en el Consulado de Colombia en Madrid, desde el mes de abril del presente, cuando Javier Higuera asumió como Cónsul allí.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<h2>¿Qué es lo que quieren evitar que conozcan los ciudadanos sobre el manejo del Consulado colombiano en Madrid?</h2>
<p>Algo que están ocultando es el acta de la <a href="https://www.colexret.com/consulados/inspeccion-al-consulado-en-madrid-dira-si-hay-que-cambiarlo-nuevamente-de-sede/">inspección que se le realizó al Consulado colombiano en Madrid</a>, por parte de la Comitiva enviada por Cancillería entre los días 17 y 23 de agosto del corriente, y que tuvo un costo aproximado de CUARENTA MILLONES ($40.000.000) de pesos, a pesar que los inspectores tenían plazo de TRES (3) días para rendir el respectivo informe.</p>
<p>Otra de las aclaraciones que debe hacer Cancillería a la opinión pública, entre otras, es el por qué autorizó la compra de un nuevo vehículo valorado en aprox. TRECIENTOS MILLONES ($300.000.000) de pesos, para el Consulado de Colombia en Madrid, cuando las excusas dadas por el Cónsul Javier Higuera para su adquisición fueron mentiras?</p>
<p>(Aquí pueden ver <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior»</a>).</p>
<h2><a href="https://www.colexret.com/consulados/con-mentiras-este-consul-colombiano-pide-vender-y-comprar-vehiculo-de-alta-gama/">Con mentiras este Cónsul colombiano pide vender y comprar vehículo de alta gama.</a></h2>
<p>Una de esas mentiras es que el BMW que tenía el Consulado, con tan solo 10 años de uso, y en óptimas condiciones, no podía circular por algunas vías de la Comunidad de Madrid, lo cual es falso, ya que los vehículos diplomáticos no tienen ese tipo de restricciones.</p>
<p>La otra mentira que alegó el Cónsul Higuera para que le dieran un carrito nuevo, fue sobre las supuestas e innumerables averías que tenía ese vehículo, y que lo hacía inservible para transitar y ofrecer un buen servicio al H. Sr. Cónsul.</p>
<p>Para comprobar al 100% esa mentira, solo se necesitan conocer las TRES (3) cotizaciones que ordena la ley, donde se detallen los daños irreparables, o tan costosos que pudiera tener el anterior vehículo , como para no repararlos y evitar el millonario gasto de un nuevo automotor, como ocurrió.</p>
<p>Esas cotizaciones hacen parte de los documentos que ni el Consulado, ni la Cancillería ha querido entregarnos.</p>
<p>Este es otro de los pelitos que sin dudas le ganaremos a la Cancillería, pues trabajamos con la Constitución y las leyes en la mano, acompañadas de la verdad y el deseo de luchar contra las injusticias.</p>
<p>«Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen» -Willy Brand-</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Revisó y aprobó:</strong></p>
<p><a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"><strong>Ricardo Marín Rodríguez</strong></a><br />
Creador de <a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">COLEXRET.com</a><br />
<a class="external-link" href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Investigador y escritor de Temática Migratoria Colombiana.</a><br />
Precandidato Cámara por los colombianos en el exterior.<br />
<a class="external-link" href="https://www.facebook.com/opinion.delvotante.9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Facebook</a> –<a class="external-link" href="https://x.com/ricardomarinro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"> X</a> – <a class="external-link" href="https://www.instagram.com/colexret/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Instagram</a> – <a class="external-link" href="https://www.youtube.com/@colexret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Youtube</a> – <a class="external-link" href="https://www.linkedin.com/feed/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Linkedin</a><br />
direcciongeneral@colexret.com<br />
<a href="https://www.colexret.com/">www.colexret.com </a></p>


Investigaciones y denuncias