En un programa sin piso jurídico alguno, y en lo absoluto vinculante dentro de lo ordenado sobre participación ciudadana en la Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano – PIM, y se dictan otras disposiciones», con el fin de crear la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, inventado por la Cancillería colombiana, pero sin saber de quién y con base en qué salió la idea, terminó el proceso de elección de la también inventada figura de “Representantes” dentro del Plan Piloto “Rumbo a la Mesa”.
Terminó en cuanto a las elecciones para nombrar a dichos “Representantes”, pues aún falta realmente lo más importante para los Organizadores (Colombia Nos Une – Organización Internacional para las Migraciones “OIM”, y la Universidad ICESI), y es dar fin al millonario convenio que se firmó con ese objetivo por allá en el mes de Agosto del 2022, para poder recibir, en cuanto a la “OIM” e “ICESI” el saldito que se les adeuda.
Solo sabemos que ese maltrecho, improvisado, inventado e incluso hasta ilegítimo proceso, tuvo un costo de CIENTO NOVENTA Y CINCO MILLONES ($195´000.000) DE PESOS, desconociendo más detalles sobre el mismo, ya que la Cancillería colombiana a través de “Colombia Nos Une”, en un acto de ineficiencia administrativa y siguiendo con el proceso de torpedear y alargar las respuestas a los derechos de petición, le dio vueltas al asunto para no hacernos llegar ese Convenio físicamente.
Ante esa negativa, el pasado 17 de los corrientes nos vimos en la obligación de instaurar ante la justicia una Acción de tutela (Ver aquí), la cual está siendo conocida e investigada por el Juzgado 26 Penal del Circuito de Bogotá, y cuyos resultados los daremos a conocer una vez salga el respectivo fallo.
Mientras conocemos hasta el más mínimo detalle de este inventado proceso, y que gran parte se encuentra en el Convenio del que les hablamos, para poder hacerlo público, a continuación, y no sin antes felicitar a los elegidos, les describiremos los resultados finales de esas elecciones, describiendo a los 26 candidatos que por votación popular salieron electos para ocupar el cargo provisional (no más de 15 días), en la llamada “Mesa Piloto de la Sociedad Civil para las Migraciones”.
(Pasado, Presente y Futuro de la Política Migratoria Colombiana)
Del 14 al 19 de abril de 2023, se llevaron a cabo las votaciones del Piloto de la Mesa Nacional de la Sociedad para las Migraciones. Los participantes ejercieron su voto a través de la aplicación Question Pro. El ejercicio arrojó los siguientes resultados:
Total de votos en las elecciones para Representantes a la Mesa Piloto de la Sociedad Civil para las Migraciones:
- Personas habilitadas para votar (población inmigrante en Colombia , colombianos en el exterior y retornados): 7.097.
- Total de votos: 3.378
- Votos válidos: 2962
- Votos nulos (anulados porque la persona no terminó el proceso de votación en la plataforma): 415
Elegidos Representantes Mesa Piloto Colombiana de las Migraciones:
En la siguiente imagen los 26 candidatos elegidos como Representantes a la Mesa Piloto, detallando votos y porcentaje dentro de la respectiva área de votación (Continente, subcontinente, inmigrantes en Colombia y retornados)
Votos por Continentes y Subcontinentes:
- Total de personas habilitadas para votar: 3.573
- Total de votos: 1.868
- Votos válidos: 1723
- Votos nulos (por proceso de votación incompleto): 145
- Votos válidos por Europa: 725
Elegidos: Diana Yadira Perea Serrano (71 votos) – Andrés Felipe Ortega Guaraca (49 votos) – Claudia Gutiérrez (48 votos) – Francisco Caballero Bejarano (47 votos)
- Votos válidos por Asia y África: 15
Elegido: Inder Ramírez (15 votos)
- Votos válidos por Oceanía: 77
Elegido: Luis Alfredo Dugarte Vivas (40 votos)
- Votos válidos por América del Norte: 329
Elegidos: Juan Carlos Rodríguez Jiménez (139 votos) – Isaías Guerrero (25 votos)
- Votos válidos por Centroamérica: 152
Elegida: Nancy Elena Jiménez Villamil (46 votos)
- Votos válidos por América del Sur: 425
Elegidas: Johanna Aguirre Sánchez (84 votos) – Maribel Yepes Gil (68 votos)
(Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones)
Votos migrantes regulares en Colombia:
- Personas habilitadas para votar: 2.788
- Total de votos: 1.132
- Votos válidos: 947
- Votos nulos (por proceso de votación incompleto): 185
Elegidos: Edgar Enrique Antuñez (160 votos) – Américo Trejo Alvarado (117 votos) – Karina Terán (67 votos) – Alexander Vargas (52 votos) – Luz Dayana Mendoza (43 votos) – Fabiola Sallam (22 votos) – Abelardo Enrique Rivas Bracho (16 votos)
Votos población retornada:
- Total de personas habilitadas para votar: 735
- Total de votos: 378
- Votos válidos: 293
- Votos nulos (por proceso de votación incompleto): 85
Elegidos: Natasha Duque (64 votos) – Arles Pereda (29 votos) – Diana Carolina Cuevas Ordóñez (28 votos) – Juan Carlos Viloria Doria (22 votos) – Aimara Sánchez (11 votos) – Levis Jesús Morales Carreño (11 votos) – Verónica López (9 votos) – Silena Ortiz Perdomo (1 voto)
Candidatos con mayor y menor votación en general
- Mayor votación: Edgar Enrique Antuñez (160 votos), por Migrantes regulares en Colombia.
- Menor votación: Silena Ortiz Perdomo (1 voto), por Población retornada.
Al igual que el proceso en si, la información sobre los resultados también tuvo sus errores, pues al día de hoy no se ha indicado oficialmente el número individual de votos por cada uno de los aspirantes a Representantes, como tampoco las votaciones por países y/o ciudades.
Resumen del proceso electoral de la Mesa Piloto de la Sociedad Civil para las Migraciones:
- Electores inscritos: 7.097
- Candidatos inscritos: 601
- Total votación: 3.378
- Votos válidos: 2.962
- Votos nulos: 415
El censo oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores (2012), indica que en el exterior residen 4´700.000 colombianos, por lo que la inscripción al Programa Piloto para la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, fue inferior al 0.1.06%, o sea un abstencionismo del 99.8.04%
Tomando el total de inscritos (7.097), y el numero de votantes (3.378), el abstencionismo superó el 50%.
(¿Por qué no se ha creado la Mesa de las Migraciones en Colombia?)
Estas tristes estadísticas son el resultado de:
1°. La pésima organización, planeación, desarrollo y ejecución del Plan Piloto Rumbo a la Mesa de las Migraciones, por parte de quienes participaron en ella (Colombia Nos Une – Cancillería, Organización Internacional para las Migraciones “OIM”, y la Universidad ICESI).
2°. Falta de pedagogía sobre el proceso, dada la premura por llevarlo a cabo.
3°. Ocultamiento de “Colombia Nos Une” a los ciudadanos de los pormenores del Convenio firmado por la Cancillería con la “OIM” y la Universidad “ICESI”, pues no quiso entregar copia de ese documento cuando se le solicitó mediante derecho de petición, y cuya situación está siendo investigada por la justicia colombiana, mediante una Acción de tutela instaurada por la dirección de esta Casa informativa.
4°. Un proceso o programa sin preparación ni concertación entre las partes que debieron haber intervenido en el mismo.
5°. Un proceso sin argumentos dentro de la legalidad; es decir, ilegítimo y apartado de lo que indica la Ley 2136 del 2021, mediante la cual se rige actualmente la Política Migratoria Colombiana.
6°. Incredulidad y desilusión ciudadana frente a un proceso que ya lleva DOCE (12) AÑOS, y que, principalmente por la falta de voluntad política de la Cancillería, y los vacíos jurídicos existentes en las leyes que crearon la figura de participación ciudadana “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, sigue sin conformarse realmente.
Próximamente, publicaremos un artículo más detallado sobre el tema, pues nosotros seguiremos trabajando igual o mejor, con insistencia, persistencia, resistencia y jamás desistiremos por conseguir la conformación real de la “Mesa Colombiana de las Migraciones”, pero con base a la legalidad, y no a punta de chambonadas o retazos, tal y como se ha venido dizque creando la Política Migratoria de nuestro país (Ver aquí).
Para finalizar, en un próximo editorial, nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, les contará su experiencia como candidato “perdedor” a Representante Piloto de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, adelantándoles que a pesar de la seriedad que reviste este proceso, está c…g…do de la risa, no ha usado “crema cero” pero puede hacerle llegar unas cajitas a los demás “quemados”; además, sus pronósticos le han salido al pie de la letra.
Fuente: Estadísticas suministradas por el Ministerio de Relaciones Exteriores
Comentarios