<p>A pesar que ya tiene el agua hasta el cuello el Sr. Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, se resiste a ponerse salvavidas, y pretende seguir luchando contra la corriente.</p>
<p>Leyendo hasta el final podrán descubrir el por qué «Cónsul colombiano oculta información y niega entrega de documentos públicos».</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/este-es-ricardo-marin-rodriguez-candidato-a-la-camara-por-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" title="Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Éste es Ricardo Marín Rodríguez, Candidato a la Cámara por los colombianos en el exterior</a>)</div>
<p><strong>Al detectar los graves problemas en la nueva sede del Consulado de Colombia en Madrid, COLEXRET inicio una minuciosa investigación relacionada con la entrega y recibo de esa sede consular el pasado mes de abril,</strong> por parte del saliente Cónsul Rodrigo Pinzón, y del entrante Javier Darío Higuera Ángel, pues se han evidenciado una serie de irregularidades y la falta de voluntad para solucionarlas por parte de éste último.</p>
<p>Las irregularidades en el Consulado General Central de Colombia en Madrid, las vemos dentro de las obras, remodelaciones, adecuaciones o instalaciones de algunos elementos, que quedaron pendientes por realizar, y descritos en los documentos con que Pinzón hizo entrega del Consulado a Higuera.</p>
<p>Extraoficialmente nosotros conocemos todos los detalles del caso, pero como es nuestra costumbre ilustrarnos a través de comunicaciones y documentos oficiales, otorgados por la propia Institucionalidad colombiana, para brindar las noticias con seguridad, veracidad, credibilidad, prontitud y eficacia, optamos por recurrir a la entidad que corresponda en busca de esas pruebas, aunque en muchas ocasiones las niegan y es cuando tenemos que acudir ante la justicia a través de la Acción de tutela, y que generalmente son resueltas a nuestro favor.</p>
<p>Caso concreto el que les contaremos en el presente, cuando el día 08 del mes anterior, presentamos tanto a la Cancillería como al Cónsul Javier Higuera, un Derecho de petición con DIECIOCHO (18) interrogantes relacionados precisamente con la problemática presentada en la nueva sede del Consulado de Colombia en la capital madrileña (C/ de los Madrazo 8).</p>
<p>Del total de esos interrogantes, en los correspondientes a los numerales 1, 2, 3, 4, 8, 17 y 18 solicitamos información y documentos relacionados con los problemas detectados en el Consulado de Colombia en Madrid, y que denunciamos inicialmente en <a href="https://www.colexret.com/consulados/abrimos-la-caja-de-pandora-en-el-consulado-de-colombia-en-madrid-y-despertamos-demonios/">publicación visible aquí.</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<p>Pues bien, <strong>como no hemos recibido respuesta directamente desde la Cancillería, asumimos que le entregó esa responsabilidad a Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul en Madrid, a lo mejor sin imaginar que tal vez éste tendría algo que ocultar, y que nos fuera a negar la información solicitada, al igual que los documentos, aduciendo que,</strong></p>
<p><em>«Le notificamos que, la documentación e información solicitada en su petitoria obra dentro de la investigación disciplinaria que adelanta la Oficina de Control Disciplinario Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores bajo el radicado IP/028/2025, y a la fecha, no se ha formulado pliego de cargos.  En consecuencia, la misma, se considera reservada y restringida a la ciudadana; razón por la cual, no consideramos oportuno entregarla para evitar un daño a los intereses públicos y garantizar el debido proceso en el radicado citado.</em></p>
<p><em>Lo anterior dando cumplimiento al artículo 19 literal d) y e) de la Ley 1712 de 2024, «Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones».</em></p>
<p>Un leguleyo o aprendiz de derecho talvez le daría la razón, pero vean ahora nuestros argumentos cuando le presentamos de inmediato al Sr. Cónsul Higuera, el «Recurso de insistencia», y que de seguirse aferrando a la negativa, tendrá que poner estos hechos en conocimiento del Tribunal Administrativo de Cundinamarca o a quien corresponda.</p>
<p><strong>Ante la negativa de entrega de información y documentos por parte del Consulado de Colombia en Madrid, esta fue nuestra respuesta</strong> exigiendo nuevamente al Sr. Cónsul Javier Darío Higuera Ángel, su envío:</p>
<p>«Sr. Cónsul, la norma que cita dice textualmente:</p>
<p><em>“<strong>ARTÍCULO 19.</strong> Información exceptuada por daño a los intereses públicos. Es toda aquella información pública reservada, cuyo acceso podrá ser rechazado o denegado de manera motivada y por escrito en las siguientes circunstancias, siempre que dicho acceso estuviere expresamente prohibido por una norma legal o constitucional:</em></p>
<p><em><strong>d)</strong> La prevención, investigación y persecución de los delitos y las faltas disciplinarias, mientras que no se haga efectiva la medida de aseguramiento o se formule pliego de cargos, según el caso;</em></p>
<p><em><strong>e)</strong> El debido proceso y la igualdad de las partes en los procesos judiciales”.</em></p>
<p>En primer lugar, no le estamos pidiendo información acerca de los detalles de la investigación disciplinaria IP028/2025, que según Ud., adelanta la Oficina de Control Disciplinario Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores, pues ahí si habría lugar a negar la entrega de lo peticionado, ya que es en esa dirección a la que se refiere la norma anteriormente descrita; mientras que por lo demás, no vemos dónde ni cómo interfiera nuestra solicitud dentro de la susodicha investigación, como para que sea declarada como <em>“daño a los intereses públicos”.</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<p><strong>La información y documentación que le hemos solicitado sigue siendo pública, así se haya incluido dentro de esa investigación, y en consecuencia no se puede negar su entrega,</strong> pues no se tiene que sacar o retirar del proceso en que se encuentre, sino que la tiene Ud., así como la debe tener en sus archivos la Cancillería colombiana, y como muestra de transparencia y acceso a la información, disponible para cuando cualquier ciudadano la solicite.</p>
<p>Qué pasa, antes de iniciarse esa supuesta investigación disciplinaria la información y documentación que solicito en mi petición era pública, y ahora porque fue solicitada para adjuntarla a las diligencias investigativas, deja de serlo? Sería algo absurdo e ilógico, no cree?</p>
<p>La información, al igual que un documento no dejan de ser públicos porque una autoridad judicial o disciplinaria lo solicite para integrarlo a la respectiva investigación, y mucho menos cuando esa documentación e información es manejada por otros Entes del Estado, precisamente como muestra de transparencia en la información que se brinde a quien la solicite.</p>
<p>Por otro lado, no nos dice o argumenta Ud. qué daño a los intereses públicos que se estén tratando dentro de esa supuesta investigación disciplinaria, podrían verse afectados si se hace entrega de información y documentos que no solo están dentro del respectivo expediente, sino en su poder y en los archivos de Cancillería.</p>
<p>El mismo artículo 19 citado establece que <em>“…siempre que dicho acceso estuviere expresamente prohibido por una norma legal o constitucional”,</em> y Ud. no puede indicarnos la norma legal o constitucional exacta que indique tal prohibición, pues le reiteramos que tanto la información como la documentación solicitada no hace parte expresa del expediente donde se adelante la acción disciplinaria, sino que sigue siendo pública.</p>
<p>Ahora permítanos le transcribimos lo que sobre el tema trata la Ley 1755 de 2015, reguladora del Derecho de petición, con relación a la información y documentación reservada:</p>
<p><em>“ARTÍCULO 24. Informaciones y documentos reservados. Solo tendrán carácter reservado las informaciones y documentos expresamente sometidos a reserva por la Constitución Política o la ley, y en especial:</em></p>
<p><em>1. Los relacionados con la defensa o seguridad nacionales.</em><br />
<em>2. Las instrucciones en materia diplomática o sobre negociaciones reservadas.</em><br />
<em>3. Los que involucren derechos a la privacidad e intimidad de las personas, incluidas en las hojas de vida, la historia laboral y los expedientes pensionales y demás registros de personal que obren en los archivos de las instituciones públicas o privadas, así como la historia clínica.</em><br />
<em>4. Los relativos a las condiciones financieras de las operaciones de crédito público y tesorería que realice la nación, así como a los estudios técnicos de valoración de los activos de la nación. Estos documentos e informaciones estarán sometidos a reserva por un término de seis (6) meses contados a partir de la realización de la respectiva operación.</em><br />
<em>5. Los datos referentes a la información financiera y comercial, en los términos de la Ley Estatutaria 1266 de 2008.</em><br />
<em>6. Los protegidos por el secreto comercial o industrial, así como los planes estratégicos de las empresas públicas de servicios públicos.</em><br />
<em>7. Los amparados por el secreto profesional.</em><br />
<em>8. Los datos genéticos humanos.</em></p>
<p><em>PARÁGRAFO. Para efecto de la solicitud de información de carácter reservado, enunciada en los numerales 3, 5, 6 y 7 solo podrá ser solicitada por el titular de la información, por sus apoderados o por personas autorizadas con facultad expresa para acceder a esa información”.</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-incluira-el-fondo-especial-para-las-migraciones/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones" title="Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, incluirá el Fondo Especial para las Migraciones</a>)</div>
<p>Hasta aquí Sr. Cónsul, ni <strong>la información, ni la documentación solicitada en nuestro Derecho de petición esta descrita constitucional y legalmente como reservada, y en consecuencia no puede ser negada su entrega.</strong></p>
<p>Por lo anterior, rogamos nuevamente suministrar la información y documentación relacionada en los numerales 1, 2, 3, 4, 8, 17 y 18 de nuestra petición presentada el 08 de agosto del presente, o en su defecto, y estando dentro del término establecido por la Ley, solicitamos se inicie el procedimiento indicado en el artículo 26 de la Ley 1755 de 2015, a saber:</p>
<p><em>“Insistencia del solicitante en caso de reserva. Si la persona interesada insistiere en su petición de información o de documentos ante la autoridad que invoca la reserva, corresponderá al Tribunal Administrativo con jurisdicción en el lugar donde se encuentren los documentos, si se trata de autoridades nacionales, departamentales o del Distrito Capital de Bogotá, o al juez administrativo si se trata de autoridades distritales y municipales decidir en única instancia si se niega o se acepta, total o parcialmente la petición formulada.</em></p>
<p><em>Para ello, el funcionario respectivo enviará la documentación correspondiente al tribunal o al juez administrativo, el cual decidirá dentro de los diez (10) días siguientes…”</em></p>
<p>Sr. Cónsul, situaciones de respuestas a nuestras peticiones como la que Ud. nos envía en esta ocasión, las hemos vivido ya en infinidad de ocasiones desde hace aproximadamente QUINCE (15) años en que se fundó la plataforma y Medio de comunicación COLEXRET, y cuando nos hemos visto obligados a acudir a la justicia para la solución de los conflictos presentados, todos han sido resueltos a nuestro favor.</p>
<p>Dicho esto, <strong>le pedimos encarecidamente que analice la situación, la consulte con sus abogados, o con quien lo desee, pero por favor no nos vaya a hacer perder más tiempo, ni lo pierda Ud. teniendo que acudir a la justicia».</strong></p>
<p>Ahora, hagan sus apuestas Señores: ¿Entregará el Sr. Cónsul Javier Higuera Ángel  la información y los documentos solicitados, o preferirá cerrar su inteligencia, y poner el caso a disposición de la autoridad judicial que corresponda, a pesar de que no tiene la más mínima posibilidad de ganar?.</p>
<p>Les adelantamos que en el pasado tuvimos 2 casos similares, en donde la justicia a través del Tribunal de Cundinamarca, resolvió a nuestro favor las demandas.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le interesa:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-inclusion-de-la-diaspora-en-la-agenda-nacional/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional" title="Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana: Inclusión de la Diáspora en la Agenda Nacional</a>)</div>
<p><strong>¿Qué quiere ocultar el Sr. Javier Darío Higuera Ángel, Cónsul General Central colombiano en Madrid &#8211; España?. </strong>No lo sabemos, pero si oculta algo lo vamos a descubrir.</p>
<p>Recuerden la clave del éxito:</p>
<p>«INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR», pues «No existen cosas imposibles sino seres incapaces»; y por eso «NUNCA RINDAN EL ÁNIMO, SOLO POR MEDIO DE FATIGA SE LOGRA LA VICTORIA».</p>


Cónsul colombiano oculta información y niega entrega de documentos públicos.

<p>Como bien lo expusimos <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/juez-abre-expediente-por-desacato-a-la-cancilleria-y-colombia-nos-une/">en nuestro artículo anterior visible aquí,</a> el pasado 21 de julio el Juzgado Dieciséis de Penas y Medidas de Seguridad, en la ciudad de Bogotá, abrió expediente por desacato contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, y el Grupo «Colombia Nos Une», por no acatar la orden dada en Sentencia de tutela 066/25, Radicado Nº 11001-31-87-016-2025-00046-00 del 02 de mayo de 2025, instaurada por esta Casa informativa, bajo la dirección de Ricardo Marín Rodríguez, contra esa Cartera ministerial.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/mi-trabajo-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/"  alt="Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior (1ª. parte)" title="Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior (1ª. parte)" class="related-posts-link">Mi trabajo en pro de los colombianos en el exterior (1ª. parte)</a>)</div>
<h2>Auto y motivos por los que la justicia abrió expediente por desacato a la Cancillería y Colombia Nos Une</h2>
<p>A continuación les describimos al detalle el auto mediante el cual el Juzgado Dieciséis de Penas y Medidas de Seguridad, abre expediente por desacato contra la Cancillería colombiana, y su Grupo de Trabajo Colombia Nos Une, y al finalizar les indicaremos lo que sigue y puede suceder:</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-9938 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-600x421.png" alt="" width="524" height="368" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-600x421.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria.png 688w" sizes="auto, (max-width: 524px) 100vw, 524px" /></p>
<figure id="attachment_9939" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9939" src="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-1-600x424.png" alt="" width="541" height="382" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-1-600x424.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-1.png 705w" sizes="auto, (max-width: 541px) 100vw, 541px" /><figcaption class="figure-caption-text"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-9940" style="font-weight: bold; color: currentcolor; font-size: 16px;" src="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-2-600x164.png" alt="" width="600" height="164" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-2-600x164.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-2.png 702w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /></figcaption></figure>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-9941 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-3-600x453.png" alt="" width="543" height="410" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-3-600x453.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-3.png 707w" sizes="auto, (max-width: 543px) 100vw, 543px" /></p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-9942 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-4-600x461.png" alt="" width="545" height="419" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-4-600x461.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-4.png 701w" sizes="auto, (max-width: 545px) 100vw, 545px" /></p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-9943 aligncenter" src="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-5-600x466.png" alt="" width="542" height="421" srcset="https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-5-600x466.png 600w, https://cdn.colexret.com/2025/07/expediente-por-desacato-contra-la-cancilleria-5.png 703w" sizes="auto, (max-width: 542px) 100vw, 542px" /></p>
<h2>Procedimiento a seguir luego de que se abre expediente por desacato:</h2>
<p>El Juzgado envía notificación a ambas partes, en este caso, al Ministerio de Relaciones Exteriores y a Colombia Nos Une, al igual que al demandante Ricardo Marín Rodríguez.</p>
<p>La Cancillería tendrá que entrar a comprobar fehacientemente, con pruebas rotundas, que si dio respuesta al Derecho de petición elevado el 11 de enero de 2025, lo cual no podrá hacer, pues hasta el momento no ha sido así. Al menos como lo ordena la ley, y el fallo judicial emitido en el presente caso.</p>
<p>O, como ha ocurrido en muchas otras ocasiones, una vez tiene encima un fallo judicial, ahí si a la Cancillería colombiana se «le ilumina el santo», y responde como lo ordena la legislación colombiana.</p>
<p>Si la Cancillería responde, y tanto el demandante como el respectivo Juzgado se consideran conformes con lo respondido, de seguro las sanciones a imponer por parte de la justicia, no se harán efectivas.</p>
<p>Si la Cancillería continúa insistiendo que ya respondió, sin ser realmente así, la justicia tendrá que entrar a pronunciarse en contra de esa Cartera ministerial, e imponer las sanciones disciplinarias a que haya lugar, que pueden ser económicas, o privación de la libertad por un determinado tiempo.  E incluso las dos juntas.</p>
<p>En COLEXRET creemos que la Cancillería no va a dejar que este asunto llegue hasta esto último, y obligadamente tendrá que responder nuestra petición en su totalidad, de fondo, clara, precisa y entendible para el ciudadano.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/educacion/derecho-de-peticion-en-colombia-para-colombianos-en-el-exterior/"  alt="&quot;Derecho de Petición&quot; en Colombia para colombianos en el exterior" title="&quot;Derecho de Petición&quot; en Colombia para colombianos en el exterior" class="related-posts-link">"Derecho de Petición" en Colombia para colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>¿Podría ser sancionada la actual Canciller Yolanda Villavicencio Mapy?</h2>
<p>Las sanciones disciplinarias, o de cualquier índole, en el presente caso, serán dirigidas contra los funcionarios que hicieron parte de ese desacato.  Entre ellos, la actual Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, pues para la época de los hechos se desempeñaba como Multiplicadora Internacional del Grupo de Trabajo «Colombia Nos Une», y era la responsable de responder la petición ciudadana que venimos tratando desde el comienzo.</p>
<p>No queremos que se sancione a nadie con la privación de la libertad, ni que se le toque el bolsillo, sino sentar un procedente para que el Ministerio de Relaciones Exteriores entienda de una vez por todas, que un Derecho de petición no lo puede responder como se le de la gana, sino como lo establece la Ley 1755 de 2015, y la infinidad de jurisprudencia proveniente de nuestras Altas Cortes y Tribunales.</p>
<p>La Ley es la Ley, y es de obligatorio cumplimiento para todos; máxime cuando un Juez de nuestra República la aplica a través de un fallo judicial.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-propongo-crear-la-ley-general-migratoria-colombiana-para-presentar-al-congreso/"  alt="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." title="Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso." class="related-posts-link">Así propongo crear la Ley General Migratoria Colombiana para presentar al Congreso.</a>)</div>
<p>Ya les seguiremos contando en qué para toda esta situación, pero lo que si les garantizamos es que será un triunfo más contra las injusticias.</p>
<p>«Permitir una injusticia es abrir el camino a las que siguen» &#8211; Willy Brand &#8211;</p>


<p>Expediente por desacato contra la Cancillería.</p>


Auto y motivos por los que la justicia abrió expediente por desacato a la Cancillería y Colombia Nos Une

<p>Desde el mes de marzo de 2017, a abril del presente 2025, ya son <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/">TREINTA Y OCHO (38) las Acciones de tutela</a> que en cabeza del creador de <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez</a>, y director de esta Casa informativa, hemos tenido que instaurar contra la Cancillería colombiana, por no responder, o responder fuera de los lineamientos establecidos dentro de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, y la innumerable jurisprudencia de nuestra H. Corte Constitucional, nuestras peticiones.</p>
<p>Durante estos más de OCHO (8) AÑOS, infinidad de «estrategias = trabas» ha puesto en marcha el Ministerio de Relaciones Exteriores a fin de evitar suministrarnos información relacionada con los colombianos en el exterior, y en general con la Temática Migratoria Colombiana, sin que ninguna de ellas le haya funcionado, pues en más de un 80% la justicia ha fallado a nuestro favor, protegiendo nuestro Derecho de Petición.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/educacion/derecho-de-peticion-en-colombia-para-colombianos-en-el-exterior/"  alt="&quot;Derecho de Petición&quot; en Colombia para colombianos en el exterior" title="&quot;Derecho de Petición&quot; en Colombia para colombianos en el exterior" class="related-posts-link">"Derecho de Petición" en Colombia para colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>Juez abre expediente por desacato a la Cancillería y Colombia Nos Une.</h2>
<p>Para no alargarnos en la historia, los invitamos a leer algunos de los artículos publicados por <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, relacionados con el tema, y que describimos enseguida, corroborando lo anteriormente expuesto, para luego dar a conocer el por qué de la decisión que en el pasado día 21, tomó las Sra. Sandra Ávila Barrera, Juez dieciséis de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, y de ahí nuestro titular «Juez abre expediente por desacato a la Cancillería y Colombia Nos Une».</p>
<h2>Denuncias contra la Cancillería colombiana y decisiones judiciales.</h2>
<ul>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/">Derechos de petición y tutelas desde el exterior incomodan a la Cancillería.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-justicia-niega-a-la-cancilleria-declarar-abuso-y-extralimitacion-en-derechos-de-peticion/">La justicia niega a la Cancillería declarar abuso, y extralimitación en derechos de petición.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-pierde-nuevamente-ante-la-justicia-por-atacar-el-derecho-de-peticion/">Cancillería pierde nuevamente ante la justicia por atacar el derecho de petición,</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tribunal-administrativo-de-cundinamarca-tumba-nueva-patrana-de-cancilleria/">Tribunal Administrativo de Cundinamarca tumba nueva patraña de Cancillería.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tutelas-contra-la-cancilleria-colombiana-han-sido-todo-un-exito/">Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/">Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas.</a></li>
<li><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/no-hubo-irrespeto-le-dijo-la-justicia-a-la-cancilleria-colombiana-obligandola-a-responder-peticion/">No hubo irrespeto, le dijo la justicia colombiana a la Cancillería, obligándola a responder petición.</a></li>
</ul>
<h2>Derecho de petición vulnerado por Cancillería.</h2>
<p>Como es costumbre de esta Casa de investigación, información, gestiones y propuestas, a comienzos de cada año elevamos un extenso Derecho de petición a la Cancillería colombiana, a fin de dar a conocer a nuestros lectores los aconteceres del año anterior, y las gestiones o programas que se realizarán dentro de la temática migratoria colombiana del respectivo año, en especial lo que tiene que ver con nuestros connacionales fuera del país; y fue así como el 11 de enero del presente 2025, presentamos al Ministerio de Relaciones Exteriores una solicitud con poco más de OCHENTA (80) interrogantes, y que <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ESyiP0t7_k1PqAfs2b-0BzoB9emXUh83lFyvahl4aCEu0w?e=Ga7Gss">pueden ver aquí.</a></p>
<p>Dentro de esa petición solicitamos se nos aclararán algunos puntos respondidos a <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ETFUHRTyw85Oo96RjeDQb9QBV_7CmGgBdX-kivdt_iCPPQ?e=8Jhz3i">peticiones formuladas el 16 de julio</a> y <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/Ea94fQ1zPOtGvhV-Lldd2-0BpGTLmp_ARsAoWrKdUQN-6A?e=6440wR">octubre 01 de 2024,</a> y que en su momento, como ya es costumbre de la Cancillería, respondió a medias, o poco entendibles.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-y-la-internacionalizacion-de-nuestra-gastronomia/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana y la Internacionalización de nuestra gastronomía" title="Ley General Migratoria Colombiana y la Internacionalización de nuestra gastronomía" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana y la Internacionalización de nuestra gastronomía</a>)</div>
<h2>Canciller Yolanda Villavicencio Mapy, una de las responsables por la apertura de desacato contra la Cancillería.</h2>
<p>La gran mayoría de esos interrogantes eran competencia y responsabilidad de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, actualmente Ministra de Relaciones Exteriores de nuestro país, por desempeñar en la época de los hechos el cargo de Multiplicadora Internacional del Grupo de Trabajo de la Cancillería «Colombia Nos Une».</p>
<p>Cierto es que no era ella directamente la que debería responder sobre cada tema, pero era y es el Grupo «Colombia Nos Une», por designación de la Dirección de «Asuntos Migratorios y Consulares, y Atención al Ciudadano» quien debe hacerse responsable que la respuesta al total, y como debe ser, llegue al peticionario; algo que no se llevo a cabo dentro de los parámetros legales, y de ahí viene que hoy, como lo describiré en adelante, la Justicia, el 22 de julio allá abierto un expediente por desacato contra el Grupo Colombia Nos Une, al igual que contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, cuya cabeza es hoy la Sra. que dio lugar a toda esta situación.</p>
<p>El Derecho de petición que elevamos el 11 de enero del presente, fue «respondido» en gran parte por la Cancillería el 21 de febrero (Radicado S-GCNU-25-002876); sin embargo, lo que se llama respuesta respuesta, no fue precisamente, pues no se contestó siguiendo los parámetros establecidos dentro de la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, reguladora del Derecho de petición.  No es solo responder, es responder con claridad, de fondo, y de manera entendible, sin remitir al peticionario a que consulte determinadas respuestas en enlaces de internet, pues ello, como lo ha dicho la propia justicia en varias ocasiones, es atribuirle cargas que no le corresponde disgregar a él.</p>
<p>Como la supuesta respuesta del 21 de febrero no cubría en totalidad los interrogantes planteados, estos terminaron de ser «supuestamente respondidos», por Cancillería, a través de oficios del 28 de febrero (Radicado S-GCNU-25-005236) y 06 de marzo (Radicado S-GCNU-25-006138).  Pero al igual que la contestación inicial, estas respuestas no se sujetaban al ordenamiento jurídico, pues no llenaban en su totalidad los principales requisitos: «de fondo, clara, precisa, y entendible).</p>
<p>En varias de esas respuestas, la Cancillería decía adjuntar archivos relacionados con las mismas, pero no los adjuntaba. En otras, respondía «por las ramas», no de fondo. Muchas fueron respondidas a medias, sin ninguna claridad sobre el contenido real del respectivo interrogante. Mientras que otras no fueron respondidas en lo absoluto. Y lo peor de todo, respondieron en un total desorden, mezclando unas respuestas con otras que no correspondían, sin separar cada interrogante para ser respondido individualmente. Eso no lo hacen ni siquiera los aprendices de derecho, y muchos menos funcionarios públicos si tuvieran el conocimiento suficiente de las funciones de su cargo.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-ley-para-migrantes-hecha-por-migrantes/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" title="Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes" class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana, una ley para migrantes hecha por migrantes</a>)</div>
<h2>Ricardo Marín Rodríguez instaura Acción de tutela contra la Cancillería por vulneración al Derecho de petición.</h2>
<p>Luego de un detallado y difícil análisis, dado el desorden en que venía respondida nuestra solicitud, concluimos que se nos estaba vulnerando abiertamente nuestro «Derecho de petición».</p>
<p>No se estaban resolviendo al completo, de fondo, ni con claridad, todos los interrogantes planteados, los que luego nosotros trasladamos como información oficial a través de esta Casa informativa a nuestros lectores, y de ahí nuestra responsabilidad social e informativa. Debemos recibir por parte de la institucionalidad, respuestas a las inquietudes de los ciudadanos, pero que en verdad les aclaren las dudas, o reciban la información acorde con la ley, no como pretende hacerlo la Cancillería colombiana.</p>
<p>El 15 de abril instauramos la Tutela No. 38 contra el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, por vulneración a nuestro derecho de petición, y que <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EQFzFNzAu3ZOqlKyXwyzjsMBJyDTHQGMQ-Bxq4SY0pnrgw?e=Mf3OzH">pueden ver aquí.</a></p>
<h2>Juez establece que la Cancillería si vulneró el Derecho de petición a Ricardo Marín Rodríguez.</h2>
<p>Con fecha 02 de mayo del presente, Sandra Ávila Barrera, en su calidad de Juez Dieciséis de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, de la ciudad de Bogotá &#8211; Colombia, a través del <a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/EcZ0CCE7p4hJg09UmH76B6YBdL3D6HYwNN9HxJ0zLjSPOQ?e=orZanU">fallo en Primera Instancia No. 066/25, bajo el Radicado 11001-31-87-016-2025-00046-00,</a> resolvió:</p>
<ol>
<li><em>«Tutelar parcialmente el derecho fundamental de petición invocado por Ricardo Marín Rodríguez, por las razones anotadas en este proveído.</em></li>
<li><em>En consecuencia, SE ORDENA al Ministerio de Relaciones Exteriores que en el IMPRORROGABLE TÉRMINO DE DIEZ (10) DÍAS contados a partir de la notificación de este fallo, suministre respuesta clara, de fondo y congruente a los numerales cuyo inconformismo presentó Ricardo Marín Rodríguez en su escrito de tutela y que fueron discriminados por este despacho en el presente proveído, sin remitir a enlaces ni atribuirle cargas que no le corresponde disgregar al nombrado. Del cumplimiento de la orden deberá informar a este Juzgado».</em></li>
</ol>
<p>En medio de leoninas respuestas, el Ministerio de Relaciones Exteriores pretendió hacernos creer, tanto a nosotros en <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, como al Juzgado Dieciséis de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, que el Derecho de petición ya había sido respondido en su totalidad, y anexa algunos pantallazos de las respuestas enviadas por email.</p>
<p>Si, la Cancillería ha respondido, pero no solo ha dejado de responder varios interrogantes, sino que las respuestas dadas a otros, no han sido bajo los parámetros legales, ni tampoco dentro de lo ordenado por el respectivo Despacho judicial, por lo tanto, eso como respuesta, en realidad equivale a no responder.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">De gran interés:</span> <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/mesa-colombiana-para-las-migraciones-tendra-que-modificarse/"  alt="Mesa Colombiana para las Migraciones tendrá que modificarse." title="Mesa Colombiana para las Migraciones tendrá que modificarse." class="related-posts-link">Mesa Colombiana para las Migraciones tendrá que modificarse.</a>)</div>
<h2>Solicitud de investigación por desacato contra la Cancillería.</h2>
<p>Por lo anterior, el 21 de mayo del presente, le informamos de estos aconteceres al Juzgado Dieciséis de Penas, argumentándole que si bien algunos puntos de los tutelados habían sido respondidos por la Cancillería, no sucedía así con otros, y le adjuntamos las respectivas pruebas.<a href="https://1drv.ms/b/c/b570c4d8d5d7047f/ETFguCv_rNBFo8OTP_zXxqcBYtQ_UMVq4C6mezpcKpedOg?e=iuDgyG"> (Ver aquí).</a></p>
<p>Después de DOS (2) MESES, de ires y venires, de intercambio de oficios entre la Cancillería, <a href="https://www.colexret.com/secciones/editorial/">Ricardo Marín Rodríguez como tutelante</a>, y el Juzgado Dieciséis de Penas y Medidas de Seguridad, éste último decidió&#8230;</p>
<p><a href="https://www.colexret.com/cancilleria/auto-y-motivos-por-los-que-la-justicia-abrio-expediente-por-desacato-a-la-cancilleria-y-colombia-nos-une/">Continúa leyendo aquí, el auto, y el por qué la justicia dispuso abrir expediente por desacato contra la Cancillería colombiana, y el Grupo de Trabajo «Colombia Nos Une».</a></p>


<p>Expediente por desacato contra la Cancillería colombiana.</p>


Juez abre expediente por desacato a la Cancillería y Colombia Nos Une

<p>CINCUENTA Y NUEVE (59) colombianos, entre los que se encuentran importantes líderes sociales de colombianos en México, incluyendo SEIS (6) Delegados de la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones»</a>, y familiares de las víctimas; más  VEINTIDOS (22) Organizaciones Sociales, nos hicieron llegar una denuncia donde ponen en conocimiento <strong>«crímenes e incremento en la Vulneración de derechos a colombianos en México»,</strong> debido, entre otras razones, a la falta de gestión principalmente de la <a href="https://mexico.embajada.gov.co/acerca/consulados">Embajada y los TRES (3) Consulados que tiene nuestro país allí (C. de México, Guadalajara y Cancún).</a></p>
<p>Una de las tantas pruebas de esa falta de voluntad por parte del gobierno colombiano, es que en el año 2023, organizaciones de derechos humanos y colectivos de mujeres colombianas en México se reunieron con la encargada de política exterior feminista en ese entonces, Diana Parra, quien se comprometió a llevar a cabo un ejercicio piloto en los consulados de México, y transcurridos más de DOS (2) años nada se ha gestionado al respecto.</p>
<p>La denuncia fue elevada, el 19 de marzo del presente, a, entre otros, al Sr. Gustavo Petro Urrego, Presidente de la República de Colombia, y a la Sra. Laura Sarabia Torres, Canciller Colombiana.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/obligatorio-pre-registro-a-colombianos-para-ingresar-a-mexico/"  alt="Viajar a México: Preregistro para colombianos" title="Viajar a México: Preregistro para colombianos" class="related-posts-link">Viajar a México: Preregistro para colombianos</a>)</div>
<h2>Delitos denunciados:</h2>
<ul>
<li>Desaparición forzada,</li>
<li>Trata de personas.</li>
<li>Tráfico de migrantes.</li>
<li>Reclutamiento forzado.</li>
<li>Delitos virtuales,</li>
<li>Violencia familiar y vicaria,</li>
<li>Delitos sexuales a connacionales,</li>
<li>Feminicidio,</li>
<li>Homicidio,</li>
<li>Tortura,</li>
<li>Secuestro,</li>
<li>Extorsión.</li>
</ul>
<p>Aparte también de los cometidos por autoridades, se le suman los tratos degradantes y/o revictimizantes en procesos de admisión, tránsito, asilo o de acceso a la justicia de personas migrantes o sus familiares.</p>
<h2>Comportamiento de la Embajada y Consulados colombianos en México frente al problema.</h2>
<p>Con relación a la gestión realizada por nuestros Consulados en México, nos informa el grupo de denunciantes que, <em>«Los consulados no están atendiendo de forma oportuna los requerimientos de familiares y víctimas colombianas en México»</em>, por, entre otras,</p>
<ul>
<li><em>Falta de recursos o capacidades reales territoriales.</em></li>
<li><em>No capacitación del personal en enfoques diferenciales, de género o de derechos humanos. Y</em></li>
<li><em>Por la <span style="color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);">magnitud de las violencias y la recurrencia, entre otros aspectos».</span></em></li>
</ul>
<p>En <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET.com</a> le sumamos la falta de voluntad política que ha habido para la atención de nuestros connacionales en el exterior, incrementándose su desidia, ineptitud y mediocridad en el actual gobierno.  En el gobierno dizque del CAMBIO.</p>
<p>Esperamos que los <a href="https://dle.rae.es/">términos populares y establecidos en nuestra Lengua castellana</a>, como «desidia, ineptitud y mediocridad» para identificar determinadas acciones y personajes, no sean tomados como grosería, vulgaridad, o irrespeto por aquellos que nunca les molestó la utilización de esas mismas y/o similares formas y expresiones por parte nuestra para referirnos a anteriores gobernantes, legisladores y funcionarios públicos, pero ahora que el gobierno de nuestro país está en manos de alguien de su radical ideología política, entonces ponen el grito en el Cielo, y hasta insultan al creador de COLEXRET.com, Ricardo Marín Rodríguez, y lo bloquean de sus espacios en Redes sociales. Para ellos con mucho respeto pero nada de admiración, va la siguiente imagen</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Es fundamental, dice la denuncia, <em>«que los Consulados de Colombia en México al igual que nuestra Embajada hagan un seguimiento a los avances de las respectivas investigaciones».</em></p>
<p>Continúan denunciado,</p>
<ul>
<li>El asesinato de por lo menos 60 personas colombianas en el año 2024.</li>
<li>105 casos de desapariciones se reportaron ante nuestros funcionarios consulares.</li>
<li>Al finalizar el 2023, ya eran 350 personas colombianas las reportadas como desaparecidas.</li>
</ul>
<p>Y hay algo más que reviste igualmente una gravedad extrema; el hecho que, <em>«de las aproximadamente 800 mil personas colombianas que visitan México anualmente, después de su ingreso, sólo se tiene algún registro migratorio de aproximadamente 60 de ellas. O sea que, de casi un 92.5% de las personas que ingresan, no se registra su salida o continuidad, se esfuman por limbos migratorios».</em></p>
<p>Por todo lo anterior, más lo que podrán ver en la denuncia cuyo enlace adjuntaremos al finalizar esta publicación, los familiares de nuestros connacionales víctimas en México, Asociaciones civiles, personas y Organizaciones defensoras de derechos humanos, y colectivos de personas colombianas en México y en el mundo, solicitan al gobierno del Sr. Gustavo Petro, <em>«implementar mecanismos con sus pares mexicanos para frenar la violencia contra personas migrantes, residentes o en tránsito por el país azteca. La revictimización, la falta de coordinación interinstitucional y la impunidad obstaculizan la justicia».</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-denunciado-por-acoso-laboral-dejara-el-cargo-por-orden-de-la-justicia/"  alt="Cónsul denunciado por acoso laboral, dejará el cargo por orden de la justicia" title="Cónsul denunciado por acoso laboral, dejará el cargo por orden de la justicia" class="related-posts-link">Cónsul denunciado por acoso laboral, dejará el cargo por orden de la justicia</a>)</div>
<h2>Petición al gobierno colombiano.</h2>
<p>Al finalizar la misiva/denuncia, los firmantes solicitan al gobierno de nuestro país:</p>
<p><strong>1-</strong> <em>Que se solicite de manera oficial a las fiscalías y entidades de México reporte sobre avances en los casos y carpetas de investigación y a las familias.</em></p>
<p><em><strong>2-</strong> Con puntualidad en la información, el contexto y los alcances, que se le haga llegar a las familias de personas colombianas desaparecidas en Jalisco o áreas colindantes la base de datos publicada por la Fiscalía de Jalisco en el micrositio</em> <a href="https://fiscalia.jalisco.gob.mx/inicio">https://fiscalia.jalisco.gob.mx/inicio. </a></p>
<p><em>Allí las familias podrán revisar los indicios procesados en el Rancho Izaguirre en Teuchitlán, donde se reportan objetos hallados como ropa, blusas y bolsos, y se adjuntan fotos. También se puede visitar el Catálogo de Indicios &#8211; Rancho Izaguirre Teuchitlán, Jalisco en el siguiente enlace:</em> <a href="https://rancho-izaguirre.abundis.com.mx/">https://rancho-izaguirre.abundis.com.mx/</a></p>
<p><strong>3-</strong> <em>Que se implementen estrategias binacionales que garanticen la realización de debidas diligencias e investigaciones adecuadas, así como la investigación de delitos vinculados y acciones transnacionales efectivas.</em></p>
<p><strong>4-</strong> <em>Que se apoye la toma de muestras de perfil genético ADN (CODIS) por parte de la fiscalía General de la Nación en Colombia, derivado de que en ocasiones las representaciones consulares se rehúsan a recibir muestras biológicas o no tienen los protocolos adecuados para hacerlo.</em></p>
<p><strong>5-</strong> <em>Que se implemente con urgencia el recién publicado Protocolo de prevención de la violencia por razones de género y atención a víctimas del Ministerios de Relaciones Exteriores mediante Resolución 11904 del 24 de noviembre de 2024.</em></p>
<p><strong>6-</strong> <em>El caso de Jhedalding Pantoja Botero muestra el grado de vulnerabilidad e inatención de parte de la Cancillería de Colombia, quien por más de cinco años no escuchó las solicitudes de su madre sobre violencias y maltratos hacia su hija en el penal Cefereso 16, en Coatlán del Río, Morelos. Situación que terminó con la muerte de la connacional en circunstancias aún no esclarecidas. Este caso muestra la necesidad urgente de que Colombia implemente seguimiento y acompañamiento para las personas colombianas privadas de la libertad, en muchos casos, violentadas y sin acceso a la justicia en México. Que se brinde apoyo psicológico y se soliciten status legales de seguimiento a los casos de las personas privadas de la libertad en México por parte de Colombia.</em></p>
<p><strong>7-</strong> <em>En ningún documento o procedimiento público de la Cancillería de Colombia referentes a atención consular se reconoce o documenta la categoría de “Feminicidio”, lo que supone que la atención consular no</em><br />
<em>tiene en cuenta este delito y sus especificidades en los procesos de asistencia. </em></p>
<p><em>Frente al derecho de petición radicado el 19 de junio de 2023, donde se preguntó sobre los datos de feminicidios en México, la respuesta escrita (oficio CMXMXC.795) del Consulado General en Ciudad de México y firmada por el funcionario Andrés Camilo Hernández Ramírez fue: “&#8230;En los últimos cinco años no se tiene registro del inicio de alguna carpeta de investigación iniciada por el delito de femicidio, cometido en contra de alguna ciudadana colombiana…” (10-07-2023. p.9).</em></p>
<p><strong>8-</strong> <em>Que se implementen recursos del Fondo Especial para las Migraciones para apoyo a familiares y víctimas colombianas en México. Solicitar a México el reconocimiento de las y los familiares como víctimas directas o</em><br />
<em>indirectas, así como recursos para el traslado de cuerpo, asistencia legal y psicológica y apoyo a menores de edad y adultos afectados.</em></p>
<p><strong>9-</strong> <em>Se insta a la Cancillería de Colombia a acelerar el proceso de instalación de los tres consulados anunciados en 2024 en Monterrey, Tijuana y Tuxtla Gutiérrez. Esta acción es urgente frente al incremento de personas que</em><br />
<em>ingresan al país y requieren servicios consulares y de identificación, así como para la atención de víctimas colombianas en el territorio mexicano.</em></p>
<p><strong>10-</strong> <em>Retomar el trabajo de la Mesa Consultiva en Movilidad y Derechos Humanos instalada en 2023 por la Embajada de Colombia en México, misma que permitió hacer diagnósticos hacia la identificación de</em><br />
<em>violencias de la población colombiana en México y algunos avances en esta materia.</em></p>
<p>Finalizan los denunciantes expresando que <em>«Nos solidarizamos con todas las familias, madres buscadoras, colombianas, mexicanas y latinoamericanas cuyos familiares han sido víctimas en Jalisco o en el territorio mexicano, esperamos pronta investigación, retorno de sus familiares y justicia».</em></p>
<p>Esta Casa investigadora e informativa estará siempre atenta y con las puertas abiertas para publicaciones relacionadas con nuestros connacionales en el exterior, sin importar de quién o desde donde vengan, pues «Vivamos donde vivamos seguimos siendo colombianos», y ante el abandono socio-político del Estado colombiano, daremos siempre apoyo a nuestros líderes socio-políticos de colombianos fuera de nuestras fronteras que tengan la valentía y patriotismo de denunciar, tal y como lo está haciendo el grupo maravilloso de colombianos y Organizaciones que denuncian los hechos aquí narrados.</p>
<p>Nuestro principal agradecimiento y reconocimiento a esa gran luchadora y líder Yarima Merchan Rojas, actual Delegada por México y Centroamérica de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, de quien nuestro director Ricardo Marín Rodríguez, tiene el mejor de los conceptos, aprecio, respeto y admiración por su trabajo en pro de los más vulnerables.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Le puede interesar:</span> <a href="https://www.colexret.com/editorial/ley-general-migratoria-colombiana-una-propuesta-seria-estudiada-y-realizable/"  alt="Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable." title="Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable." class="related-posts-link">Ley General Migratoria Colombiana: Una propuesta seria, estudiada y realizable.</a>)</div>
<h3 style="text-align: center;"></h3>


Crímenes e incremento en la Vulneración de derechos a colombianos en México

<p>Como recordarán, no había transcurrido un año desde su posesión, cuando el actual mandatario de Colombia, Gustavo Petro Urrego, comenzó a denunciar un «Golpe blando» contra su gobierno, entre otras razones porque no podía hacer lo que se le daba la gana, o mejor, imponer su voluntad dictatorial, con ciertas acciones y gestiones, que si bien algunas de ellas podrían beneficiar a determinadas poblaciones vulnerables, estaban fuera de la legislación actual de nuestro país. <a href="https://www.colexret.com/editorial/colombia-un-estado-de-derecho-excluyente-con-los-colombianos-en-el-exterior/">De nuestro Estado de Derecho.</a></p>
<p>Petro quiso desconocer normas anteriores a su posesión como Presidente colombiano. Típico en una ideología impositiva, dictadora y comunista como es en la que se le conoce al susodicho desde que hacía parte del grupo guerrillero M-19, pero que, desde cuando lo amnistiaron perdonándole política y judicialmente todos los delitos cometidos, viene pretendiendo disfrazarla de democracia.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Vean aquí:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/dos-anos-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-nada-de-cambio-para-los-colombianos-en-el-exterior/"  alt="Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior" title="Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior" class="related-posts-link">Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior</a>)</div>
<h2>El golpe blando a Gustavo Petro.</h2>
<p>Con el argumento de «Golpe blando», Gustavo Petro hacía un llamado a sus, más que seguidores «radicales políticos», para que convocaran manifestaciones públicas en las calles brindándole respaldo a las imposiciones que pretendía llevar a cabo, entre ellas las tales <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/reformas-en-colombia-y-los-colombianos-en-el-exterior/">Reformas sociales, en donde en ninguna de ellas se incluyó a los más de CINCO (5.000.000) MILLONES de colombianos residentes fuera del país.</a></p>
<p>Esa posición la incrementó aún más ante la <a href="https://www.consejodeestado.gov.co/news/2024/10-Oct-2024.php">decisión emitida el 06 de agosto del presente, por parte del Consejo de Estado</a>; y la <a href="https://es.scribd.com/document/781620573/Aclaracion-de-Voto-Resolucion-5175-de-2024-CNE">Resolución 05175 de 2024, del Concejo Nacional Electoral «CNE»</a> donde ordenó abrir investigación y formular cargos contra el señor Presidente Gustavo Petro Urrego por la presunta vulneración al régimen de financiación en la Primera y Segunda vuelta de su campaña electoral para la presidencia de nuestro país.  Situación esta corroborada por su propio hijo Nicolás Petro, y el detestable <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">Armando Benedetti, que como recordarán el Presidente ha tenido que darle lo que le ha exigido (Embajadas, Asesoría y quién sabe qué más) para taparle la jeta.</a></p>
<h2>Gustavo Petro presenta demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.</h2>
<p>Por lo anterior, el 29 de octubre de 2024, el Sr. Gustavo Petro a través de sus abogados, solicitó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la adopción de medidas provisionales para salvaguardar sus derechos, a la vez que pidió protección y garantías judiciales, lo mismo que el respeto por sus derechos políticos, y el de sus electores.</p>
<p>Dentro de su demanda, Petro solicitó a esa Corte Internacional que ordenara medidas provisionales sobre las mencionadas decisiones judiciales en Colombia, dizque por ser contrarias a la Convención Americana y a la Sentencia del 08 de julio de 2020 emitida por nuestra Corte Constitucional, cuando le dio razón sobre las competencias de la Procuraduría para inhabilitarlo, cuando ejerció como Alcalde de la ciudad de Bogotá.</p>
<p>Concluyendo, el Sr. Gustavo Petro Urrego, solicito que la Corte Interamericana de Derechos Humanos,</p>
<p>PRIMERO: No innovar en normas, decisiones o prácticas que tengan el efecto de restringir derechos convencionalmente protegidos, en especial, la garantía de juez natural y competente y los derechos políticos.</p>
<p>SEGUNDO: Que el CNE se abstenga, respecto del señor presidente Gustavo Petro Urrego, de aplicar la Resolución 05175 de 8 de octubre de 2024, mediante la cual dicha entidad decidió abrir investigación y formular cargos a la campaña presidencial de primera y segunda vuelta de la Coalición Pacto Histórico, por la presunta vulneración al régimen de financiación de las campañas electorales.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Increíble,:</span> <a href="https://www.colexret.com/politica/armando-benedetti-renuncia-a-la-embajada-de-la-fao-e-ira-como-asesor-del-presidente-petro/"  alt="Armando Benedetti renuncia a la Embajada de la FAO, e irá como Asesor del Presidente Petro." title="Armando Benedetti renuncia a la Embajada de la FAO, e irá como Asesor del Presidente Petro." class="related-posts-link">Armando Benedetti renuncia a la Embajada de la FAO, e irá como Asesor del Presidente Petro.</a>)</div>
<h2>Así se pronunció la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a la denuncia de Gustavo Petro.</h2>
<p>Pues bien, después de un extenso estudio con argumentaciones tan lógicas y dentro del marco del derecho internacional, que no dan lugar «ni a respirar», la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ejercicio de sus atribuciones de supervisión del cumplimiento de sus decisiones, de conformidad con los artículos 33, 62.1, 62.3, 65 y 67 y 68.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 24, 25 y 30 del Estatuto y 27, 31.2 y 69 de su Reglamento, en el caso Petro Urrego Vs. Colombia &#8211; Solicitud de Medidas Provisionales, el 28 de noviembre de 2024, en San José, Costa Rica, resolvió:</p>
<p><em><strong>«1. </strong>Declarar improcedente la solicitud de adopción de medidas provisionales presentada por los representantes de la víctima en el presente caso.</em></p>
<p><em><strong>2.</strong> Disponer que la Secretaría de la Corte notifique la presente Resolución al Estado, a los representantes de la víctima y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos».</em></p>
<p>En lo que consideramos la parte más importante de ese pronunciamiento, apreciamos en su numeral 21 :</p>
<p><em>«En relación con el requisito sobre la relación de la solicitud de medidas provisionales con el objeto del caso, la Corte observa que la solicitud de los representantes de la víctima se basa en una situación fáctica y jurídica distinta a la que conoció este Tribunal en la Sentencia del caso Petro Urrego emitida en 2020. La situación fáctica y jurídica conocida en aquella Sentencia se refiere a la violación a los derechos políticos y garantías judiciales en perjuicio del señor Gustavo Francisco Petro Urrego como consecuencia de la sanción disciplinaria de destitución como Alcalde Mayor de Bogotá D.C., y su inhabilitación por 15 años para ocupar cargos públicos impuesta por la Procuraduría General de la Nación con base en normativa interna contraria al artículo 23.2 de la Convención Americana (supra Considerando 14). En aquella oportunidad, la Corte consideró inconvencional que una autoridad administrativa dispusiera el cese y eventual inhabilitación de funcionarios electos popularmente. De la información aportada en esta solicitud de medidas provisionales no surge que el órgano administrativo en cuestión tenga la facultad de inhabilitar o restringir los derechos políticos de un funcionario electo popularmente (supra Considerando 12). Consecuentemente, la Corte considera que la referida solicitud no tiene relación con el objeto del caso ni con la implementación de alguna de las tres garantías de no repetición de adecuación normativa ordenadas en el Fallo (supra Considerando 15), con lo cual resulta improcedente.»</em></p>
<p>(Aquí pueden ver, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones»</a>).</p>
<h2>¿Ahora qué golpe se va a inventar el Presidente Petro?</h2>
<p>Ahora, que «Golpe de Estado» se irá a inventar el Sr. Presidente Gustavo Petro, para seguir «rebotando» a sus radicales políticos?</p>
<p>«Un golpecito más blandito»?, «Un golpecito no tan duro»?, «Un coscorroncito»?, «Una palmadita»?, «Un puñetacito»?, «Una cachetadita»? «Una patadita»?, «Un empujoncito»?; o sencillamente se pondrá a gobernar en realidad para todos y dejará esos delirios de persecución?</p>
<p><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZwcF_1_XzcLvMfDRQ?e=oTNaxY">Ingresando aquí podrán ver el texto completo de la Resolución mediante la cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desvirtúa el tal «Golpe blando» inventado por el Sr. Presidente Gustavo Petro Urrego.</a></p>


Esto si es un golpe al gobierno de Gustavo Petro: Corte Interamericana de Derechos Humanos

<p>El pasado 20 de octubre, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/opinion/visto-para-sentencia-el-juicio-por-agresiones-fisicas-contra-lider-social-en-valencia-espana/">«Visto para sentencia el juicio por agresiones físicas contra líder social en Valencia – España»</a>, el columnista <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">José Ángel Londoño Ortiz,</a> hacía publico en su espacio o columna de este Medio de Comunicación, una situación judicial relacionada con el Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la «Asociación y Organización de Víctimas Villa Colombia» de Castellón, en la Comunidad Valenciana en el país Ibérico.</p>
<p>A los pocos días, desde la mencionada Organización recibimos una carta manifestando inconformismo por el contenido de esa publicación, a la vez que pedía rectificación y/o retractación de lo allí expresado. La misiva viene firmada directamente por el Sr. John Henry Castro Bustamante, en su calidad de Presidente de la «Asociación de Víctimas Villa Colombia», con sede en Valencia &#8211; España, y cuyo texto al completo y documentos probatorios, los podrán ver en el enlace que describiremos más adelante.</p>
<p>La pregunta en este caso es si, ¿Rectificará el columnista José Ángel Londoño Ortiz, o hará frente a la justicia?</p>
<h2>COLEXRET responde sobre la rectificación.</h2>
<p>En contacto directo y escrito con el mencionado Sr. Castro Bustamante, le hemos aclarado que en un Medio de comunicación, los responsables directos de las publicaciones son quienes las firman, máxime cuando se llevan a cabo en espacios de OPINION; igual como sucede en la Sección «COMENTARIOS».</p>
<p>De hecho, por mandato legal, encabezando la <a href="https://www.colexret.com/secciones/opinion/">Sección «OPINIÓN»,</a> lo aclaramos en <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> así:</p>
<p><strong><em>«Las opiniones, informaciones y afirmaciones expresadas por nuestros columnistas, al igual que estadísticas y enlaces publicados en sus columnas, son de su absoluta responsabilidad ante la opinión pública y la ley, y no representan el pensamiento de COLEXRET, ni de sus directivos.»</em></strong></p>
<p>La vigilancia del Medio de comunicación consiste es que no se filtren asuntos con tintes machistas, racistas, homófobos, violencia de género, terrorismo, esclavitud, incitación a la violencia, maltrato infantil, tráfico de seres humanos; o similares, dentro de esos escritos de nuestros columnistas, y/o comentarios de lectores.</p>
<p>Vea aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Toda la historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)</p>
<h2>El columnista es quien responde por lo que escribe.</h2>
<p>Por lo demás, tanto lo informado como opinado, es responsabilidad absoluta del columnista, en el caso que nos atañe, del <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">Sr. José Ángel Londoño Ortiz,</a> a quien de inmediato le hicimos conocer la comunicación remitida por el ofendido, para que lo contactara directamente y trataran sobre el particular.</p>
<p><a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> se abstiene de hacer cualquier comentario sobre el tema central en profundidad, pues reiteramos que es un asunto exclusivo del Sr. José A. Londoño Ortiz, quien hace la veces de columnista en esta Casa informativa, con el quejoso Sr. John Henry Castro Bustamante, en su calidad de Presidente de la «Asociación de Víctimas Villa Colombia», con sede en Valencia &#8211; España, quienes deberán ponerse en contacto para buscar un entendimiento.</p>
<p>Estamos respondiendo únicamente porque la petición de rectificación fue dirigida directamente a la dirección de esta Casa Informativa.</p>
<h2>Inconformismo y solicitud de rectificación.</h2>
<p><strong><a href="https://1drv.ms/f/s!An8E19XYxHC1gZoruEDUrMBTdDOmYA?e=SFiq9N">Ingresando aquí podrán conocer al completo el texto del comunicado, junto con algunos anexos, remitido por el Sr. John Henry Castro, donde manifiesta su inconformismo y pide rectificación de lo publicado por el Sr. José Ángel Londoño Ortiz.</a></strong></p>
<p>Igualmente, como lo hacemos con todas las Organizaciones, Asociaciones y Fundaciones No Gubernamentales, Sin Ánimo de Lucro, le comunicamos al Sr. John Henry Castro Bustamante, que en Representación de su Asociación de Víctimas «Villa Colombia», tiene las puertas abiertas en <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, para que disponga de un espacio o columna completamente gratis, donde pueda transmitir masivamente los objetivos, planes y actividades de esa Organización.</p>
<p>Los hechos objeto de este «conflicto» se pusieron en conocimiento de la justicia, para que fuera ella quien lo dirimiera, lo que al parecer en buena parte se ha resuelto (Primera Instancia); pero falta la respuesta final, «el Recurso de apelación», el que ya el <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">columnista José A. Londoño Ortiz</a>, expresó, presentará.</p>
<p>Tanto nuestro columnista y Líder Socio-político José Ángel Londoño Ortiz, como el Sr. John Henry Castro Bustamante, en Representación de la «Asociación de Víctimas Villa Colombia», podrán seguir manifestando su situación en los respectivos espacios asignados como «COLUMNAS de OPINIÓN», en COLEXRET.</p>
<p>Dicho esto, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> atiende el llamado del Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la «Asociación de Víctimas Villa Colombia», con sede en la ciudad de Valencia, en España, y da respuesta a su petición de rectificación.</p>
<p>Vea aquí, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Consulado+en+Valencia">«Hechos indignantes en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España».</a>)</p>
<p>Adicional, internamente, el Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la «Asociación de Víctimas Villa Colombia», manifestó su intención de acudir a la justicia para salvaguardar su buen nombre e imagen de las injurias y calumnias que aduce ha llevado a cabo José Ángel Londoño Ortiz en su contra, incluso alegó sentirse perseguido y acosado.</p>
<p>Para finalizar y en resumen, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> no tiene nada que rectificar, pues la publicación que manifiesta el quejoso Sr. Castro Bustamante, es de absoluta responsabilidad del columnista José Ángel Londoño Ortiz, y es, quien si lo considera, tendrá que dar respuesta. Por lo demás, quedan, los Estrados judiciales.</p>
<p>Al cierre de este artículo nos llegó la respuesta del Columnista <a href="https://www.colexret.com/author/jlondono/">Jose Angel Londoño Ortiz</a>, (junto con documentos probatorios), al ofendido Sr. John Henry Castro Bustamante, Presidente de la «Asociación de Víctimas Villa Colombia», y será publicada este mismo fin de semana en la columna del Sr. Londoño.</p>


¿Rectificará el columnista José Ángel Londoño Ortiz, o hará frente a la justicia?

<p><strong>Por:</strong> Jose A. Londoño Ortiz</p>
<p>Después de siete meses de evadir la acción de la justicia, el pasado primero de octubre de 2024 se realizó el juicio por lesiones en contra del líder <strong><em>socio – político &#8211; religioso</em></strong>, JOHN HENRY CASTRO BUSTAMANTE, miembro de la iglesia Casa de Dios y presidente de la Asociación y Organización de Víctimas Villa Colombia de Castellón, en la Comunidad Valenciana, España.</p>
<p>La situación presentada queda expuesta en los siguientes documentos en PDF, que, bajo gravedad de juramento, se presentaron a la Unidad de Atención para las Víctimas, en Colombia:</p>
<p><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZoGkYnRlDdbwCr4iQ?e=5qY5Uh"><strong>Ver aquí PDF 1. </strong></a></p>
<p>Como se puede ver, las acciones de Castro Bustamante distan mucho de ser representativas de una persona declarada como víctima del conflicto armado colombiano. Una de las falencias en estas acciones de proyectos que entrega la <strong>Unidad de Atención para las Victimas</strong>, es que son presentadas por Organizaciones de Víctimas al amparo de la Ley 1448/2011 que no están regidas a la vigilancia de la ley en los países de acogida (Donde están las Organizaciones de Víctimas) , y tampoco están registradas como Asociaciones u Ong´s en Colombia. Esto deja un vacío jurídico que permite el abuso de los que reciben el dinero en sus cuentas y no tienen vigilancia alguna de las entidades colombianas.</p>
<p>Por esta razón Castro Bustamante no está obligado a presentar los documentos que certifiquen los pagos respectivos y vio la oportunidad de no pagar las erogaciones presentadas en el proyecto La Red Colombia en Valencia, dejando un mal precedente para las organizaciones que trabajan por las Víctimas, por la paz y los logros que se han venido teniendo en los pasados 9 años.</p>
<p>(Más del columnista: <a href="https://www.colexret.com/opinion/agudizada-crisis-de-representacion-politica-para-el-exterior-en-el-actual-gobierno/">«Agudizada crisis de Representación política para el exterior en el actual gobierno»</a>)</p>
<h3>Respuesta de la Unidad de Atención para las Víctimas.</h3>
<p>La entidad colombiana que busca resarcir los daños a las víctimas del conflicto armado presentó su respuesta a dos derechos de petición, certificando absolutamente todo lo dicho en los informes de gestión. El proyecto se realizó y desafortunadamente, no se terminó de pagar correctamente por parte de Castro Bustamante:</p>
<p><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZoHZUv3shuRJfNa5g?e=8Ixk7X"><strong>Ver PDF 2 </strong></a></p>
<p><strong> </strong>La gestión del proyecto se realizó de manera correcta hasta el 5 de octubre del año 2023, día en que el líder <strong><em>socio – político &#8211; religioso</em></strong>, JOHN HENRY CASTRO BUSTAMANTE, realizo una agresión física al quedar sin argumento alguno, y no entregarle a su capricho y amenazas la administración de la página web, que es de las víctimas y no propiedad de su familia, ni de sus socios de la iglesia, o de la asociación. Acudió a una supuesta “conciliación” , con dos abogados en situación irregular en España, donde no pueden ejercer la profesión, lo asesoraron para amenazar con los “servicios jurídicos” del Consulado, entre otras amenazas.</p>
<p>El proyecto termino, como se puede ver en la fan page de Facebook y en el canal de You Tube. Desafortunadamente los mal llamados “liderazgos” en algunas agrupaciones, llamadas Asociaciones de Víctimas, OV (Organizaciones de Víctimas Ley 1448/2011) no cumplen con la normativa legal vigente como es el caso de la ODV Villa Colombia. Muchas personas han sufrido estos atropellos y se quedan calladas, ante la impunidad rampante de estos “presidenticos” de organizaciones familiares, como lo son la mayoría de asociaciones de colombianos en el mundo.</p>
<p><strong>Ver enlace </strong></p>
<p><a href="https://www.facebook.com/share/p/cXTKQ83SxscUfikg/">https://www.facebook.com/share/p/cXTKQ83SxscUfikg/</a></p>
<h3>Nada justifica una agresión física</h3>
<p>Los colombianos hemos vivido años de violencia. Desde que tengo uso de razón siempre han existido en Colombia hechos victimizantes en las familias, el ejército, la institucionalidad, en las empresas, en fin, en todos los entornos. Cuando se migra, se pretende cambiar estos hechos y tratar de vivir en armonía en la sociedad de acogida. Desgraciadamente la migración permite la salida de agentes violentos que siguen ejerciendo estas violencias en los países donde hay migración colombiana.</p>
<p>En el último año, y ante la continua llegada de connacionales a España, este flagelo se ha venido incrementando de manera exponencial. Las violencias ejercidas por ciudadanos colombianos en el exterior, representadas en agresiones, desmanes, atropellos son una mancha oscura y difícil de quitar como colectivo. Los ejemplos dejados en Miami en la final de la Copa América, y los actos de agresiones que se están viviendo en España, como, por ejemplo, la agresión física realizada por el líder <strong><em>socio – político &#8211; religioso</em></strong>, JOHN HENRY CASTRO BUSTAMANTE, hacen que cada vez que haya un evento, reunión o gestión de colombianos, este colectivo migrante sea visto como de alto riesgo en las instituciones oficiales en el extranjero.</p>
<p>Ver Links:</p>
<p><a href="https://www.antena3.com/noticias/sociedad/hombre-discapacidad-brutalmente-agredido-alzira-aparcamiento-grito-antes-morir-voy-desangrar_2024030165e1bc7b566e5f00019c726e.html">https://www.antena3.com/noticias/sociedad/hombre-discapacidad-brutalmente-agredido-alzira-aparcamiento-grito-antes-morir-voy-desangrar_2024030165e1bc7b566e5f00019c726e.html</a></p>
<p><a href="https://cronicanegra.com/detenido-tercer-autor-en-caso-de-asesinato-en-manises-torturaron-hasta-la-muerte-a-un-asesor-inmobiliario-para-saquear-sus-cuentas-bancarias/">https://cronicanegra.com/detenido-tercer-autor-en-caso-de-asesinato-en-manises-torturaron-hasta-la-muerte-a-un-asesor-inmobiliario-para-saquear-sus-cuentas-bancarias/</a></p>
<h3>La deuda de las organizaciones sociales.</h3>
<p>No solo basta con hablar de los derechos humanos, de los derechos de la mujer, o los derechos de los trabajadores. Es muy importante actuar en consecuencia y hacer visibles estos casos de incumplimientos en los pagos de los proyectos, abusos, agresiones y, ante todo, no esconderlos. Ya hay varios casos graves en especial contra mujeres víctimas de la violencia que han sido re victimizadas en estos espacios, (Organizaciones de Víctimas) y han querido silenciarlas, dejarlas en el ostracismo en una clara actitud machista y patriarcal.</p>
<p>En diversas organizaciones de estas (Asociaciones, iglesias y Organizaciones de Víctimas), en su afán de tapar estos exabruptos ante la institucionalidad colombiana y dar una imagen de pulcritud y de ser “políticamente correctos” hacen flaco favor a la paz, sus organizaciones sociales y sobre todo a la credibilidad de sus dirigentes que hacen de polis buenos, polis malos para generar comentarios insidiosos que buscan demeritar un trabajo bien hecho.</p>
<p>(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/opinion/nadie-eterno-mundo/">«Nadie es eterno en el mundo.»</a>)</p>
<p>La falta de reconocimiento de estos exabruptos, de otros actores sociales organizativos hacen que actitudes arrogantes y hegemónicas desvirtúen el trabajo colectivo que en su momento llegaron a realizar. Un ejemplo de ello es el apoyo a procesos de elección de representación de las víctimas amparándose en los errores de forma y de fondo del protocolo (Resolución 1668/2020) para incidir en la creación de organizaciones de papel, vulnerando el espíritu de la normativa y los más esencial, los principios rectores del <strong>Protocolo de Participación</strong> como hoy es de conocimiento de la Defensoría del Pueblo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Por:<br />
<strong>José A. Londoño Ortiz<br />
</strong></p>


Visto para sentencia el juicio por agresiones físicas contra líder social en Valencia – España

<h2>Consulado en Valencia no responde petición como ordena la ley.</h2>
<p>No suficiente con la gran cantidad de errores e irregularidades cometidas hasta el momento, que tienen a la población colombiana residente en la Circunscripción del Consulado en Valencia &#8211; España, en un grado de descontento como nunca antes <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">(ver aquí)</a>, a la polémica Sra. Cónsul Guillian Magmudh Galindo, ahora le quedó grande responder unas sencillas preguntas realizadas en nuestro Derecho de petición del día 07 de agosto de 2024, y<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkRn2tiJcO9_57_9w?e=a3ZZTP"> visible aquí.</a></p>
<p>Le quedó grande o lo hace intencionalmente, porque a pesar que «respondió» dentro del plazo establecido en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, no lo hizo cumpliendo con las formalidades y exigencias que establece esa misma norma, y la innumerable jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales, dejando entrever cierto interés por ocultar algunas evidencias que son las que nos llevan a preguntar en este artículo, ¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?», y que si leen hasta el final podrán encontrar la respuesta.</p>
<p>Al no estar conformes con algunas de las respuestas ofrecidas por la mencionada Cónsul Magmudh Galindo, muchas de ellas poco o nada entendibles, e imposibles de creer, fieles a nuestra filosofía de <a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, pues «NO EXISTEN COSAS IMPOSIBLES SINO SERES INCAPACES».</a> le volvimos a oficiar pidiéndole aclaración el 27 de agosto <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkScfnr9QgRHaf-pA?e=nZ4wEf">(Ver aquí).</a></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-ong-aesco-amenaza-a-medios-de-comunicacion/"  alt="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." title="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." class="related-posts-link">La ONG "AESCO" amenaza a Medios de comunicación.</a>)</div>
<h2>Consulado en Valencia solicita prórroga para responder derecho de petición.</h2>
<p>Sorpresa nos llevamos cuando en el día de ayer nos <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZktdYRooiG3fxuFHg?e=Akz4gL">pide prórroga para la respuesta</a>, así :</p>
<p><em>«Para poder dar una respuesta congruente, completa y de fondo a la solicitud, este despacho se encuentra recopilando la información solicitada por usted.»</em></p>
<p>Si bien algunos de nuestros interrogantes necesitan de más tiempo, pues las respuestas que nos dio en un comienzo se salen de la realidad, y/o tienden a ser mentiras, es entendible que debe ordenar al menos las ideas para responder como debe ser; más no sucede lo mismo con lo concerniente a la solicitud de documentos y aclaración sobre la contratación de la ONG «AESCO», ya que lo peticionado lo debe tener por simple lógica ese Consulado, y su envío debió haberse producido ya.</p>
<p>Continúa diciendo la Cónsul Magmudh que, <em>«Teniendo en cuenta el volumen de la información solicitada y de conformidad con el parágrafo del articulo 14 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo &#8211; Ley 1437 de 2011 (sustituido por la Ley 1755 de 2015), nos permitimos informarle que este despacho notificará la respuesta a la petición presentada, a más tardar el día 27 de Octubre 2024.</em></p>
<p><em>Si tiene alguna inquietud adicional, recuerde que podrá comunicarse a través del correo electrónico oficial del Consulado de Colombia en Valencia: cvalenciaespana@cancilleria.gov.co»</em></p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-protegida-del-presidente-petro-lo-hace-quedar-como-un-c/"  alt="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." title="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." class="related-posts-link">Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c...</a>)</div>
<h2>Cónsul colombiana en Valencia desconoce la ley.</h2>
<p>Y aunque no es la primera vez que la Sra. Cónsul Gillian Magmudh Galindo desconoce normas propias de su cargo, dictadas con anterioridad a la llegada al mismo, esa respuesta denota olvido y/o desconocimiento; o no leyó, pues la norma que describe, más exactamente el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 14 de la Ley 1755/2015</a>, claramente dice:</p>
<p><em>«Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:</em></p>
<p><em><strong>1.</strong> Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.</em></p>
<p>Es decir, el documento que le solicitamos, el que tuvo que haber firmado el Sr. Edwin Rodríguez, integrante de la ONG «AESCO», al haber sido contratado por ese Consulado como ponente de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, debió enviarse dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la solicitud, algo que no se hizo, y sigue sin hacerse, contrariando totalmente a lo establecido en la Ley.</p>
<p>Luego, el numeral 2, y Parágrafo único del mismo artículo 14, ley 1755/2015, reza:</p>
<p><em><strong>2.</strong> Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.</em></p>
<p><em><strong>Parágrafo.</strong> Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.»</em></p>
<p>Aunque los TREINTA (30) DÍAS para contestar deberían tomarse desde el 07 de agosto del presente, cuando se presentó inicialmente el Derecho de petición, por lo visto la Cónsul Gillian los tomó desde el día 27 de agosto cuando se solicito aclaración a las mismas preguntas respondidas el 26 de ese mismo mes.</p>
<p>Desde el día en que se presentó el Derecho de petición (07 de agosto), al 28 de septiembre cuando la Cónsul Gillian solicita la prórroga para responderlo al completo, han transcurrido CINCUENTA Y DOS (52) DÍAS.</p>
<p>Pero si tomamos los TREINTA (30) DIAS que ordena la ley para responder, desde el 27 de agosto en que le pedimos aclaración a la respuesta inicial, también ha sobrepasado ese límite, pues han transcurrido, al día de hoy TREINTA Y TRES (33) DÍAS.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-retrocede-y-tuvo-que-agachar-la-cabeza-ante-sus-errores/"  alt="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" title="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" class="related-posts-link">Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores</a>)</div>
<h2>Solicitud de prórroga cuando los términos establecidos por la ley se encuentran vencidos.</h2>
<p>El caso es que a estas alturas, cuando prácticamente se ha vencido el tiempo para dar respuesta, no puede venir a pedir una prórroga para ello, pues la ley es muy clara cuando dice que «&#8230;<em>la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, <strong>antes del vencimiento del término señalado en la ley</strong> expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.» </em>(Resaltado fuera de texto).</p>
<p>Tampoco es aceptable que como excusa diga que es por el volumen de la información solicitada, pues reiteramos, para el caso de la contratación de la ONG «AESCO», es solamente enviar el documento o contrato firmado entre ese Consulado y el ya mencionado integrante de esa Organización, y responder por el costo del pasaje ida y vuelta Madrid &#8211; Valencia.</p>
<h2>¿Por qué el Consulado en Valencia no responde a fondo sobre la contratación de la ONG «AESCO»?</h2>
<p>Aparte de las otras preguntas incluidas en el derecho de petición y que por no responder en debida forma se solicitó aclaración, la principal, y que más nos causa inquietud es esa, la relacionada con la contratación de la ONG «AESCO», pues no podemos olvidar que la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">Procuraduría se encuentra investigando contrataciones de “Colombia Nos Une – Cancillería”</a> en el exterior, donde aparece el nombre de la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora Internacional de ese «Grupo de Trabajo» del Ministerio de Relaciones Exteriores, y desde su fundación presidida por ella, dejando de hacerlo solo por cortas temporadas mientras ejercía otros cargos que la inhabilitaban para seguir como tal en ella.</p>
<p>(Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)</p>
<h2>Preguntas sobre el tema:</h2>
<p>Sin malicia pero con lógica nos preguntamos:</p>
<p><strong>1°.</strong> Por qué la Sra. Guillian Magmudh Galindo, Cónsul en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, tarda tanto en enviar el documento mediante el cual contrató al integrante de la ONG «AESCO», y en responder los otros interrogantes que sobre el tema le solicitamos aclaración?.</p>
<p><strong>2°.</strong> Por qué para responder interrogantes tan sencillos y entregar el documento del que les hemos hablado, se va a tardar más de DOS (2) MESES = SESENTA (60) DÍAS?</p>
<p><strong>3°.</strong> A quien tendrá que consultar para responder?</p>
<p><strong>4°.</strong> Estará organizando para cuadrar o justificar de alguna manera las mentiras que inicialmente nos ofreció, en especial con lo relacionado al número de ciudadanos en situación vulnerable atendidos por ese Consulado?</p>
<p><strong>5°.</strong> ¿Por qué la respuesta inicial, y ahora la solicitud de prórroga para responder la aclaración, aparte de venir en papel membretado de la Cancillería, dice, <em>«De manera atenta nos permitimos dar respuesta <strong>a la solicitud formulada ante este Ministerio</strong> en la que solicita aclaración a la respuesta otorgada mediante Radicado No.1024979-BU»? </em>(Resaltado fuera de texto).</p>
<p>Con esa redacción cualquiera entiende que quien responde es el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde trabaja Yolanda Villavicencio Mapy, coordinadora directa de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, donde se contrató a un miembro de su ONG «AESCO».</p>
<p>Nos causa curiosidad este último punto, pues anteriores respuestas otorgadas por otros Consulados, entre ellos el de Madrid en España, claramente se entiende y aprecia que son respondidas por los respectivos Cónsules, incluso son contestadas en hoja membretada consular y no ministerial.</p>
<p>Por ahora esperar a que se venza la inexplicable y sospechosa prórroga solicitada por la Señora Guillian Magmudh, Cónsul colombiana en la ciudad de Valencia &#8211; España, para responder en su totalidad nuestros interrogantes, ya que no ha querido contestar como debe ser, lo relacionado con la contratación de la Organización «AESCO».</p>
<p>Seguiremos informando sobre todo este rollo, que como en otros casos, dado el titubeo e inseguridad de las autoridades para responder, ponen a dudar a los ciudadanos sobre si, «Aquí hay gato encerrado».</p>


¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?

<p>El pasado 05 de septiembre,  en nuestro <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-valencia-contrato-con-ong-de-la-coordinadora-de-colombia-nos-une/">artículo visible aquí</a>, anunciábamos la contratación de uno de los integrantes de la <a href="https://ong-aesco.org/">ONG «AESCO»</a>, «propiedad» de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora del Grupo de Trabajo de la Cancillería, «Colombia Nos Une», por parte del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, al mando de la Sra. Guillian Magmudh Galindo; contratación que nos fue comunicada por la referida Cónsul mediante radicado 1024979-BU, del 26 de agosto del presente.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-mintio-a-la-justicia-intentando-conseguir-un-fallo-a-su-favor-que-no-logro/"  alt="&quot;Colombia Nos Une&quot; mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró" title="&quot;Colombia Nos Une&quot; mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró" class="related-posts-link">"Colombia Nos Une" mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró</a>)</div>
<h2>La ONG «AESCO» amenaza a Medios de comunicación.</h2>
<p>Si, la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización No Gubernamental «ONG»,  «América, España, Solidaridad y Cooperación &#8211; AESCO»</a>, el 08 de agosto, haciendo referencia a los Medios de Comunicación que lanzamos la noticia de la contratación de uno de sus integrantes por parte del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, entre los que está esta Casa informativa, inexplicablemente, a pesar de las contundentes pruebas, sacó un comunicado <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZksjPZmqZRI3DnJnw?e=tKdqlf">(Ver aquí)</a>, intentando desmentir nuestra publicación, tildándola de falsa, y de paso amenazando con denunciar ante la justicia a los Medios informativos que divulgamos ese hecho y emitimos un concepto haciendo uso a nuestro derecho a la Información y a la libertad de expresión.</p>
<p>Ante esa acción, no nos queda más que pedirle el favor al actual Presidente de «AESCO», Sr. Andrés Mauricio Gaviria Álvarez, que deje las amenazas y actúe.  Denúncienos por favor; o  teme que la justicia esculque a fondo las actividades de esa Organización y encuentre «alguna cosita especial» que los pueda comprometer? Aquí estaremos atentos, dispuestos, y con la frente en alto, a presentarnos ante la justicia cuando nos requiera.</p>
<p>Por cierto Sr. Gaviria, de acuerdo a la legislación colombiana, para interponer una denuncia por injurias y/o calumnias, o vulneración al buen nombre o imagen, lo primero que debe hacer es solicitar la retractación ante el Medio de comunicación o persona que produjo la noticia, pero no se moleste, que en lo que respecta a <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, desde ya le respondemos que no nos retractamos ni una coma de lo publicado, así que puede obviar ese requisito y echar pa´lante la denuncia que considere.</p>
<p>No queríamos darle importancia a ese comunicado, pues al fin y al cabo son solo «patadas de ahoga´o», pero al ver que nos llegaba desde varias fuentes, consideramos conveniente que la ciudadanía supiera que nos ratificamos en absolutamente todo lo descrito en nuestra publicación del 05 de septiembre, pues nos estamos limitando a comunicar una información proveniente de la institucionalidad colombiana, en cabeza del Consulado de nuestro país en la ciudad de Valencia, en España.</p>
<div class="related-posts">(<span class="related-posts-prefix">Artículo relacionado:</span> <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/"  alt="Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional" title="Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional" class="related-posts-link">Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional</a>)</div>
<h2>¿Qué le incomodó a la Organización AESCO?</h2>
<p>De seguro lo que le incomodó a «AESCO», fue el hecho de que hiciéramos pública la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">investigación preliminar que se está llevando a cabo en la Procuraduría General de la Nación, bajo el radicado IUS E-2023-229517</a>, donde se nombra a su Ex-jefa, Yolanda Villavicencio Mapy; pero qué le vamos hacer, si ese es nuestro trabajo, comunicar cualquier acontecer que tenga relación con los colombianos en el exterior, la población retornada, y en general con la Política Migratoria de nuestro país?.</p>


La ONG «AESCO» amenaza a Medios de comunicación.

<p>Cuando el 28 de julio del presente, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">«Procuraduría investiga contrataciones de «Colombia Nos Une &#8211; Cancillería»</a> en el exterior, les anunciamos que seguiríamos muy pendientes de esos aconteceres, y por eso hoy les traemos una noticia que a lo mejor ni ese Ente investigador tiene aún.</p>
<p>Hoy la noticia es, cómo el Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une, Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.</p>
<p>Proveniente del propio <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">Consulado colombiano en Valencia &#8211; España</a>, dirigido por la polémica Sra. Gillian Maghmud Galindo, mediante radicado 1024979-BU, del 26 de agosto pasado, conocimos que el 28 de octubre de 2023, en la actividad “Jornada de Gobernanza Migratoria”, programa diseñado y promulgado directamente por la Oficina internacional de «Colombia Nos Une» con sede en Bogotá, la mencionada Cónsul contrató los servicios de la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización «AESCO»,</a> de «propiedad» de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, quien actualmente dirige ese Grupo de Trabajo de la Cancillería colombiana.</p>
<p>Ese programa o actividad en nuestro consulado en Valencia (España), fue ejecutado bajo la ponencia del Sr. Edwin Rodríguez, reconocido trabajador y/o integrante de la susodicha ONG «AESCO», recibiendo como contraprestación la suma de CIEN (100€) EUROS, más el billete de transporte en tren Madrid  &#8211; Valencia, &#8211; Madrid, del que muy pronto conoceremos su valor exacto.</p>
<p>No falta quien diga, «Ah pero fueron solo 100€»; respuesta, ¿Esperamos que esas contrataciones sean de miles o de millones de euros para sacarlas a la luz pública?. Recuerden que, así como de «grano en grano llena la gallina el buche», también de «gota en gota se tragan el dinero de los contribuyentes.»</p>
<p>Por qué el Consulado colombiano en Valencia contrata a una persona integrante de AESCO con sede en Madrid, cuando esa misma Organización tiene también representación en Valencia donde se encuentra la respectiva sede consular?. No se hubieran podido ahorrar lo de los pasajes?. La respuesta tendrá que darla la Sra. Cónsul contratante.</p>
<p>Así mismo, cuando le preguntamos a la <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">Sra. Cónsul Gillian Maghmud Galindo</a>, sobre el ofrecimiento a ese Consulado de los servicios que presta la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización AESCO,</a> y que de seguro los habrá ofrecido en otras Sedes consulares, principalmente en España, nos respondió que:</p>
<p><em>«Si. La organización sin ánimo de lucro ha socializado con el Consulado su oferta de servicios gratuitos para la población migrante, la cual se ha divulgado con los connacionales que solicitan asistencia en el Consulado, especialmente el programa de retorno voluntario, dando así cumplimiento a las obligaciones misionales del Consulado.»</em></p>
<h2>Gratis&#8230;NADA</h2>
<p>Antes de continuar es importante aclarar en este punto, que ese tipo de programas llevados a cabo tanto por AESCO, como por otras ONG´S, son subvencionados, bien por la Comunidad europea, entidades españolas, colombianas, o de otros países, al igual que por ciertas empresas privadas.</p>
<p>Esto nos indica que las actividades a realizar dentro de los mismos, tal vez, en muchas ocasiones sean gratuitas para los ciudadanos, mas nunca para las Organizaciones que las desarrollan, pues de seguro algo de dinerito les quedará.  Así que de gratuidad&#8230;nada. Y si bien el Consulado no entrega ni recibe dinero por esos conceptos, si es una forma de coadyuvar con programas que lo generan a quienes los ejecutan, como las ONG. Por lo que podríamos decir que los Consulados colaboran para que otros obtengan algunos o muchos gananciales a través de esas actividades.</p>
<p>De recordar también que dentro de los Proyectos aprobados a determinadas ONG´S, se incluye el pago de publicidad o divulgación de los mismos, por lo tanto, si esa publicidad o socialización la consiguen luego gratis, pues ya alguien tendrá que decirnos qué se hace con el dinero que les han dado para ello? Lo devuelven? Mmmmmmm.</p>
<h2>Qué busca la Procuraduría General de la Nación?</h2>
<p>Y volviendo al tema directo, lo que busca, entre otras cosas, la <a href="https://www.procuraduria.gov.co/Pages/Inicio.aspx">Procuraduría General de la Nación</a>, dentro de la investigación preliminar que adelanta por los hechos anunciados en nuestro artículo del 28 de julio del año en curso, y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">visible aquí</a>, donde aparece el nombre de Yolanda Villavicencio, es, si alguno de los Consulados colombianos en el mundo, ha contratado de alguna manera con la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización «AESCO»</a>, reconocida por haber sido fundada, y dirigida prácticamente desde su creación, por quien hoy ocupa el cargo de «Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une &#8211; Cancillería», la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.</p>
<p>Por qué es tan importante establecer esa situación?</p>
<p>Es indiscutible que Yolanda Villavicencio Mapy ha sido siempre la «propietaria» de la ONG «AESCO», y que solo la ha dejado por algunas temporadas, cuando ha tenido que ocupar ciertos cargos que resultan incompatibles con la presidencia de esa Organización, para luego volver a dirigirla.</p>
<h2>Yolanda Villavicencio renunció temporalmente a AESCO para ocupar el cargo en Colombia Nos Une.</h2>
<p>Eso es exactamente lo que sucedió cuando la susodicha fue nombrada en el cargo que hoy ocupa en la Cancillería colombiana, renunció a «AESCO»; y lo que sucederá cuando sea destituida o renuncie a ese cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, es que volverá a la presidencia o dirección de dicha ONG.</p>
<p>Así mismo, es reconocida la gran amistad existente entre Yolanda Villavicencio y la Sra. Gillian Maghmud Galindo, Cónsul colombiana en Valencia, que contrató los servicios de AESCO como la anunciamos al comienzo de esta publicación.</p>
<h2>Tráfico de influencias desde Colombia Nos Une?</h2>
<p>El vínculo permanente que ha tenido Yolanda Villavicencio con su <a href="https://ong-aesco.org/">Organización «AESCO»</a>, y siendo actualmente la coordinadora de «Colombia Nos Une», quien es la cabeza principal de programas, planes, proyectos y demás que se realizan en nuestros Consulados en el mundo, bien daría para que la Procuraduría aplique «Tráfico de influencias» contra la mencionada Villavicencio Mapy, en la investigación que está realizando.</p>
<p>En el caso de que no se interponga sanción disciplinaria alguna contra Yolanda Villavicencio Mapy, en la investigación que adelanta la Procuraduría General de la Nación, alegando el hecho de que ésta al día de hoy no hace parte directa de AESCO, lo que si va a quedar en la memoria de la ciudadanía, es una actuación antiética e inmoral, pues en el pensamiento de los ciudadanos está que la contratación, hasta ahora descubierta, de esa ONG con el Consulado en Valencia, fue gracias, primero al acercamiento amistoso que tiene la Cónsul Gillian Magmudh con Yolanda, y segundo por el poder que ejerce la Villavicencio al ser la Coordinadora del Grupo de Trabajo encargado de manejar la inmensa mayoría de planes, programas o proyectos que se elaboran desde los Consulados.</p>
<h2>Qué otros Consulados han contratado con AESCO?</h2>
<p>No sabemos, por ahora, qué otro tipo de contrataciones, ni qué otros Consulados o Embajadas colombianas han contratado directa o indirectamente con la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización AESCO,</a> desde que la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy es la encargada de idear, promover, ordenar, desarrollar, y ejecutar programas dirigidos hacia los colombianos en el exterior, desde su cargo como Coordinadora Internacional del Grupo de Trabajo de la Cancillería colombiana, «Colombia Nos Une», pero lo estamos investigando.</p>
<p>Así mismo seguiremos investigando qué otras Organizaciones han recibido contratos desde Colombia Nos Une &#8211; Cancillería, directamente, o a través de los Consulados, contratando luego para su desarrollo y ejecución, a personal de la ONG «AESCO». O lo que es lo mismo, una «contratación indirecta» entre la mencionada entidad gubernamental, y la Organización fundada, y dirigida casi siempre, por la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.</p>
<p>La información aquí divulgada fue obtenida directamente desde el Consulado colombiano en Valencia, y la haremos llegar a la Procuraduría General de la Nación, para que la incluya dentro de la “Investigación No. IUS E-2023-229517”.</p>
<h2>Y la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, qué?</h2>
<p>Estará enterada de estos hechos la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior?  Eso no importa, pues de seguro nada hará contra esto, ya que ideológicamente hace parte, de la Agrupación política integrada tanto por la Sra. Gillian Maghmud Galindo, contratante con AESCO, como por Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, y a la vez, «propietaria» de la firma contratada AESCO.  Ah, y fieles seguidoras del gobierno del CAMBIO; de ese CAMBIO que <a href="https://www.colexret.com/politica/dos-anos-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-nada-de-cambio-para-los-colombianos-en-el-exterior/">pasados DOS (2) AÑOS de posicionado en Colombia, no se ha visto para los más de CINCO (5) MILLONES de colombianos residentes fuera de nuestras fronteras.</a></p>
<p>Reiteramos que la investigación de la que les hemos hablado desde un comienzo, no es exclusivamente en contra de Yolanda Villavicencio Mapy, pues son varias las personas nombradas en la misma. Es más, ninguna de ellas ha sido referida como responsable directa de una investigación disciplinaria, pues los hechos hasta ahora están en etapa preliminar, y de ahí es que saldrá si se abre o no investigación disciplinaria formal contra alguno o todos los relacionados.</p>
<p>Desde <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> estamos investigando independientemente, y lo que consigamos, sin lugar a dudas, lo enviaremos a la Procuraduría General de la Nación para que sea anexado a esa investigación, y pueda dar mayor claridad para hallar a los responsables.</p>
<p>No le deseamos el mal a nadie, pero en nuestra filosofía aplicable a funcionarios públicos, sea quien sea, «Quien la hace la paga», y «Quien inocentemente peca, inocentemente se condena», pues quienes luchamos real y honestamente contra las injusticias y la corrupción estatal, nos importa un pepito «caiga quien caiga.»</p>


<p>AESCO y Consulado colombiano en Valencia</p>


Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une

<p>Después de haber intentando infinidad de «marañas! tanto legales, como rozando la ilegalidad, buscando que nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, en cabeza de la Plataforma <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, cese en las denuncias en contra de la inoperancia de esa institución frente a la Temática Migratoria Colombiana, en especial lo concerniente a los colombianos en el exterior, vean ahora cómo, de una forma arbitraria, ridícula y absurda, que más bien causa risa, a pesar de la seriedad del asunto, la Cancillería colombiana ha negado el envío de documentos relacionados con las investigaciones que sobre los inventarios de nuestros Consulados en el mundo, y otros asuntos venimos realizando desde comienzos de año.</p>
<h2>Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior.</h2>
<p>Cuando el 30 de julio del presente, el Ministerio de Relaciones Exteriores, responde ciertos interrogantes que le planteamos, relacionados especialmente con los Consulados colombianos en el mundo, incluyendo un tema bastante neurálgico, como son los inventarios que deben llevar permanentemente y actualizados sobre los diferentes bienes puestos al servicio de esas dependencias, y que han sido adquiridos del Erario público, nos indica que varias de las respuestas, estadísticas, y datos documentales solicitados fueron enviados en anexos adjuntos a la respuesta.</p>
<p>Al percatarnos que esos anexos no habían sido enviados, oficiamos nuevamente a la Cancillería informando sobre la novedad, y solicitando nos fueran remitidos.</p>
<p>Y vean a continuación la forma tan asombrosa y salida de toda lógica como responde esa Cartera ministerial:</p>
<p><em>«Con relación al asunto, me permito informar que dado el volumen de la información, hemos evidenciado que existen inconvenientes para que los anexos se adjunten vía correo electrónico, por lo que de manera respetuosa le informo que la información le será entregada el día Martes 13 de agosto (del año en curso) en las instalaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores (Carrera 5 #9-03), oficina FS204, contratista Kimberly Zambrano o la secretaria en la oficina entre las 9 y 11 am. Quedamos atentos a cualquier inquietud.»</em></p>
<p>(Vean aquí cómo <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/justicia-ordena-a-cancilleria-informar-sobre-consulados-y-embajadas/">«la Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas.»</a>)</p>
<h2>La Cancillería colombiana atrasada en tecnología.</h2>
<p>Si, exactamente como lo leen, la Cancillería colombiana no cuenta con las herramientas o mecanismos que nos ofrece la tecnología de internet, para adjuntar unos documentos dentro de anexos (Carpetas o archivos), y responder así las peticiones ciudadanas, tal y como lo establece la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, a pesar de que ya en ocasiones anteriores lo ha hecho.</p>
<p>Mecanismos esos que diariamente utilizamos los ciudadanos, porque no solo son prácticos y fáciles de usar, sino gratuitos, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores no los tiene, como tampoco los puede descargar de internet y hacer uso de ellos.</p>
<p><strong>¿Cómo creer que una Entidad colombiana no tenga la capacidad tecnológica para adjuntar y enviar 1, 10, 100 o más documentos en un archivo o carpeta, habiendo tantas formas de hacerlo?</strong></p>
<p>No suficiente con eso, tiene el descaro de decirle a nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, que debido a los inconvenientes existentes para remitir los documentos vía correo electrónico, debe ir hasta la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores en la ciudad de Bogotá &#8211; Colombia, para que allí le puedan ser entregados personalmente esos documentos.</p>
<p>Es un absurdo total, máxime cuando esa Institución sabe perfectamente que el lugar de residencia del peticionario es la ciudad de Madrid en España.</p>
<p>¿Pretende el Ministerio de Relaciones Exteriores, que adquiramos un pasaje ida y regreso a Colombia, con un valor aprox. de MIL (1.000€) EUROS, poco más de CUATRO MILLONES ($4.000.000) DE PESOS, más los viáticos que representa llegar a Bogotá y esperar allí unos días hasta que sean entregados?</p>
<p>Creemos que el funcionario que respondió nuestra petición «tiene síntomas de locura, si es que no está loco ya.»</p>
<p>Ante esa nueva patraña de la Cancillería, en el día de hoy hemos tenido que presentar contra esa entidad, otra Acción de tutela; la No. 37 en DIEZ (10) AÑOS, para que sea la justicia la que le ordene el envío de los documentos solicitados.</p>
<p>(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)</p>
<p>Ya verán como, tan pronto el Juzgado conocedor de la tutela se la haga llegar al Ministerio de Relaciones Exteriores, ahí si encontrarán la herramienta o mecanismo adecuado para enviarnos de inmediato los documentos y estadísticas solicitadas.</p>
<p>Si no logra encontrar esas herramientas, le sugerimos nos envíe los documentos solicitados a través de una paloma mensajera, o mediante señales de humo, ya que por lo visto «la tecnología aún la atropella.»</p>
<p>Por lo anterior, pedimos paciencia a nuestros lectores, para conocer al detalle, los inventarios de los bienes puestos al servicio de Embajadas y Consulados colombianos en el mundo, y otros asuntos que les interesan, pues como pueden ver, la Cancillería de nuestro país está poniendo todas las trabas posibles para ocultarnos dicha información, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-oculta-informacion-sobre-la-compra-y-venta-de-vehiculos-para-embajadas/">tal y como lo ha hecho en otras ocasiones</a>; pero al igual como ha ocurrido anteriormente, la justicia nos dará la razón, y muy a nuestro pesar <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/">el Ministerio de Relaciones Exteriores tendrá que volver a incomodarse con nuestro proceder,</a> pero es que no nos deja otra alternativa para luchar contra la burla y la vulneración a nuestros derechos.</p>


Cancillería ordena ir a Colombia para entregar documentos públicos solicitados desde el exterior.

<p>Desde mi punto de vista como colombiano residente en el exterior, pocas cosas encuentro para aplaudir del actual presidente de Colombia, Gustavo Petro. Sigo pensando que ningún presidente en mi país ha sabido explotar, con políticas acertadas, el enorme valor de la diáspora, a pesar de que nuestras remesas constituyen el segundo renglón en ingreso de divisas para el país.</p>
<h2>¿Quién influyó en el nombramiento de la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une?</h2>
<p>Quizás ni el mismo presidente tuvo que ver con el nombramiento (no lo sé) de Rosa Yolanda Villavicencio Mapy como “Asesor, código 1020, grado 15, de la planta de personal del Despacho del Ministerio de Relaciones Exteriores”, según resolución número 8363, firmada por el ex ministro de Relaciones Exteriores, Alvaro Leyva Durán, el 3 de noviembre de 2022. No aparece en la resolución un listado de funciones ni tampoco la asignación salarial.</p>
<p>Aunque en un comienzo no me enteré de cuáles serían las funciones de Villavicencio en su calidad de “asesora”, en su momento aplaudí el nombramiento bajo el argumento de que “por primera vez nuestro gobierno nombraba a una reconocida líder de la diáspora, conocedora, defensora y pregonera de las necesidades y anhelos de los colombianos en el exterior, para ocupar un cargo desde el cual podría ayudarnos a los más de 6 millones que vivimos fuera del territorio patrio”.</p>
<p>(Interesante: <a href="https://www.colexret.com/opinion/manual-de-retorno-para-colombianos-desde-el-exterior/">«Manual de retorno para colombianos desde el exterior.»</a>)</p>
<h2>Yolanda Villavicencio investigada por la Procuraduría.</h2>
<p>Y confieso que no he seguido, al pie de la letra, la labor de la doctora Yolanda en la Cancillería, hasta ahora que aparece investigada por la Procuraduría (investigación disciplinaria No. IUS E-2023-229517), por presuntos actos de corrupción. No sé sobre lo bueno o lo malo que ha hecho en su labor como funcionaria del estado, pero, como siempre sucede, <strong>así ella pudiese destacar muchas cosas a su favor, siempre los pecados se convierten en el mayor dolor de cabeza para cualquier persona acusada, o simplemente señalada, de cometerlos.</strong></p>
<p>De acuerdo a lo que leemos <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">en el artículo de COLEXRET</a>, <em>“Ese expediente fue abierto con el objetivo de establecer si la Cancillería colombiana, y/o a través del grupo de trabajo “Colombia Nos Une”, dirigido por la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, han dado algún tipo de subvención, o contratado directa o indirectamente con, entre otros, la ONG “AESCO”, fundada y dirigida por la propia Villavicencio.»</em></p>
<p>Tiempo después me di cuenta que Yolanda Villavicencio, despedida, gracias a su labor, con bombos y platillos por sus coterráneos en España a su regreso a Colombia, había sido nombrada como “Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo Colombia Nos Une”. Y en nota de la sala de prensa del ministerio leí recientemente:</p>
<p><em>“El viernes 26 de abril del presente 2024, se realizó el acto protocolario de la firma que da vida a la Resolución 2996 de 2024. Esto es importante porque reglamenta la convocatoria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”.</em></p>
<p>“Al acto protocolario asistieron el canciller Luis Gilberto Murillo, el director de Migración Colombia, Fernando García, la representante Carmen Ramírez y la coordinadora del Grupo Interno de Trabajo Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio”.</p>
<p>“El canciller habló sobre la necesidad de empoderar a los migrantes y de que se entienda esto desde la función púbica que debe facilitar las cosas; no poner obstáculos”.</p>
<p>“La coordinadora de Colombia Nos Une, habló sobre las dificultades jurídicas y políticas del proceso de construcción de la Resolución y afirmó que ahora el reto es la conformación de la Mesa”.</p>
<p>De eso no cabe duda, la conformación de la Mesa, con un retraso de la Cancillería de 13 años al mandato de la Ley 1465/2011, es un verdadero reto.</p>
<h2>Primer Encuentro para conformar la Mesa de las Migraciones, fue un engaño.</h2>
<p>Durante los días finales de abril del 2016, nos reunimos en la sede de la Cancillería en Bogotá, delegados de diversas regiones y entidades nacionales y procedentes de distintos países, con el propósito de dar pasos contundentes para la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones. Allí, organizaciones colombianas de muchas ciudades y países presentaron cerca de 50 propuestas, las cuales conservo en mis archivos, que jamás fueron tenidas en cuenta para nada por Colombia Nos Une, entre ellas las de AESCO, la organización dirigida por Yolanda Villavicencio.</p>
<p>Propuestas, al igual que los discursos pronunciados, que se convirtieron en un sofisma de distracción y, desde el punto de vista de varios delegados un engaño, gastos innecesarios y una pérdida de tiempo. Quizás lo más sano y productivo fue conocer allí a líderes destacados en la diáspora, entre ellos a Yolanda Villavicencio. Pero el incumplimiento de la Cancillería al mandato de la Ley 1465 de 2011 todavía continúa y organizar la política migratoria de Colombia, incluyendo la conformación de la Mesa, está, quizás, en manos de personas que poco o nada conocen del tema, de sus antecedentes y de diligencias realizadas hasta ahora, sin resultado alguno. No puedo ir más allá sobre la apreciación de conocimientos de tales funcionarios, que los breves resúmenes curriculares que aparecen en la web sobre cada uno de los cerca de 20 colaboradores de “Colombia Nos Une”.</p>
<p>No podemos dejar de reconocer los avances y logros de “Colombia Nos Une” pero todavía me pregunto ¿hasta dónde son suficientes?. Recientemente mi esposa y yo estuvimos dos meses en Colombia, después de 43 años viviendo en el exterior, explorando las posibilidades de un regreso definitivo. No tuvimos que indagar mucho para darnos cuenta que un regreso, por ahora, es imposible para nosotros, y no dudamos que es igual para millones de colombianos que se encuentran en idéntica situación a la nuestra como, por ejemplo, la casi imposibilidad, entre otras cosas, de obtener un seguro de salud razonable. En cosas como esa y en otras, la Ley 1565 de 2012 o Ley Retorno, también cuya reglamentación corresponde a la Cancillería, no representa ninguna ayuda, sus beneficios no son exactamente los que requerimos muchos de nosotros, ansiosos por regresar a nuestra patria.</p>
<p>(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/manual-para-personas-retiradas-una-gran-obra-para-jubilados-o-proximos-a-serlo/">«Manual para Personas Retiradas: Una gran obra para jubilados o próximos a serlo.»</a>)</p>
<h2>Biografía de Yolanda Villavicencio.</h2>
<p>En una página web, bajo el título de “Colombianas que cambian el mundo”, se presenta a Yolanda Villavicencio Mapy como “experta en cooperación, mujer y desarrollo” y en el primer párrafo de su biografía dice:</p>
<p>“Nacida en Bogotá el 13 de septiembre de 1962. Yolanda Villavicencio es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales; Master en Cooperación Internacional al Desarrollo y Codesarrollo; y especialista en Mujer y Desarrollo. Tiene una amplia y consolidada experiencia en las áreas de migraciones, cooperación y mujer. En la actualidad preside la ONG AESCO, organización con 30 años de historia, y pionera en iniciativas y modelos de actuación del codesarrollo en España”. Aclaro que ella renunció a la organización para asumir el cargo que ahora tiene.</p>
<p>Y justo es destacar que en la página web de la Cancillería se le describe como: “Coordinadora G.I.T Colombia Nos Une. Economista, Máster en Migraciones y Relaciones Intracomunitarias Universidad Autónoma de Madrid, Especialista en Cooperación Internacional para el Desarrollo. IUCM. Residente por más de 25 años en España. Activista por los derechos humanos de la inmigración, y la primera diputada de origen no español en la Asamblea de Madrid en la VIII Legislatura, por el PSM-PSOE. Miembro del foro estatal de la inmigración en varios períodos. Amplia experiencia en la implementación de políticas públicas migratorias en el ámbito europeo”.</p>
<p>No pongo en duda esos méritos de Yolanda Villavicencio, pero duele profundamente, y anhelaría que no fuese cierto, saber de las acusaciones que ahora pesan en su contra. Traté de comunicarme con ella por medio de las vías de que dispongo, para conocer su reacción a la investigación, pero eso no fue posible. Un funcionario de Colombia Nos Une me escribió diciendo que ella está de vacaciones y que me llamaría en fecha que no se cumplió. Incluso me informó el número de teléfono del cual me llamaría, pero eso no ocurrió. Me hubiese encantado escucharla aunque por cuestión de “reserva de sumario” en la investigación quizás no pueda decir mucho. Quiero mantenerme bajo la presunción de inocencia. De corazón anhelo que sea inocente de lo que se le acusa.</p>
<p>Yolanda publica en redes sociales sus apegos políticos y fotografías que, al parecer, la llenan de orgullo, con el presidente Petro y la primera dama. No hay nada de malo en ello. Pero, además de eso, sería prudente y beneficioso conocer una lista de sus logros y la respuesta de por qué desde su vinculación en noviembre de 2022, aun no se ha logrado cumplir con lo que ordenan las leyes 1465 y posteriores.</p>
<p>Revisé las propuestas de AESCO España y AESCO Colombia llevadas a la reunión que mencioné en abril de 2016 y bien vale la pena que la propia Yolanda Villavicencio las repase y ponga en práctica sus propias iniciativas.</p>
<p>En una de ellas, AESCO lanza una profunda crítica (que no compartimos) contra las organizaciones de colombianos en el exterior. Dice:</p>
<p><em>“Como AESCO valoramos positivamente este espacio para lograr conformar la Mesa y hacemos nuestra la crítica de la incapacidad de las organizaciones para haber generado este espacio de forma autónoma, al punto que cómo me dijo -una funcionaria del ministerio de relaciones exteriores- es que hemos tenido que organizarlos, porque las asociaciones fueron incapaces de lograrlo-. Desgraciadamente desde nuestro punto de vista lleva razón”.</em></p>
<p>(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/opinion/un-proceso-que-deben-conocer-todos-los-colombianos-residentes-en-el-exterior/">«Un proceso que deben conocer todos los colombianos residentes en el exterior.»</a>)</p>
<p>Me pregunto hasta dónde la Coordinadora de “Colombia Nos Une” ha trabajado para cumplir con la que ella misma llamó <em>“una propuesta de arquitectura institucional de participación de las organizaciones de migrantes”.</em> Lo anterior, entre otras cosas y propuestas suyas y de su organización.</p>
<h2>Más señalamientos contra Yolanda Villavicencio.</h2>
<p>La Señora Villavicencio debe responder por otros señalamientos como el que publica COLEXRET:</p>
<p><em>“Como se conoce también que algunos Consulados colombianos en el mundo, principalmente en España, han llevado a cabo eventos, actividades y demás, donde se ha visto la presencia de la ONG “AESCO”, y otros personajes involucrados en la investigación de la Procuraduría, este Ente investigador indaga si para el desarrollo de esas, u otras actividades (cursos virtuales), el Estado colombiano, e incluso el español, a través de cualquiera de sus oficinas y/o dependencias, Comunidades Autónomas, o Ayuntamientos, ha entregado donaciones, subvenciones o ayudas económicas de cualquier naturaleza a nuestros Consulados en España, entre ellos al muy polémico ubicado en la ciudad de Valencia, a cargo de la muy cuestionada Sra. Gillian Magmuth Galindo”.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Fernando Escobar Giraldo</strong><br />
Abogado, periodista, escritor, catedrático universitario,<br />
conferencista internacional.</p>
<p><strong>Nota:</strong> Otras opiniones de este columnista <a href="https://www.colexret.com/author/fescobar/">haciendo clic aquí. </a></p>


<p>Yolanda Villavicencio Colombia Nos Une</p>


¿Será posible que Yolanda Villavicencio nos haya defraudado?

<p>El 04 de mayo del presente 2024, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/varios/la-justicia-dice-que-congresista-no-vulnera-derechos-por-bloqueo-ciudadano-en-sus-redes-sociales/">«La Justicia dice que Congresista no vulnera derechos por bloqueo ciudadano en sus redes sociales»</a>, terminábamos indicando que:</p>
<p><em>«Bien podríamos entrar a analizar, debatir, conceptuar y publicar sobre el fallo proferido en Segunda Instancia, más como quiera que aún queda un paso dentro del marco jurídico colombiano, como es el “Recurso de revisión” ante la Corte Constitucional, nos abstendremos por ahora de emitir apreciación alguna sobre el particular, hasta tanto no tengamos los resultados de ese último recurso.</em></p>
<p><em>No es difícil presentar un “Recurso de revisión” ante la H. Corte Constitucional, lo difícil y casi imposible es que esta acepte su revisión; sin embargo, no vamos a bajar los brazos hasta tanto, primero, solicitemos esa revisión, y segundo conozcamos un pronunciamiento al respecto. – INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR. –</em></p>
<p><em>Si como lo esperamos nuestra “Solicitud de revisión” es aceptada, nos pronunciaremos luego del fallo de la C. Constitucional, en caso contrario lo haremos en el momento en que la misma sea rechazada para su revisión.»</em></p>
<p>Vean aquí, <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=bloqueo+en+redes+sociales">«nuestra lucha contra el bloqueo en redes sociales.»</a>)</p>
<h2>Corte Constitucional revisa tutela contra Congresista por bloqueo de ciudadanos en redes sociales.</h2>
<p>Pues bien, lo «casi imposible» desapareció, el «milagro» fue posible.</p>
<p>En una decisión sin precedentes en la historia jurídica de nuestro país, la <a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/">Corte Constitucional colombiana</a>, a mediados del mes de julio del año en curso, decidió aceptar los argumentos esbozados por nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, dentro de la «Solicitud de revisión de tutela» de los fallos en Primera y Segunda Instancia de la Acción de tutela interpuesta contra la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, Carmen Felisa Ramírez Boscán, por el bloqueo a que nos tiene sometidos, tanto a la plataforma <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, como a su fundador y director, y a muchos otros ciudadanos.</p>
<p>Como recordarán, en el caso tratado, en principio, tanto el <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNQEhiCijgVTaE8WQ?e=2qt5Lf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Fallo en Primera Instancia</a>, como el del <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZNRbxB7d7SO2oNvJg?e=A8aOU6" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Segunda Instancia</a>, dio la razón a la denunciada Carmen Felisa Ramírez Boscán, en cuanto a que no vulneraba ningún derecho de los ciudadanos al bloquear a estos de sus espacios en las Redes sociales, principalmente de Facebook y X.</p>
<p>Hoy, podemos informar que la Corte Constitucional Colombiana redimirá ese conflicto, y sentará jurisprudencia frente al bloqueo de los ciudadanos en espacios de las redes sociales de Funcionarios, Gobernantes y Congresistas.</p>
<p>Mediante auto del pasado 25 de julio, la Corte Constitucional declara abierta la investigación, ordenando ciertas pruebas y gestiones para poder entrar a fallar sobre el particular.</p>
<p>Tanto a la denunciada Carmen Ramírez Boscán, como al suscrito, y demás personajes, entidades y organizaciones que la Corte vinculó y/o invitó a este proceso, en el contenido del respectivo auto, se nos prohíbe divulgar cualquier información relacionada con el trámite dentro del respectivo expediente, hasta tanto no haya un pronunciamiento final y oficial.</p>
<p>Por ahora, a esperas del fallo final, consideramos un triunfo de gran importancia para la Democracia colombiana, el hecho de que la Corte Constitucional de nuestro país, haya decidido pronunciarse, como nunca lo ha hecho hasta el momento, sobre este flagelo antidemocrático, como es el bloqueo de los ciudadanos de perfiles de redes sociales por parte de nuestros Gobernantes, Congresistas y Funcionarios.</p>
<p>(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)</p>
<p>Con ese bloqueo, reiteramos nuestra posición en el sentido de que se vulneran, entre otros, los derechos a la «Participación y veeduría ciudadana», al de la «Libertad de expresión», al «Control político», y al de la «Información».  De ahí que desde hace más de SEIS (6) AÑOS venimos luchando contra ello; y&#8230;.estamos a punto de conseguirlo.</p>
<p>«La verdad, las leyes y la justicia siempre se impondrán contra las injusticias de los malos, y el silencio de los buenos».</p>
<p>En estos casos, «INSISTIENDO, PERSISTIENDO, RESISTIENDO, y sin dejar de INSISTIR» por parte de los ciudadanos, la justicia se encarga del resto.</p>
<p>Una vez podamos hacerlo legalmente, nos pronunciaremos públicamente sobre los pormenores de esta investigación y su fallo, que sin lugar a dudas, independientemente del resultado, pasará a la historia jurídica y política de nuestro país.</p>
<p>«Amanecerá y veremos» dijo el ciego, y «amaneció viendo», pues «No existen cosas imposibles sino seres incapaces.»</p>


<p>Revisión Corte Constitucional bloqueo en redes sociales</p>


Corte Constitucional revisa tutela contra Congresista por bloqueo de ciudadanos en redes sociales

<p>Aunque no podemos dar mayores avances, por cuanto la investigación se encuentra en etapa probatoria, queremos avanzarles que desde hace algunos meses, la Procuraduría investiga contrataciones de «Colombia Nos Une &#8211; Cancillería» en el exterior, dentro de la «Investigación No. IUS E-2023-229517».</p>
<h2>Yolanda Villavicencio y la ONG «AESCO.»</h2>
<p>Ese expediente fue abierto con el objetivo de establecer si la Cancillería colombiana, y/o a través del grupo de trabajo «Colombia Nos Une», dirigido por la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, han dado algún tipo de subvención, o contratado directa o indirectamente con, entre otros, la ONG «AESCO», que como bien se sabe ha sido, es, y de seguro seguirá siendo de «propiedad» de Villavicencio Mapy. Otra cosa es, que por conveniencia y/o incompatibilidad, ha tenido por periodos que renunciar a su presidencia y dejar a alguien encargado de la misma, mientras ella regresa. ¡Y siempre ha regresado!.</p>
<p>De esa investigación hacen parte, entre otros, y no necesariamente como inculpadas, ONG´S, y personas particulares, tales como Iván Leyton, Mauricio Forero, y la propia Yolanda Villavicencio Mapy, <span style="color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);">que en algún momento pudieron tener, o tienen actualmente relación laboral, o comercial con la Cancillería colombiana, bien sea de forma directa o indirecta (a través de terceros.)</span></p>
<p>(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/">«Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional.»</a>)</p>
<h2>En investigación eventos realizados por Consulados en España.</h2>
<p>Como se conoce también que algunos Consulados colombianos en el mundo, principalmente en España, han llevado a cabo eventos, actividades y demás, donde se ha visto la presencia de la ONG «AESCO», y otros personajes involucrados en la investigación de la Procuraduría, este Ente investigador indaga si para el desarrollo de esas, u otras actividades (cursos virtuales), el Estado colombiano, e incluso el español, a través de cualquiera de sus oficinas y/o dependencias, Comunidades Autónomas, o Ayuntamientos, ha entregado donaciones, subvenciones o ayudas económicas de cualquier naturaleza a nuestros Consulados en España, entre ellos al muy polémico ubicado en la ciudad de Valencia, a cargo de la muy cuestionada Sra. Gillian Magmuth Galindo.</p>
<p>La Procuraduría General de la Nación está investigando al detalle el costo de esas actividades, y montos entregados para ello; al igual que las personas beneficiadas.  Así mismo, es interés del Ente investigador, saber si esas subvenciones fueron solicitadas por personal adscrito a los Consulados de Colombia en Madrid y Valencia, quiénes elevaron tales solicitudes, en qué fechas, y a quiénes fueron entregados los recursos económicos.</p>
<h2>La Procuraduría solicita información al Estado español.</h2>
<p>Esta es una investigación bastante delicada, pues «extrañamente», la Procuraduría colombiana solicita al Estado español información sobre subvenciones o ayudas económicas suministradas a Consulados colombianos para la financiación de actividades, eventos, cursos, etc., para la población colombiana, con el fin de verificar si de esas ayudas, directa o indirectamente se beneficiaron también funcionarios colombianos, sus allegados, o algunas de las personas que laboraron o laboran en los mismos.</p>
<p>No está por demás anotar, que, relacionado con todo lo aquí narrado, desde hace un buen tiempo, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> ha venido recibiendo varias quejas y denuncias realizadas por algunas personas y Organizaciones, donde nos dan cuenta de ciertas irregularidades que ellas han detectado en el manejo que le está dando a Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio Mapy; y que, atando cabos, podrían resultar muy ciertas, pero no las publicaremos hasta tanto no haya un pronunciamiento oficial de la Procuraduría General de la Nación dentro de esta investigación.</p>
<p>(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombia-nos-une-nombramiento-de-multiplicadores-en-consulados/">«Colombia Nos Une: Nombramiento de multiplicadores en Consulados.»</a>)</p>
<h2>Las sospechas indican que&#8230;</h2>
<p>«Colombia Nos Une», ha coadyuvado de alguna forma, para que ONG´S o personas afines a su directora Yolanda Villavicencio Mapy, hayan salido beneficiadas directa o indirectamente con dineros autorizados por la Cancillería colombiana, para la realización de diferentes proyectos a través de Consulados. Y a eso se le llama en nuestra legislación, «Tráfico de influencias» y «Cohecho», entre otros delitos.</p>
<p>Igualmente, se sospecha que, subvenciones o ayudas económicas obtenidas a través del Estado español, para actividades en determinados Consulados, o a través de ONG´S, han sido desarrolladas por «AESCO», otras Organizaciones, y/o personas afines a la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio Mapy. Pues se sospecha también que ha sido ella quien ha conseguido esas ayudas, gracias al mediano poder que tiene dentro de la institucionalidad española, pues no olvidemos que aparte de haber manejado durante más de VEINTICINCO (25) AÑOS su ONG con sede en Madrid, fue Diputada en la Comunidad madrileña; y ahora como funcionaria, en un importante cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, ese poder algo aumenta.</p>
<p>Reiteramos, son solo sospechas, pero sospechas fundadas en indicios que se conocen oficial y legalmente hasta el momento; sin embargo, el concepto o decisión final la tiene la Procuraduría General de la Nación, de la que estaremos muy pendientes.</p>
<p>Igualmente es importante informar que la investigación aún no ha entrado en la etapa denominada «Investigación disciplinaria», sino que está en preliminares, lo mismo que no está dirigida contra persona específica en si, sino en lo que judicialmente se llama «Averiguación de responsables».</p>
<p>Una vez termine esta etapa, el Ente investigador decidirá si se abre formalmente una «Investigación disciplinaria», y contra quién o quiénes, o sencillamente la archive a través de un auto inhibitorio.</p>


<p>Yolanda Villavicencio Mapy &#8211; Colombia Nos Une</p>


Procuraduría investiga contrataciones de «Colombia Nos Une – Cancillería» en el exterior

<p>Definitivamente el que nació para ser «endemoniadamente malo», ni con exorcismo se le quita.  Y como «vaca resabiada siempre regresa a su portillo,» hoy tenemos un escándalo más de otro personaje íntimamente allegado al actual Presidente colombiano Gustavo Petro, quien no ha necesitado más oposición que los permanentes escándalos protagonizados por sus más cercanos colaboradores y familiares, para su ingobernabilidad.</p>
<h2>Armando Benedetti afronta SIETE investigaciones ante la Corte Suprema de Justicia.</h2>
<p>No suficiente con las <a href="https://www.semana.com/nacion/articulo/los-siete-pecados-judiciales-de-benedetti-estas-son-las-investigaciones-activas-en-corte-suprema-contra-el-embajador-ante-la-fao/202453/">SIETE (7) investigaciones judiciales que en la actualidad adelanta nuestra Corte Suprema de Justicia y otros, </a>contra el actual Embajador de nuestro país ante la <a href="https://www.fao.org/home/es">Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura “FAO”</a> en Italia, la mayoría de ellas por actos de corrupción cuando se desempeñó en diferentes cargos en Colombia, sumando también la investigación que la misma Corte le adelanta por enriquecimiento ilícito, hoy les tenemos o<span style="color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);">tro escándalo del Embajador Armando Benedetti, ahora acusado por violencia de género por su propia esposa.</span></p>
<p>Con lo que les contaremos en esta ocasión, sabremos si, ¿Echará, o reubicará Gustavo Petro al múltiplemente investigado Armando Benedetti?</p>
<p>(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/paso-a-paso-la-historia-de-la-carrera-diplomatica-colombiana/">«Paso a paso la historia de la Carrera Diplomática Colombiana.»</a>)</p>
<h2>Armando Benedetti conoce de dineros sucios que entraron a la Campaña de Gustavo Petro.</h2>
<p>Antes, debemos recordar que este amigo íntimo del Presidente Gustavo Petro, estuvo involucrado directamente en el escándalo protagonizado por Laura Sarabia, Jefe de gabinete presidencial, en aquel extraño y supuesto robo de un dinero extraído de una maleta en la casa de esta, supuestamente por su criada Marelbys Meza, quien luego fue acosada y obligada a someterse a un Polígrafo.</p>
<p>En esa ocasión, en <a href="https://www.semana.com/politica/articulo/visiblemente-afectada-laura-sarabia-hablo-de-los-escandalosos-audios-de-benedetti-esta-es-su-declaracion-ante-el-cne/202408/">conversaciones grabadas entre Benedetti y Laura Sarabia</a>, persona de confianza y Jefa del gabinete de Gustavo Petro, se escucha en un lenguaje burdo, vulgar, grosero y malintencionado expresiones y acusaciones dirigidas contra el propio mandatario nacional, en donde lo acusa prácticamente  de ser consumidor de cocaína, y de conocer de los dineros sucios que entraron a su campaña presidencial.</p>
<p><em>“A mí me extraditan de una manera sorpresiva, si a mí me hacen una cosa a mis espaldas, te lo juro por Dios que llego yo a Colombia y saco la artillería y comienzo a atacar”</em>; son las palabras que lanzó la reconocida delincuente Aída Merlano en conversaciones bastante escandalosas que sostuvo también con el hoy Embajador de la «FAO» Armando Benedetti.</p>
<h2>Gustavo Petro nombra como Embajador en la «FAO» a Armando Benedetti pa´taparle la boca.</h2>
<p>Luego de esos, y otros escándalos, el Señor Presidente Gustavo Petro, en un acto desesperado por callar a su amiguete Benedetti, tal y como lo denunciamos en artículo titulado <a href="https://www.colexret.com/politica/mas-embajadas-colombianas-patapar-bocas-como-la-de-armando-benedetti/">¿Más Embajadas colombianas pa´tapar bocas como la de Armando Benedetti?</a>, lo nombró en la, para ese entonces, extinta «FAO» (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), devengando mensualmente CINCUENTA MILLONES ($50´000.000) DE PESOS aproximadamente, y viviendo en una mansión por la que se pagan CIEN MILLONES ($100.000.000) DE PESOS mensuales aprox.</p>
<p>Las acusaciones e investigaciones que han venido acompañando a Armando Benedetti desde hace varios años, han sido publicadas en su momento por la Revista SEMANA, y que <a href="https://www.semana.com/buscador/?query=Armando%20Benedetti">pueden ver al completo aquí.</a></p>
<p>Pero como bien lo dijimos al comienzo, «el que ha sido no deja de ser», y «Vaca resabiada siempre regresa a su portillo», ahora las actuaciones del Sr. Benedetti abren otro nuevo escándalo tanto en su vida personal como para la institucionalidad colombiana, pues siendo Embajador de nuestro país en la «FAO» todo lo que relacione a este individuo causa gran afectación a nuestra imagen internacional.</p>
<p>(Vean aquí la historia de <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/un-gran-abogado-colombiano-emprendiendo-en-europa/">«Un gran abogado colombiano emprendiendo en Europa.»</a>)</p>
<h2>Esposa del Embajador Armando Benedetti lo acusa de agresión física y psicológica.</h2>
<p>El 30 de junio del presente año, la Sra. Adelina Guerrero, actual esposa de Benedetti, pero que él dice se encuentra en etapa de divorcio, instauró en España una denuncia contra este por actos de violencia de género contra ella; sin embargo, y aunque por los hechos se llamó a la policía, el supuesto maltratador no puedo ser arrestado, pues al ser Embajador de Colombia en el exterior, cuenta con inmunidad diplomática, la cual lo hace prácticamente intocable ante la mayoría de actos delincuenciales que pueda protagonizar.</p>
<p>A pesar de todo, Adelina Guerrero siguió adelante con la radicación de la demanda en Estrados judiciales españoles, y pocos días después ratificó y amplió su testimonio.</p>
<h2>¿Es Armando Benedetti un sociópata?</h2>
<p>Oficialmente, Guerrero no ha detallado públicamente los hechos, sin embargo, en sus espacios en Redes sociales ha subido una imagen preguntando ¿Qué es un sociópata?, a la vez que responde: <em>“Un sociópata se define como una persona que presenta un trastorno de personalidad antisocial, caracterizado por patrones persistentes de comportamiento manipulador, falta de empatía y desprecio hacia las normas sociales y legales.”</em></p>
<p>Y continúa expresando que <em>“Esas personas suelen mostrar una incapacidad para sentir remordimientos por sus acciones, incluso cuando dichas acciones causan daño a sí mismos o a otros. Los sociópatas pueden exhibir una habilidad extraordinaria para ocultar sus verdaderas intenciones, manipular a los demás con fines personales y violar consistentemente las normas sociales sin experimentar culpabilidad.”</em></p>
<p>Y termina la esposa de Armando Benedetti diciendo que: <em>“Al tratarse de una enfermedad mental, es difícil definir con exactitud qué es un sociópata; por ello, esta definición general es un punto de partida para adentrarnos en los matices de un fenómeno complejo y multifacético.”</em></p>
<p>A quién se refería? «Blanco es, frito se come y gallina lo pone.»</p>
<h2>EL Embajador se defiende.</h2>
<p>Por su parte Benedetti, a través igualmente de sus Redes sociales, en una acción más bien como de «patadas de ahoga´o», dijo: <em>“Lo que se ha dicho sobre una supuesta agresión no es cierto y no se ajusta al hecho en España. La verdad se demostrará en el tribunal español. En este momento me encuentro en medio de un proceso de divorcio que responde a la esfera privada y familiar y, por el bien de mis hijos, seré prudente”.</em></p>
<h2>¿Quién le cree a Armando Benedetti.?</h2>
<p>Con los antecedentes que tiene Armando Benedetti, no solo por sus palabras, sino por sus acciones, se hace imposible creer cualquier argumentación en su defensa en estos últimos hechos, y si bien es cierto que es la justicia quien debe definir la situación judicial, son muchos los frentes nacionales e internacionales que se han hecho eco de este nuevo escándalo protagonizado por quien fuera una de las manos derechas del actual Presidente Gustavo Petro, y esas personalidades en sus comunicados dan a entender prácticamente que creen en la acusación y exigen acciones inmediatas.</p>
<p>(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">«Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.»</a>)</p>
<h2>¿Habrá una investigación real, honesta e imparcial por parte de Cancillería?</h2>
<p>Pero como es costumbre, y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/lentitud-de-cancilleria-para-investigar-a-sus-funcionarios-conlleva-a-la-impunidad/">presintiéndose desde ya un nuevo acto de impunidad, que es donde terminan la inmensa mayoría de las investigaciones adelantadas por la Cancillería colombiana contra sus funcionarios,</a> cuando no es que son prejuzgadas por los propios jefes de los investigadores, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">como el caso denunciado aquí</a>, tenemos que esta se limitó a indicar:</p>
<p><em>«Hemos sido notificados de la situación por parte de nuestra Embajada en España. La Cancillería ha activado los mecanismos oficiales para conocer lo sucedido e iniciar el protocolo correspondiente. Este caso está en conocimiento de nuestra oficina de control interno disciplinario, y cuando tengamos resultados actuaremos conforme a la ley.»</em></p>
<p>En ese mismo comunicado, la Cancillería expuso que <em>«repudia y condena cualquier tipo de agresión o violencia contra la integridad de las mujeres».</em></p>
<p>Aparte de la investigación que se supone adelanta la Cancillería por estos hechos, la justicia española también inició investigación penal contra el súper protegido del Presidente Gustavo Petro, que esperamos sea fallada antes de que termine el actual periodo presidencial en Colombia.</p>
<h2>Reacciones por la denuncia contra el Embajador Armando Benedetti.</h2>
<p>Pero aún así, a pesar de los fuertes pronunciamientos por un buen número de importantes personajes de la vida pública, política y social colombiana, la Unión Diplomática &#8211; UNIDIPLO -, y el sindicato de diplomáticos «ASODIPLO», no se ve a corto tiempo la echada o renuncia (vendría hacer lo mismo), de este inescrupuloso personaje de Armando Benedetti.  A no ser que la denuncia interpuesta ante la justicia por la Asociación Diplomática Colombiana, por irregularidades en el nombramiento de Benedetti ante la «FAO», se resuelva, como se espera, en su contra.</p>
<p>Benedetti es tan descarado, sinvergüenza, inescrupuloso, manipulador, chantajista, cobarde, y otras, que no tendrá el valor para renunciar voluntariamente.</p>
<p>(De interés: <a href="https://www.colexret.com/consulados/nombramientos-y-destituciones-en-embajadas-y-consulados-en-los-gobiernos-de-duque-y-petro/">«Nombramientos y destituciones en Embajadas y Consulados en los gobiernos de Duque y Petro.»</a>)</p>
<h2>Qué podrá hacer Gustavo Petro con su protegido Armando Benedetti?</h2>
<p>Es quizá una de las decisiones más difíciles que deberá tomar el mandatario Petro, y aún no se sabe cómo la va a resolver, ya que cualquiera de ellas aumentará la escandalosa, criticable, y malsana gobernabilidad que ha llevado a cabo durante estos DOS (2) AÑOS de su mandato. Proteger a posibles delincuentes dándoles cargos para que no hablen sobre lo ya popularmente conocido, y es que su subida al poder fue mediante sucias prácticas delincuenciales, gracias a la captación de dineros de dudosa procedencia, principalmente del narcotráfico.  Y eso no lo ha expresado solamente Benedetti, sino su propio hijo Nicolás Petro, a puertas de ser condenado por esos hechos. Aunque con la nueva Fiscal de bolsillo de su padre, no se sabe.</p>
<p>El Presidente Gustavo Petro tiene dos opciones, aunque cualquiera de las dos sean igual de impopulares:</p>
<p>Una, destituye o pide la renuncia del Embajador Armando Benedetti, tal y como ya lo hizo cuando fue Embajador en Venezuela, luego de haber salido a la luz pública las acusaciones que hiciera con relación a las supuestas patrañas delincuenciales que se produjeron durante la pasada campaña electoral que subió al poder a Gustavo Petro.</p>
<p>La otra, que lo reubique en otro cargo, por supuesto en el exterior, bien sea en otra Embajada, Consulado, o demás.</p>
<p>Si es la primera, corre el riesgo de que el Sr. Armando Benedetti siga soltando la jeta y acabe con el gobierno petrista, pues es bien sabido que este es mucho, pero mucho mucho lo que conoce de los actos delincuenciales en la captación de dineros, y en sobrepasar los topes en la pasada campaña presidencial. Nada diferente a lo que se ha hecho en gobiernos anteriores. Solo que se suponía éste era el del «CAMBIO.»</p>
<p>Y si es la segunda, sin lugar a dudas se echará encima a la opinión pública, pues se demostrará claramente el miedo, el terror que le infunde Benedetti a Petro, por todo lo que sabe sobre él y los manejos electorales para llegar al poder.</p>
<p>Pero a Gustavo Petro, como lo sucedido con Ernesto Samper Pizano, «el narco más narco de los presidentes en Colombia», para aferrarse al poder «es capaz de que vende hasta su propia madre»;  pero que termina termina su mandato presidencial.</p>
<p>Con estos hechos, es increíble que aún hayan ciertos personajes que sigan gritando «Viva el CAMBIO.»  Y por eso, entre otras, es que «Cada pueblo tiene merecida su suerte.»</p>


<p>Gustavo Petro y Armando Benedetti</p>


¿Echará, o reubicará Gustavo Petro al múltiplemente investigado Armando Benedetti?

<p>Hay un importante interrogante planteado por ciudadanos desde hace mucho tiempo, y que lo hemos venido ventilando últimamente en esta Casa informativa, y es lo que ocurre con un Cónsul o funcionario de la Cancillería en el exterior, una vez es destituido (sin importar la razón), en el caso que trataremos hoy, judicialmente.</p>
<p>La pregunta exacta es, refiriéndonos a <strong>Cónsules colombianos: ¿Por qué aún despedidos judicialmente continúan en sus cargos?</strong>, y para conocer la respuesta, es importante leer este artículo hasta el final.</p>
<p>A continuación, apartes, y la deducción que sacamos de lo respondido por el <a href="https://www.cancilleria.gov.co/">Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia</a>, el pasado 09 de julio, bajo el radicado S-GCNU-24-012126.</p>
<h2>Lo que establece la Ley.</h2>
<p>Con relación a las decisiones de nulidad de nombramientos de Cónsules y otros funcionarios de la Cancillería con cargos en el exterior, proferidas por las autoridades judiciales, para efectos de dar cumplimiento a esas sentencias, se deben agotar los presupuestos que disponen los <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249">artículos 292 y 289 del CPACA (Ley 1437 de 2011)</a>, que a la letra rezan:</p>
<p><em>“Articulo 289. Notificación y comunicación de la sentencia. (&#8230;) Una vez ejecutoriada, la sentencia se comunicará de inmediato por el secretario a las entidades u organismos correspondientes.”</em></p>
<p><em>“Artículo 192. Cumplimiento de sentencias o conciliaciones por parte de las entidades públicas. Cuando la sentencia imponga una condena que no implique el pago o devolución de una cantidad liquida de dinero, la autoridad a quien corresponda su ejecución dentro del término de treinta (30) días contados desde su comunicación, adoptará las medidas necesarias para su cumplimiento».(&#8230;)</em></p>
<p>(Conozca aquí, la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">«Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.»</a>)</p>
<h2>El Ministerio de Relaciones Exteriores responde que,</h2>
<p><em>«las decisiones de primera instancia que declaran la nulidad del acto de nombramiento de un funcionario designado en provisionalidad en el servicio exterior, son susceptibles del recurso de apelación en segunda instancia y de adición y aclaración de la sentencia, respectivamente, cuando el demandado considere que le asiste el derecho, y, en ese sentido, se someten a conocimiento del juez de instancia para que decida de fondo sobre el particular, en ejercicio del derecho fundamental al debido proceso que le es inherente a los demandados y en general a las partes que intervienen en los procesos administrativos, trámites que se extienden en el tiempo conforme a los términos que gobiernan la actividad judicial contenciosa propia de este tipo de demandas.</em>»</p>
<p>Y continúa la Cancillería informando que<em> «En armonía con lo anterior, una vez agotadas las anteriores etapas (segunda instancia, adición y/o aclaración de la sentencia), la autoridad judicial remite la constancia de ejecutoria de la respectiva sentencia al Ministerio (no hay un término para que el juez de instancia la expida y la Cancillería debe esperar a que la corporación judicial la emita), al cual le corresponde adelantar los trámites para dar cumplimiento a la misma ante el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, cuyo proyecto de acto administrativo se remite para la firma por parte del presidente de la República, conforme a su competencia constitucional conferida mediante el numeral 2° del artículo 189 de la Constitución Política y en acatamiento a las normas antes referidas.»</em></p>
<h2>El funcionario destituido tiene dos meses para dejar el cargo.</h2>
<p>Dado que esas sentencias versan sobre la nulidad de un nombramiento en provisionalidad en el servicio exterior, se debe tener en cuenta lo establecido en el <a class="external-link" href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80358" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">artículo 61 del Decreto-Ley 274 del 2000</a>, que dispone:</p>
<p><em>“ARTICULO 61. CONDICIONES BASICAS. La provisionalidad se regulará por las siguientes reglas:</em></p>
<p><em><strong>a.</strong> Para ser designado en provisionalidad, se deberán cumplir los siguientes requisitos: (…)</em><br />
<em><strong>d.</strong> Cuando el funcionario en provisionalidad sea desvinculado del servicio por insubsistencia, tendrá derecho a dos meses de plazo para hacer dejación del cargo y regresar al país. (…)</em></p>
<p>En acatamiento de dicho precepto legal, en el acto administrativo de cumplimento del fallo judicial que decreta la nulidad del nombramiento en provisionalidad en el servicio exterior, debe otorgársele el término de dos meses al funcionario objeto de la decisión judicial para la dejación del cargo.</p>
<p>Esos dos meses comienzan desde el momento en que la respectiva autoridad judicial le informa al Ministerio de Relaciones Exteriores, que la sentencia ha quedado ejecutoriada, esto es, cuando todos los recursos establecidos en la legislación se han cumplido, o sea que el denunciado funcionario, a sabiendas de que será definitivamente destituido, interpone esos recursos para «prolongar su agonía.»  Pero sabe que, por fallos judiciales anteriores, en ese mismo sentido, no tiene nada que hacer, y deberá dejar su cargo.</p>
<p>Lo anterior es confirmado por la Cancillería colombiana cuando nos dice que <em>«Una vez se expide el Decreto “Por el cual se retira del servicio a un funcionario por cumplimiento de un fallo judicial” por parte del presidente de la República, la Cancillería lo comunica al servidor destinatario de la decisión, quien en virtud del literal d. del Decreto Ley 274 de 2000, referido, cuenta con el término allí señalado para hacer la dejación del cargo, el cual comienza a correr a partir de la fecha de la comunicación del acto administrativo.»</em></p>
<p>Y así nos responde literalmente la Cancillería colombiana el punto e interrogante esencial de nuestra petición:</p>
<p><em>«&#8230;En cuanto a su interrogante del “por qué funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, en especial quienes ocupan cargos en el exterior en Consulados y Embajadas, una vez el Decreto de su nombramiento es declarado nulo por la justicia, estos continúan en esos cargos, 2, 3, 4, 6 y hasta más meses”, de manera atenta le informo que, el funcionario cuyo acto de nombramiento en provisionalidad en el servicio exterior es declarado nulo por la jurisdicción contencioso administrativa, queda formal y legalmente desvinculado de la entidad al cumplir el término de dos meses posterior a la comunicación del Decreto “Por el cual se retira del servicio a un funcionario por cumplimiento de un fallo judicial”, en armonía con lo establecido en los artículos 292 y 289 del CPACA (Ley 1437 de 2011) y 61 del del Decreto Ley 274 de 2000, como quedó arriba expuesto, ya que la administración debe obrar con estricta sujeción a la ley y a la normatividad que regula dichas actuaciones.»</em></p>
<p>(Increíble, <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombia-abrira-una-embajada-en-haiti-a-pesar-del-fracaso-con-la-reapertura-del-consulado/">«Colombia abrirá una embajada en Haití, a pesar del fracaso con la reapertura del Consulado.»</a>)</p>
<h2>Caso de destituida Cónsul colombiana en Sevilla &#8211; España.</h2>
<p>Bien podríamos resumir estos casos con aquel viejo y conocido dicho, de que, «Hecha la Ley, hecha la trampa.» Veamos un caso específico, y que lo adelantamos en nuestro <a href="https://www.colexret.com/consulados/macabro-e-inhumano-caso-protagonizado-por-funcionarios-de-la-cancilleria-colombiana/">artículo visible aquí</a>, relacionado con la Sra. Aixa Kronfly, Cónsul en el <a href="https://sevilla.consulado.gov.co/">Consulado colombiano en la ciudad de Sevilla &#8211; España:</a></p>
<p>Desde el mes de diciembre de 2023, el Consejo de Estado declaró la nulidad del <a class="external-link" href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/DECRETO%202155%20DEL%204%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202022%20-%20AIXA%20CAROLINA%20KRONFLY.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Decreto 2155 del 04 de noviembre de 2022</a>, mediante el cual fue designada en provisionalidad la susodicha Cónsul, con el cargo de Consejero de Relaciones Exteriores en ese Consulado.</p>
<p>Dijo la justicia que ese nombramiento fue contrario a lo establecido en el <a class="external-link" href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80358" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Decreto-Ley 274 del 2000</a>, toda vez que para esa fecha existía al menos una persona de Carrera diplomática y consular disponible para ese cargo. Y esta situación era conocida perfectamente, no solo por Aixa Kronfly, sino por la propia Cancillería, pues los antecedentes existentes sobre casos similares así lo indicaban.</p>
<p>Tanto la Cancillería como la mencionada Cónsul, sabían que se interpusieran los recursos que fueran, la decisión no iba a cambiar, pues efectivamente, como lo ha dicho la justicia en este, y muchos otros casos, <em>«para esa fecha existía al menos una persona de Carrera diplomática y consular disponible para ese cargo.»</em></p>
<p>Pero, habiendo sido destituida la Sra. Aixa Kronfly, al quedar sin validez el Decreto de su nombramiento desde el mes de diciembre de 2023, aún sigue al frente del Consulado de nuestro país en la ciudad de Sevilla, en España, por las razones que ya expusimos anteriormente.</p>
<p>Si bien el Decreto de su nombramiento fue declarado nulo por la justicia en diciembre del 2023, ella recurrió a las «patrañas legales» establecidas en la ley, y eso se ha alargado tanto, que, con ese tiempo, más los dos meses que tiene para dejar el cargo, desde el momento en que se lo comunique la Cancillería, han transcurrido SIETE (7) MESES, y la destituida Cónsul sigue tan campante y sonante como si no pasara nada.</p>
<p>Y casos como el de la Sra. Aixa Kronfly, aún Cónsul en Sevilla &#8211; España (a pesar de haber sido destituida hace ya más de 7 meses), se han presentado en más de CINCO (5) OCASIONES en los últimos años, y se les ha dado el mismo tratamiento.</p>
<p>Esa es la Ley, pero es justicia?</p>
<p>Bien lo decía el Gran Tácito cuando comentaba los desmanes legalísticos del cruel Tiberio: <strong>«Tanto puede la razón de las leyes, que solo se cumple con ella cuando se satisface su letra.»</strong></p>


<p>Destitución de Cónsul colombiano</p>


Cónsules colombianos: ¿Por qué aún despedidos judicialmente continúan en sus cargos?

<div class="" dir="auto">
<div id=":r17:" class="x1iorvi4 x1pi30zi x1l90r2v x1swvt13">
<p>Lo que denunciaremos a continuación es solo un pequeño adelanto de la investigación que desde hace un buen tiempo viene realizando esta Casa informativa con relación a los «Consulados Honorarios Colombianos», y que muy pronto daremos a conocer al detalle.</p>
<p>Hoy traemos la versión de un ciudadano colombiano, líder social en Bulgaria, de lo que ha sucedido y sigue sucediendo en el Consulado Honorario de Colombia en la Ciudad de Sofía en ese país, y de ahí nuestro titular «Irregularidades en Consulado Honorario Colombiano.»</p>
<h2>Cónsules Honorarios intocables por su status diplomático.</h2>
<p>Aunque económicamente no afecta al Erario público, ya que no se destina presupuesto para ello, los Consulados Honorarios son una fuente de riqueza comercial, diplomática, y de gran influencia social y política para quienes los dirijan, llegando incluso a servir para la cometida de actos delincuenciales, cobijados por el estatus diplomático.</p>
<p>Ese estatus los convierte prácticamente en intocables ante las autoridades de los países extranjeros. «Se imaginan ese poder en manos de quién sabe quién?.» Todo eso en deterioro de la imagen de nuestro país en el exterior. Pero bueno, dejaremos los detalles para la publicación que sobre el tema estamos preparando.</p>
<h2>Irregularidades en el Consulado Honorario Colombiano en Bulgaria.</h2>
<p>(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procedimiento-para-nombramiento-de-embajadores-consules-y-otros-en-el-exterior/">«Nombramiento de Embajadores, Cónsules y otros, en el exterior.»</a>)</p>
<p>Gracias al líder social colombiano en Bulgaria, Alexander Acosta Osorio, conocimos un caso relacionado con el «Consulado Honorario Colombiano» en ese país, más exactamente en la ciudad de Sofía, cuyos detalles fueron recientemente puestos en conocimiento del actual Embajador en Polonia Assad José Jater Peña, a través de la siguiente carta de protesta en respuesta a una contestación dada a Acosta Osorio por esa sede diplomática.</p>
<p>A través de nuestro correo electrónico, a donde nos hizo llegar lo aquí publicado, Alexander Acosta nos ofrece más datos e información adicional que nos reservamos de publicar por ahora, pues antes es importante resolver algunos interrogantes que tenemos sobre el asunto, y para que adicione lo que considere de acuerdo a los últimos acontecimientos; e informaremos en su momento.</p>
<p>Lo cierto es que el denunciante es un reconocido colombiano en Bulgaria, no solo por la Comunidad colombiana, sino por personalidades de la vida política y social de ese país y del nuestro.</p>
<h2>Denuncia contra el Consulado Honorario Colombiano en Bulgaria.</h2>
<p>Esto es lo que leemos en el documento/respuesta/denuncia enviado por Alexander Acosta Osorio, al Sr. Embajador de Colombia en Polonia Assad José Jater Peña:</p>
<h6><em>«Agradeciendo su respuesta, y de acuerdo a ella, con toda franqueza me permito hacer las siguientes clarificaciones:</em></h6>
<h6><em>En ningún momento se han hecho acusaciones o señalamientos sobre el Señor TEODOR HRISTOV TOTEV. Los comentarios hacen referencia al caso de SOKOL YANKOV, quien pretendió anteriormente ocupar esta designación, quien se postuló de forma irregular, y fue avalado por el embajador anterior Javier Higuera Angel. </em></h6>
<h6><em>SOKOL YANKOV resultó no ser un candidato digno para representarnos. Hecho que pudimos comprobar ante la Cancillería y los organismos correspondientes.</em></h6>
<h6><em>Quizá su colega, el embajador Higuera lo puso al tanto de la situación. Este señor SOKOL YANKOV resultó estar vinculado a varios escándalos e investigaciones aquí en Bulgaria. Queja que se elevó en su momento ante Presidencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el representante a la cámara por los Colombianos en el Exterior, tomando cartas en el asunto el representante Inti Asprilla, quien nos ayudó a que este caso fuera radicado en la Procuraduría General de la Nación. Detalles disponibles en la petición CIAC radicado No. 31741, del 9 de Septiembre de 2021. Además del derecho de petición radicado en la Procuraduría General de la Nación E-2021-640855, del 12 de Noviembre de 2021. Las cuales los invito a revisar en detalle.</em></h6>
<h6><em>Los detalles de este hecho bochornoso también fueron publicados en la pagina de Facebook de la comunidad Colombiana en Bulgaria: <a href="https://www.facebook.com/groups/147483016057/posts/10157887462446058/?__cft__%5b0%5d=AZUIm72m25cZ0N0Gx4Ylii5th22tfIpTuD1NTSM4xu2oYrV7YI3w2bWPtOP4C5IVSpnYq3MYFjDKNo5e1FVYa9eyEm6nYO9UO-i5WDnTjgVyZ_K-Ouqon-nPPhtDtvaN0fzF4Fjn7RlqCRiwiO4H7sbh&amp;__tn__=-UK-R">https://www.facebook.com/&#8230;/147&#8230;/posts/10157887462446058/</a></em></h6>
<h6><em>Gracias al apoyo de la comunidad en Bulgaria, en cabeza de Adrian Vela, quien tengo entendido se ha reunido con usted al presentar sus credenciales aquí en Julio del 2023, se pudo efectivamente dar a conocer las circunstancias en las cuales ese postulamiento se realizó, y que fue en contra de los intereses de la comunidad Colombiana en Bulgaria y la figura del cónsul honorario.</em></h6>
<h6><em>Aquí un par de artículos para su conocimiento, originalmente publicados por Connectas y la W radio, quienes también nos apoyaron y mostraron interés en este tema en un momento cuando se habían presentado otros escándalos por acciones cuestionables de otros cónsules honorarios nuestros (uno de ellos el mismo representante por los Colombianos en el Exterior, Juan David Velez) y de otros países.</em></h6>
<h6><strong><em>1- Artículo de prensa</em></strong><em> <strong>&#8211; </strong>Cuestionados nexos del director de credissimo con empresa allanada en Bulgaria. <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fheadtopics.com%2Fco%2Fcuestionados-nexos-de-director-de-credissimo-con-empresa-allanada-en-bulgaria-34148623%3Ffbclid%3DIwAR2OVdM7fhzvA3ZB9MMMjpOB_57GHhGFlJfNG-yzAVhG1idWr176GlhnzDk_aem_AZrmACfVl0rGIehqul9BZqCNK3zxv7l73CNcs1II3DRj05gzNnqMkCZ-AJ_GQC4Xtywx2_6Q7bd_JoeRMRx30LfY&amp;h=AT0V_HJJLZHhpZz7McwORV_nKQOE96JOHtYQuS-cL0q1m6te2HE2HPlkO9B6xsNQnXieZP-ahRkITnhmIePnuTE4v9IDfqK6tZK2KH8JcbI0JslJUC4OSZpQa80UD9buZD0Fmbhk7GF-O-g7kR6m&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://headtopics.com/&#8230;/cuestionados-nexos-de-director&#8230;</a></em></h6>
<h6><strong><em>2- Artículo de prensa &#8211;</em></strong><em> Cónsules honorarios en Colombia: La falta de claridad enturbia la transparencia en la información <a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.connectas.org%2Fconsules-honorarios-colombia%2F%3Ffbclid%3DIwAR1PNRMIeIJMk3LYTYomOlxN_SwfYZSdeRxi79MKoz7thHS0QhWNDi-lYOs_aem_AZrAx-JyxLGLgY_ROdW4AjQ88VDQ10UqXKwndy7Vb8LyUd0wzG7sExVjRfTosYb4vUYIeqrlXs4xLBUvBptDg2_s&amp;h=AT086e_zbSlcRy7vs6UZ7TeG7DtfveZHFCwbvwTxbQq0GXFqS9oteSrutcXfL1l5GM_dlbKAQgF0zSv8mih4XQvRbCZ7F3c6kOcie_ZZah-53a55BxNQwX6PD0VGI7MMOl7GgXwFsNYx6zml618D&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://www.connectas.org/consules-honorarios-colombia/&#8230;</a></em></h6>
<h6><em>Este último cita la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés)</em></h6>
<h6><strong><em>3- Articulo de prensa &#8211;</em></strong><em> Cónsules honorarios: la amenaza global de una diplomacia sin control</em> <em><u><a href="https://www.ciperchile.cl/.../consules-honorarios-la.../...">https://www.ciperchile.cl/&#8230;/consules-honorarios-la&#8230;/&#8230;</a></u></em></h6>
<h6><em>En estos artículos se pone en evidencia el problema DE FONDO con la convención de Viena sobre relaciones consulares, a la que se suscribe Colombia, y a la que hago alusión en mi queja. Ya que por medio de esta figura, poco controlada por los gobiernos que la aplican, se evidencian casos alarmantes de politiquería y corrupción. Afirmación sustentada en las investigaciones de prensa referidas y en el caso de SOKOL YANKOV en referencia.</em></h6>
<h6><em>Suscribirse a esta convención, y peor aún, no revisar la normativa actual para la designación</em> <em>(y veeduría) de cónsules honorarios, va en contra de los interés de Colombia en el exterior, la misma carta política Colombiana, y los esfuerzos del actual gobierno en combatir la politiquería y la corrupción.</em></h6>
<h6><em>La última versión de la normativa DECRETO 952 DE 2014 fue aprobada por el expresidente Juan Manuel Santos en el 2014, en concordancia con su política de expansión y apertura de Colombia, permitiendo que personas de terceros países, que no hablan el idioma o tienen conocimiento de nuestra cultura, historia, y comunidades a las que representan puedan postularse para este cargo honorario.</em></h6>
<h6><em>Entiendo el carácter facilitador de oportunidades comerciales y de negocios que tiene esta figura de cónsul honorario para Colombia. Sin embargo, sin veeduría ciudadana y un mejor proceso de selección por parte de embajadores y cancillería, vemos con preocupación cómo esto se puede desembocar y perpetuar las problemáticas que se viven en nuestro país, haciéndolas efectivamente «de exportación.»</em></h6>
<h6><em>Porque francamente respetado embajador, estos también son problemas de fondo aquí en Bulgaria. Hay corrupción y politiquería por todo lado, y como usted bien sabe «Dios los cría, y ellos se juntan.» Y es eso lo que no queremos aquí en Bulgaria. </em></h6>
<h6><em>Cada uno de los Colombianos que vivimos aquí hacemos lo posible por representar lo mejor de nuestro país y rechazamos enfáticamente intereses privados de terceros que pretenden actuar en nuestro nombre para beneficio propio.</em></h6>
<h6><em>Es por ello que pedimos a la Embajada en Colombia en Varsovia, Cancillería, y Presidencia revisar la normativa actual y realizar los cambios necesarios para que, si se sigue usando la figura de cónsul honorario, por lo menos sea bien usada. Por eso creemos que la veeduría ciudadana y un proceso más transparente es necesario y pertinente.</em></h6>
<h6><em>En lo que respecta al Señor TEODOR HRISTOV TOTEV, nos preocupa que no sea una persona parte de la comunidad y que no es alguien del que tengamos conocimiento alguno. Su respuesta confirma en su inicio que «el Gobierno colombiano no ha emitido ningún decreto de nombramiento de un nuevo Cónsul Honorario de Colombia en Bulgaria.» Sin embargo respetado embajador, entiendo que usted se reunió aquí con la cámara de comercio de Bulgaria, donde el Señor TOTEV se encontraba presente.</em></h6>
<h6><em>Aquí la publicación sobre esa reunión:</em></h6>
<h6><strong><em>4- Articulo de prensa: </em></strong><em>Colombia as a business destination &#8211; upcoming informational evento <u><a href="https://www.infobusiness.bcci.bg/colombia-as-a-business...">https://www.infobusiness.bcci.bg/colombia-as-a-business&#8230;</a></u></em></h6>
<h6><em>Estos hechos nos generan varias preguntas:</em></h6>
<h6><em>&#8211; Cómo es que se da por hecho entonces la postulación como cónsul honorario del señor TOTEV aquí? Aunque no hay decreto al respecto ahora, ¿lo habrá?</em></h6>
<h6><em>&#8211; ¿Quién es el señor TOTEV? Quién lo conoce y a quién representa aquí en Bulgaria?</em></h6>
<h6><em>&#8211; ¿Cómo se eligió al señor TOTEV, bajo qué méritos, para representarnos? </em></h6>
<h6><em> </em><em>El cónsul honorario anterior, el señor Rafael Alvarado, fue catedrático de Español en la Universidad de Sofía y uno de los primeros en traducir «Cien Años de Soledad» al Bulgaro. </em></h6>
<h6><em> </em><em>¿Qué tipo de credenciales avalan al señor TOTEV?</em></h6>
<h6><em> </em><em>¿Fue esta una postulación concertada?</em></h6>
<h6><em>¿Por qué entonces, el señor embajador ni el señor TOTEV se reunieron en su momento con la comunidad Colombiana en Bulgaria? además de su reunión con el señor Vela, nadie más fue contactado.</em></h6>
<h6><em>¿Por qué no se comunicó de manera abierta y pública esta postulación?</em></h6>
<h6><em>¿Por qué en la página de la embajada no se hace referencia a esta postulación?</em></h6>
<h6><em>El señor embajador, como también la cancillería, están en su obligación de informar a la ciudadanía en el exterior de todo lo relacionado con las representaciones de Colombia. Y vemos que esto no se está cumpliendo a conformidad.</em></h6>
<h6><em>Aquí en Bulgaria ya se han publicado varios artículos de prensa contradiciendo su respuesta de que nadie ha sido designado como cónsul honorario. Maniobra que SOKOL YANKOV realizó en su momento para ganar respaldo público y en ambos gobiernos para la designación. Algo que vemos como grave y que atenta contra la transparencia en que deberían realizarse estos procesos.</em></h6>
<h6><em>Aquí los artículos de prensa en cuestión:</em></h6>
<h6><strong><em>5- Articulo de prensa: </em></strong><em>Honorary Consulate of Colombia Opens in Bulgaria </em><em><a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.bta.bg%2Fen%2Fnews%2Fbulgaria%2F638828-honorary-consulate-of-colombia-opens-in-bulgaria%3Ffbclid%3DIwAR3-8zxT9mQm5DLrFQKZJ9x2cC2MU8moS1W1j0vXhmwzkfN1uH3QMyn20tE_aem_AZrvEAUFGIqd3uI0MXElSVoxLIj0_KcE98lWeyFfM9FSd8CEIq2YoPgGtLDjJy5gvmbQd4xNnaI4OE38dKbaODFl&amp;h=AT1Cur8lrYb4PmlvPrb4Yb68uEE3jurP5kF7owzpZ45KaObzUL0vtnQXaiSSmSjyerRd5w_71ibZvMo0ziAqcss7bhK7XTE5hC_dVGkFG7gFYATdFodYddirc9u9EoLtZNEAWUSfB06AG5nm-1TZ&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://www.bta.bg/&#8230;/638828-honorary-consulate-of&#8230;</a></em></h6>
<h6><strong><em>6- Articulo de prensa: </em></strong><em>Колумбия открива в България консулство </em><em><a href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fthesite24.net%2Fkolumbiya-otkriva-v-balgariya-konsulstvo%2F%3Ffbclid%3DIwAR0oL-iw9iiuf5LS1EzGYUBBT-GCpABu9NQo4ur_lZkIpFvjmUDXjgHeWFM_aem_AZptVc_L5r8G-tGs_z_6ivUTjKF_br29qKVqt9PPhnGSAfHRz-CQOhHXoMPqja7AmyV-aFdGc4mCwoWxSh0NdGZa&amp;h=AT1YlH-0EdR46JNCnEtRNFycP_y62LG0Qd-0tYxH6ifb0IC7arqVWLWIs5GuWa_I6Ct5YvMeIJztj_f7Zvu6_31SA-aqxBN6okkNbZ2_czi6xh2C18Cy2vVtuplCBXalH_cQNFQgMiGu4lSKJzv2&amp;__tn__=-UK-R&amp;c%5b0%5d=AT3MBr7uaDXqDSAmFlENt5Q6XTdpDYV6cw9Zi0Wf1dVIVW8tuBHq7aiu7inenuhHdLUJs-BxMmWgIcjipo6l8SIo3Z3OpuzmsWc6hNZmJ3gqZSGxeSf2jDEy4fCSnRiwZdec-fT0W9-_SXHsGCJ09cNGDJeMo3NmoG1a9CY">https://thesite24.net/kolumbiya-otkriva-v-balgariya&#8230;/</a></em></h6>
<h6><em>Es importante resaltar que la cancillería en Colombia y su embajador designado para la región deben informar a sus connacionales que se encuentran en el extranjero de cualquier nombramiento, postulación o actividad de interés público, pues como Colombianos residentes en el exterior es importante saber quién nos representa de manera formal u honoraria.</em></h6>
<h6><em>En este caso NADIE en la comunidad Colombia en Bulgaria sabe quién es TEODOR HRISTOV TOTEV, ni tampoco se han hecho esfuerzos de comunicarlo a la comunidad. Ese señor no se ha acercado a nosotros. Ni siquiera tuvimos el gusto de conocerlo a usted cuando presentó sus credenciales al respetado presidente de la Republica de Bulgaria.</em></h6>
<h6><strong><em>7 &#8211; Articulo de prensa &#8211;</em></strong><em> Embajador de Colombia, Assad Jater, presenta sus cartas credenciales ante el Presidente de la República de Bulgaria </em><em><a href="https://polonia.embajada.gov.co/newsroom/news/embajador-de-colombia-assad-jater-presenta-sus-cartas-credenciales-ante-el-presidente?fbclid=IwAR2BoNMd_9vynWASuBnq3UeAHp-QIVEqLSRoRdi1aiQ7XqCV7d8T3ZXlG_Q_aem_AZqb-MQiQpyTHGNdnaiId_FxM5NHC2r2pZvdPbbwVNNd2MjB7NM2OgQrSRZf5Jq_fy1Bio-HzhXVFAkjdt6T_Qu-">https://polonia.embajada.gov.co/&#8230;/embajador-de-colombia&#8230;</a></em></h6>
<h6><em>Aún cuando el evento de rendición de cuentas realizado de manera virtual se llevó a cabo, este tampoco fue comunicado efectivamente a la comunidad.</em></h6>
<h6><em>En cuanto a mi registro en el Consulado de Varsovia, me permito aclarar que yo fui personalmente en 2017 a expedir un nuevo pasaporte e inscribir mis datos en un formulario proporcionado por el agente consular en su momento. En el 2019 recibí un email donde se me pedía que actualizará mis datos, lo cual hice. Esta </em><em>es la tercera vez que se me pide actualizar estos datos. Tengo todas las comunicaciones correspondientes para comprobarlo, sin embargo he ingresado mis datos nuevamente en el sistema SITAC.</em></h6>
<h6><em>Llevo catorce años viviendo en Bulgaria, aquí nos conocemos todos, he tenido múltiples contactos con la Embajada de Colombia en Polonia, Cancillería y el Consulado por diversas cuestiones de tipo personal, relacionadas con la comunidad Colombiana en Bulgaria, y hasta de apoyo en eventos culturales y oficiales. Es por ello que he levantado esta queja a nombre de nuestra comunidad. Porque «aquí no estamos pintados.»</em></h6>
<h6><em>Espero que esta vez sí guarden mis datos para futura referencia y espero mi respuesta conteste sus dudas. Aquí sin embargo quedamos con más preguntas que respuestas.</em></h6>
<h6><em>Como ciudadano Colombiano, miembro activo de la comunidad y residente permanente en Bulgaria, creo firmemente en el derecho a saber quién va a representar al gobierno y a nosotros fuera del país porque soy un ciudadano más que busca claridad y transparencia.</em></h6>
<h6><em>Esperamos que la Embajada de Colombia en Polonia concurrente con Bulgaria, Cancillería, y Presidencia tomen nota de los comentarios realizados en esta respuesta, ya que son de interés para todos.</em></h6>
<h6><em>Respetuosamente,</em></h6>
<h6><em>Alexander Acosta Osorio<br />
</em><em>Sofia, Bulgaria.</em></h6>
<h2>Consulado Honorario de Colombia en Sofia, Bulgaria.</h2>
<p><a href="https://www.embassypages.com/colombia-consulado-sofia-bulgaria#openingHours">Ingresando aquí,</a> pueden ver la información relacionada con el Consulado Honorario de Colombia en Bulgaria, e irse haciendo una idea de lo que son, y para lo que «sirven» esos Consulados.</p>
<p>La inmensa mayoría son exactamente por el estilo. Poco o nada es para lo que sirven realmente al colombiano en el exterior.  Lo verdaderos o únicos beneficiarios de esos cargos, y que le sacan el máximo provecho personal, son quienes los ejercen, y de paso quien o quienes los nombran.</p>
</div>
</div>


Irregularidades en Consulado Honorario Colombiano

<p>Como ya se volvió costumbre, para que el Ministerio de Relaciones Exteriores responda los derechos de petición ciudadanos, como lo establece la <a href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.html">Ley 1755 de 2015</a>, y la innumerable jurisprudencia de nuestras Altas Cortes y Tribunales,  la ciudadanía tiene que acudir al mecanismo de la Acción de tutela, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/derechos-de-peticion-y-tutelas-desde-el-exterior-incomodan-a-la-cancilleria/">algo que incomoda en gran manera a la Cancillería colombiana</a>.</p>
<p>Pero como es el mecanismo que nos da la Constitución y las leyes para ejercer principalmente nuestros derechos a la «Información», «Participación y Veeduría ciudadana», «Libertad de expresión», y como en el caso presente, el «Derecho de Petición», pues hemos acudido y acudiremos a él cuantas veces sea necesario.</p>
<p>Nunca hemos podido entender tanto <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-oculta-informacion-sobre-la-compra-y-venta-de-vehiculos-para-embajadas/">«secretismo» de nuestras instituciones ante la información que debe ser conocida por los ciudadanos. </a> Ante la información pública.</p>
<p>(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/politica/colombia-y-venezuela-relaciones-diplomaticas-y-apertura-de-fronteras/">«Relaciones diplomáticas y apertura de fronteras entre Colombia y Venezuela.»</a>)</p>
<h2>Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas.</h2>
<p>Vean en adelante cómo la Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas, describiendo el último y reciente caso, donde esa entidad nos obligó a instaurarle la tutela No. 36 en los últimos 5 años, por responder «chambonamente» un derecho de petición relacionado con información pública acerca de nuestras sedes consulares y diplomáticas.</p>
<p>«Chambona» o «mediocremente» porque respondió a medias, pues como ya se volvió también costumbre, «irse por las ramas» para evadir ciertas respuestas que pueden incomodarle ante la opinión pública.</p>
<p><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIFRyNJMk_Txn9ZDg?e=3teu8p">En nuestra petición del 10 de febrero del presente 2024</a>, quisimos conocer oficialmente la situación de la reapertura de nuestros Consulados en Venezuela, y ciertas Embajadas en otros países, al igual que otros asuntos relacionados con la supuesta creación de nuevas Embajadas y Consulados colombianos en el exterior.</p>
<p>Pero resulta que la Asesoría jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores respondió a nuestros interrogantes de manera «cortada», «no respondió de fondo ni de ninguna manera a algunas de esas preguntas.» Reservó información que debió suministrar en varios de los puntos planteados.</p>
<p>Lo anterior, llevó al Sr. Edgar Yezid Galindo Caballero, Juez 16 Laboral del Circuito de Bogotá, a que mediante <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIHzKPeboXlZpFGhQ?e=vgkiiT">sentencia 2024-10051-00, del 01 de abril del presente 2024</a>, se pronunciara a favor de nuestro director <a href="https://twitter.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, estableciendo que el Ministerio de Relaciones Exteriores SI vulneró su derecho de petición, y le ordena que en el transcurso de CINCO (5) DÍAS, responda de manera clara, de fondo y en su totalidad los interrogantes que no respondió en su momento.</p>
<p>(Interesante, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/millonario-gasto-en-embajada-y-consulados-colombianos-en-venezuela-a-pesar-de-su-cierre/">«Millonario gasto en Embajada y Consulados colombianos en Venezuela a pesar de su cierre.»</a>)</p>
<h2>La Justicia ordena a Cancillería responder derecho de petición.</h2>
<p>En la parte resolutiva de la sentencia, dice el H. Juez:</p>
<p><strong>Primero:</strong> Tutelar el derecho de petición del señor Ricardo Marín Rodríguez, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.001.445</p>
<p><strong>Segundo:</strong> Ordenar a al Ministerio de Relaciones Exteriores que, a través de la dependencia y funcionario competente, en un término no superior a cinco (05) días, contados a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a emitir y comunicar a la accionante, respuesta de fondo frente a la petición de fecha diez de febrero de 2024, radicada efectivamente el doce de febrero de la misma anualidad.</p>
<p><strong>Tercero:</strong> Advertir que el incumplimiento a lo ordenado en el presente fallo puede dar lugar a la imposición de las sanciones establecidas en los Arts. 53 y 54 del Decreto 2591 de 1991.</p>
<p><a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZIHzKPeboXlZpFGhQ?e=vgkiiT">Haciendo clic aquí, la Sentencia al completo</a> mediante la cual la Justicia ordena a la Cancillería colombiana responder como lo ordena la Ley, a las peticiones ciudadanas.</p>
<h2>¿Cómo va el proceso de reapertura de Consulados en Venezuela y otras Embajadas?</h2>
<p>Dado lo anterior, y gracias a la justicia, próximamente les tendremos la información más detallada posible, acerca de la operación de reapertura de nuestros Consulados en Venezuela, y otras situaciones relacionadas con la supuesta reapertura de otras Embajadas y Consulados, lo mismo que la creación de nuevas sedes diplomáticas y consulares colombianas en el exterior.</p>
<p>Les adelantamos una horrorosidad: cuando se cerró la Embajada y Consulados colombianos en nuestra hermana República de Venezuela, no se hizo un inventario de muebles y enceres, ni de nada que estuviera al servicio de la respectiva sede.  Todo se amontonó en un solo sitio, sin saber ni siquiera al día de hoy qué hay allí, qué puede ser utilizado o reutilizado, o qué hay que dar de baja?</p>
<p>Y más cositas que a lo mejor son la excusa para que la Cancillería se prive de ofrecer información al respecto, y que sea la justicia la que la obligue a hacerlo.</p>
<p>&nbsp;</p>


<p>La Justicia y Cancillería colombiana</p>


Justicia ordena a Cancillería informar sobre Consulados y Embajadas

<p>Han transcurrido tan solo tres (3) meses, desde que publicamos la <a href="https://www.colexret.com/consulados/denuncia-contra-consul-colombiano-por-acoso-laboral-y-vulneracion-de-derechos/">denuncia contra el Cónsul colombiano en México por acoso laboral y vulneración de derechos</a>, instaurada por una Multiplicadora de «Colombia Nos Une», quien en aquella ocasión dijo públicamente que,</p>
<p><em>“Lo que era una oportunidad de trabajar en el gobierno del CAMBIO y de construir con la comunidad una agenda de transformación, terminó por convertirse en una pesadilla, en una clásica historia de abuso de poder en donde quienes asumen cargos públicos, terminan replicando las lógicas clasistas, machistas y discriminatorias de todos los que por décadas han hecho parte del elitista mundo de la diplomacia.”</em></p>
<h2>Destituido el Cónsul de Colombia en México.</h2>
<p>Hoy, aunque no tenga que ver con los hechos denunciados en esa querella, y que aún sigue investigando la justicia, les anunciamos que Cónsul denunciado por acoso laboral dejará el cargo por orden de la justicia, toda vez que el Consejo de Estado declaró la nulidad del nombramiento de Andrés Camilo Hernández Ramírez como Cónsul de Colombia en el país azteca.</p>
<p>En primera instancia el Tribunal Administrativo de Cundinamarca había fallado en contra de que se anulara el referido nombramiento, pero la Sección Quinta del Consejo de Estado, bajo la ponencia del H. Magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, para fallar tuvo en cuenta que <em>“existía por lo menos una persona perteneciente a la carrera diplomática y consular disponible para ser nombrada en ese cargo.»</em></p>
<p><em> </em>(Vea aquí cómo <a href="https://www.colexret.com/consulados/aumenta-riesgo-de-muerte-de-funcionarios-en-consulado-colombiano/">«Aumenta riesgo de muerte de Funcionarios en Consulado colombiano.»</a>)</p>
<p>Esa Alta Corporación de la justicia colombiana explicó que, por ejemplo, Ximena Astrid Valdivieso Rivera, funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, para la época de los hechos se encontraba habilitada para ejercer ese cargo, y por ello revocó el fallo del Tribunal de Cundinamarca, declarando la nulidad del nombramiento de Hernández Ramírez.</p>
<p>Este es un caso más entre los que el Consejo de Estado ha declarado como irregular un nombramiento consular, por cuanto para la fecha de asignación del mismo, existían funcionarios de carrera diplomática que, de acuerdo a la ley, eran quienes deberían ocupar esos cargos <a href="https://www.colexret.com/consulados/consejo-de-estado-destituye-a-consul-colombiana-en-londres-por/">(Ver caso similar aquí.)</a></p>
<p>Importante recordar que en el mes de noviembre de 2023, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca decidió anular el nombramiento de Álvaro Moisés Ninco como embajador de Colombia en México. En esa ocasión, el motivo para dicho fallo fue que <em>“la administración desconoció el término de publicación de las hojas de vida de los aspirantes a ocupar un cargo de libre nombramiento y remoción.»</em></p>
<p>A pesar que las demás decisiones sobre casos similares, las ha tomado esa Alta Corporación, con base en lo descrito por la ley, y que el destituido Cónsul Hernández Ramírez expresara que acatará sin vacilación alguna la decisión de la justicia, vean como a manera de justificación, el Sr. Presidente Gustavo Petro, sale a decir que:</p>
<p><em>“Todos los nombramientos que hice en la embajada de México fueron demandados y los jueces fallaron en mi contra. Los funcionarios que nombré lograron la liberación de decenas de colombianos retenidos por bandas en México y salvaron la vida de decenas de mujeres que eran conducidas a la esclavitud sexual. El único funcionario de alto nivel no demandado y que permanecerá en su cargo es el que nombró Duque”.</em></p>
<p><em> </em>No es de extrañar la reacción del mandatario nacional, de quien ya se ha convertido en costumbre criticar las decisiones judiciales cuando afectan especialmente su ego, o van en contra de sus familiares, amigos o allegados investigados penal, disciplinaria o administrativamente.</p>
<p>No olvidemos que el hoy destituido como Cónsul en México, Andrés Camilo Hernández Ramírez, durante más de SEIS (6) AÑOS, incluso antes de que Petro llegara al poder, fue su Jefe de Prensa; al igual que durante el tiempo que este fue Senador, se desempeñó como su asesor en la Unidad de Trabajo Legislativo «UTL», por lo que ese nombramiento siempre se había visto como un «favor político», o lo que es lo mismo, «mermelada.» Algo que según se decía, era imposible que sucediera en el cacareado gobierno del CAMBIO.</p>
<p>(Le puede interesar:<a href="https://www.colexret.com/consulados/otro-consulado-colombiano-cometiendo-extralimitacion-de-funciones/"> «Otro Consulado colombiano cometiendo extralimitación de funciones.»</a>)</p>
<h2>¿Quién es Andrés Camilo Hernández Ramírez?</h2>
<p><strong> </strong>Según información suministrada por el Consulado colombiano en México, Andrés Camilo Hernández Ramírez, es Comunicador Social y periodista, ha trabajado por más de ocho años en medios de comunicación como Caracol Radio y RCN Radio.</p>
<p>Tiene experiencia en Derechos Humanos, DIH y ha trabajado de la mano con el observatorio de Derechos Humanos de INDEPAZ en temas migratorios y violaciones de derechos Humanos derivados al conflicto armado, ha participado en diplomados sobre comunicación visual y nuevas narrativas y BRICS – América Latina: Desarrollo Emergente y Crisis Global.</p>
<p>Fue columnista de opinión de Publimetro Colombia y es activista de la población LGBTIQ desde hace más de 16 años en el país.</p>
<h2>Más Cónsules destituidos por orden judicial.</h2>
<p><strong> </strong>Próximamente daremos a conocer el número de Embajadores y Cónsules contratados tanto en el anterior gobierno como en el actual, que han sido destituidos de sus cargos por diferentes razones. Y ya veremos cómo en este tema el Sr. Gustavo Petro también incumple, hasta el momento, su mayor promesa electoral para los colombianos residentes en el exterior, «Reestructuración del Sistema consular y diplomático, al igual que el nombramiento de Cónsules y Embajadores.» ¿CAMBIO?</p>


Cónsul denunciado por acoso laboral, dejará el cargo por orden de la justicia

<p>A pesar de la excusa dada, de «quedarse en el cargo mientras su abogado hacía algunas consultas ante la Procuraduría,» el Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Álvaro Leyva Durán, aceptó hoy la sanción impuesta por la Procuraduría General de la Nación; evitando también el proceso que por desacato se le venía encima, pues así lo había establecido esa Entidad a través de su Sala Disciplinaria, en auto que resolvió la consulta sobre la medida de suspensión impuesta.</p>
<h2>Canciller Álvaro Leyva acata suspensión de la Procuraduría y deja el cargo.</h2>
<p><em>“De inmediato procedo a cumplir lo dispuesto separándome del ejercicio de las funciones como ministro de Relaciones Exteriores,”</em> publicó el Canciller Leyva Durán.</p>
<p>(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tribunal-administrativo-de-cundinamarca-tumba-nueva-patrana-de-cancilleria/">«Tribunal Administrativo de Cundinamarca tumba nueva patraña de Cancillería.»</a>)</p>
<p>&nbsp;</p>
<figure id="attachment_9031" class="figure-caption aligncenter" style="max-width: 100%;"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-9031" src="https://cdn.colexret.com/2024/02/Carta-Canciller-Leyva-acatando-suspension.png" alt="" width="180" height="180" srcset="https://cdn.colexret.com/2024/02/Carta-Canciller-Leyva-acatando-suspension-150x150.png 150w, https://cdn.colexret.com/2024/02/Carta-Canciller-Leyva-acatando-suspension.png 300w" sizes="auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px" /><figcaption class="figure-caption-text">Canciller Álvaro Leyva acatando suspensión</figcaption></figure>
<h2>La excusa para continuar en el cargo a pesar de la suspensión.</h2>
<p>La excusa dada por Álvaro Leyva para continuar en el cargo unos días más, fue que debido a una asesoría realizada por su apoderado ante la Sala Disciplinaria de Instrucción &#8211; Procuraduría, con relación a lo que ese Ente investigador dispuso en el numeral 2 del auto suspensorio. <em>“Remitir copia de la providencia al señor presidente de la República para que diera cumplimiento a la medida.»</em></p>
<p>Finalizó diciendo Leyva, que <em>“Superada esta discusión hermenéutica en la providencia que se resolvió el grado de consulta, procedo de conformidad.”</em></p>
<h2>Si el Canciller no se aparta del cargo habría sido juzgado por desacato.</h2>
<p>Horas antes del pronunciamiento del Ex-canciller Álvaro Leyva Durán, la Procuraduría había reiterado su suspensión, abriéndole un expediente por desacato o desobediencia a la medida de suspensión provisional que se le había impuesto.</p>
<p>La Procuraduría consideró que a pesar de que le fue notificada en debida forma la suspensión, en la que se le decía que la orden era de inmediato cumplimiento, el Ministro Leyva siguió en su cargo firmando documentos y realizando algunos nombramientos.</p>
<p>El Ente investigador fue más allá, compulsando copias a la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia para que establezca si la acción del Canciller Álvaro Leyva Durán pudo llegar a convertirse en delito penal.</p>
<p>Para conocer un poco más sobre la suspensión del Canciller Álvaro Leyva Durán, y el presagio de desacato, los invitamos a <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-suspende-de-su-cargo-al-canciller-alvaro-leyva-duran/">ingresar aquí</a>, y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/desacato-del-presidente-gustavo-petro-y-canciller-leyva-duran/">aquí</a>.</p>
<p>Vean cómo, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/lentitud-de-cancilleria-para-investigar-a-sus-funcionarios-conlleva-a-la-impunidad/">«Lentitud de Cancillería para investigar a sus funcionarios conlleva a la impunidad.»</a>)</p>
<h2>¿Qué pasa si el Canciller es hallado o no responsable de los hechos imputados?</h2>
<p>La pregunta que nos hacemos es, ¿si el Sr. Álvaro Leyva Durán, una vez cumplida la suspensión de TRES (3) MESES, y sin que se le haya resuelto su situación disciplinaria por parte de la Procuraduría, podrá volver al cargo de Ministro de Relaciones Exteriores.?</p>
<p>Si en esos TRES (3) MESES se le ha resuelto, hay dos caminos: al ser declarado inocente de los cargos imputados, no habría impedimento para regresar; y en el caso que fuera declarado responsable, es de suponerse que en la misma providencia se le suspenda definitivamente de éste, e incluso se le inhabilite para ejercer cargos públicos durante determinado tiempo, que pueden ser muchos años.</p>
<p>Y si en esos TRES (3) MESES no se ha concluido y fallado el proceso, ¿podrá volver al cargo mientras tanto.?</p>
<p>En nuestra opinión, independientemente del fallo final, <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/alvaro-leyva-duran-el-peor-canciller-que-han-tenido-los-colombianos-en-el-exterior/">Álvaro Leyva Durán, el peor Canciller que han tenido los colombianos en el exterior</a>, no debería volver a ese cargo.</p>
<p>Por último, ¿Quién será el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, provisional o permanente?</p>


<p>Canciller Álvaro Leyva acata decisión y se retira del cargo</p>


Investigaciones y denuncias